Kuntavaalit 2017 - vaalivalvojaiset

[ämpee]

Kaiken aikaa on hyvä muistaa Suomen suurimman puolueen olevan kooltaan yli 40%.
Kuka hyvänsä sen saa hereille ja liikkeelle tulee tekemään historiaa.

[Supernuiva]

Kyllähän vihreät kasvatti osuuttaan isoissa kaupungeissa, Turussa, Jyskässä, Tampereella, vähän siellä sun täällä. Ne ovat varmaan Vihreiden mielestä arvokkaampia paikkoja kuin jossain perämetsän perukoilla.

Tyytymättömyyttä nykymenoon on melko paljon noilla taantuneilla ja taantuvilla kaupungeilla. Työttömyystilastojen valossa nämä kaupungit ovat samassa luokassa Kainuun "korpimaiden" kanssa.

Lisäksi näissä kaupungeissa on suhteessa väkilukuun paljon yliopisto-opiskelijoita.

[Saturnalia]

Kalajoella ennakkoäänten laskennassa keskustalaisen ehdokkaan 52 äänestyslippua joutui väärään pinoon ja laskettiin kokoomusehdokkaan hyväksi. Ehdokkailla oli peräkkäiset äänestysnumerot.

Virheen huomasivat ensimmäisenä keskustan Aulis Vuotilalle ennakkoääniä antaneet paikkakuntalaiset.

Tarkistuslaskennan tuloksena neljän ehdokkaan sijoitus muuttuu, kun Kalajoen kaupunginvaltuustoon tarkistuslaskennassa nousevatkin keskustan Aulis Vuotila ja kokoomuksen Juha Rahkola. Vastaavasti putoavat keskustan Eeva Myllynen ja varavaltuutetuiksi kokoomuksen Jarmo Ainali.

Kalajoen keskusvaalilautakunnan varapuheenjohtaja Lassi Sunin mukaan kyseisen Himangan äänestysalueen vaalitoimitsijat ovat kokeneita, joten virhe ei ole johtunut osaamisen tai tiedon puutteesta

YLE

Pienellä paikkakunnalla 52 lippua väärälle miehelle...
Kokenut laskija on siis lukenut esimerkiksi kolmosen neloseksi 52 kertaa...
Aika haastavaa pitää puhtaana vahinkona.

[Faidros.]

^Jotenkin olisi ymmärrettävää vitosen mieltämiseksi kutoseksi, tai toisinpäin.
Luonnollisesti Yle ei ilmoita puolueita kenen hyväksi/tappioksi tapaus on sattunut, eikä varsinkaan henkilöitä!

[Vesa Heimo]

^Jotenkin olisi ymmärrettävää vitosen mieltämiseksi kutoseksi, tai toisinpäin.
Luonnollisesti Yle ei ilmoita puolueita kenen hyväksi/tappioksi tapaus on sattunut, eikä varsinkaan henkilöitä!

Ennemminkin mennyt pinot sekaisin ja alkanut mättää vaikka sitä 17->18 pinoon tms.

[Alaric]

^Jotenkin olisi ymmärrettävää vitosen mieltämiseksi kutoseksi, tai toisinpäin.
Luonnollisesti Yle ei ilmoita puolueita kenen hyväksi/tappioksi tapaus on sattunut, eikä varsinkaan henkilöitä!

Öh... kyllähän ne puolueet tuossa ilmoitetaan? Kokkari sai vahingossa tai "vahingossa" kepulin äänet. Ja henkilötkin on melko lailla suoraan sanottu.

Aulis Vuotila (KESK) nousee valtuustoon ja Jarmo Ainali (KOK) tippuu varavaltuutetuksi. Vuotilan ehdokasnumero oli 71 ja Ainalin 72. Tsekattu tuolta: https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/12/kunta/208

[Micke90]

^ Sanoiko tarkemmin kuka oli määrännyt?

Soini tietysti. 

[-PPT-]

Kaiken aikaa on hyvä muistaa Suomen suurimman puolueen olevan kooltaan yli 40%.
Kuka hyvänsä sen saa hereille ja liikkeelle tulee tekemään historiaa.

Ei ole suinkaan sattumaa että sosialistit tykkäävät ajatuksesta että äänestämisen tulisi olla pakollista.

He myös jatkuvasti ehdottelevat suljettuja listavaaleja. Sillekin löytyy oma selityksensä.

[no future]

Kyllähän vihreät kasvatti osuuttaan isoissa kaupungeissa, Turussa, Jyskässä, Tampereella, vähän siellä sun täällä. Ne ovat varmaan Vihreiden mielestä arvokkaampia paikkoja kuin jossain perämetsän perukoilla.

Tyytymättömyyttä nykymenoon on melko paljon noilla taantuneilla ja taantuvilla kaupungeilla. Työttömyystilastojen valossa nämä kaupungit ovat samassa luokassa Kainuun "korpimaiden" kanssa.

Lisäksi näissä kaupungeissa on suhteessa väkilukuun paljon yliopisto-opiskelijoita.

vihreät pärjäsi myös keskisuurissa ja pienemissäkin kaupungeissa. Suurin voittaja Salo, Naantali, Pieksämäki, Mikkeli, Joensuu, Pori, Kouvola, Lohja jne...

[Alaric]

Nakkilassa on myös vähän sekoiltu äänien kanssa. Tarkastuslaskennassa löytyi 40 ääntä, joilla kristillisdemokraattien Tuula Vepsäläinen nousi valtuustoon.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/nakkilassa-katosi-ja-sitten-loytyi-40-aanta-nain-se-tapahtui-24410247/ (11.4.2017)

Nakkilassa katosi ja sitten löytyi 40 ääntä – näin se tapahtui

Nakkilan kuntavaalitulos muuttui tarkistuslaskennassa oleellisesti. Keskustan kanssa vaaliliiton solminut kristillisdemokraattien ainoa ehdokas Tuula Vepsäläinen nousi valtuustoon, kun tarkistuslaskennassa hänelle löytyi 40 ääntä.

Vepsäläinen läpimeno näytti 32 ennakkoäänen perusteella lähes varmalta. Alustavassa laskennassa hänelle kirjattiin varsinaiselta vaalipäivältä kuitenkin vain neljä ääntä, ja hän näytti putoavan varasijalle. Tarkistuslaskennassa varsinaisen vaalipäivän ääniä löytyi kuitenkin yhteensä 44, mikä nostaa Vepsäläisen äänisaaliin 76:een. Näin hän nousee kirkkaasti valtuustoon.

Nakkilan keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja Teuvo Ruohonen (kesk) kertoo, että Vepsäläiset äänet katosivat vaalilautakunnassa tapahtuneen kirjausvirheen vuoksi.

- Äänipinkan päällä luki numero 44, mutta se kirjattiin virheellisesti neljäksi, Ruohonen sanoo.

[Nuivake]

Koska äänestystilaisuuksissa tulee olla melko kirjava joukko eri puolueiden edustajia paikalla ja homma ei käsittääkseni ole sieltä halutuimmasta päästä, joudutaan virkailijoiksi hyväksymään myös ns."heikompaa ainesta", joille yksinkertainen aritmetiikkakin tuottaa huomattavia vaikeuksia. Saatikka sitten että pitäisi hahmottaa yhteiskunnallisia asioita, tai jopa syy-seuraus-suhteita. Tästä seurauksena sitten nämä uskomattomat sähläykset ja räpellykset ääntenlaskussa.

[Alaric]

Poliisi ei aloita esitutkintaa tapauksessa, jossa kokoomuksen Emin Karaca jakoi ennakkoäänestyspaikan lähellä vaalimainoksia ja makeisia Eurajoella.

Olisikohan kuvitteellisen perussuomalaisten Matti Tuppuraisen vastaavaan tempaukseen suhtauduttu yhtä kevyesti?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ehdokas-jakoi-vaaliesitteita-aanestyspaikalla-eurajoella-poliisi-ei-aloita-esitutkintaa/6386362 (11.4.2017)

Ehdokas jakoi vaaliesitteitä äänestyspaikalla Eurajoella – poliisi ei aloita esitutkintaa

Poliisi ei aloita esitutkintaa Eurajoella ennakkoäänestyspaikalla tapahtuneesta välikohtauksesta.

Eurajoen keskusvaalilautakunta teki tutkintapyynnön kokoomuksen ehdokkaasta Emin Karacasta, joka jakoi kuntavaalien ennakkoäänestyspaikan läheisyydessä vaaliesitteitä ja makeisia. Lain mukaan äänestyspaikoilla kampanjointi on kielletty.

– Poliisi on tehnyt asiassa selvityksiä ja saatujen selvitysten perusteella ei ole syytä epäillä, että ehdokas olisi pyrkinyt vaikuttamaan äänestäjien vaalivapauteen ja näin rikkonut vaalilakia siten, kuin siitä on säädetty rikoslaissa, poliisi tiedotti tiistaina.

18-vuotias Karaca valittiin Eurajoen valtuustoon 92 äänellä.

Asiasta kertoi Yle, jonka haastattelema Karaca selitti innostuneensa liikaa.

– Se käsitettiin väärin ja se tuntuu kiusalliselta, Karaca sanoi Ylelle.

[guest14935]

Koska äänestystilaisuuksissa tulee olla melko kirjava joukko eri puolueiden edustajia paikalla ja homma ei käsittääkseni ole sieltä halutuimmasta päästä, joudutaan virkailijoiksi hyväksymään myös ns."heikompaa ainesta", joille yksinkertainen aritmetiikkakin tuottaa huomattavia vaikeuksia. Saatikka sitten että pitäisi hahmottaa yhteiskunnallisia asioita, tai jopa syy-seuraus-suhteita. Tästä seurauksena sitten nämä uskomattomat sähläykset ja räpellykset ääntenlaskussa.

Kieltämättä hyvin mahdollista. Nättejä nuoria naisia oli pari ja yksi nuori mies laskijoina kun jätin oman lappuseni ennakkoäänenä. Jossa ei numeroa ollut.
Mielelläni olisin lappuseni antanut nätille nuorelle naiselle.
Osaamisesta en tiedä, mutta veikkaisin että ehkä jopa vihreitä ovat olleet. Tuskin osaavat vihreät numeroita liiemmin.
Pienemmissä kunnissa hyvinkin voi olla riittämiin samaa asiaa kannattavia laskijoissa ja lappusten kuljettajissa.
Ehdottaisinkin Parker-kyniä lyijykynien sijaan ja nettistriimiä kaikenaikaa sekä laskemisesta että äänten kuljettamisesta. Kynähän voisi olla kiinni jossain, ennen oli semmosia joissa ketju, nykysin en ole nähnytkään. Vaikka sitten lahjaksi laskijoille kynä käytön jälkeen jottei hukkaan mene.

[JT]

Sanomalehti Kalevan eilisessä paperiversiossa saatiin taas esimerkkejä punavihreästä solidaarisuudesta.

Varsinkin naispuolisilla toimittajilla on ollut tapana tsempata politiikkaan mukaan lähteneitä nuoria naisia ja mehustella hartaasti heidän mahdollisella menestymisellään vaaleissa.

Kalevan demaritoimittaja (korjatkaa jos olen väärässä) Liisa Laine tekee poikkeuksen perussuomalaisten Jenna Simulan kohdalla, jonka Oulussa saaman äänimäärän (1190) Laine jättää jutussaan kokonaan mainitsematta. Kaikkien muiden puolueiden ääniharavien saamat äänimäärät hän kyllä kertoo mielellään.

Jo ennestään kaupunginvaltuutettuna toimivan 27-vuotiaan Simulan ammattia (kansanedustajan avustaja) tai koulutusta (tradenomi) rouva Laine ei myöskään katso aiheelliseksi mainita. Sen sijaan hän kuvailee Simulaa "Olli Immosen vieressä valtuustossa istuneeksi henkilöksi". Laineen mielestä se riitti Simulan 1190 äänestäjälle ja siksi mitään muuta ei tarvitsekaan mainita.

Tämä on sanomalehti Kalevan käsitys tasa-arvosta, Herran vuonna 2017.

Ymmärrän toki Kalevan punavihreiden toimittajien valtaisan peppukivun, kun maahanmuuttokriittisyys taas lisääntyy Oulun kaupunginvaltuustossa (Persujen uusi porukka on nuivempi kun edellinen + Junes = vahva vaa'ankieliasema), mutta lukijoiden älykkyyden aliarviointia ei kannattaisi tehdä noin avoimesti. Voi näet olla, että jossain joku Jenna Simulankin äänestäjä tilaa vielä Kalevaa.
Ei tosin kannattaisi.

[Aragornin kadonnut poika]

Juuri maikkarin seiskan uutisissa Lieksan PS:n kunnanvaltuutettu(ex-nyt?) kertoi kuinka maahanmuuttokeskustelua oli annettu ylhäältä määräys suitsia yhteiskuntarauhan pitämiseksi. Siis VMP, tuolla menolla tiputte Kristillisten taakse.

En ole itse moisesta kuullut ja vaikka olisinkin, niin samalla kriittisellä linjalla olisin vetänyt.

[Supernuiva]

Juuri maikkarin seiskan uutisissa Lieksan PS:n kunnanvaltuutettu(ex-nyt?) kertoi kuinka maahanmuuttokeskustelua oli annettu ylhäältä määräys suitsia yhteiskuntarauhan pitämiseksi. Siis VMP, tuolla menolla tiputte Kristillisten taakse.

En ole itse moisesta kuullut ja vaikka olisinkin, niin samalla kriittisellä linjalla olisin vetänyt.

PS:n vaaliteltalla sanottua: "Emme ole rasistinen puolue, emmekä hyväksy rasismia. Jos sinulla ei ole mitään muuta mistä haluat keskustella, niin ole hyvä ja poistu!" Näin siis sanottiin sen jälkeen, kun oli esitetty kysymys: "Miten nämä maahanmuuton kustannukset. Pitäisikö näitä selvitellä nykyistä paremmin?"

Suvakkeja on aivan selvästi PS:ään soluttautuneina.

[Luka]

Ja natseja on mennyt vihreisiin.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702272200077423_pi.shtml
Ei päässyt valtuustoon asti.

[Hankala Tapaus]

PS:n vaaliteltalla sanottua...

Kuka sanoi, kenelle ja missä?

Tätä voi toki kysyä varsin monessa persuaiheisessa lausunnossa nykyisin. Alkaa huhujen, 90% perättömien sellaisten, määrä olla melkoinen.

Mutta isoon porukkaan mahtuu kaikenlaista yrittäjää. Varsinaisista soluttautujista en ole huolissani. Pikemminkin muista puolueista pois potkituista kylähulluista, jotka ovat uineet liiveihin toimijapulan takia.

[koojii]

Juuri maikkarin seiskan uutisissa Lieksan PS:n kunnanvaltuutettu(ex-nyt?) kertoi kuinka maahanmuuttokeskustelua oli annettu ylhäältä määräys suitsia yhteiskuntarauhan pitämiseksi. Siis VMP, tuolla menolla tiputte Kristillisten taakse.

En ole itse moisesta kuullut ja vaikka olisinkin, niin samalla kriittisellä linjalla olisin vetänyt.

PS:n vaaliteltalla sanottua: "Emme ole rasistinen puolue, emmekä hyväksy rasismia. Jos sinulla ei ole mitään muuta mistä haluat keskustella, niin ole hyvä ja poistu!" Näin siis sanottiin sen jälkeen, kun oli esitetty kysymys: "Miten nämä maahanmuuton kustannukset. Pitäisikö näitä selvitellä nykyistä paremmin?"

Suvakkeja on aivan selvästi PS:ään soluttautuneina.

Kyse on ihan selvästä vihapuheesta ja kiihottamisesta kansanryhmiä vastaan kun kehtasit kustannuksista kysyä. 

Ei kait siinä jos puolueelle ja ehdokkaalle ei äänet kelpaa.

Melkoisen amatöörimäisiä säheltäjiä sitä näkee kuntavaaliehdokkaina isoissakin kaupungeissa tyyliin Helsinki ja Oulu ja joka puolueella. Samanlaisia tumpeloita osa kansanedustajistakin on joita on myös ehdolla isommissa kaupungeissa.

Poliittisesti ovelimmat ehdokkaat kuuntelevat kiinnostuneen näköisinä kun joku vaalikarjaa edustava tuulipuku tulee jostakin asiasta avautumaan. Väliin muistaa vain sanoa "onko tosiaan näin?" ja "ihanko totta?" ja "tästä kyllä pitää hänen ottaa paremmin selvää ja yrittää tehdä jotain asian hyväksi". Ihan sama avautuuko joku seniori taitetusta eläkeindeksistä, joku vakuutusyhtiöiden mielivallasta, joku sähkön hinnan korotuksista tai vaikka terveyskeskuksen paskasta lääkäristä tai koulun välipalasta, turvapaikkaturisteista tai mistä tahansa niin tuo toimii vaikka ehdokasta ei oikeasti kiinnosta paskaakaan tuulipuvun asiat ja avautumiset vaan potentiaalinen ääni vaalissa.

Kerran muutama vuosi sitten joltakin eduskuntavaaliehdokkaalta kysyin itselle tärkeää asiaa ja hänen mielipidettään siitä kyllä tai ei, niin vastauksena tuli vastakysymys siitä että mitä mieltä minä olen asiasta.  Ilmeisesti olisi sen jälkeen ollut puheissaan samaa mieltä kuin potentiaaliseksi arvelema äänestäjä. Sanoin että ei tämä homma näin toimi, mutta sitä ja sitä mieltä olen.

Joillakin ehdokkailla näyttää olevan vaalikojuilla myös melkoisen saarnaava tyyli kun joku käy kysymässä jostain. Saarnaamisen sijaan voisi kuvitella että järkevämpi olisi sanoa perusteltu mielipide asiaan ja kysyä millaista näkemystä kysyjällä on asiaan.

Pienissä kunnissa valtuutetuista iso osa on viimeisen päälle tavallisia "Matti Meikäläisiä". Isommissa kunnissa taas mukana näyttää olevan myös monenlaista pyrkyriä ja "pikkupoliitikkoa".

[koojii]

Sanomalehti Kalevan eilisessä paperiversiossa saatiin taas esimerkkejä punavihreästä solidaarisuudesta.

Oulusa ilmestyvä sanomalehti Kaleva ei ole minun mielestä punavihreä. Ainakaan jos niillä väreillä tarkoitetaan vasemmistoa ja Vihreän liiton kannattajia.

Kaleva-lehti on ihan puhtaasti Keskustapuoluetta sympatisoiva lehti jolla tärkeitä ovat myös lestadiolaiset perhe- ja uskonarvot.

Vihreän liiton kannattajat ovat Kaleva-lehdelle ja Keskustapuolueelle kirosana. Satunnaisesti Kaleva-lehdessä on hieman positiivista juttua myös SDP:n ja Vasemmistoliiton touhuista.

Viime vuosina Kaleva-lehteä en ole montaa kertaa lukenut. Sellaista paskaa alkoi olla lehden sisältö että en halua moista roskaa edes ilmaiseksi lukea vaikka useamman kerran sen tilauksen olisin saanut kotiin kannettuna ilmaiseksi. Ei vain pysty.

Ilmeisesti nykyään myös perussuomalaiset ovat Kirosana isolla koolla Kaleva-lehdessä ja vielä isompi kirosana on Junes Lokan ASY:l valitsijayhdistys.

[Hankala Tapaus]

Ilmeisesti nykyään myös perussuomalaiset ovat Kirosana isolla koolla Kaleva-lehdessä ja vielä isompi kirosana on Junes Lokan ASY:l valitsijayhdistys.

Paikallistasolla PS on varsinkin kepulle kirosana siksi, että on kunnostauduttu tunkemalla kapuloita erilaisten kähmintäkauppojen rattaisiin. Tästä on hyvänä esimerkkinä SCC-sotku Hämeenlinnassa.

Junes on Oulussa kuuma peruna, koska miehellä ei ole mitään hävittävää. Puolueiden kanssa voi aina tehdä lehmänkaupat, mutta mitäpä Junes myisi? Oululaisilla saattaa olla edessä mielenkiintoisia tapahtumia.

[-PPT-]

Yksi asia josta media on täysin vaiennut, ilmeisesti pääministerin pelosta on, että Keskusta teki huonoimman tuloksen kuntavaaleissa sitten vuoden 1953 jälkeen.
Vai oletteko nähneet missään asiasta juttua?

En iloitsisi vielä sillä ennenkin on huomattu että juuri kun luulee että nyt se alkaa kepun matka marginaaliin, jonne se kuuluukin, niin heidän ei tarvitse olla kuin yhden vaalikauden ajan syrjässä niin tyhmä kansa taas ajattelee että on se kepu sittenkin ihan hyvä puolue ja äänestää sen takaisin piikkipaikalle.

[Sydämistynyt]

Ei Kaleva ainakaan ennen ollut lestakepujen lehti.  Uskomaton ajatuskin.  Se oli siinä tien toisella puolella, ja Liitto nimeltään.  Ennen vanhaan Kaleva oli nimenomaan demarikokoomuslainen; nykyisin tällainen tyypillinen monikulturistinen, muslimiongelmista mieluimmin ulos kiemurteleva julkaisu.

Jos joku sitä juoksettaa, niin Arina.  Niin kuin Oulua muutenkin.

[Alaric]

Rautalammilla pääsi läpi melko mielenkiintoisen "puolueen" ehdokas Markus Sjöberg.

https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/9/kunta/686

http://3d-puolue.info/index.php/mika-on-3d-puolue/

Mikä on 3D-puolue?

Onko 3D-puolue puolue?  – 3D-puolue ei nimestään huolimatta ole puolue, vaan liike. Liike lähtee lantiosta, mutta pyrimme silti saamaan pääministerin jo seuraavissa eduskuntavaaleissa

Keitä ovat 3D-puolue? – 3D-puolue on jatkuvassa liikkeessä, joten on mahdotonta toistaiseksi määritellä, ketkä siihen kuuluvat tai eivät kuulu. Kuulutko sinä?

Onko 3D-puolue vihervasemmistohihhuleiden puolue? – Kuulostaako tappajahai vihervasemmistolaisesta? Sitäkin katsottiin punavihreiden lasien läpi.

Jos 3D-puolue ei ole puolue, niin mikä se sitten on? "Jos jos ja jos. Mitäs jos jos Yle loppuu tai Maikkari loppuu. Entäs sitten? Buahhahhaa!" (lainaus pääministeri Juha Sipilältä)

http://3d-puolue.info/index.php/manifesti-3d-puolueen-perustamiseksi/

Manifesti 3D-puolueen perustamiseksi

Täten julistamme, että suomalainen politiikka on liian kaksiulotteista. Emme suostu asettumaan nykyiselle asteikolle oikean ja vasemman välille. Muutos vaatii uusia ajatuksia ja radikaaleja malleja, jopa sellaisia, jotka eivät mahdu kaksiulotteiselle jatkumolle, joka vain kurjistaa elämäämme.

Nykypolitiikassa puhutaan vakavasti kevyistä asioista. Ministeri on viimeisen kymmenen vuoden aikana joutunut eroamaan pelkästään Johanna Tukiaisen kanssa käydyn viestittelyn takia. Sen sijaan vaalilupaukset on saanut pettää, veroja kiertää ja kansainvälisistä sopimuksista on voinut olla piittaamatta. Haluamme muutosta. Päämääränämme on puhua vakavista asioista kevyesti.

Sisaret, veljet ja muut henkiset lähisukulaiset, nostakaamme punavihreät lasit päähämme ja katsokaamme politiikkaa uudesta kulmasta!

Me allekirjoittaneet perustamme täten uuden puolueen ravistelemaan "sori siitä" -politiikan meloneilta ja omenoilta lippalakit päästä.

[l'uomo normale]

^Opiskellut taidehistoriaa, dadaa ja muita suuntauksia?

[Roope]

PS-kansanedustajat ovat enimmäkseen liikuttavan yksimielisiä, että hallituksessa on pysyttävä, vaikka tekee kipeää.

Parin edustajan mukaan "maahanmuuttopolitiikkaa on tuotava paremmin esille" ja "linjaa on terävöitettävä". Hallituksesta lähteminen ja ilmeisesti myös sillä painostaminen olisi kuitenkin "kikkailua" ja "rintamakarkuruutta". Muut pääsisivät "korjaamaan hillothedelmät".

Ainoastaan puheenjohtajaehdokas Leena Meri läväyttää, että "jos tavoitteet eivät mene läpi, on tarve nostaa kytkintä". Eivät ole menneet, joten?

Perussuomalaiset haluavat olla vaikuttamassa: "Hallituksesta ei ole syytä hypätä pois"

Perussuomalaisten kansanedustajat haluavat jatkaa hallituksessa kuntavaalien rökäletappion jälkeen. He muistuttavat, että oppositiossa puolueen vaikutusmahdollisuudet olisivat olemattomat. Kansanedustajat kaipaavat kuitenkin terävyyttä puolueen linjaan, ennen kaikkea maahanmuuttopolitiikkaan.

– Hallituksesta ei ole syytä hypätä pois. Oppositiossa voidaan vielä vähemmän vaikuttaa, kertoo kansanedustaja Pentti Oinonen.

Oinosen mukaan puolueen linja muuttuu, kun uudet puheenjohtajat tulevat. Perussuomalaisille tärkeitä asioita on tuotava nykyistä paremmin esille. Näistä Oinonen mainitsee maahanmuuttopolitiikan.

"Se on kikkailua"

Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ritva Elomaa ei halua, että perussuomalaiset syyllistyisivät samaan kikkailuun kuin vihreät ja vasemmistoliitto edellisellä vaalikaudella, kun ne hyppäsivät hallituksesta oppositioon.

– Selkärangan pitää pitää. Nyt katsotaan kuinka pinna kestää. Se on kikkailua, jos nyt lähdetään, Elomaa sanoo.

[..]

Kansanedustaja Kimmo Kivelä kaipaa kenttäorganisaation vahvistamista. Hän arvioi, että hallitus on jo tehnyt perussuomalaisten kannalta kipeimmät ratkaisut.

– Lähtö hallituksesta olisi typerää rintamakarkuruutta ja muut korjaisivat hedelmät, Kivelä sanoo.

Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas, kansanedustaja Leena Meri kehuu puolueen ohjelmia, mutta asioiden toimeenpano ja hallitustyö kaipaavat kohentamista. Puolueen sanoma ei ole mennyt perille, mutta opposition hokema on.

Hän mainitsee esimerkkinä hallituksen vuoden 2015 lopulla hyväksymän maahanmuuttopoliittisen toimenpideohjelman, joka on jäänyt vaiheeseen.

– Se täytyy toteuttaa. Meidän maahanmuuttokriittiset kannattajat ja kasvava joukko suomalaisia on sitä mieltä, että ihmiset eivät voi jäädä tänne laittomasti. Laiton maahanmuutto pitää saada kuriin.

Meren mukaan hallitusvastuun kantaminen ei saa olla itseisarvo. Nykyinen hallitus kuitenkin tekee ja toimii. Niin kauan kun perussuomalaiset saavat omia tavoitteitaan läpi, on järkevää olla hallituksessa.

– Jos tavoitteet eivät mene läpi, on tarve nostaa kytkintä.

Muutos ei tapahdu hetkessä

Kansanedustaja Jari Ronkaisen mukaan puolueen linjaa ei tarvitse muuttaa, mutta sitä pitää terävöittää. Myös hän nostaa esiin maahanmuuttopolitiikan ja jo sovittujen asioiden edistämisen.

Ronkainenkaan ei ole lähdössä oppositioon. Silloin perussuomalaisten ajamat tavoitteet voitaisiin unohtaa täysin.

Kansanedustaja Tom Packalénin mielestä tarvitaan aikaa, että ihmiset näkevät, mitä perussuomalaiset ovat saaneet aikaan hallituksessa. Esimerkiksi talous on plussalla ensimmäistä kertaa kahdeksaan vuoteen.

[...]

Puheenjohtaja Timo Soini puhui puolueensa vaalivalvojaisissa sunnuntaina hallituksessa pysymisen puolesta. Hän sai illan suurimmat aplodit, kun hän linjasi puolueen tulevaisuutta sanomalla, että isänmaan etu vaatii, etteivät perussuomalaiset vapaaehtoisesti päästä punavihreitä sotkemaan asioita.

Soinin mielestä puolueella on mahdollista pärjätä seuraavissa eduskuntavaaleissa kuntavaaleja paremmin. Uuden puoluejohdon kannattaa tehdä strategia kahden vuoden eikä kahden kuukauden päähän.

Savon Sanomat 11.4.2017

Hallituksesta lähtemisestä varoitti maanantaina A-studiossa myös PS-kansanedustaja Simon Elo. Elo kehui, että "hallitus toteuttaa tiukkaa maahanmuutto- ja turvapaikkapoliittista linjaa, jota Perussuomalaiset ajaa", mutta hallituksessa pysymistä hän perusteli Suomen edelleen löperöön maahanmuuttopolitiikkaan vaikuttamisen sijasta taloudella tai oikeastaan PS:n kannatuksen nousemisella talouden nousun kautta:

Kaikkein hölmöintä, täytyy suoraan sanoa, mitä me voisimme tässä tilanteessa tehdä, olisi lähteä hallituksesta, heittää pyyhe kehään. Kyllä nyt täytyy luottaa siihen, että saadaan talous nousuun ja sitä kautta kannatusta.

[Faidros.]

Uskon että JH-a on samaa mieltä hallituksessa pysymisen kanssa, mutta lataa kesäkuun jälkeen sellaiset madonluvut pöytään, että maahanmuuttopolitiikka kiristyy huomattavasti.
Hallitus ei hajoa, Kok ja Kesk syö karvaan kalkin ennemmin kuin alkaa haalia kokoon jotain sikspäkkiä. Halliksen johdolla PS:n painoarvo kasvaa hallituksessa ja äänestäjät palkitsee sen seuraavissa ek-vaaleissa 2019.

[qwerty]

PS-kansanedustajat ovat enimmäkseen liikuttavan yksimielisiä, että hallituksessa on pysyttävä, vaikka tekee kipeää.

Nyt meni Roope helppoon. Eivät ole. Tuohon artikkeliin kun ei oltu kysytty kantaa esim. Laura Huhtasaarelta, Juho Eerolalta, Olli Immoselta, Sampo Terholta, Teuvo Hakkaraiselta, Rami Lehdolta, Jani Mäkelältä, Veera Ruoholta, Vesa-Matti Saarakkalalta, Sami Saviolta eikä Ville Taviolta.

[Roope]

PS-kansanedustajat ovat enimmäkseen liikuttavan yksimielisiä, että hallituksessa on pysyttävä, vaikka tekee kipeää.

Nyt meni Roope helppoon. Eivät ole. Tuohon artikkeliin kun ei oltu kysytty kantaa esim. Laura Huhtasaarelta, Juho Eerolalta, Olli Immoselta, Sampo Terholta, Teuvo Hakkaraiselta, Rami Lehdolta, Jani Mäkelältä, Veera Ruoholta, Vesa-Matti Saarakkalalta, Sami Saviolta eikä Ville Taviolta.

Mitäs mieltä he sitten ovat hallituksessa pysymisestä ja sen ehdoista? Nyt vaalien jälkeen ja puoluekokousta ennen olisi korkea aika ottaa kantaa, mikäli se poikkeaa puolueen nykyjohdon kannasta.

Yhdeksän PS-kansanedustajaa allekirjoitti pari viikkoa sitten tiedotteen, jossa vihjailtiin PS:n voivan kiristää hallituskumppaneita eroamisella, mikäli maahanmuuttopolitiikka ei muutu, mutta asia jäi vaatimuksiltaan epämääräisen tiedotteen tasolle. Kukaan allekirjoittajista ei tietääkseni syventänyt keskustelua tai vastannut mediareaktioihin.

Listaamasi Saarakkala paheksui tiedotetta ja on liputtanut ehdoitta hallituksessa pysymisen puolesta. Samoin Terho on vaikuttanut vastustavan kaikkea veneen keikuttamista, mutta ehkä hän tarkentaa kantaansa parin viikon sisällä julkaistavassa ohjelmassaan.

[Tabula Rasa]

Onko Halla-aho antanut lupauksia siitä miten meno muuttuisi jos hänet valitaan puheenjohtajaksi? Nyt olisi erinomainen aika selvittää puheenjohtajaehdokkaiden kannat ja käytännön toimet valintansa jälkeen.