Kuntavaalit 2017 - vaalivalvojaiset

[latrom]

Kyllä se rauha loppuu vasta sitten, kun puheet loppuu. Vielä sitä voi selvitä puhumalla. Ei kattilan paine vähene sillä, että kantta painaa kiinni.

[Kimmo Pirkkala]

178 ääntä tuli ja siten aika reilulla marginaalilla Nurmijärven valtuustoon yhtenä 51stä valtuutetusta. Sijoitus henkkoht äänissä 21./228 ehdokkaan joukossa niin äänissä kuin vertausluvussa ja Persujen porukassa kolmantena kuudesta läpimenneestä. Olen enemmän kuin tyytyväinen saavutukseen ensikertalaisena. Pintapuolinen analyysini sanoo, että tulos syntyi pääasiassa some-vaikuttamisen kautta ja sen onnistumisesta on kiittäminen hyvin pitkälti hommaforum-nuiva-akatemiassa vietettyjä kahdeksaa vuotta.

Tämä päivä hymyilty ja huomenna palataan maan pinnalle.

[Perttu Ahonen]

Näiden vaalien voittajat.

1. Vihreät
2. Ryhmä muut
3. Vasemmistoliitto
4. Kristillisdemokraatit
5. Perussuomalaisten salonkioikeisto

Vaalien häviäjät.

1. Wanhat perussuomalaiset
2. Kokoomus
3. SDP
4. Keskusta

Johtopäätös.

1. Vihreät ja vasemmistoliitto ovat onnistuneet markkinoimaan itsensä hallituksen kylmän kiky & kyykky politiikan vastavoimaksi.

2. Perussuomalaisten salonkioikeisto on onnistunut markkinoimaan itsensä maahanmuuttokriittisenä voimana.  1 ja 2 edustavat myös toistensa vastavoimia tahdosta tai tahtomattaan.

3. Ryhmä muut ja KD sai kannatusta perussuomalaisten kannattajista, jotka olivat pettyneitä perussuomalaisten uudesta linjasta.

Huomattava asia on, että wanhat puolueet hävisivät Kok, SDP ja Keskusta. Tämä tarkoittaa sitä, että seuraavan hallituksen muodostaa juuri nämä wanhat puolueet ja ei olisi yllätys jos sitä seuraavankin hallituksen muodostaa sama troikka.

Keskisuuriksi puolueiksi kutistuneet wanhat puolueet ovat myös vedenjakajalla. Wanhojen puolueiden täytyy tarkistaa linjaansa suhteessa maahanmuuttopolitiikkaan, keskiluokkaan ja pienituloisiin.   Nyt istuva hallitus on viimeinen hallitus pitkään aikaan, joka voi toimia vastakkainasettelun politiikalla ja sekin sillä ehdolla, että perussuomalaiset pysyvät hallituksessa.

Kuntavaalit osoitti, että perussuomalaiset on jakaantumassa maahanmuuttokriittisiin salonkioikeistolaisiin jotka saivat kuntavaaleissa voiton ja kuntavaaleissa rökäletappion saaneisiin duunari ja pienenihmisen asialla oleviin keskustavasemmistolaisiin wanhanliiton kansallismielisiin perussuomalaisiin.
Jos perussuomalaiset aikovat tulevaisuudessa olla kansallismielinen kansanpuolue ja saavuttaa keskisuuren puolueen mitat, täytyy perussuomalaisten harjoittaman politiikan muuttua ja palata aikaan ennen hallituskautta.
Hallitusta ei tarvitse kaataa, mutta perussuomalaisen politiikan täytyy alkaa näkyä kansalle. Ongelmalliseksi asian tekee se, että hallituskumppanit tuskin tässä vaiheessa suostuvat siihen, että hallituksen politiikassa alkaisi näkyä enemmän perussuomalaisten kädenjälki. Uusissa vaaleissa PS kannatus on 10% hallituksen muodostaisi KOK.K.SDP.(RKP.KD) = poliittinen keskusta ja PS.Vih.Vas ja muut "ääripäät" olisivat "ikuisessa" oppositiossa.

[Saturnalia]

Juuri maikkarin seiskan uutisissa Lieksan PS:n kunnanvaltuutettu(ex-nyt?) kertoi kuinka maahanmuuttokeskustelua oli annettu ylhäältä määräys suitsia yhteiskuntarauhan pitämiseksi. Siis VMP, tuolla menolla tiputte Kristillisten taakse.

Mä arvasin että Timpan tehtävä oli tappaa puolue kun käsky kävi.
Sitä mies televisiossa itki.
Kaikkea se EU teettää.

[Kimmo Pirkkala]

Juuri maikkarin seiskan uutisissa Lieksan PS:n kunnanvaltuutettu(ex-nyt?) kertoi kuinka maahanmuuttokeskustelua oli annettu ylhäältä määräys suitsia yhteiskuntarauhan pitämiseksi. Siis VMP, tuolla menolla tiputte Kristillisten taakse.

Minä en ole kyllä kuullut mistään tuollaisesta määräyksestä, vaikka olin ihan selvästi eniten maahanmuuttokritiikillä "ratsastanut" kuntamme ehdokas ja ihan tässä Espoon (Soinin kotikunta) naapurissa. Vaikea uskoa, että Soinia kiinnostaisi yksittäisen ehdokkaan sanomiset jossain Lieksassa asti. Käytännön ehdokastyö taasen on minulle osoittanut, että valitettavasti some-ylilyöntejä tulee helposti, kun porukka on kirjavaa ja perjantaipullokin on tullut jo korkattua. Sitten kun vaalipäällikkö huomauttaa, että pitäisi ottaa vähän asiallisempi linja, niin joku voi siitä kyllä loukkaantuakin ja tulkita että "äHLyt v-uun!!1!"-huutelun kieltäminen on sitten "maahanmuuttokritiikin rajoittamista".

En tiedä onko tässä tapauksessa sellaisesta kyse, mutta on tätä tapahtunut ihan varmasti monessakin kunnassa. Persut kun on rosoinen kansanpuolue.

[Lennart]

Halla-ahoa äänestin, toivottavasti saa puolueeseen nyt rotia!

Kiitokset puolestani kaikille vaaleissa puolestamme uhrautuneille nuiville!

Teronpäivän kunniaksi yhteiskuntavaikuttaja ja pastori Marjaana Toiviaisen lausahdus klo 10.00 aamulla facebookissa;

NYT VASTA TAJUSIN KATTOO MENIKÖ MUN TYYPPI LÄPI. MENI! JUMALAUTA JES! TÄÄ VAALIJUTTUHAN ON JÄNNÄÄ! (Vaikka osa meistä untuvikoista käy vähän hitaalla.)

https://www.facebook.com/marjaana.toiviainen?fref=ts

[Mr.Reese]

Minä en ole kyllä kuullut mistään tuollaisesta määräyksestä, vaikka olin ihan selvästi eniten maahanmuuttokritiikillä "ratsastanut" kuntamme ehdokas ja ihan tässä Espoon (Soinin kotikunta) naapurissa. Vaikea uskoa, että Soinia kiinnostaisi yksittäisen ehdokkaan sanomiset jossain Lieksassa asti. Käytännön ehdokastyö taasen on minulle osoittanut, että valitettavasti some-ylilyöntejä tulee helposti, kun porukka on kirjavaa ja perjantaipullokin on tullut jo korkattua. Sitten kun vaalipäällikkö huomauttaa, että pitäisi ottaa vähän asiallisempi linja, niin joku voi siitä kyllä loukkaantuakin ja tulkita että "äHLyt v-uun!!1!"-huutelun kieltäminen on sitten "maahanmuuttokritiikin rajoittamista".

En tiedä onko tässä tapauksessa sellaisesta kyse, mutta on tätä tapahtunut ihan varmasti monessakin kunnassa. Persut kun on rosoinen kansanpuolue.

No, jokatapauksessa kolmen paikan sulaminen pienen kunnan valtuustosta tuntuu. Joku kuitenkin on antanut ohjeen olla suu supussa. Voihan tuo ohjeistus olla juuri kuntiin, joissa tiedetään olevan tulenarkuutta. Mielestäni case pitäisi tutkia perinpohjin, ottaa selvää keneltä määräys tullut ja annettava kenkää puolueen toiminnasta. Lieksassa samaisessa uutisjutussa sanottiin, että kannattajat olleet pettyneitä maahanmuuttopolitiikkaan. Toki maikkarin juttu tehty siten, että matukritiikki on vaan nyt niin last season ja näytettiin ihquja lonnivia sotakarkureita tulossa ostoksilta.

[Punaniska]

178 ääntä tuli ja siten aika reilulla marginaalilla Nurmijärven valtuustoon yhtenä 51stä valtuutetusta. Sijoitus henkkoht äänissä 21./228 ehdokkaan joukossa niin äänissä kuin vertausluvussa ja Persujen porukassa kolmantena kuudesta läpimenneestä. Olen enemmän kuin tyytyväinen saavutukseen ensikertalaisena. Pintapuolinen analyysini sanoo, että tulos syntyi pääasiassa some-vaikuttamisen kautta ja sen onnistumisesta on kiittäminen hyvin pitkälti hommaforum-nuiva-akatemiassa vietettyjä kahdeksaa vuotta.

Tämä päivä hymyilty ja huomenna palataan maan pinnalle.

Erittäin jees! Avaatko vähän kampanjaasi, lähinnä ihan markkinoinnin kannalta? Paljon ja mitä somea, mitä muuta?

[Kimmo Pirkkala]

178 ääntä tuli ja siten aika reilulla marginaalilla Nurmijärven valtuustoon yhtenä 51stä valtuutetusta. Sijoitus henkkoht äänissä 21./228 ehdokkaan joukossa niin äänissä kuin vertausluvussa ja Persujen porukassa kolmantena kuudesta läpimenneestä. Olen enemmän kuin tyytyväinen saavutukseen ensikertalaisena. Pintapuolinen analyysini sanoo, että tulos syntyi pääasiassa some-vaikuttamisen kautta ja sen onnistumisesta on kiittäminen hyvin pitkälti hommaforum-nuiva-akatemiassa vietettyjä kahdeksaa vuotta.

Tämä päivä hymyilty ja huomenna palataan maan pinnalle.

Erittäin jees! Avaatko vähän kampanjaasi, lähinnä ihan markkinoinnin kannalta? Paljon ja mitä somea, mitä muuta?

Pääasiallinen keskustelu tapahtui Nurmijärven kuntavaalit -fb-ryhmässä, jonkun verran kyllä muuallakin. Kävin aika paljon maahanmuuttoaiheista inttämistkeskustelua sekä ehdokkaiden, että kuntalaisten kanssa. Toki otin kantaa hyvin moneen muuhunkin asiaan ja olin ihan varmasti aktiivisimpien ehdokkaiden joukossa paikallisessa somessa. Hyvin tuttua settiä siis hommalaisen nettiaktiivin näkökulmasta.

Flyereitä tuli jaettua peräti 3000kpl postilaatikoihin ja aika paljon seisoskeltua kauppojen edustalla, mutta kun katsoin alueellisesti mistä äänet tulivat, niin tulin siihen tulokseen, että flyerit (joita itse pidin hyvänä tapana mainostaa) taisivat olla aika lailla hukkainvestointi. Esim Nukarin ja Röykän kylistä tuli vain muutamia ääniä, vaikka miinoitin ne tehokkaasti flyereillä ja oletin, että sieltä tulee ääniä, koska ko kylillä on vok-historiaa. Senkin ajan ja tarmon olisi siis voinut käyttää somessa roikkumiseen. Toisaalta pelkäsin myös sitä, että jos olen yliaktiivinen, alan pikemminkin ärsyttää kuin miellyttämään äänestäjiä.

Tällä analyysillä johtopäätökseni on selvä: Jatkan sillä linjalla tulevaisuudessa, jota pidän vahvimpana ominaisuutenani, eli aktiivista, asiallista ja faktapohjaista somevaikuttamista pitkällä tähtäimellä, eikä ainoastaan vaalien välillä. Näyttää vahvasti siltä, että se naula vetää ja kehotan muitakin hommanuivia ehdokkaita hyödyntämään sitä osaamistaan. Tämähän on hyvin halla-aholainen linja, mestari on meitä opettanut. Ja me kaikkihan tiedämme, että hermon pitää kestää, olla kohtelias muille keskustelijoille vaikka kuinka oravana v-ttaisi ja provoisoitua EI vain saa. Uskoisin onnistuneeni siinä hyvin.


Yksi asia myös tähän liittyen tuli minulla mieleen: Minä en tiedä, että Perussuomalaisissa olisi tehty mitään analyyseja siitä, ketkä ja millä keinoin on pärjätty aiemmissa vaaleissa. Eli tutkivaa, analyyttistä ja suunnitelmallista otetta kaipaisin. Tehdään vähän kaikkea ja ei olla ihan varmoja, mikä tehoaa ja mikä ei. Tätä on kehitettävä.

[guest14935]

Juuri maikkarin seiskan uutisissa Lieksan PS:n kunnanvaltuutettu(ex-nyt?) kertoi kuinka maahanmuuttokeskustelua oli annettu ylhäältä määräys suitsia yhteiskuntarauhan pitämiseksi. Siis VMP, tuolla menolla tiputte Kristillisten taakse.

Yhteiskuntarauha siis liittynyt Suomessakin newspeakiin ja ihan avoimesti.
Tarkoittaa sitä että tulee järjestää rauhanrekkoja, pommeja, joka kadulle raiskauksia.
Ja pelokkaat valtuutetut tottelee.

[Faidros.]

Katsokaapas Amppareita ja laittakaa hakuun Halla-aho. Joka jeesuksen lehti hehkuttaa halla-aholaisten voittoa ympäri maan!
Tästä voi päätellä että soinilaiset eivät lähteneet äänestämään ja mamukriittiset kävivät uurnilla.

[Ant.v2]

Katsokaapas Amppareita ja laittakaa hakuun Halla-aho. Joka jeesuksen lehti hehkuttaa halla-aholaisten voittoa ympäri maan!
Tästä voi päätellä että soinilaiset eivät lähteneet äänestämään ja mamukriittiset kävivät uurnilla.

Kyseessä on siis yksi Lännen median analyysi, jonka on kirjoittanut joku Laura Nurmi. Analyysi on julkaistu ziljoonassa lehdessä, koska hieman pienemmillä lehdillä on nykyään yhteiset uutistoimitukset säästösyistä.

Analyysi on tuttua äärioikeistokauhistelua, mutta sen huomion Nurmi on sentään tehnyt, että maahanmuuttokritiikillä profiloituneet ehdokkaat menestyivät hyvin. Sipilän ja Orpon aisankantajat sitä vastoin menestyivät paljon huonommin.

En usko hetkeäkään, että perussuomalaiset "heitetään ulos hallituksesta", jos Halla-aho valitaan, kuten Nurmi maalailee. Keskustan ja kokoomuksen kakkosketju voi toki vihjailla tällaisella, sillä heille nykymenon jatkuminen eli Terhon valinta olisi oikein mieluisa ratkaisu, ja vihjailullaan he yrittävät edesauttaa tätä. Sipilä ja Orpo eivät sen sijaan tällaista sano, sillä omia sanoja olisi sitten vaikea syödä, jos Halla-aho valitaankin.

Sipilä ja Orpo tietävät hyvin, että perussuomalaisia pantu halvalla pari vuotta. He toivovat tämän jatkuvan ja jatkon takaa Terho. He tietävät, että perussuomalaisetkin tulevat mukaan saaliinjakoon, jos puheenjohtajaksi valitaan Halla-aho, joten he eivät tietenkään toivo hänen valintaa. Mutta valinnan satuttua he kyllä alkavat tehdä kauppaa eivätkä heitä ketään ulos. He tietävät oikein hyvin, että hallitusringin ulkopuolella ei ole ketään sen parempaa kauppakumppania vaan muilla puolueilla on kyllä omat vaatimuksensa.

[guest14935]

Katsokaapas Amppareita ja laittakaa hakuun Halla-aho. Joka jeesuksen lehti hehkuttaa halla-aholaisten voittoa ympäri maan!
Tästä voi päätellä että soinilaiset eivät lähteneet äänestämään ja mamukriittiset kävivät uurnilla.

Kyseessä on siis yksi Lännen median analyysi, jonka on kirjoittanut joku Laura Nurmi. Analyysi on julkaistu ziljoonassa lehdessä, koska hieman pienemmillä lehdillä on nykyään yhteiset uutistoimitukset säästösyistä.

Analyysi on tuttua äärioikeistokauhistelua, mutta sen huomion Nurmi on sentään tehnyt, että maahanmuuttokritiikillä profiloituneet ehdokkaat menestyivät hyvin. Sipilän ja Orpon aisankantajat sitä vastoin menestyivät paljon huonommin.

Täysin merkityksetön asia paitsi persujen menestys myös uutinen.

Merkityksellistä sen sijaan on virheitten menestys.

Pohtia voisi miten kävisi jos jonkin suurvallan johdossa olisi virheä, milloin mitäkin pohtimassa pilveä poltettuaan. Jos joku pohtii pilven vallassa että nyt poliisi ovella (joku tuttunsa), pitää heittää kukka ikkunasta sitä avaamatta (nähty on, se toki hauskaa mutta..), mitä pohtii suurvallan johto?

[Faidros.]

Yksi asia josta media on täysin vaiennut, ilmeisesti pääministerin pelosta on, että Keskusta teki huonoimman tuloksen kuntavaaleissa sitten vuoden 1953 jälkeen.
Vai oletteko nähneet missään asiasta juttua?

[Faidros.]

Mitä tekee vihreät vaalivoitollaan? Saivat 536 valtuutettua PS:n 769 vastaan!

[no future]

Mitä tekee vihreät vaalivoitollaan? Saivat 536 valtuutettua PS:n 769 vastaan!

olisi kiinnostava löytää jotain tilastojakoa  näistä voimasuhteista esimerkiksi kunnan koon mukaan. Siis laajempaakin kuin missä kaikkialla kepu on suurin puolue.

[Kulttuurirealisti]

Kyllähän vihreät kasvatti osuuttaan isoissa kaupungeissa, Turussa, Jyskässä, Tampereella, vähän siellä sun täällä. Ne ovat varmaan Vihreiden mielestä arvokkaampia paikkoja kuin jossain perämetsän perukoilla.

[Nuivake]

Kyyjärvellä kepulainen pääsi valtuustoon neljällä äänellä.

Kyyjärvi. Kuulostaa jotenkin monikulttuurisesti tutulta paikalta...

[Ant.v2]

Mitä tekee vihreät vaalivoitollaan? Saivat 536 valtuutettua PS:n 769 vastaan!

On se kuitenkin eri asia saada kunnanvaltuutettu Helsinkiin kuin jonnekin kahden navetan kylään.

[Bellerofon]

Olen tutkinut vihreiden valittujen linjauksia ja kaikissa elää unelma vahvana. Kaikki maksut pois, kaikki mahdolliset tuet tappiin, yksityisautoilu on saatanasta ja pyöräteiden auraaminen on prioriteetti. Verotus ei saa nousta, mutta yritysten osalta sitä pitää nostaa ja jokainen uudistus on arvioitava kattavasti ympäristön kannalta ja turvapaikanhakijoita pitää ottaa rutkasti lisää. Työpaikkoja tulee jostain hirveästi lisää, en kyllä käsitä mistä, mutta jostain niitä tulee. Realismista ei mitään tuulahdusta vaan väki elää jossain uskomattomassa utopiassa. FB-sivuilla käydään keskustelua, että kuka on kiva valtuutettu ja kuka ei. EI HELVETTI, ei valtuustossa voi olla aina kiva ja tehdä vain kivoja päätöksiä. Siperia opettaa ja voidaan varmaan parin vuoden aikana nähdä rivivihreiden sisältä parahduksia, kun vihreät joutuvat oikeasti selittämään päätöksiään tai sitten, jos päättävät vain kivasti, niin seuraukset ovat katastrofaaliset osassa kunnissa. VINK VINK, pitäkää silmällä kuinka Jyskälässä tulee käymään. 

[guest14935]

Olen tutkinut vihreiden valittujen linjauksia ja kaikissa elää unelma vahvana. Kaikki maksut pois,

Lienee sitä eliittiä he kaikki jotka ei tee töitä.
Käydä yliopisto, saada toisten järkkäämä toimistoduuni jossa pääasia on jutella muitten kanssa kokopäiväisellä kahvitunnilla, koska työt sellaisia jotka koneet osaisi tehdä jos niihin olisi laitettu sen sijaan että vihreä sanoo kyllä, itse koneen laittama kyllä.

[l'uomo normale]

Yksi asia josta media on täysin vaiennut, ilmeisesti pääministerin pelosta on, että Keskusta teki huonoimman tuloksen kuntavaaleissa sitten vuoden 1953 jälkeen.
Vai oletteko nähneet missään asiasta juttua?

Iltalehti eilen.

Juha Sipilä piti tsemppipuheen omilleen keskustan vaalivalvojaisissa.
Yksi asia, jota kannatuskyselyt eivät näissä vaaleissa osanneet ennustaa, oli keskustan sukellus. Gallupit antoivat keskustalle vielä loppumetreillä 18,6-18,9 prosentin kannatuksen, lopputulos oli 17,5 prosenttia.

Edellisissä kuntavaaleissa keskusta nappasi 18,7 prosentin ääniosuuden.

Iltalehden analyyseissa toki pohdittiin, että nyt keskustalle voisi tulla selväkin tappio noista lukemista. 17,5 prosentin ääniosuus yllätti silti. Se on vuosikymmeniin - sitten vuoden 1953 - huonoin tulos kuntatasolla.

......

Kannatuskyselyt eivät saaneet kiinni logiikkaa, jolla keskustan kannatus toimii. Valtakunnallisissa vaaleissa se pystyy nimekkäillä kärkiehdokkaillaan keräämään ääniä laajoiltakin alueilta.

Mutta kuntavaaleissa homma ei toimi samalla tavalla. Monet puolueen valovoimaisetkin nimet ovat ehdolla pienissä kaupungeissa tai kunnissa, joista ei suurta äänipottia puolueelle vedetä.

Yksi asia on se, että keskustan tunkeutuminen etelän metropolialueelle on yhä vitsi. Tällä kertaa Helsinkiin marssitettiin ehdokkaaksi muun muassa kaksinkertainen ministeri ja vihreistä aatoksistaan tunnettu Kimmo Tiilikainen.

Tiilikainen romahti 798 äänellä valtuuston varasijalle. Samaan aikaan oman puolueensa perustanut keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen onnistui nousemaan Helsingin kaupunginvaltuustoon.
.....

Sipilä-ilmiö on peruuttamattomasti ohi. Ellei ensi tammikuun maakuntavaaleissa tule menestystä, voi hyvinkin olla, että puoluekokouksessa 2018 keskusta valitsee uuden puheenjohtajan. Sipilän haastajat haistelevat jo, onko aika tullut.

Sipilä on ympäröinyt itsensä niin sanotuilla puolueen liberaalisiiven edustajilla. Maakuntien miehet ja naiset ovat jääneet sivurooliin. Sipilän kannattaisi miettiä, pitäisikö eturiviin (eli ministeripaikalle) nostaa vaikkapa Mauri Pekkarinen tai Anneli Jäätteenmäki.

.....

[Faidros.]

Olen tutkinut vihreiden valittujen linjauksia ja kaikissa elää unelma vahvana. Kaikki maksut pois, kaikki mahdolliset tuet tappiin, yksityisautoilu on saatanasta ja pyöräteiden auraaminen on prioriteetti. Verotus ei saa nousta, mutta yritysten osalta sitä pitää nostaa ja jokainen uudistus on arvioitava kattavasti ympäristön kannalta ja turvapaikanhakijoita pitää ottaa rutkasti lisää. Työpaikkoja tulee jostain hirveästi lisää, en kyllä käsitä mistä, mutta jostain niitä tulee. Realismista ei mitään tuulahdusta vaan väki elää jossain uskomattomassa utopiassa. FB-sivuilla käydään keskustelua, että kuka on kiva valtuutettu ja kuka ei. EI HELVETTI, ei valtuustossa voi olla aina kiva ja tehdä vain kivoja päätöksiä. Siperia opettaa ja voidaan varmaan parin vuoden aikana nähdä rivivihreiden sisältä parahduksia, kun vihreät joutuvat oikeasti selittämään päätöksiään tai sitten, jos päättävät vain kivasti, niin seuraukset ovat katastrofaaliset osassa kunnissa. VINK VINK, pitäkää silmällä kuinka Jyskälässä tulee käymään.

Juurikin näin. Ja kaikkea vastustetaan verisesti jos idea ei ole tullut vihreiltä.
Ot. Saas nähdä tuleeko jkl:n puoluekokoukseen vihervassareiden miekkari?

[Faidros.]

Mitä tekee vihreät vaalivoitollaan? Saivat 536 valtuutettua PS:n 769 vastaan!

On se kuitenkin eri asia saada kunnanvaltuutettu Helsinkiin kuin jonnekin kahden navetan kylään.

Kahdessa navetallisessa on järkeä enemmän kuin helsinkiläisissä äänestäjissä yhteensä.

[guest14935]

Yksi asia josta media on täysin vaiennut

Millä tapaa tolla on jotain merkitystä?
Keskusta ei eroa muista. Tupu, hupu, lupu ja huoratupu ovat samaa joukkiota.
Toki toivon että huoratupu päättäisi muuta kuin huorailla, josko se puheenjohtajan vaihto olisi merkityksellinen. Toivo ei kuitenkaan ole suuri, tarvisi oikeasti sinne väkeä jotka vaihtavat paitsi puheenjohtajan, myös yhdistyksen säännöt. Eipä sillä että säännöilläkään mitään merkitystä olisi, kuten kokoomus jyväskylässä osoitti.

Vinkin kuitenkin kerron sellaisille jotka bussin tai junan vaihtoa odottavat tai muutoin joutuvat viherhörhökylässä käymään: Iltapäivisin on vanhalla asemalla eli siitä uudelta muutama sata metriä siihen suuntaan jossa on tietä, baari jossa on kahvia (sekä alkoholia) sekä muutamia flippereitä, ei se yksikseen oleva hyvä ole mutta paras niistä.
Se on se jälkimmäinen saman rakennuksen kahdesta baarista.
Turhaan tekivät sinnekin uuden.
Onnea vaan Oululle joka tekemässä matu-asemaa juurikin nyt. https://fi.wikipedia.org/wiki/Oulun_rautatieasema vanhasta nättejä kuvia tuolla - sitten sääli oulalaisia tuolla http://yle.fi/uutiset/3-9407574
Ja helsingille joka tekee läpsyttelijöille pariakian uutta paikkaa koska lisää läpsyttelijöitä niin tarvitaanhan niitä, jokin redi https://fi.wikipedia.org/wiki/Redi_(kauppakeskus)
ja jokin pasilassa https://fi.wikipedia.org/wiki/Tripla_(kauppakeskus)
Wippajei.

Mitä tekee vihreät vaalivoitollaan? Saivat 536 valtuutettua PS:n 769 vastaan!

On se kuitenkin eri asia saada kunnanvaltuutettu Helsinkiin kuin jonnekin kahden navetan kylään.

Kahdessa navetallisessa on järkeä enemmän kuin helsinkiläisissä äänestäjissä yhteensä.

Rauhallisia ovat myös, ei hinkua mitään tuhota tyttösillä heillä.

[Don Nachos]

On se kuitenkin eri asia saada kunnanvaltuutettu Helsinkiin kuin jonnekin kahden navetan kylään.

Kahdessa navetallisessa on järkeä enemmän kuin helsinkiläisissä äänestäjissä yhteensä.

Löytyykö jotain faktaa tukemaan älytöntä väitettäsi?
Jos katsot vaalikarttaa joka näyttää Keskustan vallan, niin kyllä järki on karannut navetoista kauan sitten.

[Alarik]

On se kuitenkin eri asia saada kunnanvaltuutettu Helsinkiin kuin jonnekin kahden navetan kylään.

Kahdessa navetallisessa on järkeä enemmän kuin helsinkiläisissä äänestäjissä yhteensä.

Löytyykö jotain faktaa tukemaan älytöntä väitettäsi?
Jos katsot vaalikarttaa joka näyttää Keskustan vallan, niin kyllä järki on karannut navetoista kauan sitten.

Turhaan varmaankin lehmiä haukut. Uskonnottomia ja rauhaa rakastavia otuksia, jotka ei kuluta öljyä ja syövät vain kasvisruokaa. Eikös ne, jos ihmisiä olisivat, olisi vihreiden ihmis-utopian huipentumia?
Viisaitako siis vai täysin järjettömiä?
Odotan poliittisen kehityksen seuraavaa astetta, jossa vihreät ajaa pakkorikkaruohopäivää jolloin Hesalaisilla on lupa syödä vain pelloilla ja tienvierillä kasvavia rikkaruohoja. Voikukka ei käsittääkseni ole ollenkaan huono ruoka.

[-PPT-]

Olen tutkinut vihreiden valittujen linjauksia ja kaikissa elää unelma vahvana. Kaikki maksut pois, kaikki mahdolliset tuet tappiin, yksityisautoilu on saatanasta ja pyöräteiden auraaminen on prioriteetti. Verotus ei saa nousta, mutta yritysten osalta sitä pitää nostaa ja jokainen uudistus on arvioitava kattavasti ympäristön kannalta ja turvapaikanhakijoita pitää ottaa rutkasti lisää. Työpaikkoja tulee jostain hirveästi lisää, en kyllä käsitä mistä, mutta jostain niitä tulee. Realismista ei mitään tuulahdusta vaan väki elää jossain uskomattomassa utopiassa. FB-sivuilla käydään keskustelua, että kuka on kiva valtuutettu ja kuka ei. EI HELVETTI, ei valtuustossa voi olla aina kiva ja tehdä vain kivoja päätöksiä. Siperia opettaa ja voidaan varmaan parin vuoden aikana nähdä rivivihreiden sisältä parahduksia, kun vihreät joutuvat oikeasti selittämään päätöksiään tai sitten, jos päättävät vain kivasti, niin seuraukset ovat katastrofaaliset osassa kunnissa. VINK VINK, pitäkää silmällä kuinka Jyskälässä tulee käymään.

Vihreät nyt ylipäätään eivät ole aikuisten ihmisten puolue ja voi hyvällä syyllä miettiä tätä aikaa koska he ovat noinkin suosittuja ja voi myös miettiä suomalaisia yleensä sillä Saksaa lukuunottamatta missään muualla Euroopassa ei vihreiden fuula mene yhtä jouhevasti läpi.

Tosin, tämänkertaiseen vihreiden jytkyyn vaikutti varmasti oppositioasema epäsuositun hallituksen aikana koska demareita ei kukaan enää vakavissaan minään vaihtoehtona pidä.

[Tappivanukas]

Tänään vasta työpaikan estrogeenimafia päästi riemun valloilleen. Paskapersut, pelkkää vihaa, nyt on hyvä kun maailma on punavihreä.

Katselen työpaikkaa ja asuntoa Helsingin ulkopuolelta.

[rölli2]

kiinnitin huomiota vehreiden vaalivideoon jossa ville niinistö hurskaana tepasteli metsässä. ehkä nuuksiossa? lapsukaisten kanssa. vihreät ovat profiloituneet monikulttuurisena puolueena ja maailmanhalaajana. silti vaaliviedossa ei näkynyt yhtään somaliyksinhuotajaäitiä tai abdia työmiehen kypärä päässä rakennustyömaalla. on ne ketkuja