Suurten kaupunkien matuvaltuutetut

[Micke90]

Seuraavat matuehdokkaat menivät suurissa kaupungeissa läpi:

Helsinki

Nasima Razmyar
Abdirahim "Husu" Mohamed
Ozan Yanar
Fatim Diarra
Suldaan Said Ahmed

Espoo

Abdirahman Ali
Habiba Ali
Ekim Özdemir

Tampere

Ei yhtään matua

Vantaa

Faysal Abdi
Ranbir Sodhi
Aadan Ibrahim
Saba Ayub

Oulu

Latekoe Lawson Hellu

Turku

Alas Ali
Muhis Azizi
Berhan Ahmadi
Roda Hassan
Muhiadin Hersi

Jyväskylä

Jassin Rezai

Lahti

Alettin Basboga

Listaa saa jatkaa...

[no future]

Fatim Diarran äiti on ihan supisuomalainen.

[Tabula Rasa]

Fatim Diarran äiti on ihan supisuomalainen.

Onko suomalaisuus siis passi? Minusta monikulttuuri ei ole suomalaista.

[Micke90]

Fatim Diarran äiti on ihan supisuomalainen.

Mutta isä ei.

[finnTroll]

Oulu Jyväskylä Tampere Lahti
Työmiehen tuumaustunti?

[no future]

Fatim Diarran äiti on ihan supisuomalainen.

Mutta isä ei.

Matuilua on syntyä suomalaisena Suomeen?   

Oon näköjään taas pudonnut näiden homma-termien kehityksen kelkasta.

[Micke90]

Suomalaiselle suomalainen nimi, muslimille islamilainen...

[Tabula Rasa]

Suomalaiset suomalaisten puolella, muut, muiden. Jos asetat maailmankansalaiset ensin, asetat suomalaiset jonossa taaksepäin. Kaikkiin ei ole varaa. Se on kylmä talousfakta. Pitää valita kuka ensin. Toiset ovat minun ja muiden suomalaisten puolella. Toiset ovat muiden.

[no future]

Suomalaiselle suomalainen nimi, muslimille islamilainen...

Niin joo. Meikän sukunimi on saksalaista tuontia ja etunimi muunnelma jostain kaksoisvirtain maassa käytetystä tms, niin täytyykin tästä varmaan lähteä hailailemaan puhdasrotuisempien germaanien maille.

Aika moni tuolla listalla muuten ei ole muslimi, jos se nyt otettiin määritelmäksi...

[no future]

Suomalaiset suomalaisten puolella, muut, muiden. Jos asetat maailmankansalaiset ensin, asetat suomalaiset jonossa taaksepäin. Kaikkiin ei ole varaa. Se on kylmä talousfakta. Pitää valita kuka ensin. Toiset ovat minun ja muiden suomalaisten puolella. Toiset ovat muiden.

Niin, ja kysyin millä perusteella syntyperäisiä suomalaisia listattiin?

[Tabula Rasa]

Suomalaiset suomalaisten puolella, muut, muiden. Jos asetat maailmankansalaiset ensin, asetat suomalaiset jonossa taaksepäin. Kaikkiin ei ole varaa. Se on kylmä talousfakta. Pitää valita kuka ensin. Toiset ovat minun ja muiden suomalaisten puolella. Toiset ovat muiden.

Niin, ja kysyin millä perusteella syntyperäisiä suomalaisia listattiin?

Mistä lähtien toisen polven matut ovat syntyperäisiä suomalaisia? Suomalaisuus on tapa elää eikä siinä monikulttuurinen suhde anna kasvualustaa. Sekovihervasemmisto vielä vähemmän.

[no future]

Check, suomalaiset ulos suomesta, tai vähintään päättävistä tehtävistä, jos ei ole osoittaa aitosuomalaisuus-todistusta (tm).

[foobar]

Virolaiset ja venäläiset ovat aivan viime aikoihin asti (jostain 90-luvun puolesta välistä tms.) muodostaneet luokkaa puolet Suomessa vakituisesti asuvista ulkomaalaisista ja kansallisuutta vaihtaneista maahanmuuttajista. On silmiinpistävää etten pikavilkaisulla löytänyt valittujen listalta silti käytännössä mitään muita oletettavia maahanmuuttajanimiä kuin humamuja - ja näistä muutaman kristityn oloisen afrikkalaisen nimen lisäksi lähes pelkästään Allahin sotureita. Media ei näe tässä mitään ongelmaa.

Maahanmuutto ja monikulttuuri todellakin on intressiryhmäpolitiikkaa jossa on vain kaksi ryhmää - muslimit ja muut - ja joista ainoastaan muslimeilla on oikeus ryhmittyä intressiryhmäksi. Eikä tämän intressiryhmän itsekkyydellä ole mitään rajoja joiden ylittämisen jälkeen se muuttuisi paheksuttavaksi. Suldaan Said Ahmedin kaltaiset tapaukset ja 30-vuotiaat 7 lapsen YH-äidit ovat rajattoman ihailun kohteena ilman minkäänlaista kyseenalaistusta sille, millaiset agendat ja millaiset uskonnolliset ja rodulliset ylivertaisuusnäkemykset ovat muslimeilta hyväksyttäviä...

[Kerttu Täti]

Fatim Diarran äiti on ihan supisuomalainen.

Mutta isä ei.

Elikkäs onko tässä listauksessa kyseessä olettamastasi "rotuun" perustuvasta lajittelusta ja esiinnostosta?

[guest12632]

Suomalaisen määritelmästä on jo pitkä ketju, jossa voi halutessaan asiasta vääntää. Jospa tehdään niin että tässä ketjussa aloittaja päättää kriteerit.

Näihin olisi muuten hyvä saada valittujen puolueet mukaan.

[no future]

otsikkona oli matut valtuustoissa, mutta nyt kiinnostaisi kyllä matu termin tämänhetkinen merkityssisältö.

[Faidros.]

Maahantulija. Tai sitten mitä mieleen juolahtaa.

[no future]

Niin. Ja tarvittaessa Suomessa syntyneet, kunhan väri on sopiva?

[Ant.v2]

Onhan tuo Fatim Diarra vähän eri värinen ja nimikin on poikkava. Hän kuitenkin jakaa suomalaiset arvot, osaa suomea ja ilmeisesti hänellä on korkeakoulututkintokin.

Makuasia minne mamuuden raja vedetään. Joka tapauksessa minusta tällaiset Fatim Diarrat, Jani Toivolat, Sari Essayahit ja vastaavat, joilla on puolet juurista jossain eksoottisessa maassa, mutta jotka ovat suomalaistuneet, eivät ole mikään ongelma millään tasolla, eikä heitä minusta sovi panna samaan listaan suomalaisia arvoja vastustavien superturhakkeiden kanssa.

[Archaeopteryx]

Latekoe Lawson Hellu kuuluu listaukseen ainoastaan syntymämaansa perusteella. Sanoisin, että on niin suomalainen kuin olla voi, mutta ainoastaan väärän värinen - on nimittäin Vihreä...

[Kni]

Pieni naurahdus pääsi kun ennen vaaleja näin Alas Alin mainoksen jonkun auton takaluukussa. 
No, ei siinä huutomerkkiä ollut vaan joku numero.

Alas Ali!

[Ant.v2]

Latekoe Lawson Hellu kuuluu listaukseen ainoastaan syntymämaansa perusteella. Sanoisin, että on niin suomalainen kuin olla voi, mutta ainoastaan väärän värinen - on nimittäin Vihreä...

Näin näkyy olevan. Miehessä on vastenmielistä lähinnä puoluekanta. Mies ei tietysti ole etnisesti suomalainen, mutta ei hänenlaisistaan ole kenellekään mitään haittaa. Tuskin on valtuustossa sen huonompi kuin muutkaan vihreät.

Itse käytän mielessäni termejä "kansainvälinen" ja "monikulttuurinen" kun erottelen maahanmuuttajia. Kansainvälinen on sellainen henkilö, joka ei ehkä ole Suomesta ja voi olla minkä värinen tahansa ja puhua mitä kieltä tahansa. Hän kuitenkin käyttäytyy ihmiseksi, käy pääsääntöisesti oikeissa töissä enkä joudu hänen vuokseen luopumaan rahoistani tai turvallisuudestani. Pystyisin ilman mitään ongelmia asumaan kerrostalossa, jossa kaikki naapurini olisivat kansainvälisiä.

Monikulttuurinen maahanmuuttaja ei taas käy töissä, tai jos käykin, työt ovat pääasiassa suomalaiselle yhteiskunnalle tarpeettomia. Monikulttuurinen maahanmuuttaja tekee ympäröivän asuinalueen muille ikäväksi melulla, roskalla ja väkivallalla. Alue, jossa on paljon monikulttuurisia maahanmuuttajia, muuttuu vääjäämättä slummiksi, jossa kaikki rapistuu, likaantuu ja jossa väkivalta ainakin suomalaisia kohtaan on normi. Kukaan normaali suomalainen ei voi asua kerrostalossa, jossa kaikki naapurit ovat monikulttuurisia. Yleensä monikulttuurisuuteen liittyy voimakkaasti eräs tietty uskonto, mutta ei aina.

Ehdokkaista kansainväliset ja monikulttuuriset erottaa myös siitä, että kansainvälisillä ehdokkailla on usein osaamista ja monipuoliset teemat. Monikulttuuriset ehdokkaat ovat taas yleensä juuri ja juuri lukutaitoisia ja heidän teemansa on, että yhteiskunnan pitää antaa heille rahaa.

[kgb]

Strategisista syistä ilmeisesti Oulusta Junes Lokka pääsi unohtumaan? Pitäisi sopia täällä esitettyihin kriteereihin erinomaisesti.

[Kerttu Täti]

Tampereen valtuustoonkin kyllä valittiin henkilö(itä?), jo(t)ka ei(vät?) ole Suomessa syntynyt, mutta eipä ilmeisesti ole riittävän "eksoottinen" ollakseen "maahantulija"?

Onko "maahantulija" teille ennenkaikkea rotumääritelmä?

[Alarik]

Niin. Ja tarvittaessa Suomessa syntyneet, kunhan väri on sopiva?

Latekoe Lawson Hellu kuuluu listaukseen ainoastaan syntymämaansa perusteella. Sanoisin, että on niin suomalainen kuin olla voi, mutta ainoastaan väärän värinen - on nimittäin Vihreä...

Hyviä kysymyksiä. Suvakit listaa järjestään kaikki Hommalaiset ja Halla-aholaiset rasisteiksi tai Putinin trolleiksi enempiä kyselemättä, mutta ei meidän pidä päästää itseämme niin helpolla.

Valtio pitää ihan aiheellisesti uhkana Venäjän kaksoiskansalaisia, vaikka useimmat heistä ei varmasti ole. Onko se väärin, hyväksymmekö valtion ja omat ennakkoluulot/varautumisen? Ja eikö silloin voida katsoa matuvaltuutetuksi vaikka ehta perunanenä, joka toimii matufiilisesti?
Kokeillaan hahmotella - matuvaltuutetut:
- Ulkomailta pistäytymään tullut tai
- kaksoiskansalainen tai muuten kokee "olen joku muu kuin suomalainen" identiteetikseen.
- Uskontolarppaaja (ei koske Suomen tataareja tai kaltaisiaan aidosti maallistuneita. Koskee kaikkia uskontoja äärimuodoissaan, myös kristittyjä matufiili-pastoreita)
- Suomi-syntyisiä taustasta/väristä riippumatta, jos ovat mamufiilejä (esim vihreitä).
Ei ole matuvaltuutettu:
- Syntyperästään ja uskonnostaan riippumatta maahanmuuttokriittiset
- Jopa ihan jokainen mamuiluun välinpitämättömästi suhtautuva, kunhan asialistan pakottamana vastustaa mamutusta eikä pidä maahanmuuttokriittisiä rasisteina saati suvakeita totuuden lähteinä.

Olenkohan osan mielestä nyt liian jyrkkä ja osan mielestä liian joustava?
Ylipäätään median ja Ylen ja suvakkien tulisi (kuten USAssa) luoda painetta ja tahtotila mamuille pyrkiä suomalaistumaan ja identifioimaan itsensä suomalaiseksi, että parasta maailmassa on olla perus-impivaaralainen vaikka olisi mamu. Valitettavasti Yle/suvakit sen sijaan edelleen pyrkivät luomaan jakolinjaa Suomeen ja sitä kautta edesauttamaan väkivaltaisuuksia ja muuta häiriökäyttäytymistä - miten yksikään mamu voisi tuomita vaikka pakkoburkha-islamin tai joukkoraiskaukset, jos Yle ei asetu jyrkästi sellaista ääri-mamuilua vastaan ja siinä hehkuta/kehu maahanmuuttokriittisten erinomaista rauhanedistystyötä (edit: yhdys-sana-sokeus)?

[Faidros.]

Tampereen valtuustoonkin kyllä valittiin henkilö(itä?), jo(t)ka ei(vät?) ole Suomessa syntynyt, mutta eipä ilmeisesti ole riittävän "eksoottinen" ollakseen "maahantulija"?

Nimi esiin, tutkitaan ja päätetään sitten.

[Kerttu Täti]

Uskontolarppaaja? Ovatko uskonnolla kantaansa perustelevat uskontolarppaajia? Vaikuttaako valtionkirkkoihin kuulumattomuus asiaan?

Timo Soini?
Laura Huhtasaari?

[Alarik]

Tampereen valtuustoonkin kyllä valittiin henkilö(itä?), jo(t)ka ei(vät?) ole Suomessa syntynyt, mutta eipä ilmeisesti ole riittävän "eksoottinen" ollakseen "maahantulija"?
Onko "maahantulija" teille ennenkaikkea rotumääritelmä?

Ei minulle ainakaan. Kuka vaan voi olla maahanmuuttokriittinen, afrikkalainenkin. Sen sijaan minusta ihan hyvin voitaisiin vaikka "jäsen Kerttu Täti" luokitella matuvaltuutetuksi, jos ajaisit matufiilisesti paatoksella matujen asioita valtuustossa. Olisiko se väärin? Ei kai se ainakaan rasismia olisi, vaan enempi tasa-arvoista ja liberaalia?

Uskontolarppaaja? Ovatko uskonnolla kantaansa perustelevat uskontolarppaajia? Vaikuttaako valtionkirkkoihin kuulumattomuus asiaan? Kuten?:
Timo Soini?Laura Huhtasaari?

Jos ajavat matujen eduksi asioita. Vaikkapa Soini on sallinut sananvapauden mamuasioissa mutta on itse välinpitämätön aiheeseen, joten ei voi pitää matuvaltuutettuna - kuulunee ennemminkin "suureen enemmistöön" suomalaisia tässä aiheessa. Huhtasaari jossain sanoi kannattavansa Halla-ahoa PJksi, joten vaikken tunnekaan yhtään tapausta niin ei liene matuvaltuutettu.

[Kerttu Täti]

Eli vaikuttaisi siltä, että jäsen Alarikille matuvaltuutettuja ovat kaikki poliittisesti hänen mielestään vääräuskoiset.

Mutta se ei vaikuta olleen tämän listauksen aloittajan määritelmä, muutoinhan listaus olisi huomattavasti laajempi.

[guest14935]

Strategisista syistä ilmeisesti Oulusta Junes Lokka pääsi unohtumaan? Pitäisi sopia täällä esitettyihin kriteereihin erinomaisesti.

Josko tahtoo rauhassa asustella niin eipä toimi virheille. Pitää tuhota.

Tosin en itse diktaattorina antaisi kenenkään rauhassa pilviään poltella vaan ovella olisi koirat nuuhkimassa jotta moinen typeryys loppuu. Ihan henkilöitten itsensä kannalta myös.
Eihän nykysuomessa muutakaan tekemistä ole, mutta josko vaihtais niin että lopettaisi tuhlaamisen kaikkiin järjestöihin (joista ansioitunut ketju täällä, eipä ole valhemedia muka huomannut, ehdottakaa joku jos viitsitte mv-lehteen, itse en jaksa kirjautua koska kun yritin niin ei toiminut jostain syystä enää akko, ei siis mv:n puolelta ja siellä siis keskustelupalsta olemassa jossa voi ehdottaa juttuvinkkei.)

Ja jos olisin diktaattori, käskisin vaihtaa maan demokratiaksi eli Sveitsin malliiin. Myös kuntiin, ei pelkästään eduskuntaan. Kunnissa paljon roistoja jotka hyötyy rakennushankkeista, vokeista jne.
Kysymys onkin että miksi vallassa oleva natsieduskunta ei sitä tee? Kukaan ei kieltäisi jos kaikki heistä tahtoisi maahan demokratian. Ja kun eivät sitä tahdo, mitä se heistä kertoo?

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/miksi-poliisit-ja-koirat-tutkivat-ihmisia-rotuaarilla/627739/
Oulussa kait joskus oli ihan poliisiakin mutta eivät tietäneet paikkaansa ja nykysin kiltisti istuvat kun käsketään. Elikkänä joskus oli uutista etteoi sovi hauvelien ettiä.
Uusi uljas.