Tuumaustunti pe klo 10 alkaen - Terho, JH-a ja Purra

[Lalli IsoTalo]

... luit Lallin ... vääristelyt ...

Olen suurmoskeijassa-asiassa sitä mieltä, että jyrkempi kanta Jussilta olisi ollut tarpeen. Siinä ei ole ole mitään vääristelyä, koska kyse on omasta kannastani.

Pitäiskö minun olla 100% JH-a:n kanssa samaa mieltä siksi, että olen hänen kanssaan 95% samaa mieltä? 

Thinking is the hardest work there is, which is probably the reason why so few engage in it.
- Henry Ford

[risto]

Toivottavasti näen pahaa unta.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704072200098887_pi.shtml

Et näe, vaan otsikon perusteella ihan samaa paskaa kuin tämän maan "journalisteilta" aina ennenkin.

[risto]

... luit Lallin ... vääristelyt ...

Olen suurmoskeijassa asiassa sitä mieltä, että jyrkempi kanta Jussilta olisi ollut tarpeen. Siinä ei ole ole mitään vääristelyä, koska kyse on omasta kannastani.

Pitäiskö minun olla 100% JH-a:n kanssa samaa mieltä siksi, että olen hänen kanssaan 95% samaa mieltä? 

Thinking is the hardest work there is, which is probably the reason why so few engage in it.
- Henry Ford

Ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta annoit väärän todistuksen Jussin sanomisista mitä suurmoskeijajankkeeseen tulee. Pahoittelut, mutta näin on. Sinuna korjaisin alkuperäistä viestiäsi, ja lue myös MW:n tuore viesti. Juurikin niin: Jussi sanoi, mutta et kuunnellut.

[risto]

Minusta on täysin halal olla eri mieltä. Mutta jos ensin vääristelee toisen sanomisia, ja sitten on olkiukon kanssa eri mieltä, se on haram.

Pitää ensin yrittää ymmärtää mitä toinen sanoo, ja sitten olla mielellään perustelujen kanssa eri mieltä tai jopa joskus samaakin mieltä.

[Uuno Nuivanen]

Jussin olisi pitänyt ainakin lisätä, että ilmaista tonttia on turha havitella, vaan se on markkinahintaan ostettava.

Ja kuten jo nähtiin, lügenpresse tarttui asiaan oitis.   

[MW]

Kaikki raha, mikä menee islamin kaltaisen murhakultin tukemiseen, on ainakin tarkoitusperiltään hämäräperäistä.

Että siinä mielessä minun kantani on, että eivät edes sossusta huijaamillaan rahoilla saisi mitään telttaakaan pystyttää.

Mutta minä en olekaan poliitikko enkä julkisuuden henkilö.

[Hakkapeliitta]

Näissä Halla-Ahon moskeijakommenteissa tulee hyvin selväksi, että hän ei ole populisti toisin kuin esim. Ville Niinistö tai Timo Soini. Olisi kovin helppoa vastata tuohon kysymykseen jyrkkä ei. Sen sijaan Halla-Aho etsii oikeasti toimivaa ratkaisua.

JH-A moskeijakausti hämmästyttää. Tiedyllä tavalla tästä suurmoskeijasta on tullut ihan liian iso kysymys. Sen vaikutukset olisivat lähinnä symbolisia, mutta samalla tavalla väki radikalisoituu niissä pienemmissäkin moskeijoissa. Maahanmuutto on se tärkein asia. Mikäli jonain päivänä muslimeilla on varaa rahoittaa itse tälläinen hanke, se olisi ihan sama tulisiko sitä enää vai ei.

Niin ja tosiaan suurmoskeijalle oli ihan oma ketjukin.

[Finis Finlandiae]

Jos muslimeilta aletaan kieltää myös omarahoitteiset moskeijat (joita on jo useita, toim. huom.), yhdenvertaisuuden perusteella saman kiellon pitäisi koskea myös muita uskonnollisia yhteisöjä.

Älä naurata!
Eihän täällä yhdenvertaisuus toteudu edes laillisten mielenosoitusten järjestämisessä.
Laittomat jampat kämppäävät torilla viikosta toiseen, kotimaiset lyödään maihin ja viedään putkaan ja teltat poistetaan. 

[MW]

Suomen ja koko Euroopan tilanne on vähän sama, kun 18-vuotiaiden kotibileissä yht'äkkiä joku huomaa, että paikalla on lääninmurhaaja Raaka-Arska ja pari sen kaveria. Tuhannen soseessa.

Kaikki on tietysti mielin kielin, ja toivovat helvetisti niiden häipyvän.

Tämä tarina muuten oli tosi. Paitsi että Arska ja kaverit lopulta saatiin puhuttua pois tilanteesta.

[risto]

Jos muslimeilta aletaan kieltää myös omarahoitteiset moskeijat (joita on jo useita, toim. huom.), yhdenvertaisuuden perusteella saman kiellon pitäisi koskea myös muita uskonnollisia yhteisöjä.

Älä naurata!
Eihän täällä yhdenvertaisuus toteudu edes laillisten mielenosoitusten järjestämisessä.
Laittomat jampat kämppäävät torilla viikosta toiseen, kotimaiset lyödään maihin ja viedään putkaan ja teltat poistetaan. 

Toteutuuko "maidanilaisten" yhdenvertaisuus jotenkin paremmin, jos alamme laittomasti syrjiä muslimeita muslimiuden perusteella?

Jos Pera lyö sinua turpaan kadulla, helpottaako oloa kun potkaiset maassa makaavaa koiraa?

Tekeekö kaksi väärää yhden oikean?

Epäkohtiin (kuten laittomien maahanmuuttajien leiriin, joka pitäisi purkaa heti ja välittömästi sekä väitettyyn "maidanilaisten" kaltoinkohteluun, joka pitäisi tutkia ja tarvittaessa hutkia) pitää puutta ja niitä korjata. Epäkohdat eivät kuitenkaan korjaannu epäkohtia lisäämällä.

[Finis Finlandiae]

Epäkohdat eivät kuitenkaan korjaannu epäkohtia lisäämällä.

Kun isänmaan tulevaisuus on pelissä, ei tarvita epäkohdista paasaavia pikkusieluisia poliitikkoja, vaan kylmäpäisiä valtiomiehiä, jotka keinoja kaihtamatta turvaavat isänmaan jatkuvuuden.

Sellaisia ei ole näkynyt, eikä ole näköpiirissä, ainakaan ylemmillä tasoilla, toistaiseksi.

[vihapuhegeneraattori]

Toteutuuko "maidanilaisten" yhdenvertaisuus jotenkin paremmin, jos alamme laittomasti syrjiä muslimeita muslimiuden perusteella?

1. Puhe ei ollut pelkästään maidanista, vaan isänmaallisista

2. Ja mitä syrjintää siinä on jos isänmaallisten annettaisiin osoittaa mieltä samoilla tavoin kuin vastapuolen?

Onko sinun mielestäsi tasavertaista että anarkot ja matut voivat häiriköidä isänmaallisten mielenosoituksia ihan "iholta" ja desibelirajoista piittaamatta. Mutta isänmaallisten vastamielenosoitukset esim. tätä matuleiriä vastaan siirretään kohtuuttoman etäisyyden päähän, jopa pois näköyhteydeltä. Näin kävi esimerkiksi omalle mielenosoitukselleni.

Lisäksi väkivaltaisia mellakoita on katsottu paljon suopeammin kun ne tulevat vasemmistosta. Pasilan poliisitalon tapahtumat viimeisimpinä esimerkkinä. Aiempaa löytyy myös monia, esimerkiksi Parkkola pahoinpideltiin porukalla poliisin nenän edessä, mutta eipä siihen "mielenilmaukseen" puututtu.

Kaksoisstandardeista mielenosoituksissa voin keskustella pidemmältikin jos kiinnostaa. Tosin pitää tehdä erillinen ketju, nimittäin materiaalia löytyy.

[TheJ]

Missasin tuumaustunnin... Jos Jussi on oikeasti suurmoskeijan kannalla, niin tämä ratkaisi sen, että jatkossa perussuomalaiset eivät ääntäni tule saamaan. Lähes kaiken muun voin sulattaa jotenkuten, mutta islamin leviämistä en mitenkään.

Missasit tuumaustunnin, luit Lallin ja Uunon vääristelyt Halla-ahon äärimmäisen selkeän moskeijakannan osalta, ja nyt teet sen perusteella johtopäätöksiä. Onnittelut!

Jos haluat tietää mitä Halla-aho oikeasti sanoi moskeijasta, lue viestini tuolta ylempää tai katso nauhoite tuumaustunnista. Eiköhän se ole pian jaossa. Oli muuten muutenkin hyvää settiä tuo tuumaustunti, erityisesti Riikka Purran osuus.

Tässä taas failataan ja uskotellaan että Islam on vain uskonto, joten totta kai moskeijoita voi rakennella ihan niinkuin kirkkoja, kunhan ei kupata valtion rahaa tai ulkomaista rahaa.

Islam on poliittinen ideologia jonka tarkoituksena on maailmanvalloitus. Sellaiselle ei pidä antaa lupaa perustaa kerhoja joka puolelle jotka vääjäämättä tulevat pyrkimään poliittisen Islamin edistämiseen.

[Maastamuuttaja]

Ei kait jonkun väestöryhmän mahdollisimman tiheä kertymä voi olla pelkästään pahasta.

[risto]

Toteutuuko "maidanilaisten" yhdenvertaisuus jotenkin paremmin, jos alamme laittomasti syrjiä muslimeita muslimiuden perusteella?

1. Puhe ei ollut pelkästään maidanista, vaan isänmaallisista

2. Ja mitä syrjintää siinä on jos isänmaallisten annettaisiin osoittaa mieltä samoilla tavoin kuin vastapuolen?

Onko sinun mielestäsi tasavertaista että anarkot ja matut voivat häiriköidä isänmaallisten mielenosoituksia ihan "iholta" ja desibelirajoista piittaamatta. Mutta isänmaallisten vastamielenosoitukset esim. tätä matuleiriä vastaan siirretään kohtuuttoman etäisyyden päähän, jopa pois näköyhteydeltä. Näin kävi esimerkiksi omalle mielenosoitukselleni.

Lisäksi väkivaltaisia mellakoita on katsottu paljon suopeammin kun ne tulevat vasemmistosta. Pasilan poliisitalon tapahtumat viimeisimpinä esimerkkinä. Aiempaa löytyy myös monia, esimerkiksi Parkkola pahoinpideltiin porukalla poliisin nenän edessä, mutta eipä siihen "mielenilmaukseen" puututtu.

Kaksoisstandardeista mielenosoituksissa voin keskustella pidemmältikin jos kiinnostaa. Tosin pitää tehdä erillinen ketju, nimittäin materiaalia löytyy.

Nyt en ihan ymmärrä miksi mulle tästä paasaat. Minä kun en kannata vaan suorastaan vastustan epätasa-arvoista kohtelua.

Se mitä tuohon kirjoitin ja mitä sillä tarkoitin on, että jos me nyt alamme syrjiä laittomasti muslimeja, se ei paranna mitenkään isänmaallisten mielenosoittajien asemaa, eikä vähennä heihin mahdollisesti kohdistettua syrjintää.

Syrjintä ei ole oikein, eikä syrjintä vähene syrjintää lisäämällä. Siispä epäkohta (esim. kansallismielisten mielenosoittajien väitetty huono kohtelu) pitää korjata, mutta se ei mitenkään korjaudu muita epäkohtia (esim. muslimien syrjintä) lisäämällä.

[Uimakoulutettava]

Jussi ei vastusta suurmoskeijaa, jos ok rahoitus.         

En tiedä mitä, tai kenen ääniä Halla-aho tavoittelee näillä kommenteilla.

Onkohan tässä yritys profiloitua maltillisemmaksi meneillään?

Halal-aholta kysyisin Perussuomalaisten uskottavuudesta, että "Meitä äänestetään vain niin kauan kuin olemme vaihtoehto" vai miten se nyt meni?    

Perussuomalaisten äänestäjiltä kysyisin, että

1. Voisiko olla, että Halal-aho ei nyt tavoittele ääniä entisen tukijajoukkonsa eli hompanssien eli Halal-ahon sanoin "Jonkin junttaporukan"/"Jonkin satunnaisen joukon enemmistön, joka on tullut puoluekokoukseen" taholta? Vai palauttaako Homma-pinssi vaalipuhetta pidettäessä uskottavuuden?

2. Voisiko mitenkään olla, että poliitikon omat sanat linjauksistaan tulevat heijastumaan myös hänen päätöksentekoonsa valtaan päästessään? Ks. Timo Soini.

Edit.
Hymiöt Halal-ahon kohdalle.

[Lippis]

Tilaisuus päättynyt tunteja sitten ja edelleen sivulla lukee: "Lähetys on päättynyt. Jälkitallenne julkaistaan tällä sivulla hetken päästä."

Ei näin.

[Hankala Tapaus]

En näe maahanmuuttokriitisen liikkeen kannalta mitenkään hyödyllisenä toimintaa, jossa tartutaan jo varmasti omalla puolella olevien lausuntoihin, väännetään niiden tarkoitus päinvastaiseksi ja kustaan lausunnon esittäjän ja koko asian koiville.

[Uimakoulutettava]

En näe maahanmuuttokriitisen liikkeen kannalta mitenkään hyödyllisenä toimintaa, jossa

...kannatetaan jättimoskeijaa Suomen pääkaupunkiin millään perusteella, edellytyksellä tai toiveella.

Halal-aho on itse tehnyt itsestään uskottavuudeltaan naurettavan ja tämä korostaa sitä viihdettä, jota "vaalit" eli henkilönvaihdokset hallitusoppositiossa tarjoavat.

Pidän pikemminkin surullisena ja tragikoomisena sitä hurrausta, joka riisuntuneelle Mestarille osoitetaan omista sanoistaan huolimatta.

[Hankala Tapaus]

...Pidän pikemminkin surullisena ja tragikoomisena sitä hurrausta, joka riisuntuneelle Mestarille osoitetaan omista sanoistaan huolimatta.

Ystävällisesti toistanet täsmällisesti, sana sanalta J H-a:n lausuman aiheesta. Sitten kun olet tehnyt sen, osoittanet kohdan jossa tarvitset tulkkausapua. Käännän ilmaiseksi.

[Uimakoulutettava]

Jos muslimeilta aletaan kieltää myös omarahoitteiset moskeijat (joita on jo useita, toim. huom.), yhdenvertaisuuden perusteella saman kiellon pitäisi koskea myös muita uskonnollisia yhteisöjä.

Älä naurata!

Uskonnonvapauteen kuuluvat moskeijat ovat tunnustetusti jo olemassa.

Uskonnonvapaudesta ei seuraa oikeutta rakentaa suomalaiseen kaupunkiympäristöön täysin soveltumatonta rakennusta. (Puhumattakaan sen yhteiskunnallisista vaikutuksista).

Kyllähän Arska voi rakentaa ilman rakennuslupaa mitä haluaa, mutta voi voi, mitä syrjintää, kunnanisä saattaa seurata purkutraktorin kanssa:

"Ellen saa rakentaa rantasaunaa haluamaani paikkaan, kaikki kirkot tulee purkaa!"

[Uimakoulutettava]

... luit Lallin ... vääristelyt ...

Olen suurmoskeijassa-asiassa sitä mieltä, että jyrkempi kanta Jussilta olisi ollut tarpeen. Siinä ei ole ole mitään vääristelyä, koska kyse on omasta kannastani.

Pitäiskö minun olla 100% JH-a:n kanssa samaa mieltä siksi, että olen hänen kanssaan 95% samaa mieltä? 

Jättimoskeijasta Halal-aho on toistanut Helsingin Sanomien vaalikoneen 1. kysymyksessä esittämänsä kannan, joten tässä tapauksessa kansallisvaltioiden vastaista vihollismediaa ei voi syyttää vääristelystä. Samoinhan Halla-aho toisti torjuvan kuvauksen Soini ulos!- hompansseista, joten sattumasammakko ei kyseessä ollut - vaan irtiotto nuivuudesta.

Kannattaisi pohtia poliitikon uskottavuuden ohella tulevan päätöksenteon todennäköistä sisältöä. Jari Leinon linja ei saanut äänestäjien kannatusta, mutta hän oli aivan oikeassa siinä, että Perussuomalaisten kelkka ei tuo muutosta.

Ei kannattaisi laittaa nuivuutta alennusmyyntiin, vaan pitää kiinni uskottavuudesta.

Jussin olisi pitänyt ainakin lisätä, että ilmaista tonttia on turha havitella, vaan se on markkinahintaan ostettava.

Edit.
Juuri Suomessa ei ehkä koskaan tule olemaan nuivaa puoluetta, jos vähempikin äänestäjille kelpaa.

Sääli. Jo katsaus naapurimaihin osoittaa, että vaihtoehtojakin uskottavuudesta luopumiselle olisi ja vaikutusvalta ei suinkaan siitä kiinni pitämällä vähene. Tästä pitää Aito Monikultuuri yllätyksineen huolen.

[Hankala Tapaus]

Ei kannattaisi laittaa nuivuutta alennusmyyntiin, vaan pitää kiinni uskottavuudesta.

Uskottavuudesta voi pitää kiinni mm lopettamalla valehtelun.

Kokeile joskus.

[Uimakoulutettava]

Jussi ei vastusta suurmoskeijaa, jos ok rahoitus.         

Ja ok rahoitus oli seurakunnan oma rahoitus.
Ei yhteiskunnan rahaa.
Ei ulkopuolisten, esimerkiksi saudien rahaa.

Perusteena oli yhdenvertaisuus kaikkien seurakuntien kohdalla.
Esimerkiksi jehovantodistajien valtakunnansalien rahoitus, lestadiolaisten temppelien rahoitus, jne.

Harvinaisen epäuskottava peruste.

Jokainen voi aistein havaita, että yo. uskonnollisten yhdyskuntien rakennukset sopivat Suomen ympäristöön.

Jättimoskeija sopii Lähi-itään.

Nuivalle sopisi uskottavuus, mutta eihän sille ole tarvetta, koska Halal-aho on laskenut suureksi osaksi oikein, että saa "junttaporukan" äänet sanoi mitä tahansa. Sitten vain yllättymään siitä, mihin kompromisseihin "Mestari!" päätöksenteossa on valmis taipumaan.

Onko Soini Halla-ahon suosikki ulkoministeriksi?

[risto]

En näe maahanmuuttokriitisen liikkeen kannalta mitenkään hyödyllisenä toimintaa, jossa

...kannatetaan jättimoskeijaa Suomen pääkaupunkiin millään perusteella, edellytyksellä tai toiveella.

Halal-aho on itse tehnyt itsestään uskottavuudeltaan naurettavan ja tämä korostaa sitä viihdettä, jota "vaalit" eli henkilönvaihdokset hallitusoppositiossa tarjoavat.

Pidän pikemminkin surullisena ja tragikoomisena sitä hurrausta, joka riisuntuneelle Mestarille osoitetaan omista sanoistaan huolimatta.

Sinä teet itsestäsi pellen jatkamalla valehteluasi jostain moskeijan kannattamisesta.

"Halal-aho" saattaa kannattaa suurmoskeijaa, mutta Halla-aho ei kannata. Jopa ilmoitti vastustavansa ehdottomasti. Mutta et toki vaivautunut katsomaan tai kuuntelemaan.

[Tasapainorealisti]

Oli Halla-aho sitten todellisuudessa suurmoskeijasta lopulta mitä mieltä hyvänsä, niin Kokoomuksen pormestarivaaliin saatu kyllä mukavaa vetoapua siitä, että suurmoskejaa vastustaville jäänyt Kokoomus lähes ainoaksi vaihtoehdoksi tällä erää. Etenkin varttuneempi väestö saatu hyvin Halla-ahon vetoavulla Kokoomuksen taakse viime hetkillä.

[Hankala Tapaus]

Oli Halla-aho sitten todellisuudessa suurmoskeijasta lopulta mitä mieltä hyvänsä...

Mielestäni Halla-ahon mielipiteessä ei ole mitään epäselvää.

[Tasapainorealisti]

Oli Halla-aho sitten todellisuudessa suurmoskeijasta lopulta mitä mieltä hyvänsä...

Mielestäni Halla-ahon mielipiteessä ei ole mitään epäselvää.

Suurempi merkitys on sillä miltä asiat näyttävät. Halla-aho antaa suurelle yleisölle kuvan, että maailmasta voi löytyä sellainen taho, jonka saa päästää Suomeen islaminuskoa suurmoskeijan avulla edistämäään.

[Hankala Tapaus]

...Halla-aho antaa suurelle yleisölle kuvan...

Halla-aho vit-tui-li tyhmiä kyselevälle. Aivan kuten olisi sanonut että "Kyllä minulle sopii että kuusi viikkoa sitten teurastettu ja syöty lehmä lentää kuuhun, kunhan tekee sen omilla rahoillaan".

Paskalehdet antavat sen kuvan muokkaamalla mielipiteen uudelleen. On aivan perkeleen ihmeellistä, että tällaisia asioita pitää selittää täällä.

[MW]

Sinnetännemäki poromestariksi, niin voitte laittaa Hällsingin saman tien Saudien kuningashuoneen alaisuuteen.

Pärjäilkää.