Tuumaustunti pe klo 10 alkaen - Terho, JH-a ja Purra

[Kulttuurirealisti]

Jussi ei vastusta suurmoskeijaa, jos ok rahoitus.         

En tiedä mitä, tai kenen ääniä Halla-aho tavoittelee näillä kommenteilla. On kai se niin, että ei Roihuvuoren Abdi ja Vuosaaren Mohammed saa sataa miltsiä kasaan millään, että käytännössä moskeija torppautuu noin. Mutta kun mieheltä on totuttu kuulemaan kulttuuriinkin liittyviä mielipiteitä ennen muinoin... Onkohan tässä yritys profiloitua maltillisemmaksi meneillään?

[IDA]

Jussi ei vastusta suurmoskeijaa, jos ok rahoitus.         

Edes evankelisluterilainen kirkko ei pystyisi rakentamaan sellaista kolossia ok. rahoituksella. Veikkaan, että Helsingin muslimit eivät itse saisi rahaa kasaan edes saksalaisen kirkon kokoiseen moskeijaa. Eli käytännössä kaikki perussuomalaiset ovat valtuustossa suurmoskeijaa vastaan.

[Uuno Nuivanen]

Ihan helvetin hyvää settiä molemmilta äijiltä!
Jussia tietysti kannatan, mutta ei Sampo huono ole, supliikkimiehenä parempi.

Eikö niistä supliikkimiehistä (miehestä) ole saatu jo tarpeeksi?

[risto]

Suurmoskeijakannat

Jussin vastaus menee taas vituiksi, muumi sentään.

What!!

Sehän oli ainoa järkevä vastaus esitettyyn kysymykseen.

Jussi sanoo, että ainoat kaksi realistista vaihtoehtoa SUURmoskeijan toteuttamiseen ovat:

1. Valtion rahoitus, jota vastustaa ehdottomasti
2. Ulkomainen ääri-islamilainen rahoitus, jota vastustaa ehdottomasti.

Mikäli kuitenkin paikallinen uskonnollinen yhdyskunta haluaa temppelinsä omalla rahallaan tehdä, ja voidaan varmistaa että raha ei ole hämäräperäistä ja voidaan varmistaa että sielä ei fistata salaa, se on ihan halal. Ja huom: mitään SUURmoskeijaa ei muutama tuhat muslimia rakenna yhtään mihinkään.

[ämpee]

Jussi ei vastusta suurmoskeijaa, jos ok rahoitus.         

Ja ok rahoitus oli seurakunnan oma rahoitus.
Ei yhteiskunnan rahaa.
Ei ulkopuolisten, esimerkiksi saudien rahaa.

Perusteena oli yhdenvertaisuus kaikkien seurakuntien kohdalla.
Esimerkiksi jehovantodistajien valtakunnansalien rahoitus, lestadiolaisten temppelien rahoitus, jne.

Lisäksi siinä itse rahoitetussa moskeijassa on julistettava sellaista sanomaa joka ei ole ristiriidassa yhteiskuntamme lakien ja tavoitteitten kanssa.

Tjsp. muistini mukaan.

[risto]

Jussi ei vastusta suurmoskeijaa, jos ok rahoitus.         

Edes evankelisluterilainen kirkko ei pystyisi rakentamaan sellaista kolossia ok. rahoituksella. Veikkaan, että Helsingin muslimit eivät itse saisi rahaa kasaan edes saksalaisen kirkon kokoiseen moskeijaa. Eli käytännössä kaikki perussuomalaiset ovat valtuustossa suurmoskeijaa vastaan.

Turhaan selität. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ammentaa. Samaa koittanut useita kertoja selittää suurmoskeijaketjussa.

Einsteinin sanoin, vain kaksi asiaa ovat äärettömiä.

[risto]

Jussi ei vastusta suurmoskeijaa, jos ok rahoitus.         

En tiedä mitä, tai kenen ääniä Halla-aho tavoittelee näillä kommenteilla. On kai se niin, että ei Roihuvuoren Abdi ja Vuosaaren Mohammed saa sataa miltsiä kasaan millään, että käytännössä moskeija torppautuu noin. Mutta kun mieheltä on totuttu kuulemaan kulttuuriinkin liittyviä mielipiteitä ennen muinoin... Onkohan tässä yritys profiloitua maltillisemmaksi meneillään?

Älä luota Uuno Nuivasen väärään todistukseen. Halla-aho ei sanonut  noin.

Lisäys: pieniä moskeijoita on ollut täällä maailman sivu, ja tulee olemaan. Niitäkin pitäisi valvoa.

Ymmärtäkää nyt jo, että muslimien määrä on se ongelma. Jos heitä on paljon, he kyllä fistaavat salaa vaikka kellarikomeroissa, jos heitä kielletään omilla rahoillaan pykäämästä jotain pientä moskeijaa.

[Lalli IsoTalo]

Jussi ei vastusta suurmoskeijaa, jos ok rahoitus.         

En tiedä mitä, tai kenen ääniä Halla-aho tavoittelee näillä kommenteilla.

Vaihtoehto on liukumassa mediaaniin, ja se on erittäin paha virhe. Jussia äänestetään vain niin kauan, kun hän on vaihtoehto.

Mikä siinä on niin vaikeaa tunnustaa, että "uuden tiedon perusteella olen muuttanut näkemystäni"?

[MW]

Jussi ei vastusta suurmoskeijaa, jos ok rahoitus.         

En tiedä mitä, tai kenen ääniä Halla-aho tavoittelee näillä kommenteilla. On kai se niin, että ei Roihuvuoren Abdi ja Vuosaaren Mohammed saa sataa miltsiä kasaan millään, että käytännössä moskeija torppautuu noin. Mutta kun mieheltä on totuttu kuulemaan kulttuuriinkin liittyviä mielipiteitä ennen muinoin... Onkohan tässä yritys profiloitua maltillisemmaksi meneillään?

Mielestäni Halla-ahon vastaus oli varsin pragmaattinen, ja hän teki kyllä selväksi mitä henkilökohtaisella tasolla hankkeesta ajattelee.

[risto]

Jussi ei vastusta suurmoskeijaa, jos ok rahoitus.         

En tiedä mitä, tai kenen ääniä Halla-aho tavoittelee näillä kommenteilla. On kai se niin, että ei Roihuvuoren Abdi ja Vuosaaren Mohammed saa sataa miltsiä kasaan millään, että käytännössä moskeija torppautuu noin. Mutta kun mieheltä on totuttu kuulemaan kulttuuriinkin liittyviä mielipiteitä ennen muinoin... Onkohan tässä yritys profiloitua maltillisemmaksi meneillään?

Mielestäni Halla-ahon vastaus oli varsin pragmaattinen, ja hän teki kyllä selväksi mitä henkilökohtaisella tasolla hankkeesta ajattelee.

Juurikin näin, ja 100% linjassa kaiken sen kanssa mitä hän on kirjoitellut Skriptassa (ja nykyään Facebookissa) viimeiset 15 vuotta

[Uuno Nuivanen]

Lieventäviä asianhaaroja löytyy näemmä. Ehkä tuo sitten oli pragmaattista.   

Mutta joo, Riikka taisi Purra äänen arvoisesti, vaikka luottamus persuihin onkin enää kovin ohkainen. Eniten vituttaa se, että Jabba oli oikeassa uhotessaan, että minne ne muka menisivät.   

[MW]

***

Juurikin näin, ja 100% linjassa kaiken sen kanssa mitä hän on kirjoitellut Skriptassa (ja nykyään Facebookissa) viimeiset 15 vuotta

Jussissa viehättää juurikin se, että hän ei ole vaahtosuinen julistaja, eikä kännäävä kansanmies, vaan linjansa valinnut ajattelija, joka tekee johtopäätöksensä vallitsevan todellisuuden pohjalta. Vaikka ikävänkin. Ei "kaikkea kaikille" -poliitikko.

Vaikka ei niin, etteikö kännäävällä kansanmiehelläkin olisi omaa ekologista lokeroaan, korvieni välissä.

[Kim Evil-666]

Ihan helvetin hyvää settiä molemmilta äijiltä!
Jussia tietysti kannatan, mutta ei Sampo huono ole, supliikkimiehenä parempi.

Ymmärrän pointtisi, mutta itselleni hyvä supliikki tarkoittaa selkeästi esitettyä asiasisältöä ja siinä Halla-aho on parempi. Terho on hyvä puhumaan, mutta puhuu liikaa tulkinnallisia ympäripyöreyksiä verrattuna Halla-ahoon.

Jos nämä olisivat missikisat, jossa ulkoinen olemus ja hymyily oikeissa kohdin määrittäisivät lopputuleman itse asiapitoisuuden sijaan, Terho olisi valinta. Toivottavasti valinta osuu asiakeskeisyyteen ja liiaksi taipumattomaan pullohartiaiseen vaihtoehtoon, joka ei ole Soinin edessä madellut ja leikkinyt samaa hiekkalaatikkoleikkiä.

[MW]

Lieventäviä asianhaaroja löytyy näemmä. Ehkä tuo sitten oli pragmaattista.   

Mutta joo, Riikka taisi Purra äänen arvoisesti, vaikka luottamus persuihin onkin enää kovin ohkainen. Eniten vituttaa se, että Jabba oli oikeassa uhotessaan, että minne ne muka menisivät.   

Kysymys kuuluukin, minne Jabba menee?

[ämpee]

Eniten vituttaa se, että Jabba oli oikeassa uhotessaan, että minne ne muka menisivät.   

Tästä samaa mieltä, mutta se tuskin on Soinin ansiota että yhteiskuntamme on näin myrkyttynyt, hänen ansiotaan on sen huomaaminen, ja hänen helvetin iso miinuksensa sen käyttäminen väärin.

Kun kuitenkin pääsemme tästä huomaajasta eroon tulevana kesänä, niin tuen antaminen sille ainoalle puolueelle jolla on edes teoreettisia mahdollisuuksia toimia oikein on välttämätöntä.
Millään muulla puolueella ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia toimia oikein.

[Machine Head]

Missasin tuumaustunnin... Jos Jussi on oikeasti suurmoskeijan kannalla, niin tämä ratkaisi sen, että jatkossa perussuomalaiset eivät ääntäni tule saamaan. Lähes kaiken muun voin sulattaa jotenkuten, mutta islamin leviämistä en mitenkään.

[Faidros.]

^Kun ei ollut!

[MW]

Eniten vituttaa se, että Jabba oli oikeassa uhotessaan, että minne ne muka menisivät.   

Tästä samaa mieltä, mutta se tuskin on Soinin ansiota että yhteiskuntamme on näin myrkyttynyt, hänen ansiotaan on sen huomaaminen, ja hänen helvetin iso miinuksensa sen käyttäminen väärin.
***

Juurikin näin. Soini tietää kyllä, mistä ne jytkyt tulivat. Sen sijaan, että olisi ottanut kopin kentältä, hän järjesti itselleen Grande Finalen mukavassa seurassa keskinäisen ymmärryksen vallitessa.

[risto]

Missasin tuumaustunnin... Jos Jussi on oikeasti suurmoskeijan kannalla, niin tämä ratkaisi sen, että jatkossa perussuomalaiset eivät ääntäni tule saamaan. Lähes kaiken muun voin sulattaa jotenkuten, mutta islamin leviämistä en mitenkään.

Missasit tuumaustunnin, luit Lallin ja Uunon vääristelyt Halla-ahon äärimmäisen selkeän moskeijakannan osalta, ja nyt teet sen perusteella johtopäätöksiä. Onnittelut!

Jos haluat tietää mitä Halla-aho oikeasti sanoi moskeijasta, lue viestini tuolta ylempää tai katso nauhoite tuumaustunnista. Eiköhän se ole pian jaossa. Oli muuten muutenkin hyvää settiä tuo tuumaustunti, erityisesti Riikka Purran osuus.

[mikkojuha]

Missasin tuumaustunnin... Jos Jussi on oikeasti suurmoskeijan kannalla, niin tämä ratkaisi sen, että jatkossa perussuomalaiset eivät ääntäni tule saamaan. Lähes kaiken muun voin sulattaa jotenkuten, mutta islamin leviämistä en mitenkään.

On tämä ihme jauhamista. Kannattaisi lukea ketjua edes pätkä ennen osallistumista. Tuli selväksi, että Jussi ei ole suurmoskeijan kannalla, mutta antaa musujen rakentaa omilla rahoillaan jos aiemmin tässäkin ketjussa luetellut ehdot täyttyvät. Yksi peruste oli se, että muutkin uskontokunnat saavat rakennella pytinkejään. Jos musut eivät saisi rakentaa, niin sitten pitäisi rakentaminen kieltää jehovalaisilta ym. hihhuleilta. Musuilla on jo nyt moskeijoita. Kysymys oli suurmoskeijasta ja sen rakentamisesta, siihen nykyisen Suomessa olevan porukan eväät eivät riitä.

Muuten Tuumaustunti oli täyttä asiaa. Asiallinen tietopläjäys ja uskonvahvistus horjuville ja uskossaan vahvemmille. Pojot Putkoselle ym. osallisille.

[Kim Evil-666]

Halla-aho siis antoi suurmoskeijalle mahdollisuuden, joka on käytännössä mahdoton toteuttaa rahoituksellisista lähtökohdista.

Mielestäni asia on kaikessa yksinkertaisuudessaan tämän näköinen ja kertoo poliittisesta pelisilmästä, joka antaa hankkeelle mahdollisuuden ehdottoman kieltämisen sijaan. Jokainen ymmärtää, että kun mahdollisesta käyttäjäkunnasta 70% elää sosiaalisten tulonsiirtojen varassa, yhtälö on mahdoton. Tuttua ja nuivaa Halla-ahoa parhaimmillaan.

[Finis Finlandiae]

"Halla-aho suurmoskeijahankkeesta tuumaustunnilla: "Jos rahoituksen alkuperä ei ole epäilyttävä, suhtaudun avoimin mielin""

Ikävää, jos ei voi julkisesti - vaikka haluaisikin (?) - sanoa, ettei kannata minkäänlaisten moskeijoden rakentamista.

Aivan sama, mistä rahoitus, jihad-pesäke siitä kuitenkin kuoriutuu ennen pitkää. 

[Finis Finlandiae]

Jokainen ymmärtää, että kun mahdollisesta käyttäjäkunnasta 70% elää sosiaalisten tulonsiirtojen varassa, yhtälö on mahdoton.

Vai onko! Koneen säätiö ja muut mädättäjät ovat taatusti valmiita osallistumaan talkoisiin.
Odottakaapa vaan!

Jyrkkä ei uusille, ja vanhoille, moskeijoille kautta Euroopan!

[MW]

"Halla-aho suurmoskeijahankkeesta tuumaustunnilla: "Jos rahoituksen alkuperä ei ole epäilyttävä, suhtaudun avoimin mielin""

Ikävää, jos ei voi julkisesti - vaikka haluaisikin (?) - sanoa, ettei kannata minkäänlaisten moskeijoden rakentamista.

Aivan sama, mistä rahoitus, jihad-pesäke siitä kuitenkin kuoriutuu ennen pitkää. 

Kyllä, moskeija on koostaan riippumatta jihad-pesäke.

Mutta voiko Halla-aho mielestäsi tässä todellisuudessa heittäytyä lattialle itkemään ja takomaan parkettia pikku kätösillään räkä valuen ja huutaen, että "EI EI EI"?

Olisiko se järkevää käytöstä? JH-a:n luettelemat reunaehdot olivat varsin selkeät, ja sisälsivät myös vaatimuksen lainmukaisuudesta ja arvojemme kunnioittamisesta. Eli käytännössä mahdoton yhtälö.

EDIT: ajatus tämäkin, mutta periaatteessa jokainen muslimi pelkällä läsnäolollaan rikkoo esim. tasa-arvolakia. Voi väittää muuta, mutta jos islamin oppeja tunnustaa, niin...

[Lalli IsoTalo]

Suurmoskeijakannat

Jussin vastaus menee taas vituiksi, muumi sentään.

What!!

Kuulit aivan oikein!

Jussi sanoo, että ainoat kaksi realistista vaihtoehtoa SUURmoskeijan toteuttamiseen ovat:

Jussin olisi mielestäni pitänyt sanoa, että realistisia vaihtoehtoja ei ole.

[Machine Head]

"Halla-aho suurmoskeijahankkeesta tuumaustunnilla: "Jos rahoituksen alkuperä ei ole epäilyttävä, suhtaudun avoimin mielin""

Ikävää, jos ei voi julkisesti - vaikka haluaisikin (?) - sanoa, ettei kannata minkäänlaisten moskeijoden rakentamista.

Aivan sama, mistä rahoitus, jihad-pesäke siitä kuitenkin kuoriutuu ennen pitkää. 

Täytyy joskus katsoa tuo tuumaustunti.. Jos Halla-aho on todella noin sanonut, niin miten tuon voi vääntää suurmoskeijaa vastustavaksi kannanotoksi? Mielestäni ei mitenkään. Jos Jussi vastustaa hanketta, niin miksi ei ole munaa sanoa sitä suoraan?

[ämpee]

Jos Jussi vastustaa hanketta, niin miksi ei ole munaa sanoa sitä suoraan?

Ehkä tuo lausunto olikin tarkoitettu niille ihmisille jotka sen ymmärtävät, ja ne jotka eivät ymmärrä eivät kuitenkaan äänestäisi.
Lisäbonuksena vajakit eivät pääse julkisesti pukeutumaan säkkiin ja ripottelemaan tuhkaa päälleen, koska he tunnetusti eivät ymmärrä.

[risto]

"Halla-aho suurmoskeijahankkeesta tuumaustunnilla: "Jos rahoituksen alkuperä ei ole epäilyttävä, suhtaudun avoimin mielin""

Ikävää, jos ei voi julkisesti - vaikka haluaisikin (?) - sanoa, ettei kannata minkäänlaisten moskeijoden rakentamista.

Aivan sama, mistä rahoitus, jihad-pesäke siitä kuitenkin kuoriutuu ennen pitkää. 

Voin kivuta sen verran Jussin pään sisään ja sieltä todeta, että Jussi ei takuulla kannata yhdenkään moskeijan rakentamista Suomeen, eikä islamin vaikutusvallan lisääntymistä.

Pitää olla kuitenkin jokin järkevä peruste ja perustelu, joka pitää lain edessä. Jos pitävää perustelua ei ole, kannattaa varoa ettei käy kuin Trumpin muslimikiellolle, joka (vaikka myöhemmin naamioitiin terroristikielloksi) torpattiin oikeusasteissa juuri sillä perusteella, että vaalikampanjassaan Trump oli puhunut nimenomaan muslimikiellosta, joka olisi syrjivä ja siten laiton.

Suomen islamisoitumisen näkökulmasta ratkaisevan oleellista on maahanmuuttovirta muslimimaista. Koska tämä maahanmuutto sattumoisin on myös sosiaaliturvaperäistä maahanmuuttoa, sotuperäisen maahanmuuton torppaaminen torppaa myös muslimien ja siten islamin maahanmuuton Suomeen. Laillisesti ja hyväksyttävin perustein.

[MW]

Suurmoskeijakannat

Jussin vastaus menee taas vituiksi, muumi sentään.

What!!

Kuulit aivan oikein!

Jussi sanoo, että ainoat kaksi realistista vaihtoehtoa SUURmoskeijan toteuttamiseen ovat:

Jussin olisi mielestäni pitänyt sanoa, että realistisia vaihtoehtoja ei ole.

Sanoikin, mutta et kuunnellut.

[risto]

"Halla-aho suurmoskeijahankkeesta tuumaustunnilla: "Jos rahoituksen alkuperä ei ole epäilyttävä, suhtaudun avoimin mielin""

Ikävää, jos ei voi julkisesti - vaikka haluaisikin (?) - sanoa, ettei kannata minkäänlaisten moskeijoden rakentamista.

Aivan sama, mistä rahoitus, jihad-pesäke siitä kuitenkin kuoriutuu ennen pitkää. 

Täytyy joskus katsoa tuo tuumaustunti.. Jos Halla-aho on todella noin sanonut, niin miten tuon voi vääntää suurmoskeijaa vastustavaksi kannanotoksi? Mielestäni ei mitenkään. Jos Jussi vastustaa hanketta, niin miksi ei ole munaa sanoa sitä suoraan?

Siten, että tuo lause on irroitettu asiayhteydestään ja liimattu toimittajan oman lauseen kylkeen. Ihan siten. Tuttu juttu jo vuosien takaa. Toimittajien lempipuuhaa.

Suurmoskeijahankkeesta Halla-aho toteaa suoraan, että sille on kaksi (ja vain kaksi) rahoitusvaihtoehtoa, joita molempia hän vastustaa ehdottomasti.

Temppelien rakentamisesta yleisellä tasolla Halla-aho toteaa, että rahoituksen pitää olla kunnossa, raha ei saa olla hämäräperäistä ja että viranomaisten pitää valvoa sitä, että opetus ei ole suomalaiseen yhteiskuntaan sopimatonta. Jos muslimeilta aletaan kieltää myös omarahoitteiset moskeijat (joita on jo useita, toim. huom.), yhdenvertaisuuden perusteella saman kiellon pitäisi koskea myös muita uskonnollisia yhteisöjä.