2017-05-05 Tarinoita hylätyistä turvapaikkahakemuksista (yhdistetty)

[nimetönkeskustelija]

Telttaleirit lisääntyy

Turvapaikanhakijoiden telttaleirit lisääntyvät - organisoitua toimintaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089431_uu.shtml
...
Kaupungin valmiuspäällikön mukaan maanomistajan keinot mielenilmauksen rajaamiseksi ovat vähäiset. Kaupunki voi maanomistajana puuttua leirin toimintaan vasta, mikäli siitä aiheutuu huomattavaa haittaa kaupungin muulle toiminnalle: kaupunkilaisille, ympäristölle tai omaisuudelle...

Jaa että meikäläinekin voi pistää teltan pystyyn Helsingin keskustaan vaikka Foorumin eteen eikä kukaan voi puuttua asiaan.

Tampereella tiukka linja

Poliisit tulkitsevat lakia ja sen suomia toimintamahdollisuuksia eri tavoin eri kaupungeissa.

Lounais-Suomen poliisi järjesti viime viikonloppuna tehostettua ulkomaalaisvalvontaa Porin alueella. Valvonnassa tavoitettiin kuusi lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta henkilöä. Laittomasti maassa olevat henkilöt löydettiin Teljän seurakunnan tiloista. Seurakunta oli majoittanut heidät kirkkorakennuksen yhteydessä sijaitsevaan talonmiehen asuntoon.

Poliisin linja tarkastusten suhteen vaikuttaa myös Tampereella tiukemmalta kuin Helsingissä.

Rikoskomisario Kinnunen Sisä-Suomen poliisilaitokselta katsoo, että ero kaupunkien välillä johtuu erilaisesta ulkomaalaislain tulkinnasta. Kinnusen mukaan poliisi voi suorittaa henkilötarkastuksen telttaan, kirkkoon tai vastaanottokeskukseen yksinomaan oman epäilynsä perusteella.

Jahas että eri lait eri kaupungeissa.

Leirin vahvuus on Vuosalmen mukaan noin 80-100 henkeä. Mukana on turvapaikanhakijoita sekä heitä tukevia kantasuomalaisia. Pääosa leirillä olevista suomalaisista on naisia.

No onpa vaikea päätellä näiden "auttajien" motiivit.

- Toki tilanne on hankala, koska oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies ovat linjauksillaan tavallaan asettaneet poliisille suitset suuhun. Poliisi on arka toimimaan, koska kanteluita poliisin toiminnasta tehdään herkästi, selittää rikoskomisario Jari Kinnunen.

- Kun resurssit ovat muutenkin niukat, niin totta kai poliisit ovat varovaisia käynnistämään ulkomaalaisiin kohdistuvia, kanteluherkkiä toimenpiteitä.

No tässä se totuus tuli ilmi. Oikeuskansleri ja oikeusasiamies ovat erikseen kieltäneet puuttumaan mamujen toimintaan. Poliisi ei voi tehdä työtään

- Sisä-Suomen poliisin ulkomaalaisryhmä on toimeenpannut kiitettävällä ripeydellä käännytyspäätöksiä. Viime vuonna ryhmä poisti tuhat käännytyspäätöksen saanutta. Tänä vuonna koneeseen on laitettu jo yli 80 irakilaista ja afganistanilaista, Kinnunen kehuu.

Maahan tuli 30 000 mamua ja niistä on poistettu 1000.

[MiljonääriPlayboy]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089885_uu.shtml

Sosiaalipornokanava IL kiihdyttää taas vauhtia:

Nuorin lapsi vasta 4 kuukautta - koko perhe heitetään ulos vastaanottokeskuksesta

Perheen vanhemmat ovat turhautuneita ja peloissaan. He ovat kotoisin eteläirakilaisesta kaupungista. Isä työskenteli kaupungin pelastuspalvelussa elokuun 2015 saakka. Tuolloin Irakin hallinto määräsi hänet ja monet muut liittymään armeijaan ja taisteluihin Anbarin alueella.

- En ole sotilas. Pelastan ihmisiä, en tapa, isä sanoo.

Pako oli perheelle ainoa vaihtoehto. Sitä nopeutti myös taustalla oleva heimoriita. Isä on sunniarabi, äiti shiiaperheestä. Perhe on painostanut pariskuntaa eroamaan, mutta nämä eivät halua. Suvut ovat painostaneet vanhempia myös heidän Suomessa olonsa aikana.

.............

- Kuulimme, että Suomi kunnioittaa ihmisoikeuksia. Pääministerikin lupasi talonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön.

............

Pelko lisää turhautumista ja kiukkua. Isän mukaan häntä odottaa Irakissa viiden vuoden vankeusrangaistus, koska hän jätti työnsä pelastuspalvelussa eikä lähtenyt sotilaaksi.

............

Vastaanottokeskuksesta rauhoitellaan tilannetta. Keskuksesta kerrotaan Iltalehdelle, ettei ketään heitetä kadulle.

- Kunnat tarjoavat palvelua, kunta hankkii asuinpaikan, keskuksen johtaja kertoo.

Hän jatkaa, että perhe tulee saamaan kyseiseltä kunnalta välttämättömimmät sosiaalipalvelut kuten ruokaa ja terveydenhuollon.
Perheen tilanne on kuitenkin edelleen ongelmallinen. Vaikka lain mukaan perheellä ei ole enää edellytyksiä oleskella Suomessa, ei heitä voida poistaa maasta puuttuvien henkilöllisyystodistusten vuoksi. Kenelläkään perheenjäsenistä ei ole passia tai henkilötodistusta. Irak ei ota vastaan henkilöitä, joiden henkilöllisyyttä ei voida varmistaa.

Siinä on taas lähes kaikki valepakolaisen perinteiset check boxit rastitettuna:

-paon syynä asepalveluksen vältteleminen, aka sotilaskarkuruus. Se nyt ei ole millään mittarilla mitattuna konkreettinen uhka, tai syy turvapaikalle.
-tilanne ollut tiedossa jo 2015, ja niiiiiin kauhean kriittinen, ja pakomatkakin on ollut yhtä helvettiä -muttei toki nyt sentään niin helvettiä, ettei vauvakonetta ole kerinnyt ladata välillä (nuorin 4 kk). Jännä miten sen vauvakoneen lipastamiseen aina löytyy aikaa ja paikka sillä "vaarallisella" pakomatkallakin..
-äkäinen anoppi (noh, se nyt on lähes yhtä "pätevä" syy turvapaikkahakemukseen kuin tuo sotilaskarkuruuskin). Vanhin lapsista 10-vuotias, eli sitä väitettyä heimoriitaa on kestänyt väkisinkin jo AINAKIN kymmenen vuotta, mutta silti se piti oikein erikseen mainita tässä itkuvirressä.
-joka iikalta luonnollisesti paperit hukassa (il classico)
-Sipilän talolupaus houkuttimena (kummasti se hätä ei loppunutkaan heti Irakista poistumisen jälkeen...)
-IHMISOIKEUDET mainittu !! 

Kyllä se ihan mieltä lämmittää taas maksella veroja, kun näkee miten salamannopeasti veronmaksajien rahoilla kustannettavia palveluita suorastaan TYRKYTETÄÄN valepakolaisten käyttöön. 

EDIT: pikku lisäys
EDIT: ihmisoikeudet lisätty... priceless..

[Kaarin M]

^^
Isoisäni oli opettaja ja hänenkin piti liittyä armeijaan 1939. Meni eikä ulissut lehdissä. Tosin silloin ei ollut tiedossa hölmölää jonne paeta köllimään. Antoi sitten henkensä isänmaan puolesta, sen minkä eu-eliitti haluaa nyt halvalla myydä kavereilleen.

[RP]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089885_uu.shtml

Sosiaalipornokanava IL kiihdyttää taas vauhtia:

Painotetaan vielä sitä kohtaa, jonka pitäisi saada tunteet heräämään paatuneimmalta rasistiltakin. Todellinen nyyhkytarina:

Kenelläkään perheenjäsenistä ei ole passia tai henkilötodistusta. Irak ei ota vastaan henkilöitä, joiden henkilöllisyyttä ei voida varmistaa.

[Blanc73]

Karan kertoo, että viranomaiset eivät usko hänen dokumenttejaan ja kertomustaan

Ovatko Karanin henkilöpaperit säilyneet tallessa hänen  turistimatkaillessaan läpi turvallisten maiden Suomeen vai pelastuiko pelkkä älypuhelin?
...ja vastaus kysymykseeni löytyy jutun lopusta:

Kenelläkään perheenjäsenistä ei ole passia tai henkilötodistusta.

Huijarit ja kusettajat maasta ulos ilman armoa.

[rähmis]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089885_uu.shtml

Sosiaalipornokanava IL kiihdyttää taas vauhtia:

Ihan off-topic. Iltalehti sallii taas kommentoinnin kaikissa jutuissaan? 

[Niobium]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089885_uu.shtml

Sosiaalipornokanava IL kiihdyttää taas vauhtia:

Ihan off-topic. Iltalehti sallii taas kommentoinnin kaikissa jutuissaan? 

Ihan villi veikkaus... Sosiaalipornosta on kyse, se myy vaikka kukaan ei tunnusta noita juttuja lukevansa.

Kirjoitetaan sydäntäsärkevä artikkeli, jossa on ne kliseet kohdallaan. Lapset, kuolemanuhka, Sipilän aivopieru, kadonneet passit. Todetaan, että varmaan kansa on jo turtunut näihin juttuihin, annetaan niille mahdollisuus kommentoida. Saavat känniääliöt purskauttaa koko näppäimistön laajuudelta.

Sitten lasketaan puoliksi mätä syötti veteen ja katsotaan kuinka siitä tapellaan. Tämä tuo lisää katsojia areenalle seuraamaan suvakkien ja rasistien taistelua.

Journalismilla ei ole ollut pitkään aikaan mitään tekemistä tällaisen kanssa, kyse on pyhästä kolminaisuudesta: klikkaukset, mainostajat ja raha.

Tässä jamassa maamme makaa. Yle laulaa yhtä virttä, iltalehdet leikkivät journalismia vaikka ovat pelkkiä hyeenoita. Hesari sekä Kaleva eivät ole enää pitkään aikaan edes esittäneet olevansa puolueettomia.

Uskoin joskus journalismiin. Sittemmin silmäni ovat avautuneet ja näky ei ole kaunis.

[Mikko pa]

Somalian Tom Sjöberin turvapaikkahakemukset ei männy läpi. Somalian Tomppa perusti viisaasti pornokaupan ääri-islamilaisen al-Shabaabin hallitsemaan mogadishuun.

Oikeudellinen arviointi ja lopputulos

3.7.1 Turvapaikka

Valittaja pelkää Al-Shabaabin kiinnostuneen hänestä sen vuoksi, että hän on 5.6.2011 Mogadishussa avannut pienen eroottisia elokuvia ja kirjoja myyvän kaupan. Hän on avannut liikkeen hankkiakseen perheelleen toimeentulon. Valittajan mukaan hän on saanut kesällä 2011 uhkauskirjeitä ja häntä on vaadittu lopettamaan kaupan pitäminen. Hänen vaimonsa oli siepattu elokuun alussa 2011, ja hän on sulkenut kauppansa elokuun loppupuolella. Hän on vielä Somaliassa ollessaan saanut uhkauskirjeen syyskuussa 2011. Lisäksi häntä on edelleen useasti kyselty Somaliassa. Valittaja ei ole henkilökohtaisesti kohdannut Al-Shabaabin jäseniä ja hän on olettanut kirjeiden lähettäjien olevan Al-Shabaabista.

Valittaja on esittänyt, että myymällä erotiikka-alan tuotteita hän on Al-Shabaabin näkökulmasta toiminut islamin vastaisesti. Näin toimiessaan hän ilmaissut Al-Shabaabia vastustavan poliittisen ja uskonnollisen mielipiteen, ja tullut näistä syistä vainotuksi.

Tietyllä alueella vallalla olevan uskonnon tai sosiaalisten tapojen määräämien normien vastainen käytös voi joissain olosuhteissa merkitä sellaista mielipiteen ilmaisemista, joka saattaa aiheuttaa vainoa. Vainon uhkaa arvioitaessa ei tule kiinnittää huomiota ainoastaan henkilön omaan toimintaan ja sen motiiveihin, vaan myös siihen, miten mahdollinen vainoaja näkee tämän toiminnan. Kun tässä asiassa otetaan kuitenkin huomioon edellä kuvattu liiketoiminnan lyhytaikaisuus, ei ole perusteltua katsoa, että valittajaan kohdistuisi oikeudenloukkauksia hänen väitetyn uskonnollisen tai poliittisen mielipiteensä takia.

Edellä mainituilla perusteilla kysymyksessä ei ole uskonnon tai poliittisen mielipiteen ilmaiseminen siten kuin ulkomaalaislain 87 §:n 1 momentissa tarkoitetaan. Kansainvälistä suojelua ei voida myöskään valittajan edellä kuvatuissa olosuhteissa perustaa siihen, että hän kuuluisi ulkomaalaislain 87 §:n 1 momentissa tarkoitettuun tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään.

Valittaja on korkeimmassa hallinto-oikeudessa esittänyt, että hänen liiketoimintansa vuoksi hänen vaimonsa oli elokuussa 2011 kidnapattu, minkä jälkeen vaimo oli 29.11.2016 kuollut Al-Shabaabin kidutuksen vuoksi. Valittaja on tämän tueksi toimittanut kopion englanninkielisestä kuolintodistuksesta, joka on annettu Mogadishussa Madina-nimisessä sairaalassa. Todistuksen on allekirjoittanut sairaalan johtaja. Todistuksessa ei kuitenkaan mainita varsinaista kuolinsyytä eikä todistus sisällä yhtään lääketieteellistä termiä. Toisaalta kuolintodistukseen sisältyy tieto, jonka mukaan potilas on menettänyt tajuntansa Al-Shabaabin kidutuksen johdosta. Lisäksi siinä kerrotaan, että potilaalta jäi kuusi lasta. Todistus on kokonaisuudessaan epäuskottava. Kuolintodistuksen avulla ei ole osoitettavissa, että potilaan kuolema olisi liittynyt valittajan toimintaan Somaliassa. Todistus ei muutenkaan tue valittajan kertomusta, joka on tältä osin jäänyt myös hyvin ulkokohtaiseksi.

Valittaja on tuonut esiin, että häntä kysellään edelleen Mogadishussa hänen perheenjäseniltään. Hänen tietonsa perustuvat hänen isänsä, veljensä ja sisarensa kertomaan. Tämän osalta voidaan kiinnittää huomiota siihen, että valittaja on lopettanut liikkeensä pitämisen elokuussa 2011, mistä on kulunut yli viisi vuotta. Al-Shabaab ei ole ollut hallitsevassa asemassa Mogadishussa vuoden 2011 jälkeen. Valittajan ei voida ainakaan enää katsoa olevan Al-Shabaabin erityisen mielenkiinnon kohteena.

Näillä ja muutoin hallinto-oikeuden päätöksessä mainituilla perusteilla valittajalle ei voida myöntää turvapaikkaa.

3.7.1 Toissijainen suojelu

Valittajan henkilökohtaisista olosuhteista saadun selvityksen perusteella hänen ei ole katsottava olevan ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentin 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen kuolemanrangaistuksen, teloituksen, kidutuksen taikka muun epäinhimillisen tai ihmisarvoa loukkaavan kohtelun tai rangaistuksen vaarassa.

Kun arvioidaan mielivaltaisen väkivallan astetta Mogadishussa, on otettava huomioon muun ohella siellä esiintyvän väkivallan ilmenemismuodot ja voimakkuus, konfliktin luonne ja osapuolet, siviilikuolemien ja -loukkaantumisten määrä, Mogadishusta sisäisesti siirtymään joutuneiden määrä, konfliktin maantieteellinen vaikutusalue sekä Mogadishussa asuvien päivittäisen elämän olosuhteet. On erityisesti huomattava, että oleskeluluvan myöntämistä toissijaisen suojelun perusteella harkittaessa mielivaltaisen väkivallan astetta arvioidaan alueen paikallisväestön olosuhteiden kannalta.

Korkein hallinto-oikeus katsoo edellä kohdassa 3.6 esitetty maatietous kokonaisuudessaan huomioon ottaen, että vaikka tilanne Mogadishun kaupungissa on edelleen epävakaa, mielivaltaisen väkivallan aste siellä ei yllä tasolle, joka sellaisenaan merkitsisi todellista uhkaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 artiklan vastaisesta kohtelusta. Mielivaltaisen väkivallan ei myöskään ole katsottavan aiheuttavan kenelle tahansa alueella oleskelevalle sellaista uudelleenlaaditun määritelmädirektiivin 15 artiklan c alakohdassa ja ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettua vakavaa ja henkilökohtaista vaaraa, joka edellyttäisi toissijaisen suojelun myöntämistä pelkästään sen perusteella, että henkilö on kotoisin Mogadishun kaupungista.

Toissijaisen suojelun myöntämisen edellytyksiä harkittaessa on kuitenkin otettava huomioon Mogadishun kaupungin yleiseen turvallisuustilanteeseen liittyvien kollektiivisten seikkojen lisäksi myös kunkin hakijan henkilökohtaiset olosuhteet. Mitä paremmin hakija pystyy näyttämään toteen, että ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu vaara koskee juuri häntä hänen henkilökohtaisille olosuhteilleen ominaisten seikkojen takia, sitä pienempää mielivaltaisen väkivallan astetta vaaditaan, jotta hän voisi saada toissijaista suojelua. Henkilökohtaisia olosuhteita arvioitaessa on harkittava, onko hakija hänen henkilöönsä tai hänen edustamaansa henkilöryhmään liittyvän erityisen kiinnostuksen kohteena siten, että hänelle tämän vuoksi tulee myöntää oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella. Tässä harkinnassa on otettava huomioon muun ohella hänen sukupuoleensa, ikäänsä, henkilökohtaisiin kokemuksiinsa sekä tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään tai vähemmistöön kuulumiseen liittyvät seikat.

Valittaja on kertonut asuneensa Mogadishun kaupungissa perheineen koko ikänsä. Valittajalla on Mogadishussa myös vanhemmat ja sisaruksia, minkä lisäksi hänen lapsensa asuvat siellä. Hänen henkilökohtaiset uhkakokemuksensa ovat tapahtuneet vuonna 2011 lyhyen ajan sisällä sellaiselta taholta, jonka merkitys kaupungissa on vähentynyt ja jonka toimintatavat ja kohteet ovat tuohon aikaan verrattuna myös muuttuneet. Terveen ja työkykyisen yli 40-vuotiaan valittajan henkilökohtaisista olosuhteista kokonaisuutena saatu selvitys ja Mogadishun kaupungin turvallisuustilanne huomioon ottaen hänen ei ole katsottava olevan todellisessa vaarassa joutua Mogadishuun palautettuna kärsimään ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentissa tarkoitettua mielivaltaisesta väkivallasta johtuvaa vakavaa haittaa.

Lopputulos

Edellä mainituilla perusteilla ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.

Koko ratkaisu: KHO 6.4.2017 T 1641

Edit:lisäsin linkin.

[Ernst]

Somalian Tom Sjöberin turvapaikkahakemukset ei männy läpi. Somalian Tomppa perusti viisaasti pornokaupan ääri-islamilaisen al-Shabaabin hallitsemaan mogadishuun.

Älyn jättiläinen hän. Harmi, että fasistinen virkakunta ja tuomioistuinlaitos ei häntä meidän keskuuteemme kontribuoimaan pelastanut. Yrittäjä, nääs...

Tarviiko kukaan heroiinia? Perustan kohta nettikaupan. Saatte halvalla eikä taatusti aiheuta riippuvuutta.

EDIT: kursivoitu on ns. sarkasmia tahi huumoria. En viitsisi käydä kuulusteluissa.

[Golimar]

Insinööri Ahmad Hadi sai oleskeluluvan.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100010399172498&lst=100013243698658%3A100010399172498%3A1491474356

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154582044753533/

[Sydämistynyt]

morsian ja vei hänet sen jälkeen mitä on kumeja (konekäännös)

[Mikko pa]

Juu tuo oli matuleirin pääprotestoijia. Näitä näköjään lahjotaan hiljaiseksi.

[RP]

Somalian Tom Sjöberin turvapaikkahakemukset ei männy läpi. Somalian Tomppa perusti viisaasti pornokaupan ääri-islamilaisen al-Shabaabin hallitsemaan mogadishuun.

Epäislamilaisten luontodokumenttien myynti siis oikeutti vain "humanitäärisen suojelun" perusteella annettuun oleskelulupaan, ei turvapaikkaan. Käytännön eroa noilla ei taida paljoa olla. Täälähän pysyy kuitenkin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/eroottisia-valineita-myynyt-mogadishulainen-ei-saa-turvapaikkaa-al-shabaab-pelosta-huolimatta/6379704
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1491302950080.html

Maahanmuuttovirasto on 1.12.2015 hylännyt Somalian kansalaisen A:n (myöhemmin myös "valittaja") turvapaikkaa ja toissijaista suojelua koskevan hakemuksen. Maahanmuuttovirasto on myöntänyt hänelle jatkuvan (A) oleskeluluvan humanitaarisen suojelun perusteella päätöspäivämäärästä vuodeksi.

[Sydämistynyt]

Kätevä lupa: voi käydä viemässä tavaraa kaalimato-kauppaansa Mogadishussa ja kerätä voitot.  Taikaseinä raksuttaa samaan aikaan perustoimeentulon Suomessa. 

[Mikko pa]

Mikähän tämän Ahmad Hadin/Haiderin oikea nimi on?

[Mr.Reese]

Naaman perusteella pesunkestävä ISIS lapsukainen. 

[Blanc73]

Mikähän tämän Ahmad Hadin/Haiderin oikea nimi on?

Ahmed Ahne. Käsi veronmaksajien taskussa.

[KTM]

"Turvapaikanhakijoilla ja heidän auttajillaan paljon mielenterveysongelmia"

http://mvlehti.net/2017/04/07/turvapaikanhakijoilla-ja-heidan-auttajillaan-paljon-mielenterveysongelmia/

Koominen otsikko, koska matujen auttajilla todellakin on paljon mielenterveysongelmia, mutta ne ovat syntyneet jo paljon ennen kuin he ovat alkaneet auttamaan matuja, sillä eihän kukaan täysjärkinen alkaisi mitään laittomia maahantunkeutujia auttamaan.

[Kni]

Tämä ei ole hylätty turvapaikkahakemus vaan hylätty sosiaaliturvapaikkahakemus, kirjoittajana, tadaa, Nina Leinonen.

Tiina ja hänen turkkilainen miehensä ehtivät olla naimisissa yli vuoden kunnes Maahanmuuttovirastolta tuli karkotuspäätös lumeliittoepäilyn vuoksi.

Tiinan mies saapui Suomeen yhdeksän vuotta sitten. Ensin hän oleskeli maassa työluvan turvin. Jäätyään työttömäksi hän haki oleskelulupaa entisen puolisonsa ja lapsensa äidin kautta. Sittemmin hän ja Tiina tapasivat.

Viime vuonna mies perusti Tiinan kanssa yhteisen yrityksen. Tiinan mukaan virhe tapahtui siinä, ettei mies hakenut työperusteista vaan avioliiton solmimisen kautta haettavaa oleskelulupaa.

- Ensinnäkin miksi majoittaisin vierasta ihmistä kodissani lähes kaksi vuotta, ellen rakastaisi häntä? Miksi perustaisin vieraan ihmisen kanssa yrityksen, ellei olisi tarkoitus elättää sillä yhdessä perheemme? Miksi kustantaisin hänen elämisensä lähes kahden vuoden ajan, ellei kyseessä olisi oikea avioliitto?

- Ja mitä pahaa on siinä, että mies haluaa tehdä töitä omassa yrityksessään ja oleskella Suomessa, koska hänellä on täällä lapsi ja perhe sekä oma yritys? Hän ei olisi tarvinnut valtion apua itsensä elättämiseen, Tiina luettelee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704052200096623_uu.shtml

[rähmis]

"Minulla on mielenterveysongelmia, petyin niin pahasti" – Mohammad Tamim palasi Jyväskylästä Afganistaniin, mutta onko hän nyt turvassa?

Useita Euroopasta palanneita on loukkaantunut iskuissa. "Meidän ei pitäisi odottaa sitä päivää, kun yksi palautetuista kuolee", sanoo avustusjärjestön johtaja.

Suomesta palautettiin kymmenen afgaania Kabuliin viime maaliskuun lopulla kohun saattelemina. Palautuksia vastustettiin Helsingissä mielenosoituksin vedoten Afganistanin huonontuneeseen turvallisuustilanteeseen.

Viime lokakuussa Suomi allekirjoitti Afganistanin kanssa sopimuksen, joka helpottaa afgaanien pakkopalauttamista. Sen jälkeen Suomesta on pakkopalautettu Afganistanin pakolaisministeriön mukaan yhteensä 13 afgaania.

Suomi ei ole ainoa pakkopalautuksia tekevä valtio.

MAALISKUUN alussa Mohammad Tamim, 27, seisoi kattoterassillaan Kabulissa, kun kilometrin päässä hänestä räjähti. Talojen takaa nousi valtava savupilvi. Taleban oli hyökännyt sotilasakatemiaan ja sen vieressä olevalle poliisiasemalle. Iskua seurannut tulitaistelu kesti yli kuusi tuntia.

"Kun näin myöhemmin tv:ssä kuvia haavoittuneista naisista ja lapsista, se oli minulle liikaa."

Tamim oli palannut Afganistaniin puolitoista kuukautta aikaisemmin Jyväskylästä, jossa hänelle oli annettu kielteinen turvapaikkapäätös.

Tamim ei kuitenkaan ollut pakkopalautettujen joukossa – hän lähti vapaaehtoisesti saatuaan kielteisen päätöksen, sillä ei halunnut enää olla erossa kolmevuotiaasta tyttärestään ja vaimostaan. Päätöksestä valittaminen olisi kestänyt liian kauan.

Tamimin kaltaisia vapaaehtoisia palaajia on ollut tämän vuoden aikana 17, kertoo kansainvälinen siirtolaisjärjestö IOM.

"Suomen viranomaiset eivät käsitelleet afgaanien tapauksia tarpeeksi syvällisesti", Tamim sanoo.

"Tiesin, ettei elämä vastaanottokeskuksessa olisi paljon parempaa kuin Afganistanissa. Halusin vain turvalliseen maahan, johon voisin tuoda perheeni."

Ennen Afganistanista lähtöä Tamim työskenteli insinöörinä. Nyt hän sinnittelee työttömänä ja toivottomana Kabulissa.

"Minulla on mielenterveys­ongelmia. Petyin niin pahasti. Käytin melkein kaksi vuotta elämästäni, eikä mitään tapahtunut."

Ahdistusta pahentavat huoli taloudellisesta tilanteesta sekä jatkuvat itsemurhapommitukset.

"Suurin haaste [palanneille] on turvallisuustilanne", sanoo Abdul Ghafoor, Euroopasta palautettuja afgaaneja neuvovan ja avustavan Amaso-järjestön johtaja.

Myös sosiaalisten ja taloudellisten verkostojen puuttuminen vaikeuttaa palanneiden pääsyä osaksi yhteiskuntaa varsinkin niillä ihmisillä, joiden perhe on pakolaisina.

"Jos ei tunne ihmisiä ministeriöissä ja järjestöissä, ei voi löytää työtä. Sosiaaliset ja taloudelliset verkostot ovat siis tavallaan yhteydessä toisiinsa."

Suuri osa palautetuista päätyykin työttömiksi, kuten Rohullah Nazari.

Henkilökohtaiset uhkaukset ovat Ghafoorin mukaan yleinen syy siihen, että Afganistanista paetaan ulkomaille. Joskus uhkaukset tulevat terroristeilta, joskus taas sukulaisilta tai naapureilta, esimerkiksi maakiistojen seurauksena.

Hesari

[Kerkko]

Parempi että mielenvikainen, työtön ähly on siellä kotonaan. 😄

[Echidna]

Julkaistu kommentointi on muuten 100% nuivaa.

[Khalifatta]

"Minulla on mielenterveys­ongelmia. Petyin niin pahasti. Käytin melkein kaksi vuotta elämästäni, eikä mitään tapahtunut.

No nyt hän voisi sitten hyödyntää Suomessa saamaansa kokemusta ryhtymällä kokemusasiantuntijaksi!

Hyysärillä on taas joku mokusuoni puhjennut...

[Uuno Nuivanen]

Nyyh 

[Micke90]

Mielenterveysongelmat, työttömyys ja toivottomuus eivät ole perusteltu syy turvapaikan myöntämiselle. Mohammed ei myöskään kuulu kumpaankaan mainitsemaansa ryhmään; naisiin tai lapsiin.

[Kerkko]

Reservoir dogsia siteeraten maailman pienin viulu soi sormieni välissä kun mietin onko Mohammed turvassa. Pitäisi vaatia vielä Afghanistanilta takaisin kulut jotka tuo ähly meille tuotti 😆

[Tappivanukas]

Sulla oli Kabulissa akka, lapsi, työpaikka ja kattoterassi, mutta ilmaista rahaa piti lähteä etsimään Suomesta. Kiitos hesari kun paljastatte näitä elintasopummeja.

[Fiftari]

Reservoir dogsia siteeraten maailman pienin viulu soi sormieni välissä kun mietin onko Mohammed turvassa. Pitäisi vaatia vielä Afghanistanilta takaisin kulut jotka tuo ähly meille tuotti 😆

Mohammed on turvassa kykkien perunakellarissa samalla kun afganistanilainen tyttö/nainen spreijailee katutaidetta.

[rähmis]

Sulla oli Kabulissa akka, lapsi, työpaikka ja kattoterassi, mutta ilmaista rahaa piti lähteä etsimään Suomesta. Kiitos hesari kun paljastatte näitä elintasopummeja.

Kyllä, tällaiset on sama kuin kaataisi jääkylmää vettä rhc:läisten niskaan.

Lähtijöiden piti päästä hengestään siis viimeistään Kabulin kentällä, elleivät rasistiset poliisit olleet nirhanneet heitä jo palautuslennon aikana kun Varmassa Kuolemassa™ vapaaehtoiset sanovat: "Meidän ei pitäisi odottaa sitä päivää, kun yksi palautetuista kuolee, ja sitten vasta sanoisimme, ettei ole turvallista".

[Juffe]

Käytin melkein kaksi vuotta elämästäni, eikä mitään tapahtunut."
Hesari

Tapahtuipa. Olit kaksi vuotta turvassa hekilökohtaiselta vainolta, jota pakenit. Tai mikä se vaara olikaan. Kun tilanne kärjistyy sellaiseksi, että on pakko lähteä, lienevät ne pari ensimmäistä vuotta kaikkein vaarallisimmat. Sait viettää tuon ajan turvassa. Tämähän on turvapaikkahaun ydintarkoitus.