2017-03-31 Vokeissa yli 11 000 kielteisen päätöksen saanutta - epätoivoa, pelkoa

[Alaric]

Vihreä Lanka julkaisi aiemmin tällä viikolla reaalimonikulttuuriin törmänneen vapaaehtoistyöntekijän kirjoituksen, joten kaipa heidän pitää vastapainoksi välillä julkaista myös suvakkinyyhkytystä

Auramon vokissa työskentelevä Sari Kärkkäinen kertoo jutussa, että asiakkaiden elämää leimaa nyt epätoivo ja pelko. Suomen turvapaikkapolitiikka näyttäytyy turvapaikanhakijoille epäennustettavana ja arvaamattomana. Jutun mukaan tällä hetkellä Suomen vokeissa notkuu yli 11 000 kielteisen päätöksen saanutta.

Pakolaisneuvonnan johtavan lakimies Marjaana Laine antaa kritiikkiä Migrille ja sanoo, että päätösten laatu on heikentynyt syksystä 2015 lähtien, kun jouduttiin palkkaamaan satoja uusia työntekijöitä, jotka olivat enimmäkseen hyvin kokemattomia. Yksilöllisten perusteiden selvittäminen on heikentynyt, kun turvapaikkakuulemisia jouduttiin tekemään pikatahtiin ja ilman kokemusta.

Kärkkäinen sanoo, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden on vaikea ymmärtää päätöksen perusteluita. Päätösten tekijät eivät kuulemma ymmärrä millaista Irakissa todellisuudessa on.

Ehkäpä voisimme hälventää näitä pelkoja tarjoamalla kielteisen päätöksen saaneille turvalliset olosuhteet mukavilla konttileireillä?

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/vastaanottokeskuksissa-yli-11-000-kielteisen-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksen-saanutta-el%C3%A4m%C3%A4%C3%A4-leimaavat (31.3.2017)

Vastaanottokeskuksissa yli 11 000 kielteisen päätöksen saanutta: "Elämää leimaavat epätoivo ja pelko"

Suomen vastaanottokeskuksissa asuu yli 11 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta ihmistä. Työntekijä kuvaa ilmapiiriä epätoivoiseksi.

"Viime syksynä työssämme puhuttiin huolesta ja epävarmuudesta, toivon ylläpitämisestä. Nyt asiakkaiden elämää leimaavat epätoivo ja pelko", sosiaalityöntekijä Sari Kärkkäinen Auramon vastaanottokeskuksesta Vantaalta kertoi perjantaina Eduskunnan ihmisoikeusverkoston tilaisuudessa.

Suurimmalla osalla päätöksistä tehtyjen valitusten käsittely on edelleen kesken.

Kärkkäisen mukaan Suomen turvapaikkapolitiikka näyttäytyy turvapaikanhakijoille epäennustettavana ja arvaamattomana.

Tämä johtuu siitä, että samoista oloista lähteneitä ihmisiä on käsitelty eri tavoin. Jopa saman perheen jäsenistä osa on voinut saada oleskeluluvan ja osa kielteisen päätöksen.

***

Kansainvälistä suojelua hakeville lakiapua tarjoavan Pakolaisneuvonnan johtava lakimies Marjaana Laine arvioi, ettei turvapaikkapäätöksissä ole selvitetty kunnolla tapausten perusteita.

Laineen mukaan yksilöllisten perusteiden selvittämistä on heikennetty samalla, kun niiden merkitystä on julkisuudessa korostettu.

Muutos alkoi syksyllä 2015, kun Suomeen saapui turvapaikanhakijoita kymmenkertaisesti aiempiin vuosiin verrattuna.

"Sen seurauksena vastaanottokeskuksiin ja Maahanmuuttovirastoon palkattiin satoja uusia työntekijöitä, enimmäkseen hyvin kokemattomia", Laine sanoi.

Hänen mukaansa Maahanmuuttovirasto Migrissä oli onnistuttu 2014 ja alkuvuodesta 2015 kouluttamaan ja ohjeistamaan henkilökunta kovaan iskuun:

"Päätökset olivat enimmäkseen erittäin laadukkaita ja Maahanmuuttovirasto tunnisti ne, jotka olivat kansainvälisen suojelun tarpeessa."

Kun turvapaikanhakijoiden määrä alkoi kasvaa, Migri joutui rekrytoimaan paljon uutta väkeä. Samalla henkilökunnalta alettiin vaatia enemmän: turvapaikkahaastattelujen aikatavoitteeksi annettiin korkeintaan kolme ja puoli tuntia ja viikottaiseksi käsittelytavoitteeksi otettiin tuhat päätöstä.

"Yhtälö oli mahdoton. Kun haastattelija oli monesti hyvin kokematon ja paineet kovat, keskeiset perusteet jäivät hyvin usein selvittämättä."

Samalla kun perusteiden selvittäminen jäi heikkoihin kantimiin, turvapaikkaharkinnassa käytettyjä lähtömaalinjauksia kovennettiin.

Viranomaiset alkoivat puhua yksilöllisistä perusteista keskeisenä päätöskriteerinä. Mahdollisuudet näiden perusteiden selvittämiseen kuitenkin olivat heikentyneet, kun kuulemisia tehtiin pikatahtiin ja kokemattomalla henkilökunnalla.

Viime syksynä eduskunnan päätöksellä sinetöitiin tilanne, joka johtui aluksi yllättävästä turvapaikanhakijoiden paljoudesta, kun turvapaikanhakijoiden oikeutta avustajiin rajattiin.

"Meidän tuntumamme on, että turvapaikkamenettelyn alkuvaiheessa hakijat eivät saa oikeusapua", Laine kertoi.

***

Sari Kärkkäisen mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden on vaikea ymmärtää päätöksen perusteluita.

"He kokevat, etteivät päätöksiä tekevät ymmärrä sitä, millainen tilanne todellisuudessa on esimerkiksi Irakissa."

Erityisesti hiertää se, että niillä, jotka pääsivät turvapaikkakuulemiseen aiemmin, oli selvästi suuremmat mahdollisuudet saada turvapaikka. Suomi on kiristänyt turvapaikkapolitiikkaansa useaan otteeseen vuoden 2015 syksyn jälkeen.

"Suomessa tulee olemaan tuhansia ihmisiä, jotka ovat tavalla tai toisella maastapoistettavia", Kärkkäinen sanoi.

Vihreiden kansanedustaja Emma Kari arvioi, että suomalainen turvapaikkapolitiikka on väännetty todella tiukaksi. Perusteena on käytetty sitä, että näin Suomen turvapaikkakäytännöt on tuotu eurooppalaiselle tasolle. ()

"Ei pidä paikkaansa, että tekisimme samanlaista politiikkaa kuin muualla. Esimerkiksi irakilaisista hakijoissa on Suomessa saanut turvapaikan viime aikoina 16 prosenttia, kun Saksassa osuus on 61 prosenttia."

[Aukusti Jylhä]

Jos n. 30% turvapaikkahakemuksista on hylättyjä, niin kyllä siinä on pakko olla jotain johdonmukaisuutta taustalla. Arvaamattomuudesta kun tuossa jutussa puhuttiin. Ja aika moni hakemus on vielä "kierroksella", joten varmaan tuo hylkyprosentti tulee tuosta vielä nousemaan.

Kuinka paljon halvemmaksi näiden Ruotsista tulleiden selkeiden kusetushakemusten hylkääminen jo rajalla olisi tullutkaan.

[Uuno Nuivanen]

Kuinka paljon halvemmaksi näiden Ruotsista tulleiden selkeiden kusetushakemusten hylkääminen jo rajalla olisi tullutkaan.

Taikka paremminkin niitä ei olisi pitänyt ottaa lainkaan vastaan, eikä karvaturreja päästää maahan, kun kerran kapsäkit olalla turvallisesta Ruotsista sisään lompsittiin, eivätkä luodit viuhuneet korvissa.

Näinhän ei olisi koskaan päässyt käymään, jos PS olisi ollut hall.. ai niin.   

[Eino P. Keravalta]

Kuinka paljon halvemmaksi näiden Ruotsista tulleiden selkeiden kusetushakemusten hylkääminen jo rajalla olisi tullutkaan.

Taikka paremminkin niitä ei olisi pitänyt ottaa lainkaan vastaan, eikä karvaturreja päästää maahan, kun kerran kapsäkit olalla turvallisesta Ruotsista sisään lompsittiin, eikä luodit viuhuneet korvissa.

Kaikki nuo ovat siis kusettajia ja valehtelijoita eikä kukaan heistä ole alun alkaenkaan ollut turvapaikanhakija, koska he tulivat turvallisesta maasta.

Se, että näiden valehtelevien rajarikollisten asia ylipäänsä otettiin täällä käsittelyyn, oli juridinen, moraalinen ja looginen virhe, joka tulisi mitä pikimmiten oikaista heittämällä jokainen noista ilmaisen elämän kärttäjistä ulos maasta ilman valitusoikeutta.

[Nuivake]

"Arvaamattomuutta" lienee se, että turhapaikan saanti ei ole täysin varmaa.
Kyllähän se omanlaistaan "epätoivoa" luo, jos staniassa luvattu notkuntapaikka ei tipahdakaan automaattisesti kun sandaalit ylittävät VOKin kynnyksen. Rasismiahan se semmoinen on.

[Kim Evil-666]

Kuvaavaa tämän päivän Suomessa on se, ettei kukaan "hyvistä ihimisistä" tunnu olevan juurikaan kiinnostunut suomalaisten ihmisten epätoivosta ja peloista omien elämiensä taistelukentillä.

Työllisyystilanne on huono, rahaa ei ole ja eriarvoistuminen nostaa päätään enenevissä määrin. Silti suurin murhe suvakeilla on se, että maahan laittomasti tunkeutuneiden, suomalaisten varallisuutta hyväksi käyttävien rikollisten lontiminen saisi jatkua hamaan tappiin suomalaisten ihmisten selkänahoista revityllä työllä.

Matujen pelot ja epätoivo ei kiinnosta. Menkööt kottiinsa rakentamaan parempaa elämää, se on heidän velvollisuutensa ja se on heidän vastuullaan, ei meidän.

[VeePee]

Kärkkäinen sanoo, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden on vaikea ymmärtää päätöksen perusteluita. Päätösten tekijät eivät kuulemma ymmärrä millaista Irakissa todellisuudessa on.

Minun puolestani on vaikea ymmärtää myönteisen päätöksen saaneiden perusteluita kun pidän 99% turvapaikanhakijoista valehtelevina elintasoshoppailijoina.

[Roope]

Kansainvälistä suojelua hakeville lakiapua tarjoavan Pakolaisneuvonnan johtava lakimies Marjaana Laine arvioi, ettei turvapaikkapäätöksissä ole selvitetty kunnolla tapausten perusteita.

Laineen mukaan yksilöllisten perusteiden selvittämistä on heikennetty samalla, kun niiden merkitystä on julkisuudessa korostettu.

Muutos alkoi syksyllä 2015, kun Suomeen saapui turvapaikanhakijoita kymmenkertaisesti aiempiin vuosiin verrattuna.

"Sen seurauksena vastaanottokeskuksiin ja Maahanmuuttovirastoon palkattiin satoja uusia työntekijöitä, enimmäkseen hyvin kokemattomia", Laine sanoi.

Kyseessä on pelkkä Pakolaisneuvonnan lakimies Laineen henkilökohtainen fiilis, sillä hallinto-oikeuden valituspäätökset eivät vahvista väitettä.

Vihreiden kansanedustaja Emma Kari arvioi, että suomalainen turvapaikkapolitiikka on väännetty todella tiukaksi. Perusteena on käytetty sitä, että näin Suomen turvapaikkakäytännöt on tuotu eurooppalaiselle tasolle.

"Ei pidä paikkaansa, että tekisimme samanlaista politiikkaa kuin muualla. Esimerkiksi irakilaisista hakijoissa on Suomessa saanut turvapaikan viime aikoina 16 prosenttia, kun Saksassa osuus on 61 prosenttia."

Emma Kari ja faktat.

Viimeisten tilastojen mukaan irakilaisten hyväksymisprosentti oli tammikuussa 36 prosenttia. Se ei ole ollut "viime aikoina 16 prosenttia" ainakaan puoleen vuoteen.

Muiden maiden hyväksymisprosentteja ei voi verrata suoraan Suomen prosentteihin, koska Suomeen tuli poikkeuksellisen paljon turvapaikkaturisteja poikkeuksellisen heikoilla perusteilla. Tämä näkyi muun muassa rauenneiden hakemusten valtavassa määrässä. Toisekseen Emma Kari vertaa vain Saksaan, kun joissain muissa EU-maissa irakilaisten hyväksymisprosentit ovat Suomen tasolla tai vieläkin pienempiä.

Maahanmuuttoviraston linja on päätösprosenttien perusteella löysentynyt koko ajan viime kesäkuun jälkeen, ei tiukentunut, kuten vihreät valehtelijat antavat ymmärtää.

[Bwana]

Karkeasti sanoen noista läpsyttelijöistä turvapaikan ansaisevat ainoastaan ne, jotka ovat toimineet stanioissa pidempään tulkkeina lännen sotilasvoimille. Heille voi olla hengelle hupaa mennä takaisin kotiin.

Ja eikös sitten juuri näitä kavereita ole sinne takaisin passitettu?

[Larva]

Montakos köyhää sairasta, vanhusta, työtöntä ja eläkeläistä Suomessa onkaan, jotka joutuvat joka päivä miettimään, mistä saavat ruokansa ja vuokrarahansa?  Heidän epätoivonsa ja pelkonsa ei liikuta ketään.

[Blanc73]

Ja ketään suvakkia ei ihmetytä se että läpi kaikkien turvallisten maiden, "hädänalaiset" juoksevat Skandinaviaan asti? Sekään ei ihmetytä että valtaosa hävittää henkilöpaperinsa? Lähi-idän ongelmat siirtyvät matujen mukana Eurooppaan, he eivät kuulu tänne ja heille ei kuulu meidän sosiaaliturvamme.

Ja edelleen, kuinka moni matu pystyy todistamaan tarinansa hädästä ja vainosta todeksi? Todistusvastuu on sillä, joka halajaa ilmaisen elämän ääreen muiden kustannuksella.

[ikuturso]

Ja ketään suvakkia ei ihmetytä se että läpi kaikkien turvallisten maiden, "hädänalaiset" juoksevat Skandinaviaan asti?

No on siinä se logiikka, että jos menet vaikka johonkin suosittuun huvipuistoon, niin joskus kannattaa suunnata suoraan perimmäiselle laitteelle, kun kaikkiin muihin laitteisiin muodostuu heti tunnin jono ja joihinkin suositumpiin laitteisiin ei myöhemmin tullut pääse ennen sulkemisaikaa ollenkaan. Itsellä kokemuksia esim. Tokyo Disneylandista. Päivän aikana max 5 suosittua laitetta. Pisimmät jonot pari tuntia.

Jotenkin tästä huvipuistovertauksesta tuli mieleen Eurodisneyunionin perällä oleva Suomi-niminen oravanpyörä, johon jonotetaan ensin pari vuotta vokissa ja sitten kun vuoro tulee astua sisään, jäädäänkin aidan viereen notkumaan ja katsotaan kun muut pyörivät oravanpyörässä. Taisin juuri sutkauttaa vihapuheenomaisen ajatuksen. Vihapuhekoirapoliisikoira soittaa jo ovikelloa.

-i-

[ismolento]

Kuinka paljon halvemmaksi näiden Ruotsista tulleiden selkeiden kusetushakemusten hylkääminen jo rajalla olisi tullutkaan.

Taikka paremminkin niitä ei olisi pitänyt ottaa lainkaan vastaan, eikä karvaturreja päästää maahan, kun kerran kapsäkit olalla turvallisesta Ruotsista sisään lompsittiin, eivätkä luodit viuhuneet korvissa.

Näinhän ei olisi koskaan päässyt käymään, jos PS olisi ollut hall.. ai niin.   

Vaikka itsenäisyyttä on ollut jo 100 vuotta mitä nyt ikään kuin juhlitaan, niin vieläkin Suomi elää kuin alusmaa eikä uskalla sitä itsenäisyyttään käyttää. Itsenäinen maa olisi sulkenut rajat hyvän sään aikana eikä vilkuillut sivulleen. Vasta parikymmentä vuotta uudelleen itsenäisyyden saavuttaneet Visegrad -maat kuten Unkari, sulkivat rajansa keneltäkään liiemmin kyselemättä.

[Kela_Platinum]

Ja ketään suvakkia ei ihmetytä se että läpi kaikkien turvallisten maiden, "hädänalaiset" juoksevat Skandinaviaan asti? Sekään ei ihmetytä että valtaosa hävittää henkilöpaperinsa? Lähi-idän ongelmat siirtyvät matujen mukana Eurooppaan, he eivät kuulu tänne ja heille ei kuulu meidän sosiaaliturvamme.

Ja edelleen, kuinka moni matu pystyy todistamaan tarinansa hädästä ja vainosta todeksi? Todistusvastuu on sillä, joka halajaa ilmaisen elämän ääreen muiden kustannuksella.

Puhuin juuri eilen vanhempien kanssa puhelimessa ja jotenkin aihe ajautui kuntavaaleihin ja tähän maahanmuuttoon ja äiti ei millään ymmärtänyt tätä asiaa kun koitin selittää, että miksi ihmeessä tulee seitsemän turvallisen maan läpi juuri Suomeen? Miksi? Koska kela-gold, siksi. Isä oli jo täysin vittuuntunut koko touhuun ja haukku EU:ta taustalla Juttelin myös hetken brexitistä ja äiti selittää "mutku melkein puolet äänesti EU:ssa pysymisestä, voi voi voi mitä nyt käy." Sillon joskus kun aina pistäydyn vanhempien luona, niin aina on YLE auki ja sen kyllä huomasi tuosta Brexit keskustelusta, koska YLE:llä on juuri pyörinyt tuo sama hokema "mutku mutku puolet melkein halusi jäädä." 

[elven archer]

Irakissa on paljon turvallisia alueita. Menkööt sinne. Paska maahan se toki on, mutta se on jo toinen asia.

[HDRisto]

Ei kai sitä itsenäisyyttä vielä ole ollut 100 vuotta, joulukuun alussa sitten ehkä, teoriassa.
Käytännössä vain muutama vuosi Neuvostoliiton hajoamisen ja EUhun liittymisen välillä.

Ei juuri 99 vuotta täyttäneen mummon tai vaarin synttäreillä 100v juhliakaan aloiteta. Juhlat sitten jos ja kun tarvittavat päivät ovat kalenterista ruksattu.

[rölli2]

ruotsalaiset ovat aloittaneet merkillisen vittuilun, ensin päästettiin reilu 30 000 sotilaskarkuria rajan yli ja nyt haukutaan suomalaisia juopoiksi ja kannellaan EU.hun kuin suomen alkoholilakia ei saa muuttaa. pari päivää sitten iltalehti kirjoittaa ruotsalaisesta baarimikosta ruotsinlaivalla joka haukkuu suomalaisnaiset huonosti käyttäytyviksi-ja pukeutuviksi junteiksi. venäläinen nainen kuulemma käyttäytyy fiksusti ja näyttää hyvältä  sekö juo shamppanjaa . suomalainen nainen tilaa kymmenen teqilaa kerralla. kukas kansanedustaja on nyt asialla ja palauttaa noille kiittämättömille paskiaisille ali baban ja 30 0000 rosvoa

[Java]

Mitä ne noita 11000 pitävät vokeissa, lähettäisivät ne kotimaihinsa turvaan, niin ei tarvitsisi poloisten pelätä.

[Blanc73]

YLEn surusilmäinen matusympatiseeraaja-toimittelija Eero Mäntymaa ilahduttaa jälleen veronmaksajia uusimmalla turahduksellaan..

http://yle.fi/uutiset/3-9540932
Näin vastaanottokeskusten optimismi vaihtui epätoivoon: "Voin ottaa surun vastaan, ei paljon muuta voi"

Ja näin alkaa elintasopakolaista kertova nyyhkytarina:

Sairaanhoitaja Laura Ahlgrenia väsyttää..

Mokujournalismin taso ei ole kummoinen.

[Uuno Nuivanen]

Oli synkkä ja myrskyinen yö. Sairaanhoitaja Laura Ahlgrenia väsytti...

[ISO]

Lähtekää kotiin, seikkailu on nyt päättynyt ja on aika tuhlaajapoikien palata kotiinsa.

Jälkeen jäävan laskun maksaa Eurooppalainen veronmaksaja, ja se johtuu siitä että meidän johtajamme eivät ole kyenneet pitämään omiensa puolta.

[Ernst]

Alkaa olla aika kasvaa aikuisiksi, ottaa vastuu omasta elämästä, ryhtyä töihin omassa kylässä tai omassa maassa muualla ja luottaa siihen, että oma ponnistelu palkitsee lopulta. Nääs, musulmaanitollot, te panette paljaalla siihen tahtiin, että me täällä lännessä emme voi elättää kaikkia teitä emmekä jaksa maksaa Iphonelaskujanne.

Menkää kotiinne! Eero Mäntymaan saatte ottaa mukaanne, jos haluatte. Tuskin haluatte, kunhan vähän funtsaatte.

[J.M]

Tuon(kin) jutun luettuani olen entistä vakuuttuneempi, että koko tätä turvapaikkarulettia pyörittävät aivan väärät ihmiset väärillä motiiveilla. Havainnollistan tämän jutuista otetuilla lainauksilla:

Evitskogin vastaanottokeskuksessa on 370 asukasta, joista noin 90 prosentilla on kielteinen turvapaikkapäätös. Se ei ole Suomen vastaanottokeskuksissa poikkeuksellinen tilanne.

Siis 90 prosenttia VOKkilaisista on maassa laittomasti. EDELLEEN...

Syksyllä 2015 Evitskogin vastaanottokeskusta vastustettiin voimakkaastikin. Enää "vokki" ei kylillä tunteita juuri kuohuta, sanoo vastaava ohjaaja Björn Paasonen. "Hatunnosto suomalaisille, koska ovat ymmärtäneet sen homman".

Ymmärtäneet minkä homman? Sen, että 90 prosenttia tänne lonnivista tupahoista on täällä asiattomasti? Siitähän pitäisi päinvastoin pitää jatkuvaa metakkaa, eikä "ymmärtää hommaa".

Itsemurhaa on yritetty myös Evitskogissa. Maaliskuussa vastaanottokeskuksen asukas viilsi ranteensa. Henkilökunta sai tyrehdyttää verenvuotoa 20 minuuttia, koska paikalle hälytetyt ensihoitajat eivät saaneet johdoltaan lupaa astua taloon ilman poliisisaattuetta. Selkkaus ihmetytti Evitskogin työntekijöitä. Haastateltujen ohjaajien ja johtajan mukaan turvapaikanhakijat ovat turvallisuusuhka lähinnä itselleen.

Lähinnä itselleen...

Kun Evitskogissa päätöstään odottava turvapaikanhakija saa kutsun Espoon poliisilaitokselle, se tarkoittaa kielteistä turvapaikkapäätöstä.

– Kilo kielteinen, Migri myönteinen, johtaja Sinisalo sutkauttaa.

Huumoria tarvitaan. Elämää mullistavien uutisten välittäminen on olennainen osa vastaanottokeskusten henkilökunnan työtä, ja useimmiten uutiset ovat huonoja.

– Aluksi tuntui tosi tyhmältä kun piti sanoa, että sulla on aika poliisille. Nyt se on jokapäiväistä, toteaa vastaanottokeskuksen ohjaaja Yvonne Sandström.

Ihan tyhmääÄÄÄäääÄÄÄ kun asiattomasti tänne lonninut ei saakaan ikuista paikkaa lihapadan äärellä.

Suomen vastaanottokeskuksissa on noin 15 000 asukasta. Kesän päättyessä heitä on määrä olla noin 5 000 vähemmän. Suomen kaduille jalkautuu kuukausittain siis noin tuhat paperitonta kuukaudessa. Heidän vaihtoehtoinaan on jäädä Suomeen laittomasti, tai palata kotimaihinsa.

Jos eläisimme terveessä yhteiskunnassa, olisi vielä kolmas vaihtoehto. Ja se olisi säilöönotto ilman vapaata kulkuoikeutta niin pitkäksi aikaa, että kotimaa alkaa kutsua.

Sinisalo toivoo päätöksentekijöiltä suunnitelmaa kadulle päätyvien varalle.

– Toivomme että joku ottaisi heistä kopin ja järjestäisi jonkun paikan mihin me saamme henkilöitä miettimään, että olisiko paluu kotimaahan kuitenkin lopullinen vaihtoehto.

Kopin ottamisesta tuossa ylempänä.

Vuonna 2015 Suomeen saapuneiden 32 000 turvapaikanhakijan aika vastaanottokeskuksissa lähenee loppuaan. Se on kova paikka myös vastaanottokeskusten työntekijöille, jotka ovat tutustuneet asukkaidensa tilanteisiin puolentoista vuoden ajan, ja sitten katsovat kun nämä poistuvat tyhjän päälle.

– Ihminen lähetetään reppu selässä lumisateeseen kävelemään. Ei ole rahaa, ei osaa suomea tai ehkä englantiakaan. Ei ole paikkaa mihin mennä. Ei tiedä mistä saa seuraavan kerran ruokaa. Ei tiedä minne menee nukkumaan. Ei ole mitään. Se on hirveä tilanne, sanoo sairaanhoitaja Ahlgren.

Kyllähän täältä ketään on "laitettu kävelemään" ilman rahaa tai paikkaa, mihin mennä tai varsinkaan ruoatta. Paskapuhetta.

Sen sijaan yllä kuvailtu tilanne koskettaa monia kodittomia suomalaisia.

[Blanc73]

Eivätkö matujen puolustelijat kykene pragmaattiseen ajatteluun hurmeisen ideologiansa kaislikossa? Suomalaisten kustantama sosiaaliturva ja ilmainen elämä ei ole ihmisoikeus turvapaikkashoppailijalle.

Oikeasti hädänalaiset mätänevät leireillä, kun taas täällä pohjolassa älypuhelimensa kanssa symbioosissa olevat ahmed ahneet keksivät satutarinoita hädästä ja vainosta. Valoja päälle welcome refugees-osasto.

[Pikkuvaimo]

Suomen vastaanottokeskuksissa on noin 15 000 asukasta. Kesän päättyessä heitä on määrä olla noin 5 000 vähemmän. Suomen kaduille jalkautuu kuukausittain siis noin tuhat paperitonta kuukaudessa. Heidän vaihtoehtoinaan on jäädä Suomeen laittomasti, tai palata kotimaihinsa.

Jos eläisimme terveessä yhteiskunnassa, olisi vielä kolmas vaihtoehto. Ja se olisi säilöönotto ilman vapaata kulkuoikeutta niin pitkäksi aikaa, että kotimaa alkaa kutsua.

Jos eläisimme terveessä yhteiskunnassa, tuossa vaiheessa ei pitäisi tarjota enää mitään vaihtoehtoja; Säilöönottokopin kautta kotiin vaan. Todellakaan ei pitäisi olla mahdollisuutta siirtyä laittomaksi maassahiippailijaksi suoraan VOKista.

[Heppu Dille]

Toistaiseksi suurin osa kielteisistä päätöksistä pysyy kielteisinä hallinto-oikeudessa.

Toimittaja Mäntymaa selvästikin jaksaa toivoa, että linja muuttuisi ja että tunnepohjaiset kirjoitukset vaikuttaisivat asiaan.

[SmallFish]

Kerrankin tuli rehellisesti hyvälle tuulelle YLEn uutisesta. Mäntymaan vollotusta on suorastaan ilo seurata.

[Skeptikko]

YLEn surusilmäinen matusympatiseeraaja-toimittelija Eero Mäntymaa ilahduttaa jälleen veronmaksajia uusimmalla turahduksellaan..

http://yle.fi/uutiset/3-9540932

Miten olisi vihdoin ne suljetut poistamiskeskukset, joissa voisi kerätä vähän motivaatiota kotiinpaluuseensa. Silloin olisi myös katto pään päällä ja ruokaa, eikä mahdollisuutta rikoksia tekemällä elättää itseään. Sitten, kun alkaa kotiinpaluu kiinnostaa, niin pääsee saatettuna paluumatkalle:

Sinisalo toivoo päätöksentekijöiltä suunnitelmaa kadulle päätyvien varalle.

– Toivomme että joku ottaisi heistä kopin ja järjestäisi jonkun paikan mihin me saamme henkilöitä miettimään, että olisiko paluu kotimaahan kuitenkin lopullinen vaihtoehto.

[J.M]

Samaan aikaan hallitus vähän miettii ja diskuteeraa.

Hallitus listasi laittomasti maassa oleskelun riskit - katso 6 kohdan lista

Ja nehän ovat:

1. Syrjäytyminen.

2. Riski ajautua rikollisen toiminnan piiriin joko rikollisryhmien hyväksikäyttämänä, rikoksen uhrina

tai rikoksen tekijänä.

3. Laiton maassaolo lisää pimeää työntekoa ja harmaata taloutta uudenlaisten rikosilmiöiden ja rikollisten rajat ylittävän yhteistoiminnan lisääntyminen.

4. Ääriliikkeiden toiminnan lisääntyminen.

5. Yleisen turvallisuustilanteen heikkeneminen.

6. Sosiaali- ja terveyspalvelujen kuormittuminen.

Sitten vähän huumoria.

Ministerityöryhmän mukaan Suomi ei ole helppo paikka laittomasti oleskelevalle.

- Pohjoisen sijainnin lisäksi houkuttelevuutta on todennäköisesti vähentänyt se, että Suomessa tiedetään ulkomaalaisvalvonnan, turvapaikkaprosessin ja maasta poistamispäätösten täytäntöönpanon olevan toimivaa, ohjelmassa todetaan.

Ehdotus: passi pois turvapaikkaprosessin ajaksi

Osana ohjelmaa sisäministeriö ja suojelupoliisi selvittävät, onko ulkomaalaislakia mahdollista muuttaa siten, että taistelualueille lähtevien ihmisten paluu voitaisiin estää nykyistä tehokkaammin.

Nyt on ehdoteltu. Sitten olisi aika toteutella.

[Saturnalia]

Tavallaan todella ruma prosessi kun ensin hallitus ja PM toivottaa koko maapallon avosylin tervetulleeksi vain siksi, että saa sillä hyvää mainetta EU:un silmissä, ja sitten laitetaan ukot kävelemään lumisateeseen, ja taloudellisesti eikä muutenkaan oikeasti ole varaa ottaa kuin murto-osa.
Humaanimpaa olisi olla ottamatta tuota porukkaa tänne ollenkaan. Se olisi parempi heille sekä meille.