2017-04-02:HS Mielipide: Erikoislääkäri laski hintalappunsa

[ikuturso]

Onkohan erikoislääkäri Kemppaisella lapsia? Hän varmaan lapset tehtyäänkin lähettäisi samalla logiikalla ne 25-vuotiaaksi ulkomaille, jotta nekin tulisivat Suomeen vasta täysinkoulutettuina erikoislääkäreinä.

Ne turvapaikanhakijat, joista harva on täysin koulutettu tai Suomessa johonkin ammattiin suoraan kykenevä tullessaan, tahtovat tuoda 4-6-lapsisen perheen tullessaan. Ja heidän kulttuuriinsa kuuluu, että vaimo ei tee töitä. Tuskin kieltäytyy kuitenkaan peruspäivärahasta vaikka kulttuuriin kuuluu myös, että mies elättää perheensä.

Arin laskukone on rikki.

-i-

[Jukka Wallin]

Minä olen "maksanut" omien lapsieni koulutuksen verojen kautta. Lapset ei maksa  omaa koulutusta ainakaan toistaiseksi

[Lahti-Saloranta]

Jäin pohtimaan tuota erikoislääkärin aivopierua ja sen motiivia ja tulin siihen tulokseen errä erikoislääkärin vastaanotolla käy varmaankin paljon niitä 25 v sotalapsia kelan maksusitoukuksella. Erikoislääkärin täytyy olla muussa tapauksessa todellinen suvakki ja maailman parantaja.

[nollatoleranssi]

Työllisyystilanne ei kerro kovin hyvää kieltä turvapaikanhakijoille. Samoin tilanne tuntuu menevän sitä vaikeammaksi, mitä enemmän on tulijoita. Sinänsä tuo ei ole ihme, koska perustaidoissa on isoja ongelmia. Rohkeutta turviksilta voi löytyä jopa enemmän kuin monilta suomalaisilta ja se on näkynyt mm. pikaruokapaikkojen määrässä. Muiden alojen kanssa on kuitenkin isompia ongelmia. Eikä pikaruoka-alastakaan ole vientimenekiksi.

Suoranaista peruskoulutusta ei tarvitse antaa, vaikka monella olisikin tarvetta sellaiselle. Peruskoulutus onkin korvattu peruskielikoulutuksella, joka hyödyttää lähinnä koulutuksen tarjoajia.

Mielestäni "Startup Refugees"-hanke paljasti viimeistään sen todellisen osaamisen tason. Sen tulokset kertoivat enemmän todellisesta tilanteesta. Vaikka siellä olisi ollut ongelmia byrokratian kanssa yms., niin yhtäkään todellista startupia ei saatu luotua. Toisin sanoen turvisten osaamisen taso ei ollut sellainen, jolle olisi ollut käyttöä Suomessa.

Yksi puoli on siinäkin, että tulijoista valtaosa on miehiä n. yli 80%. Huntunaiset (10-20%) eivät ole tarpeeksi kiinnostavia. Tästä syystä 100% tulijoista edustaa pelkkiä kilpailijoita tavissuomalaismiehille, joten se johtaa toisen tai kummankin elon ongelmiin. Tämä näkyy niin tulijoiden seksirikoksissa kuin tavissuomalaisten syrjäytymisessä.

Tälle vuodelle turvapaikan­hakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin on budjetoitu 328 miljoonaa euroa. Oletuksena on ollut 10 000 uutta tulijaa. Kun summan jakaa Suomen väki­luvulla, saadaan kustannuksiksi yhtä Suomessa asuvaa ihmistä kohti 60 euroa.

Tuo on hieman erikoinen laskutapa. Tarkoitus on kai sanoa, että "ei kyseessä ole kovin iso summa". Mutta kyseessä ei ole ainut kuluerä.

[Lahti-Saloranta]

Tälle vuodelle turvapaikan­hakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin on budjetoitu 328 miljoonaa euroa. Oletuksena on ollut 10 000 uutta tulijaa. Kun summan jakaa Suomen väki­luvulla, saadaan kustannuksiksi yhtä Suomessa asuvaa ihmistä kohti 60 euroa.

Eikös tyo 328 miljoonaa euroa ole varattu 10.000 turvapaikanhakijaa varten. Tekee muuten 30.000 ekua per matu. Uskoisin että jos matulle annettaisiin käteen 30.000 ekua jos lähtee kotiinsa niin aika moni tuntisi sittenkin kotomaan turvalliseksi tai uhrautuisi ja palaisi hoitamaan yllättäen sairastunutta omaistaan. 30.000 ekua taitaa olla keskituloisen vuosipalkka joten siinä vähän perspektiiviä matujen aiheuttamiin kustannuksiin.

[Tappivanukas]

Ilman muuta Aava tekee tässä asiakashankintaa. Ehkä vihapalautejuttu ensi viikon hesarissa.

[rähmis]

Jäin pohtimaan tuota erikoislääkärin aivopierua ja sen motiivia ja tulin siihen tulokseen errä erikoislääkärin vastaanotolla käy varmaankin paljon niitä 25 v sotalapsia kelan maksusitoukuksella. Erikoislääkärin täytyy olla muussa tapauksessa todellinen suvakki ja maailman parantaja.

Ehkä kyseessä oli kilpailevan lääkärikeskuksen false flag -kirjoitus. Pitäisi Mehiläisestä kysyä, onko heidän erikoislääkärinsä todellakin tuollaisia puupäitä?

[Econ101]

Tälle vuodelle turvapaikan­hakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin on budjetoitu 328 miljoonaa euroa. Oletuksena on ollut 10 000 uutta tulijaa. Kun summan jakaa Suomen väki­luvulla, saadaan kustannuksiksi yhtä Suomessa asuvaa ihmistä kohti 60 euroa.

Eikös tyo 328 miljoonaa euroa ole varattu 10.000 turvapaikanhakijaa varten. Tekee muuten 30.000 ekua per matu. Uskoisin että jos matulle annettaisiin käteen 30.000 ekua jos lähtee kotiinsa niin aika moni tuntisi sittenkin kotomaan turvalliseksi tai uhrautuisi ja palaisi hoitamaan yllättäen sairastunutta omaistaan. 30.000 ekua taitaa olla keskituloisen vuosipalkka joten siinä vähän perspektiiviä matujen aiheuttamiin kustannuksiin.

Ruotsissa tällaiselle budjettitaloutta sivuavalle aivopiereskelylle on ihan oma terminsä, Schyffert economics. Henrik Schyffert on suosittu humoristi Sveanmaalla ja osallistui vuoden 15 matutulvan aiheuttamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun toteamalla, että "rasset hiljaa. Matuista aiheutuvat kulut vastaavat yhtä olutta ja pitsaa kun kulut jaetaan kaikkien svedujen kesken. Kuka nyt ei voisi vuodessa olla syömättä yhden pitsan vähemmän. No, big deal." (Vapaa siteeraus).

Mutta joo, budjettitalous ei noudata schyffertiläisen taloustieteen oppeja. Matuihin sijoitetut miljardit ovat muusta julkisesta kulutuksesta pois. Otetaan nyt vaikka vertailun vuoksi, että rajut leikkaukset opintotukeen, jotka lestan hallitus teki heti aloittaessaan, olivat budjettivaikutuksiltaan reilu sata miljoonaa (muistaakseni!) mutta vaikeuttavat satojen tuhansien opiskelijoiden elämää.

Edit: ajatuksen karkailun deletointi.

[Outo olio]

Mielipidekirjoituksen pointtina siis oli, että lähi-idästä tulevat turvapaikanhakijat pitää ottaa vastaan, koska aiheutuu-han suomalaisistakin kuluja noin 25 vuoteen asti, ja siitä eteenpäin he ovat nettovoitto.

Mielipidekirjoituksen oli kirjoittanut erikoislääkäri, joka siis ilmeisesti oli itse 25-vuotiaana juuri valmistunut lääkiksestä, siis saanut valmiiksi ylemmän yliopistotutkinnon, ja siirtyi työelämään.

Irakissa on 33 miljoonaa ihmistä, Suomessa 5 miljoonaa, siis Irakissa on 6 kertaa niin paljon kuin täällä. Jos keskimääräinen irakilainen turvapaikanhakija vastaisi keskimääräistä suomalaista ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta, niin Irak olisi kyllä aika erilainen valtio, kuin mitä se on nyt. Samoin Syyria, ja Somalia, ja ....

Ja niin kuin muualla on jo todettu, vaikka tämä fantasia sadoistatuhansista karkuunlähtevistä luonnontieteen maistereistä pitäisikin paikkansa, niin lähtömaiden ja Suomen välissä on 5-15 maata jotka kyllä tehokkaasti pitävät itsellään kaikki joista katsovat olevan hyötyä. Turkki esimerkiksi käsittääkseni ei edes anna maastapoistumislupaa, jos Irakin tai Syyrian pakolainen on riittävän korkeasti koulutettu.

[Dredex]

Ruotsissa tällaiselle budjettitaloutta sivuavalle aivopiereskelylle on ihan oma terminsä, Schyffert economics. Henrik Schyffert on suosittu humoristi Sveanmaalla ja osallistui vuoden 15 matutulvan aiheuttamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun toteamalla, että "rasset hiljaa. Matuista aiheutuvat kulut vastaavat yhtä olutta ja pitsaa kun kulut jaetaan kaikkien svedujen kesken. - -

Kuluja tulisi verrata tuottavassa työssä käyviin eikä kaikkiin. Kun yhä suurempi osa on työttömänä (tai lastentarhassa tai eläkkeellä) tai tekee jotain tuottamatonta, niin se on pois kokonaispotista.

[Econ101]

Ruotsissa tällaiselle budjettitaloutta sivuavalle aivopiereskelylle on ihan oma terminsä, Schyffert economics. Henrik Schyffert on suosittu humoristi Sveanmaalla ja osallistui vuoden 15 matutulvan aiheuttamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun toteamalla, että "rasset hiljaa. Matuista aiheutuvat kulut vastaavat yhtä olutta ja pitsaa kun kulut jaetaan kaikkien svedujen kesken. - -

Kuluja tulisi verrata tuottavassa työssä käyviin eikä kaikkiin. Kun yhä suurempi osa on työttömänä (tai lastentarhassa tai eläkkeellä) tai tekee jotain tuottamatonta, niin se on pois kokonaispotista.

En nyt muista tarkalleen mihin Schyffert vertasi. Eikä sillä ole oikeastaan väliä, kyse ei ole siitä paljon kustannus on per capita tai per työllinen. Budjettitalouden menot ovat suhteessa budjettitalouden tuloihin ja budjettitalouden muihin menoihin. Tällainen kulut per vasenkätinen tai muu vastaava suhteuttaminen ei kerro fiskaalisesta rasituksesta juurikaan mitään.

Edit: tarkennus.

[Tappivanukas]

Köyhimpien suomalaisten tilanne paranisi kympeillä kuussa, perheiden parilla satalapulla. Siitä perspektiiviä. Jokainen tuhrattu miljoona parantaisi ehkä 100 000 aliravitun eläkeläisen terveyttä ja hyvinvointia, kun kybä annettaisiin suoraan käteen. 10 000 perhettä kun saisi satasen käteen niin itkisivät ilosta. 1000 perhettä saisi tonnilla asiat kuntoon.

Toinen juttu on että vaikka minulla olisi varaa miljoonaan pizzaan, en antaisi yhtä ainoata laittomalle maahantunkeutujalle.

[internetsi]

Eli tarkoittaa erikoislääkäri nyt sitten sitä, että Suomeen saa tulla vain 25 vuotiaat, joilla on erikoislääkärin tutkinto, täydellinen suomenkielen taito ja työpaikka? Kaikki muut ulos. Tällainen järjestely sopii kyllä minulle.

[Outo olio]

Eli tarkoittaa erikoislääkäri nyt sitten sitä, että Suomeen saa tulla vain 25 vuotiaat, joilla on erikoislääkärin tutkinto, täydellinen suomenkielen taito ja työpaikka? Kaikki muut ulos. Tällainen järjestely sopii kyllä minulle.

Kaipa se nyt muutkin maisterinpaperit tms. opiskelleet kelpaisi mutta pääpiirteissään kyllä, juuri näin.

[Outo olio]

Itse ainakaan en kehtaisi sanoa, omalla nimelläni ja maan suurimmassa sanomalehdessä, että kun olin 25-vuotias niin olin suunnilleen samanlainen ihminen kuin nyt Ruotsista tänne tulleet turvapaikanhakijat. Mutta hei, jokainen tyylillään.

[akez]

Erikoislääkäri mielipidesivulla: Olen maksanut yhteiskunnalle 380 000 euroa – Suomelle olisi ollut lotto­voitto, jos olisin muuttanut tänne vasta 25-vuotiaana
...

Suomelle olisi ollut lotto­voitto, jos olisin syntynyt ulkomailla ja muuttanut tänne 25-vuotiaana.

Yleisesti ottaen ei ole lottovoitto, jos maahan tulee elätiksi henkilö, jolla tietotekniikkatermejä mukaillen on väärä käyttöjärjestelmä, väärät ohjelmistot ja tietoliikenne pätkii. Päivitys tulisi tuhottoman kalliiksi ja monissa tapauksissa ei edes auta. Lisäksi "kone" voi vielä räjähtää. Miettii sitä ...

Norjan tilastokeskus on laskenut asiaa matujen elinkaaren mittaisten keskimääräisten kustannuksien kannalta (luku sisältää työtä tekevät). Siitä voi katsoa mitä maksaa ja kuka saa lottovoiton ...

Jokainen somali maksaa valtiolle 1.000.000 euroa*

Tälle vuodelle turvapaikan­hakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin on budjetoitu 328 miljoonaa euroa. Oletuksena on ollut 10 000 uutta tulijaa. Kun summan jakaa Suomen väki­luvulla, saadaan kustannuksiksi yhtä Suomessa asuvaa ihmistä kohti 60 euroa.

Vuonna 2015 tuli 32.000 matua. Suurin osa irakilaisia. Joitakin saatiin maasta ulos, mutta perheenyhdistämiset poikinevat luvut takaisin tuonne 32.000 henkilön tasolle. Norjassa irakilaisen elinkaaren mittaiset kulut ovat arviolta 800.000 euroa. Noilla luvuilla voi laskea jo karkeasti mitä sipilän ja "hallituksen" pelkkä yhden vuoden katastrofimöhläys tuli maksamaan suomalaisille.

EDIT typo

[RP]

Hesari varmaan voikin tehdä esimerkillistä julkista palvelua, ja selvittää montako erikoislääkäriä tänne vuonna 2015 Irakista, Somaliasta ja Afganistanista tuli. Virallistettujen tapausten lisäksi laskettakoon mukaan myös ne, jotka ovat virallisessa harjoittelussa.

[Shemeikka]

Erikoislääkäri mielipidesivulla: Olen maksanut yhteiskunnalle 380 000 euroa – Suomelle olisi ollut lotto­voitto, jos olisin muuttanut tänne vasta 25-vuotiaana
...
Olen syntyperäinen 48-vuotias suomalainen ihminen. Laskin, paljonko olen tullut maksamaan yhteiskunnallemme. Otin huo­mioon kansalaisen keskimääräiset terveyspalveluiden kulut, päivähoitokulut, koulutuksesta aiheutuneet kustannukset ja liikenneverkon aiheuttamat kulut asukasta kohti. Lisäksi olen käyttänyt kuntien liikunta- ja kulttuuripalveluja

Sain summaksi 380 000 euroa. Laskelmien mukaan olen ollut pelkkä kuluerä yhteiskunnalle noin 25-vuotiaaksi asti, ja nelikymppisenä olen ollut tasoissa aiheuttamieni kulujen ja yhteiskunnalle maksamieni verojen kanssa.

Suomelle olisi ollut lotto­voitto, jos olisin syntynyt ulkomailla ja muuttanut tänne 25-vuotiaana.

Suomalaisten aiheuttamat kustannukset olen valmis sietämään ja maksamaan. En muualta tulleitten.

[Roope2]

Tälle vuodelle turvapaikan hakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin on budjetoitu 328 miljoonaa euroa. Oletuksena on ollut 10 000 uutta tulijaa. Kun summan jakaa keskipalkkaisen suomalaisen maksamalla valtioverolla (2880 euroa), erikoislääkärikin osaa laskea, minne 113 889 palkansaajan valtionvero katoaa.

[Java]

Tälle vuodelle turvapaikan hakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin on budjetoitu 328 miljoonaa euroa. Oletuksena on ollut 10 000 uutta tulijaa. Kun summan jakaa keskipalkkaisen suomalaisen maksamalla valtioverolla (2880 euroa), erikoislääkärikin osaa laskea, minne 113 889 palkansaajan valtionvero katoaa.

Sepä se kun ei lääkäri osaa, eikä toi 328 miljoonaa riitä kuitenkaan Ja näihin kuluihin täytyy laskea jo aiemmin tulleet plus niiden perheet! Hotsittaa huomenna mennä töihin veroja tienaamaan

[Nanfung]

Erikoislääkäri mielipidesivulla: Olen maksanut yhteiskunnalle 380 000 euroa – Suomelle olisi ollut lotto­voitto, jos olisin muuttanut tänne vasta 25-vuotiaana
Ari Kemppainen
erikoislääkäri, Helsinki
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005152396.html?share=bf39d4a7f938a722cdb70beb3bf23e01‬‬

Erikoislääkäri jätti täysin huomioimatta kansalaisuuden tuomat edut vs ei kansalaisille tarjottavat.

1980-luvun alussa olin yhtenä kesänä lomalla Suomessa ja kiinnitin huomioni siihen, kun nuoriso jakoi "Lääkärit ydinsotaa vastaan"-lehtisiä kadulla. Silloin jo ihmettelin, tarvitaanko siihen lääkärin koulutus, että ymmärtää kuinka epäterveellinen ydinsota voi olla? Enää en ihmettele.

[foobar]

Vanha kunnon fraasi, joka varmaan nykyään pääsisi poliittisen sarkasminsa vuoksi vihapuhetestipenkkiin: ydinsota voi pilata koko päiväsi.

[ISO]

Taitaa erikoislääkäri maksella melkoisesti enemmän veroja työuransa aikana kuin tekohädänalainen kela-uransa aikana.

Erikoislääkäri on selkeästi nettomaksaja tässä yhteiskunnassa, ei taida olla tuokaan erikoislääkäri silti mikään järjen jättiläinen, kun ei ymmärrä että elättää palkallaan muutaman muunkin.
Sellaisen joita ei työ ja tekeminen kiinnosta.