Tutkintapyyntö Ylestä 9.2.2009

[CaivsMarivs]

Toivottavasti ei kyseinen video katoa YLE Areenasta "mysteerisesti", eikä löydy sitten mistään arkistoistakaan.

Kyllä sen videon joku ahkera netsi on varmasti jo tallentanut, ja Youtubestakin
kyseinen pätkä löytynee muutaman tunnin päästä, joten mysteerisillä katoamisilla ei YLE paljoa saavuta.  

[Henkipatto]

Toivottavasti ei kyseinen video katoa YLE Areenasta "mysteerisesti", eikä löydy sitten mistään arkistoistakaan.

Kyseinen pätkä on vertaisverkkolevityksessä. Lisätty myös multimedia-arkistoon:

http://hommaforum.org/index.php?topic=78.0

[Oami]

Nähdäkseni toimittaja voi yrittää pelastautua väittämällä, että rotutohtori tarkoittaa vain tohtoria, joka kuuluu tiettyyn rotuun. Toki mitään järkeä tässä ei olisi ja saman määritelmän täyttävät useimmat maan tohtorit, mutta teknisesti siinä mentäisiin lain oikealla puolella.

[Timo Hellman]

Nyt olisi varmaan ihan hyvä hetki peruuttaa se TV-lupamaksu.

Ajattelin jättää seuraavan maksun maksamatta.

Minä en tasan maksa siitä että naamalle heitetään subjektiivista mielipideoksennusta. Jos haluan sitä, puen päälleni HIFK:in paidan ja menen ulos perjantai-iltana. (Asun Turussa)

[HaH]

Meinasin halventaa Jyri Rantalaa samalla mitalla, mutta Homman muiden jäsenten asiallisuus sai minut taas kerran hillitsemään itseni. Mistä oikein revitte tuon asenteenne, että naama hymyssä tai vähintään peruslukemilla, vaikka salama iskisi? Ei siinä mitään, se on juuri oikea asenne. Hyvä, ettei näitä joudu miettimään yksin. Siinähän äkkiä radikalisoituisi.

Homma siis toimii

Nauravaa Nuivistia ei mikään voita!

[Sivusta seuraaja]

MTV3 taitaa olla asian ensimmäinen uutisoija.

http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2009/02/796332

[mikkoR]

Oli pakko laittaa uutisvinkki

[arunda]

Jotenkin kylmää huomata kuinka pitkällä ollaan sananvapauden rajoittamisessa. Halla-Ahon kimpussa ollaan oikein tunteen palolla. Tulee noitavainot mieleen tai paremminkin Stalinin ajat neukkulassa. Mihin tässä ollaan oikein menossa?

Meidän perheessä meni kahvit väärään kurkkuun uutisia katsellessa ja asiaa ihmeteltiin. Kyllä tuo uutisointi meni niin paljon överiksi ja se pitää tutkia.

[Viimeinen suomalainen]

  Hyvä! Luu kurkkuun YLElle. Milloin nähdään Suomen valtion ja YLEn väliset, lopulliset yt-neuvottelut? On se per....le kumma, että aina kun kääntää kanavan ykköselle tai kakkoselle, niin pitää ottaa verenpainelääkkeet lähelle?!

PS. YLEn hallintoneuvostoa voisi myös olla syytä pommittaa, siellähän ei nykyään istu pelkkiä sossuja

[Sankarityttö]

Olen lukenut jo aika paljon Halla-Ahon blogia ja huomasin että hän on järkevä. Mitään natsipelleilyä en ole löytänyt, vaikka kaverit varoittivat sellaisesta. Tämänkin foorumin piti olla täynnä natseja, mutta ei ole yhtään näkynyt. Eilen kun kysyin kavereilta, että mistä ne keksivät ne natsit, niin olivat vain kuulleet sieltä suomi24 chatista. Eivät ole käyneetkään täällä tai blogissa.

[Matias Turkkila]

Oli pakko laittaa uutisvinkki

Heh

Noissa uutisvinkkien jättämisissä muuten pätee mainiosti vihollisesi-vihollinen-on-ystäväsi-periaate. Eli jos Yle mogaa, niin kaupalliset uutisoivat siitä mielellään. Kuten nytkin nähtiin. Ja jos Hesari mogaa, niin esim Uusi Suomi ja varmaankin myös Alma uutisoi siitä mielellään.

Ja koska kaikki poliitikot ovat median luonnollisia vihollisia, kaikki mediat ottavat riemumielin vastaan uutisia poliitikkojen kämmäämisistä.

(muistelen, että näitä periaatteita soveltaen on saatu uutisia läpi ainakin HS:iin, IS:iin, Uusisuomi.fi:hin)

[Kala]

Pravda seuraa perässä: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135243374741

Eivät tosin mainitse termiä. Muistaakseni yleensä on kuitenkin mainittu, jos joku on kokenut jonkin sanomisen loukkaavan tunteitansa. Voin toki muistaa väärin.

[bebeto007]

MTV3 taitaa olla asian ensimmäinen uutisoija.

http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2009/02/796332

Hesari komppaa:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+tekee+tutkintapyynn%C3%B6n+Ylest%C3%A4/1135243374741

[reino]

Perkule, toiset ehti postata Hesarilinkin ensin!!    Netsi ei nuku.

Rankka viihdepäivä ollut tänään. Meinaa popcorni loppua Reinolasta kun selaa foorumia läpi.

[Banaani]

Tutkintapyyntö kannattaa ehdottomasti tehdä.  Muussa tapauksessa tuolla "rotutohtori"-nuijalla tullaan lyömään Jussia jatkossa estoitta.  Ja muita
nimikkeitä keksitään varmasti.

Käynnissä on tiedotussota, ja jälleen kerran totuus on ollut ensimmäinen uhri.
Ensin Saarikoski Pressiklubissa satuili Halla-ahon tavoittelevan valkoista eurooppaa vai mitä se nyt oli ja nyt tämä juttu.  YLEn kaltaiselta mammuttiorganisaatiolta lukuisine toimittajineen ja käsikirjoittajakaarteineen ei voi lipsahtaa tällaista vahingossa.  Näyttää siltä, että tavoite on liiskata Halla-ahon persoona keinoja kaihtamatta, jotta mahdollisuudet EU- ja eduskuntavaaleissa vähenisivät ja Homman eteneminen pysähtyisi.

Tiedotussotaa käydään mm. tiedottamalla, joten harkitse Jussi, josko laittaisit tiiviit lehdistötiedotteet mailijakeluna kaikkien Suomen suurimpien lehtien uutistoimituksiin, ellet jo näin teekin.  Nk. suuri yleisö ei kuitenkaan tänne foorumille eksy tai Scriptaa lue, mutta lukee oman paikkakuntansa lehden ja katsoo YLEn uutisia.

Koska Jussia on loukattu henkilönä suuren julkisen organisaation toimesta, on ainoa vaihtoehto ilmoittaa asiasta poliisille.  Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä J on mahdollisesti blogissaan joistain muista kirjoittanut, eikä niitä sanomisia tule tähän asiaan sotkea.  Nuo kirjoitukset saattavat poikia Jussia vastaan oikeusjuttuja tulevaisuudessa tai sitten ei, mutta se ei riipu siitä, mitä tässä YLE-asiassa tapahtuu.  Vai luuleeko joku, että vastapuoli heittäytyisi yhtäkkiä herrasmieheksi jos Jussi laittaa nyt miekkansa tuppeen?


EDIT:  Heh, joo, lehdistötiedotteet ovatkin jo näköjään lähteneet ;-). 

[Lemmy]

Iltalehti peesaa MTV3:a
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902089051899_uu.shtml

[Lemmy]

Vai luuleeko joku, että vastapuoli heittäytyisi yhtäkkiä herrasmieheksi jos Jussi laittaa nyt miekkansa tuppeen?

Yhtä epätodennäköistä tosin on että vastapuoli heittäytyisi yhtäkkiä miekkaansa.

[Jussi Halla-aho]

Banaani puhuu asiaa, mutta lisäisin, että minun on turha lähetellä tiedotteita tiedotusvälineille. Niillä on jatkuva päivystys Scriptassa, ja jos ne ylipäänsä ovat julkaistakseen, ne nappaavat jutun sieltä.

[mikkoR]

Jos Jussi laittaa itse lehdistölle tiedotteen vaikuttaa se melko julkisuudenhakuisuudelta, "ulkopuolinen" kun laittaa sen niin silloin se on hiukan eri asia, tosin hommalaisia ei ehkä voi pitää ulkopuolisena mutta ei ainakaan asiaosaisena.

Lisäystä: Laitoin kolmoselle tiedotetta n. 20.30 asiasta ja ihan kysymyttä Jussilta

[reino]

Tehtaankadun Homma varmaan näkee tulevaisuuteen, jossa Jussi Halla-ahon tekstejä luetaan suorassa uutislähetyksessä

Tehtaankadun homma näkee tulevaisuuteen, jossa Suomen jokaisen kaupungin keskustorille on rakennettu Pyynikin näkötornin kopio, jonka huipulta Halla-ahon tekstejä luetaan auringon noususta auringon laskuun. Alimmassa kerroksessa on sitten munkkikahvio, jossa voi syödä herkullisia Pyynikin reseptin mukaan paistettuja tuoreita munkkeja.

Lisäksi torilla on Astrid Thorsin patsas, jonka päälle pulut menevät paskomaan syötyään munkinjämät.

Minulle ei tule Puumalaisesta mieleen Dirlewanger. Ensinnäkin Dirlewangerilla oli viikset. Toisekseen Dirlewanger oli rohkea mies ja pitkän linjan sotilas. Ns. kova jätkä. Kun taas Puumis on enempi sellaista niljakasta virkamiestyyppiä.

Jos Oskar Dirlewangerin perikunta päättää nostaa Jussia vastaan syytteen loukkaavasta vertauksesta, siitä tulee ensimmäinen hetki, jolloin en voi seistä Mestarini tukena, vaan minun on myönnettävä hänen olevan väärässä.

Jos Puumalainen päättää nostaa Jussia vastaan syytteen, tiedossa on kaikkien aikojen mediaoikeudenkäynti, jossa puidaan Puumalaisen tekemiset ja tekemättä jättämiset sellaisella tarkkuudella, että en usko hänen haluavan antaa Hommalle sitä julkisuutta.

[usv]

Postasin tästäkin torrentin, ettei nyt vaan kävisi niin ikävästi, että materiaali poistuisi "vahingossa" YLE:n arkistosta:

http://thepiratebay.org/torrent/4712822

[JM-K]

Tutteli Hammerman sain kenkää tämän juontonsa vuoksi: http://www.youtube.com/watch?v=j9vzmficfpU

Alkuperäinen juonto piti olla perinteinen johdanto tyyliin "seuraavaksi Francis Ford Coppolan elokuva...".

Tutteli päättikin heittää muutaman minuutin poliittista läppää ihan fiilispohjalta. Suunnilleen minuutin kohdalla luulin, että kyseessä taitaa ollakin historian tunti eikä juonto alkavaa elokuvaan...

[LAH]

Määritelmällä "rotutohtori" myös halvennetaan Jussin todellista  oppiarvoa, eikö niin, hänhän ON tohtori (fil.tri.).

Olet oikeassa. Halla-ahon oppiarvo on erittäin kova pala monelle suvaitsevaiselle ja koska sen olemassaoloa ja arvoa on vaikea kiertää, pitää keksiä jotain halventavaa.

[GranpaIgor]

Myötätuntoni Halla-aholle. Aika loukkaavaltahan tuo toimittajan sanavalinta yms vaikuttaa. Ja olettaisi että Yleisradio julkisen palvelun laitoksena noudattaisi asiallista ja faktoihin perustuvaa uutisointia. Eikä julistaisi siellä toimittajien omia mielipiteitä.

Ihan jokaista kommenttia täällä Hommassa en jaksanut kahlata läpi. Mutta en kuitenkaan huomannut että kukaan olisi kommentoinut erästä näkökohtaa. Ja tämä sama näkökohta toimii myös toisinpäin Halla-ahon puolustukseksi kun vastassa on ne vihreät tai vasemmistolaiset poliitikkonaiset.

Kansainväliset ihmisoikeuselimet ovat linjanneet että politiikkaan osallistuvan pitää alistua suurempaan arvosteluun julkisuudessa kun jonkun "rivikansalaisen". Ja mitä tunnetumpi niin sitä kovempaa arvostelua pitää sietää. Ja tuo arvio tunnettuisuudesta saatetaan katsoa korreloivan esim minkälaisen vaalimenestyksen on saanut yms.

Mutta kuten jo edellä vihjasin samaa toisinpäin: ex-kansaedustaja Meriläisen pitää kestää suurempaa arvostelua tai kritiikkiä kovasanaisestikin kuin keskivertokansalaisen ja erityisesti ajatellen että kyseinen Roosa-rouva kuikelehtii koko ajan julkisuudessa niin nauttii sen vuoksi ehkä tavanomaista vähemmin suojaa.

Hiukan viittausta tähän oikeuskäytäntöön http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus

Ehkä todella joku hyvän journalistisen tavan arvostelu JSN:n toimesta saattaisi olla rikosilmoitusta tarkoituksenmukaisempi. Käytetänko sanaa rikosilmoitus tai tutkintapyyntö on merkityksetön. Sama asia on kyseessä. Mutta tutkintapyynnön sanamuoto on toki tärkeä: ei saa syyttää epäillyksi olettamaansa mutta aina saa kysyä onko ko henkilä syyllistynyt johonkin rikokseen teollaan ja sitä voi pyytää poliisia tutkimaan. Jos poliisi kuulusteluissa alkaa kysellä mitä rikosta itse epäilee sellaisiin spekulaatioihin ei pidä tutkimuspyynnön tekijän osallistua. Hänhän nimenomaan pyytää poliisia selvittämään asian. Tarkkana kannattaa olla. Ansoja viritellään helposti. Onnea asialle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vetäkääs mokomat kanteenne yms pois. Asiasta löytyy enakkotapaus ja poliitikon on kestettävä hieman kovempaa arvostelua. Teette vain itsestänne pellen jos näin toimitte
Kymmenen pistettä  ja Papukaijamerkki sille kuka muistaa toimittajan joka on jo vastaavassa tilanteessa saanut syyttämättäjättämis päätöksen.


SIIS UNOHTAKAA KOKO HOMMA

Tai tarkemmin mietittyä voisi kanteen nostaa, mutta ei se silti mihinkään johda

[Deus Ex]

Tutteli Hammerman sain kenkää tämän juontonsa vuoksi: http://www.youtube.com/watch?v=j9vzmficfpU

Alkuperäinen juonto piti olla perinteinen johdanto tyyliin "seuraavaksi Francis Ford Coppolan elokuva...".

Tutteli päättikin heittää muutaman minuutin poliittista läppää ihan fiilispohjalta. Suunnilleen minuutin kohdalla luulin, että kyseessä taitaa ollakin historian tunti eikä juonto alkavaa elokuvaan...

Mikähän tuossakin oli niin kamalaa? Siis jos ei huomioi juonnon liiallista pituutta. Suunnilleen noinhan se kävi. War is hell.

[Matias Turkkila]

Ylen käyttämä termi on harmillisen hyvin valittu. JH-a:n eräs valttikortti on ollut tohtoriudesta kumpuava korkea akateeminen status. Jos "rotutohtori"-termin käyttöä ei voida tutkintapyynnöllä suitsia, ja termin käyttö menestyy, akateeminen status katoaa. Näin siksi, koska pienten ihmisten "rotu-rotu-rotu-rotu"-jankutuksella indoktrinoidut mielet tulisivat ihan oma-aloitteisesti täydentämään Jussin tohtori-arvon eteen sanotun prefiksin. Jos näin kävisi, tohtorius olisi mitätöity, koska eihän rotutohtori ole mikään oikea tohtori vaan sellainenhan olisi paha-häijy-rotutohtori. Ja sellaisista kannattaa pysytellä kaukana.

[Jussi Savola]

Mutta en kuitenkaan huomannut että kukaan olisi kommentoinut erästä näkökohtaa. Ja tämä sama näkökohta toimii myös toisinpäin Halla-ahon puolustukseksi kun vastassa on ne vihreät tai vasemmistolaiset poliitikkonaiset.

Näinhän se tietenkin on.

Itse pohdin asiaa myös kääntämällä poliittisen kentän  nurinpäin. Miltä tuntuisi, jos lupa- ja veromaksuin elätettävä uutistoimittaja puhuisi tyyliin: "... tuore poliitikko Niminen, joka on hakenut oppinsa suoraan Stalinilta, hinkuu päättäjien joukkoon Brusseliin... "

Niin tai näin, pahalta haisee joka tapauksessa ja tutkintapyyntö on mielestäni vähintä mitä voi tehdä.

[Ernst]

Jos Oskar Dirlewangerin perikunta päättää nostaa Jussia vastaan syytteen loukkaavasta vertauksesta, siitä tulee ensimmäinen hetki, jolloin en voi seistä Mestarini tukena, vaan minun on myönnettävä hänen olevan väärässä.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainittakoon, että "hra" Dirlewangerin yksikön (muistaakseni 36. Waffen-Grenadier-Division der SS) tunnuksena oli kaksi ristikkäin asetettua varsikäsikranaattia. Roistojahan Dirlewangerin miehet olivat kuten komentajansakin, mutta siihen aikaan monien mielestä hyvä asia oikeutti laittomuudet. Näinhän lienee nykyaikana puumalaistenkin kohdalla?

[Ernst]

Määritelmällä "rotutohtori" myös halvennetaan Jussin todellista  oppiarvoa, eikö niin, hänhän ON tohtori (fil.tri.).

Olet oikeassa. Halla-ahon oppiarvo on erittäin kova pala monelle suvaitsevaiselle ja koska sen olemassaoloa ja arvoa on vaikea kiertää, pitää keksiä jotain halventavaa.

Onhan se kovaa, kun Jyri Rantala on vain maisteri.