2015-05-27 Helsinkiin suunnitellaan Suomen 1. suurmoskeijaa

[Impi Waara]

Ei ainoatakaan Suurmoskeijaa mihinkään Suomen maaperälle!! 

[Alaric]

Moskeijahankkeen puuhanainen Pia Jardi uhriutuu tuttuun muslimityyliin.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/217232-moskeijahankkeen-vetaja-muslimit-ovat-epailyksenalaisia-jo-etukateen (25.3.2017)

Moskeijahankkeen vetäjä: "Muslimit ovat epäilyksenalaisia jo etukäteen"

Moskeijahanketta vetävä Pia Jardi avaa Puheenvuoron blogissaan Helsingin suurmoskeijahankkeen taustoja. Hän muistuttaa, että juuri nyt hanke on vasta siinä vaiheessa, että puhutaan tonttivarauksesta.

–Rahoituksesta väitellään vaikka vielä ei olla rakentamassa mitään. Vasta puhutaan tontinvarauksesta, jonka jälkeen kaupunki velvoittaa vastuutahoa tekemään tarkat laskelmat ja suunnitelmat, myös rahoituksen osalta, ennen kuin mitään rakennuslupaa edes myönnetään. Eli ennen kuin päästään rakentamaan on monta vaihetta käytävä läpi eri instansseissa. Tässä muslimien yhdenvertaisuus verrattuna muihin ihmisryhmiin ei toteudu. Esimerkiksi Guggenhaimille tontti kyllä varattiin, mutta valtuusto kaatoi hankkeen, Jardi kirjoittaa.

Hän korostaa lisäksi, että kyse ei ole pelkästä moskeijasta, vaan myös monitoimikeskuksesta.

–Moskeijan osuus olisi vain noin 15 prosenttia. Moskeija on kuitenkin avoinna kaikille, eikä ketään käännytetä pois suuntauksen takia, kuten tuomiokirkkokin on luterilainen, minne kaikki ovat tervetulleita käymään, mutta ei johtamaan, Jardi kommentoi.

–Monitoimikeskus joka on noin 85 prosenttia hankkeesta, on avoinna kaikille, niin muslimeille kuin muillekin, suuntaukseen katsomatta. Palvelut suunnitellaan muslimeille sopiviksi ja kaikki jotka sen hyväksyvät ovat tervetulleita käyttämään palveluita, hän jatkaa.

Jardi toteaa lisäksi, että hanketta johtaa suomalainen säätiö, jonka toimintaa valvoo Patentti- ja rekisterihallitus.

–Säännöissä toiminnan tarkoitus on selkeä, eikä siitä voi poiketa. Mitään radikaaleja oppeja tai toimintamalleja säännöt eivät sisällä. Selkeä suunnitelma on että moskeijan toimintaa johtavat suomalaiset muslimit ja toiminta pitää olla myös suomeksi, esimerkiksi perjantaisaarnat tulee pitää arabiaksi ja suomeksi.

Kolmas moskeijahankkeen yhteydessä esiin noussut asia on rahoituksen alkuperä ja sen vaikutukset tulevaan toimintaan.

–Monet ovat sitä mieltä, että muslimien ei pitäisi saada rahoitusta ulkomailta, mutta muille se on ok. Mormonikirkko on rakennettu ulkomaisin voimin ja käsittääkseni Itäkeskukseen rakennettava ortodoksikirkkokin, näiden kohdalla ei käyty keskustelua rahoituksen alkuperästä ja sen vaikutuksesta toimintaan. Eli muslimit ovat epäilyksenalaisia, syytettyjä jo etukäteen, Jardi huomauttaa.

Helsingin pormestariehdokkaista kokoomuksen Jan Vapaavuori suhtautuu moskeijahankkeeseen kielteisesti. Vihreiden pormestariehdokas, apulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäki puolestaan ei näe suoranaisia esteitä moskeijan rakentamiselle.

Alkuperäinen blogikirjoitus: http://piajardi1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234156-vahan-faktaa-suurmoskeijahankkeesta (25.3.2017)

[MW]

Moskeijahankkeen puuhanainen Pia Jardi uhriutuu tuttuun muslimityyliin.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/217232-moskeijahankkeen-vetaja-muslimit-ovat-epailyksenalaisia-jo-etukateen (25.3.2017)

Moskeijahankkeen vetäjä: "Muslimit ovat epäilyksenalaisia jo etukäteen"
***

Mistä, Pia, arvelet tämän johtuvan? Siitäkö, kun länsimaalaiset surmaavat massoittain muslimeita kaduilla ja työpaikoilla? Ja julistavat pyhää sotaa kirkoissaan? Vai jostain muusta?

[Hornsmith]

Tämä on kyllä harvinaisen turha ja haitallinen hanke. Tulevaisuuden euroopassa islam kaikkine ilmenemismuotoineen joudutaan ottamaan kovaan niskalenkkiin ja suurin osa islaminuskoisista tullaan palauttamaan lähtösijoilleen. Tässäkohti meille jäisi sitten jättimäinen eurooppalaisen hulluuden muistomerkki Hanasaareen törröttämään. Islamia ei pidä vahvistaa, eikä edistää millään keinolla. Kaikki liikenevä energia tulee käyttää jo nyt islamin laannuttamiseen ja sen poistamiseen eurooppalaiselta maaperältä. 

[Supernuiva]

Mietitään mitkä voimat vaikuttavat tilanteen kehitykseen:

-passiivinen enemmistö, varmasti yli 50 % pui korkeintaan nyrkkiä taskussaan
-aktiivinen suvaitsevaisto, kuntavaalien ennakoidun äänestystuloksen perusteella voitaneen olettaa että vähintään reilusti yli 30 % kannattaa
-aktiiviset vastustajat, voiko demokratiassa 20 % saada aikaiseksi yhtään mitään, jos muut ovat hiljaa tai ovat vastaan?

Kun rahat tulevat jostain, suurmoskeija nousee. Guggenheiminkin tulo kaatui toistaiseksi ainoastaan rahojen puutteeseen.

[Ernst]

Mistä, Pia, arvelet tämän johtuvan? Siitäkö, kun länsimaalaiset surmaavat massoittain muslimeita kaduilla ja työpaikoilla? Ja julistavat pyhää sotaa kirkoissaan? Vai jostain muusta?

Jos musut jättäisivät ajamatta väkijoukkoihin, ahdistelematta kantaväestön naisia ja lapsia, jättäisivat ihmisten ampumisen ja joukkoliikenneräjäytykset, niin ennen pitkää epäilykset lievenisivät. Avuksi voisi olla myös muslimien pukeutuminen muiden tapaan ja yhtäläinen osallisuus nettoveronmaksajina kantaväestön kanssa. Ja sitten sen joka paikassa itkeskelyn, valittelemisen, syytttelemisen sekä uhrina kieriskelyn voisi jättää vähemmälle. Pahaa ei tekisi myöskään se, että luopuisitte tuosta ideastanne maailmanlaajuisesta iislamin herruudesta ja yli-ihmisopeistanne. Tehän olette, noin kaikilla standardeilla, onnistuneet tekemään sekä itsestänne että yhteisöistänne liki sietämättömiä normi-ihmisille, ja nyt herrastelette Natsi-Saksan tapaan levittäessänne onnettomuuttanne muidenkin riesaksi. Olette sellainen substandardioppi, joka on tehnyt kannattajistaanin arvaamattomia substandardi-ihmisiä. Hävetkää ja hävitkää näkyvistä. Tehkää töitä, käykää kauppaa, opiskelkaa länsimaiset merkit ja kieliä. Lakatkaa, onnettomat, seurustelemasta pelkästään keskenänne ja arabiaksi. Kääntykää muuta maailmaa kohti avoimesti, ei sitä vastaan. Teillehän nauraisivat kaikki, jos eivät syystä varoisi arvaamattoman väkivaltaisia reaktioitanne. Kristityille ja monille sekulaareille kun elämällä on merkitystä ja arvoa. Teille ei ole. Vaikka tämä on aika tiukasti sanottu, niin julistamanne sodan takia minusta teidän elämällänne ei ole suurtakaan arvoa tai se arvo on kokonaan negatiivinen.

Ryhdistäytykää!  Hylätkää tolkuttomat houreenne suurmoskeijoista keskellä merellistä Helsinkiä. Teidän "profeettanne" Muhammed näki ympäri päissään näkyjä erämaassa. Polvi on huonontunut! Te näette houreita jopa selvin päin, vaikka annamme teille, itsehän ette siihen useinkaan pysty, vettä ja riittävän ravinnon. Normienalittajaporukka perustamassa maailmanvaltaa, ja sen keinona on kohta loppuva ölyvarallisuus sekä hillitön lisääntymisen hakeminen, väkisin kodeissa ja näköjään jo väkisin kaduilla. Mahdoton ja koominen ajatus.

Kalifaattihaaveenne voitte työntää... no tehän tiedätte.

[Kyklooppi]

Joo Pia, se  on niin että kun kymmeniä kertoja keksitään niin todella aina epäillään.

[Eisernes Kreuz]

Niin, mormoneilla ja ortodokseilla on tunnetusti vahvat kytkökset terrorismiin, ihan samalla tavalla kuin vaikkapa niillä saudiarabialaisilla miljonääriprinsseillä, jotka jakelevat ympäri maailman rahaa moskeijahankkeille. Harva se päivä joku vihasaarnaajien puheista radikalisoitunut mormoni tai ortodoksi ajaa autolla väkijoukkoon, katkoo puukolla kauloja ja lopuksi räjäyttää itsensä huutaen "Jumala on suuri!"

Että on se nyt saatana kumma kun musulmaaneja epäillään jo etukäteen!

[Kim Evil-666]

Kun noita moskeijoihin liittyviä dokkareita on tullut katseltua, tulee mieleen , että moskeijat näyttäytyvät lähinnä vihollisen sotilastukikohdilta, jotka odottavat ainoastaan käskyä itse pääkallopaikalta ryhtyä eri tason toimintoihin.

Moskeijat eivät kuulu länsimaisten yhteiskuntien maaperille, eivät millään muodoin. Ne ovat täydellinen vastakohta kaikelle länsimaisuudelle ja sille, mitä se edustaa.

[pienivalkeapupu]

Piia J. tykkää sitten kaivaa kuoppaa jossa seisoo, aina vain syvemmäksi... noh, minä lupaan seistä kuvainnollisesti kuopan vieressä, ja ojentaa hänelle uuden lapion kun vanha käy liian tylsäksi.

[Mika]

Tiedelehden keskustelupalstalle postatun gallupin mukaan näin on:

http://www.tiede.fi/keskustelu/71631/suurmoskeija-helsinkiin-kylla-vai-ei

[Eino P. Keravalta]

Olen valmis kuulemaan, miten islamin usko edesauttaa tieteen asemaa: täytyyhän sen olla hyödyksi tieteelliselle ajattelutavalle, koska Tiede-lehden lukijat ovat valmiita etenevään islamisaatioon.

Odotan vastauksia, kiitos.

[guest8096]

Tiedelehden keskustelupalstalle postatun gallupin mukaan näin on:

Kyllä minä Tiede-palstan keskustelijoista tuon uskon.

[Tappivanukas]

Avaan kyselyn Homman lukijoille.

http://hommaforum.org/index.php?topic=120012.0

[Tappivanukas]

http://hommaforum.org/index.php/topic,120011.0.html

Tiede-lehden lukijat sanovat kyllä. Entä Homman lukijat? Ei reunaehtoja, ei varauksia, kyllä tai ei.

[Saturnalia]

Nyt Vapaavuorikin jo näköjään hehkuttaa sitä. Taisi ottaa jyrkän kannan heti Jussin varovaisen kannan jälkeen vain vittuillakseen Jussille.
Se tulisi tuohon parin korttelin päähän synnyinkaupunkiini. En. Halua. Sitä. Tänne.

[Mika]

Tiedelehden keskustelupalstalle postatun gallupin mukaan näin on:

Kyllä minä Tiede-palstan keskustelijoista tuon uskon.

En ole tuolla usein poikkeillut, mutta yllättävää sinänsä. Voisi kuvitella, että tuollaista lehteä lukevat suhteellisen rationaaliset tyypit, mutta ehkäpä lehdessä viljelty propaganda on johtanut siihen, että jäljelle on jäänyt vain "suvaitsevaisia" lukijoita/tilaajia.

[hulaq]

EI megamoskeijalle. Minua kiinnostaa tosin selitykset niiltä, jotka äänestävät kyllä. Mikä siinä voisi mahdollisesti olla millään muotoa positiivinen juttu?

[rölli2]

Ei. Koskaan

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

[Lalli IsoTalo]

Vain yli kuolleen sianpään! Eikä silloinkaan!

[DuPont]

Tiede-lehden keskusteluissa meitä nuivia on kyllä aika paljonkin.

[Kim Evil-666]

Ei todellakaan synnyinkaupunkiini, eikä myöskään mihinkään muuhunkaan kaupunkiin. Kaikki jo Euroopassa olemassa olevatkin moskeijat tulisi mielestäni moukaroida huit helvettiin.

Suurmoskeijaa kannattavien ihmisten aivojen täytyy toimia jotenkin nurinkurisesti, tai ei ollenkaan. He eivät kykene näkemään pitkän aikavälin uhkakuvaa, joka on todellinen. Dokumentit näistä moskeijoista ympäri Eurooppaa ovat jo osoittaneet sen.

[Uimakoulutettava]

http://hommaforum.org/index.php/topic,120011.0.html

Tiede-lehden lukijat sanovat kyllä. Entä Homman lukijat? Ei reunaehtoja, ei varauksia, kyllä tai ei.

Onpas epädiplomaattista ja suvaitsematonta kategorisuutta!

Eihän "Mestarikaan" moiseen syyllisty:

http://www.vaalikone.fi/kunta2017/helsinki/ehdokas/5475

Ai niin, mutta tässähän kysyttiinkin hompansseilta eli "Joltakin junttaporukalta", ei "Mestarilta".

[Impi Waara]

Tiedelehden keskustelupalstalle postatun gallupin mukaan näin on:

http://www.tiede.fi/keskustelu/71631/suurmoskeija-helsinkiin-kylla-vai-ei

Sinne vaan äänestämään, jos on asiaan sanomista.

[Uimakoulutettava]

Tiedelehden keskustelupalstalle postatun gallupin mukaan näin on:

Kyllä minä Tiede-palstan keskustelijoista tuon uskon.

En ole tuolla usein poikkeillut, mutta yllättävää sinänsä. Voisi kuvitella, että tuollaista lehteä lukevat suhteellisen rationaaliset tyypit, mutta ehkäpä lehdessä viljelty propaganda on johtanut siihen, että jäljelle on jäänyt vain "suvaitsevaisia" lukijoita/tilaajia.

Rationaaliset tyypit lukevat laadukkaita haastattelututkimuksia, irrationaaliset hengailevat Hommaforumilla.

Kysykää Eurostoliiton yliopiston oikein tiedostamisen instituutin Asian tuntijoilta.

Eikö valistettava kansa saisi jo nähdä YLE:n tv-uutisissa, onko Jaakko Hämeen-Anttilan parta kasvanut?

[Marius]

Jos lakia luettaisiin niin kuin se on, niin kaikki "moskeijat" pitäisi lopettaa.

Huolestuttavaa on, että tulkittaessa myös suuri osa kirkoista pitäisi saattaa oikeuden eteen.

Kenen moskeija ?

[Aukusti Jylhä]

Ei todellakaan moskeijaa yhtään mihinkään. Jo käytössä olevatkin pitäisi sulkea ihmisoikeuksiin vedoten. Pelkkää sortoa ja murhetta nuo tuovat tullessaan.

Siellä sitten jaellaan ohjeita, että miten lasta pitää kurittaa jos ei koraanin lukeminen maistu. Puukolla kurittaminen taisi olla kiellettyä ainakin tanskalaisten imaamien mukaan. Ja vaimoaankin saa hakata vain tarpeellisen määrän, luita ei kait saanut rikkoa.

Unelmaporukkalaiset ovat todellista painajaisporukkaa. Islamia kannattavat, vaikka se on mitä suurinta julmuutta.

edit: niin, joku on tietysti äänestänyt rakentamisen puolesta. 

[Goman]

Kävin äänestämässä että en kannata.

Tosin asia ei ole aivan yksiselitteinen. Yhden moskeijan taktiikka helpottaa SUPOa, tarvitaan vain yhdet mikrofonit.
Jos suurmoskeijaa ei tule, tulee sitten lukuisa määrä pieniä korttelimoskeijoita joiden valvonta onkin sitten huomattavasti vaikeampaa.

Ja sekin vielä, että ei yhden moskeijan taktiikka todennäköisesti tule toimimaan. Kaikki muslimit eivät kuitenkaan tule keskenään toimeen, eikä heitä kuitenkaan saada yhteen moskeijaan sitoutumaan.

Vain huonoja vaihtoehtoja on siis tarjolla.

[Marius]

Joku todellakin on äänestänyt suurmoskeijan puolesta, tai on muuten vaan sitä mieltä,
että suurmoskeija on kansainvälinen.

Uskomatonta.

[Uimakoulutettava]

Ei ainoatakaan Suurmoskeijaa mihinkään Suomen maaperälle!! 

Juurikin näin.

Uskonnonvapaus ei suinkaan edellytä, että Suomen maisemaan täytyisi saada massiivinen islamilaista arkkitehtuuria edustava monumentti - jolloin Suomi integroituisi osaksi Aitoa Monikultuuria.

Tiina Wiikiltä kysyisin, että jos kerran Halal-ahon Helsingin Sanomien vaalikoneessa esittämä myönteinen moskeijakanta oli vain ovelaa poliittista diplomatiaa, eikö ole melkoinen sattuma, että

1. Muissa kysymyksissä Halla-aho puhui suoraan.

2. Nyt Halla-aho jakaakin linkkiä, jonka mukaan suurmoskeijalle tehdään guggenheimit.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1283698901750301?pnref=story

Ettei vain olisi kyseessä Halal-ahon paniikki, joka selittää myös, miksi hompanssit toisaalta ovat "Jokin junttaporukka"/"Jokin satunnaisen joukon enemmistö, joka on tullut puoluekokoukseen", mutta toisaalta vaalipuhetta pitävän Halla-ahon takkia koristaakin yhtäkkiä Hommapinssi...