Kuntavaalit 2017 - vaalivalvojaiset

[b_kansalainen]

Vaalit on kohta jo pidetty, eikä ole edes tietoa, keitä on ehdokkaana omassa kotikunnassa. Muutenkin suorastaan kaikkien aikojen laimeimmat vaalit näköjään tulossa. Tiistai-illan puheenjohtajatentti Ylenannon TV:ssä keskittyi suurimmaksi osaksi kaikkeen muuhuun kuin kuntapoliitiikkaan ja kunnalliseen päätöksentekoon. En yhtään ihmettelisi, jos tuloksena olisi kaikkien aikojen alhaisin äänestysprosentti. Tässä maassa ei näytä olevan minkäänlaista halua käydä kunnallisvaaleja. Kaikki odottavat ennenaikaisia eduskuntavaaleja.

Täältäkin näytti vielä puuttuvan yleinen kuntavaaliketju.

EDIT.

Havahduin vasta näissä vaaleissa siihen, että valitsijayhdistykset eivät olekaan oikeita yhdistyksiä. Ei tarvita sääntöjä, jäseniä, osallistumista. Varttia ennen määräaikaa voi kerätä kadulta viraston edestä kymmenen ihmisen yhteystiedot ja allekirjoitukset ja pääsee ehdokkaaksi. Kyseessä on siis käytännössä adressi eikä yhdistyksen perustaminen. Ehkä neljän vuoden päästä teen itsekin saman. Valituksi tulemisen kannalta olennaista on tietysti yhteislistojen muodostaminen, koska vaalijärjestelmä on mitä on. Ja sitä ei tehdä vartissa.

[DuPont]

Käsittääkseni PS:llä on aika hyvä määrä kuntavaaliehdokkaita, tosin taitaa olla noilla vaihtoehtopuolueillakin...

[Sydämistynyt]

Pöljä kai se tuo Jethro Rostedtkin on, että menee toivottamaan hyvää suihinottopäivää, kun toiset puhuvat vaalitentistä ja naistenpäivästä:

Twitter-keskustelu kävi kuumana naistenpäivänä - Jethro Rostedt toivotteli "Hyvää suihinottopäivää!"

Keskiviikko 8.3.2017 klo 12.51   

Kuntavaaleissa ehdolla oleva Jethro Rostedt toivotti vasemmistoliiton Markku Palokankaalle Twitterissä naistenpäivänä hyvää suihinottopäivää.

...

http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201703082200082278_wa.shtml

[b_kansalainen]

Pitäisikö olla tyytyväinen vai huolissaan siitä, että niin moni hommailija on persujen listoilla ehdokkaana?

Halun poliittiseen vaikuttamiseen ja itsensä likoon laittamiseen voi varmasti lukea eduksi, mutta toisaalta huolestuttaa, että taasko kerran nuivia vaan käytään hyväksi.

[dothefake]

Kurssia voi yrittää kääntää vain liittymällä miehistöön, ei huutelemalla rannalta.

[Supernuiva]

Kurssia voi yrittää kääntää vain liittymällä miehistöön, ei huutelemalla rannalta.

Kaikki eivät voi olla miehistöä. Miehistö ei tiedä mihin satamaan laivan halutaan menevän, jos yhdessäkään satamassa ei ole kukaan odottamassa laivaa saapuvaksi. Laiva on pohjimmiltaan yhteysväline satamien välille, ei mitään muuta. Sisävesilaivojahan on joskus pysäytetty välilaitureihin huiskuttelemalla laiturilta - no se oli Impiwaaran aikaa se.

Yksikään laiva ei voi selviytyä ilman maata ja satamia. Miksi laivat huutavat merihädässä apua maista? Miksi rantojen majakat, loistot, kummelit ja merimerkit vaikuttavat laivan kurssiin.

Väittäisin, että jotkut ainakin jotkut Berneriskan tekemät päätökset on saatu kumottua "rannalta huutelun" kautta.

Toki miehistöksi pitää valita "hyvät tyypit". Valitettavasti kaikki valitsijat eivät ole niitä viskuimpia, joten he tekevät virheitä, minkä jälkeen he yrittävät huutaa valitulle miehistölle ohjeita: "Minähän nimenomaisesti halusin, että laiva tulee tähän nuivalaituriin."

Lisäksi edes miehistö tai edes upseeristo ei voi aina muuttaa kurssia muutoin kuin kapinan kautta, jos kapteeni on kovin omapäinen.

[dothefake]

Nythän kapteeni on jo nujerrettu.

[b_kansalainen]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tavio%20law-62642

Ville Tavio omistaa Tavio Law -lakitoimiston. Ilta-Sanomien mukaan se laskutti viime vuonna turvapaikanhakijoiden oikeusavusta 9 300 euroa ja vuotta aiemmin reilut 1 500 euroa.

Tämä uutinen kertoo enemmän kuin yksikään vaalikonevastaus ja kuvastaa taas kerran hyvin sitä, että persupoliitikoille matu-invaasion vastustaminen ei ole periaatekysymys. Matubisnekseen osallistuvat suoraan tai välillisesti, jos vain mukaan pääsevät. Persuporvarille raha menee kansan edun edelle siinä missä punaporvarillakin.

[b_kansalainen]

Kurssia voi yrittää kääntää vain liittymällä miehistöön, ei huutelemalla rannalta.

Kaikkia ei houkuttele karilla oleva laiva, josta rotta on jo lähdössä

[millla]

Yleensä organisaatiot tai yhteisöt taitavat olla narsistisen johtajan jäljiltä rikki ja raiskattu, täynnä myrkyllisiä klikkejä.

Asiaa ei auta, että tämän laivan kapteeni jää köliin roikkumaan ja vääntämään laivan suuntaa entistä enemmän sisämaahan päin.

[dothefake]

Kurssia voi yrittää kääntää vain liittymällä miehistöön, ei huutelemalla rannalta.

Kaikkia ei houkuttele karilla oleva laiva, josta rotta on jo lähdössä

Haaksirikkoisen aluksen pelastajaa odottaa muhkea palkkio.

[Perttu Ahonen]

No, perussuomalaiset ei ole rikki, eikä raiskattu ja myrkyllisiä klikkejä löytyy kaikkialta, missä on paljon ihmisiä ja sosiaalisia verkostoja kutovia myrkyllisiä ihmishämähäkkejä.   Ei taida hommakaan on vapaa näistä klikeistä ja myrkyllisistä seitinkutojista, saati halukkaista persujen raiskaajista ja rikkojista.

Mutta jos Suomen ainoa vaikutusvaltainen kansallismielinen puolue perussuomalaiset ei kelpaa, niin laittakaa tulille oma varjopuolue varjostamaan perussuomalaisia. 

Varjopuolueelle ja sen kannattajille on jo oikeastaan olemassa tunnusbiisi.
Kotiteollisuus olkaa hyvä: https://www.youtube.com/watch?v=fCaharow3RU

[Kyklooppi]

Mielestäni kansallismielisen puolueen väki ei laittele vokkeja joka niemen notkoon ja saarelmaan.
Mutta se on tietysti vain minun mielipiteeni joku muu on varmasti ja taatusti toista mieltä.

[b_kansalainen]

Mutta jos Suomen ainoa vaikutusvaltainen kansallismielinen puolue perussuomalaiset ei kelpaa, niin laittakaa tulille oma varjopuolue varjostamaan perussuomalaisia.

Ja te teette vastineeksi kaiken mahdollisen homman torppaamiseksi? Jos olisi tilanne, missä Suomessa olisi kaksi tasavertaista kansallismielistä puoluetta, niin mikä olisi harjaamisen taso persuissa? Harjaisitteko jopa yli puoluerajojen? Ketä yrittäisitte ensisijaisesti miellyttää? Se on yksinkertaisesti noloa, että persut etsii yhteistyötä ensijaisesti muualta kuin kansallismielisistä piireistä. Hillotolppa silmissä yritätte estää muita nousemasta.

[Alaric]

Mutta jos Suomen ainoa vaikutusvaltainen kansallismielinen puolue perussuomalaiset ei kelpaa, niin laittakaa tulille oma varjopuolue varjostamaan perussuomalaisia.

Itsehän kutsuisin nykyistä PS:ää korkeintaan potentiaalisesti kansallismieliseksi puolueeksi, sillä puoluejohto ja erinäiset päällepäsmärit ovat paskoneet puolueen julkisen imagon, kannatuksen ja toimintakulttuurin persettä myyvällä jabbalaiskultilla ja kaikki maahanmuuttokriittiset äänet hiljentävällä harjaamisella täysin epäuskottavaan kuntoon.

Puolueen jäsenistöstä varmasti löytyy kansallismielisiä, joilla on potentiaalia ja halua nostaa puolue ohi tuosta rampauttavasta soinilaisuudesta, sitä en kiellä. Kaikki kunnia heille.

[-PPT-]

Minä en ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että kuntavaalien siirto loppuvuodesta alkuvuoteen oli onnistunut liike. Ymmärrän että ajatuksena on tehdä kuntavaaleista kesken eduskuntakautta olevat välivaalit mutta vanhassa ajankohdassa oli käytännöllisempi puoli että vaalien ollessa niin lähellä loppuvuotta niin valtuustokausi saatiin kalenterivuosien kanssa yhtenäiseksi.

Suomen vaalikalenterihan on nyt aika tasapainossa eri vaalien ajankohdan suhteen toisiinsa nähden. Tietenkin v2019 osuu hyvin lähekkäin eduskuntavaalit ja eurovaalit. kalenteri menee täysin sekaisin jos presidentti kuolee tai eroaa kesken kauden jolloin järjestetään uudet presidentinvaalit tai ajaudutaan ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin.

[Pärmi]

"Kansallismielinen"-käsite tuli aikoinaan natsien kautta pilattua - yhdistettynä tai käsiteltynä nationalismina -  ja pitää erityisesti sitä kautta edelleenkin häilyvän rajan rotujen/etnisten ryhmien suhteesta toinen toisiinsa.
Sitä vastoin isänmaallisuus, patrioottisuuden synonyyminä kuvaisi selkeästi paremmin suvereenin itsenäisyyden kannatusta tavalla, jonka toinen valtio/kansakunta joutuu ottamaan sen mukaisesti huomioon suhteessaan tällaiseen patrioottiseen kansakuntaan. Patriootti antaa objektiivisen arvon toisille; kukin päättää itse eikä tule toisen tontille käytännössä; ja kantaa myös itse vastuun teoistaan.

[DuPont]

Kurssia voi yrittää kääntää vain liittymällä miehistöön, ei huutelemalla rannalta.

Olisiko nyt hyvä tilaisuus äänestää persuja, kun Jussi ja Sampo ovat ehdokkaina? Nyt ääni nuiville!?

[Teemu Lahtinen]

"Kansallismielinen"-käsite tuli aikoinaan natsien kautta pilattua - yhdistettynä tai käsiteltynä nationalismina -  ja pitää erityisesti sitä kautta edelleenkin häilyvän rajan rotujen/etnisten ryhmien suhteesta toinen toisiinsa.

Natsitkin ovat sitä käyttäneet ja tavallaan yläpuolisena kattokäsitteenä ei edes ole virheellistä, mutta harmittaahan se, kun termi aikoinaan lanseerattiin juuri erotukseksi natseista.

Patriootti antaa objektiivisen arvon toisille; kukin päättää itse eikä tule toisen tontille käytännössä; ja kantaa myös itse vastuun teoistaan.

Tämänkin natsit ehtivät jo omaksumaan sivustonimensä kautta.

Pitää vaan taistella vastaan moista kontaminaatiota käyttämällä sanoja aktiivisesti oikeissa yhteyksissä.

[-PPT-]

Satuin seuraamaan Loviisan kaupunginvaltuustonj rakennetta. Loviisassa ruotsinkielisiä on 41% ja suomenkielisiä 54%. Loviisan kaupunginvaltuustossa on 59 paikkaa ja ylivoimaisesti suurin puolue on RKP jolla on 25 paikkaa. Jos lasket 25/59 niin sehän on suurin piirtein vähän päälle 40%.

RKP on suurin puolue ja tietenkin käyttää suurinta valtaa vaikka ruotsinkieliset ovatkin vähemmistönä mutta kun suomenkielisten äänet hajoavat moniin eri puolueisiin.

Vähän samansuuntainen esimerkki on myös Vaasa. Siellä on 22% ruotsinkielisiä ja valtuuston suurin ryhmä yhdessä kokoomuksen kanssa 15 paikalla 67:stä on RKP. 15/67 on jälleen suurin piirtein 22%.

Vaasan ja Mustasaaren kuntaliitos olisi järkiliitto mutta ei onnistu koska RKP. Mustasaari on täysin RKP:n vallassa 33/43 paikkaa. Jos Vaasa ja Mustasaari yhdistyisivät niin RKP:n valta kasvaisi entisestään yhdistyneessä kunnassa, minkä takia suomenkieliset vastustavat liitosta mutta ruotsinkielisetkin vastustavat sitä koska liitoksesta huolimatta vaikka RKP:stä tulisi suurin puolue niin ei silti enemmistöä ja silloin heillä ei olisi enää jäljellä kuntaa jossa he saavat sanella asiat täysin diktatuurisesti.

[Jukka Wallin]

"Kansallismielinen"-käsite tuli aikoinaan natsien kautta pilattua - yhdistettynä tai käsiteltynä nationalismina -  ja pitää erityisesti sitä kautta edelleenkin häilyvän rajan rotujen/etnisten ryhmien suhteesta toinen toisiinsa.
Sitä vastoin isänmaallisuus, patrioottisuuden synonyyminä kuvaisi selkeästi paremmin suvereenin itsenäisyyden kannatusta tavalla, jonka toinen valtio/kansakunta joutuu ottamaan sen mukaisesti huomioon suhteessaan tällaiseen patrioottiseen kansakuntaan. Patriootti antaa objektiivisen arvon toisille; kukin päättää itse eikä tule toisen tontille käytännössä; ja kantaa myös itse vastuun teoistaan.

Stalin lanseerasi "isänmaallinen" kun toiset sosialistit rynnivät kohti Moskovaa. Eli Suuri isänmaallinen sota, meidän toisen maailman sodan käsite Venäjällä.

Jos olen siis "isänmaallinen" niin olenkin kommunisti?

[qwerty]

Vaalikeskustelun tapainen, joten tämä lienee oikea ketju.

2017-03-19 Satakunnan Kansa: Paperittomien määrä on uusi haaste – Teljän seurakunnassa keskusteltiin maahanmuutosta

Suomessa on tilaa maahanmuuttajille. Sitä mieltä tuntui olevan valtaosa niin panelisteista kuin yleisöstäkin sunnuntai-iltana Teljän kirkossa järjestetyssä keskustelussa. Tosin suurin osa yleisökysymyksistä jäi ajanpuutteen takia kuulematta.

Keskustelijoiksi oli pyydetty eri puolueiden edustajia, jotta seurakuntalaisten mielipiteistä saataisiin mahdollisimman laaja näkemys. Mukana olivat kansanedustajat Laura Huhtasaari (ps.), Timo Kalli (kesk.), Krista Kiuru (sd.) ja Jaana Laitinen-Pesola (kok.) sekä Porin kaupunginvaltuutettu Kaarina Ranne (virh.) ja piispan erityisavustaja Mari Leppänen Turun arkkihiippakunnasta.

Jyrkimmin maahanmuuttopolitiikkaan suhtautui odotetusti Huhtasaari, joka korosti kansallisten intressien puolustamista. Hän myös haluaa suosia kristittyjä turvapaikanhakijoita. Kaikki muut panelistit olivat sitä mieltä, ettei uskonto voi olla mikään valintaperuste. Onhan Suomessa uskonnonvapaus.

– Turvapaikanhakijat pitää viedä ensin leireille, ja jokainen maa tekee poliittisen päätöksen siitä, ottaako se heitä vastaan vai ei, Huhtasaari linjasi kantanaan. Se on hänen mielestään turvallinen tapa.

Kalli muistutti, että Suomi on velvollinen noudattamaan muun muassa YK:n sääntöjä.

Ranne puolestaan halusi taata maahanmuuttajille hyvän kodin ja mahdollisuuden työhön. Hän totesi paperittomien aseman olevan yhteinen haaste kaikille.

Euroopan unionin asema nousi esiin useissa puheenvuoroissa, sillä yhteinen mielipide oli, ettei Suomi yksin pysty ratkaisemaan turvapaikanhakijoiden asiaa. Suomi on Laitinen-Pesolan mielestä selviytynyt kohtuullisesti ja paremmin kuin moni muu Euroopan maa. Hän kaipasi monen muun tavoin EU:n yhtenäistä linjaa.

Tasaista vastuunjakoa kaipasi myös Ranne. Huhtasaari moitti Suomen turvapaikkapolitiikkaa Euroopan löysimmäksi.

Loppupuheenvuorossaan Leppänen toivoi Suomen kasvattavan pakolaiskiintiöitään ja helpottavan perheiden yhdistämistä.

Kommenteista

Keijo Kivinen
Ei ole Suomen asiat kunnossa pakolaiskysymyksessä kun kuunteli Timo Kallia, Krista Kiurua, Jaana Laitinen-Pesolaa ja Kaarina Rannetta. Laura Huhtasaari oli ainoa joka näki asiat niin kuin ne ovat. Muut sulkivat silmänsä totuudelle. Koko tilaisuus oli yhtä tyhjän kanssa. Mielipiteiden vaihto myös kiellettiin.
20.3.2017 | 08:30

[Dredex]

Perussuomalaiset olivat jakaneet torilla ilmaiseksi makkaraa puoluetuen turvin tms., jolloin torin makkaranmyyjät eivät saaneet makkaroitaan kaupaksi.
Linkki

Voisiko ajatella, että makkarat hommattaisiin torilta makkaranmyyjiltä? Tai jos makkaranmyyjät haluavat osallistua PS:n tukemiseen, niin jos saisi alennuksella. On kuitenkin halvempaa ostaa kaupasta.

[artti]

Useammassa kunnassa keksittiin suunnilleen samaan aikaan ajatus, että kunnat säästävät katuvaloja sammuttelemalla, olisiko tässä ehdokkaille tilaisuus hyökätä kunnan valtapuolueita vastaan, valtapuolueiden edustajat olivat vallassa katuvaloja sammuteltaessa. He eivät pysty väistämään mitenkään armotonta hyökkäystä tällä teemalla.

Kunnassa on kireä ilmapiiri, kymmenet tuhannet kuntalaiset oli jätetty pimeille kaduille ihmettelemään useammankin kerran. Katuvalojen sammuttelu loppui ja nyt mennään valoisuuden mukaan, lähestyvät kunnallisvaalit alkoivat pelottaa, ne odottavat kauhulla kunnallisvaaleja, millainen verilöyly katuvalojen sammuttelusta seuraa. Katuvalojen sammuttelua perusteltiin kuulemma palautteen vähäisyydellä. Että, se olisi kuntalaisten vika, että katuvaloja sammuteltiin, mitäs antoi niin vähän palautetta. Tästähän alkoi oikea palauteryöppy ja opiskelijat, poliisi ja posti yhdistivät voimassa ja kävivät hyökkäykseen ja kunta joutui perääntymään. Ajattelin, että jos pojat haluaa tehdä poliittisen itsemurhan niin saavat tehdä pitkään ja huolella koko pimeän vuodenajan, en sano niille mitään katuvalojen sammuttelusta.

Tuossa on kuitenkin sellainen juttu, että katuvalaistus yöllä häiritsee unen laatua, sen voi kiertää ostamalla pimennysverhot. Mutta sitten, kun liikkuu kaduilla niin katuvaloja tarvitaan liikkumisen turvana. Kaupunkiliikenne jyrisee yötä päivää ja katuvalot palaa, kaupunkilaiset on aina pikkuisen stressaantuneita.

Voisin sanoa, että ehdokas, joka hyökkää teemalla katuvalaistuksen sammuttelu voi saada muhevan äänisaaliin ja vielä, jos hän ottaa selvää ketkä edustajat kannattivat katuvalaistuksen sammuttelua.

Jos ehdokkaan tavoite on, että hän ei pääse läpi tai hän ei suunnittele tekevänsä mitään yhteistyötä kunnallispoliittisella uralla niin hänellä ei ole mitään estoja toteuttaessaan kunnallisvaalikampanjaansa, tullakseen ei-valituksi/valituksi ehdokas ottaa selvää asioista ja etsii aseita ja hyökkää niillä.

Kaikissa asioissa on aina useampia eri puolia ja asiat pitää miettiä pitkälle tulevaisuuteen useammasta eri kulmasta. Se on oman poliittisen tulevaisuuden suunnittelua, politiikka on nimenomaan vain ja ainoastaan tulevaisuuden suunnittelua sillä tavalla, että tulevaisuutta suunnittelevien piiri pidetään pienenä ja kaikki muut pimennossa, kaveri tiedotusvälineissä pitää mekkalaa väärään suuntaan, kun tärkeitä asioita tehdään kunnassa. Kunnallispolitiikka on valtakunnanpolitiikan divari, kun osoittaa, että on hyvä veli niin pääsee isojen poikien kaveriksi ja sitten nousee Brysseliin.

Tässä pitää kuitenkin muistaa, että politiikka on yhteistyötä, niiden ihmisten kanssa pitää tulla toimeen kunnallisvaalien välilläkin ja heidän tukea tarvitsee, kun yrittää hankkia edustajien tukea tärkeille asioille, terävän vaalikirveen heiluttelusta voi olla haittaa poliittiselle uralle sitten, kun alkaa arki kunnallispolitiikassa, sekin tekee kiltin vaalikampanjan, jossa ollaan kieli keskellä suuta.

   

[Dredex]

Perussuomalaiset olivat jakaneet torilla ilmaiseksi makkaraa puoluetuen turvin tms., jolloin torin makkaranmyyjät eivät saaneet makkaroitaan kaupaksi.
Linkki

Voisiko ajatella, että makkarat hommattaisiin torilta makkaranmyyjiltä? Tai jos makkaranmyyjät haluavat osallistua PS:n tukemiseen, niin jos saisi alennuksella. On kuitenkin halvempaa ostaa kaupasta.

Tulikohan sopu siellä torilla? Uutisen mukaan ainakin SDP sai sovittua asian:
"Demarit vastaavat Lappeenrannan makkarasotaan: Maksoivat urheiluseuralle 50 euroa makkaroista – "Minulla on asiasta kuittikin""
Linkki

[Jukka Wallin]

Perussuomalaiset olivat jakaneet torilla ilmaiseksi makkaraa puoluetuen turvin tms., jolloin torin makkaranmyyjät eivät saaneet makkaroitaan kaupaksi.
Linkki

Voisiko ajatella, että makkarat hommattaisiin torilta makkaranmyyjiltä? Tai jos makkaranmyyjät haluavat osallistua PS:n tukemiseen, niin jos saisi alennuksella. On kuitenkin halvempaa ostaa kaupasta.

Tulikohan sopu siellä torilla? Uutisen mukaan ainakin SDP sai sovittua asian:
"Demarit vastaavat Lappeenrannan makkarasotaan: Maksoivat urheiluseuralle 50 euroa makkaroista – "Minulla on asiasta kuittikin""
Linkki

Mitä koko päivän jakelivat makkaraa,ja yrittäjälle/urheiluseuralle 50 käteen? Paljonko paistettu makkara maksaa 3-5 euroa kpl? Menetetty ansio olisi ollut kohtuullinen.   

[qwerty]

FB: Laura Huhtasaari (2:14)

Ruotsi aluksi ja loppuosa pääosin maahanmuuttopolitiikasta.

[Outo olio]

Itse huomasin että eri vaalikoneissa on vähän eri painotuksia, Ylen vaalikone tarjoaa parhaaksi vaihtoehdoksi Kookumusta ja Sosiaalidemokraatteja, Helsingin Sanomien vaalikone demareita ja Iltasanomien vaalikone Perussuomalaisia.

Äänestän kuitenkin Ps.

[Tappivanukas]

Annoin osani Jussi Halla-ahon äänikuninkuudelle, puolueesta ja sika-timosta huolimatta. Mitä muutakaan tässä voi tehdä. Vetäistä vitunkuvan, hakaristin, akuankan tai kaikki kolme lippuseen? Äänestää vihreitä jäämällä kotiin?

E nyt kuitenkaan viitsi suurella innolla seurata ääntenlaskua. Hesa valmistuu viimeiseksi ja punavihreän syövän voitto on itsestään selvä, kun kaupunki on täynnä mielipuolia. Eilen käytiin pitkästä aikaa muijan kanssa kaupungilla, ja täysi afrikka siellä vallitsee. Ei paljon huvita ovesta ulos mennä enää, eikä nämä vaalit vie maata merelle.

[Ajattelija2008]

Äänestin perussuomalaisia. Toivon, että Halla-ahon, Terhon tai jonkun muun puheenjohtajuus saa tolkkua hallituskumppanien toimintaan.