Voiko matuvastaisia loputtomiin niputtaa äärioikeistolaisiksi rasisteiksi?!

[Ernst]

Miksi tuo pitkä selostus Raution uran vaiheista? Mikset keskity lehtijuttuun ja käy sitä läpi?

Miksi tuo pitkä lainaus, jonka jälkeen annat onelinerin?

+

Asiaan mennäkseni: Usein vanha komukka alkaa ikääntyessään käydä pahapäiseksi, ärtyisäksi ja ns. ilmaisun pidäkkeet heltiävät. Näin Rautionkin tapauksessa. Aarne Saarinen ja Ele Alenius poikkesivat pääsäännöstä.  Vanhuutta seurasi, jos ei ihan nyt viisaus, niin sivistys ainakin ja käytöstavat.

Poliittisia vastustajiakaan ei mielestäni saisi solvata ihan mennen tullen. Rautio on nyt ihan raja-alueella.

[rapa-nuiv]

Miksi tuo pitkä selostus Raution uran vaiheista? Mikset keskity lehtijuttuun ja käy sitä läpi?

Jos kirjoittaja on Neuvostoliiton murhajärjestelmän pitkäaikainen ihailija ja vielä pyrkinyt edistämään samaa aatetta omassa yhteiskunnassamme sellaisena maailmanaikana, jolloin tuon sairaan aatteen leviämiseen täällä oli todellisia mahdolisuuksia, onhan se syytä tuoda esille. Kertoo kirjoittajan vaikuttimista ja luotettavuudesta.

[JT]

Yrjö on viriili kommarimuumio. Hän on entinen Kansan Tahdon päätoimittaja ja nykyinen Sanoma Oy:n toimitusten kiva, mutta hieman kuolaava neuvostoliitonpalatsikoira.

[Veturinainen]

Opetuslapset äänestävät taas mestarinsa Helsingin valtuustoon, vaikka tämä ei osallistunut kuluneellakaan valtuustokaudella sen työskentelyyn.
Ei kai kukaan kuvittele, että Halla-aho lentäisi Brysselistä valtuuston kokouksiin - ehkä nuo äänestäjät kuvittelevat.

Minua kiinnostaisi tietää miten sellainen ihminen, joka ei ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita, pärjää arjessa. Voisitko valottaa omien kokemustesi pohjalta.

[Laskentanuiva]

Jäsen Rapa-nuiv lainauksesta kävi ilmi, että takinravistaja (estolistallani..., en näe viestejäsi takinravistaja) ihmettelee kun kirjoitin Rautiosta.

Otsikko oli Y. Rautio tykittää jne..

Kaikki hommalaiset tuntevat ja tietänevät JHA:n henkilöhistorian, sen sijaan nuoremmat eivät välttämättä tiedä kuka Y.R on, tai mitä poliittista suuntausta hän edustaa (tai on edustanut).

Tuossa "tykityksessä" ei ollut oikeastaan mitään uutta mitä ei ole aiemmin tuotu julki. Sen sijaan kolumnistin historia ja poliittinen suuntaus (aiemmin?) lienee nuoremmille uutta.

Se siitä.

[Pölhökustaa]

Miksi tuo pitkä selostus Raution uran vaiheista? Mikset keskity lehtijuttuun ja käy sitä läpi?

Itse veikkaisin syyksi samaa, miksi median kirjoittaessa mitä hyvänsä Halla-ahosta muistetaan mainita aina vuosia sitten saamansa (poliittinen) tuomio. Samasta syystä miksi median kommentoidessa Halla-ahon sanomisia ei asiaa käsitellä ja kommentoida sen sisällön vuoksi, vaan sen pohjalta kuka sen on sanonut. Lienee ns. ad hominem -argumentti.

Joskus se onkin ihan validi huomio. Kun esim. viime eduskuntavaalien alla viimeisessä puheenjohtajatentissä talousasiantuntijana esiintyvän professorin unohdettiin mainita olevan myös vasemmistoliiton aktiivijäsen, olisi asiantuntijan taustan tietäminen vaikuttanut siihen miten yleisö hänen kommenttinsa koki. Taisi nimittäin olla ainoa joka näki mitään järkeä Arhinmäen talousnäkemyksissä.

Sama tässä Rautionkin tapauksessa. Kun henkilö haukkuu jotakuta fasistiksi, on ihan hyvä huomauttaa että haukkuja on marxilaisuutta kaipaava äärivasemmiston edustaja, eli ei kovin arvostelukykyinen ja puhtaasti punalasien läpi asioita katsova toimittelija, jolloin riippumatta siitä mitä Halla-aho sanoo, on se fasismia. Vaikka Halla-aho sanoisi että jokaisen ihmisen olisi ainakin kerran päivässä taputeltava koiraa päälaelle ja sanottava "hyvä koira", kirjoittaisi Rautio kolumniinsa että "Halla-aho pitää koiriakin paremiarvoisina kuin maahanmuuttajia"

[Hornsmith]

Mulle tulee jutun kirjoittajasta aina mieleen itse mielensäpahoittaja. Rautiossa on sellaista kiimaisen koiran raiskaamaksi joutuneen supikarvahatun tunnelmaa. Jha:n kohdalla herra ampuu raikkaasti yli tässä kirjoituksessaan. Jha on kuitenkin salonkikelpoinen maailmanmies, joka jättää kysymyksiä ilmoille siitä, että onko hän riittävästi oikealla tiellä vaiko ei... 

[Ajattelija2008]

Yrjö Raution uskottavuus on sama, kuin jos Adolf Hitler ja Josif Stalin kirjoittaisivat yhteiskolumnin ja haukkuisivat Trumpin fasistiksi.

Mikä siinä on, että nämä vanhat äärivasemmistolaiset eivät koskaan opi?

[maltti on valttia]

Opetuslapset äänestävät taas mestarinsa Helsingin valtuustoon, vaikka tämä ei osallistunut kuluneellakaan valtuustokaudella sen työskentelyyn.
Ei kai kukaan kuvittele, että Halla-aho lentäisi Brysselistä valtuuston kokouksiin - ehkä nuo äänestäjät kuvittelevat.

Minua kiinnostaisi tietää miten sellainen ihminen, joka ei ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita, pärjää arjessa. Voisitko valottaa omien kokemustesi pohjalta.

Ei minulta kysytty, mutta niillä on avustaja: jo  alakoulussa on kouluavustaja, sitten on nämä sosiaaliavustajat, ja jos etenee eduskuntaan, saa kaksi avustajaa. 😅

[guest12632]

Nämä rasismiulinat kertovat yleensä enemmän sanojasta itsestään kuin kohteesta. Lieneekö tämäkään toimittaja lukenut yhtään Halla-ahon tekstiä.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Ihmettelinkin miten oli niin sekava kolumni jopa Hyysärin tason mukaan mutta sittenhän paljastui, että sen kirjoitti (entinen)marsxilainen. Ei tuosta mitään järkeä saa ellei oleta, että nuo wannabetotalitaristit projisoivat omat demoninsa muihin ja täten kuvittelevat heidän olevan samankaltaisia kuin itse paitsi sillä toisella puolella.

[Keza]

Yksi Laskentanuivan viestistä vedettävä pointtihan on, että Rautio lähti Kansan Uutisista ovet paukkuen, koska

Irtisanoutui päätoimittajan työstä riitaannuttuaan puheenjohtaja Siimeksen kanssa. Hän väitti puolueen [Vasemmistoliiton] ja sen johtajan [Siimes] unohtaneen aatteellisen perintönsä ja vaati paluuta Marxiin.

Ja mihin tämä Marxin kaipaaja sitten meni/otettiin töihin, no tietysti Hesariin, sen toimituksessa vielä eli Marxin henki. Eihän tuo ihme ollut, noihin aikoihin kahden HS:n peräkkäisen päätoimittajan poliittiset juuret olivat taistolaisuudessa.

[Vörå]

Ihan hyvää tekstiä tuo - juuri noista syystä kannatan Halla-aho valintaa: PS tulisi rehdisti ulos kaapista ja karistaisi SMP:n ja Soinin suojavärityksen yltään. Ja luulenpa että Raution arvio Gurun voitosta on myös oikeaan osunut, kannattajansa ovat motivoituneempia kuin establlimentti-Terhon.

[Goman]

Eipä ole ensimmäinen kerta kun Raution mopo keulii.

Alunpitäenkin olen ihmetellyt miten ihmeessä hän on hesarilla töissä. Siellä kun ainakin näennäisesti yritetään olla puoluepolitiikan ulkopuolella. Tosin vaihtelevalla menestyksellä.

Toisaalta, ilmaista mainosta tuli taas Persuille ja J-Ha:lle.  Kommenteista päätellen lukijoiden enemmistö kyllä osaa erottaa faktat Raution fiktiosta.

[Jauho]

Muistan saman nimisen opettajan Vantaalta vuonna -80. Oli tiukka mies; karttakeppiä säpäleiksi, nurkkassa seisotusta ja tukistusta. Jotenkin tutun näköinen kuvista. Täytyypä tarkistaa luokkakuva.

[Kim Evil-666]

Itse otsakkeeseen viitaten, Y. Rautio taas on pesua kestämätön kommunisti. Raution teesit maailman ihannoimisen kannalta ovat kestämättömiä. Rautio elää ns. kommunistisessa kuplassa, jonka mätä neuvostoliittolainen katku saa ihmisiä vieläkin sekaisin nostalgiahöyryissä.

Jos maailmaa hoidettaisiin Raution opein, se tuhoutuisi nopeammin, kuin Rautio edes tajuaisi ymmärtää. Itse asiassa, Eurostoliittossa on vivahteita Raution ihannoimasta aatemaailmasta. Jo nuo vivahteet näyttävät suunnan mihin olemme menossa, jos hulluuden annetaan jatkua. Kommunismi on maailmanhistorian tuhoavin voima kaikilla mittareilla. Kommunismin ja poliittisen islamin liitolla on toki mahdollisuus lyödä tuokin ennätys. Revi siitä Yrjö.

[ismolento]

Yrjö on viriili kommarimuumio. Hän on entinen Kansan Tahdon päätoimittaja ja nykyinen Sanoma Oy:n toimitusten kiva, mutta hieman kuolaava neuvostoliitonpalatsikoira.

Raution ulostuksen jälkeen minulle on turha tulla tuputtamaan Hesarin tilausta. Ei tuu eikä tilata.

[qwerty]

[tweet]842657306378690562[/tweet]

Helsingin Sanomat julkaisi tänään asenteellisen ja asiantuntemattoman kolumnin, jossa Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaita leimataan fasismin jälkeläisiksi ja pimeyden ja pahuuden edustajiksi. Haastan HS:n kolumnistin Yrjö Raution julkiseen keskusteluun perustelemaan väitteitään. Länsimainen sivistys perustuu järjelliseen ajatustenvaihtoon eikä sokeaan vihaan sitä kohtaan, jota ei tunne. Toivon kolumnin julkaisseen lehden järjestävän keskustelulle puitteet, esimerkiksi HS:n Kulmapöydässä. Jään odottamaan HS:n vastausta.

[Faidros.]

Eipä taida vanha käpy lähteä, koska turpaan tulisi sekä oikealla, että vasemmalla hanskalla.
Vanha YYA-ajan kääkkä. Kuin Paawo!

[pienivalkeapupu]

Aikamoinen klishee meikäläisen näppäimistöltä nyt irtoaa, mutta pitäisiköhän Raution vaari roudata nyt lääkärille ja päivittämään lääkitys 

[pienivalkeapupu]

Ohhoh, S. Terho oikein rykäisi pahoittelevan liverryksen. Mistäs nyt tuulet ns puhaltavat...?

[Roope]

Veikko Vennamon Suomen Maaseudun Puolue SMP oli suomalaiskansallinen populistipuolue, joka ajoi maaseudun unohdetun kansan asiaa. Muukalaisvihaa siinä ei ollut pisaraakaan.

Yrjö Rautio muuttaa päässään mieleisekseen niin nykyisen kuin menneenkin.

Raution silloisia kirjoituksia ei löydy netistä, mutta olen melkoisen varma, että hän oli SKDL:n pää-äänenkannattaja Kansan Uutisten päätoimittajana päällimmäisenä syyttämässä SMP:n presidenttiehdokkaaksikin valittua Sulo Aittoniemeä rasismista ja muukalaisvihasta. Jos taas Aittoniemen alatyyliset somalipuheet olivat Rautiosta oikeutettua unohdetun kansan puolustamista, niin mikä ihme Halla-ahon argumentoinnissa saa hänet tuollaiseen raivoon?

[Pöllämystynyt]

Yrjö Rautio vaikuttaa lähinnä vanhalta natsilta, jolle etninen jalostustyö ja lebensraumin valloitus paremmille ihmisille väestönsiirtojen avulla on niin keskeinen tavoite elämässä ja työssä, että hän haluaa tuhota kaikki toisinajattelijat sen tieltä. Hän on linnoittautunut henkiseen bunkkeriinsa ja näkee sieltä käsin vain omat ennakkoluulonsa. Valhepropagandan syöttäminen kansalle on syönyt häntä niin, että hän on alkanut uskoa valheensa itsekin, ja joutunut niiden vangiksi.

Orwellilaisen propagandaopin perusteet tietoisesti tai tiedostamatta sisäistänyt Rautio joutuu kääntämään kaiken täsmälleen toisinpäin kuin tosiasiat, siis projisoimaan vihollisiinsa oman rasisminsa ja fasisminsa. Vain muita rasismista ja fasismista syyttelemällä hän voi esiintyä muka rasismin ja fasismin vastustajana. Muutenhan kävisi kaikille selväksi, että hän on itse se rasisti ja fasisti.

[JoePoe]

Jos taas Aittoniemen alatyyliset somalipuheet olivat Rautiosta oikeutettua unohdetun kansan puolustamista, niin mikä ihme Halla-ahon argumentoinnissa saa hänet tuollaiseen raivoon?

Aikojen muuttuminen; Sutin aikaan ei ollut nykyisenlaista poliittista korrektiutta.

[ISO]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005053050.html
On pakko kysyä, olenko ollut väärässä – tässäkin asiassa, kirjoittaa Yrjö Rautio kolumnissaan.

No, kaikessa muussa ainakin olet ollut väärässä, sellasta soopaa olet suoltanut koko ikäsi, ettei paremmasta väliä.

[ISO]

Soinin ilmoitus että lähtee on jo nyt tehnyt hyvää Perussuomalaisille.

Mies tosiaankin oli vain hillotolpan tarpeessa, ja ministerinsalkun.

Joutaa siis eläkkeelle, tai mihin nyt meneekään.

[Eisernes Kreuz]

No olipa "yllättävää" tekstiä. Vähän sama kuin jos joku kirjoittaisi kolumnin aiheesta Vesi on märkää tai Karhut kakkivat metsiin.

Olen vähän pettynyt Rautioon. Edes tuo kokenut kommari ei näköjään pysty pelaamaan muuta kuin Hitler-kortin Halla-ahoa vastaan. Raution esikuva Karl Marx osasi sentään argumentoida taitavasti.

Tällaiset töräykset ovat lähinnä ilmaista mainosta Halla-aholle. Kohta kukaan ei enää edes muista, että ehdolla persujen uudeksi pj:ksi on myös Sampo Terho -niminen kaveri.

[ämpee]

Raution pitäisi näkyvämmin tuoda esille omaa viiteryhmäänsä, että ihmiset tietäisivät vältellä.

[multa tulille]

Kuka ihmeen Ykä, nevahööd?

Aloitetaan vähän kauempaa. Syksyllä 1944, kun kommmunistit palasivat joko turvasäilöstä, maan alta tai Moskovasta, je perustivat lehden nimeltä Työkansan sanomat. Se tarvitsi myös kirjapainon, joka pakko-otettiin IKL:n Ajan suunta- nimiseltä lehdeltä, joka ei tarvinnut sitä enään. Sen jälkeen alkoi Suomessa sosialismin ilosanoman julistaminen. Joskus 1950-luvun lopulla lehti vaihtoi nimeään Kansan Uuutisiksi. Vuonna 1988 lehden päätoimmittajaksi nimitettiin murarinpoika Ylitorniolta ja sosiologian kandidaatti Tampereen yliopistosta, nimeltään Yrjö Rautio. Sen jälkeen on Rautiolle tapahtunut yhtä sun toista niinkuin nyt kommareille aina sattuu ja tapahtuu. Mutta se on vähän toisen jutun aihe mutta tässä on lyhyesti kuka on Ykä.

[Jääpää]

Kuka ihmeen Ykä, nevahööd?

Se on se tyyppi, joka antoi yrjölle nimensä kivisateitten aikaan. Tiedäthän, se puhelu, joka yleensä puhutaan isoon valkoiseen luuriin?

Muut kertoivatkin jo faktat, minua vaan henk.koht. oksettavat nuo vanhat stalinistioraakkelit, vaikka heillä ei saisi olla kyllä terveisiin ihmisiin mitään muuta vaikutusta, kuin korkeintaan välttely, mutta niin olen aikani lapsi, ettei tuolle yrjölle voi toivoa mitään muuta kuin omaa lääkettään.