Voiko matuvastaisia loputtomiin niputtaa äärioikeistolaisiksi rasisteiksi?!

[Sydämistynyt]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005053050.html

Perussuomalaiset tekevät rasismirikoksistaan vaalimainoksia

Olen vuosikymmenen verran vakuuttanut itselleni ja muille, ettei perussuomalaiset ole rasistinen puolue. On pakko kysyä, olenko ollut väärässä – tässäkin asiassa, kirjoittaa Yrjö Rautio kolumnissaan.

Yrjö Rautio
Julkaistu: 20.1. 9:23
...
JOS HALLA-AHOSTA tulee perussuomalaisten johtaja, puolueen rasistisuuteen ja äärioikeistolaisuuteen ei tarvitse liittää enää yhtään kysymysmerkkiä. Se selkiyttäisi tilannetta ja olisi tavallaan reiluakin: rasistit ja kiihkonationalistit joutuisivat mittauttamaan kannatuksensa omalla nimellään.

Mutta seuraisi siitä myös ongelmia. Jo nytkin on aihetta kysyä, miten keskusta ja kokoomus voivat olla samassa hallituksessa perussuomalaisten kaltaisen puolueen kanssa. Halla-ahon voiton jälkeen se kai sentään olisi jo mahdotonta. Vai kykeneekö joku kuvittelemaan Halla-ahon ulkoministeriksi ja varapääministeriksi?

...

Noin kirjoittaa Yrjö Rautio, jonka ensin meinasin leimata änkyräkommunistiksi, vaan kun tarkoitus oli hoksauttaa, ettei ihmisten mielipiteitä voida enää lokeroida vanhoilla mittareilla, niin enpä leimaakaan.

Itse kun en ole äärioikeistolaista nähnytkään, enkä ole rasisti, niin alkaa epäilyttää, etten ole ainoa laillani ajatteleva tässäkään asiassa.  Saattaa kohta heittää ennakkoluulot häränpylltä, kun ihmiset nyt vaan kertakaikkiaan tulevat äänestämään kansallismielisiä suomalaisia, jotka vastustavat holtitonta maahanmuuttoa, islamisaatiota ja monikulturismia sekä natsismia, rasismia ja fasismia, ihan samalla kertaa.

Halla-ahosta saattaa, Yrjö-hyvä, tulla vaikka pääministeri.  Tulihan Trumpistakin Yhdysvaltain presidentti, vaikka on ihan p**** käytökseltään, koska amerikkalaiset äänestäjät olivat kertakaikkiaan kyllästyneet entiseen menoon, jossa heiltä ei enää kysytty mitään.

[Ernst]

Yrjö Rautio on väsynyt mies. Väsynyt mies heiluttaa rasistikorttia. Hän ei jaksa muuta. Hän yrittää vanhaa näennäisnokkelaa kielikuvaa olin-mukamas-väärässä-mutta-olin-sittenkin-oikeassa, kun pallit eivät ole tarpeeksi painavat sanoa asioita suoraan.

Yritys poleemikoksi. Heikko yritys. Annetaan hänen levätä.

[ISO]

Rasismi on nykyään lukijan ja kuuntelija silmissä.

Suvaitsevaisleiri näkee sitä ihan joka ainoassa asiassa joka on hivenenkin heidän sairasta agendaansa vastaan.

[SmallFish]

Onko Hesari muuten palaamassa Brexitin ja Trumpin myötä jotenkin juurilleen? Tuntuu siltä, että viime aikoina on tätä suvaitsevaisuus-rummutusta alkanut taas tulla entiseen tahtiin, joko avoimesti tai "hienosti kiertäen"?

Jossain vaiheessahan vaikutti vähän aikaa siltä, että joku tolkku oli Sanoma-taloon palaamassa, mutta nyt taas on sisältönsä about kuin Voima-lehdeltä.

[Kulttuurirealisti]

Olen vuosikymmenen verran vakuuttanut itselleni ja muille, ettei perussuomalaiset ole rasistinen puolue.

Tätä on aika vaikea uskoa, Ykä. Taitaa olla enemmän yritys saada itsesi kuulostamaan puolueettomalta.

[Micke90]

Rasismirikoksistaan? Voi elämän kevät! 

[Eisernes Kreuz]

Vastaus otsikon kysymykseen: kyllä voi. Ei tärähtäneistöllä ole oikeastaan mitään muutakaan argumenttia käytössään. Humanitaarisen maahanmuuton lukuisat haitat ovat niin helposti osoitettavissa, että vastaväitteet on pakko perustaa lähinnä Hitler-kortin varaan, tai sitten tunteikkaisiin "Won't someone think of the children!" -parkaisuihin.

[Tabula Rasa]

Voihan toistaa vaikka maa on litteä lausetta loputtomiin. Se ei tee siitä sen uskottavampaa ja jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää sen. En ole vielä tavannut ketään kuka pystyisi itsenäisesti ajattelemaan joka ei näkisi ristiriitaa matujen aiheuttamien kulujen ja ongelmien ja suvakkipropagandan välillä. Valitettavasti on suuri joukko niitä jotka eivät itse kykene näkemään faktoja vaan uskovat auktoriteettejaan. Vaan kun auktoriteetit muuttuvat, jäävät entiset valheauktoriteetit kovin yksin ainoastaan fanaattisimpien kannattajiensa kanssa. Tämä etenee pikkuhiljaa. Melko harva haluaa elää missään suomalaisvihamielisten unelmassa.

[Marko L.]

Suomessa on paha rasisti-ongelma. Ongelma on, ettei oikeita rasisteja tahdo millään löytyä toimittajien "tietämiä" määriä. Siksi niitä pitää keksiä lisää keinolla millä hyvänsä. Yhdeksi oivaksi keinoksi on osoittautunut kokonaisten puolueiden ja laajojen kansanosien leimaaminen in toto. Myöhemmin voidaan sitten kyllä rajata tätä sopivan epämääräisesti, ettei me nyt ihan kaikkia tarkoitettu. Onneksi oikeuslaitos on tullut tässä hätiin ja on antanut sopiviksi katsomilleen henkilöille ihan viralliset rasistinpaperit, ettei toimittajien tarvitse tehdä töitään kunnianloukkaussyytteiden pelossa.

Mitä oikeistolaisuuteen tulee, niin eiköhän nuivistakin ole aika suuri osa ajatusmaailmaltaan jossain määrin "demareita", kuten suurin osa suomalaisista. Vasemmistopuolueet ovat vain unohtaneet tavallisten suomalaisten ongelmat ja keskittyneet liiaksi erilaisten vähemmistöjen, muiden kansojen ja "globaalien" asioiden ajamiseen.

Luulisi juuri hallitsemattoman maahanmuuton olevan vasemmistolle vastustettava asia, sillä pitemmän päälle se polkee alimpia palkkoja, lisää sosiaali- ja muita menoja työssäkäyvien suomalaisten kustannuksella ja toisaalta heikentää palveluiden ja etuuksien tasoa niiltä, jotka niitä tarvitsevat. Puhumattakaan siitä syntyvistä sosiaalisista ongelmista, jotka nekin keskittyvät usein juuri pienempituloisten asuinalueille. Kaikki humanitaarisesta maahanmuutosta aiheutuvat ongelmat ovat juuri niiden tavallisten suomalaisten "demarien" ongelmia. Työssäkäyvien ja käymättömien, aikuisten ja heidän lapsiensa.

Mutta vastustaa ei voi, koska rasismi ja 30-luvun kaiut.

[Marko L.]

Onko Hesari muuten palaamassa Brexitin ja Trumpin myötä jotenkin juurilleen? Tuntuu siltä, että viime aikoina on tätä suvaitsevaisuus-rummutusta alkanut taas tulla entiseen tahtiin, joko avoimesti tai "hienosti kiertäen"?

Jossain vaiheessahan vaikutti vähän aikaa siltä, että joku tolkku oli Sanoma-taloon palaamassa, mutta nyt taas on sisältönsä about kuin Voima-lehdeltä.

Niillä on pelko persiissä, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi älyä tajutakseen olleensa väärässä lähes kaikessa näihin asioihin liittyvässä.

[anatall]

Vastaus otsikon kysymykseen: kyllä voi. Ei tärähtäneistöllä ole oikeastaan mitään muutakaan argumenttia käytössään. Humanitaarisen maahanmuuton lukuisat haitat ovat niin helposti osoitettavissa, että vastaväitteet on pakko perustaa lähinnä Hitler-kortin varaan, tai sitten tunteikkaisiin "Won't someone think of the children!" -parkaisuihin.

Onhan tuo yltiöpäinen rasismikortteilu ja rasismista vouhkaaminen tehneet koko rasismista käsitteenä lähes vitsin. Nykyään kuulee kuinka ravikansakin osaa käyttää rasismikorttia jopa sellaisissa tilanteissa, joissa vartija kohteliaasti pyytää siirtämään marketin oven eteen poikittain pysäköidyn "kirjastoauton" parkkiruutuun.

[Java]

Kuka ihmeen Ykä, nevahööd?

[Nuiva kansalainen]

Näissä äärioikeisto- ja natsihuuteluissa on se vaara, että haukkumisen kohteet alkavat itsekin uskoa niihin. Tässä tapauksessa tulemme näkemään oikean äärioikeiston ja natsismin nousun, mikä tuskin on haukkujien alkuperäinen tarkoitus. Tai mistä minä mitään tiedän.

[Ullatusnillitus]

Kuka ihmeen Ykä, nevahööd?

Yksi Terijoen hallituksen ministeri.

[Vaniljaihminen]

Olen vuosikymmenen verran vakuuttanut itselleni ja muille, ettei perussuomalaiset ole rasistinen puolue.

Kerronko mitkä marjat! Et ole Yrjö tikkua ristiin pannut, mikäli joku on pitänyt persuja rasseina tai rasisteja perussuomalaisina. Sillä jos joku yrittäisi emmakarijanitoivolavilleniinistö -akselille niin sanoa, olisi itsekin välittömästi persu tai rasse tai vaikka molempia.

[Alapo]

Onko sosiaaliturvan väärinkäyttöä vastustava mamu rasisti? Työpaikan mamu  samalla lailla niputti laiskurit, oli ne minkä värisiä tahansa, kuten minäkin, joten jos vaihtaisin nimeni niin en varmaankaan olisi rasisti.

[Kim Evil-666]

Aivan varmasti voi ja niin tullaan myös tekemään. Pointti onkin siinä, ettei näille niputtamisille tule lotkauttaa korvaansakaan, vaan toimia äänestyskäyttäytymisellään ja muutenkin juuri päinvastoin, kuin nämä Rautiot ja muut suvakit toivovat. Se on nimittäin ainoa toivo parlamentaarisessa kontekstissa saada muutosta aikaiseksi. Se toinen keino on huomattavasti epämukavampi kaikkien kannalta, mutta tulee käyttöön otetuksi ennemmin tai myöhemmin, jos Euroopan matalalennon annetaan jatkua.

[Oami]

Vastauksena kysymykseen: kyllä voi.

Mitä tahansa voi niputtaa miksi tahansa miten kauan tahansa.

Ja mitä kauemmin se jatkuu, sitä isommaksi tulee vastareaktio.

[Nikolas]

Yrjöistä ja löysistä roiskaisuista ei pidä välittää. Eikä pidä jäädä vastaanottajan asemaan. Sen sijaan suvakit täytyy haastaa vastaamaan niihin kysymyksiin joissa heidän päättelynsä menee solmuun.

[Laskentanuiva]

Hs kolumnissaan kokenut poliitikan toimittaja joka on työskennellyt sanoma- ja aikakausilehdissä tykittää persuista ja Halla-ahosta oman mielipiteensä tai kirjoittaa ainakin kolumninsa.

Yrjö Rautio on kokenut päätoimittaja muun muuassa Kansan Uutisista(1988-2004).
Kansan uutiset oli SKDL:n* pää-äänenkannattaja v.1988, nykyisin Kansan uutiset on siis vasemmistoliiton pää-äänenkannattaja.

Irtisanoutui päätoimittajan työstä riitaannuttuaan puheenjohtaja Siimeksen kanssa. Hän väitti puolueen ja sen johtajan unohtaneen aatteellisen perintönsä ja vaati paluuta Marxiin.

Rautio tuli ylioppilaaksi 1970 ja valmistui Tampereen yliopistosta yhteiskuntatieteiden kandidaatiksi 1978, pääaineenaan sosiologia. Heti valmistuttuaan hän meni töihin oululaiseen Kansan Tahto -lehteen, joka oli tuolloin Suomen Kansan Demokraattisen Liiton (SKDL) äänenkannattaja. Rautio työskenteli lehden toimitussihteerinä ja -päällikkönä 1978–1983 sekä päätoimittajana 1983–1988.[2] Hän oli 1980-luvulla yksi kansandemokraattisen liikkeen enemmistön keskeisimmistä ideologeista, SKDL:n liittoneuvoston jäsen Rautio oli 1988-1990[2].

Lähde wikipedia
(Lisään linkkejä kun pääsen läppärille)
edit linkki wikipediaan Y Rautio: https://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Rautio

SKDL* linkki wikipediaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Demokraattinen_Liitto


Itse kolumnissaan (muutamia lainauksia):
- Persussuomalaiset on Timo Soinin luomus ja elämäntyö
- Nyt puolue on vaihtamassa kaiken tästä aateperinnöstään kansainväliseen oikeistopopulismiin, jonka juuret ovat fasismissa.
- Fasismi rakentuu uhkakuville, pelottelulle – ja raukkamaisuudelle. Uhka on aina se puolustuskyvyttömin. Natseille he olivat muun muassa juutalaisia, vammaisia ja sairaita, nykyisille oikeistopopulisteille turvapaikanhakijoita.

Lähde HS 17.3.2017. loput  sieltä.


edit 2

Itärintamalla ei mitään uutta

Linkki kolumniin (jos tuota kirjoitusta sellaiseksi kehtaa sanoa):
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005129645.html?ref=rss

[IDA]

Ihan sama.

Kommunisti Rautio on kirjoitellut näistä omista harhakuvistaan jo vuosikausia. Miehen kannattaisi keskittyä kirjoittamaan asioista joista hän tietää jotain, koska silloin teksti on usein ansiokasta.

[Laskentanuiva]

Kunnallisvaaliehdokas Halla-ahon ei tarvitse varmaan sijoittaa kunnallisvaalimainontaan euroakaan kun muut sen tekevät puolestansa.

Sama koskee pj- vaalia.

[ISO]

Yrjö Rautio on vanhan liiton kommunisti, siinä on edes jotain arvostettavaa, vaikka se aivan idioottimaista onkin, varsinkin kun muistelee Neuvostoliittoa ja Kiinaa joitten ihmisoikeusrikkomukset on vailla vertaansa ihmiskunnan historiassa.

Rautakourakommunistit sentään ymmärsi, että töitä pitää tehdä ja mistä valtion kassaan tulee rahaa. Nykykommunistit elelee harhaisessa maailmassaan jossa kaikki on ilmaista ja jossa kenenkään ei tarvitse tehdä mitään jos ei huvita.

[Kari Kinnunen]

Nykykommunistit elelee harhaisessa maailmassaan jossa kaikki on ilmaista ja jossa kenenkään ei tarvitse tehdä mitään jos ei huvita.

OT
Näinpä. Ja sen mahdollistaa Suomalainen sosiaaliturva. Joten JH-a on aivan oikeassa siinä, että nykyisellään sosiaaliturva on silkkaa luksusta.
/OT

[jmk]

No, sehän ei ole mikään ihme, että vanha kommari kirjoittaa kuin vanha kommari.

Se, mitä pitäisi kysyä on miksi "vapaa ja riippumaton media" palkkaa kolumnisteiksi ja toimittajiksi nimenomaan kommareita. Ja miksi lukijakunnan valtaosa edelleenkin nyökyttelee tämän median määräämässä tahdissa. Luulisi tuon kommarivallan olevan jo riittävän näkyvää.

[Takinravistaja]

Kunnallisvaaliehdokas Halla-ahon ei tarvitse varmaan sijoittaa kunnallisvaalimainontaan euroakaan kun muut sen tekevät puolestansa.

Sama koskee pj- vaalia.

Opetuslapset äänestävät taas mestarinsa Helsingin valtuustoon, vaikka tämä ei osallistunut kuluneellakaan valtuustokaudella sen työskentelyyn.
Ei kai kukaan kuvittele, että Halla-aho lentäisi Brysselistä valtuuston kokouksiin - ehkä nuo äänestäjät kuvittelevat.

[Takinravistaja]

Hs kolumnissaan kokenut poliitikan toimittaja joka on työskennellyt sanoma- ja aikakausilehdissä tykittää persuista ja Halla-ahosta oman mielipiteensä tai kirjoittaa ainakin kolumninsa.

Yrjö Rautio on kokenut päätoimittaja muun muuassa Kansan Uutisista(1988-2004).
Kansan uutiset oli SKDL:n* pää-äänenkannattaja v.1988, nykyisin Kansan uutiset on siis vasemmistoliiton pää-äänenkannattaja.

Irtisanoutui päätoimittajan työstä riitaannuttuaan puheenjohtaja Siimeksen kanssa. Hän väitti puolueen ja sen johtajan unohtaneen aatteellisen perintönsä ja vaati paluuta Marxiin.

Rautio tuli ylioppilaaksi 1970 ja valmistui Tampereen yliopistosta yhteiskuntatieteiden kandidaatiksi 1978, pääaineenaan sosiologia. Heti valmistuttuaan hän meni töihin oululaiseen Kansan Tahto -lehteen, joka oli tuolloin Suomen Kansan Demokraattisen Liiton (SKDL) äänenkannattaja. Rautio työskenteli lehden toimitussihteerinä ja -päällikkönä 1978–1983 sekä päätoimittajana 1983–1988.[2] Hän oli 1980-luvulla yksi kansandemokraattisen liikkeen enemmistön keskeisimmistä ideologeista, SKDL:n liittoneuvoston jäsen Rautio oli 1988-1990[2].

Lähde wikipedia
(Lisään linkkejä kun pääsen läppärille)
edit linkki wikipediaan Y Rautio: https://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Rautio

SKDL* linkki wikipediaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Demokraattinen_Liitto


Itse kolumnissaan (muutamia lainauksia):
- Persussuomalaiset on Timo Soinin luomus ja elämäntyö
- Nyt puolue on vaihtamassa kaiken tästä aateperinnöstään kansainväliseen oikeistopopulismiin, jonka juuret ovat fasismissa.
- Fasismi rakentuu uhkakuville, pelottelulle – ja raukkamaisuudelle. Uhka on aina se puolustuskyvyttömin. Natseille he olivat muun muassa juutalaisia, vammaisia ja sairaita, nykyisille oikeistopopulisteille turvapaikanhakijoita.

Lähde HS 17.3.2017. loput  sieltä.


edit 2

Itärintamalla ei mitään uutta

Miksi tuo pitkä selostus Raution uran vaiheista? Mikset keskity lehtijuttuun ja käy sitä läpi?

[Kari Kinnunen]

Miksi tuo pitkä selostus Raution uran vaiheista? Mikset keskity lehtijuttuun ja käy sitä läpi?

Eipä siinä ole oikein kommentoitavaa. Noi on noi samat itkupotkut kuultu joka kerta kun Halla-aho tekee tai on tekemättä mitä hyvänsä.
Pikkasen tuntuu hyysäristölle olevan JH-a melkoinen sulamaton jääpuikko pepussa. Olishan se kivaa jos hyysäristö keksisi joskus jonkin uuden argumentin.

[Kuningasweecee]

Miksi tuo pitkä selostus Raution uran vaiheista? Mikset keskity lehtijuttuun ja käy sitä läpi?

Onhan tämä Y. Rautio sen verran "taattua kamaa" jo aikoinaan, että turha sitä on paskatunkioo tikulla tonkia!

[guest1783]

No, sehän ei ole mikään ihme, että vanha kommari kirjoittaa kuin vanha kommari.

Se, mitä pitäisi kysyä on miksi "vapaa ja riippumaton media" palkkaa kolumnisteiksi ja toimittajiksi nimenomaan kommareita. Ja miksi lukijakunnan valtaosa edelleenkin nyökyttelee tämän median määräämässä tahdissa. Luulisi tuon kommarivallan olevan jo riittävän näkyvää.

Ja jos "vapaa ja riippumaton media" palkkaakin (mielipide)kirjoittajiksi kommareita tai mihin vain poliittiseen ideologiaan sitoutuneita henkilöitä, niin ollakseen vielä muiden attribuuttien lisäksi "luotettava" median olisi syytä kertoa lukijoilleen selvästi kirjoittajan poliittiset preferenssit. Kyllähän kirjoittajien asenteet näkyvät teksteistä nytkin, mutta rehellinen media ei yrittäisi esittää voimakkaan biasoituneita näkemyksiä neutraalin "asiantuntijatoimittajan" kannanottoina .