2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[qwerty]

Youtube ilmoitus on saanut päivässä 43 875 klikkausta. Aika kova luku poliittiselle puheelle. +749 -118 myös vallan mainio.

[Kerttu Täti]

Tuleeko tässä tulee käymään niinkuin sairaille köyhille on käymässä Yhdysvalloissa.

"- Trump pressaksi koska se on kova jätkä, se laittaa meksikolaisille muurin". 
"- Mutta Trump poistaa Obamacaren, eli jäät ilman sairaanhoitoa". 
"- Ei se niin sanonut, etten saa sairaanhoitoa ja muutenkin jokaisen pitää maksaa.
"- Mutta eihän sinulla ole rahaa maksaa sairaalalaskuja, jos sinulla ei ole vakuutusta"
"- Trump on kova jätkä, se rakentaa muurin, kaikki on meksikolaisten syytä."

Trump valitaan, Trump haluaa lakkauttaa Obamacaren.
"- Millä minä maksan hoitoni ja lääkkeeni, kun vakuutus lakkaa? Kuolen ilman niitä?"


vrt.
"- Halla-aho on kova jätkä, laittaa mamut kuriin ja rajat kiinni"
"- Entä sinun sosiaali- ja työttömyysturvasi, oikeistoliberalisti Halla-aho pitää niitä luksuksena, joita ei ole varaa velalla kustantaa."
"- Ei se niin sanonut. Halla-aho on kova jätkä, laittaa mamut kuriin ja rajat kiinni. Suomalaiset pärjää itse"

JNE

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201703132200084759_pi.shtml

Perussuomalaisten puheenjohtajakisaan maanantaina ilmoittautunut Jussi Halla-aho edustaa konservatiivista talouslinjaa, jossa hyvinvointiyhteiskunnan palveluja ei pidä rahoittaa velalla.

Vahvasti maahanmuuttokysymyksiin profiloitunut Halla-aho avasi Iltalehdelle helmikuussa talouteen ja työllisyyteen liittyviä näkemyksiään.

Halla-ahon mukaan yhteiskunnan perustehtäviin kuuluu kansalaisten ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden takaaminen. Työttömyys- ja sosiaaliturva kuuluvat Halla-ahon mukaan yhteiskunnan luksustehtäviin.

- Minulle oleellisinta on aina ollut se, että olipa meidän taloudellinen tilanteemme mikä tahansa, meidän pitää pystyä elämään omien varojen mukaisesti, Halla-aho sanoi Iltalehdelle helmikuussa.

[qwerty]

Suomen Uutiset: Tavio tavoittelee perussuomalaisten varapuheenjohtajuutta

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio kertoi viime viikolla harkitsevansa perussuomalaisten puheenjohtajavaaliin lähtöä. Asiaa harkittuaan Tavio on päättänyt lähteä ehdolle puolueensa varapuheenjohtajaksi.

Tavio kertoo olevansa samalla linjalla Jussi Halla-ahon maahanmuuttokriittisyydessä ja Sampo Terhon EU-kriittisyydessä. Yhdestä asiasta Tavio antaa kuitenkin myös kritiikkiä:

– Kumpikin kärkiehdokkaista toivoo Nato-jäsenyyttä. Itse taas toivon, että perussuomalaiset olisi vahvasti Nato-jäsenyyttä vastaan.

– Nyt kun seuraavakin puheenjohtaja on todennäköisesti Nato-myönteinen, koen tärkeäksi, että varapuheenjohtajina on puolueettomuuden kannattajia. Tuen Laura Huhtasaarta toiseksi varapuheenjohtajaksi, sillä yhteistyömme lakivaliokunnassa on ollut saumatonta ja yhdessä me toisimme vahvaa suomenmielistä tahtotilaa puheenjohtajistoon.

Tavio linjaa, että hän toivoo perussuomalaisten olevan ennen kaikkea kansallista itsemääräämisoikeutta ja Suomen kansan etua painottava puolue.

[Petri_Petri]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703142200085279_pi.shtml

Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä (kesk) ei halunnut tiistaina sanoa, miten erittäin maahanmuutto- ja EU-kriittisen Jussi Halla-ahon mahdollinen valinta perussuomalaisten puheenjohtajaksi vaikuttaisi hallitukseen.

- Edelleenkään en vastaa jos-alkuisiin kysymyksiin. Puheenjohtajavalinta on tietysti aina puolueen oma asia. Sen valinnan tekee perussuomalaisten puoluekokous, Sipilä kommentoi Iltalehdelle Veronmaksajien Veropäivä 2017 -tilaisuudessa tiistaina aamupäivällä.

Hyvin selkeästi käy ilmi, että tuo tarkoittaa ettei Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi hajoittaisi hallitusta.

Mutta Sipilä on liian ehdoton ja herkkähipiäinen jos-alkuisiin kysymyksiin. Näkisin tämän ongelmana ja Sipilän tulisikin harjoitella jos-alkuisiin kysymyksiin vastaamista, sillä tulevaisuuden suunnitelmat edellyttävät jos-niin-sitten -analyysejä.

Jos-niin-sitten -mietinnöillä/unelmoinneilla/haaveiluilla/uhkakuvilla voidaan miettiä eri skenaarioita, jolloin ei aloiteta tyhjältä pöydältä tilanneen eskaloiduttua vaan on valmiina jonkinlainen ennakkosuunnitelma jonka pohjalta päästään nopeammin tilanteeseen kiinni.

Jos tilanteet tulevat yllätyksena, niin ihminen häkeltyy. Siksi on hyvä tehdä erilaisia jos-suunnitelmia. Esim. jos huomenna on aurinkoinen sää, niin menen metsään kävelemään. Jos sataa, niin menen taidenäyttelyyn. Sitten aamulla kattoo ilmaa ja valitsee siihen sopivan valmiin suunnitelman pohjaksi. Mitä enemmän tuollaista tekee, sitä helpommaksi vaihtoehtojen ja muutosten tekeminen tulee. Miettii erilaisia vaihtoehtoja ettei jämähdä samaa ympyrää pyörimään.

Kun tällaisiin ei ole varautunut, niin joutuu tapahtumien edessä tekemään ratkaisun tyhjältä pöydältä. Silloin vaarana on että näkee vain yhden rajatun ongelman ja kokonaisuuden tajuaminen katoaa. Esim. Soinilla tällaista tapahtui kun otti kantaa jonkun varavaltuutetun sanomisiin. Ei pystynyt suhteuttamaan sitä kokonaiskuvioon vaan ratkaisu aiheutti uuden ongelman.

Näkisin tuon myös toimittajien ja ns. vastapuolen ongelmana. He näkevät Halla-ahon valinnassa vain täydellisen kaaoksen, samoin kun Brexitin ja Trumpin tapauksissa. Sitten heidän omat ajatuksensa on kaaoksessa, kun pitäisi muuttaa ajatteluaan yhtäkkiä. Toimittajille voisikin esittää vastakysymyksen, "mitä toimittaja tekee jos Halla-ahosta tulee puheenjohtaja". Toimittajien pitäisi esittää tuo itselleen, jotta voisivat omassa mielessä varautua erilaisiin vaihtoehtoisiin tulevaisuuksiin. Ettei sitten niin tapahduttua oma pää räjähtäisi.

Ihmiset haluavat pitää asiat kontrollissa. Yhteiskuntamme on tehnyt sen, ettemme kestä mitään ennustamatonta. Meidät on opetettu siihen. Emmekä sitten enää pysty sopeutumaan asioiden muuttumiseen vaan käperrymme kuplaamme ja suljemme ulkopuolisen maailman pois. Alamme elää illuusiossa jossa mikään ei ikinä muutu, eikä saa muuttua.

Esimerkiksi kokoomuksen Jan Vapaavuori linjasi maanantain Twitterissä, että hänen mielestään kokoomus ei voisi olla samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa, jos Halla-ahosta tulee puheenjohtaja.

Vapaavuorelta voisi kysyä, miksi hallitus ei voisi jatkaa hallitusohjelman mukaisesti. Ja jos kokoomuus jatkaisi Halla-ahon puheenjohtajuuden jälkeen hallituksessa, niin voisiko Vapaavuori olla sellaisessa kokoomuksessa? Jos Vapaavuori olisi silloin kaupunginjohtaja, niin eroaisiko vain kokoomuksesta vai myös kaupunginjohtajan hommasta jonka sai kokoomuksen avulla? Vai jäisikö kokoomuksen sisälle haukkumaan kokoomusta ja sen puheenjohtaja Orpoa?

- Tässä oman puheenjohtajuuteni aikana on moni puolueen puheenjohtaja vaihtunut, enkä ole koskaan ottanut kantaa naapurin puheenjohtajavalintoihin, Sipilä kuittasi.

Tuo on hyvä. Tekee oman puolueen juttunsa ja muut puolueet tekevät sitten omat juttunsa. Sehän on kai jollain tavalla puolueiden ideakin. Tehdä sen puolueen hommia johon kuuluu.

[Kulttuurirealisti]

...
Näin puolue siis pikkuhiljaa käytännössä rahoittaa miljoonahuoneiston säätiölle. Tätä nykyä lainapääoma on lyhentynyt jo alle miljoonan euron.

Kaiken lisäksi huoneistoon tehtiin ennen käyttöönottoa miljoonan euron remontti puolueen kustannuksella. Siitä syntynyt arvonnousu koitui säätiön hyväksi. ...

Ketähän puolueessa on ollut päättämässä tuosta järjestelystä? Voiko samat ihmiset päättää huoneiston ostamisesta itse hallinnoimalleen säätiölle, ja varsinkin miljoonan euron remontista, jonka hyöty jää omistajalle?

Noissa päätöksissä on varmaan joku moittimisaika, mikä on varmaan mennyt umpeen...

[Kari Kinnunen]

- Minulle oleellisinta on aina ollut se, että olipa meidän taloudellinen tilanteemme mikä tahansa, meidän pitää pystyä elämään omien varojen mukaisesti, Halla-aho sanoi Iltalehdelle helmikuussa.

Niinno, mokutuskysymyksen lisäksi kannatan kovasti Halla-ahon talouslinjauksia. Luulisi pikkasen pöljemmällekin olevan selvää, ettei velaksi voi elää.

Halla-ahon oikeistolaisiin talousajatuksiin on tietysti helppo vedota pelotellakseen. Vaikka niissäkin asioissa mies puhuu ihan tosiasioihin perustuaen.

[duc]

Markku Huusko, Uusi Suomi, kirjoittaa http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233377-kylla-jussi-halla-ahon-voi-eristaa
:

Ei aggressiivinen tapa tehdä politiikkaa ole Halla-ahon keksintö. Hän ammentaa oppinsa Ranskan Marine Le Peniltä, Hollannin Geert Wildersiltä ja Ruotsin uusnatsitaustaisilta ruotsidemokraateilta. --
Ruotsissa ruotsidemokraatit ovat olleet pitkään totaalisesti eristettynä valtakunnanpolitiikasta. Onko tämä myös Suomen tie, jos Halla-aho voittaa Sampo Terhon, vai onnistuuko hän lopullisesti tekemään itsestään poliittisesti sisäsiistin muiden oikeistopoliitikkojen ja median silmissä?

Halla-aho populisti, Terho ei, puhumattakaan Soinista?

Kyllä Huusko toimittajana kuuluu ehdottomasti Halla-ahon vihollisiin, koska viha on tuossa tekstissä käsinkosketeltava.

[Alaric]

Donetskin kansantasavallan propagandapäällikkö Janus Putkonen jyrähtää: Halla-aho on globalisti, pölhöpopulisti ja fasisti

[qwerty]

Päivän pääkirjoitukset

Aamulehti: Perimys vastaan kaappaus – Halla-aho luo kansalista puoluetta ylikansalliseen rintamaan

Jos Suomeen väkisin halutaan luoda oma FN tai oma ruotsidemokraatit, se olisi synnytettävä omana poliittisena liikkeenään. Perussuomalaiset on populismille perustettu monenkirjava puolue, mutta sen ainakaan tärkein "liima" ei ole Halla-ahon julistama kaiken yli käyvä kansallismielisyys.

Etelä-Saimaa - eri aihe
ESS: Soinin perintö on nyt kahden kauppa

Vaikka Terho on eduskuntaryhmän puheenjohtajana esiintynyt varsin maltillisesti, näyttää selvältä, että tuli valituksi kumpi tahansa, perussuomalaiset kiristävät suhtautumistaan maahanmuuttoon monta piirua Soinin sinänsä tiukasta mutta pragmaattisesta linjasta.

Hyysäri: Perussuomalaisten linja jyrkkenee joka tapauksessa
Hämeen Sanomat - eri aihe

Ilkka: Halla-ahon kauna Soinia kohtaan on ehdokkuuden kantava voima

Hallituspuolueen puheenjohtajaehdokas tiivistää perussuomalaisten maahanmuuttoasenteet tavalla, joka tehoaa, mutta jossa faktoilla ei ole niin väliä.

Iltalehti: Jussi Halla-aho antoi myrskyvaroituksen

Maanantaina Soinin vaalima kuva puolueesta särkyi. Ps:n pj-kisaan ilmoittautunut Jussi Halla-aho ei säästellyt sanojaan, kun hän arvosteli Soinia ja muuta puoluejohtoa. Syntyi vaikutelma, että Halla-aho puhuu Pohjois-Koreasta.

Ilta-Sanomat - eri aihe
Kaleva - eri aihe
Karjalainen: Halla-aho haastaa Soinin linjan perussuomalaisissa

Tämä linjaratkaisu perussuomalaisten on hyväkin tehdä. Kun puolueeseen on Soinin viimeisten puheenjohtajakausien aikana pesiytynyt vahva äärikansallismielinen siipi, on korkea aika katsoa, mikä sen aito vaikutusvalta puolueessa on.

Keskisuomalainen: Panokset kovenevat perussuomalaisissa

Halla-aho on maahanmuuttokriitikkojen hajanaista joukkoa kokoava voima, joka tuo puolueeseen uutta väkeä. Toisaalta hän yhteen asiaan keskittyneenä poliitikkona myös karkottaa sitä. Voimatasapaino perussuomalaisissa muuttuu, ja kesäkuussa Jyväskylässä nähdään, millaisiksi valtasuhteet asettuvat.

Kouvolan Sanomat - eri aihe
Lapin Kansa - eri aihe
Satakunnan Kansa - eri aihe
Savon Sanomat: Jussi Halla-aho rakentaa omaa lokeroa puolueeseen

Kävi niin tai näin, Halla-ahon ehdokkuus vahvistaa hänen asemaansa puolueen sisällä. Oman lokeron rakentaminen puolueeseen ei olisi ensimmäinen kerta Suomen poliittisessa historiassa. Suomen kommunistiseen puolueeseen syntyi 1960-luvun puolivälissä radikaali oppositio, jota alettiin nimittää 1970-luvulla taistolaisiksi Taisto Sinisalon mukaan.

Kun taistolaiset vaalivat näkemystään puhtaasta kommunismin aatteesta, Halla-aho ilmiselvästi hellii ajatusta puhtaasta maahanmuuttovastaisuudesta.

Suomenmaa: Perus­suo­ma­laiset ovat vaikean valinnan edessä

Halla-ahon valinta perus­suo­ma­laisten puheen­joh­ta­jaksi olisi paha takaisku puolueen perustajalle ja isähahmolle Timo Soinille. Soinin vuosikymmeniä vaalima ja kasvattama perintö valuisi hiekkaan ennätysajassa.

Turun Sanomat - eri aihe

[Hakkapeliitta]

Donetskin kansantasavallan propagandapäällikkö Janus Putkonen jyrähtää: Halla-aho on globalisti, pölhöpopulisti ja fasisti

Ei yllätä. Samaa on julistanut myös Ilja Janitskin ja SE.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Halla-aholla onkin vastassa oikea venäläissuvaitsevainen rrrrrintama.

Olenko paha ihminen, kun nautin tästä?

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Päivän pääkirjoitukset

Ilkka: Halla-ahon kauna Soinia kohtaan on ehdokkuuden kantava voima

Hallituspuolueen puheenjohtajaehdokas tiivistää perussuomalaisten maahanmuuttoasenteet tavalla, joka tehoaa, mutta jossa faktoilla ei ole niin väliä.

Helppo **ttuilla epämääräisesti jostain puutteellisista faktoista ilman ensimmäistäkään esimerkkiä tai todistetta. Täysin ala-arvoinen pääkirjoitus.

[-PPT-]

Soinista pitää päästä eroon kokonaan; ei tule kuuloonkaan että hän jäisi laardeilemaan ulkoministerin pestiin. Se salkku on persujen puheenjohtajan mandaatti.

Muutoinkin, jos puolue haluaa vielä nykyisestä alhostansa nousta niin Soinin perintö pitää tuhota, sanokoot Jaakonsaari mitä hyvänsä kun siitä niin huolestunut on.

[xor_rox]

Donetskin kansantasavallan propagandapäällikkö Janus Putkonen jyrähtää: Halla-aho on globalisti, pölhöpopulisti ja fasisti

En tiedä noista kahdesta viimeisestä ja ne selviävät sitten aikanaan, mutta globalistihan Halla-aho kyllä on. Globalistimpi jopa kuin H. Clinton, joka sentään vastusti TTIP-sopimusta kampanjansa loppumetreillä. Petteri Orpona olisin kyllä huolissani, sillä PersS on tulossa tosissaan kalastelemaan samoille vesille.

[f-35fan]

Kuten näemme poliittisten toimijoiden kirjoituksista, hätä on suuri kun uskollisen Januskasvoisen Eunukin valta murenee.
Kuitenkin tämän itku on meidän ilomme! Se kertoo selkeästi muutoksen puhurista!

Halla-ahon kirjoitus toteaa ytimekkäästi se millä tavalla puolueen eliitti ajaa Kekoomuksen agendaa!
"Puolue ei voi olla harvojen hillotolppa, jossa yksilöiden mieliteot tai mukavuus tai mielenkiinnon kohteet ratkaisevat sen, miten toimitaan."

Ikään kuin Kekoomus olisi johtanut kulisseissa PerusSuomalaista puoluetta kulisseissa Soinin kasvoilla.
Sitä saa mitä tilaa! Kertoo politiikan Helppoheikki!

Halla-aholla on kristallinkirkas näkemys mihin puoluetta johdetaan.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703132200084816_pi.shtml

Häpeämättömät valheen levittäjät, niinkuin aina ennenkin, yrittävät vääristellä asiat päälaelleen. 

[Roope]

Ilkka: Halla-ahon kauna Soinia kohtaan on ehdokkuuden kantava voima

Hallituspuolueen puheenjohtajaehdokas tiivistää perussuomalaisten maahanmuuttoasenteet tavalla, joka tehoaa, mutta jossa faktoilla ei ole niin väliä.

Helppo **ttuilla epämääräisesti jostain puutteellisista faktoista ilman ensimmäistäkään esimerkkiä tai todistetta. Täysin ala-arvoinen pääkirjoitus.

Perusteluja ei ollut, mutta tuossa viitattiin tähän kohtaan:

Näyte Halla-ahon retoriikasta saatiin hänen videoilmoittautumisessaan: "Suomi ei voi olla globaali sosiaalitoimisto, johon kenellä tahansa on oikeus lampsia sisään elätettäväksi ja esittää röyhkeitä vaatimuksia."

Rautatientorilla jatkuu mielenosoitus, jossa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden porukka esittää röyhkeitä lainvastaisia uhkavaatimuksia Maahanmuuttovirastolle. Miehet ovat lampsineet Suomeen turvapaikanhakijoina, ja suomalaiset elättävät heistä myös ne, jotka ovat päättäneet jäädä Suomeen laittomasti.

Mielenosoituksen tueksi neljä oppositiopuoluetta esitti hiljattain yhteisen vaatimuksen, jonka mukaan laittomasti Suomessa oleskeleville pitäisi myöntää tilapäinen oleskelulupa, joka muuttuisi myöhemmin jatkuvaksi, jos he eivät halua palata kotiinsa vapaaehtoisesti.

Mielestäni Halla-ahon faktat ja johtopäätökset ovat kohdallaan, kun taas oppositiopuolueiden ja Suomessa laittomasti oleskelevien vaatimukset eivät ole tästä maailmasta.

Tämä kohta on yhtä mystinen ja perustelematon:

Kauna nykyistä puheenjohtajaa kohtaan on Halla-ahon ehdokkuudessa kantavin voima. Se menee jopa yli puolueen maahanmuuttolinjausten, joihin Halla-aho toivoo kiristyksiä.

Eihän Halla-ahon olisi enää Soinin vetäytymisen jälkeen tarvinnut ilmoittautua ehdokkaaksi, jos kyse oli vain kaunasta puheenjohtaja Soinia kohtaan.

Vaikea myöskään ymmärtää, miten ja missä tämä oletettu kauna olisi näkynyt menevän yli maahanmuuttopolitiikan kiristysten. Soinin yksinvaltaisuus on fakta, ja tyytymättömyys yksinvaltaisuuteen on ollut vähintäänkin perusteltua, kun juuri Soinin vastentahtoisuus on nähty suurimmaksi esteeksi puolueen maahanmuuttopolitiikan terävöittämiselle.

[starsailor]

Aamulehden pääkirjoituksen yhteydessä oli vielä yhden toimittelijan kirjoitus, jossa vakuutti, että media on kohdellut Perussuomalaisia tasavertaisesti ja Media tulee vaatimaan Halla-aholta selvitystä miten näin ei muka ole tehty On ne röyhkeitä - se on ainakin sanottava.

Olen itse lukenut Aamulehteä kohtuu säännöllisesti ja ennen Jytky I:tä alkoi jatkuva mustamaalaus, jossa rasisti-, onko rasisti-, jos ei rasisti, niin irtisanoudu rasismista-, tuomio rasismista-, rasismi ja fasismi- teemat vaihtelivat kirjoittajasta toiseen. Näihin kirjoituksiin kaivettiin jokainen kykenevä toimittelija, joukossa mm. taitosta vastaava henkilö. Piti oikein tarkistaa erään törkeän kirjoituksen kohdalla, että mikä on naisen tehtävä talossa ja kyllä. Hän on taitosta vastaava henkilö, joka on kaivanut itsestään toimittajan päästäkseen haukkumaan Perussuomalaisia. Syökää Alma Media paskaa!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Halla-aho pysyisi MEPpinä kauden loppuun, jos valitaan pj:ksi: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005126893.html?ref=rss

[Finis Finlandiae]

Moni muukin persu on ilmoittautunut pj-kisaan. Tänään viimeksi. Eipä ole valemedia heiltä vaatinut heti lehdistötilaisuutta. 

Ainoastaan Jussin pitäisi olla heti käsi lipassa ja tarjoilut tilattuna vastaamaan toimittelijoiden latteuksiin. FAIL!

[f-35fan]

Sekä Orpo että Sipilä ottavat näkevät Persujen pj-kisan puolueen sisäisenä asiana.
Tämä kertoo hyvin paljon siitä että Persut ovat kaikesta huolimatta mieluisin hallistuskumppani tulee puheenjohtaksi ketä tahansa.
Kuka haluaa Ville Niinistön kaltaista poliittista väkkärää sätkyilemään? Vihreät ovat antaneet niin paljon esimerkkejä mitä heidän hallitustyöskentelynsä on.

Tämä kertoo myös siitä että Hallitusta ja sen politiikkaa ollaan valmiita muokkaamaan Halla-ahon suuntaan. Se on vieläpä aika yksinkertainen temppu.

Kyllä Persut kelpaavat hallitukseen ilman että puheenjohtajan tarvitsee olla Kekoomuksen perskärpänen.

[Faidros.]

Halla-aho pysyisi MEPpinä kauden loppuun, jos valitaan pj:ksi: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005126893.html?ref=rss

Selkä on ryhdistä suora. Vastuulliset hommat hoidetaan loppuun asti. 2019 askel on toinen! 
Sampo Terho ilmoittautuu hätäpäissään kaikkiin mahdollisiin hommiin(ministeri, pressa) jottei vain voisi mokata mitään. Soinilaista ubermanchen-ajattelua.
Hallis säätää nappulat kohti kaakkoa kesäkuuhun mentäessä...

[Kim Evil-666]

Halla-aho pysyisi MEPpinä kauden loppuun, jos valitaan pj:ksi: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005126893.html?ref=rss

Mielestäni tämä kertoo vastuunkannosta. Meppi on luottamustoimi, johon ollaan päästy äänestäjien mandaatilla. Mielestäni on kunniallista ja jopa velvollisuus hoitaa työ loppuun, johon on kansalaisilta tullut luottamus.

[Hakkapeliitta]

Minä näkisin Halla-Ahon mielelläni Lindströmin pihvin paikalla. Terho voisi vaikka ottaa Jabban paikan.

[qwerty]

Kauppalehti

"On useita argumentteja sitä vastaan, että osallistuisin ministerinä tähän hallitukseen. Hallituskausi on jo yli puolen välin, ja minun kunnianhimoni liittyvät ennen kaikkea puolueen kehittämiseen. Sen valmistamiseen tuleviin eduskuntavaaleihin", Halla-aho sanoi.

"Kaikki ymmärtävät, että jos lähtee mukaan liikkuvaan junaan ja opettelee ministerinä olemista sellaisella sektorilla, jolla ei välttämättä ole kaikkein paras mahdollinen asiantuntija, niin se on paukkujen hukkaamista", hän jatkoi.

Halla-aho korostaa, että ministeriys ei ole hänelle henkilökohtaisesti tärkeä.

"Hallitukseen osallistuminen tulee pohtia siitä näkökulmasta, mikä on puolueen tavoitteiden ja äänestäjillemme tärkeiden kysymysten kannalta tarkoituksenmukaista", hän sanoi.

Halla-aho ei halua kommentoida sitä, voisiko Timo Soini jatkaa ulkoministerinä hänen puheenjohtajakaudellaan.

"Olen joskus sanonut, että perussuomalaisten toimintaa ei voida ratkaista siltä pohjalta, mikä on yksittäisten ihmisten mielenkiinto tai mihin heidän henkilökohtaiset taipumuksensa suuntautuvat", hän sanoi.

Halla-ahon mukaan erot hänen ja toisen pääehdokkaan Sampo Terhon välillä ovat lähinnä tyylissä ja persoonassa, ei niinkään poliittisessa linjassa. "Uskon, että kumpi tahansa tulee valituksi, pystymme jatkamaan erinomaisella tavalla yhteistyötä. Mitään välirikkoa ei ole tulossa eikä myöskään likaista kampanjaa."

"Yhdelläkään puheenjohtajaehdokkaalla ei halua ryhtyä repimään puoluetta hajalle", Halla-aho sanoi.

[Kulttuurirealisti]

Sekä Orpo että Sipilä ottavat näkevät Persujen pj-kisan puolueen sisäisenä asiana.
Tämä kertoo hyvin paljon siitä että Persut ovat kaikesta huolimatta mieluisin hallistuskumppani tulee puheenjohtaksi ketä tahansa.
Kuka haluaa Ville Niinistön kaltaista poliittista väkkärää sätkyilemään? Vihreät ovat antaneet niin paljon esimerkkejä mitä heidän hallitustyöskentelynsä on.
...
Kyllä Persut kelpaavat hallitukseen ilman että puheenjohtajan tarvitsee olla Kekoomuksen perskärpänen.

Jep. Kenen kanssa mieluiten veisit hallituksen asialistaa eteenpäin, jos olet kekoomuksen johtaja: V. Niinistö? Halla-aho? Rinne?

Vapaavuorelle taitaa olla delegoitu Halla-ahon manipulointiyritykset, kun on tavallaan pelin ulkopuolella, mutta tunnettu hahmo kuitenkin. Ja tietyllä tavalla aika ovela ja häikäilemätön.

[simppali]

Ehkä tämä vastaa sitä, mitä on odotettavissa /Kaleva 13.3.2017

"Halla-aho on vihoviimeinen vaihtoehto. Hänen natsipuolueessaan en aio olla mukana
PUOLUEEN NAISJÄSEN POHJANMAALTA".

Minäkin voisin kirjoitella nimettömiä lainauksia; "Hyvä,että ps saa osaavan ja maahanmuuttokriittisen puheenjohtajaehdokkaan, opiskelija vasemmistoliitto".

"juuri Halla-ahon kaltaiselle on nyt tarvetta,toivottavasti hänet valitaan puheenjohtajaksi, mies vihreät",,jne.

[-PPT-]

Halla-aho pystyisi luontevasti yhdistämään ulkoministerin ja mepin hommat. Jos Terho voittaa niin sitten hänestä myös ulkoministeri. Pääasia että Soinista päästään eroon kokonaan.

[f-35fan]

Kaikki tämä kertoo siitä että olemme saaneet kovan luokan poliittisen johtajan.
Hän pelaa täysin omaa peliään ja omilla säännöillään.
Kekoomuksen perskärpäset vaviskaa!

Nyt meillä on kirkas näkemys siitä mihin puoluetta pitää johtaa!
Nyt viimeistään näemme kuinka leijona on heittänyt viimeisetkin lampaan vaatteet syrjään.

[elven archer]

Halla-aho on jopa kokoomuksen valtaosaa oikeistolaisempi talousasioissa, joten maahanmuuttofanaattisuuden täytyy olla kokoomuksessa äärimmäisen syvällä ja tiukassa.

Eivät he sano esimerkiksi, että Li tai Niinistö eivät kelpaa heille yhteistyöhön.

[DuPont]

Hassua, miten hyvää vaalimainontaa Jussi saa Iltalehdeltä, ihan asiallista jopa:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017031422969162_pi.shtml

Tuossahan se vaaliteema osin on, varmasti erotutaan EU-sietävistä ja "emmätiedä" -porukoista.