Maahanmuuton kannattajat asuvat kaukana monikulttuurisesta arjesta

[Totuus EPT]

Oikeamedia: Kokoomuksen ja vihreiden vahvat kannatusalueet ovat alhaisen monikulttuurisuuden kaupunginosissa

Puolueiden kannatus Helsingissä on yhteydessä äänestysalueen monikulttuurisuusasteeseen. Graafeihin on piirretty kaupunginosat palloina, joiden koko on suhteutettu asukaslukuun. Sijainti vasemmalta oikealle kertoo paikan monikulttuurisuuden asteen siten että monikulttuurisuus kasvaa oikealle mentäessä. Puolueen suhteellinen kannatus on sitä suurempi, mitä korkeammalla kuvaajaa se sijaitsee.

http://beta.oikeamedia.com/o1-7441


Enpä yhtään ihmettele tulosta. Unelmahötössä elävät Eivät tiedä todellisuudesta mitään. Ainoastaan unelmahöttö ja voittojen maksimointi kiinnostaa.

[Impi Waara]

Haluaako kukaan oikeasti asua monikulttuurisessa lähiössä?? Utopian rakentajat eivät halua, tavalliset kansalaiset eivät halua, keskiluokka ei halua, rikkaat eivät halua 

[dothefake]

Koska viimeeksi on kysytty jonkun halua, siitähän tässä on kokonaan kysymys.

[Hornsmith]

Maahanmuuton kannattajat asuvat kaukana terveestä järjestä. Toivottavasti pysyvät mestoillaan vielä siinäkin vaiheessa kun paska lentää tuulettimeen, eivätkä rynni järjen asuinseutuja pilaamaan. Ghettoihin saavat tietysti muuttaa kultatuliaistensa seuraan.

[Kim Evil-666]

Ruotsissakin tuttu ilmiö on, että rikastettuja alueita on kohdannut todellinen valkopako. Yksikään täysjärkinen ihminen ei halua asua kaiken wäbälöinnin keskellä.

Päättäjien jeesustelut ja narsistinen hyvän ihmisen leiman tavoittelu, asettaa tavalliset ihmiset todelliseen ahdinkoon elämässään. Tuo ahdinko on nimeltään monikulttuurinen helvetti, jota kaikki eivät pääse pakoon vaikka haluaisivatkin. Ihmisillä on Suomessakin rajalliset resurssit taloudelliseen riippumattomuuteen, jotta voisi valita asuinpaikkansa mielihalujensa mukaan.

Haittamaahanmuuton kannattajat, sekä lobbaajat ovat Suomen tulevaisuuden pahin uhka, sillä he mahdollistavat maan paskomisen.

[DuPont]

Haluaako kukaan oikeasti asua monikulttuurisessa lähiössä?? Utopian rakentajat eivät halua, tavalliset kansalaiset eivät halua, keskiluokka ei halua, rikkaat eivät halua 

Ei tule mieleen, että minulta olisi muistettu kysyä...

Kaikenlaisia hiihtäjiä tuossa lähiöympäristössämme silti pyörii,

[Jorma M.]

Vastuullinen media ei ole erikseen kertonut että viimeksi Jakomäen jollakin äänestysalueella persujen kannatus oli n. 30% ja Ullanlinnan jollakin alueella n. 3%.

Näin se menee. Haittamatuja katsova äänesti ennen vanhaan persuja. Saa nähdä keitä voi äänestää huhtikuussa.

[Profit]

Monikulttuurisuus on raukkamainen ideologia, mikä tekee köyhemmän ihmisen elämästä vähemmän turvallista. Välillä toki uhriksi joutuu myös varakkaampi henkilö.

[Finis Finlandiae]

Vuonna 1&2 kaupungit syntyivät, kun (käsi)työläiset muuttivat kauppaloihin ja tehdaspaikkakunnille. Syntyi elävä, vilkas, luova, eteenpäin puskeva kaupunkikulttuuri.

Sotien jälkeen alkoi trendi, jossa työläiset savustettiin mm. automaation myötä pois kaupungeista, tilalle änkesivät virkamiehet, humanistit, alakulttuurit (esim. vinksahtaneet taiteilijat, homot), tyhjäntoimittajat etc., jotka tuottivat etupäässä ajatuksia, pimeitä ajatuksia, ja alkoivat toteuttaa niitä. Syntyi ummehtunut, vaarallinen, takapajuinen, epäluonnollinen monikulttuuri, joka leviää kuin syöpä.

[Saturnalia]

Hakaniemi-Kallio on siitä jännää aluetta, että matuja on kadut mustanaan mutta taloyhtiöissä heitä ei asu ollenkaan. Kaikki ovat vastaanottokeskuksista tai muuten vain käymässä. Tämä alue lienee se vihreiden kannatuksen keskus. Omassanikin taloyhtiössä mikä on aika suuri, korkea ja monirappuinen ei asu yhtään ainutta matua. Nimilistat alhaalla ovat tiukasti suomalaisia ja ruotsalaisia nimiä only. Luulen että lähes kaikki talossa äänestävät vihreitä.
Näillehän on ihan tavallinen suomalainen työtön tai työikäinen eläkeläinen jo sosiaalisesti haastava tilanne. Poikkeama kuvassa, jonka elämä on talossa suurennuslasin alla. Cityvihreissä on juuri mielenkiintoista se ääliöliberalismin ja keskiluokkaisen sosiaalisen hygienian tavoittelun sekoitus.

[Viljami]

Älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon...

[kriittinen_ajattelija]

http://www.occidentaldissent.com/2017/03/10/southern-consciousness-race/

Vähän sama juttu USA:ssa.

Southern Unity Today

Politically Southern racial unity transcended classes and created the "Solid South" after emancipation. It was alive and well in the 1960s and 70s and exploited by establishment Republicans with their famed Southern Strategy. Even today we see the enduring impact of the South's social values and racial attitudes. In the 2016 presidential election, for example, White people have been generally credited with giving Trump victory. Polling data supports this position, indicating that Hillary won only 37% of the White vote across the USA. Meanwhile, 88% of Blacks voted for Hillary. As a little investigation demonstrates, overwhelmingly, it was Southerners who gave Trump his victory and they did so in the face of a large opposition demographic that was united against them. Mississippi, for example, was only about 58% White in 2010 – surely less than that today. And the Black parts of the State went heavily for Hillary. But Trump won Mississippi with 58% of the vote. In the face of overwhelming Black opposition, if only a small part of the White population deserted ranks the Democrats would have carried the Magnolia State. But that didn't happen. Southern racial unity held. The same story played out in other Lower South States with large Black populations. Georgia was just 59% White in 2010 (down from 71% in 1990). And yet Trump won the Peach State with 51% of the vote – even in a State heavily influenced by the metropolis of Atlanta and its large non-Southern population. Louisiana was 59% White in 2014 and Trump won the Bayou State with 58% of the vote.

Contrast Mississippi, Georgia and Louisiana with Vermont, which was 94% White in 2013. Hillary won the Green Mountain State with 56% of the vote. There was no White racial solidarity there for Trump to ride to victory. A similar story played out in other New England States. Massachusetts, for example, was 73% White in 2014 but Hillary won there with 60% of the vote. New Hampshire, often considered the most Right-wing State in New England, was 92% White in 2010. And yet Hillary narrowly won the Granite State. Even this supposedly conservative/libertarian New England State that is almost entirely White didn't go for Trump.

New Hampshire, Massachusetts and Vermont – unlike Dixie – are mostly devoid of White racial solidarity. Why? They lack the experience with the racial "other" that shaped Southern historical experience and has made unity necessary for our very survival.

[ikuturso]

Eihän tämä voi pitää paikkansa. Tilastoja on tulkittu taas väärin. Kohtaamisteoria on tukittu väärin. Väärin sammutettu. Taas.

-i-

[Eisernes Kreuz]

Ei sekään suuri kokoomuspoliitikko taida Itäkeskuksessa asua, joka innostuneesti totesi alueen olevan kuin Somalia.

[Antti Moisander]

Sama tilanne kuin Ruotsissa. Päättäjät asuvat kaukana ongelmalähiöistä, joita heidän mukaansa ei ole edes olemassa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

Perussuomalaisten ja demarien kannatusalueet vaikuttavat melko samalta, tosin vetoavat alueilla vähän eri väestöön. Perussuomalaiset ovat maahanmuuttoon kyllästyneiden puolue ja demarit maahanmuuttajien puolue. Käsittääkseni Ruotsissa maahanmuuttajalähiöissä ylivoimaisesti suurin puolue on demarit. Tosin äänestysaktiivisuuskin jäänee niissä alhaiseksi.

[Gunnar Hymén]

partalapsi on kainalossa kiva, mutta kun työ on tehty niin eikun omaan vokkiinsa yöpymään. ei kukaan noista hyysäreistä halua, että on autoista potkittu pellit sisään ja sivupeilit irronneet saatika että omat tyttäret tapaisi näitä irakin uroita pimenevässä stadin yössä.

[Foundation]

Sama tilanne kuin Ruotsissa. Päättäjät asuvat kaukana ongelmalähiöistä, joita heidän mukaansa ei ole edes olemassa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

Perussuomalaisten ja demarien kannatusalueet vaikuttavat melko samalta, tosin vetoavat alueilla vähän eri väestöön. Perussuomalaiset ovat maahanmuuttoon kyllästyneiden puolue ja demarit maahanmuuttajien puolue. Käsittääkseni Ruotsissa maahanmuuttajalähiöissä ylivoimaisesti suurin puolue on demarit. Tosin äänestysaktiivisuuskin jäänee niissä alhaiseksi.

Mieti, että Suomessa on nuoria miehiä, jotka ovat politiikassa mukana sellaisissa puolueissa, jotka eivät kannata suoraa demokratiaa.

[no future]

^ onko mikään oikea puolue ilmoittanut kannattavansa suoraa demokratiaa? Edes kuntatasolla?

[jka]

Haluaako kukaan oikeasti asua monikulttuurisessa lähiössä?? Utopian rakentajat eivät halua, tavalliset kansalaiset eivät halua, keskiluokka ei halua, rikkaat eivät halua 

Köyhät ei halua, mutta on pakko.

[Marius]

Suuri osa maahanmuuton kannattajista asuu rannikolla.