2017-05-05 Tarinoita hylätyistä turvapaikkahakemuksista (yhdistetty)

[Mikko pa]

14.2.2017/589

Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Opiskelu – Tohtorin tutkinto – Opintojen edistyminen – Opintosuoritukset – Asian selvittäminen
   

Antopäivä: 14.2.2017
Taltionumero: 589
Diaarinumero: 2078/4/16

Opinto-oikeuden 240 opintopisteen laajuisen tohtorin tutkinnon suorittamista varten saaneelle A:lle oli myönnetty tilapäinen oleskelulupa opiskelua varten. Tutkinnon oli esitetty koostuvan 60 opintopisteen jatko-opinnoista ja 180 opintopisteen väitöskirjasta. A oli hakenut uutta määräaikaista oleskelulupaa opiskelua varten. Poliisilaitos oli hylännyt A:n jatkolupahakemuksen ja perustellut päätöstään muun ohella sillä, etteivät hänen opintonsa olleet edenneet ja ettei hänen antamansa selvitys opintojen riittämättömästä etenemisestä ollut uskottava.

Hallinto-oikeus oli A:n valituksen johdosta antamassaan päätöksessä todennut, että opiskelijan katsotaan menestyneen kohtuullisesti, jos hän on suorittanut vähintään 45 opintopistettä lukuvuodessa. Hallinto-oikeus oli A:n tohtoriopintojen edistymistä arvioidessaan ottanut huomioon sille toimitetun opintosuoritusotteen, jonka mukaan A oli suorittanut opintojaan yhteensä 13 opintopistettä. Hallinto-oikeus oli hylännyt A:n valituksen poliisilaitoksen päätöksestä sen vuoksi, ettei hän ollut esittänyt riittäviä syitä opintopisteidensä vähäiselle määrälle.

Korkein hallinto-oikeus totesi, että tohtorin tutkintoon tähtäävien opintojen edistymistä on tutkinnon rakenne huomioon ottaen arvioitava ensisijaisesti väitöskirjatyön edistymisestä saatavan selvityksen perusteella. Koska keskeneräisen tohtorin tutkinnon edellyttämää työmäärää ja tohtoriopintojen edistymistä ei voida arvioida yksinomaan opintosuoritusotteesta ilmenevien opintosuoritusten perusteella, hallinto-oikeus ei ollut voinut hylätä A:n valitusta päätöksessään esittämin perustein.

Hallinto-oikeudelle oli esitetty A:n väitöskirjatyön ohjaajan lausuma, jonka mukaan A edistyi hyvin tohtoriopinnoissaan. Kun otettiin huomioon ohjaajan lausuman yleisluonteisuus, A:n opintojen edistymisen asianmukainen selvittäminen olisi edellyttänyt, että hallinto-oikeus olisi varannut ilman oikeudellista avustajaa asiaansa hoitaneelle A:lle tilaisuuden esittää lisäselvitystä väitöskirjatyönsä ja tohtorin tutkintoon kuuluvien opintojensa edistymisestä.

http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/lyhyetratkaisuselosteet/lyhytratkaisuseloste/1486726129422.html

[rähmis]

Poliisi käski Helsingin mielenosoitusleirit muualle

HELSINGIN keskustassa taidemuseo Kiasman edessä lähes viikon ollut mielenosoittajien leiri on siirtynyt Rautatientorille. Mielenosoittajat siirtyivät, koska poliisi pyysi, kertoo Helsingin poliisin päivystävä komisario Arto Laitinen.

"Siitä oli savu- ja meluhaittaa. Poliisi osoitti kokoontumislain nojalla uuden mielenosoituspaikan", Laitinen kertoo.

Mieltään osoittaa joukko irakilaisia turvapaikanhakijoita, jotka vastustavat kielteisiä turvapaikkapäätöksiä. Vastapäätä Mannerheimintien toisella puolella ollut, maahanmuuttoa vastustavan Suomi ensin -ryhmän leiri oli myöhään torstai-iltana entisellä paikallaan.

Poliisi on pyytänyt toistakin leiriä siirtymään. Heitä oli pyydetty ehdottamaan poliisille uutta mielenosoituspaikkaa kello 21:een mennessä. Hieman ennen kello puoli kahtatoista mielenosoitus oli yhä paikallaan.

POLIISI on kieltänyt kummankin leirin mielenosoittajia majoittumasta mielenosoituspaikalla. Kumpaakin leiriä on Laitisen mukaan käsketty purkamaan teltat, jotka niillä on tähän asti ollut.

Irakilaismielenosoittajilla oli Rautatientorilla teltan seinät rullattu ylös. Poliisin mukaan kyseessä on katos.

Kummankin leirin teltassa on ollut kamiina, josta on levinnyt ympäristöön savua.

Laitisen mukaan ensimmäisen mielenosoittajaryhmän siirtyminen Rautatientorille sujui hyvässä hengessä. Uusi paikka mielenosoitukselle valittiin yhteistyössä mielenosoittajien kanssa, Laitinen sanoo.

Poliisi aikoo neuvotella myös vastamielenosoittajien uudesta mielenosoituspaikasta heidän kanssaan.

Hesari

[Styr]

Maahanmuuttovirasto tapasi hämmentyneitä mielenosoittajia Rautatientorilla – Ylijohtaja Vuorio: turvapaikkapäätöksissä on varmasti tehty myös virheitä

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005092013.html

Mustikkamaan leirintäalueen ja kaupungin keskustan sotkeneet ohhoh ovat saaneet tempauksellaan paikalle myös muita kuin vastamielenosoittajia ja poliiseja. Aivan putkeen homma ei näiden kulttuurilähettiläiden mukaan kuitenkaan mennyt:

"Ei se ollut hyvä tapaaminen, [Vuorio] vastasi kysymyksiin ympäripyöreästi ja vetosi lakeihin", Bahrooz sanoo.

Sallinette tässä ilmaista hämmästykseni. Itselleni laki on aina ollut kohtuullisen hyvä peruste, mitä soisin käytettävän jatkossakin viranomaisten kanssa asioitaessa.

[Mikko pa]

Tuosta hesarin jutun tyypistä löytyy paljon juttua mediasta.

http://www.bbc.co.uk/programmes/p0415529

Jotain kuvailleet kun on Suomeen ollut tulossa...ynm.

[Alaric]

Hesari julkaisi taas täyslaidallisen nyyhkypaskaa.

Hei irakilaiset, tiedoksi vain: ei kiinnosta. Teidän ongelmanne eivät kuulu suomalaisille.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005093265.html (18.2.2017)

Maahanmuuttovirasto hajottaa irakilaisperheen – "Uhkauksien ja kiristyksen kohde on ollut ensisijaisesti isäsi, joten pelkosi ei ole objektiivisesti perusteltua"

Maahanmuuttovirasto pitää irakilaisen perheenisän saamia uhkauksia todellisina, mutta antoi osalle perheenjäsenistä kielteiset turvapaikkapäätökset.

Suomeen syksyllä 2015 Pohjois-Irakista saapuneella perheellä on edessään vaikeita päätöksiä.

Maahanmuuttovirasto teki viime lokakuussa päätöksensä heidän kohtalostaan. Yhdeksänhenkisestä perheestä kaikki muut saivat myönteisen turvapaikkapäätöksen paitsi vanhin poika Nour, 23, ja hänen täysi-ikäinen siskonsa Fatimah, 19. He esiintyvät jutussa etunimillään turvallisuussyistä.

Käytännössä turvapaikkaratkaisu hajottaa perheen, joka saapui Suomeen kuljettuaan yhdessä pitkän matkan Euroopan halki Suomeen. Perheen tapaus on yksi esimerkki siitä, miten vaikea irakilaisten on nykyisin saada Suomesta turvapaikka. Keväällä 2016 Suomen laista poistettiin humanitaarisen suojelun pykälä ja irakilaisten turvapaikan saamista vaikeutettiin muutenkin. Sen jälkeen valtaosa irakilaisista on saanut Maahanmuuttovirastosta kielteisen päätöksen.

Vuosina 2015–2016 Suomesta turvapaikan tai oleskeluluvan sai kansainvälisen suojelun perusteella noin 3 800 irakilaista. 9 600:lle päätös oli kielteinen. Heistä kotimaahansa on tämän vuoden helmikuuhun mennessä palannut vapaaehtoisesti 3 200.

Pohjois-Irakin Kirkukista kotoisin oleva perhe päätti jättää kotimaansa sen jälkeen, kun perheen isä Mohamad joutui vakavien uhkauksien ja kiristyksen kohteeksi.

Perhe on kertonut vainoajiensa vaatineen Mohamadia maksamaan heille noin 250 000 euroa sen takia, että tämä oli vuosina 2003–2011 auttanut Yhdysvaltojen armeijan joukkoja. Yhteistyö amerikkalaisten kanssa on Irakissa riski. Uhkaukset kohdistuivat myös Mohamadin vaimoon ja tyttäreen, jonka vainoajat sanoivat sieppaavansa, raiskaavansa ja tappavansa, jos rahoja ei kuuluisi.

Maahanmuuttoviraston mukaan Mohamadin pelko oli perusteltua ja hänelle myönnettiin Suomesta lokakuussa turvapaikka. Myös hänen vaimonsa ja pariskunnan viisi alaikäistä lasta saavat jäädä Suomeen.

Täysi-ikäisiksi ehtineiden Nourin ja Fatimah'n osalta Maahanmuuttovirasto päätyi toisenlaiseen ratkaisuun. Sen mukaan perheeseen kohdistuneet uhkaukset eivät enää ole voimassa, koska vainon pääkohde eli heidän isänsä Mohamad ei enää ole Irakissa.

"Isäsi on muuttanut kertomiesi tapahtumien jälkeen perheineen Suomeen, eikä häntä näin ollen voi jatkossa uhata Irakissa. Uhkauksien ja kiristyksen kohde on ollut ensisijaisesti isäsi. Sinua ei ole nimetty isäsi saamassa uhkauksessa, vaan sinuun on viitattu isäsi tyttärenä. [--] Pelkosi ei ole objektiivisesti perusteltua", lukee 19-vuotiaan Fatimah'n saamassa päätöksessä, joka on kirjattu lokakuulle.

Se tarkoittaa, että Maahanmuuttoviraston mukaan Fatimah voi palata Irakiin. Hän ei halua palata eikä jättää perhettään. Fatimah kärsii munuaissairaudesta ja traumaperäisestä stressihäiriöstä. Maahanmuuttoviraston mukaan näihin on saatavissa hoitoa myös Irakissa.

Nourin päätöksessä esitetään samanlaiset perustelut, vaikka hän on kertonut turvapaikkahaastattelussaan tulleensa uhkaajien pahoinpitelemäksi kotimatkalla keväällä 2015. Maahanmuuttoviraston mukaan hän on esittänyt todisteita ainoastaan vammoista, jotka ovat voineet syntyä pyörällä kaatumisen seurauksena eikä niiden voida todistaa liittyvän isään kohdistuvaan vainoon.

Maahanmuuttoviraston mukaan Fatimah'n ja Nourin tapaukset eivät täytä edellytyksiä turvapaikkaan eivätkä jatkuvan oleskeluluvan saamiseen. Päätösten mukaan heillä ei ole perusteita saada jäädä erityisistä yksilöllisistä ja inhimillisistä syistä. Ulkomaalaislain pykälän 52 mukaan tällaisiksi syiksi voidaan lukea esimerkiksi henkilön terveydentila tai Suomeen syntyneet siteet.

Suomeen syntyneiksi siteiksi ei katsota sitä, että täysikasvuisen henkilön lapsuudenperheen muut perheenjäsenet jäävät Suomeen.

Tätä tulkintaa irakilaiset eivät ymmärrä. Irakissa perhe ei lakkaa olemasta, kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi.

"Meidän kulttuurissamme iällä ei ole samanlaista merkitystä kuin täällä. Se, onko joku 17 tai 19, ei vaikuta mitään. Naimattomat nuoret asuvat perheensä kanssa kunnes menevät naimisiin – joskus senkin jälkeen puolisonsa kanssa. Migrin mielestä on ihan okei erottaa siskoni ja minut perheestämme", Nour ihmettelee.

Maahanmuuttovirasto perustelee päätöksessään ratkaisua sillä, että isä Mohamadin kaksi veljeä asuvat Irakissa samassa kaupungissa, josta perhe pakeni. Mohamad näytti Helsingin Sanomille veljiltään hiljattain saamiaan viestejä. Niissä kerrotaan, että uhkaajat ovat käyneet etsimässä Mohamadia ja kiristävät nyt hänen veljiään kertomaan tämän olinpaikan.

Näiden sukulaisten luokse Fatimah'n ja Nourin pitäisi Migrin mukaan mennä.

"He eivät halua olla meidän kanssamme enää tekemisissä, koska joutuivat itse vaaraan. Miten siskoni ja minä voisimme palata heidän luokseen nyt? Mitä luulet, että meille tapahtuu, jos menemme takaisin? Vainoojat alkavat kiristää isäämme meillä", Nour sanoo.

Maahanmuuttoviraston maatietokannan mukaan myös terroristijärjestö Isis on viime vuoden lopulla yrittänyt saada jalansijaa Nourin ja Fatimah'n kotikaupungissa. Lokakuun iskussa kuoli 116 turvallisuusjoukkojen jäsentä ja siviiliä. Lisäksi maan sunnimuslimien vähemmistö on ilmaissut kokevansa kotimaassaan turvattomuutta.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat valittaa hallinto-oikeuteen. Niin ovat tehneet myös Fatimah ja Nour. Se tarkoittaa kuukausien lisäodotusta.

"Tiedän, että minulla on ehkä viiden prosentin todennäköisyys saada sieltä erilainen päätös, mutta mitä muutakaan voin? Toivoa on vähän, mutta se on ainoa asia, mitä minulla on", Nour sanoo.

Fatimah istuu hiljaa. Kaikki viime vuosien tapahtumat ovat olleet hänelle psyykkisesti raskaita. Pelko lamaannuttaa ja aiheuttaa masennusta.

Perheen nuoremmista lapsista kouluikäiset käyvät koulua ja ovat oppineet jo sujuvasti puhumaan suomea. Kaksi nuorinta lasta ovat päivänsä kotona vanhempiensa ja isosiskonsa kanssa. Nour on etsinyt töitä, että odottelu sujuisi paremmin. Epätietoisuus käy koko perheen voimille.

Äiti Ayshar on huolissaan perheen hajoamisesta.

"Miten tällaisen päätöksen kanssa pitäisi elää? Mitä mieltä minullakaan on jäädä tänne, jos osa lapsistani lähetetään takaisin vaaraan", Ayshar kysyy.

Maahanmuuttovirasto: "Täysi-ikäiset lapset eivät kuulu enää perheeseen"

Turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan Migri tulkitsee perhesuhteita tiukasti Suomen lain mukaan. Hän ei voi ottaa kantaa yksittäisen perheen saamiin päätöksiin, mutta korostaa, että Migri perustaa päätöksensä tapauskohtaiseen harkintaan ja Suomen lakiin.

Revon mukaan turvapaikkahaastattelun tarkoituksena on määritellä mitä kotimaassa on tapahtunut, kuka on kohdistanut uhkaa keneen ja mitä tapahtuisi, jos henkilö palaisi.

"Voihan olla, että perheessä on vaikka isä, joka on kotimaassa profiloitunut jollakin sellaisella tavalla, että hän on vainon kohteena ja voisi palatessaan joutua vaaraan. Lasten osalta arvioidaan, kohdistuuko uhka myös heihin", Repo sanoo.

Helsingin Sanomien haastatteleman irakilaisperheen valituksessa hallinto-oikeudelle vedotaan siihen, että Irakissa, jossa perhe käsitetään tiiviiksi yksiköksi, esimerkiksi isään kohdistuva uhkaus on aina uhkaus koko perheelle.

"Tässä tullaan takaisin siihen kysymykseen, miten perhesiteet eri kulttuureissa koetaan. Meidän kulttuurissamme täysi-ikäiset lapset eivät kuulu enää perheeseen. Lähdemme siitä oletuksesta, että terveet nuoret aikuiset pärjäävät omillaan", Repo kommentoi Helsingin Sanomille.

[Skeptikko]

Maahanmuuttovirasto hajottaa irakilaisperheen – "Uhkauksien ja kiristyksen kohde on ollut ensisijaisesti isäsi, joten pelkosi ei ole objektiivisesti perusteltua"

Jos lapsille annettaisiin perhesiteisiin vedoten myös turvapaikka, niin tuosta muodostuisi imuri, joka tyhjentäisi kohta koko Irakin Suomeen. Tuon ikäisethän ovat muslimimaissa usein jo naimisissa ja kenties lapsiakin on jo hankittuna. Jos lapset saisivat turvapaikan, niin heidän puolisoillekiin sitten vaadittaisiin turvapaikkaa perhesiteiden takia ja sitten näiden puolisoiden vanhemmille ja sitten näiden vanhempien lapsille ja sitten näiden lasten puolisoille, heidän vanhemmilleen ja heidän muille lapsilleen jne.

[rähmis]

Suomipoliisi lahjoo vastentahtoisia lähtijöitä.

Suomi poliisi missä ihmisoikeudet #irakilaispakolaisten

Hesari

[Mr.Reese]

Suomipoliisi lahjoo vastentahtoisia lähtijöitä.

Suomi poliisi missä ihmisoikeudet #irakilaispakolaisten

Hesari

Mvlehti teki jutun jo aiemmin päivällä. Haiskahtaa, että hyysärin toimittajakin sitä lukee hyvien juttujen toivossa.

[Ernst]

Tää on taas niin tätä. Hesarin haastattelema Mohammed (sic!) kun joutuu uhkailun kohteeksi, niin heistä koko suku on uhkailtu samassa. Kaikille oikeus turvaan. Serkun aasikin on vaarassa!

Vaan toisin päin se ei enää menekään.  Jos uskomme, että Irakissa, jossa perhe käsitetään tiiviiksi yksiköksi, esimerkiksi isään kohdistuva uhkaus on aina uhkaus koko perheelle, perheen jäsenten tekemät rikokset ja päiden leikkelyt eivät sitten kuulukaan tiiviiksi yksiköksi käsitetylle perheelle vastuumielessä? Oikeudet kaikille, vastuu valdelle...

Minulla lienee oppimista, miten tämä monikulttuuri rikastaisi elämääni.

[rähmis]

Ahkeran turvapaikanhakijan palkannut yrittäjä pöyristyi byrokratiahelvetistä - "masennuimme ja oksensimme kilpaa"

Rakennusalan yrittäjä Matti Korkiakoski kertoo Iltalehdelle pattitilanteesta, jossa hyvän työntekijän pitäminen palkkalistoilla on tehty mahdottomaksi.

- Auttakaa!!

Näin Matti Korkiakoski aloittaa vetoomuksen yrityksensä irakilaisen työntekijän Muhin puolesta. Hän avautuu Facebook-seinällään byrokratiahelvetistä, johon hänen ahkera työntekijänsä on joutunut. Hän kirjoittaa muun muassa seuraavasti:

"Työnteko oli sydämen asia tälle henkilölle. Hän sisäisti uskomattoman määrän uutta asiaa ja tekniikkaa niin lyhyessä ajassa että yleensä siihen kuluu vuosia. Samaan aikaan huomasimme kuinka hän kirjasi suomenkielisiä sanoja muistivihkoonsa. Hän oli aamulla ensimmäisenä odottamassa työhön pääsyä ja olisi halunnut aina vain jatkaa työskentelyä päivän päättymisen jälkeenkin."

Korkiakoski kertoo, että Muhi, kyseinen työntekijä, on vuoden aikana oppinut puhumaan suomea, ja että hän on sekä asiakkaiden että työkavereiden mielestä paras työntekijä. Kyseessä on 20-vuotias mies, joka on muuttanut Irakista jo vuonna 2006 isänsä poliittisen aseman vuoksi. Paluu Irakiin ei ole mahdollinen. Ennen Suomeen tuloa Muhi asui isänsä ja kahden veljensä kanssa Syyriassa ja Jordaniassa.

Suomeen Muhi saapui syksyllä 2015 ja jo alkuvuodesta 2016 hän pääsi Korkiakosken yritykseen töihin. Nyt Maahanmuuttovirastosta on tullut kielteinen päätös työperusteiselle oleskeluluvalle.

Korkiakoski kertoo, että yrityksen pitäisi avata rekrytointi Suomeen tai laajemmin EU-alueelle, raportoida kaikki hakijat perustelulla miksi tämä on valittu tai ei. - Masennuimme ja oksensimme kilpaa, Korkiakoski tiivistää tunteen FB-päivityksessään.

Hän kertoo, että on aiemmin yrittänyt rekrytoida työntekijöitä työvoimahallinnon kautta, huonolla menestyksellä.

- Kaikki ne tunnit "pakon edessä" -haastatteluun tulevien kanssa, ei kiitos. Töitäkin pitää ehtiä tekemään.

Korkiakoski myöntää, ettei ehtinyt tehdä kaikkia Maahanmuuttoviraston vaatimia selvityksiä Muhin työlupaan liittyen, eli peiliinkin katsominen on tarpeen. Nyt miehet odottavat hallinto-oikeudelta päätöstä Maahanmuuttovirastolta kielteisenä tulleeseen turvapaikkapäätökseen, ja laittavat Muhin kanssa uuden työlupahakemuksen sisään.

Korkiakoski ja Jussi Klasila kertovat, että Muhin myötä sisu on saanut uuden ulottuvuuden. Miesten remonttifirma teki töitä vastaanottokeskuksessa, jossa Muhi asuu.

- Olisi pitänyt saada Muhin ilme videolle, kun me kuudennen kyselykerran jälkeen aloimme selvittää palkkaamismahdollisuutta, Korkiakoski naurahtaa.

Myös Muhi nauraa muistellessaan tilannetta. Hän on oppinut reilun vuoden aikana suomenkielen hyvin, pääasiassa työn myötä.

- Hänellä on sellainen pieni vihko, johon hän kirjaa itselleen vieraat sanat suomeksi ja arabiaksi, Korkiakoski kertoo.

Myös remonttien eri työvaiheet ovat tulleet tutuiksi koulutusten ja tekemisen kautta.

- Meillä kaikki tekevät kaikkia töitä. Tämä on aika hyvä oppikoulu, Klasila toteaa.

Yrittäjiä kuitenkin harmittaa. Korkiakoski sanoo, ettei nykytilanne ole enää inhimillinen.

- Ei ole saanut rakentaa elämää kotimaassaan. Nyt sille on edellytykset, mutta vedetään matto jalkojen alta.

Korkiakoski ja Klasila kertovat, että Muhi on yksi motivoituneimmista työntekijöistä. Työtä tämä tekisi enemmän kuin laki sallii.

- Hän ei esimerkiksi meinannut uskoa, että hänellä on palkallinen kesäloma, Korkiakoski naurahtaa.

Miesten omat ennakkoluulot turvapaikanhakijoita kohtaan ovat karisseet pois. Korkiakoski sanookin, ettei turvapaikanhakijoita pidä ymmärtää jonakin yhtenäisenä ryhmänä, vaan ottaa ihmiset ihmisinä.

- Ja kyllä kaikille tekeville suomalaisillekin töitä löytyy mutta tiedätte tunteen, kun jostakin tulee "veli", niin veljeä ei jätetä, Korkiakoski sanoo ja lisää, ettei yhtään kiveä jätetä kääntämättä.

Miehet eivät pelkää ikävää palautetta, jota jo nyt turvapaikanhakijan palkkaamisesta on tullut.

- Se ei ole meille ongelma. Jos se on ongelma jollekin, että muunmaalaisia tulee töihin, niin olkoon, Korkiakoski toteaa.

- Me uskomme, että hyvä voittaa, Klasila tiivistää.

Iltalehti

En tiedä, onko tämä uutinen vai advertoriaali.

[Roope2]

11 vuotta siiten (9 vuotiaana) häippässyt  Irakista ja vielä on etsittyjen listalla. Kyllä on sitkeät takaa-ajajat, naamakin varmaan muistissa.

[Shemeikka]

Hän sisäisti uskomattoman määrän uutta asiaa ja tekniikkaa niin lyhyessä ajassa että yleensä siihen kuluu vuosia. Samaan aikaan huomasimme kuinka hän kirjasi suomenkielisiä sanoja muistivihkoonsa.

Suomeen Muhi saapui syksyllä 2015 ja jo alkuvuodesta 2016 hän pääsi Korkiakosken yritykseen töihin

Hän on oppinut reilun vuoden aikana suomenkielen hyvin, pääasiassa työn myötä.

Muhi on yksi motivoituneimmista työntekijöistä

Miesten omat ennakkoluulot turvapaikanhakijoita kohtaan ovat karisseet pois.

Tuossa ovat syyt hylsyyn; väärin kotouduttu. Ainoa oikea tapa kotoutua on kukkahattutätien pitämillä vuosien luennoilla ja koulutuksilla, mitä nyt välissä kaarnaveneitä veistellään.

Muhi perhana vie VOK-työntekijöiltä ja monikulttuuurikoordinaattoreilta hyväpalkkaiset ja varmat virat. Herra paratkoon; Muhi voi vaikka kyllästyä elättämään Oikein Kotoutettavia veroeuroillaan, ja alkaa äänestää Perussuomalaisia.

[Rokka]

On se kumma kun nämä iMatut joita näissä itkujutuissa palvotaan, oppivat aina suomen kieltä vuodessa jo tosi hyvin.
Kukaan tuntemani ulkomaalainen (ja niitä on paljon) ei ole puhunut vuoden jälkeen suomea hyvin. Kyllä siihen on useampi vuosi mennyt, että alkaa keskustelu sujuvasti menemään suomeksi.
Tietenkään eihän kannata antaa totuuden tulla hyvän tarinan tielle

Miten näistä jutuista tulee aina mieleen se sankari joka oli asunut Suomessa jo joku 7 vuotta. Sitten kun toimittaja kysyi tyyliin, " olet asunut jo kauan Suomessa ja puhutkin jo suomea" niin kaveri vastasi tulkin kautta  Mikäs kähtävä se nyt olikaan, taisi olla joku perheen karkoitus kyseessä tjsp.

[Pikkuvaimo]

Muhi sitä ja Muhi tätä...

Tuossa ovat syyt hylsyyn; väärin kotouduttu. Ainoa oikea tapa kotoutua on kukkahattutätien pitämillä vuosien luennoilla ja koulutuksilla, mitä nyt välissä kaarnaveneitä veistellään.

Muhi perhana vie VOK-työntekijöiltä ja monikulttuuurikoordinaattoreilta hyväpalkkaiset ja varmat virat. Herra paratkoon; Muhi voi vaikka kyllästyä elättämään Oikein Kotoutettavia veroeuroillaan, ja alkaa äänestää Perussuomalaisia.

Kyllä ei Muhi saa saada oleskelulupaa vain siksi, että löytyi työpaikka. Sääntöjä noudatettakoon myös täydellisten Muhien kohdalla: turvapaikanhakijaksi pääsee jos on vainottu ja sillä statuksella saa jäädä maahan. Jos tahtoo töihin, haetaan ensin asianmukaisesti työtä, työlupia ja mitä ikinä pitääkään ja vasta SITTEN tullaan Suomeen. Muuten tässä käy niin että villisti hyvät ihmiset alkavat rekrytä turvapaikanhakijoita. Sitten kun saavat oleskeluluvan, toistaiseksi voimassa oleva sopimus päättyy ja uutta äijää rekryyn. Kukaan ei pysty valvomaan poistuvatko nämä 'työperäiset turvapaikanhakijat' maasta vai jäävätkö ehkä peräti notkumaan sosiaaliturvan voimin maahan. Kun työtäkin voi saada hetkenä minä hyvänsä.

Samat säännöt kaikille, Muhi ulos maasta.

[skyuu]

Rakennusalan yrittäjä Matti Korkiakoski kertoo Iltalehdelle pattitilanteesta, jossa hyvän työntekijän pitäminen palkkalistoilla on tehty mahdottomaksi.

Hän kertoo, että on aiemmin yrittänyt rekrytoida työntekijöitä työvoimahallinnon kautta, huonolla menestyksellä.

- Kaikki ne tunnit "pakon edessä" -haastatteluun tulevien kanssa, ei kiitos. Töitäkin pitää ehtiä tekemään.

- Meillä kaikki tekevät kaikkia töitä. Tämä on aika hyvä oppikoulu, Klasila toteaa.

Yrittäjiä kuitenkin harmittaa. Korkiakoski sanoo, ettei nykytilanne ole enää inhimillinen.

- Ei ole saanut rakentaa elämää kotimaassaan. Nyt sille on edellytykset, mutta vedetään matto jalkojen alta.

Ottamatta kantaa siihen onko Muhi hyvä työntekijä ja pitäisikö hänelle saada turvapaikka.

Jotenkin haiskahtaa tuo firman rekrytointi- ja pakkohaastattelu setti siltä että on yritetty "työllistää" eli saada orjavoimaa työkkäristä.

Myös haistan ilmassa sellaista että jokin muu taho taitaa hieman avittaa Muhin palkkauksessa. Nimittäin miksi muuten palkata tyyppi joka siis ei osaa remppahommaa tekemään sitä eikä ottaa jotakuta niistä 40k+ tms. kortistossa olevaa raksaduunaria. Veikkaisin että maksatte palkan niin tekijöitä kyllä riittää. 

Ja mielenkiintoisesti itketään ettei Muhi nyt voi rakentaa kotimaassaan uutta elämää. Nythän siihen juuri tarjoutui mahtava tilaisuus koska Muhi on oppinut rempan perusteet ja hylsykin tuli niin ei tarvitse epäihmilliseen ja rasistiseen pohjolaan jäädä kärvistelemään vaan etelän lämpöön soveltamaan oppeja.
Ai ei vai?

[Sydämistynyt]

Loppu kertomuksesta on maksumuurin takana, mutta kyllä jo ingressi lupaa mehevää jatkoa Tuhannen ja yhden yön tarinoille.  Mesi Kivi on nainut itseään nuoremman iraqin, joka sai hylsyn tp-anomukseensa.  Migrin tehtäväksi on jätetty selvittää leimuaako lempi tosiaan Meden ja Fawwazin välillä, kun Fawwaz ei oikein edes ymmärtänyt mihin on vihkipallilla sitoutumassa:

Fawwaz meni naimisiin suomalaisen kanssa, Migri epäili lumeliittoa – näin virkamiehet selvittävät, onko kyseessä tosi rakkaus

Maahanmuuttovirastolla on monia syitä epäillä avioliiton aitoutta. Mesi Kivi ja Fawwaz Al-Ali täyttivät niistä kaksi. Heillä on ikäeroa, ja liitto solmittiin pian kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.

Satu Vasantola HS
Julkaistu: 12.3. 2:00 , Päivitetty: 13.3. 7:00

Vihkimisessä meni viitisen minuuttia. Seremonia oli suomenkielinen, joten Mesi Kiven oli tönäistävä tulevaa puolisoaan Fawwaz Al-Alia oikeassa kohdassa, että tämä tietäisi, milloin vastata tahdon.

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005122587.html

edit: linkin korjaus

[lurkkeri]

Tämähän oli jo viikonloppuna paperilehdessä. Itse jutussa kävi ilmi että Fawwaz oli jäänyt kiinni valehtelusta useammankin kerran. Ensin oli valehdellut ikänsä olevan 17-v., kun sillä kuulemma saa paremman kohtelun. Sitten oli käynyt ilmi että vainoaminen Irakissa olikin johtunut siitä että Fawwaz oli liittynyt Hizbollahiin. Pakolla värvätty tietenkin, poikaparka. Ja Hizin riveissä oli joutunut näkemään kauheuksia kun käsiä ja päitä katkottiin. Pojat katkoivat, ei Fawwaz tietenkään.

Kuinka tyhmä täytyy suvakin olla että uskoo tällaista ***kaa.

[Skeptikko]

Sitten oli käynyt ilmi että vainoaminen Irakissa olikin johtunut siitä että Fawwaz oli liittynyt Hizbollahiin. Pakolla värvätty tietenkin, poikaparka. Ja Hizin riveissä oli joutunut näkemään kauheuksia kun käsiä ja päitä katkottiin. Pojat katkoivat, ei Fawwaz tietenkään.

Missä maassa tämän Hizbollahiin liittymisen oikein olisi pitänyt tapahtua? Libanonissa?

[lurkkeri]

Olin siinä käsityksessä että Hizbollahilla on haarakonttorit kaikissa naapurimaissa, ainakin niissä, joissa on riittävän sekasortoista.

Ai niin, nehän ovat kaikki sekasortoisia, Israelin osalta siis palestiinalaisalueet.

[Mikko pa]

onkohan noi turhapaikkahakijamiehet yrittäneet mennä jo keskenään naimisiin?

[ikuturso]

Ahkeran turvapaikanhakijan palkannut yrittäjä pöyristyi byrokratiahelvetistä - "masennuimme ja oksensimme kilpaa"

2006 lähtenyt Irakista.

2015 hakee Suomesta turvapaikkaa.

Ei mitään läpimenoedellytyksiä. 9 vuotta tuossa välissä jo seilattu enemmän tai vähemmän turvallisilla vesillä. Ei tule turvapaikkaa.

Heppu osoittautuu hyväksi työntekijäksi. Syyttäköön turvapaikkaturistivirtaa. On hiton vaikea hakea ensin turvapaikkaa ja sen jälkeen työperäistä oleskelulupaa. Jos olisi suoraan haettu oikeilla papereilla ym. tuota työperäistä, niin voisi olla toisin. Nyt turviksien työluvat, avioliitot ym. katsotaan suurennuslasilla, koska ainakin osa niistä on suoraan turvapaikkajärjestelmän sääntöjen kiertoyrityksiä.

Hattuako valehtelevat ensin korvat heiluen ja sitten kun yrittävät olla rehellisiä, ihmettelevät kun kukaan ei usko. Vielä kun joukossa on selvääkin selvempiä järjestelmän hyväksikäyttäjiä, niin voita siinä sitten luottamus, kun kertomansa mukaan on tullut rekassa pimeässä Suomeen ja nälkäänsä syönyt passinsa, mutta Facebookissa komeilee kuvia Eiffeltornin ja ties minkä nähtävyyksien juurelta (ei kai tällä yksilöllä).

-i-

[Mr.Reese]

Miten lie ollut esteettömyystodistuksen kanssa vai eikö sitä tarvitse, kun kertomus "riipaiseva" ja passi pudonnut Englannin kanaaliin?

[Uuno Nuivanen]

Ei tuo kilpaoksennusyrittäjä koskaan olisi iRakkia Irakista palkannut, hyvyyskerroin ja sädekehä pään päällä olisivat jääneet saamatta.

[Alaric]

Loppu kertomuksesta on maksumuurin takana, mutta kyllä jo ingressi lupaa mehevää jatkoa Tuhannen ja yhden yön tarinoille.  Mesi Kivi on nainut itseään nuoremman iraqin, joka sai hylsyn tp-anomukseensa.  Migrin tehtäväksi on jätetty selvittää leimuaako lempi tosiaan Meden ja Fawwazin välillä, kun Fawwaz ei oikein edes ymmärtänyt mihin on vihkipallilla sitoutumassa:

Fawwaz meni naimisiin suomalaisen kanssa, Migri epäili lumeliittoa – näin virkamiehet selvittävät, onko kyseessä tosi rakkaus

Maahanmuuttovirastolla on monia syitä epäillä avioliiton aitoutta. Mesi Kivi ja Fawwaz Al-Ali täyttivät niistä kaksi. Heillä on ikäeroa, ja liitto solmittiin pian kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.

Satu Vasantola HS
Julkaistu: 12.3. 2:00 , Päivitetty: 13.3. 7:00

Vihkimisessä meni viitisen minuuttia. Seremonia oli suomenkielinen, joten Mesi Kiven oli tönäistävä tulevaa puolisoaan Fawwaz Al-Alia oikeassa kohdassa, että tämä tietäisi, milloin vastata tahdon.

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005122587.html

edit: linkin korjaus

Tuolta eräästä lumeavioliittoketjusta löytyy pidempi lainaus tästä artikkelista sekä keskustelua siitä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,25905.msg2572957.html#msg2572957 (12.3.2017)

[Mikko pa]

Tässä on aika tyypillinen tapaus kuinka perusteeton turvapaikanhakija on saanut kielteisen päätöksen. Nour Jamal käyttää mediaa taitavasti kerätäkseen säälipisteitä. Jamal siis väittää että pakeni iRakista perheensä kanssa kun joutui siellä vainon kohteeksi, migri epäili että pahoinpitelyvammat sopisivat ennemmin siihen että Jamal olisi kaatunut polkupyörällä.
Jamal kertoo mm tiivistä perheyhteisöstä ynm muusta sonnasta. Todellisuudessa Jamalin fb-profiili paljastaa Nourin asuneen Turkissa viimeisimmät vuodet, siis slloin kun perhettä vainottiin iRakissa, joten perhe sai turvapaikan ja Nour päätyi proteistoimaan hylsypaäätös taskussaan rautatientorille.

"NOURIN päätöksessä esitetään samanlaiset perustelut, vaikka hän on kertonut turvapaikkahaastattelussaan tulleensa uhkaajien pahoinpitelemäksi kotimatkalla keväällä 2015. Maahanmuuttoviraston mukaan hän on esittänyt todisteita ainoastaan vammoista, jotka ovat voineet syntyä pyörällä kaatumisen seurauksena eikä niiden voida todistaa liittyvän isään kohdistuvaan vainoon."

http://www.hs.fi/paivanlehti/18022017/art-2000005093265.html

Nourin fb olis tässä, sieltä löytyy historiaa kuvilla ja videoilla höystettynä:

esim.
NoUr M Jamal
24. heinäkuuta 2015 lähellä paikkaa Ishakcelebi, Manisan maakunta, Turkki ·
https://www.facebook.com/hajar.jabary.1/videos/vb.100005763312176/406529642882476/?type=2&theater

https://www.facebook.com/hajar.jabary.1?fref=ts

kannattaa selata aikajanaa syyskuulta 2015, siihen ajankohtaan osuu tämä 34 vrk kestänyt matka halki euroopan mistä Nour kertoo Armanin ohjelmassa, tällä reissulla siis koko perhettä kohtasi epäonni  Unkarissa, kaikkien passit hukkuivat saman aikaisesti?

Ennen passien hukkumista Nour Jamalilta löyyy profiili nimeltä  Hajar Jabary
https://www.facebook.com/hajar.jabary.7?fref=ts

Nour Jamal nimeä googlettamalla löytyy lukuisia juttuja mediasta joiden lehtikuvista löytyy Nourin surullinen naama...

[Mikko pa]

Matuleirin lakkokenraaleita on alettu nyt palkitsemaan asemasodan taisteluista. Jabbar sai myönteisen päätöksen, turvapaikka irtosi koska harrastaa laskuvarjohyppyä.

"
Isisiä pakoon

Muhammed kertoo, että hän joutui Isisin kynsiin käytännössä harrastuksensa eli laskuvarjohyppäämisen vuoksi. Hän kuului Mosulissa laskuvarjohyppykerhoon, joka esiintyi muun muassa Irakin armeijan paraateissa. Isis otti yhteyttä Muhammediin ja tämän kolmeen kaveriin samassa laskuvarjohyppykerhossa. Isisin henkilöt kävivät myös Muhammedin kotona kysymässä tämän perään. Kaikki neljä pakenivat Turkkiin."
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016073121982992_uu.shtml

[Sydämistynyt]

Yhdellekään Iranista Suomeen tulleelle Afganistanin ns. pakolaiselle ei tarvitse antaa turvapaikkaa.  YK itse kehuu, kuinka hyvin Iran kohtelee afgaaneja, lapsetkin otetaan kouluun.  Se myönnetään, että elämä ei ole siellä helppoa, eikä viranomaiset todellakaan itke perään, jos afgaanit lontivat muualle.  Mutta hätää heillä ei Iranissa ole, eikä heitä vainota.  Turvapaikan perusteeksi ei saa riittää, että elämä ei ole Iranissa helppoa.

YK kehuu Iranin pakolaispolitiikkaa - "Tätä tarinaa ei turhan usein kerrota"

Torstai 16.3.2017 klo 10.38   
YK:n mukaan paljon parjatun Iranin suhtautumisessa pakolaisiin on puutteineenkin esimerkkiä muille maille.

Pakolaisjärjestö UNHCR:n Teheranin-toimiston johtajan Sivanka Dhanapalan mukaan maa on ottanut vastaan suuren määrän afgaanipakolaisia eikä ole sulkenut rajojaan.

- Tätä tarinaa ei turhan usein kerrota, Dhanapala sanoo.

Iranissa on miljoona rekisteröityä afgaanipakolaista. Lisäksi vielä kahden miljoonan arvioidaan oleskelevan maassa epävirallisesti. Määrä on neljänneksi suurin maailmassa.

Pakolaisten elämä Iranissa ei ole YK:n mukaan suinkaan helppoa eivätkä viranomaiset mitenkään kannusta heitä jäämään maahan.

Toisaalta maan korkein johtaja Ali Khamenei on määrännyt koulut ottamaan vastaan kaikki afgaanilapset, myös rekisteröimättömät.

STT

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703162200086509_ul.shtml

[hulaq]

Khamenei vois myös määrätä samantien ottamaan kaikki Irakilaisetkin sinne, ei haittaa ollenkaan. Tunnelma tiivistyy kun on porukkaa kuin pipoa ja onpahan vielä silleen samixiikin, enemmän kuin suomalaisten kanssa.

[Uuno Nuivanen]

Yhdellekään Iranista Suomeen tulleelle Afganistanin ns. pakolaiselle ei tarvitse antaa turvapaikkaa.

Semminkin, kun suurin osa lienee tullut Ruotsista.

[Lepakko]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086824_uu.shtml

100% totuttua peruskuraa. "Varma kuolemantuomio uhkaa!"

Myös sairas äiti mainittu!