Lähteekö Jussi Halla-aho pj-kisaan?/GALLUP(äänestys päättynyt)

[J. Lannan haamu]

^, ^^ Oletteko ihan oikeasti tuota mieltä? Pakko varmistaa, koska käsitykseni mukaan Halla-aho juuri lähti tuota tarkoitusta varten A) eduskuntaan sekä B) Brysseliin. Hänen päivätyö on vain ja ainoastaan sitä.

Mikäli tätä kiire-argumenttia käytetään niin kumoan sen seuraavasti: Jokaisella olisi varmasti aikaa 2 kertaa viikossa laittaa puoli tuntia jos ei muuhun niin kommentoidakseen vaikka mitä Brysselin mokuttajat ovat kommentoineet. Tai ihan mitä tahansa, hän on ollut aitiopaikalla suunnilleen sadoissa Suomea ja Eurooppaa koskevissa mokutukseen liittyvissä asioissa.

Halla-aho näkee prysselin käytävillä jatkuvasti piinkovia tekijöitä. Voidaanko olettaa, että hän ei ole mennyt nykäisemään hihasta ainuttakaan näitä vaikka pyytääkseen pientä kommenttia tai vaihtaakseen hyvää-päivää-kirvesvartta kuulumisia? Jos näin on tehty, miksi siitä ei olla kommunikoitu?

En todellakaan halua vastakkainasetella mitään, olemme kaikki tässä ihan samassa veneessä nilkat ja perse märkänä (joillain joku muukin osa), mutta tarvitsemme aikuisten oikeasti vastauksia!

Jos Halla-aholla ei ole ollut aikaa, niin se on hänen itsensä kannalta ehkä toiseksi tai kolmanneksi typerin peruste ja kertoo paljon suuremmista ja laajemmista ongelmista.

Pidän Lallin spekulaatiota tässä vaiheessa keskustelua parhaana näkemyksenä.

Lisäys: Koskee myös JJohanneksen kommenttia. Siis väitättekö te tosissanne, että viikossa ei ehdi 1 tai 2 edes puolianalyyttistä viestiä tai näkemystä pistämään? Ja facebook ei ole mikään poliitikon työväline. Ei kai se Halla-aho niiden lastensa kanssa siellä Brysselin käytävillä ja kokouksissa pyöri?

Edit. Tarkennukset

[Lalli IsoTalo]

^, ^^ Oletteko ihan oikeasti tuota mieltä? Pakko varmistaa, koska käsitykseni mukaan Halla-aho juuri lähti tuota tarkoitusta varten A) eduskuntaan sekä B) Brysseliin. Hänen päivätyö on vain ja ainoastaan sitä.

Nyt en ole ihan varma mihin viittaat. Siis miksi mielestäsi JH-a lähti A) eduskuntaan sekä B) Brysseliin (Scriptan kirjoittamistako varten?), ja mitä tietolähteitä seuraamalla olet käsitykseen päätynyt?

[J. Lannan haamu]

^ Ei suinkaan vaan Halla-aho on todennut jo vuosia sitten lähteneensä eduskuntaan jos ja kun kansa hänet sinne haluaa. Kansa on halunnut Halla-ahon eduskuntaan ajamaan vain ja ainoastaan maahanmuuttoa ja monikulturismia koskevia asioita. Ja jotkut yksilöt aselakeja.

Jos olen tässä väärässä niin korjatkaa tokkiinsa.

[Rubiikinkuutio]

Minkä takia Halla-aho ei ole sanonut tai kirjoittanut mitään viimeisen 4 vuoden aikana?

Halla-aholla on pyörinyt sama levy maahamuutossa jo pitkään. Luulen (en tiedä), että scripta on enää tapa pitää yhteyttä kannattajiinsa ja muut sitä eivät luekkaan. Ainahan niitä ajankohtaisia aiheita voi taas kommentoida samoilla kommenteilla kuten aina, mutta se on hyvin työlästä ja vähän palkitsevaa. Sen sijaan hän on keskittynyt työhön johon hänet on valittu. Hän on myös saanut vuonna 2013 lapsen, joka on arvatenkin vienyt oman aikansa.

Lisäksi hän on kirjoitellut facebookissa, oletettavasti koska sen median kautta hän voi kommenoida ajankohtaisia asioita nopeasti ja helposti ja ne leviävät paremmin niiden keskuuteen joita pitää yrittää vakuuttaa. Toisin kuin scripta.

Tässä paras arvaukseni. Tajuan kyllä miksi se herättää närää nimenomaan Halla-ahon kannattajissa, mutta toisaalta ymmärrän tuota näkökulmaa kyllä tavallaan oli nyt noista syistä mikä tahansa oikea syy tai ei..

- Onko mitään todisteita, että Halla-aho olisi edes yrittänyt saada aikaan mitään maahanmuuttoon tai monikulturismiin liittyen?

Europarlamentissa on. Siitä raportoinut facebookissa. Sen ulkopuolella varmaankin lähinnä facebook kirjoittelu. En tiedä onko yrittänyt vaikuttaa hallituksen työskentelyyn, mutta oli tai ei, niin Soini lienee mahdoton tulppa siinä välissä.

..ja kyllä minä tiedän että kaikki hommalaiset vihaavat sitä että Halla-aho kommunikoi nykyään ähinnä facebookin välityksellä.

[J. Lannan haamu]

1. Kun se levy ei nimenomaan pyöri, se on pahasti jumissa.

2. Luulen, että kaikkia muita kuin hommalaisia vituttaa sata kertaa enemmän että Halla-aho ei kommunikoi muualla kuin facebookissa. Sillä hommalaisethan ovat varmaan kaikki minua lukuunottamatta Halliksen facebook-kavereita.

[J. Lannan haamu]

Unohdetaan nyt vähäksi aikaa se Scripta ja Facebook. Halla-aholla on sellaiset avustajat että hän olisi hyvin voinut tehdä vaikka videolähetyksiä, jotain yhteisiä manifesteja eurooppalaisten kovien tyyppien kanssa, hei come on vaihtoehtoja on oikeasti tusinoittain muitakin kuin scripta ja feisbuukki.

Toisin sanoen välineitä olisi kymmeniä, sanomaa olisi vaikka kuinka joko määrään tai syvyyteen liittyen. En halua edes enää ajatella, sorry kun tulin trollaamaan ketjuun...

I'll get my coat

[Rubiikinkuutio]

Kun se levy ei nimenomaan pyöri, se on pahasti jumissa.

Se pyörii enää vain siellä facebookissa ja toki Jussi puhuu jatkuvasti näitä samoja asioita parlementissa.

Luulen, että kaikkia muita kuin hommalaisia vituttaa sata kertaa enemmän että Halla-aho ei kommunikoi muualla kuin facebookissa. Sillä hommalaisethan ovat varmaan kaikki minua lukuunottamatta Halliksen facebook-kavereita.

Olen väärässä. Homma on pullollaan porukkaa joita se vituttaa sinun laillasi.

[kenelek]

Halla-aho ei kommunikoi muualla kuin facebookissa. Sillä hommalaisethan ovat varmaan kaikki minua lukuunottamatta Halliksen facebook-kavereita.

Ei tarvitse olla Halla-ahon kaveri Facebookissa nähdäkseen julkiset päivitykset. Facebookissa on kuitenkin oltava kirjauduttuna. En sitten tiedä näkyykö kavereille Jussin seinällä jotain "kovempaa" kamaa...

[Lalli IsoTalo]

^ Ei suinkaan vaan Halla-aho on todennut jo vuosia sitten lähteneensä eduskuntaan jos ja kun kansa hänet sinne haluaa. Kansa on halunnut Halla-ahon eduskuntaan ajamaan vain ja ainoastaan maahanmuuttoa ja monikulturismia koskevia asioita. Ja jotkut yksilöt aselakeja.

Nyt snaijasin. Joo, sinulla saattaa olla pointti tuossa.

Hmm. No jos tavoitteet ovat jatkuvasti pysyneet samoina - mitä harvemmin elämässä tapahtuu -  niin silloin tavoitteena ei voi olla puheenjohtajuus, koska siinä enimmäkseen joutuu kaitsemaan kaitsemiskelvottomia.

[Lalli IsoTalo]

OT

..ja kyllä minä tiedän että kaikki hommalaiset vihaavat sitä että Halla-aho kommunikoi nykyään ähinnä facebookin välityksellä.

Minäkin olen Facessa salanimellä Lalli IsoTalo. En minä näitä politiikkajuttuja omalla nimellä kommentoi (tai jos kommentoin, poistan kommentin seuraavana päivänä). Omalla sivullani on lähinnä valokuvia. Lisäksi F-Securen VPN sotkee lähettäjän tiedot. Molemmille nimille on oma selain.

[Brandis]

Minkä takia Halla-aho ei ole sanonut tai kirjoittanut mitään viimeisen 4 vuoden aikana?

Koska hän lähti Brysseliin pakoon kaikkea tätä, hän otti sen huilitaukona. Ehkä hän osasi aavistaa, että pahempaa on tulossa [niin kuin on osannut oikeastaan koko tämän ajan] ja latasi akkujaan. Odotti, että ylimääräinen pöly laskeutuu ja että aika on oikea.

Kirjoitin aiemmin siitä miten Perussuomalaisten sisällä on varmasti keskinäistä tykkäämistä ja sympatiaa Halla-ahon ja ns. 'soinilaisen siiven' välillä, asetelma vain on ollut tähän mennessä se, että Halla-aho sanoo niin kuin asiat ovat ja saa myrskysateen sitä itseään niskaansa. Muut voivat sen jälkeen silotella tietä, kun se on ensin raivattu ts. räjäytetty auki. Hän on ottanut kannettavakseen kaikki ne negaatiot, joita tämän asian [järkevän varovaisen maahanmuuttosuhtautumisen] ajaminen tuo tullessaan.

Halla-ahosta tuli Suomessa Scriptan myötä suoranainen yhteiskuntakiusattu. Puhutaan nyt asioista niin kuin ne ovat. Hänet leimattiin, kuin myös meidät, jotka näimme hänen kirjoituksissaan suurta järkeä, leimattiin. Olisiko silloin ollut järkevää jäädä taistelemaan tätä asetelmaa ja koko 'virallista yhteiskuntatotuutta' vastaan tilanteessa, joka näyttäytyi silloin toivottomalta? Hänet jopa tuomittiin oikeusjärjestelmässämme sen vuoksi, että hän osoitti kaksoisstandardin maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten kohtelun välillä.

Uskon, että Halla-aho puntaroi nyt tätä henkilökohtaisen valinnan kautta; jaksaako hän lähteä mukaan tähän henkisesti erittäin kuluttavaan rumbaan ja yhteiskuntakiusatun asemaan uudestaan - tilanteessa, joka suorastaan [jälleen] vaatisi häneltä sitä. Jos hän lähtee, toivon, että jokainen täällä ymmärtää, mitä se päätös vaatii häneltä.

Vastasin tähän galluppiin, että 'ei lähde'. Toivon, että olen väärässä, sillä uskon hänen pystyvän nousemaan puheenjohtajaroolin asettamiin vaatimuksiin. Mitään muuta hänen ei tarvitse tehdä kuin olla oma viiltävän analyyttinen itsensä, joka tarjoilee tosiasiat tohtorimaiseen tyyliin juuri niin kuin ne ovat. Siitä asemasta hän pystyy itse joka arkipäivä osoittamaan valtaeliitin edustajien olleen väärässä.

Mielenkiintoinen nosto Aamulehdestä:

Aamulehti pitää Halla-ahoa Soinin perinnönjaon päähenkilönä. "Tätä menoa Halla-aho profiloituu vaihtoehdoksi eliitin ja koneiston valtaa vastaan. Jos hän haluaa tehdä 'trumpit', alku on lupaava".

Ja

Sanoin Jussille, että "Jos pysyt holtissasi, niin mene sinne Eurooppaan. Pelastat itsesi, ei sinun siellä tarvitse puolueesta huolehtia mutta pystyt hoitamaan perhe-elämäsi ja muut sinulle tärkeät asiat."

Uskon, että Jussi aikanaan kuunteli tätä kehotusta kunnioittamansa henkilön taholta. Voiko siitä oikeastaan kukaan häntä moittia.

[Uimakoulutettava]

JH-a ei tunnu olevan kiinnostunut pj:n pallista.

Jos näin on, optimaalisin lopputulema olisi kai sitten sellainen, jossa JH-a:sta tulisi ministeri, ja Terhosta pj ilman salkkua. Koska sisäministerin salkkua on vaikeaa tai mahdoton saada, JH-a:n voisi istuttaa oikeusministerin paikalle, tai hänestä voisi tehdä maahanmuuttoministerin (ministerien määrää on ymmärtääkseni tarkoitus lisätä).

"Optimaalinen lopputulema".

Race to the bottom.

[Uimakoulutettava]

Ei ole taputeltu, koska ihmiset muistavat myös ne isommat asiat, joille persut jytkyn saatuaan käänsivät selkänsä.

Ja liittyy Halla-ahoon miten? Ei mitenkään, mutta onhan se kiva kiukutella.

Halla-ahon arvosana hallitukselle oli ja on edelleen 8. Pikkujuttu.

Hän mietti, olisiko Soini haastettava. Nyt hän miettii, olisiko Terho haastettava. Pikkujuttu.

Hommaforumilla Soini haastettiin jo ennen kuin yhtäkään haastajaa oli ilmaantunut - ja Halla-ahoa tuetaan, vaikka hän ei ole vieläkään edes saanut ilmoittauduttua kisaan. Siinäpä tosiaan "jokin satunnaisen joukon enemmistö", jota sen Mestarin kannattaa avoimesti halveksia.

Älkää kiukutelko. Kivapuhukaa.

[Lalli IsoTalo]

JH-a ei tunnu olevan kiinnostunut pj:n pallista.

Jos näin on, optimaalisin lopputulema olisi kai sitten sellainen, jossa JH-a:sta tulisi ministeri, ja Terhosta pj ilman salkkua. Koska sisäministerin salkkua on vaikeaa tai mahdoton saada, JH-a:n voisi istuttaa oikeusministerin paikalle, tai hänestä voisi tehdä maahanmuuttoministerin (ministerien määrää on ymmärtääkseni tarkoitus lisätä).

"Optimaalinen lopputulema".

Race to the bottom.

Ehkäpä haluaisit kertoa mikä sinun mielestäsi tässä tilanteessa olisi optimaalinen lopputulema?

[Laskentanuiva]

Politiikka on joukkuepeliä, eritoten hallituksessa oltaessa. Ja siellä joutuu nielemään katkeraa kalkkia ryhmäkurineen, kuten muutamat harjatut k-edustajat ovat huomanneet. Ja se harjaus ei muuten ole kauhean mukavaa kun se omalle kohdalle sattuu henkilökohtaisesti.

Vähän helkutin vaikeaa olisi JHA :n ollut kirjoitella scriptaan omia näkemyksiään ja linjauksiaan kun oma puolue on hallituksessa. Pahimmillaan se olisi tietänyt harjausta tai jopa puolueesta potkimista pois.
Itsekin olen ollut pettynyt kun postauksia ei ole tullut entiseen tapaan.

MUTTA:

Joskus "silence is golden" tyyppinen toiminta on järkevin tapa toimia. Sekin kun on viesti jostain.

Hiljaisuuden voi tulkita suunnitelmallisuudeksi jota on nyt jatkunut pari vuotta.

Eikös muuten olisi parempi käydä nämä kunnallisvaalit ensin ja vasta sitten ilmoittautua kisaan mukaan? Kesäkuuhun pitkä aika kuitenkin. Antaa muiden hoitaa nuo turhanpäiväiset kunnallisvaalit alta pois - koska takkiin sieltä tulee persuille  Jokatapauksessa - paitsi Jussilla joka voi olla Helsingin ja koko maan ääniharava- sen jälkeen olisi huomattavasti mielenkiintoisempaa asettua ehdolle.

(Siinä sitä saisi taas dosentit ja hyysärin gallupit selitellä kesään asti kuinka kuitenkin Terho johtaa galluppeja....)

Ottakoot Jussi henkilökohtaisen ääniryöpyn Helsingissä ja harjaa äänillään Terhot ja Niinistöt.
Sen jälkeen vasta ilmoittautuu pj-kisaan.

Täällä torpassa on 2 nukkuvaa kunnallisvaaliäänestäjää näillä näkymin riippumatta siitä kuka on ehdolla pj- kisaan (kun en voi Jussia äänestää).

Ja galluppiin: toivon hartaasti että JHA asettuu ehdokkaaksi, eli joo.

[Uimakoulutettava]

- Jos minut valitaan puheenjohtajaksi, olemme haastavassa tilanteessa puolueessa monella tavalla, ja siinä tilanteessa haluan olla sataprosenttisen tietoinen siitä, että minut on valinnut puoluejohtajaksi perussuomalaisten enemmistö eikä jokin satunnaisen joukon enemmistö, joka on tullut puoluekokoukseen. Tämä on minulle henkisesti hyvin tärkeä tieto, Halla-aho totesi Iltalehdelle helmikuussa.

me olemme jokin satunnainen epämääräinen joukko, jonka antamille äänille ei edes ole väliksi.

Ei tuossa ole mitään typerää. Ymmärrän - ja hyväksyn - täysin Halla-ahon kommentin. Tuo on aivan olennainen asia tulevaisuuden toimintaedellytysten kannalta. Nyt kannattaa lopettaa tämä turha kiukuttelu.

Eikö tuo "jokin satunnaisen joukon enemmistö"eli hompanssit Halla-ahon omien tukijoiden ydinjoukkona tulisi puoluekokouksen ohella tukemaan tulevaa puheenjohtajaa myös kaikissa hänen tulevissa taistoissaan?

No, moni hompanssi ymmärtää - ja hyväksyy - täysin paitsi Halla-ahon kommentin hompansseista, myös

- Sampo Terhon "nuivuuden"

- Sampo Terhon puheenjohtajana

- Tiina Elovaaran Sampo Terhon tukijana

- Timo Soinin ulkoministerinä

- Jne.

Kaikki käy.

On se jännä, miksi juuri Suomessa ei ole uskottavaa nuivaa puoluetta eikä välttämättä koskaan tule.

On se kumma.

[J. Lannan haamu]

Brandeut, Halla-ahoa ei missään nimessä, kuten ei ketään tule moittia siitä, että voimat eivät riitä, tai että perhehommat menevät edelle, tai edes jos katto vuotaa että kämppää on remontoitava. Tästä asiasta ei varmasti kukaan ole mestaria edes syyttänyt. Mutta, kysymys on kaikesta muusta ja kuinka tuon tilanteen hoitaa. Ymmärrän myös, että vaitiolo ja hiljaisuus ovat useassa tilanteessa hyvä strateginen vaihtoehto.

Mutta viittaan aiempaan pohdintaani, kuinka moni täällä pitää Halla-ahon viimeistä viittä vuotta hyvänä strategisena etenemisenä?

Tiedättekö, tämä forum muistuttaa minua suuresti useasta niistä organisaatiosta, jossa olen ollut töissä. Siellä ei pomoja pistetä pihalle, vaikka he ryssisivät kuinka pahasti. Siellä ei edes huomiota kiinnitetä tai kohdisteta todellisiin ongelmiin. Tuo on täysin kehityksen vastaista toimintaa. Jotta joku asia voi muuttua paremmaksi, täytyy asia nostaa pöydälle. Tietänette myös termin 'paholaisen asianajaja'.

Miten ihmeen vaikeaa voi olla yhden ihmisen oleellinen kritisointi? Vuonna 2013 koin tulleeni pahasti petetyksi, jo silloin oli niin monta asiaa mennyt oudoksi. Otin asiat itseeni, olinhan puhunut Halla-ahon ja persujen puolesta. Mutta mikään tässä kuviossa ei osoita persujen tai Halla-ahon puolelta hyvää tai laadukasta toimintaa. Se tässä minua pelottaa/ketuttaa.

[Uimakoulutettava]

En kaikesta esittämästäni kritiikistä huolimatta tahdo uskoa, ettei Halla-aho lähtisi edes ehdolle.

Se olisi kiistaton ja lopullinen osoitus siitä, että myös Halla-aho on Establishmentin ratas osana koneistoa - sokerikuorrutettuna nokkelilla Facebook-päivityksillä.

Toisaalta tämä olisi helpotus, koska sitten politiikka olisi lopullisesti rikki vailla mitään toivoa.

Jos kuitenkin Halla-aho aikoo puheenjohtajuuden voittaessaan pysyä halla-aholaisena ja palauttaa puolueen uskottavuuden merkeleellisen menon vastustajana, on varsin epäilyttävää, että Hommaforumin kansanliike on hänelle "jokin satunnaisen joukon enemmistö". Tuo kuvaushan sopii paljon osuvammin SMP 2.0 -kehityskulun viimeistelijöihin, jotka tekevät kaikkensa Halla-ahon kampittaakseen - kuten jo Yrjönkadulla kansallisvaltioiden vastaisen vihollismedian tuella tapahtuukin.

Nähtäväksi siis jää, kenen joukoissa Halla-aho seisoo ennen vaaleja ja sen jälkeen.

Toivottavasti halla-aholaisuus ei osoittaudu terholaisuudeksi, jopa soinilaisuudeksi. Siinä olisi jopa optimistihompansseilla selittämistä.

[JulmaJuha]

-

[elven archer]

Mistä tämä kertoo, että HS ja HU saavat näin erilaisia gallup-tuloksia?

Nettikyselyt eivät ole luotettavia.

[RP]

Mistä tämä kertoo, että HS ja HU saavat näin erilaisia gallup-tuloksia?

1) Ensinnäkin HU:n gallup on nettikysely, johon kuka vain voi osallistua, ja sen todistusarvo on näin ollen lähes olematon.

2) Lisäksi kysytty kysymys on eri. On eri asia kenenkä uskoo tulevan johtajaksi ja kenenkä toivoo tulevan sellaiseksi.

3) Hesarilla on kai periaatteesa varmaan "validi" mielipidemittaus. Jonkin verran sitä voinee värittää se, että kaikki eivät kehtaa tunnustaa tukevansa Hallla-ahoa, toisaalta ketä perussuomalaisiin negatiivisesti suhtautuvat kannattavat puheenjohtajaksi: Mielestään parasta vai huonointa ehdokasta? Hesarin mittauksen kannalta olennaisin asia lopulta on se, että "edustava otos" Ahvenanmaan ulkopuolisesta 15-74 väestöstä ei ole asiassa viimekädessä oleellinen. Pitäisi olla edustava otos niistä PS-puolueen jäsenistä, jotka ovat osallistumassa puoluekokoukseen.

[Möhömaha]

Halla-aho ei kommunikoi muualla kuin facebookissa. Sillä hommalaisethan ovat varmaan kaikki minua lukuunottamatta Halliksen facebook-kavereita.

Ei tarvitse olla Halla-ahon kaveri Facebookissa nähdäkseen julkiset päivitykset. Facebookissa on kuitenkin oltava kirjauduttuna.

Kyllä tarvitsee olla "kaveri" Halla-ahon osalta. Minä en ole Facebookissa, enkä tule olemaan.
Näen silti kaikki erään Donald Trumpin Facebook -viestit...

[Lumiukko Jeti]

^^Hesarin gallup on täyttää tuubaa. Ei ole mitenkään mahdollista että kaikkien puolueiden äänestäjien mielestä Meri ja Halla-aho olisivat käytännöissä tasoissa. JH-a on yksi tunnetuimmista poliitikoista joka myös jakaa vahvasti mielipiteitä. Meren tunnettuus on murto-osa Halla-ahon tunnettuudesta. JH-a on poliitikko josta Putous näyttelijät tekevät sketsihahmoja lauantain prime timeen.

HS kysely on hybridivaikuttamista ja propagandaa.

[Kulttuurirealisti]

HS on yksi suuri hybridivaikuttamisoperaatio koko lehti.

[RP]

Kyllä tarvitsee olla "kaveri" Halla-ahon osalta. Minä en ole Facebookissa, enkä tule olemaan.
Näen silti kaikki erään Donald Trumpin Facebook -viestit...

Ei tarvitse olla "kaveri", mutta pitäisi olla tili. Nähnet myös erään Juha Sipilän ja jopa Anni Sinnemäen viestit. Facebookissa on ilmeisesti jonkinlainen "Poliitikko-moodi", jota Halla-aho ei kai ole halunut ottaa käyttöön(?)

[f-35fan]

Miten ihmeen vaikeaa voi olla yhden ihmisen oleellinen kritisointi?

Jos sitä katsotaan määrällisesti niin ei se ole ollut kovinkaan vaikeaa. Ehkä se subjektiivisesti näyttää siltä kun sitä melkein kokopäivätoimisesti yrittää (kritiikkiä) tehdä ja keksiä. Vieläpä usean kirjoittajan toimesta.

Jos nyt sitten asettaa Jussin koko mailman navaksi niin että kaikki pyörii hänen ympärillään niin silloin varmasti kaikki kritiikki mitä olette sanoneet on oikeutettua. Näin ei kuitenkaan ole.

Täysin aiheetonta on se spekulaation perustuva etukäteiskritiikki. Ei tarvitse montaa päivää odottaa kun Jussi ilmoittaa asiasta.

Teki Jussi mitä tahansa niin se perustuu realiteetteihin. Jos esimerkiksi hän laskee että kannatus ei riitä, niin silloin haetaan toisia ratkaisuja.

Täällä on nähty mihin epärealistiset puoluhankeet ovat ajautuneet. Ihminen tekee paljon virheitä, mutta vanha viisaus sanoo että älä tee samaa virhettä uudestaan. Vierittämällä epäonnistumisia toisten syyksi on sokeutta omille virheilleen. Tarkoittaa samalla että silloin tullaan tekemään ne samat virheet uudestaan.

Yksi suosikkiaihe on ns Mestarikultin kritiikki. Tämä on aivan scheissea. Samalla nämä kriitikot nostavat itse Jussin ihmisten yläpuolella olevaksi Messiaaksi josta melkeinpä kaikki asiat johtuvat.
Aivan uskomatonta on vielä se että samat ihmiset väittävät Jussia epäkarismaattiseksi.

[Phantasticum]

Koska hän lähti Brysseliin pakoon kaikkea tätä, hän otti sen huilitaukona. Uskon, että Jussi aikanaan kuunteli tätä kehotusta kunnioittamansa henkilön taholta. Voiko siitä oikeastaan kukaan häntä moittia.

Tosiaan. Voiko sitä ketään moittia, jos on lähtenyt Brysseliin pakoon kaikkea tätä. Myös entinen pääministeri lähti Brysseliin pakoon, ehkä myös huilitauolle, mutta hänen pakoaan ei ole pidetty sankarillisena tekona vaan maanpetturuutena. Tasan ei käy onnenlahjat. Kaksoisstandardit. Jne.

Halla-aholla on ansionsa. Tätä ei kiistäne kukaan. En minäkään, vaikka olen muuten antanut hänelle viime aikoina runsaasti kielteistä palautetta. Viimeisin melkoinen sammakko oli se, että Halla-aho avautui Iltalehden toimittajalle, ettei hän halua tai tarvitse tai kaipaa "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" tukea puoluekokouksessa. Ymmärsittekö?

Jokainen voi päätellä, että tämä tarkoittaa Hommalla syntynyttä liikettä lähteä Jyväskylään äänestämään hänet joukolla puheenjohtajaksi. Jos olisin kuulunut kohderyhmään, olisin heittänyt välittömästi hanskat tiskiin. Tuntisin itseni sietämättömän typeräksi tukemalla tällä tavoin todenneen henkilön valintaa vaikka väkisin. Mutta eihän Halla-aho ole tullut kertaakaan Hommalle kiittämään tuesta, ettei tämä aivan täytenä yllätyksenä tullut. Yllätys oli se, missä hän näin sanoi ja kenelle.

Tärkeää ei ole se, että Scriptaan ilmestyy säännöllisesti uusi kirjoitus, tai vaihtoehtoisesti Facebookin, ei näy minulle, koska lukemista on jo nyt liikaa. En halua lähteä sille tielle, että pohdin Halla-ahon jaksamista ja henkimistä kulumista, koska jokainen poliittisen vaikuttamisen valinnut on samassa tilanteessa. Tärkeintä olisi luottamus, ja luottamukseen on tullut kolhuja.

[f-35fan]

Te ette näe metsää puilta. Ei ole olemassa mitään ehdotonta hyvää ratkaisua.
Ei ennen, ei nyt, eikä tulevaisuudessa.

On vain vaihtoehtoja jotka eivät ole täydellisiä.

Kritisoimalla sitä etteikö joku olisi absoluuttisesti hyvä on valintatilanteen täydellistä unohtamista.

Meidän on valittava kahdesta. Joko Terho tai Halla-aho. Esittämällä kritiikkiä Halla-ahosta on tässä tilanteessa aivan sama kuin että tukisi Terhoa ja Soinilaisia.

[kgb]

Viimeisin melkoinen sammakko oli se, että Halla-aho avautui Iltalehden toimittajalle, ettei hän halua tai tarvitse tai kaipaa "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" tukea puoluekokouksessa. Ymmärsittekö?

Jokainen voi päätellä, että tämä tarkoittaa Hommalla syntynyttä liikettä lähteä Jyväskylään äänestämään hänet joukolla puheenjohtajaksi. Jos olisin kuulunut kohderyhmään, olisin heittänyt välittömästi hanskat tiskiin.

Tuossahan se asian ydin on hyvin esitettynä. Oletan, että Halla-aho tarkoittaa juuri sitä porukkaa joka on innolla mukana kun tuuli on myönteinen, mutta heittää sitten heti hanskat tiskiin kun ei jatkuvasti silitetäkään myötäkarvaan. Kukaan ei tarvitse sellaisia "tukijoita" taakseen. Tukijoitten pitää olla sellaisia joihin voi luottaa riippumatta siitä, meneekö hyvin vai huonosti ja etenkin silloin, kun menee huonosti.

[Lalli IsoTalo]

Te ette näe metsää puilta. Ei ole olemassa mitään ehdotonta hyvää ratkaisua.
Ei ennen, ei nyt, eikä tulevaisuudessa.

Jos viittasit kommenttiini, niin "optimaalinen" ei tarkoita ehdottoman hyvää, vaan "parasta tai suotuisinta mahdollista annetuissa olosuhteissa".