Kantasuomalaisten raiskaamat maahanmuuttajanaiset

[Velmu]

Mielestäni tämä ketju tarvitaan koska on ilmiselvää, että matut ovat syyllistyneet kantasuomalaisten naisten ja tyttöjen raiskauksiin, ahdisteluihin ja raiskausten yrityksiin. Tänne toivon kerättävän faktoja kantasuomalaisten miesten raiskauksista ja ahdisteluista maahanmuuttajanaisia kohtaan.

[Impi Waara]

  Joko sellainen tapaus on löydetty???

Odotellessa voisi kaivaa kantasuomalaisten miesten raiskaustilastot Somaliassa, Afganistanissa, Syyriassa, Iranissa ja Irakissa. Ai ei löydy vai? Niin vähän ajattelinkin...

[Aukusti Jylhä]

Tavallaan ihan ookoo avaus. Ehkä kuitenkin Perikseen?

"Tottakai maahanmuuttajat raiskaavat enimmäkseen suomalaisia naisia, koska maahanmuuttajat ovat pääasiassa miehiä. Naismaahanmuuttajien määrää tulisikin lisätä, että.....", eiku! 

[Vaniljaihminen]

Eikös Fatiman tapa jo aivan omat veljetkin, mikäli tämä edes keskustelee meikämannen kanssa. Jossei tapa niin sitten putoaa vahingossa parvekkeelta piti sanoman.

[Mikko pa]

Taitaa suurin osa olla tuonti thai ja venakkovaimojen kotiraiskauksia, varsinaisia kantiksen suorittamia puskaraiskauksia joissa uhri on ulkomaalainen ei taida juurikaan olla. Varsinkaan säkitettyjen kaapunaisten raiskauksista en ole nähnyt otsikoita...

[Alarik]

...Varsinkaan säkitettyjen kaapunaisten raiskauksista en ole nähnyt otsikoita...

Ei voi olla totta, kun meno on niin rasistista. Kai nyt ainakin pari sellaista bussimatkaa tai muutamia ratikkareissuja joku on nähnyt? Että kantis siellä yrittää raiskata, mutta silminnäkijä on keskeyttänyt raiskauksen, ja lopuksi koko bussi/ratikka on taputtanut ja ajanut kantisraiskaajan ulos bussista? Ehkä niistä vain ilmoitetaan harvemmin.

Tai jos se onkin rasismia, ettei kelpaa raiskata maahanmuuttajanaisia? Onkohan huono juttu edes mainita tästä, ettei vaan suvakkimiehet päätä kunnostautua näyttääkseen että kyllä kaavutetutkin kelpaa ja samalla saisivat huononnettua tilastoja kantismiesten kohdalla.

[Onkko]

Mielestäni tämä ketju tarvitaan koska on ilmiselvää, että matut ovat syyllistyneet kantasuomalaisten naisten ja tyttöjen raiskauksiin, ahdisteluihin ja raiskausten yrityksiin. Tänne toivon kerättävän faktoja kantasuomalaisten miesten raiskauksista ja ahdisteluista maahanmuuttajanaisia kohtaan.

Aloita itse esimerkeillä. Tämä on just "oon 14 v ja avaan threadin "tässä keskustellaan volvoista" koska kiva aloittaa".

[Velmu]

Taitaa suurin osa olla tuonti thai ja venakkovaimojen kotiraiskauksia, varsinaisia kantiksen suorittamia puskaraiskauksia joissa uhri on ulkomaalainen ei taida juurikaan olla. Varsinkaan säkitettyjen kaapunaisten raiskauksista en ole nähnyt otsikoita...

Perustin tämän ketjun juuri siksi, että haluan oikeasti tietää ovatko kantasuomalaiset miehet raiskanneet kaapunaisia. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin musulmaanit pukevat naisensa näihin kaapuihin joissa pahimmillaan on vain tankin tähtäysviiruun verrattavissa oleva tähystyssektori siksi, etteivät muut miehet näkisi näiden naisten mahdllisesti seksikkäitä muotoja.

Siltä varalta, että musulmaanin itselleen varaama nainen/naiset näkisivät kumminkin jonkun kiinnostavan miehen kaapuviirunsa läpi, on musulmaani useissa tapauksissa poistanut naiseltaan klitoriksen ja muutkin naista itseään kiihottavat sukuelimet. Eli viirusta näkyvät miehet eivät herätä seksuaalista kiinnostusta.

Tämä kaikki on Suomessa hiljaisesti hyväksytty. Yksikään puolue ei ole noussut taistelemaan näiden ympärileikattujen naisten puolesta. Kouluissa ei ole ulkomaalaistaustaisille tytöille terveystarkastuksia missä katsottaisiin, onko joku poppaukko raadellut pienen tytön sukupuolielimet.
Missä luuraa feministipuolue? 

[Hakkapeliitta]

Suomessa asuu kuitenkin yli 100 000 venäläistä maahanmuuttajaa ja vajaa 100 000 virolaista maahanmuuttajaa. Jossa joukossa paljon naisia. Eivät he ole yhtään sen vähemmän alttiita joutua raiskauksen uhriksi kuin kukaan muukaan. Tottakai joukossa on suomalaisen miehen raiskauksen uhriksi joutuneita naisia. Suurin osa maahanmuuttajanaisista ei ole kaapunaisia.

Kaapunaisten kohdalla se kaapu on jo niin iso punainen vaate, että kaikki suomalaiset miehet kiertävät heidät kaukaa. Ja kun suomalaiset ei puskaraiskaile, tuskin tälläisiä tälläisiä tapauksia on muuta kuin jotain todellisia yksittäistapauksia.

[mmm]

Perustin tämän ketjun juuri siksi, että haluan oikeasti tietää ovatko kantasuomalaiset miehet raiskanneet kaapunaisia. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin musulmaanit pukevat naisensa näihin kaapuihin joissa pahimmillaan on vain tankin tähtäysviiruun verrattavissa oleva tähystyssektori siksi, etteivät muut miehet näkisi näiden naisten mahdllisesti seksikkäitä muotoja.

Aihe sinänsä ihan huomion arvoinen, mutta myyntipuhetta pitää hieman parantaa.

Naiset säkitetään kahdesta syystä. Paremmasta tietämätön alistettu nainen palvelee paremmin miehen tarpeita, ja naisten päättäessä asioista yhteiskunnat romahtavat.

Siltä varalta, että musulmaanin itselleen varaama nainen/naiset näkisivät kumminkin jonkun kiinnostavan miehen kaapuviirunsa läpi, on musulmaani useissa tapauksissa poistanut naiseltaan klitoriksen ja muutkin naista itseään kiihottavat sukuelimet. Eli viirusta näkyvät miehet eivät herätä seksuaalista kiinnostusta.

Niin. Mutiloitua, hakattua ja säkitettyä naista ei välttämättä kovin moni asia kiinnosta.

Tämä kaikki on Suomessa hiljaisesti hyväksytty. Yksikään puolue ei ole noussut taistelemaan näiden ympärileikattujen naisten puolesta. Kouluissa ei ole ulkomaalaistaustaisille tytöille terveystarkastuksia missä katsottaisiin, onko joku poppaukko raadellut pienen tytön sukupuolielimet.
Missä luuraa feministipuolue?

Lasten ympärileikkaukset kiinnostavat viranomaisia yhtä vähän subjektin sukupuolesta riippumatta. Molempia sukupuolia kohdellaan siis samoin kriteerein, joten ongelmaa ei ole.

[Shemeikka]

Mielestäni tämä ketju tarvitaan koska on ilmiselvää, että matut ovat syyllistyneet kantasuomalaisten naisten ja tyttöjen raiskauksiin, ahdisteluihin ja raiskausten yrityksiin. Tänne toivon kerättävän faktoja kantasuomalaisten miesten raiskauksista ja ahdisteluista maahanmuuttajanaisia kohtaan.

Ei ole mamunainen kyseessä, mutta "kyllähän ne suomalaisetkin": 90-luvulla 2-3 suomalaista rauhanturvaajaa (oletettavasti kantiksia) raiskasi ryyppyjuhlan lopuksi tanskalaisen naisrauhanturvaajan Kosovossa tai Bosniassa.

[ISO]

Tämä on tosiaan valtava ongelma, suvakeille.

Koska tapauksia ei ole, eivätkä pääse syyttelemään kantasuomalaisia tästäkin.

[Spesialisti]

Statistiikkaa voisi kerätä myös matujen raiskaamista thai- ja venäläisnaisista. Uskon matujen urakoivan tälläkin alalla pottunokkaa ahkerammin.

[Mika]

Vaikka olisin himoraiskaaja, niin mamunaiset (etenkin kaapumammat) olisivat minun puoleltani silti yhtä hyvässä turvassa kuin naapurin koirat tai Korkeasaaren apinat.

[Kyklooppi]

Kas näitä tapauksia on kasapäin mutta kun niistä ei tehdä ilmoituksia, pelko tukkii suut.

[valkkari]

Vaikka olisin himoraiskaaja, niin mamunaiset (etenkin kaapumammat) olisivat minun puoleltani silti yhtä hyvässä turvassa kuin naapurin koirat tai Korkeasaaren apinat.

Hmm.... noi kaapumammathan ois niinku vähän joulupaketteja. Sisältö on aina yllätys.

[Shemeikka]

Vaikka olisin himoraiskaaja, niin mamunaiset (etenkin kaapumammat) olisivat minun puoleltani silti yhtä hyvässä turvassa kuin naapurin koirat tai Korkeasaaren apinat.

Hmm.... noi kaapumammathan ois niinku vähän joulupaketteja. Sisältö on aina yllätys.

Mamumiehet ovat kuoriutumista odottavia kultamunia ja mamunaiset kinderyllätysmunia; ikinä ei tiedä mitä saa.

[ismolento]

Taitaa suurin osa olla tuonti thai ja venakkovaimojen kotiraiskauksia, varsinaisia kantiksen suorittamia puskaraiskauksia joissa uhri on ulkomaalainen ei taida juurikaan olla. Varsinkaan säkitettyjen kaapunaisten raiskauksista en ole nähnyt otsikoita...

Sehän noiden kaapujen ja säkkien tarkoitus alun perinkin on; estää raiskaukset ja niiden aikeetkin jo ennakolta.

[hulaq]

Voisiko kuvitella, että lähi-idästä tulevien kulttuurit ovat jo lähtökohtaisesti sellaisia, missä naisia alistetaan, lyödään ja mm. raiskataan, joten he ovat siihen ikäänkuin "orientoituneita" ja näin ollen eivät asioista ilmoita, vaikka olisikin kantis joka käy päälle?

Onko lähi-idän kulttuurien vuosisatoja kestänyt naisen alistusperinne tullut suomeen? 

[Tuomas3]

Tiettävästi ainakin yksi tapaus
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Maatilan-is%C3%A4nn%C3%A4lle-yhdyskuntapalvelua-marjanpoimijan-raiskauksesta/536919

[ismolento]

Taitaa suurin osa olla tuonti thai ja venakkovaimojen kotiraiskauksia, varsinaisia kantiksen suorittamia puskaraiskauksia joissa uhri on ulkomaalainen ei taida juurikaan olla. Varsinkaan säkitettyjen kaapunaisten raiskauksista en ole nähnyt otsikoita...

Perustin tämän ketjun juuri siksi, että haluan oikeasti tietää ovatko kantasuomalaiset miehet raiskanneet kaapunaisia. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin musulmaanit pukevat naisensa näihin kaapuihin joissa pahimmillaan on vain tankin tähtäysviiruun verrattavissa oleva tähystyssektori siksi, etteivät muut miehet näkisi näiden naisten mahdllisesti seksikkäitä muotoja.

Siltä varalta, että musulmaanin itselleen varaama nainen/naiset näkisivät kumminkin jonkun kiinnostavan miehen kaapuviirunsa läpi, on musulmaani useissa tapauksissa poistanut naiseltaan klitoriksen ja muutkin naista itseään kiihottavat sukuelimet. Eli viirusta näkyvät miehet eivät herätä seksuaalista kiinnostusta.

Tämä kaikki on Suomessa hiljaisesti hyväksytty. Yksikään puolue ei ole noussut taistelemaan näiden ympärileikattujen naisten puolesta. Kouluissa ei ole ulkomaalaistaustaisille tytöille terveystarkastuksia missä katsottaisiin, onko joku poppaukko raadellut pienen tytön sukupuolielimet.
Missä luuraa feministipuolue?

Takavuosina kiivailtiin paljonkin ympärileikkauksia vastaan niin kauan kun niitä tehtiin vain täkäläisille juutalaispojille. Sen jälkeen kun somalit ja muut muslimit tulivat maahan ja tiedettiin heidän sekä poikien että tyttöjen y-leikkauskäytännöistään, puheet ovat hiljentyneet hys-hys -tasolle. Samoin hyväksytään hiljaisesti Suomessa laiton muslimien harjoittama moniavioisuus.