Sipilä vs. Hitler vs. Stalin

[Punaniska]

Elämme suuren mielettömyyden aikaa, jokainen normaalijärkinen ymmärtää sen. Siitä ajatus johti aiempiin mielettömyyksien aikoihin, kuten Hitlerin ja Stalinin valtakauteen ja heidän hallintoihinsa.

Molempien aikana enemmistö kansasta vastusti hulluutta. Eivät kaikki sakut hurranneet natseille, eikä Stalin massiivisesta koneistosta huolimatta vakuuttanut valtaosaa, vaikka henkensä säilyttääkseen piti muuta uskotellakin.

Me näemme mielettömyyden, mutta media ja koneisto  on meitä vastaan, aivan kuten oli em.herrojenkin aikaan. Koneisto ja media aikaansaavat hulluuden noidankierteen, koska väärinajattelijat liiskataan, eikä mikään estä valittua kurssia. Ja kansallisena erikoisuutena Soini - demokratian päälle tuskin ulostettiin  näin härskisti edes 70-luvulla.

Miten Sipilän hallinto eroaa näistä kahdesta? Mentaalisesti ei mitenkään. Meillä on mukademokratia, ei diktatuuri, mutta se ei ole pointti. Pointtina yhtäläinen sitoutuminen mielettömyyteen, ja siksi rinnastus on validi. Sipilä EI ole terveen järjen ääni, joka yrittäisi hivuttaa maata noidankehästä ulos. Sipilä on itseensä kohtalokkaasti rakastunut kyykyttäjänössö, joka tekee juuri niinkuin hulluuden kehdosta Saksasta_{(taas kerran!)} käsketään.

Historijoitsijat tulevat kysymään lapsiltamme: "Olivatko vanhempanne täysin imbesillejä?"
Kyllä olivat.

[Kuningasweecee]

Paavo Väyrynen ja Kansalaispuolue ovat ainoa toivomme!

[Skeptikko]

Täälä on muuten tuore kirjoitus, jonne kommentoimalla voi antaa Sipilän kuulla kunniansa:

Pääministeri Juha Sipilä HS:n Vieraskynä-palstalla: EU:n ei pidä antautua tunnepohjaiselle populismille – Suomi esittää unionille realistista keskitien linjaa
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005111158.html

[sologdin]

Valhe ja petos ympäröivät meitä joka puolelta voittamattomana koneistona.  Ainoa mahdollisuus on henkinen maanpakolaisuus á la Dmitri Šostakovitš.

[Totuus EPT]

Heh, tää on hyvä kommentointi Pipilän kirjoitukselle.

Väinö Riikkilä
3.3. 5:42

Niin tolkuttoman huono kirjoitus että sen täytyy olla Sipilän tekele.

Pääministerin keskeinen viesti on, että samalla linjalla kannattaa jatkaa, realismia, luottamusta ja pragmaattisuutta vaan kehiin enemmän. Juu, mitäpä sitä toimivaa systeemiä muuttamaan?

Joku pragmaatikko saattaisi tosin huomauttaa, että Suomen koituvat kustannukset Kreikan tukemisesta on tällä hetkellä 2-3 miljardin luokkaa ja tietysti kasvaa uusien apupakettien myötä. Toinen taas nostaisi esille Suomen nettomaksut vuosittain EU:lle, reilu miljardi. Mutta onhan meillä varaa, ja ainahan voi leikata vaikka koulutuksesta vähän lisää, vai mitä pääministeri?

Mitä me EU:sta sitten saamme? Euron tietysti, joka on Suomen kannalta niin kallis valuutta, että vienti jatkaa tasaista laskuaan, vuodesta toiseen. Ja viennistähän Suomi elää. Tai ainakin pitäisi elää. Eikä pidä unohtaa myöskään työttömiä, suoraa seurausta talouden takkuamisesta, kustannukset viisi (5) miljardia vuodessa.

Ei hyvää päivää, Sipilä. Jos vaikka siirtyisit takaisin sen häkäpönttöprojektin pariin, niin me kaikki oltaisiin varmaan enempi onnellisia. Sinäkin.

[hulaq]

Ja nyt on taas semmonen aihe että miettikääpä sitten muutamaan kertaan ennenkuin sitä "lähetä" -nappia painetaan.

[Mr.Reese]

Voi kun Sipilältä löytyisi edes vähäänkään noiden edesmenneiden valtiopäämiesten uskottavuudesta.

[Delaz]

Suomalainen insinööri on kovaa tavaraa maailmalla. Taistele Juha, häviät varmasti. Jopa Kataiselle.

[Uuno Nuivanen]

Lisää Sipiläkritiikkiä.

Näkökulma: Pääministeri Juha Sipilä istuu tukevasti pelisilmänsä päällä

Perjantai 3.3.2017 klo 08.58

Näyttää todella huonolta, että pääministeri Sipilä nostaa puolipakolla saunakaverinsa Hjallis Harkimon Veikkauksen hallitukseen, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703032200079813_pi.shtml

[Kim Evil-666]

Paavo Väyrynen ja Kansalaispuolue ovat ainoa toivomme!

Kansalaiset ja heidän laajamittainen herääminen on ainoa toivomme. Poliittiset toimijat johtotasolla näyttäytyvät aatteellisislta aivokääpiöiltä. He ovat se syy, miksi Suomi ja Eurooppa yleisemminkin ovat tässä ahdingossa. Heitä ei kiinnosta itsenäisten kansojen ja kansalaisten hyvinvointi, heitä kiinnostaa vain poliittinen patsastelu, vaikka se maksaisi kansakuntien tuhon.

Kansallismielisyys on sitä, että se ajaa maan ja sen kansalaisten etuja ylitse muiden. Tämä ei Suomessa, eikä Euroopassa nykyisellään toteudu. Poliitikot laajalti ovat ylentäneet itsensä ja agendansa kansojen yläpuolelle, he ovat ongelman ydin.