Hjallis & työryhmä ehdottaa miljoonien eurojen lisätukea maikkarille

[sivullinen.]

MTV:n eli maikkarin uutislähetyksien jälkeen ennen omaa keskusteluohjelmaa pitänyt Hjallis Harkimo on nyt kansanedustajana ja hallituspuolueen jäsenenä ehdottamassa kunnon rahapottia hänelle propagandavälineen antaneelle entiselle työnantajalleen. Kukaan ei edes epäile jääviyttä, koska Suomen sosialistinen lehdistö nyt vain ei sellaista yleensä epäile paitsi, jos on kyseessä pääministeri Sipilän sukulaisten kaivurityömaat Talvivaaran tunkiolla. Suomeksi sanottuna Suomen sosialistinen lehdistö on maailman korruptoitunein lehdistö. Se ei näe edes seinää, vaikka seisosi seinän edessä, jos sille maksetaan miljoonat siitä, ettei se sitä näe.

Tietenkään Hjallis Harkimon hanke ei ole ensimmäinen kokkarien keksimä viritelmä laajentaa Suomen sosialistisen lehdistön rahoitusta valden kassasta silti perustamatta uutta valtion yhtiötä hoitamaan asiaa. Kokkarit eivät halua kutsua valtion yhtiöitä valtionyhtiöiksi, koska kommunismilla on yhä paha kaiku suomalaisten mielessä, ja kommunismiahan sellainen olisi. Siksi sanomalehdille annetaan "innovaatiotiotukea", jotta näillä olisi varaa kirjoitella sosialistista propagandaansa, josta kukaan ei ole valmis mitään maksamaan. Tästä syystä todettiin, ettei lottoa ja muita Veikkauksen pelejä enää voi näyttää Ylellä, vaan Veikkauksen on tehtävä kymmenien miljoonien eurojen vuotuinen sopimus maikkarin kanssa, koska loton luonne muuttui yllättäen huonosti Ylen toimeenkuvaan sopivaksi. Suurimman rahoituksen valden kassasta Suomen sosialistinen lehdistö kuitenkin saa valden maksullisten ilmoitusten, ohjelmantuotantoon annetun kulttuuritoiminnan nimissä annetun avun ja valtion yhtiöiden -- eli näiden "yksityisten yhtiöiden", kuten Soneran -- antaman mainonnan nimissä annetun yhteistyörahoituksen kautta. Suomen sosialistinen lehdistö on täysin valtiollista lehdistöä, ja Hjalliksen ehdotuksessa sitä ei enää edes voimakkaasti yritetä peitellä: Maikkarin uutistoimitusvastaavakin oli tilattu uutiseen toteamaan, ettei tämä tietenkään muuta mitenkään uutisoinnin riippumattomuutta.

Hauskasti myös Hjallis totesi, ettei tämäkään raha ole korvamerkittyä rahaa entiselle työnantajalleen ja propagandalähetysaikaa hänelle tarjonneelle maikkarille. Sitä voivat hakea muutkin. Julkisesti hakumahdollisuutta ei varmasti tulla missään esittämään, joten hakeminen tapahtuu kunnon sosialistiseen tyyliin lobbareiden välityksellä. Siellä kohtaavat valden rahat ja toverit. Perusteina tukirahojen tarpeellisuudelle oli monipuolisen ja laadukkaan kotimaisen uutisoinnin ylläpitäminen. Se, etteivät maikkarin uutiset eroa juuri lainkaan Ylen uutisista, vaan ovat samaa virallisen totuuden julistusta, ei tietenkään haittaa. Sekin, että maikkarin omistaa ruotsalainen Bonnier, ei haittaa. Edes se, että maikkarin uutiset ovat pääosin täynnä laaduttomia valeuutisia, joissa amerikan kirjeenvaihtaja kertoo mielipiteitään Voittaja-Trumpista; hassutellaan taidemuseon näyttelyä esittelemällä; haukutaan sosialismin vastustajia; mainostetaan maikkarin muita ohjelmia eli kerrotaan pian alkavasta urheiluruudusta; ja ennenkaikkea ollaan täysin tietämättömiä, mitä esimerkiksi Ruotsissa tapahtuu, kun Voittaja-Trump sanoi siellä tapahtuneen terroristi-iskun, vaikka ei hän terroristi-iskusta puhunut. Näillekö valeuutisille pitäisi valden jotain maksaa?

Huomattavasti paremmin esitetyt ehdot täyttää esimerkiksi MV-lehti. Mutta voi arvata, ettei MV-lehdellä ole mitään mahdollisuuksia päästä korvamerkittyihin rahoihin kiinni. Ei rahojen jaossa ole kyse laadukkaan kotimaiseen uutistoiminnan tukemisesta, vaan sosialistisen propagandan rahoituksen turvaamisesta sosialismia levittämällä. Ja sitä ajavat nimenomaan kokkarit. Jos kokkareissa olisi edes yksi markkinatalouteen uskova, hän kannattaisi jo nykyistenkin valden tukirahojen poistamista sosialistiselta lehdistöltä, jolloin syntyisi vapaat markkinat, ja niillä markkinoilla saisi jokainen kilpailla vapaasti ihmisten rahoista. Tosin talousjärjestelmämme on muilta osin niin pahoin rikki ja yleisluontoisesti sosialistinen, ettei sellainenkaan malli toimisi. Talousjärjestelmän rikkinäisyydestä ja kilpailijoille myönnettävistä kymmenien ja kymmenien miljoonien eurojen valtiontuista huolimatta MV-lehti porskuttaa ja sille syntymässä hirveä määrä kilpailijoita kansalainen.fistä, kansallinenturvallisuus.comista, Oikeasta Mediasta ja kasasta muita uutistuotantoon pyrkivistä julkaisuista. Kysyntä on niin suunnaton. Edes päätoimittajien uhkailut vuosikymmeniä pitkillä vankeusrangaistuksilla; pääsynestot julkisista tietokoneista; kaikenlaisen mainonnan ja rahaliikenteen estämiset; ja muut uhkailutoimet eivät ole onnistuneet estämään totuudenmukaisen uutisoinnin nousua. Sosialistien valheille ei sensijaan tunnu olevan minkäänlaista kysyntää. Ne vaativat kokoajan lisää ja lisää valden propagandatukirahaa.

Mediasota tulee loppumaan sosialistien rahojen loputtua. Siihen asti meidän on tätä roskaa kestettävä. Lisää sosialismin ylistystä ja sosialististen maailmansosialismia julistavien "uutisten" esitystä on tiedossa. Sosialistit alkavat valmistautua viimeiseen taistoon. Sen taiston ne tulevat häviämään. Sosialimin loppu on lähellä. Vapaus tulee voittamaan. Vapauden voittoa ei miljoonien eurojen propagandabudjeteilla lyödä. Vapaus on ihmisistä lähtöisin ja ihmiset ovat rahaa suurempia. Sinäkin tämän viestin lukija ja täällä keskustelija olet osa vapauden taistelujoukkoa sosialistista keskushallintoa vastaan. Sinäkin esität täällä mielipiteitäsi ilmaiseksi ja luet toisten mielipiteitä ilmaiseksi. Sosialistisen keskussuunnitteluviraston mielipiteiden luominen maksaa paljon ja niitä ei kukaan lue ilmaiseksi. Sinäkin olet osa taistelua. Nyt vaadin sinulta enemmän taistelua ja kovempaa taistelua ja hyökkäävämpää taistelua. Jokaista valden myöntämää lisämiljoonaa kohti sinun on kieltäydyttävä enemmän lukemasta sosialistien propagandaa. Jokaista valden myöntämää lisämiljoonaa kohti sinun on itse kirjoitettava tulenpalavia sosialismin vastaisia viestejä. Jokaista valden myöntämää lisämiljoonaa kohti sinun on käytettävä Hommaforumille lähettämissäsi viesteissä lähteinä Helsingin Sanomien sijaan MV-lehteä ja The Guardianin sijaan Alex Jonesia. Taistele. Hyökkää. Voita.

[nollatoleranssi]

Ehdotin joskus aiemmin, että osa YLE:n rahoista esim. 100 miljoonaa euroa voisi ottaa kilpailutukseen eri kanavayhtiöiden kesken.

[Faidros.]

Jokerit aloittivat ensikauden sponsorineuvottelut.

[sivullinen.]

Kainuun Sanomat kannattaa tietenkin valden rahan jakoa lehdistölle, koska on lehdistöä, mutta valittelee Harkimon ehdotuksen olevan täysin korvamerkittyä maikkarille, ja Kainuun Sanomat jäisi ilman. Lehtisosialistit eivät muista valtion jakaneen lehtien tukemiseen huomattavia summia rahaa viime vuosina niin "innovaatiotukina" kuin "jakelukustannuksien korvaamisessa yleishyödyllisyyden nimissä". Silti Kainuun Sanomien vetoomus on hyvä. Se nimittäin osoittaa myös MV-lehden olevan kelvollinen tukirahojen saajaksi -- tai osoittaisi, jos MV-lehden uutiset olisivat poliittisesti oikeanlaisia --.

Harkimon esityksessä on kuitenkin se ongelma, että se eriarvoistaa kaupallisen median toimijoita sillä perusteella, millä alustalla uutisjournalismia harjoitetaan. Jostakin syystä televisiossa lähetetyt uutiset ovat enemmän tuen tarpeessa kuin verkkoon kirjoitetut tai sanomalehteen painetut.

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/paakirjoitukset/julkista-tukea-medialle/

Näin paljastuu valden tukien selvä poliittinen yhteys ja samalla paljastuu myös Suomen lehdistön olevan jo nyt täysin valtion alaisuudessa. Jatkossa ei siten ole mitään estettä kehoittaa maikkaria, Kainuun Sanomia ja muita poliittisen propagandan levittäjiä levittämästä uutta ja toisenlaista propagandaa, jos uutta ja toisenlaista aatemaailmaa edustava hallinto tulee valtaan. Amerikassa, jossa CNN ja Fox ovat sentään lähes asiakkaiden rahoittamia, ei uusi presidentti voi heti valituksi tultuaan mennä lehtitoimistoon ja antaa ohjeistusta kirjoittelun suhteen, kuten muissa valtionvirastoissa -- tai tietenkin voi, mutta ei hänellä ole moraalista oikeutta tehdä niin --. Suomessa, jossa sosialistinen lehdistö on täysin valtion alaisuudessa, on poliitikoilla täysi moraalinen oikeus käydä kertomassa uusista linjauksista toimituksessa, ja niiden noudattamattajättämistä voidaan tutkia virkarikoksena. Sosialismi on sellaista.

Epävapaassa lehdistössä on siten myös haittapuolensa nykyisten vallanpitäjien kannalta. Kun he kerran menettävät valtansa, menettävät he samalla tiedotuskanavansa, ja heidän on vaikea sen jälkeen enää takaisin valtaan päästä. Vapaa lehdistö, sananvapaus ja demokraattiset vaalit yrittävät kaikki edestauttaa samaa tavoitetta: Tehdä valtion kannalta välttämättömien muutosten tekemisen suhteellisen kivuttomaksi ja hallituksi. Amerikassa, jossa demokratia on yhä voimissaan, tämä näyttäisi toimivan; amerikassa on onnistuttu siirtymään mokutus-ajasta "virallisen totuuden jälkeiseen aikaan" kivuttomasti eli ilman sisällissotaa, ilman kapinoita ja ilman koko yhteiskuntajärjestelmän romuttumista. Amerikan edelliset presidentin vaalit osoittavat loistavasti, miksi demokratia on hyvä ja sen, että amerikassa demokratiaa on yhä olemassa.

Suomessa, jossa ei ole minkäänlaista demokratiaa, mitään vapaata lehdistöä ja pienintäkään sananvapautta, mutta jossa on täsmälleen samanlainen siirtymä välttämättä tarpeen, tulee siirtymä tapahtumaan huomattavasti karkeammin ja tuhoisammin. Ensin se näyttää, ettei olisikaan mitään siirtymää; puhutaan "ylivakaasta järjestelmästä", koska valtio estää väärien mielipiteiden esittämisen ja uhkailee niiden levittäjiä. Kieltämällä sananvapauden kielletään kaikki ennakkomerkit tulevasta, mutta ei silti kyetä kieltämään tulevan väistämättömän todeksi tulemista. Sitten eräänä päivänä se tulee. Sen jälkeisenä päivänä vaaka on kääntynyt ääriasennosta toiseen ääriasentoon; sen jälkeisenä päivänä on kielletty ennen ainoat sallitut mielipiteet ja sallittuja ovat ainoastaan ennen kielletyt mielipiteet. Ylivakaasta järjestelmästä siirrytään toiseen ylivakaaseen järjestelmään; totalitarismista siirrytään toiseen totalitarismiin.

Sellainen siirtymä vaatii todella nopeaa reakointia ja äärimmäistä sopeutumiskykyä kaikilta -- ja kaikki eivät siihen kykene --. Epädemokraattisissa järjestelmissä muutokset ovatkin aina verisiä. Tänään MV-lehden päätoimittaja -- jota kutsutaan niin kutsutuksi päätoimittajaksi -- joutuu elämään ulkomailla ja sielläkin kansainvälisten pidätysmääräysten uhan alla tietäen kotimaassa odottavan vuosikymmenien mittaisen vankeusrangaistuksen. Vaa'an keikahdettua toiseen ääriasentoon Helsingin Sanomien päätoimittajia voi kohdata samanlainen tilanne. Historia osoittaa näin täsmälleen olevan. Otetaan esimerkiksi vuosi 1918.

Viellä vuonna 1915 oli Työmies lehden päätoimittaja Edvard Valpas-Hänninen suosittu ja arvostettu henkilö sosialistien hallitessa Eduskuntaa. Sitten Eduskunta hajotettiin, tuli uudet vaalit ja sosialistit hävisivät ne. Vaaka keikahti. Kaikki sosialistit eivät siihen keikaukseen sopeutuneet. Edvard oli yksi heistä. Vuonna 1918 Edvard onnistui kiihottamaan sosialistit kapinaan. Siinä kapinassa moni kuoli. Edvard itse joutui vankeuteen neljäksi vuodeksi. Onni täällä vaihtelee, taivaan isä suojelee -- paitsi sosialisteja, jotka eivät usko taivaan isään --.

Vuoden 1918 tapahtumien jälkeen Suomessa todettiin suunnaton tarve demokratialle, vapaalle lehdistölle ja sananvapaudelle. Enää ei haluttu toisintoa läpikäydystä verilöylystä. Punaiset eivät halunneet sitä, koska he olivat vankileireillä, ja vankileireillä on kurjaa. Valkoiset eivät halunneet sitä, koska he tiesivät voittaneensa vain niukasti ja ensi kerralla he saattaisivat olla vankileireillä, ja vankileireillä on kurjaa. Sen johdosta Suomessa haudattiin siihen asti tavoitteena ollut ajatus kuninkaasta ja "kolmen kuninkaan järjestelmästä", jossa saksalaisen opin mukaan olisi ollut tiukka sensuuri ja valtioalamaisuus. Suomessa vaihdettiin heti järjestelmää ranskalaistyyliseen demokraattisempaan malliin; saksalaistyylinen malli ehti olla meillä käytössä ainoastaan itsenäisyyden ensimmäiset puoli vuotta. Se oli lyhyt ja epäonnistunut kokeilu. Mutta nyt se on tullut takaisin. Mutta nyt meillä on taas saksalainen epädemokratia, jossa on valtioalamaisuus ja sensuuri hallitsevina tekijöinä. Niin vähän on historiasta opittu. Sensuuri kasvaa päivä päivältä. Olemme kulkemassa kohti tuhoa; sosialistinen yhteiskuntajärjestelmämme on romahtamassa.

[td]

Ehdotan samantien että Jokerit antaa kenkää kaikille nykyisille rasistisille pelaajille (koska ovat valkoisia suomalaisia miehiä) ja rakentavat joukkueen pelkästään turvapaikanhakijoista, kuten nykysuomessa kuuluu tehdä. Verot nousisivat ainoastaan hitusen entisestään, YLE:n mukaan kansa hurraa ja Suomella menee entistä paremmin...

Vaihtoehtona olisi että Hjallis tekisi Trumpit...mutta ei.

[DuPont]

Jokerit aloittivat ensikauden sponsorineuvottelut.

Ei kai Hjallis yritä vedättää tuossa, eihän? Paikka Veikkauksessa ja Jokerien omistaja, joka voi saada Veikkausrahoja...