2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Emo]

Kaikki jatkuu kuten on jatkunut tähänkin asti. Mikään ei muutu.

Eli ongelma jatkuu, koska ongelmahan on siinä, että asiat eivät muutu. Tuntuu melkein, että jotkut haluavat pitää tappioputkesta kiinni ja siten sivuuttavat edes onnistumisen teoreettisen mahdollisuuden. Häviämisessä on toki oma turvallisuutensa, koska häviäminen sattuu vain, jos yrittää voittaa.

Älä yritä syyllistää minua, minä vähät välitän teidän ruikutuksestanne.
Persuilla on mahdollisuus ryhdistäytyä vaikka HETI, senkun alkavat tehdä järkevää politiikkaa. Ei tarvitse odottaa, että puheenjohtaja vaihtuu! Ryhdistäytyä voi NYT!
Mutta ilmeisesti luuseripolitiikan tekeminen ja häviäminen on persuille turvallisempaa. Joten minä autan heitä omalta osaltani häviämään jatkossakin.

[elven archer]

Älä yritä syyllistää minua, minä vähät välitän teidän ruikutuksestanne.
Persuilla on mahdollisuus ryhdistäytyä vaikka HETI, senkun alkavat tehdä järkevää politiikkaa. Ei tarvitse odottaa, että puheenjohtaja vaihtuu! Ryhdistäytyä voi NYT!

Voisivat, mutta niin ei selvästikään tapahdu. Täytyy pelata realiteetit muistaen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kaikki jatkuu kuten on jatkunut tähänkin asti. Mikään ei muutu.

Eli ongelma jatkuu, koska ongelmahan on siinä, että asiat eivät muutu. Tuntuu melkein, että jotkut haluavat pitää tappioputkesta kiinni ja siten sivuuttavat edes onnistumisen teoreettisen mahdollisuuden. Häviämisessä on toki oma turvallisuutensa, koska häviäminen sattuu vain, jos yrittää voittaa.

Älä yritä syyllistää minua, minä vähät välitän teidän ruikutuksestanne.
Persuilla on mahdollisuus ryhdistäytyä vaikka HETI, senkun alkavat tehdä järkevää politiikkaa. Ei tarvitse odottaa, että puheenjohtaja vaihtuu! Ryhdistäytyä voi NYT!
Mutta ilmeisesti luuseripolitiikan tekeminen ja häviäminen on persuille turvallisempaa. Joten minä autan heitä omalta osaltani häviämään jatkossakin.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Soinin kanssa kun rupeaa ryttyilemään niin joutuu takavasemmalle ja ongelmiin. Jos mestarimme toteuttaa sen minkä lupaa niin maahanmuuttokritiikistä ei joudu harjatuksi, ja useampi uskaltaa avata suunsa. Varsinkin kun tietää että ei joudu omiensa hylkäämäksi on helpompaa olla omaa mieltään.

[Maastamuuttaja]

Halla-aho poikkeaa nykyisestä poliittisesta kulttuurista, koska hän sanoo mitä ajattelee. Siinä mielessä hän edustaa perinteistä käsitystä suomalaisesta rehellisyydestä. Lähiajat näyttävät, missä määrin rehellisyys puree nyky-Suomessa.

[kelloseppä]

Kysymys Halla-aho kriitikoille: Mitä teette jos/kun Halla-aho on hävinnyt äänestyksen Soinille/Terholle/Ruohonen-Lernerille?
...

Surettaa, kun suomalaisen nuivaliston enemmistölle välttämätön välivaihe (siis Halla-ahon PS:n puheenjohtajuus) viivästyy taas vähintään kahdella vuodella. Tällä välin suomalaisen nuivaliston enemmistö tuhlaa taas kaksi vuotta odotteluun tilanteessa, jossa ajan kuluminen heikentää yhä enemmän Suomen kokonaistilannetta ja ennen kaikkea luo yhä enemmän mokutuksen suomalaisia uhreja. Toistaiseksi suomalaiseen nuivaliston enemmistön ainoa tapa päästä irti herra Godot:n odottelun kaltaisesta odottelusta on se, että Halla-ahosta leivotaan PS:n puheenjohtaja. Tämän seurauksena Halla-aho sitten PS:n puheenjohtajana joko lunastaa tai pettää suomalaisen nuivaliston enemmistön häneen asettamat toiveet.

Lukijat arvaavat kyllä ylläolevan perusteella allekirjoittaneen ennustuksen PS:n puheenjohtaja Halla-ahon suhteen.

[Uimakoulutettava]

Halla-aho sitten PS:n puheenjohtajana joko lunastaa tai pettää suomalaisen nuivaliston enemmistön häneen asettamat toiveet.

Lukijat arvaavat kyllä ylläolevan perusteella allekirjoittaneen ennustuksen PS:n puheenjohtaja Halla-ahon suhteen.

Ennustamista helpottaisi Halla-aholle Hommatentissä esitettävä kysymys:

Jos voitat, voiko Soini pitää unelmasalkkunsa?

Mikäli vastausta ei ole tai vastaaja ei ole tentissä paikalla, ennustaminen ei ole erityisen vaikeaa.

Linjavaali on linjavaali, sitten on henkilövaihdoksia ja kosmeettisia uudistuksia.

[Uimakoulutettava]

Persuilla on mahdollisuus ryhdistäytyä vaikka HETI, senkun alkavat tehdä järkevää politiikkaa. Ei tarvitse odottaa, että puheenjohtaja vaihtuu! Ryhdistäytyä voi NYT!

Mutta ilmeisesti luuseripolitiikan tekeminen ja häviäminen on persuille turvallisempaa. Joten minä autan heitä omalta osaltani häviämään jatkossakin.

Ne, joiden mielestä puheenjohtajan olisi vaihduttava ennen kuin itse aloittavat järkevän eli Sipilän väestönsiirtohallitusta kritisoivan ja Soinin linjan haastavan politiikan tekemisen, voisivat edes tukea Halla-ahoa puheenjohtajaksi. Ei tapahdu sitäkään.

Vaikeneminen on äänekästä.

Erityisterveiset Ville Taviolle entisenä nuivana.

"Jussi Halla-aho puoluejohtajaksi? – Kysyimme perussuomalaisilta"

Ville Tavio katsoo ensin, ketä ovat ehdolla, ennen kuin päättää ketä äänestää.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/211726-jussi-halla-aho-timo-soinin-paikalle-kysyimme-perussuomalaisilta

[Emo]

Soinin kanssa kun rupeaa ryttyilemään niin joutuu takavasemmalle ja ongelmiin. Jos mestarimme toteuttaa sen minkä lupaa niin maahanmuuttokritiikistä ei joudu harjatuksi, ja useampi uskaltaa avata suunsa. Varsinkin kun tietää että ei joudu omiensa hylkäämäksi on helpompaa olla omaa mieltään.

Ei ne uskalla mitään missään tilanteessa. Ei Soinin harja ole pelotteena mistään kotoisin, eipä huvita äänestää sakkia joka pelkää harjaa. Tämä koko keskustelu harjaa pelkäävistä persuista on naurettavaa, persut ovat naurettavia. 

[sivullinen.]

Jäsen roke kyseli, mitä Halla-ahoon tyytymättömät nuivat tekevät, jos Halla-aho häviää. Minä teen päinvastaisen kysymyksen Halla-ahoon uskoville Perussuomalaisille: Mitä teette, jos Halla-aho voittaa?

Minusta Halla-aholla on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa. Varsinkin jos Soini itse ei lähde kisaan mukaan, vaan jättäytyy pois, joka voisi olla hyvinkin todennäköistä jatkuvien sairaslomien ja puolueen romahtaneen kannatuksen johdosta. Halla-ahon voitto on lisäksi mielestäni erittäin hyvä asia. Se on paras äänestysvoitto, joka Suomessa on lähiaikoina näköpiirissä. Silti kuten olen aiemminkin povannut, epäilen Soinin lähdön vievän jo nyt romahtaneen puolueen kannatusta vielä huomattavasti alaspäin -- ja tuhoavan koko puolueen, jos Soini näyttää peukalolla alaspäin --. Siinä on se ongelma ja iso kysymys. Miten te nuivat Perussuomalaiset estätte tämän? Miten te nostatte puolueen kannatuksen jälleen nousuun? Jos kuvittelette, että Halla-ahon äänestäminen puheenjohtajaksi muuttaa puolueen kannatuskäyrät itsestään nousuun ja ratkaisee kaiken; jos kuvittelette, että pelkästään äänestäminen muuttaa kaiken, niin uskon teidän tulevan pettymään enemmän kuin uskottekaa ja nopeammin kuin uskottekaan. Suomen kansa on jo pettynyt perseensä myyneisiin Hallitussuomalaisiin. Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi ei sitä pettymystä poista, ja jos Halla-ahon aikakausi alkaa perseensä myymisellä, niin harmitus puoluetta kohtaan vain kasvaa. Halla-aho voi olla Perussuomalaisille sama kuin Stubb oli Kokoomukselle: Suuri toive paremmasta, joka jäi toteutumatta ja joka pian haudattiin.

Erityisen merkittävä kysymys on nimenomaan viestinnän kannalta. Soinilaisilla on ollut siedettävät suhteet Suomen sosialistiseen lehdistöön. Halla-aho aloitti uransa haukkumalla hesaria ja Yleä, ja sen jälkeenkin kalasteli nimenomaan Suomen sosialistisen lehdistön vastaisella protestilinjallaan. Hänellä oli silloin valttina oma suosittu bloginsa Scripta ja myöhemmin myös Hommaforum. Nyt ei Scriptassa ole uusia kirjoituksia enää kuukausiin ja vanhemmatkin kirjoitukset ovat pelkkää eurostobyrokratian selventämistä, joka ei kiinnosta juurikaan ketään; se ei ole perinteistä Scriptaa. Hommaforumissakin Halla-ahosta on tällä hetkellä erittäin vähän juttua ja iso osa hompansseista on muuttunut epäileväisiksi miehen suhteen. Halla-aho tuntuukin vaikuttavan lähes pelkästään jollain suljetulla asefoorumilla ja omalla Facebook-sivullaan, joka on myös vain suljetun piirin tavoitettavissa. Minäkin kuulen hänestä suurimmat uutiset Suomen sosialistisen lehdistön tuuteista, vaikka seuraan Hommaforumin kaltaisia kanavia erittäin aktiivisesti, ja koska hänen omaa neuvoaan noudattaen, äänestän toisin kuin niissä käsketään, en voi suuremmin kannattaa häntä. Halla-aho on tuhonnut vaikuttamiskanavansa täysin. Jos väitetään hänen palaavan takaisin kotimaan politiikkaan, hän ei ainakaan näytä palaavan sinne entisten viestintäkanaviensa kautta entisenä itsenään; hän on muuttunut eurostobyrokraatiksi, joka viestii sosialistien kanavien kautta. Sillä ei suosiota protestoivan kansanosan parissa saavuteta. Perussuomalaisia äänestetään vain niinkauan kuin ne ovat vaihtoehto, ja nykyisellä viestinnällään Perussuomalaiset eivät ole Soinin aikana vaihtoehto, mutta eivät muutu vaihtoehdoksi Halla-ahon valinnan johdostakaan.

Siten hanskat on heitettävä nimenomaan niiden Perussuomalaisten käsiin, jotka Halla-ahoa aikovat äänestää -- "halla-aholaisten" käsiin --. Mitä te aioitte tehdä Halla-ahon viestinnän edistämiseksi ja Perussuomalaisen puolueen kannatuksen nostamiseksi Halla-ahon tultua valituksi? Te ette voi vain jäädä lepäämään laakereilleen, sillä Te olette se Halla-ahon legioona ja voima. Teidän on huudettava Halla-ahon sanoma jälleen suomalaisten korviin ja tehtävä se, minkä Te -- ja moni muu nyt Halla-ahoon pettynyt -- teitte noin 2011 onnistuessanne saamaan Halla-ahon silloin suureen nousuun ja Jytkyn osatekijäksi. Silloin oli some nuori ja Uusi Suomikin vielä "persuuntunut" -- ja Homma nousussa --. Silloin oli hesari kyvytön sensuroimaan kommentointiosastoaan ja se oli vaikuttava väline. Nyt on aika uusi ja välineet uudet. Nyt olisi tarjolla Oikeaa Mediaa, kansalainen.fitä, MV-lehteä, Kansallista Turvallisuutta, Vastavalkeaa ja montaa muuta lähtökohtaisesti huomattavan myönteisesti Halla-ahoon suhtautuvaa väylää. Mutta yhdessäkään niistä ei juuri Halla-ahosta puhuta. Oikeassa Mediassa näytetään jopa puhuvan enemmän Matias Turkkilasta, jonka vetämässä Suomen Uutissa taas ei puhuta Halla-ahosta mitään, vaikka Turkkilan nyt pitäisi liittyä merkittävästi Halla-ahoon ja halla-aholaisuuteen; ja Matias Turkkilan ei nyt varsinaisesti pitäisi olla poliittisesti mitenkään merkittävä henkilö paitsi Hommaforumin perustamisen kautta ja sellaisena hänet yleisesti tunnetaankin. On siellä yksi juttu Halla-ahostakin; hänen Facebook kirjoituksensa maininta. Nyt tarvittaisiin suorempaa yhteyttä siihenkin suuntaan ja selkeitä kirjoituksia. Kaivataan rummutusta eikä radiohiljaisuutta.

tl;dr Minusta Halla-aholla on suuria viestintä, strategia ja linjaus ongelmia, ja ne ongelmat ilmenevät vielä voimakkaammin "halla-aholaisissa" ja myös Hommaforumissa; Halla-ahon johtamien Perussuomalaisten kannatus ei tule koskaan nousemaan yli 5%, jos viestinnän pääkanavana toimivat Yle ja hesari.

[Uimakoulutettava]

Soinin kanssa kun rupeaa ryttyilemään niin joutuu takavasemmalle ja ongelmiin.

Ei ne uskalla mitään missään tilanteessa. Ei Soinin harja ole pelotteena mistään kotoisin, eipä huvita äänestää sakkia joka pelkää harjaa. Tämä koko keskustelu harjaa pelkäävistä persuista on naurettavaa, persut ovat naurettavia.

Halla-aho kun rupesi Soinin kanssa ryttyilemään, niin hän joutuu nyt parrasvaloihin ja puolueen puheenjohtajaksi.

Mutta ymmärtäkää nyt, ihmiset, vähän Soiniakin!

Jos Soini rupeaa ryttyilemään, niin Sipilä ei enää tekstaa!

Jos Soini rupeaa ryttyilemään, miten hän sitten pääsee Emma Karin ja Paavo Arhinmäen kaveriksi Facebookissa?

Soini aikonee päästä vielä pitkälle. Ja lienee valmis tekemään melkein mitä tahansa.

[Maailmanmies]

Jäsen roke kyseli, mitä Halla-ahoon tyytymättömät nuivat tekevät, jos Halla-aho häviää. Minä teen päinvastaisen kysymyksen Halla-ahoon uskoville Perussuomalaisille: Mitä teette, jos Halla-aho voittaa?

Minusta Halla-aholla on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa. Varsinkin jos Soini itse ei lähde kisaan mukaan, vaan jättäytyy pois, joka voisi olla hyvinkin todennäköistä jatkuvien sairaslomien ja puolueen romahtaneen kannatuksen johdosta. Halla-ahon voitto on lisäksi mielestäni erittäin hyvä asia. Se on paras äänestysvoitto, joka Suomessa on lähiaikoina näköpiirissä. Silti kuten olen aiemminkin povannut, epäilen Soinin lähdön vievän jo nyt romahtaneen puolueen kannatusta vielä huomattavasti alaspäin -- ja tuhoavan koko puolueen, jos Soini näyttää peukalolla alaspäin --. Siinä on se ongelma ja iso kysymys. Miten te nuivat Perussuomalaiset estätte tämän? Miten te nostatte puolueen kannatuksen jälleen nousuun?

Suomen ongelma olemme me itse, meidän konsensushakuisuutemme ja auktoriteettiuskomme. Ruotsin myös.  Meillä on Halla-ahon myötä täydet mahdollisuudet nostaa PS samanlaiseksi pääosin maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi kuin mitä on Tanskan Kansanpuolue, Hollannin Vapauspuolue tai Ruotsidemokraatit.
Soinin valitsematta jääminen saattaa notkauttaa kannatusta aivan alussa mutta se Halla-ahon puheenjohtajuus tuo takaisin äänestäjiä. Juuri tällä SMP-perussuomalaisuudella emme pärjää. Perussuomalaisten linja on hämärä mitä tulee talouspolitiikkaan, pidättyväinen mitä tulee maahanmuuttoon. Selvää on homoliittojen ja eutanasian vastustaminen ja juuri tällaista kristillisyyttä moni vierastaa.

Maahanmuutosta tehdään oikeasti kärkiaihe, samaan aikaan isketään ihmisten arkeen vaikuttavaan viherpiiperöintiin. Nämä ovat minun lääkkeeni.

[Kulttuurirealisti]

Silti kuten olen aiemminkin povannut, epäilen Soinin lähdön vievän jo nyt romahtaneen puolueen kannatusta vielä huomattavasti alaspäin -- ja tuhoavan koko puolueen, jos Soini näyttää peukalolla alaspäin --. Siinä on se ongelma ja iso kysymys. Miten te nuivat Perussuomalaiset estätte tämän? Miten te nostatte puolueen kannatuksen jälleen nousuun?

Mamu-kriittisyydellä on huomattavasti tätä 9 % suurempi kannatus Suomessa. EU-kriittisyydelle löytyy myös kannattajia. Jos Halla-aho pääsee pj:ksi, hän ei pysty yksin tekemään mitään ihmeitä, vaan kaipaa häntä äänestäneiden, ja häntä puhiksena sietävien persujen tukea.

Odotan, että jonkin verran jäseniä saattaa lähteä persuista Halliksen takia, mutta jos uudet linjaukset ja esiintymiset ovat uskottavia ja järkeviä, uusia kannattajia tulee tilalle. Voi tulla paljonkin.

[ItikanPieru]

Minua ärsyttää nykypersuissa juuri tämä, että näperrellään sellaisten teemojen parissa, jotka olivat relevantteja ehkä joskus 90-luvulla. Pitäisi päivittää puolue nykyhetkeen ja panostaa niihin ongelmiin, jotka ovat tällä hetkellä kaikkein polttavimmat. Ja nehän ovat EU, maahanmuutto, maahanmuutto ja maahanmuutto.

[Lepakko]

Pitkäaikaisena persuna ärsyttää erityisesti radiomainoksen EI ELIITILLE! -möykkäys. Mitä muuta kuin eliittiä Audin takapenkillä pursuava Jabba edustaa? Vai onko se niin että ne kaikki muut ministerit ja herrat ovat eliittiä mutta hillotolppaa nuolevat persut ovat kansan asialla?

[Maastamuuttaja]

Luotan siihen, että kansa alkaa pikku hiljaa ymmärtää, että Millwall-kaulaliina ei ole rehellisyyden symboli, vaan on kenen tahansa ostettavissa.

[Alaric]

Mielenkiintoista analyysiä Kainuun Sanomien pääkirjoituksessa.

Kainuussa viisi valtuutettua on siirtynyt muihin puolueisiin. Artikkelin kirjoittanut spekuloi, että puolueessa tapahtuisi jonkinasteinen "tiukkaa linjaa" vastustavien soinilaisten joukkopako muuallakin kuin Kainuussa. Tämä joukkopako kielisi siitä, että muihin puolueisiin loikkaavat uskovat jo Halla-ahon linjan puolueessa voittavan ja Soinin häviävän, joka taas tarkoittaisi puolueen hajoamista kahtia.

Tämä jutun toiseksi viimeinen virke on mukavan ytimekäs ja osuu napakymppiin: "Soinin linja on pitänyt paremmin kasassa hallituksen kuin puolueen."

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/paakirjoitukset/loikkaajat-nakevat-halla-ahon-voittavan/ (27.2.2017)

Loikkaajat näkevät Halla-ahon voittavan

Kainuussa viisi valtuutettua siirtynyt perussuomalaisista muihin puolueisiin. Loikkausten taustalla on tyytymättömyys maahanmuuttokriittisyyteen.

Perussuomalaiset on rallatellut suomalaisen politiikan kärkipaikoille kaksissa viime vaaleissa. Eduskuntavaalien kuuluisan jytkyn jälkeen perussuomalaiset saivat todenteolla jalansijan myös paikalliseen päätöksentekoon syksyn 2012 kunnallisvaaleissa.

Eduskuntavaalien menestyksen ansiosta perussuomalaiset saivat paikan hallituksesta, valtaa ja vastuuta. Puolueen puheenjohtaja Timo Soini on käyttänyt tuota vastuuta perin viisaasti. Ulkopuolisesta näyttääkin, että isoimmat kiistat syntyvät järjestään keskustan ja kokoomuksen välille perussuomalaisten pysyessä rauhallisesti taustalla. Tämä nähtiin suorastaan teatraaliseksi taisteluksi yltyneessä sote-kädenväännössä syksyllä 2015.

Osasikohan Timo Soini arvata, että hänen suvaitsevainen linjansa on pitänyt paremmin kasassa maan hallituksen kuin oman puolueensa? Osa perussuomalaisista on ymmärtänyt hallitusvastuun, mutta toiselle puoliskolle se on ollut kuin punainen vaate.

Kuntavaalien alla oireilu puolueen tulevasta suunnasta on alkanut näkyä valtuutettujen loikkauksena muihin puolueisiin. Kainuussa on nähty peräti viisi loikkausta.

Suomussalmelaiset Maarit Nurmi ja Yrjö Puurunen asettuvat sitoutumattomina vasemmiston listalle. Sotkamolainen Ari Korhonen ja Kuhmoon muuttanut Jaana Sankilampi siirtyvät kokoomukseen. Kuhmolainen Aimo Tervamäki lähtee tavoittelemaan valtuustopaikkaa SDP:n listalla.

Maarit Nurmi ja Yrjö Puurunen perustelivat loikkaustaan viime viikolla Ylä-Kainuu-lehdessä sillä, että puolue on siirtynyt sellaiseen arvomaailmaan, jota he eivät voi hyväksyä. Nurmen ja Puurusen mukaan puoluetta tukeneet köyhät ja työttömät on kiihotettu toista vielä surkeamman kohtalon kokenutta väestöä vastaan. He eivät usko, että maahanmuuttajia ahdistelemalla meidän oman väestömme olot koskaan siitä paranisivat.

Ari Korhosen siirtyminen kokoomuksen listoille Sotkamossa oli iso menetys perussuomalaisille ja voitto kokoomukselle. Korhonen saalisti edellisissä vaaleissa suurimman äänimäärän koko Kainuussa.

Perussuomalaisten tulevassa ehdokasasettelussa voi olla nähtävissä myös rekyyliä edellisten vaalien hehkutuksen jälkeen. Syksyllä 2012 perussuomalaiset keräsi listoilleen yli sata ehdokasta Kainuussa. Määrä lähes nelinkertaistui edellisistä vaaleista. Muissa puolueissa kommunisteja lukuun ottamatta ehdokasmäärät laskivat tuolloin.

Perussuomalaisten myötä kunnanvaltuustoihin tuli paljon uusia jäseniä. Osan toiminnassa on näkynyt kokemattomuus: on suututettu ja suututtu, kun politiikassa kyse on yhteisesti sopimisesta ja kompromisseista. Vastaantulon sietäminen kasvaa kokemuksen myötä.

Kyvystä sopia tai pikemminkin sen puutteesta saatiin esimerkki viime viikolla myös Kuhmosta. Kaupunginvaltuuston ja -hallituksen johto sekä kaikkien valtuustoryhmien puheenjohtajat – yhtä lukuun ottamatta – allekirjoittivat yhteisen kannanoton, jossa he kehottivat asukkaita vaaliuurnille ja ilmaisivat huolensa nimettömistä vihapuheista.

Perussuomalaiset ei allekirjoittanut kannanottoa, koska se ei halunnut olla määrittelemässä, mikä on vihapuhetta.

Loikkaukset ja Kuhmon esimerkki osoittavat, että perussuomalaisissa vedetään nyt tiukkaa linjaa, joka ei kaikille sovi. On hyvin mahdollista, että tämä ilmiö ei jää vain kainuulaiseksi vaan siirtymää tapahtuu myös muualla.

Joukkopako kielisi siitä, että muihin puolueisiin loikkaavat uskovat jo Halla-ahon linjan puolueessa voittavan ja Soinin häviävän. Tämä tarkoittaisi puolueen hajoamista kahtia ja soinilaisten siirtymistä muihin puolueisiin. Halla-ahon kannattajista muodostuisi eduskuntaan marginaalinen, mutta arvomaailmaltaan yhtenäinen puolue, jolla tuskin on asiaa tai halua seuraavaan hallitukseen.

Soinin linja on pitänyt paremmin kasassa hallituksen kuin puolueen. Osa on ymmärtänyt hallitusvastuun, toisille se oli punainen vaate.

[Ernst]

Sain juuri ilmoituksen Perussuomalaiset rp:lta. Minut ja 400+ muuta oli hyväksytty jäseniksi 24.2.2017.

Hieno päivä puolueelle! Arvannette, kuinka moni nyt hyväksytyistä könyää Jyväskylään kesäkuussa äänestämään puheenjohtajasta.

Tulkaa muutkin!

Editoin vähän: 400 uutta jäsentä meinaa noin 5% kasvua. Ja tämä vain yhdessä kokouksessa. Uskon, että Jussia äänestäviä on valtaosa.

[Eisernes Kreuz]

Persujen joukkopaossa on varmasti monien osalta kyse myös siitä, että puolueen toimintaan tuli aikoinaan lähdettyä mukaan pelkästään jytkyn innoittamana. Nyt kun ei enää olekaan niin kivaa, on helpompi jättää uppoava laiva ja siirtyä kokeilemaan onneaan mihin tahansa toiseen puolueeseen. Tekosyitähän aina nokkela keksii. Ilmeisesti monet heistä eivät alun perinkään ole edustaneet mitään erityisen perussuomalaisia arvoja, koska uusia loppusijoituspaikkoja tuntuu löytyvän kaikista mahdollista puolueista kautta koko poliittisen kentän.

[Jari Leino]

Kysymys Halla-aho kriitikoille: Mitä teette jos/kun Halla-aho on hävinnyt äänestyksen Soinille/Terholle/Ruohonen-Lernerille? Torilla tavataan, virtuaalista yläfemmaa vai jotain siltä väliltä?

Roken hyvän kysymyksen innoittamana kerron omat vaihtoehtoni. Oli tarkoitus näistä oikein blogata, mutta menköön nyt näin.

Kun Halla-aho ilmoitti ehkä mahdollisesti lähtevänsä haastamaan Soinin, minä ajattelin, että kyseessä on vain vaalitemppu PS:n kuntavaalikannatuksen (ja tietenkin Mestarin oman kannatuksen) pelastamiseksi. Pidin melko todennäköisenä, että kuntavaalien jälkeen Jussi selittää erittäin vakuuttavasti, miksi on parempi, että hän ei lähdekään pj-vaaliin ehdolle (hajottaminen ja puolueen paras jne.) ja fanit tietenkin uskovat sen.

Nyt asiat ovat menneet pari askelta pidemmälle, ehkä jopa Halla-ahosta riippumatta, ja Soini on päättänyt taistella. Peli kovenee ja muuttuu. Jussin reaktiota odotellaan.

En silti usko, että Soini itse lähtee enää ehdolle. Hän ei uskalla, koska häviämisen mahdollisuus on olemassa. Soini ei uskalla lähteä häviämään, vaan hän laittaa kakkosperintöprinssinsä Sampo Terhon ritarikseen. (Ykkösperintöprinssi olisi tietenkin Jussi Niinistö, mutta hänellä ei ole mahdollisuutta, koska nysväke ilman sielua ei voi osallistua turnajaisiin Kuninkaan Ritarina).

Todennäköisin vaihtoehto on siis, että pj-vaalissa on vastakkain kaksi pälvikaljua akateemikkoa, jotka molemmat tunnetaan oletetusti eu-kriittisinä ja oletetusti maahanmuuttokriittisinä Naton kannattajina. Pääasiallinen ero tulee olemaan se, että Jussi sanoo haluavansa nyt EU-eroa, kun taas Sampo on selkeä soinilainen ja merkeliläinen federalisti. Tai siis "vähemmän ja parempaa EU:ta". Ja Sampo on tietenkin yhteistyökykyinen ja salonkikelpoinen, kun taas Jussi on se, jonka kanssa mikään muu puolue ei halua tehdä yhteistyötä ikinä. Miten itse persuna äänestäisit näiden lähes identtisten kaksosten välillä? Niinpä.

Ennen vaaleja on mahdollista, että Soini ja Halla-aho tekevät yhteisen sopimuksen, jonka mukaan Halla-aho luopuu suosiolla ehdokkuudesta (hajottamisen välttäminen ja puolueen tulevaisuus jne.) ja Terhosta tehdään pj. Tämä olisi pahin vaihtoehto, koska silloin ihmiset luulisivat, että jokin on muuttunut, vaikka Soini ja soinilaisuus (ja EU) olisivat yhä tiukasti ohjaksissa.

Ja loppupeleissä voi sitten miettiä sitä, että jos kävisikin niin ihmeellisesti, että Jussi valittaisiin, niin mitkä ovat hänen todelliset vaikutusmahdollisuutensa? Ainakin tämä hallituskausi mentäisiin yhä Soinin vallassa, koska Soini täysin varmasti jatkaisi ulkoministerinä, eikä Jussia haluaisi hallitukseen kukaan, ei edes hän itse.

Tämän kauden jälkeen haasteeksi nousisi se, että pääseekö PS Jussin johdolla enää ikinä hallitukseen. Kannatus ei riittäisi kovin kummoisiin, koska tekoja ei ole. Näytöt puuttuvat. Ja kaikki puolueet kieltäytyisivät yhteistyöstä Halla-ahon johtaman PS:n kanssa. Toiminta menisi siis oppositiosta huutelemiseksi. Jussi on itse meille kertonut, miten ankeaa ja tehotonta oppositiosta huutelu on.

No niin, minun simpukkani ovat seuraavat:

a) Halla-aho ilmoittaa kuntavaalien jälkeen, että ei lähdekään ehdolle pj-kisaan ---> minä kuvaan älypuhelimella selfievideon, jossa minä nauran todella paskaista ja räkäistä naurua kaikille Mestari-faneille ja laitan sen oikein juutuubiin. Tiedättekös te, mikä on YouTube?

b) Halla-aho ilmoittaa ennen pj-vaaleja vetäytyvänsä ehdokkuudesta, koska ei halua hajottaa puoluetta jne. ja ilmoittaa kannattavansa Sampo Terhoa puheenjohtajaksi. Tämän jälkeen Soini tekee saman ilmoituksen ---> minä kuvaan älypuhelimella selfievideon, jossa minä nauran todella paskaista ja räkäistä naurua kaikille Mestari-faneille ja laitan sen oikein juutuubiin.

c) Kanada.

d) Halla-aho on pj-vaaleissa ehdolla ja häviää ---> olen hetken aidosti surullinen, mutta pidän tätä silmiä avaavana merkkinä PS:n nuiville äänestäjille: uskokaa jo, perkele.

e) Halla-aho voittaa pj-vaalit ---> riipasen riehakkaat voitonkännit, mielellään tuntemieni persujen seurassa. Jossain vaiheessa iltaa kuitenkin lievä surumielisyys valtaa sieluni, koska tajuan, että mitään ihmeitä on turha odottaa, koska tilanne on niin vaikea.

Tällä hetkellä yllä olevien vaihtoehtojen todennäköisyydet ovat tasan 20% kullekin, eli fifty-sixty.

Lopuksi kehottaisin lukemaan uudelleen kellosepän harkitun ja syvämietteisen mutta viisaan viestin:

Surettaa, kun suomalaisen nuivaliston enemmistölle välttämätön välivaihe (siis Halla-ahon PS:n puheenjohtajuus) viivästyy taas vähintään kahdella vuodella. Tällä välin suomalaisen nuivaliston enemmistö tuhlaa taas kaksi vuotta odotteluun tilanteessa, jossa ajan kuluminen heikentää yhä enemmän Suomen kokonaistilannetta ja ennen kaikkea luo yhä enemmän mokutuksen suomalaisia uhreja. Toistaiseksi suomalaiseen nuivaliston enemmistön ainoa tapa päästä irti herra Godot:n odottelun kaltaisesta odottelusta on se, että Halla-ahosta leivotaan PS:n puheenjohtaja. Tämän seurauksena Halla-aho sitten PS:n puheenjohtajana joko lunastaa tai pettää suomalaisen nuivaliston enemmistön häneen asettamat toiveet.

[Roope]

Tämän kauden jälkeen haasteeksi nousisi se, että pääseekö PS Jussin johdolla enää ikinä hallitukseen.

Perussuomalaisilla ei ole näkyvissä olevassa tulevaisuudessa tai luultavasti enää koskaan asiaa hallitukseen, eikä se riipu seuraavien puheenjohtajavaalien tuloksesta. Tähän hallitukseen pääsivät toiseksi suurimpana puolueena, koska mahdollistivat oikeistolaisen enemmistöhallituksen ilman kummempia omia vaatimuksia. Hallituskumppanit ovat sietäneet muutamat mediatemput, mutta eivät ole joutuneet antamaan kertaakaan periksi mistään olennaisesta, mikä pätee etenkin maahanmuuttoon.

[Lalli IsoTalo]

Erityisen merkittävä kysymys on nimenomaan viestinnän kannalta.

Ehkäpä JH-a:n kannattaisi tehdä trumpit, eli ohittaa valemedia ja viestiä twiittailemalla.

[Jari Leino]

Erityisen merkittävä kysymys on nimenomaan viestinnän kannalta.

Ehkäpä JH-a:n kannattaisi tehdä trumpit, eli ohittaa valemedia ja viestiä twiittailemalla.

Twitteri on vähän liian rajoittava media Jussille, joka on kuitenkin enempi sellainen akateeminen ja pohdiskeleva tyyppi.

Ehkä Jussin kannattaisi perustaa blogi, jossa hän voisi vapaasti kertoa omista ajatuksistaan ja tavoitteistaan kannattajilleen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Erityisen merkittävä kysymys on nimenomaan viestinnän kannalta.

Ehkäpä JH-a:n kannattaisi tehdä trumpit, eli ohittaa valemedia ja viestiä twiittailemalla.

Ei ehkäpä vaan ihan oikeasti kannattaisi tehdä näin. Twitter tulisi olla se ykköspaikka jossa kirjoitellaan. myös sen jälkeen kun mahdollinen äänestys on ohi niin twitter tulisi olla ahkerassa käytössä.

[Kim Evil-666]

Minäpä luulen, että saattaa toteutua myös sellainen vaihtoehto, jossa Soini tekee sopimuksen muiden PJ-kandidaattien kanssa siitä, että jättäytyy koko kisasta pois sillä ehdolla, että voi toimia ministeripestissään hallituskauden loppuun saakka.

Jos sopimukseen päästään, Soini saa pitää pestinsä, jonka jälkeen jättäytyy Persuista eläkkeelle. Jos sopimukseen ei päästä, lähtee taistoon mukaan saadakseen pitää ministeripestinsä.

Luulen myös Soinilla olevan aito huoli Halla-ahon suosiosta, jopa pelko.

[Ernst]

Luulen myös Soinilla olevan aito huoli Halla-ahon suosiosta, jopa pelko.

Pitäisi pikemminkin olla tyytyväinen, että löytyy seuraaja, jolla on vankka kannatus. Mikäs uhka pätevä ja suosittu seuraaja on väistyvälle puoluejohtajalle? Korkeintaan narsistinen loukkaus, joka saattaa panna alulle harkitsemattomia.

Edit: haastelin tänään töissä konkarin kanssa, joka jää muutaman vuoden kuluttua eläkkeelle. Palkattiin harjoittelija, joka opettelee ensi vuonna hommmat ja jatkaa jobia. Konkari on tyytyväinen, kun saa jättää osaamisperintöänsä nuoremmille ja jättää vastuunsa hyvin mielin ja vielä terveenä. Ei aio pilata tunnelmaa lähtiessään tai viedä säätiön kahvikassan varoja.

[Kulttuurirealisti]

Jos Hallis voittaa, Kokoomukselle voisi ehdottaa kierrätystä, jossa kokkari alkaa oikeusministeriksi, Halla-aho sisäministeriksi, ja Lindströmmi vilttiin. 

[Ant.v2]

Halla-aho perussuomalaisten puheenjohtajana on paras mahdollinen skenaario näissä olosuhteissa. Paras mies ja paras missään rekisterissä oleva puolue. Eikö tämän eteen kannata nyt tehdä kaikki voitava?

[Emo]

Perussuomalaisilla ei ole näkyvissä olevassa tulevaisuudessa tai luultavasti enää koskaan asiaa hallitukseen, eikä se riipu seuraavien puheenjohtajavaalien tuloksesta. Tähän hallitukseen pääsivät toiseksi suurimpana puolueena, koska mahdollistivat oikeistolaisen enemmistöhallituksen ilman kummempia omia vaatimuksia. Hallituskumppanit ovat sietäneet muutamat mediatemput, mutta eivät ole joutuneet antamaan kertaakaan periksi mistään olennaisesta, mikä pätee etenkin maahanmuuttoon.

Tämä, mitä Soini teki eli jätti tekemättä Jytkyillä, on karmeata. Näin suurta kusetusta ei kai aiemmin yksikään puolue ole kannattajilleen tehnyt lukutaitoisessa maailmassa?
En osannut ennakoida tätä, vaikka melko hyvin yleensä luen tulevaa.

[Lalli IsoTalo]

Tulevaisuudesta tulee sellainen jollaiseksi ihmiset sen tekevät.

Pienpuolueihmiset eivät vaikuta olevan keskenään yhteensopivia. Jos ollaan realistisia, en usko että he voivat yhdistää voimansa, kerätä kannatuskortit, ja luoda aidosti nuivan, toimivan puolueen, ja luoda menestyksekkään vaalikampanjan nollabudjetilla.

Vähiten huono vaihtoehto, ennen sisällissotaa, olisi tämä: JH-a voittaa pj-skabat, ja heittää smp-klaanin ulos niin tehokkaasti ja härskisti kuin vain mahdollista. Tällöin harjauspelkoiset pseudonuivat ja kaikki Soinin itsevaltiuteen kyllästyneet siirtyisivät JH-a:n nuivuuslinjalle, koska mihin muualle he menisivät? Maantielle?

Koska PS olisi edelleen hallituspuolue, JH-a voisi pelata upporikasta tai rutiköyhää a) rajojen sulkemisen, b) matujen ulosheiton ja c) taikaseinän sulkemisen kanssa. Jos se onnistuisi, hyvä. Jos se ei onnistuisi, niin

1) ainakin olisi yritetty,
2) olisi säilytetty nykyistä nuivempi puolueorganisaatio,
3) JH-a-persuilla olisi käytössään 40 kansanedustajan puoluetuki, josta 100% voisi käyttää viestintään nuivuuden puolesta: uusia sivustoja, videoita, sissimarkkinointia jne. Sillä rahalla saisi aika massiivisen vaalikampanjan seuraaviin ek-vaaleihin. (Tämä edellyttää, että uusia vaaleja ei järjestetä, Jos järjestetään, summa pienenee lähelle nollaa.)
4. Soinin palkkapäivä-hillotolppa-TheSäätiö -tunkio voitaisiin avata ja tutkia.

It's a long shot, but the least bad skenario we've got.

[f-35fan]

@Jari Leino
Minun teoriani on taas että Soini taistelee viimeiseen saakka.
Syy on pelko hillotolpan(säätiö) menettämisestä.

Onko tämä vain minun sairasta konspiraatioteoriaa?

Käsitykseni on että 2.  Perintöprinssillä ei ole mahdollisuuksia kisassa.
Mitä pidemmälle mennään sitä vahvempi Halla-ahosta tulee!

Rakastan spekulaatiota ja pidän myös yhtenä mahdollisuutena että Soinilaiset mahdollisesti lyövät täyslaidalta ja julistavat Jussin suureksi rasistiksi ja (yrittävät) tehdä hänestä hylkiötä.
Tämä on se epätoivoinen teko kun he ovat huomanneet jäävänsä toiseksi puheenjohtajavaalissa.
Sitten tapahtuu ovela veto: Soini&pojat loikkaa Kristillisdemokraatteihin säätiöineen ja Persut potkaistaan pihalle Yrjönkadun toimistosta ja Kd-puolue muuttaa tilalle.


SMP tuli sanoista Sirkka, Minä ja Pekka. Se oli tyypillinen perheyritys ja puolueen tukisäätiö oli käytännössä "perheen" eläkerahasto joka sitten pumpattiin tyhjäksi.
Käytännössä Perussuomalainen Puolue perustettiin tyhjästä SMP:n säätiön verenimemisen jälkeisen konkurssin päälle. Sen jälkeen Persut ovat olleen Kuninkaan puolue.
Ei Kuningas omastaan vapaaehtoisesti luovu.