Iltalehden toimittaja fantasioi Twitterissä Trumpin tappamisesta

[sivullinen.]

Ydinpommilla amerikan uhkailusta minulle ei tule mieleen yhtään mitään.

[tweet]835896321399738369[/tweet]

Paitsi tietenkin Ruotsi. Ruotsissa rummutettiin koko viime viikko sosialistisen lehdistön toimesta Voittaja-Trumpiin liittyviä ydinpommiuutisia vastineena Voittaja-Trumpin lausunnoille Ruotsin tilanteesta. On tainnut tämäkin toimittaja käydä ruotsalaisten toveriensa kanssa palaveeraamassa. Käsittääkseni Ruotsin sosialistinen lehdistö ei ole erityisen innostunut ollut pääsystään amerikan presidentin puheiden kautta koko maailman huomion keskipisteeksi, joten en käsitä, miksi Suomen sosialistinen lehdistö kerjää samankaltaista huomiota itselleen. Tukholman syndrooman ja sadismin välistä lähtisin diagnoosia etsimään -- mutta taitaisin päätyä sittenkin ihan siihen perinteiseen äärityhmyyteen, joka sosialistien parissa on erittäin yleinen sairaus --.

[Juffe]

Melkoinen täsmäase tuo neutronipommi. Eikö mitään täsmällisemmin uhrinsa valikoivaa tullut mieleen?

No, toimittajalta tämä ei tietenkään ole yllätys.

Neutronipommista puhuminen on sikäli tarkoituksenmukainen valinta, että sellainen on yksityishenkilön käyttämänä salamurha-aseena täysin epärealistinen, mikä vähentää mahdollisuutta, että joku ottaisi murhavihjailut vakavasti. Olisi paljon raskauttavampaa ja mauttomampaa vihjata toimesta, joka saattaisi olla toteuttamiskelpoinen. On kuitenkin mahdollista, että tällaisten epärealististenkin tappovihjausten esittäminen lietsoo ilmapiiriä, jossa oikeat murhatoimet muuttuvat joidenkin ihmisten mielissä entistä hyväksyttävämmiksi. Trump ja Farage kuitenkin ovat ihan realistisia murhayrityksen kohteita myös toimittajan edustamassa ja tavoittamassa väestönosassa. Siksi huono veto.

[Kni]

Neutronipommilla uhkailu ei ole uhkailua vaan vitsailua. Kukaan ei saa käsiinsä neutronipommia vaikka mitä tekisi.

Näinhän se on. Trump saanee pilvin pimein tappo- ja muita uhkauksia kaikenlaisilta hörhöiltä eri puolilta maailmaa. Tuskin tuosta muuta seuraa kuin että nimi meni johonkin rekisteriin ja sometilit seurantaan ja jenkkeihin pääsy vaikeutui.

Tyypin muu viestintä kyllä kertoo melkoisen paljon ajatusmaailmasta. Iltalehdellä on mielestäni ihan perusteltu syy toimenkuvan tarkistamiseen. Varmaan ihan pätevä kaveri vaikkapa arkistoon tai varastoon.

[elven archer]

Neutronipommilla uhkailu ei ole uhkailua vaan vitsailua. Kukaan ei saa käsiinsä neutronipommia vaikka mitä tekisi.

Ei sellainen ole vitsailua, vaan tapa tuoda omia syvimpiä tuntoja esiin tavalla, jota ei oteta liian vakavasti. Eli tavalla, jota kukaan ei ajattele toisen lähtevän oikeasti toteuttamaan, mutta silti se pohjimmainen ajatus on siellä taustalla. Se ei ole vitsi, vaikka kaikki eivät tietenkään toteuta tai edes yritä toteuttaa kaikkia haaveilemiaan asioita.

[Uimakoulutettava]

Neutronipommilla uhkailu ei ole uhkailua vaan vitsailua. Kukaan ei saa käsiinsä neutronipommia vaikka mitä tekisi.

Olet aivan oikeassa. Tee siis happotesti. Mene JFK:n kentälle ja sieltä twiittaa, facebookkaa ja ilmoita myös medialle, että laukaiset kentällä neutronipommin. Kaikkia varmasti vaan naurattaa ja FBI:kin läimäyttää sinua toverillisesti selkään vedet silmissä todeten sinun olevan aika epeli. Ja mikä parasta, me täällä hommalla olimme taas väärässä. Mitä odotat? Mene jo.

Don Nachos ja kansallisvaltioiden vastaisen vihollismedian valistuneet journalistit voivat (yrittää) vedota Suomessa erinomaisesti toimivaan poliittiseen valttikorttiin:

- Mutta minähän olen suvaitsevainen!

Kysykää vaikka Valtakunnan Syyttäjän Salilta.

[Kukko]

Neutronipommilla uhkailu ei ole uhkailua vaan vitsailua. Kukaan ei saa käsiinsä neutronipommia vaikka mitä tekisi.

Ei sellainen ole vitsailua, vaan tapa tuoda omia syvimpiä tuntoja esiin tavalla, jota ei oteta liian vakavasti. Eli tavalla, jota kukaan ei ajattele toisen lähtevän oikeasti toteuttamaan, mutta silti se pohjimmainen ajatus on siellä taustalla. Se ei ole vitsi, vaikka kaikki eivät tietenkään toteuta tai edes yritä toteuttaa kaikkia haaveilemiaan asioita.

Näin. Ketjun otsikko on täsmälleen oikein, tuo ei ole uhkailua eikä vitsailua vaan fantasiointia - haaveilua toivottavasta vaikkakin epärealistisesta skenaarioista. Mutta se lähtee henkilön omista tuntemuksista, haluista ja toiveista ja siten paljastaa ne.

[Arkipiispa]

Neutronipommilla uhkailu ei ole uhkailua vaan vitsailua. Kukaan ei saa käsiinsä neutronipommia vaikka mitä tekisi.

On henkilöitä, joilta ei koskaan kuule mauttomia vitsejä. Ja on henkilöitä, jotka niitä yllättäen laukovat. Ja sitten on henkilöitä, joilta niitä tulee jatkuvasti, ja mikä pahinta, näiden henkilöiden muistakin lausunnoista usein toivoisikin että ne ovat vain mauttomia vitsejä. Mutta... 

Tämän neutronivitsailun esittäjä kuuluu tuohon viimeiseen ryhmään. Ehdottomasti.

Mutta jospa joku imaami esittäisi samaisen "vitsin", vaikkapa tyyliin että allah tuhotkoon sen ja sen neutronipommilla, niin silloin voipi olla että niitä vapaaehtoisia allaheja ilmaantuisi melkoinen joukko. Ja neutronipommin puutteessa saattaisi joku ymmärtää tuon vitsin olevan kenties sisällöllisesti oleellisempi kuin menetelmällisesti.

[Läpeensä Nuiva]

Holtittomalla maahanmuutolla uhkailu ei ole uhkailua vaan todellisuutta. Kaikki saavat käsiinsä holtittomaa maahanmuuttoa vaikka mitä tekisi.

[siviilitarkkailija]

Neutronipommilla uhkailu ei ole uhkailua vaan vitsailua. Kukaan ei saa käsiinsä neutronipommia vaikka mitä tekisi.

Jaa...radioaktiivisella jätteellä terästetty räjähdysaine on hyvinkin monen "propellihattu-terroristin" tai toimittajana esiintyvän terroristin saatavilla. Ikävä kyllä. Aito 80-luvun neutronipommi ei niinkään. Tämä vaatii fission. Jäkimmäinen radioaktiivista jätettä ja perinteisen räjähdysaineen.



Ps toimisi takuuvarmasti mm pressi-tilaisuuteen vietynä tappamaan vaikka kohde selviäisi itse räjähdysaineesta.

[Vaniljaihminen]

Neutronipommilla uhkailu ei ole uhkailua vaan vitsailua. Kukaan ei saa käsiinsä neutronipommia vaikka mitä tekisi.

Jos jotain toteemia uhkailtasiin neutronipommilla, silloin se ei olisi vitsailua vaan joku emmakari nyyhkisi taas täysillä krokotiilinkyyneleitään.

[Kulttuurirealisti]

Neutronipommilla uhkailu ei ole uhkailua vaan vitsailua. Kukaan ei saa käsiinsä neutronipommia vaikka mitä tekisi.

...
Vieläkö naurattaa? Hyvä vitsi nääs, eihän kukaan saa käsiinsä isoja kaasukammioita, myrkkykaasua, tai krematorioita, vaikka mitä tekisi.

Hautausalalla toimineella Marco DW:lla on varmaan yhteydet krematorioihin kunnossa!

[Uuno Nuivanen]

Mikäli neutronipommia ei ole saatavana, potentiaalinen räjäyttäjä saattaa hyvinkin tyytyä tavanomaiseen räjähteeseen. T. Homeland Security. Onnea viisuminhakuun!

[siviilitarkkailija]

Olennainen asia ei ole se että hyypiö haluaa tappaa Amerikan presidentin. Olennaista on se että jätkällä on todennäköisesti lehdistö-kortti ja työnantajan tarjoama pääsy lehdistölle varattuihin tilanteisiin. Se tekee tuosta unelmoijasta n 100 kertaa vaarallisemman wannbe-tappajan. Taviksella ei ole MITÄÄN mahdollisuutta päästä lähellekkään valtionjohtajia. Toimittajilla tai sellaisena esiintyvillä terroristeilla on.

[kummastelija]

Missäs se median vastuu nyt on kun yksi sen toimittajista hekumoi massatuhoaseen käytöllä? HALOO? Pienemmistä töppäyksistäkin työnantaja on antanut potkut.

[Ajattelija2008]

Vasemmistolaiset ovat kautta aikojen tappaneet poliittisia vastustajiaan. Tommi Parkkonen on osa tätä historiallista jatkuvuutta. Vasemmistolaiset ovat julmia, kostonhimoisia ihmisiä.

[Kulttuurirealisti]

Parkkonen heittää kyllä noiden twiittien perusteella Kiemunkia roisimpaa läppää. Missä viipyy lynkkauspartio?

[JulmaJuha]

Meille on opetettu viimeaikoina runsaasti vihapuheen vaaroista. Sanoista tekoihin on enää lyhyt matka. On myös kerrottu, että julkinen vihapuhe saatta provosoida sivullisia suorittamaan itse aktion ja on siten omiaan lisäämään riskiä vihan kohteeksi joutuneelle.

Henkilö joka onanoi ajatuksella valtionjohdon ydinpommittamisella osoittaa tälläisellä esimerkillä vihansa mittasuhteet. Puheet skaalalla turpaanvedosta vs ydinpommi voidaan rinnastaa siihen, että tälläinen viha on jo niin silmitön, että puhuja kuvaa sitä suurimmalla käsitteellä mitä hän vain osaa ajatella.

Näin ajatellen voi todellakin kysyä, että onko tämän henkilön vihan malja kohta vuotamassa yli? Tälläinen henkilö ei voi olla vakaa, vaan on vaaraksi ympäristölleen. Vihan purkukanavaksi voi joutua myös joku muu henkilö joka kannattaa avoimesti samoja arvoja Trumpin kanssa tai jopa täysin satunnainen vastaantulija.

Vastaava paljon lievempi tapaus oli hiljattain, kun eräs henkilö vihaonanoi ajatuksella toisen ruoka-annokseen sylkemisellä, vain koska ravintolan työntekijänä ollut henkilö ei suvainnut asiakkaan erilaista arvomaailmaa.

[Läpeensä Nuiva]

Vapaa lehdistö on itse asiassa varsin mainio keksintö, jota on käytetty aivan liian vähän.

[Raksa_Mies]

Toimittelijat ei petä. Taas saatiin jonninjoutavasta keskustelun aihe tännekin.

[Pöllämystynyt]

Vasemmistolaiset ovat kautta aikojen tappaneet poliittisia vastustajiaan. Tommi Parkkonen on osa tätä historiallista jatkuvuutta. Vasemmistolaiset ovat julmia, kostonhimoisia ihmisiä.

Etkö voisi vähän rajoittaa tuota yleistämistä ja vasemmisto-termin väärinkäyttöä? Suurin osa maahanmuuttomaltillisistakin kuuluu vasemmistoon. Eikä tukemme kelpaa, kun meitä leimaat? Sekä mokuttajat, että te mokuttajien termeillä puhuvat, leimaatte vasemmistolaisuuden samaksi asiaksi kuin mokutus, Trump-viha, globalismi jne. Näinhän ei ole!  Esimerkiksi suurin osa Trump-vihasta on ison rahan kapitalististen massamedioiden, ja sitä rahoittavan suurpääoman, siis globalistisen, imperialistisen äärioikeiston, masinoimaa.

Mokuttajatkin valehtelevat vasemmisto-oikeisto - määritelmissään ja väittäessään esimerkiksi itseään vasemmistolaisiksi tai vielä törkeämmin liberaaleiksi, mutta ne sentään tekevät sen omaksi edukseen. Te teette sen etuanne vastaan ja mokuttajien hyödyksi.

[Viljami]

Neutronipommilla uhkailu ei ole uhkailua vaan vitsailua. Kukaan ei saa käsiinsä neutronipommia vaikka mitä tekisi.

Ei ole vitsi. Suvakkitoimittelija antaa vastapallon, ja siihen isketään ja lujaa. Nyt pelataankin suvakkien omilla säännöillä, mutta suvakkeja vastaan. Kaikki ymmärretään tahallaan väärin, mikä vain voidaan. Huumoria, vitsejä saati sarkasmia ei ole. On vain murhanhimoinen toimittelija Iltalehdestä, joka käytti sananvapauttaan ja nyt sitten opetellaan sitä vastuuta sananvapauden käyttämisestä.

Uskoisin, että Parkkonen vähintään hyllytetään joksikin aikaa, tai saatellaan katkolle, mikä sekään ei liene ensimmäinen kerta työnantajansa toimesta. 

[Eisernes Kreuz]

Mokuttajatkin valehtelevat vasemmisto-oikeisto - määritelmissään ja väittäessään esimerkiksi itseään vasemmistolaisiksi tai vielä törkeämmin liberaaleiksi, mutta ne sentään tekevät sen omaksi edukseen. Te teette sen etuanne vastaan ja mokuttajien hyödyksi.

Parempi olisikin puhua kansallismielisistä ja globalisteista. Mokuttajia on nimittäin kautta koko puoluekentän. Vanha vasemmisto-oikeisto -jako sopii mokutusilmiöön aika huonosti.

[Kokoliha]

Meille on opetettu viimeaikoina runsaasti vihapuheen vaaroista. Sanoista tekoihin on enää lyhyt matka. On myös kerrottu, että julkinen vihapuhe saatta provosoida sivullisia suorittamaan itse aktion ja on siten omiaan lisäämään riskiä vihan kohteeksi joutuneelle.

Henkilö joka onanoi ajatuksella valtionjohdon ydinpommittamisella osoittaa tälläisellä esimerkillä vihansa mittasuhteet. Puheet skaalalla turpaanvedosta vs ydinpommi voidaan rinnastaa siihen, että tälläinen viha on jo niin silmitön, että puhuja kuvaa sitä suurimmalla käsitteellä mitä hän vain osaa ajatella.

Juuri näin. Missä on nyt se 50- korjaan 200-päinen PolPon nettikyttäkomppania? Töihin siitä tienaamaan palkkaanne, saamari. Perustelkaa olemassaolonne ts. palkanmaksunne oikeutus. Vai oliko nyt sunnuntai ja meni ylitöiksi?

Ja se on muuten teidän palkanmaksajanne ts. työnantajanne, joka täällä kirjoittaa.

Nyt pelataankin suvakkien omilla säännöillä, mutta suvakkeja vastaan. Kaikki ymmärretään tahallaan väärin, mikä vain voidaan. Huumoria, vitsejä saati sarkasmia ei ole. On vain murhanhimoinen toimittelija Iltalehdestä, joka käytti sananvapauttaan ja nyt sitten opetellaan sitä vastuuta sananvapauden käyttämisestä.

Pilkulleen näin. Tämä on sotaa, jonka sääntöjä ei tällä puolen rintamaa kirjoitettu. Emmehän voi ajatella, että eri ihmisiä koskisi eri säännöt? Sehän tarkoittaisi yhteiskuntasopimuksen romahtamista, MadMax-yhteiskuntaa ja pahimmoillaan sisällissotaa, jota varmastikaan kukaan ei halua, kaikkein viimeiseksi poliisi?

[Tappivanukas]

Jos olisin kusipää, jos minulla olisi twittertili, jos haluaisin oikeuteen takuuvarmasti tuomiolle, twiittaisin kuvan jossa Husu tai Koko tai Özan tai kuka tahansa vihreä tai punainen poliitikko, ja toistaisin tuon neutronipommiläpän -

Niin.

[Golimar]

Nyt Tommi Parkkonen on hakeutunut tai viety hoitoon.

https://twitter.com/tommiparkkonen/status/835951527428780032

https://www.instagram.com/p/BQ_QmsWgJTO/

[Parsifal]

Mokuttajatkin valehtelevat vasemmisto-oikeisto - määritelmissään ja väittäessään esimerkiksi itseään vasemmistolaisiksi tai vielä törkeämmin liberaaleiksi, mutta ne sentään tekevät sen omaksi edukseen. Te teette sen etuanne vastaan ja mokuttajien hyödyksi.

Parempi olisikin puhua kansallismielisistä ja globalisteista. Mokuttajia on nimittäin kautta koko puoluekentän. Vanha vasemmisto-oikeisto -jako sopii mokutusilmiöön aika huonosti.

Tämä onkin aika erikoinen ilmiö. Itse kukin lienee huomannut, että käytännössä kaikki vanhat (ja nuoret) neuvostoihmiset ovat muuttuneet mokuttajiksi, mutta jostakin syystä tuo saasta on levinnyt muuallekin yli perinteisten puoluerajojen.

Ja toki tiedän, että kaikki vasurit eivät ennenkään olleet neuvostosysteemin kannattajia.

[Punaniska]

Ihmettelen kyllä Parkkosen aivopierua. Onhan äijä kuitenkin kertaluokkaa parempi toimittaja verrattuna vaikkapa Saarikoskeen, puhumattakaan näistä eri ikäisistä lukiopimuista.

[SmallFish]

Parkkonen on samaa sarjaa kuin Enbuske. Näitä tyyppejä voidaan pitää "hyvinä toimittajina" ainoastaan Suomessa.

[törö]

Mokuttajatkin valehtelevat vasemmisto-oikeisto - määritelmissään ja väittäessään esimerkiksi itseään vasemmistolaisiksi tai vielä törkeämmin liberaaleiksi, mutta ne sentään tekevät sen omaksi edukseen. Te teette sen etuanne vastaan ja mokuttajien hyödyksi.

Parempi olisikin puhua kansallismielisistä ja globalisteista. Mokuttajia on nimittäin kautta koko puoluekentän. Vanha vasemmisto-oikeisto -jako sopii mokutusilmiöön aika huonosti.

Tämä onkin aika erikoinen ilmiö. Itse kukin lienee huomannut, että käytännössä kaikki vanhat (ja nuoret) neuvostoihmiset ovat muuttuneet mokuttajiksi, mutta jostakin syystä tuo saasta on levinnyt muuallekin yli perinteisten puoluerajojen.

Tällaiset muoti-ilmiöt leviävät politiikassa kuin tippuri. Ei niillä ole mitään tekemistä aatteiden kanssa.

[Punaniska]

Parkkonen on samaa sarjaa kuin Enbuske. Näitä tyyppejä voidaan pitää "hyvinä toimittajina" ainoastaan Suomessa.

Jos Enbuske on Suomen älymystöä, me olemme aivan hemmetin tyhmiä. Parkkonen on ihan oikeasti tehnyt vahtikoirajournalismia varsinkin Kepun osalta.