Kreikan 4 skenaariota - velan maksaminen ei edes vaihtoehto

[xor_rox]

Kreikan apupaketin jälkeen niin Kreikassa kuin muuallakin Euroopassa asiat ovat kunnossa. Joka muuta väittää on pölhöpopulisti.

[hattiwatti]

Näinhän rahaeliitiä palvelevan ja omien sanojensa mukaan Hillary Clintonin hyvin tuntevan Stubbin mielestä varmasti onkin. Standardit vaan eri kuin rivikansalaisella.

[potta]

eikö me tienatakaan tällä 

Nordean pääanalyytikko Jan von Gerichin mukaan Suomen miljardin euron laina Kreikalle on markkinoilla enää 330 miljoonan euron arvoinen. Suomen tappiot markkina-arvoilla mitattuna yhteensä lähes 2,5 miljardia euroa.

Suomen Kreikka-lainat ovat lähes arvottomia ja näin ollen Suomi on kärsinyt vähintään satojen miljoonien eurojen tappiot. Näin toteaa Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich pankin nettisivuilla julkaistussa kirjoituksessaan.

Gerichin mukaan keskustelu Kreikan veloista on valitettavan suurelta osin keskittynyt velkojen nimellisarvoon, mikä antaa hänen mukaansa hyvin harhaanjohtavan kuvan lainojen oikeasta arvosta ja eri vaihtoehtojen kustannuksista.

– On aika kertoa totuus Kreikka-lainojen arvosta, Nordean pääanalyytikko kirjoittaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000875183.html

[hulaq]

Sinne meni, tosin viisaammat tiesi tämän jo etukäteen, mutta kun ei, kun oli nyt vaan pakko heittää 2miljardia+ kankkulan kaivoon. Voi pellet!

[Kuli]

Mikäli maa palaisi drakmaan, valuutan arvo uppoaisi välittömästi niin paljon, että ulkomailta tuotteita ostavat ja lainaa hakevat yritykset sekä kuluttajat olisivat nopeasti vararikossa.

Teoriassa halpa drakma piristäisi taloutta ennen pitkää. Ongelmana on, että Kreikalla ei turismin lisäksi ole juuri mitään vientivaltteja.

Eikö tuo puhuisi nyt sen puolesta, että Suomen kannattaisi siirtyä omaan valuuttaan vielä hyvän sään aikana? Kolaus valtiontaloudelle olisi huomattavasti pienempi nyt, kuin sitten, kun emme enää pysty lyhentämään tulevia IMF-velkojamme.

Suomella olisi lisäksi kaikki mahdollisuudet hyödyntää hallitusti alentunut valuutan arvo vientivetoisena maana. Kuluttajat toki kärsisivät, mutta sekin olisi vielä pientä verrattuna siihen, mitä Kreikalla ja monilla muilla eurostotasavalloilla on edessään.

Voi pojat, että Ruotsi osaa tämän homman. Ei muuta voi sanoa.

Miksi jokin IMF -laina, joka on vain tietokoneella luotuja numeroita, on niin maailman tärkeimmässä asiassa. Että menee omien kansalaisten hyvinvoinnin edelle.

Laina on sivuseikka. Tarkoituksena on ryöstää kansallisomaisuus.

[Lumiukko Jeti]

Jokos tämä jokavuotinen Kreikka draama aloitellaan tässä vaiheessa vuotta ? Yleensä tämä alkaa vasta huhtikuussa. Kesäkuussa sitten saadaan tiukan väännön jälkeen neuvotteluratkaisu jonka johdosta heinä- ja elokuussa Kreikalle annetaan useampi kymmenen miljardia euroa. Rinse and repeat.

[Uuno Nuivanen]

Missäs ne takuukset nyt ovat?   

[Kuli]

Sinne meni, tosin viisaammat tiesi tämän jo etukäteen, mutta kun ei, kun oli nyt vaan pakko heittää 2miljardia+ kankkulan kaivoon. Voi pellet!

Se oli alusta lähtien tiedossa, että suomalaisten rahat menevät kankulan kaivoon. Aivan ensi hetkistä lähtien tiesin, että maanpetturi Katainen petaa itselleen lahjuksia. Globaalille pankkimafialle ei hirveän moni mahda mitään.

Katainen pitäisi tuomita ankaramman mukaan petoksestaan minkä on tehnyt ja kaikki muut asianomaiset. Se jätkä pitäisi ihan oikeasti teloittaa tekosistaan.

[Kuli]

Missäs ne takuukset nyt ovat?   

Ei niitä koskaan ole ollutkaan.

[Uuno Nuivanen]

Missäs ne takuukset nyt ovat?   

Ei niitä koskaan ole ollutkaan.

Silti niistä maksettiin ruhtinaallisesti.

[Lumiukko Jeti]

Älkää nyt olko niin negatiivisia. Me aletaan ihan just tienaamaan tällä.

[Kuli]

^Kyllä, persenettoa.

[Kulttuurirealisti]

^Nettoa realisoituu. Nyt joku media kysymään Kataiselta ja Urpikselta kuulumiset.

[Kuli]

^Urpilaiselle voisin suoda vankeutta, mutta Kataiselta ainoat kysymykset pitäisi olla: Hirtetäänkö vai ammutaanko?

[hulaq]

^Nettoa realisoituu. Nyt joku media kysymään Kataiselta ja Urpikselta kuulumiset.

Nettoa se on persnettokin 

[Uuno Nuivanen]

Kreikan seuraavalla lainaerällä Suomikin osaltaan takaisi, että ryhmä vipurahastoja saisi riskisijoituksensa takaisin. Ehkä sijoittajavastuu tarkoittaakin vastuuta sijoittajista, kirjoittaa Taloussanomien erikoistoimittaja Jan Hurri.

Kreikan seuraavaan lainaerään liittyy yksi suomalaisittain erikoinen ja mahdollisesti kiusallinen piirre. Se voi pakottaa Juha Sipilän (kesk) hallituksen laistamaan hallitusohjelmansa linjauksista.

Hallitusohjelman yhden linjauksen mukaan Suomi on talous- ja rahaliiton jäsenenä sitoutunut edistämään euroalueen vakautta. Toisen linjauksen mukaan Suomi edellyttää sijoittajavastuun toteutumista ennen kuin euromaan rahoitusongelmia voidaan hoitaa Suomen ja muiden euromaiden takaaman rahoitustuen turvin.

Nyt Suomi ja muut euromaat ovat kuitenkin aikeissa myöntää Kreikan valtiolle lisää rahoitustukea siitä huolimatta, että kohtalainen osa seuraavasta lainaerästä kuluisi Kreikan yksityisten riskirahoittajien lainasaatavien maksamiseen. ...

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005102751.html

[Alaric]

Yle haastatteli keväällä 2012 neljää talouden asiantuntijaa Kreikan kriisistä. Nyt lähes viiden vuoden jälkeen Yle kysyy heidän mielipiteitään uudestaan (paitsi että Vesa Vihriälä on kylläkin vaihtunut Pekka Moréniin). Kreikan euroero näyttää heidän mukaansa epätodennäköisemmältä kuin tuolloin. Kiinnittäkää huomiota myös Ilmakunnaksen lausuntoihin "pakolaiskriisistä" ja euroerosta sekä populismista.

Haastatellut henkilöt: Seija Ilmakunnas (Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja), Vesa Kanniainen (kansantaloustieteen emeritusprofessori), Pasi Holm (Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja) ja Pekka Morén (valtiovarainministeriön finanssineuvos).

http://yle.fi/uutiset/3-9483513 (1.3.2017)

Asiantuntijoiden ennusteet synkkenivät: Suomelle lankeaa Kreikan kriisistä miljardilasku

Viisi vuotta sitten Ylen haastattelemat taloustieteilijät ennakoivat Kreikan eroavan valuuttaunionista. Maailman myllerrykset kuitenkin muuttivat tilanteen.

Yle Uutiset haastatteli keväällä 2012 neljää talouden asiantuntijaa Kreikan kriisistä.

Yhteistä heille oli, että he kaikki uskoivat Kreikan Suomelle aiheuttamien tappioiden nousevan valtiovarainministeriön ennustetta suuremmaksi.

Viisi vuotta sitten valtiovarainministeriö laski, että Suomi voi menettää Kreikka-tukien takia korkeintaan 400 miljoonaa euroa.

Nyt haastattelimme samat asiantuntijat uudelleen.

1. Seija Ilmakunnas, Palkansaajien tutkimuslaitos

Seija Ilmakunnas, Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja, arvioi toukokuussa 2012, että Kreikka eroaa valuuttaunionista 50 prosentin todennäköisyydellä.

Maailma on muuttunut, niin myös tutkijan käsitys.

– Kreikan rooli pakolaiskriisin hoitamisessa on ollut iso. Painostus euroeroon ei tunnu enää niin soveliaalta kuin vielä pari vuotta sitten, Ilmakunnas arvioi.

Muita syitä Ilmakunnas löytää Kreikan omasta kannasta – helleenit haluavat tätä nykyä pysyä rahaliitossa – ja esimerkiksi populismin noususta Euroopassa.

Tänä vuonna pidetään merkittävät vaalit Saksassa, Ranskassa ja Hollannissa. Ilmakunnaksen mukaan euroalue haluaa ylläpitää mielikuvaa rahaliiton peruuttamattomuudesta.

Kysymys Suomen osuudesta Kreikan laskujen maksajana on Ilmakunnaksen mukaan edelleen vaikea.

– Kun velkahelpotuksia toteutettaneen laina-aikojen pidentämisellä ja korkojen alentamisella, on vaikea arvioida tästä syntyvää kustannusta muille euromaille.

2. Vesa Kanniainen, professori

Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen arvioi viisi vuotta sitten tehdyssä haastattelussa, että Suomen kokonaistappiot Kreikan kriisissä nousevat 2–3 miljardiin euroon.

Nykyinen tilanne on vaikeasti arvioitavissa, sillä vieläkään ei ole tiedossa, suostuvatko velkojat leikkaamaan Kreikan velkoja.

– Kukaan ei pysty sanomaan, kuinka suuret tappiot Suomelle koituvat, Kanniainen sanoo.

Kanniainen muistuttaa, että Suomen vastuut Kreikan rahoituksessa ovat 5,8 miljardia euroa. Se on eri asia kuin tappiot, mutta jos velkoja leikataan, myös Suomelle tulee tappiota.

Vuonna 2012 Kanniainen arvioi Kreikan eroavan valuuttaunionista 75 prosentin todennäköisyydellä. Nyt Kanniainen päätyy pienen pohdinnan jälkeen fifty-fifty -arvioon.

3. Pasi Holm, Taloustutkimus

Valtiotieteen tohtori Pasi Holm oli vielä viisi vuotta sitten Pellervon taloustutkimuksen toimitusjohtaja, nyt mies työskentelee Taloustutkimuksen tutkimusjohtajana.

Holm arvioi tuolloin, että Suomen tappiot jäisivät alle miljardin euron. Kolmas, puolitoista vuotta sitten neuvoteltu tukipaketti on kuitenkin muuttanut tilannetta olennaisesti.

– Kaikkiaan Kreikan tukemisen hintalappu tullee näillä näkymin olemaan 2–3 miljardia euroa, Holm arvioi.

Tutkimusjohtaja Holm uskoo, että Kreikka ei pysty maksamaan lainojaan takaisin sovitussa 30 vuodessa.

Tämä johtaa hänen arvionsa mukaan siihen, että Kreikan lainaehtoja helpotetaan ja Kreikka lupautuu vastaavasti tekemään lisää rakenteellisia uudistuksia.

Vuoden 2012 Ylen haastattelussa Holm arveli, että Kreikka jättää euron 70 prosentin todennäköisyydellä. Enää tutkija ei usko silloiseen arvioonsa.

– Kreikan euroeron todennäköisyys on noin 10 prosenttia viiden vuoden aikajaksolla, tutkimusjohtaja Pasi Holm sanoo.

4. Valtiovarainministeriö uskoo Kreikkaan

Suomessa valtiovarainministeriö suhtautuu tutkijoita luottavaisemmin Kreikan kykyyn hoitaa velkansa.

– Asiantuntijoiden arviot eivät ole toteutuneet, eivät Kreikan euroeron eivätkä tappioiden osalta, valtiovarainministeriön finanssineuvos Pekka Morén huomauttaa.

Morénin mukaan Kreikan pitkillä laina-ajoilla ja alhaisilla koroilla pyritään varmistamaan, että Kreikka pystyy maksamaan velkansa.

– Lainojen edulliset takaisinmaksuehdot vähentävät merkittävästi Kreikan riskiä joutua maksukyvyttömäksi, finanssineuvos Morén sanoo.

Edellinen haastattelu vuodelta 2012: http://yle.fi/uutiset/3-6096707 (15.5.2012)

[MiljonääriPlayboy]

^ Kai me silti vielä tienataan tällä? Pikku-Alex? Tienataanhan? Ja onhan meillä vielä takuutukset? Onhan Sukkis-Juttis? 

[Peltipaita]

Sijoittajavastuu toimii mainiosti. Suomi sijoitti Kreikkaan ja Kreikan jättäessä velkansa hoitamatta sijoittaja (Suomi) kantaa vastuun.

[Kim Evil-666]

Yhdessä koko Eurostoliiton kanssa, Kreikka ja sen kaikkinainen kusetus on kaikkien kusetusten äiti. Sille vetää vertoja ainoastaan suomalaisten päättäjien härskiys varastaa kansalaistensa varallisuus ja vain, jotta tuo kusetuskoalitio saa jatkaa luomaansa hulluutta.

Eipä ole Soininkaan suusta Audin ovien aukeamisen jälkeen juuri kritiikkiä Kreikan ja Eurostoliiton suuntaan kuulunut. Soinia voisi luonnehtia mieheksi ilman selkärankaa. Kreikalle suomalaisten verokirstusta rahan lappaaminen on suoranainen valtiopetos.

[MiljonääriPlayboy]

Jos tuosta fiaskosta pitää väkisin jotain hyvää löytää, niin

A) se todisti jälleen kerran minkälaisia huijareita ja kusettajia Kok-Dem -tahot ovat (tosin vaalikarjahan ei sitä tajua, eikä varsinkaan  muista, eli toisaalta hukkaan meni)

ja

B) 2-3 miljardia on Moku-Suomessa aika taskurahaa. Sama menee JOKA VUOSI (eikä riitäkään) työvoimapulanpaikkaajien hyysäämiseen, joten ei se nyt kertakuluna silloin edes niin iso summa olekaan.

[ikuturso]

^ Kai me silti vielä tienataan tällä? Pikku-Alex? Tienataanhan? Ja onhan meillä vielä takuutukset? Onhan Sukkis-Juttis? 

Kyyllä kyyllä, tootta kai. Mmmja oliko muita kysymyksiä? Olisi kiire käsitellä rasismin nousua ja vihapuhetta.

-i-

[Kuli]

Oliko oikeasti jollakin jo tämän ryöstön allekirjoitushetkellä aikuisten oikeasti jonkinlainen usko, että Suomi tulisi koskaan saamaan jeniäkään takaisin? Tai oikeammin Suomihan maksaa siinä vaiheessa, kun Kreikka ei maksa.

Poliitikot jotka nämä paperit ovat kirjoittaneet alle luvaten Suomen valtion veronmaksajien rahoja MILJARDEITTAIN ilman mitään vastineita ulkolaisille pankeille, ovat kirkkaasti syyllistyneet valtiopetokseen.

Puhutaan niin järjettömistä rahasummista, että korruptio on ainoa asia mikä selittää tämän monumentaalisen petoksen. Puhutaan jo prosentuaalisista osuuksista Suomen bruttokansantuotteesta.

Tiesin aikanaan heti, että tässä on kyseessä monumentaalinen petos ja meinasi pää levitä, kun Käteinen oli puhumassa televisiossa VASTUUNKANNOSTA. Selkärangattomampaa nilviäistä ei ehkä Suomen poliittinen historia tunne ja se on jo aika kova saavutus.

Missä on media kyselemässä tiukkoja kysymyksiä asian tiimoilta? Miksi yksikään journalisti ei ole yrittänyt saada vastuullisia poliitikkoja vastaamaan kysymyksiin miksi  Suomelle on langetettu miljardivastuut ulkomaisten pankkien saataviin ilman mitään vastikkeita???

Ylipäätään, että Suomessa ei ole jengi jo tämän asian tiimoilta kaduilla valtaamassa eduskuntaa on pikkaisen ihmetystä herättävä asia. Miten on mahdollista, että tämmöisen rikoksen annetaan tapahtua kenenkään puuttumatta?

Kaikki vain siksi, jotta eräs Siilinjärven valkokauluspsykopaatti pääsi leikkimään komissaaria...

[Lady Deadpool]

Kreikan rahankäyttö ja rahanlainaus on ollut katastrofi jo itsessään, mutta nyt The Guardian on kirjoittanut kuoleman pitkän artikkelin Kreikasta, matukriisistä ja rahasta:

The Guardian (9.3.2017)

Where did the money go? How Greece fumbled the refugee crisis

Two years ago, 57,000 refugees were stranded when Europe's southern borders closed. What followed has been called the most expensive humanitarian response in history

... Exactly how much money has been spent in Greece by the European Union is much reported but little understood. The online media project Refugees Deeply has calculated that $803m has come into Greece since 2015, which includes all the funds actually allocated or spent, all significant bilateral funding and major private donations.

The biggest pots of money are controlled by the European Commission (EC), the EU's executive body, which oversees the Asylum Migration Integration Fund (AMIF) and the Internal Security Fund (ISF) which collectively dedicated $541m to fund Greece's costs related to border control, asylum and refugee protection. However, since it did not complete the extensive strategic planning required, the Greek government did not receive significant amounts of these funds, necessitating emergency assistance from the commission, channelled through other means. Confusion over the true extent of European spending has been exacerbated by inflated statements from the European commissioner for migration, home affairs and citizenship, Dimitris Avramopoulos, who has regularly cited figures in excess of €1bn, although this amount apparently refers to all available and theoretical funds, not what has actually been allocated or spent.

One senior aid official estimated that as much as $70 out of every $100 spent had been wasted
Nevertheless, the $803m total represents the most expensive humanitarian response in history. On the basis that the money was spent on responding to the needs of all 1.03 million people who have entered Greece since 2015, the cost per beneficiary would be $780 per refugee. However, the bulk of these funds was used to address the needs of at least 57,000 people stranded in Greece after the closure of the borders on 9 March 2016, and on this basis the cost per beneficiary is $14,088.

Officials from the EU's humanitarian operations directorate, Echo, believe the payout per beneficiary was higher than any of their previous operations. One senior aid official estimated that as much as $70 out of every $100 spent had been wasted.

The Swedish Red Cross saw its daily donations leap 55-fold in the week after the image circulated, according to a study led by Paul Slovic at the University of Oregon. At the International Rescue Committee (IRC), a New York-based relief group, response to the photograph crashed its website and drove a surge of public donations. Slovic says that Kurdi's death "woke the world for a brief time". It also made it imperative for international non-governmental organisations (INGOs) to show they were responding to events in the eastern Mediterranean.

For the established groups already working in Greece, the sudden influx of funds was both welcome and destabilising. Metadrasi, a Greek organisation known for training interpreters and caring for unaccompanied minors, had experienced staff poached by bigger new arrivals on the scene that could afford far higher salaries.

The head of Metadrasi, Lora Pappa, believes the tide of money transformed refugees into "commodities" and encouraged short-term responses. "They [international organisations] were looking at how to show a presence in Greece. This led to some wasting the chance to spend constructively."

Her rueful conclusion is that "sometimes money can do more harm than good".

Some critics see an even more cynical quid pro quo. The bigger the mess in Greece, the harsher the conditions, the greater the deterrent for other refugees and migrants who see the country as a route into the EU, they argue. The lavish European funding – which has been systematically overstated by the migration commissioner – offers plausible deniability of responsibility for conditions in Greece without relieving the very real problems on the ground. A spokesperson for the Commission denied that there was a deterrence strategy, insisting that it was "committed to improving conditions in Greece".

[Man in a Suit]

Oliko oikeasti jollakin jo tämän ryöstön allekirjoitushetkellä aikuisten oikeasti jonkinlainen usko, että Suomi tulisi koskaan saamaan jeniäkään takaisin? Tai oikeammin Suomihan maksaa siinä vaiheessa, kun Kreikka ei maksa.

Poliitikot jotka nämä paperit ovat kirjoittaneet alle luvaten Suomen valtion veronmaksajien rahoja MILJARDEITTAIN ilman mitään vastineita ulkolaisille pankeille, ovat kirkkaasti syyllistyneet valtiopetokseen.

Puhutaan niin järjettömistä rahasummista, että korruptio on ainoa asia mikä selittää tämän monumentaalisen petoksen. Puhutaan jo prosentuaalisista osuuksista Suomen bruttokansantuotteesta.

Tiesin aikanaan heti, että tässä on kyseessä monumentaalinen petos ja meinasi pää levitä, kun Käteinen oli puhumassa televisiossa VASTUUNKANNOSTA. Selkärangattomampaa nilviäistä ei ehkä Suomen poliittinen historia tunne ja se on jo aika kova saavutus.

Missä on media kyselemässä tiukkoja kysymyksiä asian tiimoilta? Miksi yksikään journalisti ei ole yrittänyt saada vastuullisia poliitikkoja vastaamaan kysymyksiin miksi  Suomelle on langetettu miljardivastuut ulkomaisten pankkien saataviin ilman mitään vastikkeita???

Ylipäätään, että Suomessa ei ole jengi jo tämän asian tiimoilta kaduilla valtaamassa eduskuntaa on pikkaisen ihmetystä herättävä asia. Miten on mahdollista, että tämmöisen rikoksen annetaan tapahtua kenenkään puuttumatta?

Kaikki vain siksi, jotta eräs Siilinjärven valkokauluspsykopaatti pääsi leikkimään komissaaria...

Älä nyt unohda että herra komissaarin lisäksi muuan kansakoulunopettaja joka paperit allekirjoitti, yrittää nousta puoluejohtoon ja sitä kautta kenties pääministeriksi. Ja kukaan ei sano mitään.

[sivullinen.]

Kreikassa on taas tarvetta tukipaketille. Siksi Kreikassa on taas käynnissä tukipakettia edeltävät toimet eli poliitikot lupaavat tukipakettien antajien suuntaan tekevänsä uudistuksia ja kansa näyttelee vastustavansa väitettyjä uudistuksia lakkoilemalla ja mekkaloimalla.

Muutama asia on kuitenkin muuttunut entisestä. Tällä kertaa Ylen propagandavideoissa yleislakosta oli haastateltaviksi löydetty vain eläkeläisiä ja yksi AY-aktiivi. Opiskelijat, lapset, kotiäidit ja sairauseläkeläiset loistivat poissaolollaan. Kaikki eivät selvästikään enää jaksa yleislakkoilla.

Rahoituksen kannaltakin muutama tilanne on taas muuttunut. Viime vuonna Kreikan valtio pystyi jälleen näyttämään talouskasvua elvyttävällä politiikalla: Kun valde jakaa rahaa, niin kaikki näyttävät rikkaammilta. Nyt on taas rahat niin loppu, että Kreikan BKT kääntyi "yllättäin" laskuun. Pieni tukipaketti tekisi terää; sillä valde saisi lisää rahaa elvytykseen eli talouden kasvamaan.

Toinen rahoituspuolen muuttunut tilanne on huomattavasti merkittävämpi. IMF nimittäin ilmoitti jo viime tukipaketin aikana, ettei se enää tule näihin tukipaketteihin mukaan, jos Kreikan valtion velkoja ei leikata rajusti -- ja niitä ei ole leikattu --. IMF ei ole siksi viime kertaiselle rahoituskierrokselle osallistunut kuin katsojan ja neuvonantajan roolissa. Tällä kierroksella IMF haluttaisiin taas mukaan. Eurostoliitto -- eli Saksa -- ja IMF ovat hioneet kompromissiratkaisua jo kauan: Viimeksi Saksa ehdotti velkojen leikkaamisen sijasta niiden maksun siirtämistä 2040-luvulle ja siihen asti nollakorkoa. Se ei kelvannut IMF:älle. Nyt Saksa vaatii leikkausten lykkäämistä yli ensi syksyn valtiopäivävaalien. Saksa uskoo Eurostoliiton kestävän siihen asti.

IMF, euro zone say need more time to reach Greek debt relief deal
May 12, 2017

[...]

Germany, which faces elections in September, also believes that a decision on debt should only be taken at the end of the bailout in 2018, when the latest economic data is known.

[...]

Waiting until 2018 for the latest numbers, as Germany wants, will not change the need for debt relief, the official said.

http://www.reuters.com/article/us-eurozone-greece-debt-relief-idUSKBN1880SA

[Golimar]

Kreikan pääministeri irvaili Suomelle ja Alankomaille Kreikan valtion tv:ssä.
Kreikan pääministeri Alexis Tspiras kuvasi eilen Kreikassa valtion tv:n haastattelussa tiukkoja neuvotteluja euromaiden johtajien kanssa Kreikan tukipaketin ehdoista, joista päästiin sopuun maanantaina. Tsiprasin mukaan suuri ongelma neuvotteluissa oli Suomen ja Alankomaiden nihkeys jakaa rahaa Kreikkaan.

– Antakaas kun kerron tämän. Suurin väittely tässä oli, etenkin hollantilaisten ja suomalaisten kanssa, etteivät he halunneet antaa meille rahaa. He käskivät unohtaa velkojen vähennykset ja rahan, Tsipras sanoi ERT-kanavan haastattelussa, jonka amerikkalainen New Greek Tv on kääntänyt englanniksi.

Tsiprasin mukaan Suomi ja Alankomaat joutuivat taipumaan kannastaan.

– Nyt heidän on pakko antaa 82 miljardia euroa. He hyväksyivät myös velan uudelleenjärjestelyn.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000961952.html

[Lahti-Saloranta]

Jos jotain positiiviseen viittaavaa tässä Kreikan katastrofissa on niin persut pääsevät siinä kuiville. Soini oli kyllä tukemassa Kreikan tukipaketteja mutta hän onkin ex persu ja uuvatti.
Minusta tämä Suomen vastuun kanto menee kohtuuttomuuksiin kun maksetaan Kreikan lainat ja otetaan vastaan Afrikan matut elätettäviksi.

[Aimo Räkä]

Tsipras vaan nauraa.

[Golimar]

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF varoittaa euroalueen maita Kreikan tilanteesta. Valuuttarahaston mukaan Kreikka voi tarvita lisää velkahelpotuksia seuraavan 20 vuoden sisään.

IMF julkisti vuosittaisen Kreikka-raporttinsa viime viikolla. IMF:n mukaan pitkän aikavälin velkahelpotukset ovat välttämättömiä, jotta maa voi pysyä markkinoilla.

IMF:n Kreikka-johtaja Peter Dohlman toteaa valuuttarahaston haastattelussa, että Kreikan kohtaamat pitkän aikavälin haasteet tulevat kasvamaan.

Dohlmanin mukaan Kreikan virallisen sektorin velka erääntyy ja korvataan kalliimmalla markkinavelalla, jolloin Kreikan kyky huolehtia veloistaan laskee vähitellen. Samaan aikaan Kreikan pitäisi kasvattaa bruttokansantuotettaan ja käyttää useita julkisen talouden ylijäämiä, jotta julkinen velka lähtisi laskuun.

- Eurooppalaisten yhteistyökumppanien sitoutuminen mahdolliseen velkahelpotukseen vuonna 2032 tehtävän tarkistuksen jälkeen, tarjoaa tärkeän turvaverkon tässä yhteydessä, Dohlman toteaa haastattelussa......................................

Euromaiden valtiovarainministerit ovat olleet optimistisempia. Euroministerit sopivat kesäkuussa Luxemburgin-kokouksessaan Kreikan lainaehtojen helpottamisesta. Laina-aikoja pidennettiin, jotta maa voisi palata jälleen lainamarkkinoille......................

https://www.iltalehti.fi/talous/201808052201116919_ta.shtml

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen paukutteli keskiviikkoiltana Ylen A-Plus -ohjelmassa henkseleitään Kreikka-vakuuksilla saavutetusta rahamäärästä.
- Jos katson sitä tuntimäärää, jota vakuuksien eteen on tehty ja katson sitä loppusummaa, joka me saavutettiin, niin tässä tienattiin Suomen valtiolle yli miljoona euroa tunti, itsevarmana esiintynyt Urpilainen täräytti.

Urpilaisen mukaan Suomi tienaa sopimuksella yli miljardi euroa - jos Kreikka pysyy pinnalla eivätkä muut euromaat ajaudu syvemmälle talousvaikeuksiin.

Suomi takaa Kreikalle 2,2 miljardia euroa. Kun Kreikka saa muilta mailta lainarahoja, Urpilaisen mukaan maa lyhentää samalla velkaansa Suomelle myöntäessään velkakirjoja 880 miljoonan edestä parhaan luottoluokituksen velkakirjoihin, joiden tuotto palautuu Suomelle kolmen prosentin vuosikorolla.

Hankalaa? On. Urpilaisen mukaan kuvio on kuitenkin yksinkertainen: Suomi tienaa takaisin reilut 2 miljardia 30 vuoden laina-aikana, eli voittoa pitäisi tulla jopa yli miljardi.

Urpilainen tosin unohtaa, että Suomen on maksettava kerralla koko osuutensa vakausmekanismin alkupääomasta. Suomen osuus on 1,44 miljardia euroa. Muut euromaat, jotka eivät vakuusmekanismia hyväksy, maksavat osansa viidessä pienessä erässä. ...................................

https://www.iltalehti.fi/talous/201808052201116919_ta.shtml