2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Uuno Nuivanen]

Kohtuullisen asiallisen haastattelun vastapainoksi Karva-Kreetan piti tehdä mollauskirjoitus todistaakseen oikeaoppisuutensa.

[Eino P. Keravalta]

Kreeta Karvala:

Tietysti maahanmuuttoon liittyvistä haasteista pitää puhua ääneen, mutta sitä ei pidä tehdä Trump-Halla-aholaisittain kokonaisia maahanmuuttajaryhmiä tietynlaisiksi leimaamalla, vaan kohtelemalla Suomeen laillisin perustein tulleita ihmisiä yksilöinä ja tekemällä sellaista "haittamaahanmuuttoa" torjuvaa kotoutumispolitiikkaa, jossa ihmisillä on nopea pääsy mukaan yhteiskuntaan ja työn tekemiseen.

Jos Karvala tosiaan vielä kuvittelee, että on olemassa jokin 'kotouttamispolitiikka', hän on täysin irrallaan todellisuudesta. Mitään sellaista ei ole eikä tule, koska ihmisen geenejä ei muuteta jollain kerhotoiminnalla.

'Kotouttamiseen' uskomisen saattoi ymmärtää vielä 1990-luvulla kun haittamaahanmuuttajista ei Suomessa vielä ollut paljoakaan kokemusta. Mutta viimeistään seuraavalla vuosikymmenellä oli todettavissa, että maassa jo ainakin 10 vuotta ollut afrikkalaisryhmä ei ollut päässyt puusta pitkään kotoutumisessaan eikä se ole edistynyt tähän päivään mennessäkään, vaikka rahaa on kaadettu satoja miljoonia, kursseja pidetty, istutettu peruskoulussa, annettu kotoutumisrahaa, jaettu erityistukea, ymmärretty, pyydetty anteeksi, annettu tulkit, syrjitty positiivisesti ja jaettu kämpät ja joillekin tila-autot päälle.

Ja vaikka olettaisimmekin, että kotoutuminen olisi työn kautta mahdollista, mistä Karvala luulee, että Suomen tollot päättäjät pieraisevat ne puoli miljoonaa työpaikkaa ensin suomalaisille ja sitten vielä lisää mamuille - ne suomalaiset kuitenkin palkataan ensin kun he ovat kielitaitoisempia ja koulutetumpia: viime tiedon mukaan Juhan hallitus on suunnittelemassa veronkorotuksia kun älli loppuu kesken ja noiden korotusten seurauksena talous jähmettyy vielä pahemmin ja työpaikkoja katoaa.

Karvala elää harhaisessa houremaailmassa ja hän elättelee huuhaa-uskoaan samanhenkisten, todellisuuden kieltävien tovereidensa tukemana ilman kontaktia reaalimaailman yhteiskunnallisiin ilmiöihin.

[Roope]

Itse en pidä kotouttamiskeskustelua hedelmällisenä. Suomi, samoin kuin esimerkiksi Ruotsi, on suorastaan himokotouttanut yli 20 vuotta. On kotouttamiskoordinaattoria ja jos minkälaista virikesoppea ja puuhakerhoa maahanmuuttajille. Silti, mielekkäitä kriteerejä (kuten työllisyysastetta tai koulumenestystä) mittaamalla Suomi on yksi surkeimmista epäonnistujista kotouttamisen saralla. Ruotsi on lähes yhtä huono.

Ruotsi on käsittääkseni tällaisilla mittareilla vielä Suomeakin huonompi. Ei muuten, mutta joku saattaa saada mielikuvan, että suomalaista kotouttamista voisi parantaa matkimalla Ruotsia. Juuri niinhän täällä on tehty, ja se ei toimi.

Jos siis onnistuneeseen kotouttamiseen ei käytännössä ole keinoja, on rajoitettava tulijoiden määrää. Muuten ollaan kusessa. Niin kuin itse asiassa jo ollaan. Merkillepantavaa on, että Karvalalla ei itsellään ole tarjota mitään keinoja maahanmuuttajien kotouttamiseksi. Hän edellyttää, että minä keksin sellaisia keinoja. Ts. minun ja kaltaisteni pitäisi ratkaista Karvalan ja kaltaistensa luoma ongelma.

Siinäpä se pähkinänkuoressa.

[PerttiPasanen]

Kohtuullisen asiallisen haastattelun vastapainoksi Karva-Kreetan piti tehdä mollauskirjoitus todistaakseen oikeaoppisuutensa.

Nää on näitä. Haastateltaessa esitetään puolueetonta ja ehkäpä joku järkevä kysymyskin, mutta sitten oman kuplan sisällä kirjoitetuissa kolumneissa argumentointi on poikkeuksetta tasoa "Halla-aho on rasisti ja kakkapylly". Eikö nämä viherpiipertäjät muista mitä viimeksi kävi kun Mestari ristiinnaulittiin median toimesta? Halla-ahon poliittien ura katkesi kuin kanan lento Leif Salmenin dominoidessa häntä Pressiklubissa, vai miten se nyt oli.

[Kim Evil-666]

Karvalan jälkioksennus oli siinä mielessä tervetullut, että Halla-aho pääsi ikään kuin takaisin framille, tykittämään sitä sanomaa, missä hän oikeasti on parhaimmillaan. Siis korutonta kertomaa, faktaan perustuvin arvioin, tyypilliseen nuivaan tyyliinsä.

Mielestäni Karvala syötti lapaan ja Halla-aho heilutti verkkoa.

[takalaiton]

Noiden kaikenmaailman karvaloiden on ilmeisesti täysin mahdotonta käsittää, että yhteiskunnassa on pakko tehdä erilaisia yleistyksiä ja vetää suuria linjoja. Joillekin maille on syytä olla viisumipakko, tai sieltä alettaisiin lennellä vapaasti Eurooppaan hakemaan turvapaikkaa. Joo, ikävästi se rajoittaa kaikkien näiden maiden kansalaisten matkustamista. Jos alkoholin liikakulutuksesta ollaan taas vaihteeksi huolissaan, lätkäistään sille lisää myyntiaikarajoituksia tai nostetaan alkoholiveroa. Pienen ongelmakäyttäjäryhmän takia rangaistaan ja leimataan myös kaikkia kohtuukäyttäjiä. Kun humanitääriset maahanmuuttajat työllistyvät huonosti ja rötöstelevät paljon, silloin humanitääristä maahanmuuttoa kannattaa yrittää vähentää lainsäädäntöä muuttamalla.

Jostain syystä karvaloiden mielestä ainoastaan tuo viimeinen kohta on perusteetonta leimaamista ja hyökkäys koko ryhmää vastaan. Jos humanitääristen mamujen määrästä ei saa keskustella, niin silloin näiden karvaloiden kanssa ei tosiaan ole mitään keskusteltavaa.

[Lalli IsoTalo]

Tämähän meni hienosti. JH-a sai sanoa sanottavansa, ja toimittaja sanoi sanottavansa kainalojutussa.

[Kokoliha]

Kohtuullisen asiallisen haastattelun vastapainoksi Karva-Kreetan piti tehdä mollauskirjoitus todistaakseen oikeaoppisuutensa.

Kyllä, Mollauskirjoitus ei ollut uskontunnustus, vaan katumusharjoitus. Jos toimittelija menee julkaisemaan neutraalin kirjoituksen Halla-ahosta, niin anteeksiantoon vaaditaan kymmenen isämeitää rassistiksi nimittelyä ja viisi avemariaa rotutohtoriksi haukkumista. Kuulemme siis Kreetasta vielä arviolta 14 kertaa aiheen tiimoilta.

[Kulttuurirealisti]

Usarin bloginsa kommenteissa Lars-Erik Wilskman väittää, että Halla-aho on sanonut, että ei aio tehdä mitään Natoon liittymiseksi, vaikka on siihen liittymisen kannalla. (kommentti #4) Onko hän näin tosiaan sanonut, osaako joku vinkata/linkata?

http://jaga.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231859-persuilla-on-ongelma?ref=poiminnat

[James Hirvisaari]

Usarin bloginsa kommenteissa Lars-Erik Wilskman väittää, että Halla-aho on sanonut, että ei aio tehdä mitään Natoon liittymiseksi, vaikka on siihen liittymisen kannalla. (kommentti #4) Onko hän näin tosiaan sanonut, osaako joku vinkata/linkata?

http://jaga.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231859-persuilla-on-ongelma?ref=poiminnat

Kyllä Jussi jotakin aikoo tehdä, mutta arvioi tilanteen nähdäkseni ihan oikein:

Ajaisitko perussuomalaisten puheenjohtajana Suomen liittymistä Natoon?

- Kyllä voisin tuoda asian keskusteluun perussuomalaisten sisällä, koska tästä ei ole käyty oikeastaan minkäänlaista keskustelua perussuomalaisissa.

- Käsittääkseni perussuomalaisista selkeä enemmistö vastustaa sotilaallista liittoutumista. Enkä pidä todennäköisenä, että perussuomalaiset Nato-jäsenyyttä koskaan ottaisivat ohjelmaansa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702172200072604_pi.shtml

[Faidros.]

^Juurikin noin. Jos kuvitellaan kuitenkin, että SMP-siipi lähtee pj-vaihdoksen jälkeen vanhainkotiin, niin homma muuttuu oleellisesti. Perusteluni tähän on esimerkiksi Homman vankka NATO-myönteisyys.
SMP:läiset elää vielä yya:ta.

[Pellonpekko]

Jotain pitää kyllä tehdä. EU:sta lähtö voi hyvinkin olla Suomelle järkevää, mutta vain jos NATO-jäsenyys on taskussa. Tulee Putinille liikaa mielihaluja muutoin mikäli EU:n paperisuojakin otetaan pois. Salamana vaihtaisin kyllä EU:n NATOon mikäli vain mahdollista. EU-jäsenyyden vastustaminen toimii Halla-Aholla kyllä mainiona suosion nostajana eli ehdottomasti se kortti kannattaa pelata. Ainoana eduskuntapuolueena joka hakee EU-eroa....  potentiaali puolueen kannatuksen nousulle ja sitä kautta aitojen vaikutusmahdollisuuksien nousulle (mm. maahanmuutossa) on valtaisa. Tositilanteessa sitten en oikein usko Halla-Ahon ajavan ponnekkaasti EU-eroa ellei NATOssa olla. Eihän Halla-Aho tyhmä ole ja toisaalta yksi puolue moiseen ei kykenisikään, mutta voi silti kanavoida puolelleen Suomen EU-vastaiset. 

Eurovastustus sitten on jo toinen asia ja uskon Halla-Ahon voivan aidosti sitä ajaakin ja edelleen sekin olisi poikkeuksellista Suomen eduskunnassa. Sitä linjaa voisin todennäköisesti kannattaa itsekin eikä liity valtion turvallisuuteen.

90-luvulla tehtiin varovaisina paha virhe eli toimittiin toisin kuin esim. baltian maat. Mentiin EU:een eikä NATOon, kun olisi pitänyt mennä NATOon ja hyvin mahdollisesti jättää EU-väliin. Vaikka EU-jäsenyyttä kuinka turvallisuuden takia mainostettiin, etenkin poliitikoiden omissa piireissä, niin juurikin parempi turvallisuus olisi tullut NATO-jäsenyydellä. Eli taas poliitikot mokasivat Suomessa, mikä tosin ei ole lainkaan yllättävää. Heti perään tietenkin veivät Suomen euroon, jonka kuolonsyleilyn mm. Ruotsi väisti. 

Halla-Aho johtoon ja perussuomalaisten kiinnostavuus nousee kunnolla. Menee harkintalistalle itselläkin pitäisikö sittenkin liittyä puolueeseen.

[Pellonpekko]

Tämähän meni hienosti. JH-a sai sanoa sanottavansa, ja toimittaja sanoi sanottavansa kainalojutussa.

Miksi toimittajien pitäisi sanoa mielipiteensä?
Ketä ne kiinnostavat. Eikö toimittajien vain pitäisi välittää tietoa.

Toimittaja vain munasi itsensä ja, ellei ihan tyhmä ole, tietää sen itsekin.

Katsokaa vaikka kommentteja (harvinaisesti kommentointi oli jätetty auki.. mv-lehden sun muiden suosio kai pakottaa, koska käytäntö on yleistynyt viimeisen vuoden aikana). Kommentoijat teilaavat toimittajan varsin selväsanaisesti 

[PerttiPasanen]

Usarin bloginsa kommenteissa Lars-Erik Wilskman väittää, että Halla-aho on sanonut, että ei aio tehdä mitään Natoon liittymiseksi, vaikka on siihen liittymisen kannalla. (kommentti #4) Onko hän näin tosiaan sanonut, osaako joku vinkata/linkata?

http://jaga.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231859-persuilla-on-ongelma?ref=poiminnat

Heitän ihan hatusta, mutta muistaakseni Halla-aho on sanonut itse kannattavansa Natoa, mutta kaikki gallupit toistuvasti osoittavat ettei kansalaislta kannatusta löydy. Kansan mielipiteen kuunteleminen tietenkin osoittautuu tietyille tahoille käsittämättömänä.

[pateulkomaat]

Usarin bloginsa kommenteissa Lars-Erik Wilskman väittää, että Halla-aho on sanonut, että ei aio tehdä mitään Natoon liittymiseksi, vaikka on siihen liittymisen kannalla. (kommentti #4) Onko hän näin tosiaan sanonut, osaako joku vinkata/linkata?

http://jaga.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231859-persuilla-on-ongelma?ref=poiminnat

Heitän ihan hatusta, mutta muistaakseni Halla-aho on sanonut itse kannattavansa Natoa, mutta kaikki gallupit toistuvasti osoittavat ettei kansalaislta kannatusta löydy. Kansan mielipiteen kuunteleminen tietenkin osoittautuu tietyille tahoille käsittämättömänä.

https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla_aho_nato_fb-61741

"Jussi Halla-aho sanoo, ettei aio ajaa Suomen Nato-jäsenyyttä, vaikka sitä kannattaakin.

– Ei näy toiminnassa eikä tule näkymään. En ole koskaan luvannut edistää Nato-jäsenyyttä, koska en pidä sitä yleinen mielipide huomioiden realistisena, Jussi Halla-aho kirjoittaa Facebookissa (alla)."

[Uimakoulutettava]

Katsokaa vaikka kommentteja (harvinaisesti kommentointi oli jätetty auki.. mv-lehden sun muiden suosio kai pakottaa, koska käytäntö on yleistynyt viimeisen vuoden aikana). Kommentoijat teilaavat toimittajan varsin selväsanaisesti 

   

Hei, ei noin saa tehdä! Kivapuhukaa!

Älkää nyt ainakaan äänestäkö väärin!

Rajat auki ja suu kiinni!

Uskokaa jo - tai unelmoin lisää!

[Uimakoulutettava]

Eurostoliiton Unelma on nyt siinä pisteessä, että oikein tiedostavan suvaitsevaiston kauhut saattavat voittaa vaalit eli tehdä trumpit myös Hollannissa ja Ranskassa.

Halla-ahon kannattaisi tukea äänekkäästi näitä hankkeita paljon Brexitille ja Trumpille osoittamaansa tukea selvemmin nimenomaan ennen vaaleja.

Näin myös siksi, ettei Halla-ahosta itsestään voi koskaan tulla salonkikelpoista - kuten ei kenestäkään, joka vastustaa väestönsiirtohumanitaarisuutta.

[guest14874]

Muistaako kukaan jälkiviisaita jossa Kreeta Karvala höpisi espanjalaisten nuorten saapumisesta Suomeen opiskelemaan ja töihin ja tsädädäää Suomi on pullollaan tapasbaareja!!! Kalle Isokallio totesi että miksi ei voida työllistää suomalaisia nuoria? KK: Se on niin vanhan aikaista!

[Jack]

Onko Perussuomalaisten sisällä linjariita siitä, mikä Suomea uhkaa, ja miten uhkia torjutaan.

Perussuomalainen puolustusministeri Jussi Niinistö kerää rautaa itärajalle ja näkee Venäjän vaikuttamistoimet mm. kaksoikansalaisuuden kautta uhkana. Niinistön mielestä EU-jäsenyys parantaa Suomen ulkoista turvallisuutta.

Toinen Perussuomalainen, Jussi Halla-aho, sen sijaan hylkäisi EU:n Suomelle haitallisena.

Iltalehti: Jussi Halla-aho haluaa eroon eurosta ja EU:sta: "Meidän pitäisi hypätä pois kyydistä"

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702142200070881_pi.shtml

Maaseudun tulevaisuus:  "Perussuomalaisten johdolle kysymys niin sanotusta Fixit-äänestyksestä on vaikea. Puolueen puheenjohtaja Timo Soini ja varapuheenjohtaja Jussi Niinistö ovat korostaneet Suomen EU-jäsenyyden turvallisuuspoliittista arvoa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/l%C3%A4nnen-media-perussuomalaisten-ydinjoukko-haluaa-eu-kansan%C3%A4%C3%A4nestyksen-1.167614

Venäjän kerrottiin sekaantuneen Yhdysvaltojen presidentinvaaliin ja edesauttaneen Trumpin voittoon. Herää kysymys, sekaantuuko Venäjä myös Perussuomalaisten puheenjohtajavaaliin saadakseen EU-vastaisen miehe(nsä) puolueen johtoon?

[Uuno Nuivanen]

Niinistöhän kohkaa nyt puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa.      

[Tappivanukas]

Laitan tähän väliin, että olen Jussin suuntaan heittänyt fyrkkaa joka vaaleissa niin kauan kuin on voinut. Nyt on poika ollut kauan niin massi hommissa että ei heru. Hengessä toki mukana.

[guest14874]

Kysymys Halla-aho kriitikoille: Mitä teette jos/kun Halla-aho on hävinnyt äänestyksen Soinille/Terholle/Ruohonen-Lernerille? Torilla tavataan, virtuaalista yläfemmaa vai jotain siltä väliltä?

[Emo]

Kysymys Halla-aho kriitikoille: Mitä teette jos/kun Halla-aho on hävinnyt äänestyksen Soinille/Terholle/Ruohonen-Lernerille? Torilla tavataan, virtuaalista yläfemmaa vai jotain siltä väliltä?

Kaikki jatkuu kuten on jatkunut tähänkin asti. Mikään ei muutu.

[elven archer]

Kaikki jatkuu kuten on jatkunut tähänkin asti. Mikään ei muutu.

Eli ongelma jatkuu, koska ongelmahan on siinä, että asiat eivät muutu. Tuntuu melkein, että jotkut haluavat pitää tappioputkesta kiinni ja siten sivuuttavat edes onnistumisen teoreettisen mahdollisuuden. Häviämisessä on toki oma turvallisuutensa, koska häviäminen sattuu vain, jos yrittää voittaa.

[IDA]

Kysymys Halla-aho kriitikoille: Mitä teette jos/kun Halla-aho on hävinnyt äänestyksen Soinille/Terholle/Ruohonen-Lernerille? Torilla tavataan, virtuaalista yläfemmaa vai jotain siltä väliltä?

Itse ole Halla-aho kriitikko, mutta jos äänestys hävitään niin aioin jatkaa kuten ennenkin. Ihan varmaa on, että Jussi saa ääniä niin paljon, että Soinin haastaminen ei jää miksikään vitsiksi. Luulen jopa, että Soini ei välttämättä halua edes lähteä Halla-ahoa vastaan, koska hän näkee Halla-ahon jatkavan sitä pitkää linjaa, jota hän itsekin on aina ajanut. Soinilla on erittäin hyvät mahdollisuudet voittaa, mutta sen voiton taakse tulisi paljon sellaistakin linjaa, jota Soini ei välttämättä halua.

Näistä nyt ei voi tietää, mutta itse veikkaisin noin.

[Java]

Kysymys Halla-aho kriitikoille: Mitä teette jos/kun Halla-aho on hävinnyt äänestyksen Soinille/Terholle/Ruohonen-Lernerille? Torilla tavataan, virtuaalista yläfemmaa vai jotain siltä väliltä?

Onko tämä joku kompa? Mitähän ajat takaa tällä?

[guest14874]

Kysymys Halla-aho kriitikoille: Mitä teette jos/kun Halla-aho on hävinnyt äänestyksen Soinille/Terholle/Ruohonen-Lernerille? Torilla tavataan, virtuaalista yläfemmaa vai jotain siltä väliltä?

Itse ole Halla-aho kriitikko, mutta jos äänestys hävitään niin aioin jatkaa kuten ennenkin. Ihan varmaa on, että Jussi saa ääniä niin paljon, että Soinin haastaminen ei jää miksikään vitsiksi. Luulen jopa, että Soini ei välttämättä halua edes lähteä Halla-ahoa vastaan, koska hän näkee Halla-ahon jatkavan sitä pitkää linjaa, jota hän itsekin on aina ajanut. Soinilla on erittäin hyvät mahdollisuudet voittaa, mutta sen voiton taakse tulisi paljon sellaistakin linjaa, jota Soini ei välttämättä halua.

Näistä nyt ei voi tietää, mutta itse veikkaisin noin.

Kysymys oli suunnattu ennen kaikkea näille puolue poliittisesti ei aktiivisille Hommalaisille, ei sinun kaltaisille aktiivitoimijoille. Kiitos kuitenkin asiallisesta vastauksesta!

[guest14874]

Kysymys Halla-aho kriitikoille: Mitä teette jos/kun Halla-aho on hävinnyt äänestyksen Soinille/Terholle/Ruohonen-Lernerille? Torilla tavataan, virtuaalista yläfemmaa vai jotain siltä väliltä?

Onko tämä joku kompa? Mitähän ajat takaa tällä?

Ei ole kompa. Tietyt Halla-aho kriitikot ovat mielestäni vetäneet niin hmmm..... kärkevää kritiikkiä että en oikeasti tiedä mitä mieltä he ovat, sen takia kysyin.

[IDA]

Kysymys oli suunnattu ennen kaikkea näille puolue poliittisesti ei aktiivisille Hommalaisille, ei sinun kaltaisille aktiivitoimijoille. Kiitos kuitenkin asiallisesta vastauksesta!

Eipä kestä. Ihan asiallinen kysymys ja itsekin rupesin pohtimaan vastausta lennosta.

Musta yleinen kuva Soinista ja persuista on vähän väärä. Ei Soini ole se joka häärää kaikkien erottamisten ja muiden taustalla, vaan siellä nyt vain on erilaisia paikallisia vallanhaluamisia ja muita. Soini on nyt ulkoministeri ja aika hyvä sellainen onkin. Halla-aho taas on erittäin vahvasti sen linjan takana, joka puolueohjelmaan on kirjattu. Jos halutaan ajatella, että PS on Soinin puolue, mitä se aika pitkälle on, niin Soinin linja on kirjattu ohjelmaan. Se on sitä mitä tässä on tavoitelu ja mihin edelleen pyritään. En usko, että Soinilla olisi mitään ongelmaa luopua puheenjohtajuudesta ohjelmaa ajatellen, kyse on vain siitä mikä on imago. Vanhat SMP:läiset taas ovat oppineet, että imagolla ei ole vitunkaan väliä.

[Java]

Kysymys Halla-aho kriitikoille: Mitä teette jos/kun Halla-aho on hävinnyt äänestyksen Soinille/Terholle/Ruohonen-Lernerille? Torilla tavataan, virtuaalista yläfemmaa vai jotain siltä väliltä?

Onko tämä joku kompa? Mitähän ajat takaa tällä?

Ei ole kompa. Tietyt Halla-aho kriitikot ovat mielestäni vetäneet niin hmmm..... kärkevää kritiikkiä että en oikeasti tiedä mitä mieltä he ovat, sen takia kysyin.

Ok, odotan myös mielenkiinnolla vastauksia kysymykseesi!