News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Suomi Ensin (oli: 2017-02-10 Superperjantai. Mielenosoituksia Helsingissä.)

Started by MacGyver, 09.02.2017, 10:55:21

Previous topic - Next topic

guest8096

Quote from: Titus on 21.02.2017, 19:49:16
ruotsin tie tuntuisi olevan edessä jos poliitikot eivät nyt tajua missä mennään.

Poliitikkojen mielestä Ruotsi onkin paratiisi.

nollatoleranssi

Quote from: Bordercollide on 21.02.2017, 12:02:23
Quote from: IDA on 21.02.2017, 09:47:03
Itse en olisi tuolla täysillä mukana vaikka teltta olisi Karhulassa koska en kannata Ilja Janitskinia presidentiksi,

Mitä vittua? Olettekste koko ajan olleet toissanne Iljan presidenttiehdokkuudesta? Holy shit.  ;D

Onhan toi alusta alkaen ollut vitsi, mutta ihan tosissaan sitä taidetaan tehdä. Oikeastaan olisi mielenkiintoista nähdä, että mitä tapahtuu kun kannattajakortit saataisiin kasaan. Tulisiko Ilja Janitskin liput viuhuen Suomeen vai eikö?
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Emo

Milloinkahan Suomessa joku uskaltaa myöntää, että väkivallattomasti tästä ei selvitä. Joko väkivalta tulee niiden puolelta tai meidän puolelta, mutta väkivalta tulee. Ihan turha teeskennellä muuta kenenkään meistä. Ihmettelen jos tämä kansa on jo niin kuohittu että nuo vaan kävelevät tänne, valtaavat keskeiset alueet ja me maksamme ja elätämme tuon roskasakin, joka sanoo olevansa täällä "muuttamassa asioita".
Mitä tekee poliisi? Mitä tekee Suomen puolustusvoimat? Presidentille ok tuollainen teatteri Helsingin kaduilla? Persut hiljaa eduskunnassa?

no future

^ niin, ei paljon kerkeä tuo se-porukka palkkatöitä tekemään jatkuvan leireilyn ja mielenosoituskiertueen lisäksi. Että verorahoillahan sitä varmaan kustannetaan. Ja ainoa väkivaltakin on toistaiseksi nähty marcon leiriläisten toimesta...

Emo

Quote from: no future on 21.02.2017, 20:41:18
^ niin, ei paljon kerkeä tuo se-porukka palkkatöitä tekemään jatkuvan leireilyn ja mielenosoituskiertueen lisäksi. Että verorahoillahan sitä varmaan kustannetaan. Ja ainoa väkivaltakin on toistaiseksi nähty marcon leiriläisten toimesta...

Ehkä noin tässä vaiheessa, mutta tuohon tämä ei tule jäämään. Tässä vaiheessa tämä on vielä puoliksi leikkiä, ja me täällä kommentoimme mitä muut toilailee siellä jossain.
Hupileireilyä vielä, ja aikaa on vielä kantisten keskinäiseenkin riitelyyn. Ei ole tosi vielä kyseessä ollenkaan.

nollatoleranssi

Quote from: Vredesbyrd on 21.02.2017, 14:17:45
Tuossa ei ole tippaakaan mitään aatteen edistämiseksi koituvaa arvoa, suurin osa striimien seuraamisesta on sitä, kun "suvakit" nauravat näille katketakseen.

Sama ilmiö on ollut havaittavissa joka kerta. Perussuomalaisille naurettiin -> jättisuosio, odineille naurettiin -> liike levisi lukuisiin maihin, Trumpille naurettiin -> jättisuosio. Mamukriittisille piireille on nyt muuten vaan naurettu ja kaikille väitteille, joista suurin osa on myöhemmin osoittautunut tavalla tai toisella paikkaansa pitäviksi.

Quote from: Vredesbyrd on 21.02.2017, 14:17:45
Ulkopuolisten striimeistä tekemistä videoista huomaa nopeasti, että Marcon porukoilla on patologinen tapa valehdella tapahtumien kulusta, suurennella, irrottaa kontekstista ja muutoinkin kärjistää tarpeettomasti asioita. Siinä olisi jollekin sosiologille tutkittavaa, miten komediateatteri Suomi-Maidaniin on päädytty. Näiden tolvanoiden päämotiivi on toiminnalleen S-Maidanissa ollut, että "me saadaan tehdä mitä vaan miten vaan, koska tuolla laittomasti maassaolevat osoittaa laillisesti mieltään viranomaispäätöksistä".

Eräs kuuluisa pahoinpitelykin suurenneltiin ja toisista striimeistä selvisi, ettei raskaana olevan naisen joukkopahoinpitelyä tapahtunut. Tuo on osittain kai tyylinä suurennella ja vähätellä joitakin tapahtumia, mutta ne voivat siitä huolimatta perustua tosiasioihin esim. yrittikö kunniamerkillä palkittu somalimies ajaa SE-ryhmän päälle vai ei? Tapauksesta ei ole videokuvaa, mutta kovasti kertoivat asian menneen tuolla tavalla ja somalimies itsekin jäi jostakin syystä paikan päälle juttelemaan tapahtumista. Nuo ovat siis aiempia tapahtumia.

Tietysti täytyy noudattaa lakia ja viranomaisten sääntöjä. Mutta niissä pitää edelleen huomioida laki ja toimintatavat, että ne ovat kaikille samanlaisia. Ei voida käyttää mitään erityiskohtelua SE-ryhmää kohtaan. Aivan mukisematta ei kannata totella mitä tahansa sääntöjä, jos siihen ei ole perusteita.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

IDA

Quote from: Ullatusnillitus on 21.02.2017, 19:11:50
Quote from: Bordercollide on 21.02.2017, 12:02:23
Quote from: IDA on 21.02.2017, 09:47:03
Itse en olisi tuolla täysillä mukana vaikka teltta olisi Karhulassa koska en kannata Ilja Janitskinia presidentiksi,

Mitä vittua? Olettekste koko ajan olleet toissanne Iljan presidenttiehdokkuudesta? Holy shit.  ;D

Eihän sekään ollut vitsi, kun Soini asettui presidenttiehdokkaaksi.

Oli se minusta aika lähelle sitä. Niinistön taakse olisi voinut mennä heti.
qui non est mecum adversum me est

nollatoleranssi

Edelleen on unohdettu tärkein kysymys eli mitä tapahtuu, jos turvapaikanhakijat saavat kielteisen päätöksen ja eivät noudata sitä? Simon Elo vakuutteli tänne laitetussa YLE:n toimittajan lähetyksessä (en tiedä näytettiinkö koskaan TV:ssä), että "turvapaikanhakijoiden toivotaan noudattavan maahanmuuttoviraston päätöstä", mutta leirissä oli mm. kahden kielteisen päätöksen saaneita. Montako kielteistä päätöstä pitää saada ja mitä asioille tehdään sen jälkeen, jos eivät halua lähteä minnekkään?

On melko todennäköistä, että iso osa turvapaikanhakijoista ei tule Suomesta lähtemään minnekkään vapaaehtoisesti, jos ei tarjota tarpeeksi euroja käteen.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nimierkki

Mihin tuo mielenosoitus tähtää? Mitä sillä koetetaan saavuttaa? Minkä tavoitteen saavuttamisen jälkeen se lopetetaan?

IDA

Quote from: nollatoleranssi on 21.02.2017, 20:54:16
Edelleen on unohdettu tärkein kysymys eli mitä tapahtuu, jos turvapaikanhakijat saavat kielteisen päätöksen ja eivät noudata sitä? Simon Elo vakuutteli tänne laitetussa YLE:n toimittajan lähetyksessä (en tiedä näytettiinkö koskaan TV:ssä), että "turvapaikanhakijoiden toivotaan noudattavan maahanmuuttoviraston päätöstä", mutta leirissä oli mm. kahden kielteisen päätöksen saaneita. Montako kielteistä päätöstä pitää saada ja mitä asioille tehdään sen jälkeen, jos eivät halua lähteä minnekkään?

On melko todennäköistä, että iso osa turvapaikanhakijoista ei tule Suomesta lähtemään minnekkään vapaaehtoisesti, jos ei tarjota tarpeeksi euroja käteen.

Risikon mukaan on varattu suljettuja keskuksia mikäli vapaaehtoisesti ei lähdetä. Myös pakkopalautus on käytössä, mutta tietenkään poliisi ei ehdi kuskaamaan tuhansia ihmisiä yksilöllisesti.  Ilmeisesti pääasiallinen taktiikka on jonkinlainen painostettu vapaaehtoisuus. Ja aika ilmeistä, että hallituksen puolelta ei uskalleta tai osata sanoa mitään suoraan, vaan kaikki optiot ISIS-taistelijoiden rahoittamisesta pakkojoukkopalautuksiin halutaan pitää avoimina, tai ainakin saada tilanne näyttämään sellaiselta, että ne olisivat avoinna.

Käsittääkseni myös rahalllinen kertakorvaus maastapoistumisesta on käytössä tai ainakin harkinnassa.
qui non est mecum adversum me est

IDA

Quote from: nimierkki on 21.02.2017, 21:00:07
Mihin tuo mielenosoitus tähtää? Mitä sillä koetetaan saavuttaa? Minkä tavoitteen saavuttamisen jälkeen se lopetetaan?

Matujen mielenosoituksen lopettamiseen, Ilja Janitskinin presidenttiehdokkuuteen ja Suomi Ensin - yhdityksen puolueeksi rekistteröitymiseen.
qui non est mecum adversum me est

MacGyver

Quote from: nimierkki on 21.02.2017, 21:00:07
Mihin tuo mielenosoitus tähtää? Mitä sillä koetetaan saavuttaa? Minkä tavoitteen saavuttamisen jälkeen se lopetetaan?
Laittomien matujen puolesta on mielenosoitus jonka sallitaan olla keskellä Helsinkiä leirinä. Todennäköisesti paperittomia matuja on siinä mukana, tämä ei viranomaisia kiinnosta. Matujen mielenosoituksen alkuperäinen tavoite saada paikalla kansanedustaja tai ministeri, täyttyi jo. Useampi kansanedustaja käynyt siellä, sekä sisäministeri.

Suomi leiri on vastamielenosoitus tuolle edelliselle. Jatkuu niin kauan kuin paperittomien matujen mielenosoitus.

Ullatusnillitus

Quote from: IDA on 21.02.2017, 20:50:09
Quote from: Ullatusnillitus on 21.02.2017, 19:11:50
Quote from: Bordercollide on 21.02.2017, 12:02:23
Quote from: IDA on 21.02.2017, 09:47:03
Itse en olisi tuolla täysillä mukana vaikka teltta olisi Karhulassa koska en kannata Ilja Janitskinia presidentiksi,

Mitä vittua? Olettekste koko ajan olleet toissanne Iljan presidenttiehdokkuudesta? Holy shit.  ;D

Eihän sekään ollut vitsi, kun Soini asettui presidenttiehdokkaaksi.

Oli se minusta aika lähelle sitä. Niinistön taakse olisi voinut mennä heti.

Se oli vitsi, kun Niinistöä mainostettiin työväen presidenttiehdokkaana.

nimierkki

Quote from: MacGyver on 21.02.2017, 21:06:54
Suomi leiri on vastamielenosoitus tuolle edelliselle. Jatkuu niin kauan kuin paperittomien matujen mielenosoitus.

Eli pohjimmiltaan tästä on nyt tullut sisukkuuskisa tyyliin kumpi istuu pidempään lauteilla, suomalainen vai venäläinen? Se voittaa kenen miekkari kestää pidempään.

Titus

Quote from: Puhdas sielu on 21.02.2017, 21:09:06
Olisi kiva tietää yleinen linjaus.

syystä tai toisesta kiinniotetut matut tuodaan suoraan maijataksilla matucamppiin. esim  kongolaiset

that's a bingo!

MacGyver

Quote from: nimierkki on 21.02.2017, 21:19:43
Quote from: MacGyver on 21.02.2017, 21:06:54
Suomi leiri on vastamielenosoitus tuolle edelliselle. Jatkuu niin kauan kuin paperittomien matujen mielenosoitus.

Eli pohjimmiltaan tästä on nyt tullut sisukkuuskisa tyyliin kumpi istuu pidempään lauteilla, suomalainen vai venäläinen? Se voittaa kenen miekkari kestää pidempään.
En tiedä mitä matuleiri vaatii nyt. Tuollainen kisa on sitten jos vaativat Suomi -mielenosoituksen lopettamista.
Todennäköisesti raukeaa kun kaikille irakilaisille ja afgaaneille annetaan oleskeluluvat, voi olla että jatkavat silti vaatimuksiaan mielenosoituksellaan. Hyvin ovat saaneet vaatimuksensa tähän asti läpi.

Mikä olisi muuten se toinen vaihtoehto mihin matujen mielenosoitus loppuu? Poliisi lopettaa sen ja vie mielenosoittajat säilöön? 

Bordercollide

Quote from: IDA on 21.02.2017, 21:01:01
Quote from: nollatoleranssi on 21.02.2017, 20:54:16
Edelleen on unohdettu tärkein kysymys eli mitä tapahtuu, jos turvapaikanhakijat saavat kielteisen päätöksen ja eivät noudata sitä? Simon Elo vakuutteli tänne laitetussa YLE:n toimittajan lähetyksessä (en tiedä näytettiinkö koskaan TV:ssä), että "turvapaikanhakijoiden toivotaan noudattavan maahanmuuttoviraston päätöstä", mutta leirissä oli mm. kahden kielteisen päätöksen saaneita. Montako kielteistä päätöstä pitää saada ja mitä asioille tehdään sen jälkeen, jos eivät halua lähteä minnekkään?

On melko todennäköistä, että iso osa turvapaikanhakijoista ei tule Suomesta lähtemään minnekkään vapaaehtoisesti, jos ei tarjota tarpeeksi euroja käteen.

Risikon mukaan on varattu suljettuja keskuksia mikäli vapaaehtoisesti ei lähdetä. Myös pakkopalautus on käytössä, mutta tietenkään poliisi ei ehdi kuskaamaan tuhansia ihmisiä yksilöllisesti.  Ilmeisesti pääasiallinen taktiikka on jonkinlainen painostettu vapaaehtoisuus. Ja aika ilmeistä, että hallituksen puolelta ei uskalleta tai osata sanoa mitään suoraan, vaan kaikki optiot ISIS-taistelijoiden rahoittamisesta pakkojoukkopalautuksiin halutaan pitää avoimina, tai ainakin saada tilanne näyttämään sellaiselta, että ne olisivat avoinna.

Käsittääkseni myös rahalllinen kertakorvaus maastapoistumisesta on käytössä tai ainakin harkinnassa.

Lisäksi ainakin vielä viime tammikuussa uutisoitiin että Suomen pandoran yllätysrahalippaasta liikenisi rahoitusta myös Irakiin jo palanneiden ihmisten elämiseen jopa Irakissa paikanpäällä. Näin ainakin IS 4.1.2017

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005033050.html

QuoteDelegaatiossa mukana ollut suurlähettiläs Päivi Laine sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa (HS 30.12), että Bagdadissa puhuttiin alustavasti myös siitä, että Suomi rahoittaisi Irakiin palaavien ammatti- ja yrittäjyyskoulutusta ja että on myös mahdollista, että Suomi antaisi tukea palaavien ihmisten perheille.

Suomi elää korviaan myöten veloissa, köyhyys lisääntyy koko ajan räjähdysmäisesti jopa työssäkäyvillä, kaikesta pitää leikata, elämisen perusedellytysten kuten ruoan, vaatteiden, liikkumisen ja päivittäistavaroiden hintataso nousee jatkuvasti. Mutta irakilaisten elämään jopa Irakissa yhtäkkiä löytyykin jotain taivaasta tipahtanutta ihmerahaa. Suhtaudun tietysti epäluuloisesti iltapäivälehtien uutisointiin mutta eipä tuon uutisen paikkansapitävyyttä ole kukaan kiistänytkään.

Jännittävää olisi tietää minkä suuruinen kertakorvaus palkintona maastapoistumisesta tuo olisi. Jännittävää olisi tietää mikä logiikka sisältyy ajatukseen että laittomasti maassaolevaa palkittaisiin rahallisesti kotimaahansa paluusta. Näillä ihmisillä on kotimaissaan ollut mahdollisuus hankkia kymmenien tuhansien eurojen rahasummat ihmiskauppiaille. Kaiketi samat mahdollisuudet ovat edelleen kotomaassa hankkia rahaa elämiseensä kun sinne ovat palanneet. Mutta ei tarvi, Suomi maksaa.

Roope

Quote from: IDA on 21.02.2017, 21:01:01
Risikon mukaan on varattu suljettuja keskuksia mikäli vapaaehtoisesti ei lähdetä.

Ei ole. Risikko perui tämän hankkeen.

QuoteMyös pakkopalautus on käytössä, mutta tietenkään poliisi ei ehdi kuskaamaan tuhansia ihmisiä yksilöllisesti. 

Vain harvoja hylättyjä turvapaikanhakijoita voidaan palauttaa. Useimmilla ei muun muassa ole passia, ja ketään ei voida pakottaa hakemaan sitä.

QuoteIlmeisesti pääasiallinen taktiikka on jonkinlainen painostettu vapaaehtoisuus.

Ketään ei ole painostettu.

QuoteJa aika ilmeistä, että hallituksen puolelta ei uskalleta tai osata sanoa mitään suoraan, vaan kaikki optiot ISIS-taistelijoiden rahoittamisesta pakkojoukkopalautuksiin halutaan pitää avoimina, tai ainakin saada tilanne näyttämään sellaiselta, että ne olisivat avoinna.

On tehty selväksi, että mitään joukkopakkopalautuksiin viittaavaakaan ei ole tulossa.

QuoteKäsittääkseni myös rahalllinen kertakorvaus maastapoistumisesta on käytössä tai ainakin harkinnassa.

Rahallisen korvauksen on saanut IOM:n kautta jo vuosia.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

IDA

Quote from: Roope on 21.02.2017, 21:51:11
Ei ole. Risikko perui tämän hankkeen.

Siinä tapauksessa Risikko valehteli vieraillessaan mielenosoituksissa viime viikolla.

Quote
Rahallisen korvauksen on saanut IOM:n kautta jo vuosia.

Itse näkisin niin, että rahallista korvausta voisi siis maksaa niille, jotka suostuvat muuttamaan maasta, vaikka ovat jo turvapaikan tai jonkilaisen asumisoikeuden saaneet. Niille, jotka eivät saa turvapaikkaa sitä ei tietenkään pitäisi maksaa, vaan heidät olisi poistettava maasta ilman eri korvauksia.
qui non est mecum adversum me est


Impi Waara

Quote from: Emo on 21.02.2017, 20:18:46
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.02.2017, 20:15:06
Quote from: Emo on 21.02.2017, 20:13:29
Tai sitten ei tapahdu myöhemminkään mitään.

Noh, matuja tulee lisää, lisää ja aina vain lisää. Ei kai sitä sitten lasketa tapahtumiseksi.

Ei suomalaisten puolelta tuo ole enää minkäänlaista tapahtumista, että suomalaiset alistuvat, mutta tarkoitin siis tapahtumisella aktiivista vastarintaa enkä passiivista alistumista. Vissiin me katsellaan tumput suorina, kun muhametit paskovat maamme? Kuulostaa uskomattomalta.

Uskomatonta kyllä ja vaikea tajuta/tunnustaa, että suomalaiset ovat vässyköitä ja nahjuksia, jotka eivät edes yritä pitää omaa reviiriään puhtaana.
10.6.2017   Nyt voi olla läpeensä tyytyväinen. Homma hoidettu tyylillä!

Kyklooppi

Me menestyttiin, sivistyttiin ja voitiin liian paksusti, yhteiskunta saavutti huippunsa ja lakkasi kehittymästä.
Alamäkeä mennään kunnes ollaan pohjilla, uudesta noususta ei näillä eväillä ole takuita.
Ihmisjäte.

IDA

Quote from: Bordercollide on 21.02.2017, 21:48:34
Jännittävää olisi tietää minkä suuruinen kertakorvaus palkintona maastapoistumisesta tuo olisi. Jännittävää olisi tietää mikä logiikka sisältyy ajatukseen että laittomasti maassaolevaa palkittaisiin rahallisesti kotimaahansa paluusta. Näillä ihmisillä on kotimaissaan ollut mahdollisuus hankkia kymmenien tuhansien eurojen rahasummat ihmiskauppiaille. Kaiketi samat mahdollisuudet ovat edelleen kotomaassa hankkia rahaa elämiseensä kun sinne ovat palanneet. Mutta ei tarvi, Suomi maksaa.

No se voisi olla kohtuullisen huomattavakin ja silti me tienattaisiin sillä ;)

Eli ihan rauhallisesti, jos hallitus nyt pystyisi samaan kuin yksi nuori tutkija ja Suomen Perusta, lasketaan vuosittaisen kulut. Sitten mietitään moneltako voudelta niitä pitäisi maksaa. Sen pohjalta sitten laskettaisiin könttäsumma, jota tarjottaisiin 'ota tai jätä' - tyyliin. Ei edes katsottaisi sen tarkemmin minne lähtee, pidettäisiin vain huoli siitä, että ei tule takaisin.
qui non est mecum adversum me est

Bordercollide

Quote from: Roope on 21.02.2017, 21:51:11
Rahallisen korvauksen on saanut IOM:n kautta jo vuosia.

Osaatko kertoa minkäsuuruinen tuo IOM:n maksama korvaus on?

MW

Liian hyvä, laiskanpullea Suomi ehdittiin virkaloisille rakentaa.

Nyt heidän laiskanpulskea, äveriäs ja antelias elämäntapansa lahjoittaa koko paskan taas (rooma) visigooteille.

Sitten ihmetellään ihmisen (visigoottien) pahuutta taas seuraavalla kierroksella.

Ei nämä opi.

Hornsmith

Quote from: Kyklooppi on 21.02.2017, 22:24:47
Me menestyttiin, sivistyttiin ja voitiin liian paksusti, yhteiskunta saavutti huippunsa ja lakkasi kehittymästä.
Alamäkeä mennään kunnes ollaan pohjilla, uudesta noususta ei näillä eväillä ole takuita.

Ihan oikeasti oikeasti luin tämän ensin muodossa: Arhinmäkeä mennään kunnes ollaan pohjilla, uudesta noususta ei näillä eväillä ole takuita.
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

Bordercollide

Quote from: IDA on 21.02.2017, 22:25:10
Quote from: Bordercollide on 21.02.2017, 21:48:34
Jännittävää olisi tietää minkä suuruinen kertakorvaus palkintona maastapoistumisesta tuo olisi. Jännittävää olisi tietää mikä logiikka sisältyy ajatukseen että laittomasti maassaolevaa palkittaisiin rahallisesti kotimaahansa paluusta. Näillä ihmisillä on kotimaissaan ollut mahdollisuus hankkia kymmenien tuhansien eurojen rahasummat ihmiskauppiaille. Kaiketi samat mahdollisuudet ovat edelleen kotomaassa hankkia rahaa elämiseensä kun sinne ovat palanneet. Mutta ei tarvi, Suomi maksaa.

No se voisi olla kohtuullisen huomattavakin ja silti me tienattaisiin sillä ;)

Eli ihan rauhallisesti, jos hallitus nyt pystyisi samaan kuin yksi nuori tutkija ja Suomen Perusta, lasketaan vuosittaisen kulut. Sitten mietitään moneltako voudelta niitä pitäisi maksaa. Sen pohjalta sitten laskettaisiin könttäsumma, jota tarjottaisiin 'ota tai jätä' - tyyliin. Ei edes katsottaisi sen tarkemmin minne lähtee, pidettäisiin vain huoli siitä, että ei tule takaisin.

En ole ihan varma ymmärsinkö viestin oikein. Sanomattakin on selvää että isompikin könttäsumma lähtijälle tulee Suomelle pitkässä juoksussa halvemmaksi kuin ne kustannukset joita laittomasti maassa olijan tai never ending turvapaikanhakijan kustannukset. Pidän kuitenkin periaatteellisesti aivan kestämättömänä ajatusta että laittomasti maassa olevaa palkittaisiin rahallisesti siitä hyvästä että hän palautuu takaisin kotimaahansa.

Eräs suomalainen elämäntaiteilija läksi kerran Hollantiin ilman passia, matkalippuja ja papereita pummina ja jäniksenä. Onnistui jotenkin ujuttamaan itsensä perille asti. Kun hän jäi Hollannissa kiinni hänet lähetettiin paluupostissa takaisin Suomeen. Sitä en tiedä kuka maksoi lopulta palautusviulut - tuliko sankarimatkasta hepulle lasku perässä. Mutta olisi kyllä ennenkuulumatonta jos Hollanti olisi vielä maksanut hänelle siitä hyvästä jonkin könttäsumman selvää rahaa palkinnoksi että suostui palaamaan kotiin. Olisipa vieläkin hilpeämpi ajatus jos Hollanti olisi maksanut hänen perheelleenkin tukea Suomeen ja vieläpä elämäntaiteilijan opiskelukuluja jotta hän saisi elämänsä kuntoon Suomessa!    ;D

IDA

Quote from: Bordercollide on 21.02.2017, 22:41:22
Pidän kuitenkin periaatteellisesti aivan kestämättömänä ajatusta että laittomasti maassa olevaa palkittaisiin rahallisesti siitä hyvästä että hän palautuu takaisin kotimaahansa.

Rahallisia palaamiskorvauksia siis vain laillisesti maassaoleville. Laittomat tietenkin ulos muilla keinoin. Musta tästä on keskusteltu mahdollisuutena ihan poliittisellakin tasolla. "Skenessä" tästä puhuttiin jo vuosituhannen vaihteessa.
qui non est mecum adversum me est

Pullervo

Quote from: Bordercollide on 21.02.2017, 22:25:58
Osaatko kertoa minkäsuuruinen tuo IOM:n maksama korvaus on?

@Bordercollide

Nuo vapaaehtoisen paluun tuet selviävät aika hyvin Migrin sivuilta. Summa riippuu maasta, johon palataan ja sitä voidaan myös korottaa 50%:lla, alentaa tai jättää kokonaan maksamatta. Käteistuen sijaan palaaja voi hakea hyödyketukea, joka on peruskäteistukea suurempi ja siitäkin osa on saatavissa silti käteisenä.

Esimerkki: irakilainen aikuinen/lapsi 1000 €/600 € (ja korotettuna 1500 €/750 €). Viisihenkinen irakilaisperhe (äiti, isä ja kolme lasta) voisi saada käteisenä 3800 € tai korotettuna 5250 € ja lisäksi kaikki matkakulut maksetaan.

Vapaaehtoisen paluun avustukset maittain:
http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/paluu_kotimaahan/avustukset_maittain

Mitä tukea voin saada?
http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/paluu_kotimaahan/mita_tukea_voin_saada

kelloseppä

Quote from: Emo on 21.02.2017, 20:18:46
...
Ei suomalaisten puolelta tuo ole enää minkäänlaista tapahtumista, että suomalaiset alistuvat, mutta tarkoitin siis tapahtumisella aktiivista vastarintaa enkä passiivista alistumista. Vissiin me katsellaan tumput suorina, kun muhametit paskovat maamme? Kuulostaa uskomattomalta.

Quote from: Emo on 21.02.2017, 20:33:39
Milloinkahan Suomessa joku uskaltaa myöntää, että väkivallattomasti tästä ei selvitä. Joko väkivalta tulee niiden puolelta tai meidän puolelta, mutta väkivalta tulee. Ihan turha teeskennellä muuta kenenkään meistä. Ihmettelen jos tämä kansa on jo niin kuohittu että nuo vaan kävelevät tänne, valtaavat keskeiset alueet ja me maksamme ja elätämme tuon roskasakin, joka sanoo olevansa täällä "muuttamassa asioita".
Mitä tekee poliisi? Mitä tekee Suomen puolustusvoimat? Presidentille ok tuollainen teatteri Helsingin kaduilla? Persut hiljaa eduskunnassa?

Täällä korvessa ei matuja yleensä näy. Kun ovat näyttäytyneet, ovat varsin nopeasti huomanneet tehneensä virheen. Ovat ymmärtäneet poistua vikkelästi ihan omin neuvoin. Mahdolliset yksityiskohdat matujen mielenmuutokseen jäävät metsien pimentoon. Ei täällä poliisia, armeijaa tai presidenttiä tarvita hoitamaan moisia tilapäisiä häiriötiloja. Persujen apinatarhalaisten ohella olisivat täällä vain tiellä.

Niin, tämä ei tule koskaan näkymään mediassa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö se tapahdu. Mikroskooppisen pienessä mittakaavassa jo nyt.