2016-04-04 HS: Digivahti lupaa siivota nettipalstojen saastan

[vihapuhegeneraattori]

"Suomalaisen yrityksen kehittämä tekoälysovellus pystyy suodattamaan vihapuhetta ja muita ei-haluttuja kommentteja netistä automaattisesti.

Oppivaan koneeseen perustuvaa moderointia on käyttänyt esimerkiksi Suomen suurin yhteisömedia Suomi 24 noin kolmen kuukauden ajan kokeiluluontoisesti. Siellä se on nähty niin hyväksi, että kokeilua on päätetty jatkaa ainakin seuraavat puoli vuotta, kertoo Suomi 24:ää pyörittävän Aller Median viestintäasiantuntija Tea Teinilä.
"

Ei hyvä sylvi sentään. Softa oppii moderaattorilta ja tekee tilastollista analyysiä.

Lukekaa:

Suvakkimode näyttää mallia, softa apinoi

Tilastollinen analyysi = Onko tyyppi "kannassa"

[internetsi]

Valitettavasti robotti ei opi tunnistamaan sarkasmia ja ironiaa. Sellaiseksi kommentit sitten muuttuvat, kun "väärät mielipiteet ja faktat" sensuroidaan robotin toimesta.

[Arkipiispa]

Nooh, on sitten asiassa kenties se hyvä puoli että noita robottejahan voisi kai hieman "kouluttaa" tekemällä perustoivottavia viestejä jotka modet poistavat, niin että robocop oppii poistamaan mokutusmyönteisiä viestejä ?

[siviilitarkkailija]

Eu hallinnon ja suomalaisviranomaisten tavoitteena on suomalaisten joukkotuhonta. Jotta tavoitteeseen päästään, tarvitaan uuden ajan uudet joukkotuhontatyökalut.

Ehän Neuvostoliitossakaan voinut myöntää että oikeasti koko järjestelmä oli suunniteltu ihmisten massamurhaamista ja kansalaisoikeuksien tuhoamista varten. Tai olisiko yksikään "vastuullinen" päätoimittaja voinut hyväksyä että mm saksalainen sivistyskansa otti ja tuota päätti hävittää maastaan toisinajattelevan vähemmistön? Ajatushan oli naurettava.

Packalenin tukema ohjelmisto on virtuaalinen helvetinportti eurooppalaisen joukkotuhonnan uuteen tulemiseen. Ohjelman tarkoitus on oikeasti ihmisten mielipiteiden hävittäminen mikä on aina lopulta johtanut ihmisten itsensä hävittämiseen. Paljon onnea persut. Joukossa on ihan oikea äärimmäisen ihmisvihamielinen poliitikko.

Epämiellyttävän hallintotehtävän tekeminen on aina syytä jättää ihmisen, ei koneen, tehtäväksi. Muutenhan voisimme yksinkertaisesti jättää esim epämiellyttävien ihmisten hävittämisen vaikkapa atomiaseiden harteille.

Ps. Jotkut sotatieteen tutkijat ovat vakuuttuneet edessä olevan ihmiskunnan taistelu koneälyä vastaan. Itse en vielä ole valmis hyväksymään moista, mutta tällainen uutinen ei jätä paljoa epäilystä.

[Uuno Nuivanen]

Käykääpäs joku kirjoittamassa Suoli24:ään että neekeri, niin katsotaan toimiiko.

[siviilitarkkailija]

Käykääpäs joku kirjoittamassa Suoli24:ään että neekeri, niin katsotaan toimiiko.

Käykääpä suoli24:ssä kirjoittamassa ylipäätään yhtään mitään, niin olette alentuneet ihmisinä koneen mielivallan alapuolelle. Mistä päästään mokutuksen ytimeen:

Onko suvakkimokuttaja sittenkin pelkkä kone joka on luopunut inhimillistä arvoistaan ja jolle ihmisten sensutointi on muuttunut konemaiseksi toiminnaksi?  Ja jos on, miksi yhdenkään AJATTELEVAN ihmisen pitäisi alentua moisten olioiden mielivallan alle viettämällä senkuntiakaan moisessa seurassa.

En tiedä onko mm hommaforum moderointia koneellistettu, mutta jos olisi, se olisi heti "Hyvästi"

[Skeptikko]

Nooh, on sitten asiassa kenties se hyvä puoli että noita robottejahan voisi kai hieman "kouluttaa" tekemällä perustoivottavia viestejä jotka modet poistavat, niin että robocop oppii poistamaan mokutusmyönteisiä viestejä ?

Näinhän tässä varmaan tulee jossain määrin käymään. Vihollisen viestiliikenteeseen isketään heidän omilla aseilla.

Sinällään merkillepantavaa tämän unelmaväen ja EUrostoliiton olemus. Ne kokevat sananvapauden uhaksi olemassaololleen siinä määrin, etteivät koe pysyvänsä hengissä ilman dramaattista sensuuria, rangaistuksia ajatusrikoksista ja muusta vastaavasta. Ja siitä huolimatta pelkäävät luhistuvansa, koska heidän unelmansa ei on tosiasiassa karmea valhe, joka ei kestä päivänvaloa.

[M13]

Veikkaisin koko langan poistettavan, mikäli tulee paljon asiattomia viestejä eri käyttäjiltä. Kunhan kone oppii tämän, voi minkä tahansa langan käydä sulkemassa pikavauhtia, kirjoittamalla muutaman neekerin.

[td]

Veikkaisin koko langan poistettavan, mikäli tulee paljon asiattomia viestejä eri käyttäjiltä. Kunhan kone oppii tämän, voi minkä tahansa langan käydä sulkemassa pikavauhtia, kirjoittamalla muutaman neekerin.

Veikkaanpa myös että ketju lähtee, jos viesteissä "painoltaan" liian raskaita totuuksia (sanoja) tarpeeksi. Ultratärähtäneet voivat halutessaan hetkessä sulkea koko ketjun muutamalla "spämmillä".

[sivullinen.]

Hesarin jutussa mainitaankin jo viime vuonna uutisoidun samasta asiasta samoin sananpainoin. Silloin täällä käytiin asiasta keskustelua ketjussa: 2016-04-04 HS: Digivahti lupaa siivota nettipalstojen saastan.

Jos nyt katsoo, mikä on muuttunut viime vuodesta, niin silloin julistus oli kovempaa ja suunnitelmat suurempia. Nyt ollaan vedetty suurimpia lupauksia pois. On hyvin vaikeaa tulkita ihmiskieltä, ja siksi tehtävä on huomattavasti vaikeampi kuin kuviteltiin. Tietenkin voidaan suodattaa helposti pois kaikki viestit, joissa mainitaan neekeri, mutta kuten jo vuosi sitten esitin, voi pienellä ihmisneroudella silloin vaihtaa yhden kirjaimen ja taas tarvitaan ihmistä tulkitsemaan. Ironia ja muut vaikeammat kielikuvat, jotka eivät aukea edes suurelle osalle sisäpiirin ulkopuolisista, ovat täysin koneiden kyvyn ulkopuolella.

Hesarin maalailemat #unelmat, mokutukset ja muut sosialistisen työväenparatiisin tavoittelut ovat huonoa luettavaa. Suurimmaksi osaksi olen onnistunut kehittämään suodattaminen niiden välttämiseksi; en lue mitään Sanoman tuotosta. Valitettavasti kuitenkin aina silloin tällöin myös Hommaforumille lähetetään näitä keksittyjä valeuutisia. Tarvitsisin koneälyä suodattamaan kaikki HS-merkinnällä varustetut viestit pois näkyvistäni. Hommaforumin taustalla olevaan tietokonejärjestelmään on ollut sellainen saatavissa jo vuodesta 2007. Ei silti ole mielestäni syytä nähdä asentamisen vaivaa sen käyttöönottamiseksi. Annetaan ihmisaivojen suorittaa suodatus. Aivot ovat hyvä väline siihen.

[internetsi]

Kyllä ihminen keksii sen, miten nuo robotit toimii, koska se on ihmisen tekemä. Otetaan pieni esimerkki:

Joku kirjoittaa jonnekin näin:
"Somalit joukkoraiskasivat naisen"
Robotti tunnistaa sanat somali ja raiskaus eri muotoineen. Tällaisen uutisen levittäminen tekee huonoa #Unelmalle, joten se poistetaan.

Sen jälkeen kirjoitetaan näin:
"Koneinsinöörit joukkoraiskasivat naisen"
Robotti ei tunnista sanasta koneinsinööri sitä, että sillä tarkoitetaan Soile Syrjäläisen somaleita ja teksti jää, vaikka se tekee huonoa #Unelmalle. Voidaanhan kone opettaa siihen, että parametreihin syötetään somali sanan synonyymiksi sana koneinsinööri. Tällöin poistuu myös osa oikeita koneinsinöörejä koskevasta uutisoinnista.

Sitten näin:
"Koneinsinöörit joukkorikastivat naisen"
Taas pitää opettaa uusi parametri robotille. Kaikki esim. uraanin rikastamista ja oikeita koneinsinöörejä koskevat jutut poistetaan, koska #Unelma.

Näitä parametrejä ei voida syöttää sinne loputtomiin, koska ne voidaan aina kiertää:
"A-sarvelaiset teki ryhmäullatuksen"
"Merirosvokansa suhisutti puskia joukolla"
"Afrikan mannet gängirapesivat"
"Kamelikuskit rämpyttivät väkisin riemurasiaa"

Todennäköinen tavoite näillä on se, että kaikki tietyistä aihepiireistä käytävä keskustelu sensuroidaan. Samalla sensuroidaan myös ne, missä hehkutetaan että "Somali sai töitä", koska sanat somali ja työ muunnelmineen sensuroidaan automaattisesti.

[Alarik]

...Tietenkin voidaan suodattaa helposti pois kaikki viestit, joissa mainitaan neekeri, mutta kuten jo vuosi sitten esitin, voi pienellä ihmisneroudella silloin vaihtaa yhden kirjaimen ja taas tarvitaan ihmistä tulkitsemaan. Ironia ja muut vaikeammat kielikuvat, jotka eivät aukea edes suurelle osalle sisäpiirin ulkopuolisista, ovat täysin koneiden kyvyn ulkopuolella...

Käsittelemättä jää näissä jutuissa aina se, että näiden yleistyessä, haittaako ketään jos asiallisiakin kommentteja sensuroidaan ja miten käy sananvapauden.

Nämä sensuurijutut on sitten todella syvältä karvaisenruskeista feministeistä olevia juttuja, kun joku luulee ettei people of color pärjää maailmassa ilman että vähän sensuroidaan. Puhumattakaan syrjimättömän uskonnon räjähtävästä sensuuritarpeesta, joka on kuin rekalla ajoa ilman jarruja.
Niin miellyttäviä uutisia ovat nämä, että jos olis viikonloppu niin vetäisin feministini olalle oikein kunnolla.

Kyllä ihminen keksii sen, miten nuo robotit toimii, koska se on ihmisen tekemä. Otetaan pieni esimerkki:

Uussuomalainen puuhasteli puutarhahommissa.
- Mitä se siellä teki.
Järjesti puskayllätyksen. Kukkia ja mehiläisiä satunnaisille ohikulkijoille. Sattumarakkautta tavoitteli.

[guest12632]

En tiedä vieläkään mitä eroa on vihapuheella ja vihaisella puheella. Mukava kuulla, että sentään joku (robotti) tietää.

[foobar]

Tekoälypiireissä on ollut jonkin verran huolestuneisuutta siitä, että tekoälyjen kehittyessä niille voi opetusmateriaalin sisällön perusteella muodostua maailmankatsomus, joka tukee yhteiskunnan syrjiviä malleja ja piilo-olettamia. Tekoälytutkijoiden piirissä tämä on lähinnä sen tunnustamista että syötemateriaalin korrelaatiot vääjäämättäkin heijastuvat jotenkin hyvin oppineiden mallien toiminnassa koska hyödyllisten korrelaatioiden oppiminen älyttömän suurista lähdemateriaalimassoista on juuri se tapa, jolla nämä mallit nykyään tekevät itsestään hyödyllisiä - esimerkiksi oppivat kääntämään kieltä, mutta mitä kauemmas itse tekoälytutkimuksesta edetään kohden humanismia ja postmoderneja aloja, sitä vahvemmin tämä huoli muuttuu huoleksi siitä, ettei tekoälystä muodostukaan juuri heidän kapean maailmankatsomuksensa tukijalkaa koska sen syöte ei ole viisaiden neuvoston "cispaskat" pois suodattamaa.

Samaa ongelmaa ei kuitenkaan koeta olevan silloin, kun rakennetaan moderaatioautomaatteja. Kyky tehdä koneesta kapeamielinen, poikkeavia mielipiteitä nollan verran hyväksyvä feminatsiänkyrä ei ole suinkaan samoille ultrahuolestuneille tahoille ongelma silloin, kun sillä halutaan tehdä vapaan tiedonvälityksen modernista maailmasta itäblokin neuvostojärjestelmien imitaatio. Tällä kertaa kirjoituskoneet eivät ole luvanvaraisia, mutta kaikki niillä kirjoitettu teksti kulkee sensuurin läpi jossa osa katoaa jäljettömiin ilman syytä, ja ideologisten uhkien tullen siitä vielä ilmoitetaan keskushallinnolle. Sitä ei pysähdytä pohtimaan, onko tämä millään tapaa hyvä juttu. Nythän kone on opetettu viisaiden neuvoston voimin, joten sillä on kaikki sosialistisen tieteen faktat käsissään, eikä kenelläkään voi olla valideja argumentteja sen päätösten vastustamiseksi, paitsi tietenkin jos se erehtyy joskus olemaan sensuroimatta jotain uutta kiertoilmausta.

Aidot tekoälytutkijat näkevät luonnollisesti sekä tällaisen kädestä pitäen kieroon opettamisen että suurista tietomassoista syrjivien stereotypioiden oppimisen samojen ongelmien erilaisina ilmenemismuotoina, mutta hyvät ihmiset - joihin toimittajatkin tällä kertaa identifioivat itsensä - ovatkin ideologiakeskeisiä. Heille ongelman ja epäongelman välinen ero on vain siinä, tukeeko tekoälyratkaisu heidän maailmantulkintansa hegemoniaa vai eikö se tue sitä. On kuitenkin selvää, että heidän maailmankatsomuksestaan itsessään ei löydy niin paljoa virheitä, että minkään muiden sitä haastavien maailmankatsomusten promootiota olisi perusteltavaa sallia.

[Malla]

Näitä parametrejä ei voida syöttää sinne loputtomiin, koska ne voidaan aina kiertää:

Näin. Uskon että robotti osaa näppärästi poistaa viestin: "Arska mä tapan sut" ja jopa viestin "Arska, saunan takana tavataan." Ensimmäinen on tosin ns. laiton uhkaus ja toinen, asiayhteydestä riippuen, voi olla myös lohdutus (kuulun fb-ryhmään, jossa jälkimmäinen on nimen omaan sitä, humoristinen myötätunnon osoitus muille vaivaisille vaeltajille.)

[foobar]

Harkitsen ihan vakavissani sellaisen hermoverkon rakentamista ja opettamista joka osaisi sanoa, onko jokin teksti Hommalla pidetty vai ei. Vaikka vain osa Homman keskusteluista kelpaa tällaiselle analyysille riittävän uskottavaksi lähdemateriaaliksi, täällä on silti aiheen tiimoilta vähintään satoja tuhansia viestejä tähän käyttöön.

Tämän jälkeen voisin myydä ko. automaatin suomalaisille mediataloille laadunparannustyökaluksi. Jos viisari värähtää vähääkään hommasympatioiden suuntaan, juttu on joko hävitettävä tai kirjoitettava uudelleen, ja toimittajan on saatava esimieheltään varoitus, samalla tapaa kuin keskustelupalstoillakin vääränlaisten ideologioiden kanssa flirttaileville kuuluu antaa. Vai kuinka?

[Paawo]

Venäläiset ja kiinalaiset aluskansoineen eivät sattumalta ole erilaisten sananlaskujen ja vertauskuvien käytön mestareita. Alivoimakuviot ne on joukkuepeleissäkin kovasti toisenlaisia kuin tasakentällisillä pelattaessa, no ehkä potkupallo poislukien.

Nyt on pieni Suomi nousemassa kovaan seuraan, eli aivan maailmanmahdiksi kiertoilmaisujen käytössä. Hyvähyvä! 

Uskon koneellisen suodatuksen vaikuttavan jopa kansanterveyteen sillä tahtomattaan joutuu jo nyt lukemiaan sanaleikkejä ja ilmaisullisia oikopolkuja mahdollisine sivutarkoituksineen pohdiskelemaan aivan jatkuvalla syötöllä ja päivittäin totuusmedian^TM julkaisuja ja erilaisia foorumeita seuratessa. Melkoista keskittymistä alkaa jo tämän päivän tiedostavaiston luettavaksi kelpaavaa tietyistä yhteiskunnallisista ongelmista vihjaavan tekstin tuottaminen vaatia. Taso on kotimaisen journalismin sensuurissa aika kova jo nyt mutta kovempaa vauhtia täytyy vain juosta että maailmanluokan mokuttamisen tahdissa pysyy! 

[Jääpää]

Sensuroikoon keskenään !

http://www.suomenlehdisto.fi/paakirjoitus-robotin-kynasta/

http://www.suomenlehdisto.fi/uusi-yleisomittaus-tunnistaa-robottiliikenteen/

Ja bonuksena(ilman korttia!) Matu-Sok:n uusin hääyö! Katso kuvat!!!!!
http://www.suomenlehdisto.fi/sanoman-yhteistyo-sokn-kanssa-tiivistyy/

[siviilitarkkailija]

Näitä parametrejä ei voida syöttää sinne loputtomiin, koska ne voidaan aina kiertää:

Näin. Uskon että robotti osaa näppärästi poistaa viestin: "Arska mä tapan sut" ja jopa viestin "Arska, saunan takana tavataan." Ensimmäinen on tosin ns. laiton uhkaus ja toinen, asiayhteydestä riippuen, voi olla myös lohdutus (kuulun fb-ryhmään, jossa jälkimmäinen on nimen omaan sitä, humoristinen myötätunnon osoitus muille vaivaisille vaeltajille.)

ööö...huom. koneaivopieru ohjelmat on ihmisen tekemiä ja muutamat totaalisesti sekaisin, kuten äänikomennoilla ohjattu laite, jolle pikkupoika antoi syötteen lasten laulusta "Digger digger" minkä kone totesi vihjeeksi anaalipornon hakemiseen. Vanhemmat kuvasivat videon joka on youtbessa ja aika hervoton osoitus ns äänikomennoilla ja älyllä ohjatun robotin toiminnasta. Esim vihervasemmistolainen pahis voi kirjaimellisesti syöttää lasten ohjelmat täyteen homopornoa, ja aivopestä heterolapset mieleisekseen homohyväksikäytettäviksi seksiorjiksi tai ajattelu- ja vastustuskyvyltään vaillinaisiksi.

Ja nyt lauseeseen "Arska mä tapan sut". On mahdollista että kyseessä on laiton uhkaus. Mutta entä jos Arskan kaveri kirjoitti jutun lunja-autossa ja yksi 'a' kirjain jäi pois. Hänen piti kirjoittaa "Arska mä tapaan sut" ja seuraava lause "saunan takana" olikin paikkatieto. Mitään uhkausta ei ollut olemassakaan. Kyse on ulkopuolisen tulkitsijan virheestä...

Vihervasemmistolainen ihmishirviö elää konemaailmassa jossa ihmiset on alisteisia konetulkinnoille. Elämä ja vastuun kanto ihmisenä on heille liikaa. Samoin monii poliisi mieluummin estää kuin sallii, koska työnsä on muuttanut heidän suhteensa ihmisten vapauksiin. Ja kun yhdistetään vihervasemmistolainen sairas maailmankuva lopussa koko elämä on yhtä poliisille soittoa ja poliisityön vaatimista. He tarvitsevat konemaisen poliisin joka elää kahden säännön mukaan:

Sääntö  1. Kun vihervasemmistolainen rikko lakia, poliisi hyväksyy sen kansalaistottelemattomuutena

Sääntö 2. Kun kuka tahansa muu ja varsinkin oikeistolainen rikkoo lakia, poliisi puuttuu ja tuomitsee RIKOKSENA...(vaikka tuomioistuimetkin olisi keksitty)

Näilläkin voi elää niin kauan kun oikeistolainen työ on tuottanut rahaa jolla moinen perseily ja idiotismi voidaan maksaa. Itsellään tuo sekoilu lopussa johtaa Neuvostoliiton tyyliseen konkurssiin.

[Blanc73]

Robotissa on melko varmuudella järjestelmäsofta päivitettynä "v3.0 pro-multiculturalism"-patchilla?

[Niobium]

Mitäköhän Effi on mieltä tällaisesta?

Toinen taho, joka saattaa reagoida tällaisiin "suodattimiin", on Anonymous. Sopivasti algoritmeja muokkaamalla saadaan suodatettua mitä hyvänsä kulloisenkin toimijan agendaan sopimattomia ilmaisuja sekä mielipiteitä. Anonymouksen suhtautuminen tällaisiin yleistyökaluihin voi olla himppasen nuivaa.

Jonkinlainen ihmeellinen ajatus tässä on takana kuviteltaessa, että voidaan laillisesti muuttaa Suomi Pohjois-Koreaksi.

Ei vain ymmärrä.

[Archaeopteryx]

Suvakismi normaalilla tasollaan on täysin samaa bittilogiikkaa (1/0), jossa kaikki muu paitsi mokutus on vihapuhetta, rasismia ja fasismia. Kaikki on mustavalkoista - jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan. Rajat kiinni tarkoittaa, että kukaan koskaan ikinä missään ei pääse sisään eikä ulos. Koska me emme halua ylimääräisiä verovaroilla notkujia tänne eläteiksi, me haluamme uunittaa heidät jne.

Robotti on vain automatisoitu suvakki. Robokki.

[sivullinen.]

Harkitsen ihan vakavissani sellaisen hermoverkon rakentamista ja opettamista joka osaisi sanoa, onko jokin teksti Hommalla pidetty vai ei.

Harkitsetko ihan vakavissasi vai sanotko vain harkitsevasi ihan vakavissasi?

Minullakin on useita hienoja ideoita täällä käytävän keskustelun analysointiin ja tulkintaan. Olen sanonut ihan vakavissani harkitsevani useaan otteeseen eri tasoisten analyysien tekemistä, ja hyvin yksinkertaisia sellaisia olen tehnytkin. Lähes aina niissä on mukana ollut tietokoneella tehtyä laskentaa. Olen esimerkiksi tehnyt laskutilastoja hompanssien sanan viha käytöstä. Siitä ei voi päätellä juuri yhtään mitään; ei vaikka päättelyä tekisi aikuinen ihminen. Joskus yritin aikuisen ihmisen järjen avulla jakaa yhden ketjun viestit kahteen luokkaan: Toiset puolustivat käsittelyn alla olevaa asiaa ja toiset vastustivat. Jako ei onnistunut mitenkään -- ja siinä suorittajana olin siis minä itse eli keskusteluun osallistunut ja sen sisällön täysin ymmärtänyt ihminen --.

On hyvin vaikea päättellä edes yhdestä viestistä, kannattaako sen esittäjä asiaa vai ei. Erityisen vaikeaa se on täällä, jossa piilovittuilu ja sanojen kaksoismerkitykset kukoistavat sensuurin johdosta. Kultamuna, koneinsinööri, kulttuurin rikastaja ja etninen värinä ovat kaikki alunperin positiivisessa mielessä esitettyjä ilmauksia. Ne on vain tunnemielikuvia luomalla käännetty vastakohdikseen. Mitä paremmin keskustelua pystytään sensuroimaan, sitä hyödyllisemmäksi ja arvokkaammiksi tulevat sensuurin kiertämiseen käyttävät keinot, ja niiden kehittämiseen käytetään enemmän aikaa ja vaivaa.

Kyse kisasta sensorin ja sananvapauden kannattajan välillä. Kisassa molemmilla puolilla on valttinsa: Sensori voi käskeä oikeuslaitoksen jakamaan tuomioita ja hyödyntää valtion koneistoa muutenkin -- ja sensorilla on suuremmat mahdollisuudet "tekoälyvälineisiinkin" --, mutta sananvapauden kannattajilla on selvä miesylivoima -- ja yhteiskunnallisen romahduksen vaiheessa myös älyllinen ylivoima, joka lopulta on se ratkaiseva tekijä --. Tässäkin ketjussa on jo esitetty muutamia tapoja hyödyntää mahdollisia sensuurivälineitä omien tarkoitusperien saavuttamiseksi, kuten neekeri sanan avulla keskustelun lamauttamista. Se on sitä älyllistä ylivoimaa. Se osoittaa ihmisen olevan yhä koneita älykkäämpi. Se osoittaa sosialistisen sensuurikoneiston tulevan väistämättä häviämään taistelun vapaiden ihmisten vapaata tahtoa vastaan.

[ISO]

Jotta robotti osais tunnistaa vihapuheen, jonkun pitäis moinen määritellä.

Tullee melkoinen riita vielä aiheesta, kun saman pöydän ääreen pääsee palefacelaiset ja halla-aholaiset kinastelemaan siitä kumman versio vihapuheesta on sitä oikeempaa.

[internetsi]

Jotta robotti osais tunnistaa vihapuheen, jonkun pitäis moinen määritellä.

Tullee melkoinen riita vielä aiheesta, kun saman pöydän ääreen pääsee palefacelaiset ja halla-aholaiset kinastelemaan siitä kumman versio vihapuheesta on sitä oikeempaa.

No jos esim. "somalit vittuun Suomesta" lausahdus olisi rikollista ja tuomittavaa, niin tuo joutuisi heti sensuurin hampaisiin. Sitten kun ihmiset oppii kirjoittamaan, että "koneinsinöörit vittuun Suomesta", niin se jäisi palstoille, mutta aiheuttaisi sen, ettei oikein voida antaa tuomiota kiihottamisesta ammattiryhmää vastaan. Puhe on edelleen saman sisällön omaavaa hieman tuunattuna, mutta käräjille ei enää mennä niin useasti.

[Khevonen]

Tekoälyissä on ihmiskunnan tulevaisuus.

[guest8096]

Jos Keskiajalla olisi keksitty tietokone, niin se olisi laitettu etsimään paholaisen ja noitien juonia. Ja niitähän olisi löytynyt.

[f-35fan]

Myös vastaavasti voimme kehittää ohjelmia jotka paljastavat "suvakkipuheen".
Tämä on oleellisesti helpompaa kuin ns "vihapuheen" paljastaminen.

Tähän pitäisi saada joukkorahoitus!

[Peltipaita]

Jonkinlainen ihmeellinen ajatus tässä on takana kuviteltaessa, että voidaan laillisesti muuttaa Suomi Pohjois-Koreaksi.

Tämä. Olisi ikäänkuin Pohjois-Koreamaista jos ihmiset sensuroivat esim. medialle kiusallisia viestejä. Jos sen tekee robotti, voidaan vedota robotin virheeseen ja ohjelmointiin ja hupsista, eihän meillä mitään Pohjois-Koreaa ole, vaan vain harmillisia virheitä ohjelmoinnissa.

[Sakari]

Suvakismi normaalilla tasollaan on täysin samaa bittilogiikkaa (1/0), jossa kaikki muu paitsi mokutus on vihapuhetta, rasismia ja fasismia. Kaikki on mustavalkoista - jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan. Rajat kiinni tarkoittaa, että kukaan koskaan ikinä missään ei pääse sisään eikä ulos. Koska me emme halua ylimääräisiä verovaroilla notkujia tänne eläteiksi, me haluamme uunittaa heidät jne.

Robotti on vain automatisoitu suvakki. Robokki.

Robokki, hyvä oivallus!