2009-11-24 AL: Sofi Oksanen mustamaalasi rajusti Suomea Tanskan tv:ssä

[Eve]

Sofi Oksasella on oikeus mielipiteeseen. Vaikkakin se olisi tosiasioiden vastainen ja pelkästään tunneperäistä mutua.

Hyvin kiteytetty.

[Jespe]

Feministin kiukuttelupätkä on nähtävissä täällä:

http://www.dr.dk/DR2/2sektion/?play=%2FForms%2FPublished%2FPlaylistGen.aspx%3Fqid%3D1309250

[Henry]

Kiltti, kohtelias ja hyväkäytöksinen mies on parasta, mitä naiselle voi eteen tulla. Väkivaltainen renttu ei sytytä minua eikä ketään tuntemaani naisihmistä (ja minä tunnen niitä aika monta).

Pelimiespiireissä vallitsee kuitenkin aika suuri konsensus siitä, että kiltteys ja kohteliaisuus eivät todellakaan ole kuuminta hottista, kun yritetään tehdä vaikutus naisiin. Yleisen (miesten parissa vallitsevan) käsityksen mukaan naiset sanovat yhtä ja tekevät toista. Kilteistä miehistä pidetään kavereina, mutta housut kostuttaa renttu tai pahis.

Esimerkkinä voi nostaa esiin BB:n, jossa adhd-renttu-pellet Sami ja Toni ovat hoidelleet miltei kaikki naiset, kun hyväkäytöksiset miehet ovat katselleet vierestä. Toki heitäkin haukutaan urakalla keskustelupalstoilla, mutta silti naisia riittää jonossa asti.

[IDA]

Mutta mitä kertookaan ihmisestä se, että hän silti asuu Suomessa, vaikka maailma olisi tämän suuren taiteilijan edessä avoimena.

No se kertoo sen, että hän ei osaa kirjoittaa kuin esivanhempiensa kielellä. Ei kuitenkaan ole meidän muiden suomaisten vika, että Sofin vanhemmat ovat olleet rutiininomaisia naistentappajia ja juoppoja. Sofi silti kaipaisi tukea tässä.

[IDA]

Pelimiespiireissä vallitsee kuitenkin aika suuri konsensus siitä, että kiltteys ja kohteliaisuus eivät todellakaan ole kuuminta hottista, kun yritetään tehdä vaikutus naisiin. Yleisen (miesten parissa vallitsevan) käsityksen mukaan naiset sanovat yhtä ja tekevät toista. Kilteistä miehistä pidetään kavereina, mutta housut kostuttaa renttu tai pahis.

Jos tilanne on tämä se on osittain kilttien miesten itse luoma tilanne. Nimenomaan älykkömiehethän ovat innolla ajaneet yhteiskuntaa, jossa niin sanotut perhearvot ja vastaavat eivät merkitse mitään, vaan kaikilla täytyy olla täysi oikeus toteuttaa itseään kaikin tavoin. Erilaiset öyhöttäjät taas sopeutuvat rennosti hyvinkin kovaan henkiseen "kuriin", joka ei heitä niinkään palkitse.

Mikäli ajatellaan pelkän seksuaalisen nautinnon saavuttamista niin en ollenkaan epäile, etteikö monelle naiselle olisi palkitsevampaa lähteä joidenkin Helvetin enkeleiden matkaan, kuin jäädä kotitaloustunnille

[Goman]

Näinköhän Sofi aikoo mukaan politiikkaan? Ainakin hyvin tuntuu olevan hallussa periaate: Puhutaan mitä puhutaan, pääasia että puhutaan. Totuudella ei niin väliä.

Kuvittelin aiemmin Sofin olevan paremminkin perillä suomalaisesta yhteiskunnasta, mutta kyllä näyttää olevan vain oma syystä tai toisesta värittynyt kuva päällimmäisenä. Jos Sofi on tullut joskus nostettua jonkinlaiselle korokkeelle (kirjansa takia), niin nyt tuli reipas askel alas, tavallisten mielipideänkyröiden joukkoon.

Sic transit gloria mundi.

[Futuristi]

Jokunen vuosi sitten lehtihaastattelussa Sofi Oksanen katsoi tarpeelliseksi paljastaa, ettei voisi harrastaa seksiä miehen kanssa, joka on käynyt armeijan. Minä taas toivoisin, että Sofin mummu olisi ajatellut aivan samoin, kun miehensä rintamalle lähetettiin.

Sitä paitsi Sofin oikea nimi on Johanna.

Virolaisena Sofi kadehtii Suomea, koska Suomi puolusti onnistuneesti ja kunnialla itsenäisyyttään viime sodissa sen sijaan, että olisi alistunut NL:n vaatimuksiin ja joutunut pakkoliitetyksi NL:ään tavalla, joka tekee mahdolliseksi valehdella, että kyseessä oli vapaaehtoinen liittyminen. Tosiasiassa kaikki nuo asiat, joista Sofi Suomea kauhistelee, ovat Virossa ja muissa Itä-Euroopan maissa vielä pahemmin perseellään.

[Bullet]

Itse olen saanut sellaisen käsityksen että toi on lesbo joten ei ihmekkään että haukkuu miehiä?.

Mun tietääkseni se on Bi.

[Futuristi]

Jaa, pitääpä lähettää Sofi Egyptin TV:hen oikomaan käsityksiä. 

Jep. Miksi nämä lähettiläät menevät aina vääriin maihin? Kunpa egyptiläiset saisivat kuvan Suomesta ankeana ja hakkaavana rasistijunttilana. Tanskalaisten Suomi-kuvalla ei ole niin väliä tai siihen ei ainakaan tuollainen vaikuta.

[Meuhkaaja]

Mutta mitä kertookaan ihmisestä se, että hän silti asuu Suomessa, vaikka maailma olisi tämän suuren taiteilijan edessä avoimena.

No se kertoo sen, että hän ei osaa kirjoittaa kuin esivanhempiensa kielellä. Ei kuitenkaan ole meidän muiden suomaisten vika, että Sofin vanhemmat ovat olleet rutiininomaisia naistentappajia ja juoppoja. Sofi silti kaipaisi tukea tässä.

Suomalaisille suomeksi kirjoittavan kirjailijan ei ole pakko asua Suomessa.  Kirjailijan työhän on mitä mainioin matkailu/etätyö, jos vain on halua järjestää asiansa sillä tavoin. Sitten on eri asia, että jos on oikein hyvä kirjailija, ei lähdekielikään ole este-kirja voidaan julkaista useammalla kielellä, kuten suosituimpien kohdalla tehdään.

Se mitä yritin sanoa, on että jos Sofi voi Suomessa, suomalaisten keskellä, niin kovin huonosti, miksi ihmeessä hän tyytyy vain marisemaan, eikä tee asialle mitään? Vuodesta toiseen toistuvasti tyytymätöntä kitinää ja rutinaa suomalaisista, vaikka mahdollisuuksia pelkästään EU:n sisällä on kenelle tahansa niihin tarttuvalle. Jatkaisi suomalaisille kirjoittamista vaikka mustanmeren rannalta? tai aina eläväisestä Lontoosta? tai valitsisi jonkun romanttisen alppikylän?

Hänen ammattinsa, varsinkin nyt Finlandia-palkittuna, aivan varmasti mahdollistaa työskentelyn, joka ei ole sidottu tiettyyn paikkakuntaan ja maahan. Jos kenelle, niin kuuluisalle kirjailijalle, luulisi maan vaihdon olevan helppoa.

Joo-Sofi varmaankin kaipaisi tukea. Minä en vain ymmärrä millaista.

[Vetinari]

Kiltti, kohtelias ja hyväkäytöksinen mies on parasta, mitä naiselle voi eteen tulla. Väkivaltainen renttu ei sytytä minua eikä ketään tuntemaani naisihmistä (ja minä tunnen niitä aika monta).

Pelimiespiireissä vallitsee kuitenkin aika suuri konsensus siitä, että kiltteys ja kohteliaisuus eivät todellakaan ole kuuminta hottista, kun yritetään tehdä vaikutus naisiin. Yleisen (miesten parissa vallitsevan) käsityksen mukaan naiset sanovat yhtä ja tekevät toista. Kilteistä miehistä pidetään kavereina, mutta housut kostuttaa renttu tai pahis.

Esimerkkinä voi nostaa esiin BB:n, jossa adhd-renttu-pellet Sami ja Toni ovat hoidelleet miltei kaikki naiset, kun hyväkäytöksiset miehet ovat katselleet vierestä. Toki heitäkin haukutaan urakalla keskustelupalstoilla, mutta silti naisia riittää jonossa asti.

Oma suosikkini BB-miehistä on Esa A: älykäs, hyväkäytöksinen, kiltti ja toiset huomioon ottava. Ehkä minä olen sitten vain outo nainen (ja ystäväni ja heidän ystävänsä tiettävästi ovat myös), kun sellaisista olen aina pitänyt. Rentut ja pahikset eivät ole koskaan housujani kostuttaneet.

Tietenkin jos haluaa muodostaa käsityksensä naisista käymällä yökerhoissa, joiden ikäraja on 18 tai 20, niin varmasti naiset näyttävät laumanakin tuollaisilta. Meikäläisiä kun ei niillä lihatiskeillä ole koskaan näkynyt, me etsimme kiltit ja ihanat miehemme muualta.

[Kosak]

Oma suosikkini BB-miehistä on Esa A: älykäs, hyväkäytöksinen, kiltti ja toiset huomioon ottava. Ehkä minä olen sitten vain outo nainen (ja ystäväni ja heidän ystävänsä tiettävästi ovat myös), kun sellaisista olen aina pitänyt. Rentut ja pahikset eivät ole koskaan housujani kostuttaneet.

Tietenkin jos haluaa muodostaa käsityksensä naisista käymällä yökerhoissa, joiden ikäraja on 18 tai 20, niin varmasti naiset näyttävät laumanakin tuollaisilta. Meikäläisiä kun ei niillä lihatiskeillä ole koskaan näkynyt, me etsimme kiltit ja ihanat miehemme muualta.

Sinunlaisiasi naisia saisi olla paljon enemmän 

Mitä itse aiheeseen tulee niin ei näitä tietyiltä tahoilta tulevia Suomea haukkuvia puheita jaksa enää edes sen kummemmin noteerata. Minun mielestäni tämä on puutteineenkin hyvä maa asua ja toivottavasti se saadaan myös pidettyä sellaisena jatkossakin.

[JoKaGO]

Itse olen saanut sellaisen käsityksen että toi on lesbo joten ei ihmekkään että haukkuu miehiä?.

Mun tietääkseni se on Bi.

Kyllä, bi on! 

[Teemu Lavikka]

Upeaa!
Nyt kun Sofi on saanut sanaisen arkkunsa auki, haluaisin kuulla hänen mielipiteensä myös ainakin:
-maahanmuutosta
-asevelvollisuudesta
-aselaista
-työvoimapulasta

Koska näistä aiheista keskustellessa voi myös lyödä(ainakin verbaalisesti)suomalaista perunanenää

[Make M]

Virolaisena Sofi kadehtii Suomea, koska Suomi puolusti onnistuneesti ja kunnialla itsenäisyyttään viime sodissa sen sijaan, että olisi alistunut NL:n vaatimuksiin ja ...

Wikistä

Sofi Oksanen syntyi ja varttui Jyväskylässä suomalaisen sähkömiesisän ja virolaisen diplomi-insinööriäidin lapsena.

[Blondihko Tihko]

Lukekaapa ystävät hyvät Sofin kulttuurisesti arrrrvokkaat kirjat läpi jos uskallatte! Kokonaisvaikutelma on niin kuin lyötäisiin lekalla päähän, juotettaisiin väkisin pahaa vodkaa, dipattaisiin hunajaan ja karkoitettaisiin alastomana vuohilaitumelle. Luen paljon, mutta harvoin tulee vastaan niin umpiänkyräahdistunutta tekstiä.

Taiteilijat saavat käyttäytyä järjettömästi, se on heidän ikiaikainen oikeutensa. Eri asia on tietenkin, kannattaako valtion oikeasti tukea moista.

[Wessel]

Haluaisin mennä Tanskan television haastateltavaksi aiheesta "Virolaiset anorektikkokirjailijat Suomessa". Antaisin mielihyvin yhtä paljon (tai enemmän!)faktoihin perustuvia kannanottoja siihen, kuinka paljon Suomessa on ja kuinka paljon pitäisi olla virolaisia anorektikkokirjailijoita, minkä tasoisia kirjoja virolaiset anorektikkokirjailijat mielestäni kirjoittavat ja kannattaisiko mielestäni virolaisten anorektikkokirjailijoiden muuttaa johonkin muuhun maahan, kun kerran heidän käsityksensä Suomesta on hieman kielteinen.

Ei millään pahalla ketään tiettyä ihmistä kohtaan. Minua vain loukkaa ja ihmetyttää se, että Oksanen mollaa suomalaismiehiä väitteillä, jotka ovat räikeässä ristiriidassa tilastojen kanssa. Onko hän niin yksinkertainen, että uskoo puheisiinsa? Jos ei, miksi hän sanoo tuollaista Tanskan televisiossa? Miksi Oksanen ylipäätään puhuu suomalaisesta vaimonhakkauksesta Tanskan televisiossa?

P.S. Käytänköhän liikaa retorisia kysymyksiä?

[gloaming]

Ei uutta auringon alla.

Kyseessä on Suomen arvoliberaalin (tarkoitan siis sitä Jarkko Tontin käsitystä aiheesta) wannabe-älymystön patognominen piirre. Kun todellisia rahkeita ei ole, kyseessä on ainoa tapa yrittää nostaa itsensä muiden, eli kotoisasti rahvaan, yläpuolelle.

Olisi tietysti kohtuullista, että kun pieksee suutaan, tiedollinen osuus olisi edes joten kuten kohdallaan, mutta ehkä nyt kuitenkin suon Oksasen kaltaiselle taiteilijalle vapauksia, joita en tieteestä edes auttavasti ymmärtävälle normaalisti soisi.

[OTU]

Eikös Suomea pidetä muualla Euroopassa noitien kotimaana. Kyseinen kummitus poisti ainakin Juuteilta kerralla kaikki epäilyt asian suhteen.

[Phantasticum]

Tuli vain mieleen, että naisethan rakastavat mysterisiä miehiä ja väkivaltaisia renttuja .. tämä ajojahti mikä Suomessa on VHM:ää kohtaan voi johtua vain siitä, että naiset ovat turhautuneita suomalaisiin miehiin, jotka ovat kohteliaita ja vätyksiä. He haluavat näin, että miehet tajuaisivat miten OIKEASTI pitäisi toimia naisia kohtaan eikä vain arvostaa heitä ja pitää heitä kuin kukkaa kämmenellä. Välillä pitää vähän tukistaa että pystyy rakastamaan.

En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa. On käsittämätöntä, miten jotkut jaksavat toistaa tätä ikään kuin se olisi totta. Itse en ainakaan tällaista puppua allekirjoita. Tietääkseni omasta tuttavapiiristäni ei myöskään löydy ainuttakaan naispuolista henkilöä, joka haikailisi renttujen perään.

[Lunoir]

Ei nuo Oksasen mielipiteet sinänsä ole yllätys. Onhan niitä kuultu ja luettu vuosikausia. Pännimään vain pistää se että nainen on päässyt niitä möläyttelemään jonnekin ulkomaan televisioon asti asiantuntijana.
Surkuhupaisaa Sofin venäjä/virofetissikontekstissa. Hassua miten voi ihminen uppoutua noin omaan maailmaansa.

Tuli vain mieleen, että naisethan rakastavat mysterisiä miehiä ja väkivaltaisia renttuja .. tämä ajojahti mikä Suomessa on VHM:ää kohtaan voi johtua vain siitä, että naiset ovat turhautuneita suomalaisiin miehiin, jotka ovat kohteliaita ja vätyksiä. He haluavat näin, että miehet tajuaisivat miten OIKEASTI pitäisi toimia naisia kohtaan eikä vain arvostaa heitä ja pitää heitä kuin kukkaa kämmenellä. Välillä pitää vähän tukistaa että pystyy rakastamaan.

En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa. On käsittämätöntä, miten jotkut jaksavat toistaa tätä ikään kuin se olisi totta. Itse en ainakaan tällaista puppua allekirjoita. Tietääkseni omasta tuttavapiiristäni ei myöskään löydy ainuttakaan naispuolista henkilöä, joka haikailisi renttujen perään.

Yhyy, en ymmärrä mistä on saanut alkunsa klisee siitä että miesten keskimääräinen naisihanne on sopivasti yksinkertainen isorintainen blondi. Yksikään minun miestuttavistani tai heidän miestuttavistaan ei pidä tällaista erityisen haluttavana. Kuinka voi olla?!++ 

http://www.independent.co.uk/news/science/why-women-really-do-love-selfobsessed-psychopaths-850007.html

[aivovuoto]

En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa.

Teoriani:
Eikös nämä todella pahat kaverit saa vankilaankin ns. fanipostia naisilta.
Kiinnostus on varmaankin marginaalista, mutta näkyvää -> helppo yleistää.

[nimetönkeskustelija]

Sofia kävi itkupotkuraivaritaistelua omaa ihanaa kotiryssäämme dosentti Bäckmannia (perämies) vastaan. Sitä olikin kiva katsella. Vähän niinkun kaksi idioottia mätkii toisiaan. Nyt hän on luonnollisesti käärmeissään kaikille suomalaisille lihaasyöville heteromiehille perämiehen vuoksi. Hän jos kuka näyttää VHM:ltä, vaikka on sisimmissään kaikkea muuta. 

No miten meitä voisi oikeen loukkaavasti haukkua hmmm.... Onneksi löyty vanhan kunnon Amnesty internationaale, joka muistaa jok'ikisellä sivulla itkeä (juutalaisvihansa rinnalla) Suomen suurinta ihmisoikeusongelmaa eli sitä kuinka suomimiehet kiskoo vaimojansa turpaan ja tappaa mennen tullen ja palatessa.

No paiskotaan vähän faktoja pöytään:

Naisuhreja Suomessa on kokonaisuudessaan vuodessa keskimäärin 36 tapausta. Se tekee naisten väkilukuun suhteutettuna noin 0.0014 % MIKÄ HIRVEÄ LUKU.
http://www.optula.om.fi/uploads/ut037l7jh.pdf

Vuoden 2006 kansallisen uhritutkimuksen mukaan 0,5 % naisista ja 0,2 %
miehistä ilmoitti joutuneensa kuluneen vuoden aikana avo- tai aviopuolison
tai vakituisen seurustelukumppanin fyysisen väkivallan kohteeksi.

http://www.optula.om.fi/uploads/3ey309hz08t.pdf

Näiden prosenttien valossa voidaan taas todeta, että kyllä on Sohvi (ja Amnesty) nyt nostanut suuren luokan naisiin kohdistuvan vääryyden tapetille. Siihen verrattuna muslumaanien kunniamurhat, happohyökkäykset ja yleinen naisten alistaminen ei kyllä ole yhtään mitään.

[maltti on valttia]

En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa.

Teoriani:
Eikös nämä todella pahat kaverit saa vankilaankin ns. fanipostia naisilta.
Kiinnostus on varmaankin marginaalista, mutta näkyvää -> helppo yleistää.

Kyllä pahat pojat ovat naisten suosiossa kaikkialla.  Pikkupojasta hieman vartuttuani huomasin että luokan pahat pojat saa märkää tavaraa yllinkyllin ja kiltit pojat joutuu tyytymään käsitöihin.

[JT]

Kuulin kerran Ruotsissa vitsin: Miksi Suomessa tanssisalit rakennetaan niin, että yksi nurkka on muita alempana? Jotta veri valuisi pois lattialta.
- Naurattihan tuo kieltämättä hiukan.

[Phantasticum]

En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa.

Teoriani:
Eikös nämä todella pahat kaverit saa vankilaankin ns. fanipostia naisilta.
Kiinnostus on varmaankin marginaalista, mutta näkyvää -> helppo yleistää.

Yhyy, en ymmärrä mistä on saanut alkunsa klisee siitä että miesten keskimääräinen naisihanne on sopivasti yksinkertainen isorintainen blondi. Yksikään minun miestuttavistani tai heidän miestuttavistaan ei pidä tällaista erityisen haluttavana. Kuinka voi olla?!++  

http://www.independent.co.uk/news/science/why-women-really-do-love-selfobsessed-psychopaths-850007.html

Niin. Jostain tällaisesta tämä klisee tietysti on lähtenyt liikkeelle. Mutta onko sitä aivan pakko julistaa viimeisenä totuutena?

Ei sen puoleen. Onpa niitä muitakin kliseitä, kuten Lunoir totesi.  

Lisäys. Hölpöti pölpöti. Ei se linkki kertonutkaan sitä, mitä kuvittelin. Linkkiä en jaksa etsiä, mutta kysyn silti. Miksi kaikki kunnon miehet miehet sitten haksahtavat silikonibimboihin?

[erilainen]

Taas yksi nainen jolla suurimmaksi osaksi huonoja mieskokemuksia. Olettaisin että isä ollut pissipää. Tietty ihana poikaystäväkin on voinut osoittautunut väkivaltaiseksi. Nämä tapaukset sitten muokkaavat ajattelun sille tasolle, että kaikki miehet ovat samaa moskaa.

Itse ainakin vielä toistaiseksi uskon 90% ihmisistä olevan ihan valideja. Kai niitä hyviäkin miehiä vielä on. Tunnen ainakin monta. Uskokaa tai älkää niin tunnen naisia, joista ei hirveästi positiivisia adjektiiveja saa irti.

[Vielä työläinen]

En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa.

Teoriani:
Eikös nämä todella pahat kaverit saa vankilaankin ns. fanipostia naisilta.
Kiinnostus on varmaankin marginaalista, mutta näkyvää -> helppo yleistää.

Yhyy, en ymmärrä mistä on saanut alkunsa klisee siitä että miesten keskimääräinen naisihanne on sopivasti yksinkertainen isorintainen blondi. Yksikään minun miestuttavistani tai heidän miestuttavistaan ei pidä tällaista erityisen haluttavana. Kuinka voi olla?!++  

http://www.independent.co.uk/news/science/why-women-really-do-love-selfobsessed-psychopaths-850007.html

Niin. Jostain tällaisesta tämä klisee tietysti on lähtenyt liikkeelle. Mutta onko sitä aivan pakko julistaa viimeisenä totuutena?

Ei sen puoleen. Onpa niitä muitakin kliseitä, kuten Lunoir totesi.  

Lisäys. Hölpöti pölpöti. Ei se linkki kertonutkaan sitä, mitä kuvittelin. Linkkiä en jaksa etsiä, mutta kysyn silti. Miksi kaikki kunnon miehet miehet sitten haksahtavat silikonibimboihin?

Koska oikeasti menestyneelle miehelle naisella ei ole muuta funktiota kuin panopuuna oleminen. Poislukien akateemiset hiirulaismiehet. Jos ette usko, katsokaa niiden miesten seuralaisia, joilla pätäkkää todella on.

[Äänestäjä]

Ihan asiallisia kommentteja Sofi Oksaselta Hesarin jutussa:

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sofi+Oksanen+oudoksuu+Suomi-puheista+noussutta+kohua/1135250997566

Oksanen hämmästelee median reaktiota.

"Kyseessä oli ohjelma, jossa eri maiden stereotypioita lähestytään kirjailijoita haastattelemalla. Tanskalaiset haastattelivat minua kolmen päivän ajan, ja kävi selväksi, etteivät he halunneet perusteltuja ajatuksia vaan iltapäivälehtimäisiä punch-lineja. En tiedä, mitä ohjelmaan on päätynyt."

En ihmettele yhtään, jos noin on toimittu. Eli taas näyttäisi siltä, että toimittajalla on ollut tavoite ja siihen tavoitteeseen on sitten tarkoituksenhakuisesti kyselemällä löydetty pitkästä haastattelusta muutama kommentti.

Olen samaa mieltä myös alla olevasta Oksasen kommentista. Toivottavasti olisi moni muukin suomalainen.

"Eihän suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista tai kansallisista stereotypioista keskustelemista voi kieltää. Se on aivan eri asia kuin rasismi, jossa kritiikkiä käytetään leimaamiseen, jonka takana voi olla muita tarkoitusperiä, esimerkiksi väkivaltaan yllyttäminen."

Yhteiskunnan epäkohdista ja jopa kansallisista stereotypioista keskustelu pitää olla sallittua, kunhan ei mennä rasismin puolelle. Rasimia on, jos takana on yllyttäminen väkivaltaan tai yksilön syrjintään.

Tämän käytännön pitää tosin sitten päteä myös keskusteluun muista kansanryhmistä, siinä missä suomalaisistakin. Toki stereotypian tai yleistyksen tekijän pitää pystyä jotenkin perustelemaan kantansa. Uskoakseni stereotypia suomalaisista miehistä väkivaltaisina on perusteltua, jos vertailukohdaksi otetaan muita länsi-Eurooppalaisia maita. Perusteina yleistämiselle voidaan käyttää muun muassa tilastoja.

[Nikopol]

Sofi siis kiistää sanoneensa ettei Suomessa ole mitään kehuttavaa?

Vai esittikö hän vain stereotyypin marisevasta ja epädramatisoivasta kulttuuripersoonana?

Ja ketä kiinnostaa?