Olavi Mäenpäästä Suomidemokraattien puheenjohtaja

[Maija Poppanen]

Mäenpää ei vaikuta sellaiselta känkkäränkältä, minkä kuvan hänestä oli tullut. Mutta ei kai sitä kunnanvaltuustoon muuten päästäisikään, jos ei osaa tehdä kohtalaista vaikutelmaa.

Olen tavannut Mäenpään kerran epävirallisesti oluttuopin äärellä ja kahdesti virallisemmin Suomidemokraattien kokouksessa.  Olen saanut hänestä positiivisen kuvan, asiallinen ja olennaiseen keskittyvä kaveri.

Toisin kuin moni asiaa kommentoinut näyttää muistavan, korttien keräys ei ollut hyvässä vauhdissa ennen Mäenpään tuloa hankkeen johtoon. Kortteja oli muutama sata ja keräysajasta jo kolmannes kulunut. Mäenpää painotti tätä ongelmaa kaikissa niissä tapaamisissa joissa olin mukana.

En tietenkään kolmen tapaamisen perusteella tunne miestä mutta en myöskään tunnista tuota änkyrän ja hajottajan mainetta.
Suomidemokraatit oli tuuliajolla melkein alusta alkaen, eli sen jälkeen kun suunnitelma yhdistymisestä Muutoksen kanssa kariutui.
Mäenpään tullessa kuvioihin oli puutetta johtajuudesta ja korteista.

I rest my case.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Oi voi olinko minä joka kaatoi SuomiDemokraatit... 

Eiköhän se ollut jo perustettaessa tuhoon tuomittu hanke.

Noh se on ulkopuolisen näkemys, mutta voin sanoa sen, että se kuoli helmikuussa Tikkurilassa järjestetyn kokouksen jälkeen.

Itse jututin täällä Marko Parkkolaa hankkeesta sen alkuaikoina ja vastaus oli jotain mallia että Soumidemokraateista ei tule poliittista puoluetta vaan olemme samanlainen örkkien sekoilukerho kuin muutos vapauspuolue ja IPU. Tuolla konseptilla hanke oli jo kuollut perustettaessa.

[Jukka Wallin]

Mäenpää ei vaikuta sellaiselta känkkäränkältä, minkä kuvan hänestä oli tullut. Mutta ei kai sitä kunnanvaltuustoon muuten päästäisikään, jos ei osaa tehdä kohtalaista vaikutelmaa.

Olen tavannut Mäenpään kerran epävirallisesti oluttuopin äärellä ja kahdesti virallisemmin Suomidemokraattien kokouksessa.  Olen saanut hänestä positiivisen kuvan, asiallinen ja olennaiseen keskittyvä kaveri.

Toisin kuin moni asiaa kommentoinut näyttää muistavan, korttien keräys ei ollut hyvässä vauhdissa ennen Mäenpään tuloa hankkeen johtoon. Kortteja oli muutama sata ja keräysajasta jo kolmannes kulunut. Mäenpää painotti tätä ongelmaa kaikissa niissä tapaamisissa joissa olin mukana.

En tietenkään kolmen tapaamisen perusteella tunne miestä mutta en myöskään tunnista tuota änkyrän ja hajottajan mainetta.
Suomidemokraatit oli tuuliajolla melkein alusta alkaen, eli sen jälkeen kun suunnitelma yhdistymisestä Muutoksen kanssa kariutui.
Mäenpään tullessa kuvioihin oli puutetta johtajuudesta ja korteista.

Olen saanut sellaisen kuvan, että vaikka kuinka kerättiin, niin oli vaikeuksia saada niitä kannatuskortteja. Jos Mäenpää olisi hyvä ja aikaan saava mies mitä hän itse mainostaa, niin SD olisi tällä hetkellä jo puolue? Miksi se on vaikeaa todeta se karvas totuus

[Jukka Wallin]

Itse jututin täällä Marko Parkkolaa hankkeesta sen alkuaikoina ja vastaus oli jotain mallia että Soumidemokraateista ei tule poliittista puoluetta vaan olemme samanlainen örkkien sekoilukerho kuin muutos vapauspuolue ja IPU. Tuolla konseptilla hanke oli jo kuollut perustettaessa.

Mahdollisesti oli näin, mutta sen huhtikuisen kokouksen tarkoitus oli uudistaa Hallitusta, jolloin olisi tullut mukaan "uutta verta". Uutta verta tuli, mutta se tappoi koko hankkeen.

Itse olin varajäsen hallituksessa ja osallistuin vain yhteen kokoukseen koko aikana. Virallisesti kokouksia oli kaksi koko Mäenpään johtajuuden aikana. Siten minulla ei ollut mitään osaa ja arpaa koko touhuun. Mäenpää itse alkoi hieluttaa venettä, kun lisäili Tampereen kokouksen asialistaan omia juttuja, vaikka hallituksessa olitiin päätetty toista.

[Jukka Wallin]

On hyvä yrittää uhriutua ja väittää että vika ei ole minussa vaan muissa, kuten Mäenpää yrittää selittää.

Tilanne oli se, että kun perustin Helsinkiin Suomidemokraateille oman yhdityksen, niin minulla oli noin hieman yli kahdenkymmenen henkilön tiedot, mutta sain vain kahteen yhteyden. Eli SD:llä oli hyvä organisaatio ja porukkaa kehittämässä sitä. Minäkin kuuluin Järjestösihteeristöön, jonka yhtenä tehtävänä oli auttaa paikallisyhdistyksien perustamisessa. Meitä järjestösihteereitä oli yhteensä neljä.

[Noottikriisi]

Itse jututin täällä Marko Parkkolaa hankkeesta sen alkuaikoina ja vastaus oli jotain mallia että Soumidemokraateista ei tule poliittista puoluetta vaan olemme samanlainen örkkien sekoilukerho kuin muutos vapauspuolue ja IPU. Tuolla konseptilla hanke oli jo kuollut perustettaessa.

Tuo oli varmaan vasta sen jälkeen kun yhdistyminen Muutoksen kanssa kariutui. Sitä edeltävänä aikana Parkkola oli kyllä ihan tosissaan mukana, tai niin hän ainakin minulle sanoi eikä minulla ole syytä epäillä hänen sanojaan.

[Noottikriisi]

Olen saanut sellaisen kuvan, että vaikka kuinka kerättiin, niin oli vaikeuksia saada niitä kannatuskortteja. Jos Mäenpää olisi hyvä ja aikaan saava mies mitä hän itse mainostaa, niin SD olisi tällä hetkellä jo puolue? Miksi se on vaikeaa todeta se karvas totuus

Kortteja oli vaikea saada ennen Mäenpäätä ja myös Mäenpään mukaan tulon jälkeen. Ei se nyt yhteen ihmiseen kiteydy sen paremmin onnistuminen kuin epäonnistuminenkaan. Aina ei voi onnistua.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse jututin täällä Marko Parkkolaa hankkeesta sen alkuaikoina ja vastaus oli jotain mallia että Soumidemokraateista ei tule poliittista puoluetta vaan olemme samanlainen örkkien sekoilukerho kuin muutos vapauspuolue ja IPU. Tuolla konseptilla hanke oli jo kuollut perustettaessa.

Tuo oli varmaan vasta sen jälkeen kun yhdistyminen Muutoksen kanssa kariutui. Sitä edeltävänä aikana Parkkola oli kyllä ihan tosissaan mukana, tai niin hän ainakin minulle sanoi eikä minulla ole syytä epäillä hänen sanojaan.

Oliko tosissaan tekemässä poliittista puoluetta joka saa ääniä ja kansanedustajia vai tosissaan tekemässä sekoilukerhoa joka ei saa ääniä ja tässä tapauksessa edes kortteja.

[Jukka Wallin]

Olen saanut sellaisen kuvan, että vaikka kuinka kerättiin, niin oli vaikeuksia saada niitä kannatuskortteja. Jos Mäenpää olisi hyvä ja aikaan saava mies mitä hän itse mainostaa, niin SD olisi tällä hetkellä jo puolue? Miksi se on vaikeaa todeta se karvas totuus

Kortteja oli vaikea saada ennen Mäenpäätä ja myös Mäenpään mukaan tulon jälkeen. Ei se nyt yhteen ihmiseen kiteydy sen paremmin onnistuminen kuin epäonnistuminenkaan. Aina ei voi onnistua.

Suurin osa korteista kerättiin Ennen Mäenpään tuloa kuvioihin mutta sen jälkeen se loppui kuin seinään. Minulla taitaa olla parempi kuva kokonaisuudesta mitä sinulla.

Myös oli neuvotteluita perussuomalaisista lähteneiden eri kuntien valtuutoissa istuneiden henkilöiden kanssa. Mutta taas Mäenpää tulo hyydytti tämänkin. Porukka alkoi karttamaan SD:tä

[Noottikriisi]

^^En minä voi vastata Parkkolan puolesta mutta kyllä minulla on se käsitys että hän oli vakavissaan perustamassa puoluetta joka saisi kannatusta, kansanedustajia ja poliittista vaikutusvaltaa.

[Jukka Wallin]

^^En minä voi vastata Parkkolan puolesta mutta kyllä minulla on se käsitys että hän oli vakavissaan perustamassa puoluetta joka saisi kannatusta, kansanedustajia ja poliittista vaikutusvaltaa.

Tämä kuva minullakin oli vielä helmikuussa Tikkurilassa.

[Noottikriisi]

Suurin osa korteista kerättiin Ennen Mäenpään tuloa kuvioihin mutta sen jälkeen se loppui kuin seinään. Minulla taitaa olla parempi kuva kokonaisuudesta mitä sinulla.

Kortteja oli kasassa satoja mutta ei siis läheskään sitä tahtia että vaadittava määrä olisi saatu kasaan.

[Jukka Wallin]

Suurin osa korteista kerättiin Ennen Mäenpään tuloa kuvioihin mutta sen jälkeen se loppui kuin seinään. Minulla taitaa olla parempi kuva kokonaisuudesta mitä sinulla.

Kortteja oli kasassa satoja mutta ei siis läheskään sitä tahtia että vaadittava määrä olisi saatu kasaan.

Kortteja oli kerätty vasta vähän aikaa, joten ei se olisi ollut mikään mahdottomuus jotta 5000 korttia saatu kokoon. Kaveri kertoi että hänellä oli 25 korttia kotona allekirjoitettuna, mutta hän ei lähettänyt niitä eteenpäin. Ei enää kehdannut laittaa niitä eteenpäin Mäenpään tultua johtoon.

[Swen OF Sweden]

Olen saanut sellaisen kuvan, että vaikka kuinka kerättiin, niin oli vaikeuksia saada niitä kannatuskortteja. Jos Mäenpää olisi hyvä ja aikaan saava mies mitä hän itse mainostaa, niin SD olisi tällä hetkellä jo puolue? Miksi se on vaikeaa todeta se karvas totuus

Kortteja oli vaikea saada ennen Mäenpäätä ja myös Mäenpään mukaan tulon jälkeen. Ei se nyt yhteen ihmiseen kiteydy sen paremmin onnistuminen kuin epäonnistuminenkaan. Aina ei voi onnistua.

Olin todella innoissani kun SD perustettiin ja toivoin, että siitä tulisi todellinen vaihtoehto perussuomalaisille ja kun Mäenpää ilmestyi mukaan toimintaan, niin huokaisin helpotuksesta, että en ollut ehtinyt kirjoittaa kannattajakorttia.
Näin toimi myös moni muu tuntemani henkilö.
Mäenpää on kyvykäs, niin hyvässä kuin pahassa ja erittäin sitkeä sissi, mitä ei todellakaan ole syytä väheksyä.
Oli suuri nautinto, kun viimeyönä katsoin näitä eilen oulussa tehtyjä videoita youtubesta. Olavi puhui hyvin tyypilliseen tapaan(Myös asiaa!!) Kyllä oli niin tuttua ja taattua Olavia

[Jukka Wallin]

Suurin osa korteista kerättiin Ennen Mäenpään tuloa kuvioihin mutta sen jälkeen se loppui kuin seinään. Minulla taitaa olla parempi kuva kokonaisuudesta mitä sinulla.

Kortteja oli kasassa satoja mutta ei siis läheskään sitä tahtia että vaadittava määrä olisi saatu kasaan.

Kortteja oli kerätty vasta vähän aikaa, joten ei se olisi ollut mikään mahdottomuus jotta 5000 korttia saatu kokoon. Kaveri kertoi että hänellä oli 25 korttia kotona allekirjoitettuna, mutta hän ei lähettänyt niitä eteenpäin. Ei enää kehdannut laittaa niitä eteenpäin Mäenpään tultua johtoon.

Mäenpää itse kertoi lähettäneensä 1500 korttia tutuilleen, mutta yhtään korttia ei tullut takaisin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se vika näissä örkkien perustamissa puoluehankkeissa on että edes jonkinlaista järjellistä toimintasuunnitelmaa ja äänestäjiä varten tehtyä puolueohjelmaa ei löydy. Jos tuote on luokaton niin kortteja ei saada kerättyä. Samoiten jonkinlainen toimintasuunnitelmakin olisi hyvä olla.

[Jukka Wallin]

Se vika näissä örkkien perustamissa puoluehankkeissa on että edes jonkinlaista järjellistä toimintasuunnitelmaa ja äänestäjiä varten tehtyä puolueohjelmaa ei löydy. Jos tuote on luokaton niin kortteja ei saada kerättyä. Samoiten jonkinlainen toimintasuunnitelmakin olisi hyvä olla.

Organisaatio oli olemassa, järjestösihteeristö ja paikallisyhdistyksiä perustettiin. Mikä olisi voinut mennä vikaan? Puolueohjelmaa oli tarkoitus muokata, kun se alunperin oli tehty "sutasemalla".Minä ja eräs toinen hallituksen jäsen mietimme mitä alkuperäisestä julistuskesta voisi poistaa ja mitkä jättää, se siis eteni omalla painollaan. Ohjelman muokkauksesta oli päätetty huhtikuun kokouksessa ja minut ja kaksi muuta oli jäsenkokous valtuutettanut tähän hommaan.

[Jukka Wallin]

Facebookin kautta tuli kannustavia viestejä jopa suomenruotsalaisilta

[Swen OF Sweden]

Olen saanut sellaisen kuvan, että vaikka kuinka kerättiin, niin oli vaikeuksia saada niitä kannatuskortteja. Jos Mäenpää olisi hyvä ja aikaan saava mies mitä hän itse mainostaa, niin SD olisi tällä hetkellä jo puolue? Miksi se on vaikeaa todeta se karvas totuus

Tämä sama ajatus tuli väkisinkin mieleen kun alla olevia videoita kuunteli


https://www.youtube.com/watch?v=DImZrCrpRFE (Monokulttuuri-ohjelman jakso 68)

https://www.youtube.com/watch?v=io1vf0U1BqE (Olavi Mäenpää oluthuoneessa)

https://www.youtube.com/watch?v=HvLQybUURHA (Mäenpää juttelee Junes Lokan kanssa kunnallisvaaleista)

[Arkipiispa]

(napsu)
Kuten kirjoitin ylempänä niin minä hoidan vain oman tonttini, ja seuraan tilannetta. Olen neutraali, en ota kantaa vastaan tai puolesta.

Jukka, mitenkäs kun nyt oikein mietitään tätäkin keskustelua ja muita tuolloin antamiasi kommentteja Olavin kyvyistä, niin en voi kuin päätyä siihen lopputulemaan että jompi kumpi meistä oli täysin naiivi Olavin kykyjen ja mahdollisuuksien suhteen.

Osaatkos sanoa kumpaa meistä veikkaisin ?

Korjaan nyt hieman omaa lausuntoani siinä mielessä, että en taida kylläkään ikinä äänestää sellaista poliitikkoa joka sokeasti luottaa henkilöön jolla ei ole kykyjä.

[Jukka Wallin]

Jukka, mitenkäs kun nyt oikein mietitään tätäkin keskustelua ja muita tuolloin antamiasi kommentteja Olavin kyvyistä, niin en voi kuin päätyä siihen lopputulemaan että jompi kumpi meistä oli täysin naiivi Olavin kykyjen ja mahdollisuuksien suhteen.

Osaatkos sanoa kumpaa meistä veikkaisin ?

Korjaan nyt hieman omaa lausuntoani siinä mielessä, että en taida kylläkään ikinä äänestää sellaista poliitikkoa joka sokeasti luottaa henkilöön jolla ei ole kykyjä.

Välitin Helsingin yhdistyksen hallituksen jäsenille Olavin käräjäoikeuden tuomion heti kun hänet oli valittu puheenjohtajaksi huhtikuussa. En voinut siinä vaiheessa paljastaa kaikkia kortteja, enkä voi tällä hetkelläkään kertoa kaikkea Mitä SD:n aikana Olavi puuhasi.

Tämä juuri siksi, että ei alettaisi syyttämään veneenkeikuttajaksi..

[Arkipiispa]

^ Ihan hyvä selitys sinänsä.

Mutta kumpaa meistä pidät naiivina, siihen et vielä vastannut ?

Jompi kumpi meistä laittoi poliittisen uransa sellaisen henkilön varaan, johon kukaan tervejärkinen ei usko. Jomman kumman meistä ei toisin sanoen olisi koskaan OM:n puolueen tukijaksi - saati siinä toimijaksi.

Onko sinusta järkevää lähteä sellaisen kapteenin matkaan, josta kaikki asiaa tuntevat - sinä mukaanlukien, kuten juuri toit ilmi - tietävät ettei hänellä ole pätkääkään poliittista uskottavuutta ?

Millä logiikalla laskit että OM johtamana puolueeksi pyrkivä pystyisi edes saamaan tuon kannattajakorttivaiheen hoidetuksi... jos ei kukaan OM:ään usko, kuka olisi niin hullu että kannattajakortteja allekirjoittaisi ?

Vielä yksi kysymys: onko sinussa miestä myöntää että teit aivan järkyttävän typerästi liittyessäsi tuohon kelkkaan ja vielä ollessasi hiljaa ? Eli oletko mies vai poliitikko ?

[Jukka Wallin]

^ Ihan hyvä selitys sinänsä.

Mutta kumpaa meistä pidät naiivina, siihen et vielä vastannut ?

Jompi kumpi meistä laittoi poliittisen uransa sellaisen henkilön varaan, johon kukaan tervejärkinen ei usko. Jomman kumman meistä ei toisin sanoen olisi koskaan OM:n puolueen tukijaksi - saati siinä toimijaksi.

Onko sinusta järkevää lähteä sellaisen kapteenin matkaan, josta kaikki asiaa tuntevat - sinä mukaanlukien, kuten juuri toit ilmi - tietävät ettei hänellä ole pätkääkään poliittista uskottavuutta ?

Millä logiikalla laskit että OM johtamana puolueeksi pyrkivä pystyisi edes saamaan tuon kannattajakorttivaiheen hoidetuksi... jos ei kukaan OM:ään usko, kuka olisi niin hullu että kannattajakortteja allekirjoittaisi ?

Vielä yksi kysymys: onko sinussa miestä myöntää että teit aivan järkyttävän typerästi liittyessäsi tuohon kelkkaan ja vielä ollessasi hiljaa ? Eli oletko mies vai poliitikko ?

Minulla ei olllut mitään menetettävää, kun pyrin SD:n jäseneksi, eikä ole vieläkään. Minä olin SD:n jäsen siinä vaiheessa, kun Olavi tuli kuvioihin. Siis huhtikuuhun saakka kaikki oli ulospäin hyvin.

Minä lähdin perusuomalaisista juuri suhmuroinin takia. Siitä on tällä heidän omassa keskustelusäikeessä osittaista juttua. Omatunto ei antanut enää periksi, eikä anna vieläkään. Olen  samaistunut Rene Hurstiin ja hänen periaatteihinsa, eli jos meininki ei ole avointa ja rehellistä, niin silloin kannattaa vaihtaa porukkaa.

En tuntenut henkilökohtaisesti Olavia siihen mennessä. Kun Olavin nimi putkahti esiin huhtikuun kokouksen esityslistassa, niin googletin heti ja luin mitä hän oli saanut aikaiseksi Wikipedian artikkelista. Hänet valittiin puheenjohtajaksi lievästi sanottuna erikoisella tavalla, mutta en silloin voinut lähteä estämään, kun olin uusi täysin vieraassa porukassa. OM:llä oli heti valmis esitys hallituksen kokoonpanosta ja yritin saada siihen muutosta, mutta en onnistunut.

Tällä hetkellä en ole lähdössä kuntavaaleihin tai halua liittyä mihinkään puolueeseen. Minulla on muuta mietittävää. Perussuomalaisiin en liity takaisin Soinin takia ja enkä myöskään Halla-ahon.

[Arkipiispa]

^ Eli paskan möivät, niin kuin sanotaan.

Mutta voi sinua, Jukka.

Ota nyt hyvä mies opiksi että minä arvostan miehiä jotka sanovat: "Olin niin muumin tyhmä, mutta otan opiksi virheistäni enkä ikinä tee tuopllaista enää"

Sen sijaan että sanovat: "Ei minulla ollut silloin eikä nytkään mitään menetettävää, mutta joskus vielä kiipeän politiikkaan mukaan ja ..." ja sen perään sitten saat keksiä mitä muumia hyvänsä.

Minulle on ihan yksi ja sama tekeekö joku virheitä. Mutta minä en sitten tosiaankaan ikimaailmassa missään tilanteessa koskaan äänestäisi ihmistä joka toteaa että minulla ei ollut mitään menetettävää joten ihan yhtä hyvin voin olla sellaisen muumin kelkassa johon kukaan tervejärkinen ei usko ja joka on jalkojen päällä elävä katastrofi missä sitten kulkeekin.

Itsehän juuri sanoit ettet persuihin sen tai tämän vuoksi. Ja eikö takana ole juuri se, että henkilö on sinulle se ongelma ? Ja sitten aiemmin juuri toteat kylmän rauhallisesti (vapaasti muuttaen) tyyliin että "OM reitti kannatti käydä läpi, koska on toivoa että OM joskus vaihtuisi johonkin muuhun, nyt tuiki-tuntemattomaan, vaikka jo OM:n valintakin oli melko härdelli, kun ei ole mitään menetettävää" ?

Eikä mitään häpeää, ongelmaa, ?

Olen nyt koettanut antaa sinullemahdollisuuden todeta itse että aiot ryhdistäytyä. Ehkä Juice oli oikeassa todetessaan ettei poliitikkoja voi opettaa, vaan ...

[Jukka Wallin]

Kun laskee huhtikuusta kolmekuukautta eteenpäin, niin Väli-Klemelän moite aika yhdistysen jäsenkokouksen päätöksiin meni umpeen. Minun kirjoitukseni oli hyvä syy muokata yhdistyksen kokoonpanoa. Minut ja Järviharjun lisäksi kaksi muuta piti heivata syrjään, mutta homma lähti lapasesta, ja porukat alkoivat erota.

[Jukka Wallin]

^ Eli paskan möivät, niin kuin sanotaan.

Mutta voi sinua, Jukka.

Ota nyt hyvä mies opiksi että minä arvostan miehiä jotka sanovat: "Olin niin muumin tyhmä, mutta otan opiksi virheistäni enkä ikinä tee tuopllaista enää"

Sen sijaan että sanovat: "Ei minulla ollut silloin eikä nytkään mitään menetettävää, mutta joskus vielä kiipeän politiikkaan mukaan ja ..." ja sen perään sitten saat keksiä mitä muumia hyvänsä.

Minulle on ihan yksi ja sama tekeekö joku virheitä. Mutta minä en sitten tosiaankaan ikimaailmassa missään tilanteessa koskaan äänestäisi ihmistä joka toteaa että minulla ei ollut mitään menetettävää joten ihan yhtä hyvin voin olla sellaisen muumin kelkassa johon kukaan tervejärkinen ei usko ja joka on jalkojen päällä elävä katastrofi missä sitten kulkeekin.

Itsehän juuri sanoit ettet persuihin sen tai tämän vuoksi. Ja eikö takana ole juuri se, että henkilö on sinulle se ongelma ? Ja sitten aiemmin juuri toteat kylmän rauhallisesti (vapaasti muuttaen) tyyliin että "OM reitti kannatti käydä läpi, koska on toivoa että OM joskus vaihtuisi johonkin muuhun, nyt tuiki-tuntemattomaan, vaikka jo OM:n valintakin oli melko härdelli, kun ei ole mitään menetettävää" ?

Eikä mitään häpeää, ongelmaa, ?

Olen nyt koettanut antaa sinullemahdollisuuden todeta itse että aiot ryhdistäytyä. Ehkä Juice oli oikeassa todetessaan ettei poliitikkoja voi opettaa, vaan ...

Itse henkilökohtaisesti en kannattanut Olavi Mäenpäätä, mutta en voinut alkaa "heiluttamaan venettä". Eikä minulla ollut mahdollisuuttakaan siihen vaikuttaa millään tavalla, kuin vasta loppukesästä alkoi minulla ja hallituksen jäsenille tulla soittoja kentältä. Minulla ei siis ole tässä asiassa sellaista roolia jolla olisin pystynyt estämään.

Enkä pysty tekemään sellaista mitä pyydät. Siten tämä keskustelu oli tässä.

Modet voivat miettiä kuuluko tämä enää tänne, vai kannattaako siirtää jonnekkin muualle.

[Jukka Wallin]

Lisään vielä sen, että Mäenpäälle oli huhtikuun esityslistassa merkkitty "kannattajakorttivastaava"-titteliä 

[Khevonen]

Narsistisena psykopaattina kysyn vain mainitsiko Olvi Mäenpää minut videoissaan?

[Jukka Wallin]

Narsistisena psykopaattina kysyn vain mainitsiko Olvi Mäenpää minut videoissaan?

hmm en huomannut

[Arkipiispa]

^^^  Kyllä sinusta Jukka on siis näemmä tullut kovaksi keitetty poliitikko, jonka ei mielestään tarvitse hyttysenpisunkaan vertaa häpeillä typeryyksiään, riittää että ne selittelee pois.

Et siis toiminut väärin, et harkitsemattomasti, asiat vaan kääntyivät niin ja menivät näin, vika ei ole sinun vaan kaikkien muiden, ajamasi asiat eivät olleet pääasia vaan se että saat mahdollisuuden olla mukana jossakin mitä hyväuskoisesti toivot muiden ajavan ja ennen kaikkea:
Tekisit kaiken juuri samoin kuin edellisellä kerralla, eli ei ole tarvetta myöntää että olisit toiminut väärin.

Kaikkea hyvää vain urallesi "poliitikkona". Enkä sanonut "uskottavana" tai "miehenä".

Nyt on tulossa kunnallisvaalit. Kerropa mitä puoluetta minun kannattaisi äänestää - siis sellaista jolla ehdokkaina olisi ns. "miehiä" joilla on selkärankaa, arvostelukykyä ja myös uskallusta myöntää että ovat tehneet virheitä - eikä siis poliitikkoja, joita en mitä ilmeisimmin selkeästikään arvosta ?