News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2017-05-05 Tarinoita hylätyistä turvapaikkahakemuksista (yhdistetty)

Started by Afrikan kirjeenvaihtaja, 30.01.2017, 20:35:57

Previous topic - Next topic

Tuomas3

Quote from: hulaq on 31.01.2017, 15:31:42
Muistelinkin, että Hommaforumin kestosuosikki Anna Kontula tietää nämä asiat paremmin ja tietää että se on laitonta, mutta!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071617269633_uu.shtml

Quote- Jos Suomen maahanmuuttopolitiikka ahdistaa ihmisiä sellaisiin tilanteisiin, joissa toisen henki tai turvallisuus on vakavasti uhattuina, silloin yleismaailmallinen lähimmäisen rakkaus ajaa ohi Suomen laista, Kontula sanoi MTV3:n mukaan.

Kontulalta voisi kysyä, että ajaako rakkaus suomalaisuutta ja Suomea kohtaan myös lain edelle. Mitenkäs muut tunteet suhteessa lakiin: viha, suru, mustasukkaisuus, onnellisuus... menevätkö asetusten edelle?

Onkko

Me ei tiedetä tuon turvapaikanhakijan tilannetta eli jos on valitus vetämässä niin on maassa laillisesti.

Kimmo Pirkkala

Quote from: Pärmi on 30.01.2017, 22:55:32
Quote from: Kimmo Pirkkala on 30.01.2017, 21:21:31
Tämä(kin) ongelma käytännössä poistuisi sillä, että rahallista sosiaaliturvaa maksettaisiin vain Suomen kansalaisille ja sen jälkeen tulkoot, jos kykenee elättämään itsensä (tai puoliso pystyy siihen) ja noudattaa lakeja. Siinä se punnittaisiin onko kyse oikeasta rakkaudesta.

Tosiasia on kuitenkin, että muslimimaista tulijoita olisi joitain kymmeniä sen jälkeen ja kaikki olisivat lainkuuliaista ja työteliästä porukkaa.

Rakastua saa. Omalla kustannuksellaan.
"tulijoita olisi joitain kymmeniä...kaikki olisivat lainkuuliaista ja työtelijästä porukkaa"  tä?, et voi olla tosissasi?

Olen aivan tosissani. Katso Viroon. Siellä tulijat joutuvat elättämään itsensä ja kas kummaa, ei ole ollut sosiaaliturvapaikanhakijainvaasiota.

Kukaan etelämpää tullut ei lähde Saksaa pohjoisemmaksi ilman ilmaista rahaa.

P

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 31.01.2017, 12:29:55
Kastelukannutaiteilija voinee heittäytyä hankalaksi vielä lähtöhetkelläkin, jos hän ei koe kutsumusta palata kotimaahan. Migrant Talesin ylläpitämällä listalla on MS, jota ei päästetty lennolle.

QuoteMS wasn't allowed to board the flight. He shouted and struggled [with the police] and was refused entry on the plane by the captain. His hands and legs were tied and placed him on the ground with his stomach pressed on the ground. They [police] took him back to a cell in Oulu and he was then transferred to the Metsälä detention center in Helsinki. He is now in Metsälä. This person is really brave and I hope he'll be freed soon. It's so sad to see how they treat him like a criminal.

[---]

He said that while he was speaking inside the police van at the airport, there was a camera recording him and spraying some substance [possibly a sedative] to calm him down. "And it smells bad," he added.

Migrant Tales

Quote from: RP on 31.01.2017, 11:22:51Jos hän [morsian] on todellinen, vävystään ylpeät appivanhemmat varsin hyvällä todennäköisyydellä eivät ole täällä syntyneet.

Aidosti suvaitsevaiset suomalaiset voivat olla hyvinkin ylpeitä vävyehdokkaasta.


ETA: genetiivipääte

Eikö suomen poliiselta onnistu janitskin-metodi? Nuppi sekaisin pameilla ja talutellaan lentokoneeseen? Jenkit hakiessaan väkeä esim. Ruotsista Arlandasta Camp X-rayhin, olivat kuulemma sujauttaneet diapamsupot  ihan rutiinihommana. Epäillyt terot olivat leppeästi kiivenneet Gulfstreamiin, joka suuntasi Gitmoon.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Afrikan kirjeenvaihtaja

Quote from: Kimmo Pirkkala on 31.01.2017, 18:42:59Olen aivan tosissani. Katso Viroon. Siellä tulijat joutuvat elättämään itsensä ja kas kummaa, ei ole ollut sosiaaliturvapaikanhakijainvaasiota.

Kukaan etelämpää tullut ei lähde Saksaa pohjoisemmaksi ilman ilmaista rahaa.

Virossa on pieni maahanmuuttajayhteisö Suomeen verrattuna, mutta saattaahan se vielä kasvaa.

Jotkut muuttavat Suomeen sukulaisten perässä, jotkut haluavat lapsilleen hyvän peruskoulutuksen, jotkut ovat kiinnostuneita Suomesta ja sen kulttuurista, jotkut haluavat elää turvallisessa ja siistissä maassa jne. Ilmainen raha on varmasti merkittävin vetovoimatekijä, mutta ei ainoa. Tunnen ihmisiä, jotka olisivat voineet muuttaa muuallekin kuin Suomeen; raha ei ratkaissut valinnassa.
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

KeiKei

Quote from: Tabula Rasa on 31.01.2017, 14:50:56
Rikoksentekijän suojeleminen on Suomessa rikos. Siihen syyllistyy, jos pyrkii auttamaan rikoksen tehneen pakenemista tai hävittää todisteita tietäen tapahtuneesta rikoksesta. Rikoksentekijän suojelemisesta tuomitaan rikoslain mukaan sakkoa tai enintään vuosi vankeutta.[1]

Rikosnimike ei koske rikokseen itse osallisia eikä sellaisia rikoksia, joista tuomittu vankeusrangaistus ei ole yli kuusi kuukautta.

Eikös valtionrajan laiton ylittäminen ole maksimissaan yli tuon 6kkn?

Ei sovellu turvapaikanhakijaan, koska: "Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka 1 momentissa tarkoitetun teon johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa."

Quote from: Skeptikko on 31.01.2017, 14:53:40
Joidenkin lähteiden mukaan kyseessä voisi olla avunanto ulkomaalaislaissa määriteltyyn ulkomaalaisrikkomukseen.

Tässä on jo enemmän yritystä, mutta edelleen hieman kaukaa haettu. En tiedä yhtään tapausta, jossa olisi tällä perusteella tuomittu. Lisäksi, koska kyseessä on sakolla hoidettava asia, avunantajan rangaistus olisi hyvin lievä.

Quote from: hulaq on 31.01.2017, 15:13:31
Rikoslaki 39/1889 joka määrittää rikoksen ilmoituksen vastuut ja ulkomaalaislaki, joka määrittää kielteisen päätöksen saaneen toimet tai virkamiesten toimenpiteet. Tuskinpa rakastaan ilmiantaa, joten rikoksessa tulee kysymykseen avunanto. Ergo, laittomien maassaolijoiden piilottelu on lain vastainen teko.

Rikoslaista en löytänyt mitään, millä piilottelijan saisi vastuuseen. Ulkomaalaislaista ainoa vaihtoehto olisi tuo hieman keinotekoinen avunanto ulkomaalaisrikkomukseen. Rikoksen ilmoittamatta jättäminen ei ole rangaistavaa, koska itsekiriminointisuoja.



Uuno Nuivanen

Quote from: Tuomas3 on 31.01.2017, 17:43:33
Kontulalta voisi kysyä, että ajaako rakkaus suomalaisuutta ja Suomea kohtaan myös lain edelle. Mitenkäs muut tunteet suhteessa lakiin: viha, suru, mustasukkaisuus, onnellisuus... menevätkö asetusten edelle?

Tai vaikkapa kakkahätä? Hätähän ei lue lakia, sanotaan.

Tabula Rasa

Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka 1 momentissa tarkoitetun teon johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa."

Tähän lakiin muutos. Miksi meillä muuten on eduskunta jos lakeja ei sorvata kotimaan etua tarkasti valvoen?
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Kni

Quote from: Uuno Nuivanen on 31.01.2017, 19:12:46
Quote from: Tuomas3 on 31.01.2017, 17:43:33
Kontulalta voisi kysyä, että ajaako rakkaus suomalaisuutta ja Suomea kohtaan myös lain edelle. Mitenkäs muut tunteet suhteessa lakiin: viha, suru, mustasukkaisuus, onnellisuus... menevätkö asetusten edelle?

Tai vaikkapa kakkahätä? Hätähän ei lue lakia, sanotään.

Itävallassahan oli jo se seksuaalinen pakkotilanne vai mikäseoli. Ehkä näillä piilottelijoillakin on se.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

Kimmo Pirkkala

Kaikki yllämainitut syyt ovat minulle täysin ok ja noilla perusteilla jokainen on tervetullut, kunhan ei odota yhteiskunnan elättävän itseään ja kunnioittaa lakeja ja käyttäytyy muutenkin ihmisiksi.

Mutta kyllä ne Eurooppaa kauempaa tulijat olisivat vähissä ilman ilmaista rahaa. Saksassa on paremmat mahdollisuudet työllistyä ja mukavampi ilmasto, joten totta kai suurin osa työteliäistä jää siihen.

Afrikan kirjeenvaihtaja

Quote from: Kimmo Pirkkala on 31.01.2017, 19:17:25Kaikki yllämainitut syyt ovat minulle täysin ok ja noilla perusteilla jokainen on tervetullut, kunhan ei odota yhteiskunnan elättävän itseään ja kunnioittaa lakeja ja käyttäytyy muutenkin ihmisiksi.

Mutta mistä etukäteen voi tietää, kunnioittaako henkilö lakeja? Terroristeja on tullut länsimaihin esimerkiksi saudiarabialaisista keskiluokkaisista perheistä.
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

siviilitarkkailija

Itse en halua tuomita henkilöä joka päättää suojella karkulaista. Jos kuitenkin vastaan tulisi vaikkapa vihervasemmistolaisia kusipäitä tappanut sarjamurhaaja, en usko että jaksaisin moisilla perusteluilla moista tappajaa lailta suojella. Saati itseäni moisen toimijan kanssa riskeerata. Vaikka näiden suojelijoiden oman logiikan mukaan minähän voisin suojella pokerinamalla vaikka mitä Breijviikkiä pakomatkallaan.

Pitäisi muistaa että rikollinenkin on ihminen, ja sellaisen kanssa yhteiselo ei ole ihan niin auvoista ja romanttista kuin mitä valhemedia tai sen poliittinen toimija antaa ymmärtää. Jokainen pakolainen on siis ihminen. Ja ihminen kykenee suureen hyvyyteen ja armoon kuten myös pahuuteen. Samoin ihmisellä on omat tarpeensa joita on syytä kunnioittaa kuten myös rahaa jolla näitä tarpeita maksetaan.

Toistaiseksi elämme velkarahalla kansanvaellusta maksavan kansakunnan mukavassa valheessa josaa muka voimme ottaa ja hoitaa ketä hyvänsä joka ilmoittautuu avun tarvitsijaksi samalla kun hylkäämme omien kansalaisten tarpeet ja hädän.

Jos ovellesi kolkuttaa brejvik ja bin laden, ja kertoo tarvitsevansa suojaa...antaisitko?
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Onkko

Quote from: Tabula Rasa on 31.01.2017, 19:14:25
Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka 1 momentissa tarkoitetun teon johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa."

Tähän lakiin muutos. Miksi meillä muuten on eduskunta jos lakeja ei sorvata kotimaan etua tarkasti valvoen?

Eli haluaisit eroon koko pakolaissopimuksesta missä kerrotaan että turvapaikkaa saa hakea?

Onkko

Quote from: siviilitarkkailija on 31.01.2017, 19:24:35
Itse en halua tuomita henkilöä joka päättää suojella karkulaista.

Tässä tapauksessa emme tiedä onko kyseessä karkulainen vai päätöstä odottava, negatiivinen tuli ensimmäisestä mutta voi olla hovissa.

siviilitarkkailija

Quote from: Onkko on 31.01.2017, 20:05:26
Quote from: siviilitarkkailija on 31.01.2017, 19:24:35
Itse en halua tuomita henkilöä joka päättää suojella karkulaista.

Tässä tapauksessa emme tiedä onko kyseessä karkulainen vai päätöstä odottava, negatiivinen tuli ensimmäisestä mutta voi olla hovissa.

Ja kun lähde on Savon Sanomat, ei ole poissuljettu etteikö koko juttu olisi täyttä valhetta tai toimittelijan jonkun tilaiksesta kyhäämää roskaa.

Elämme valhemedian aikaa...
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Java

En tiedä mitä tarkoittaa negatiivisen päätöksen saanut tph, mutta oletan että kielteinen päätös on tullut. Siinähän asutat, mutta älä odota yhteiskunnalta tukea, vaan maksa kaikki lemmikkisi kulut itse >:(
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

dothefake

Negatiivinen päätös tarkoittaa mielestäni hakemuksen hyväksymistä.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

RP

Quote from: dothefake on 01.02.2017, 13:18:37
Negatiivinen päätös tarkoittaa mielestäni hakemuksen hyväksymistä.

Pitää vain ymmärtää, että positiivisuutta se on HIV-positiivisuuskin (vastaus on 'kyllä' esitettyyn kysymykseen tai pyyntöön)
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Afrikan kirjeenvaihtaja

Älkää suotta ottako nenäliinoja esille. Tällä tarinalla saattaa olla onnellinen loppu.

QuoteHayder suljettiin säilöön, eikä hän ymmärrä miksi – "Ainoa ongelmani on kielteinen turvapaikkapäätös"

Irakilainen Hayder Al-Hatemi kieltäytyi palaamasta Irakiin, ja joutui sen seurauksena säilöönottoyksikköön. Työpaikka suomalaisessa leipomossa ei auttanut.

Hayder al-Hatemi sytyttää tupakan seinään kiinnitetystä sytyttimestä ja tarkkailee Helsingin elämää Metsälän säilöönottoyksikön suurta kanahäkkiä muistuttavan tupakointitilan läpi.

Säilöönottoyksikössä on pelikoneita, kirjoja ja televisioita. Aidatulle pihalle pääsee kävelemään vähintään tunniksi päivässä henkilökunnan saattamana. Ne ovat vähäinen lohtu Al-Hatemille, joka ei ole tottunut vankeuteen. Tunnit, päivät ja viikot kuluvat hitaasti, ja tupakkaa kuluu.

Huonetovereita Al-Hatemin alle kymmenen neliön huoneessa tulee ja menee. Jotkut viettävät säilössä päivän, jotkut kuukausia. Jotkut huonetovereista ovat kertoneet käyneensä Suomessa huumekauppaa tai osallistuneet tappeluihin.

– Mutta minun ainoa ongelmani on kielteinen turvapaikkapäätös, Al-Hatemi sanoo.

Al-Hatemi on hermostunut ja syystä. Tulevina päivinä selviää, saako hän jäädä Suomeen jatkamaan työtään Laitilan leivässä vai pakkopalautetaanko hänet Irakiin.

Irakiin palataan vapaaehtoisesti, tai väkisin

Al-Hatemin asiat olivat huonosti jo ennen säilöön joutumista. Isis tappoi hänen veljensä ja tuhat muuta irakilaista Speicherin joukkosurmassa, josta epäiltyjen joukossa on myös kaksi Suomeen paennutta irakilaista.

Joukkosurman jälkimainingeissa shiiamilitiat yrittivät rekrytoida Al-Hatemia riveihinsä. Al-Hatemi kieltäytyi, jonka jälkeen hänet miehen mukaan uhattiin tappaa. Maahanmuuttovirasto piti uhkaa mahdollisena, mutta totesi uhkauksien perustuvan "kuulopuheisiin", ja antoi Al-Hatemille kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Hallinto-oikeus vahvisti päätöksen marraskuussa, eikä korkein hallinto-oikeus antanut lupaa valittaa päätöksestä. Poliisi antoi 30 päivää poistua Laitilan vastaanottokeskuksesta ja Suomesta.

6. tammikuuta poliisi piti Al-Hatemille puhuttelun, jossa kysyttiin, haluaako mies palata Irakiin vapaaehtoisesti.

– Vastasin, että jos palaan, kuolen, Al-Hatemi sanoo.

[---]

Al-Hatemin yllätykseksi poliisi lukitsi hänet puhuttelun jälkeen selliin ja tämän jälkeen Metsälän säilöönottoyksikköön.

– Miksi minua pidetään täällä kuin kriminaalia, Al-Hatemi kysyy oltuaan säilössä yli kaksi viikkoa.

Poliisi panee säilöön ulkomaalaisen, jos hänen epäillään esimerkiksi välttelevän maastapoistoa piiloutumalla. Tällä perusteella poliisi vaati myös Al-Hatemin säilössä pitoa.

– Olen ollut Suomessa puolitoista vuotta ilman ongelmia. Jos haluaisin piileskellä, olisin tehnyt niin jo, Al-Hatemi sanoo.

Hayder Al-Hatemilla oli työpaikka, osoite, passi ja hän saapui sovitusti poliisin puhutteluun. Miksi hänet siis pantiin säilöön?

– Jos oikein muistan, henkilö oli toista kertaa puhuttelussa ja kieltäytyi palaamasta vapaaehtoisesti. Eihän sitä loputtomiin voi jatkaa, vaan maastapoistopäätös on täytäntöönpantava, sanoo rikoskomisario Veli-Matti Soikkeli, joka teki Al-Hatemin säilöönottopäätöksen.

Kaikkia käännytettäviä ei Soikkelin mukaan kategorisesti panna säilöön. Jos käännytettävä ei "pienen mietintäajan" jälkeenkään kuitenkaan suostu vapaaehtoiseen paluuseen, säilöönotto saatetaan tehdä maastapoiston varmistamiseksi.

– Yleisen elämänkokemuksen mukaan tällainen henkilö saattaa muuten mennä piiloon, Soikkeli sanoo.

Säilöönotto esti oleskelulupahakemuksen tekemisen

Al-Hatemia korpeaa myös työpaikan menetys. Hänellä oli kymmenen kuukauden määräaikainen sopimus Laitilan leipomon avustajana ja lupaus vakituisesta työpaikasta tulevaisuudessa.

– Hän on erittäin ahkera, tekee tunnollisesti työtä. Olen ollut erittäin tyytyväinen Hayderiin, ja harmittaa se, että tässä on käynyt näin, kuvailee Al-Hatemin esimies Inga Heinonen Laitilan Leivästä.

Työpaikkansa ansiosta Al-Hatemi voi hakea Suomesta työperusteista oleskelulupaa. Hän ei kuitenkaan koskaan päässyt Maahanmuuttovirastoon sopimaansa tapaamiseen hakemuksen jättöä varten, koska istui jo säilössä.

Al-Hatemin kaltaisten Suomesta käännytettyjen irakilaisten joukko kasvaa keväällä, kun hallinto-oikeus alkaa vahvistaa tai kumota Maahanmuuttoviraston viime vuonna tekemiä tuhansia turvapaikkapäätöksiä.

[---]

"Jos minut palautetaan, kuolen"

Al-Hatemin kohtalo on vielä hämärän peitossa. Hän on jättänyt Maahanmuuttovirastolle uuden turvapaikkahakemuksen, tällä kertaa uusilla perusteilla. Hän kertoo saaneensa Irakista uusia uhkauksia, joista ei uskalla kertoa julkisuuteen Irakissa odottavan koston pelossa.

Jos Maahanmuuttovirasto kuitenkin toteaa, että uusia perusteita turvapaikkahakemukselle ei ole, uusi hakemus hylätään ja Hayder todennäköisesti palautetaan Irakiin.

– En tiedä miten minun käy. Mutta en voi palata. Ystäväni kertovat, että minua kysellään ja etsitään siellä. Jos minut palautetaan Irakiin, kuolen sataprosenttisen varmasti.

Suomeen Al-Hatemin houkutteli maan maine ihmisoikeuksien puolustajana. Lisäksi hän tiesi Suomen antavan turvapaikkoja irakilaisille monia muita Euroopan maita helpommin. Se oli kuitenkin vuonna 2015, jolloin Suomi ei ollut vielä tiukentanut turvapaikkalinjaansa. Tällä hetkellä ylivoimainen enemmistö irakilaisista saa Suomessa kielteisen päätöksen.

Kaduttaako Suomeen tulo nyt?

– Ei. Minua on autettu täällä niin paljon. Nytkin ystäväni Laitilasta soittelevat minulle päivittäin. Haluan jäädä tänne asumaan. Suomi on täynnä hyviä ihmisiä.


Päivitys 3.2.2017 klo 9:29: Hayder Al-Hatemi vapautettiin säilöönottoyksiköstä 1.2.2017, sillä Maahanmuuttovirasto päätti ottaa hänen uuden turvapaikkahakemuksensa käsittelyyn. Hän on myös päässyt Maahanmuuttovirastoon hakemaan työperusteista oleskelulupaa.

Yle

Myös Migrant Tales on seurannut Hayder Al-Hatemin tapausta. Nuorukainen haluaa opiskella leipuriksi. Työnantaja on luvannut auttaa opiskelupaikan löytämisessä. Jokohan uusi Fazer on viimeinkin löytynyt?
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

Kallan

QuoteIsis tappoi hänen veljensä ja tuhat muuta irakilaista Speicherin joukkosurmassa, josta epäiltyjen joukossa on myös kaksi Suomeen paennutta irakilaista.

Freudilainen lipsahdus.

Mr.Reese

Quote
Pohjois-Irakista Tampereelle päätynyt Hakim on saanut kaksi kielteistä päätöstä. Ensin tarpeen eväsi Maahanmuuttovirasto, sitten Helsingin hallinto-oikeus. Nyt asia on korkeimman hallinto-oikeuden pohdittavana.

- Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.

Hakim ei suostu poistumaan Suomesta. Hän aikoo odotella Suomessa myös toisen kierroksen lopputulosta.

- Eiköhän se onnistu, kunhan välttelen poliiseja. Mieluummin kuolen, kuin lähden Irakiin. Sitä en tee missään tilanteessa.

Hakim uskoo, että viimeistään toinen turvapaikkakierros tuottaa hänen toivomansa lopputuloksen. Mikäli päätös senkin jälkeen on kielteinen, aikoo Hakim jäädä laittomaksi siirtolaiseksi Suomeen.

- En suostu sittenkin lähtemään Suomesta, koska en voi palata Irakiin. Minulla on mielenterveysongelmia ja olen ollut täällä jo kaksi kertaa sairaalahoidossa. Irakissa ei ole tarjolla mitään hoitoa psyykkisiin ongelmiin ja masennukseen.

Hakim ei ole käynyt koulua. Hän ei osaa lukea eikä kirjoittaa.

- En ole käynyt koskaan koulua, mutta osaan silti puhua neljää kieltä. Suomessa olen ollut reilun vuoden ja osaan jo suomea, kertoo Hakim ymmärrettävällä suomen kielellä. Joitakin sanoja englannilla täydentäen.

Hakim matkusti Suomeen Irakista syksyllä 2015 yhdessä monen muun irakilaisen miehen kanssa. Matka maksoi 8000 dollaria ja kesti 15 päivää.

Bagdadista miesjoukko lähti lentokoneella, Turkista matkaa jatkettiin junalla, autolla ja veneellä. Viimeinen etappi oli kuorma-autokyyti Ruotsin halki.

- Unkarissa poliisit hakkasivat polveni ja mafia ryösti 1000 euroa. Saksasta minut heitettiin ulos ja Englannin kanaalissa olin vähällä hukkua, muistelee Hakim vaiherikasta matkaansa Irakista Suomeen.

Hakim kertoo lähteneensä matkaan kolmen veljensä kanssa. Kaikki neljä ovat nyt Tampereella samassa Kaupin vastaanottokeskuksessa. Kaikkien henkilöpaperit ovat hukkuneet.

- Ne tippuivat mereen Englannin kanaalissa, kertoo Hakim.

Hakim sanoo olevansa 27-vuotias. Hänen veljensä 17-, 22- ja 23-vuotiaita.

- Kukaan meistä ei lähde takaisin. Suomi on paras maa Euroopassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702062200066232_uu.shtml
Jumalauta, miten röyhkeää sakkia. Paperit tippuu Englannin kanaaliin, se olikin jo uutta. Normaalisti niitä säilytetään välimeressä. Haiskahtaa ISIS-porukalle. "Veljineen".
Vaiherikas matka on sitä taattua parempaa tarinankerrontaa. Voiko muka azyylirumban aloittaa alusta, jos tulee jo kolme paloa? Tuo lakimies pitäisi saattaa vastuuseen.
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään." - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

Fiftari

QuoteUnkarissa poliisit hakkasivat polveni ja mafia ryösti 1000 euroa. Saksasta minut heitettiin ulos ja Englannin kanaalissa olin vähällä hukkua, muistelee Hakim vaiherikasta matkaansa Irakista Suomeen.

Tuossa olisi jo ihan tarpeeksi syytä heittää tyyppi ekaan EU maahan. Taas tämä normaali nyyhkytarina.

QuoteHakim ei suostu poistumaan Suomesta.

Kaveri nippuun, säkkiin ja ulos.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Randy

Onneksi kuitenkin mulkku asianajaja vetää välistä hyvät fyrkat, niin pääsee edes joku taas tienaamaan.


Billy Hill

Kommenttiosio auki  :o

Tästä saisi kyllä oikean oppikirjaesimerkin onnenonkijoista ja järjestelmän hyväksikäyttäjistä.

akez

Quote from: Mr.Reese on 07.02.2017, 07:34:06
Pohjois-Irakista Tampereelle päätynyt Hakim on saanut kaksi kielteistä päätöstä. Ensin tarpeen eväsi Maahanmuuttovirasto, sitten Helsingin hallinto-oikeus. Nyt asia on korkeimman hallinto-oikeuden pohdittavana.

- Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.

Hakim ei suostu poistumaan Suomesta. Hän aikoo odotella Suomessa myös toisen kierroksen lopputulosta.

Lääkkeeksi tuohon suosittelen Saksan äärivasemmiston uutta reseptiä ...

Quote from: akez on 06.02.2017, 18:59:05
Saksa Oskar Lafontaine

"Valtion on voitava päättää kenet se päästää maahan"

Linke-puolueen poliitikko Oskar Lafontaine vaatii Saksaan kohdistuvan maahanmuuton johdonmukaista hallintaa - sekä maahanmuuttokeskustelua puolueessaan. Maahanmuutto on yhä ratkaisematon kysymys Linke-puolueelle
.

Die Welt 6.2.2017 juttu saksaksi

Oskar Lafontaine, Linke-puolueen kärkiehdokas ja ryhmäjohtaja Saarlandista haluaa Saksaan kohdistuvan maahanmuuton johdonmukaista hallintaa. Viime kädessä "valtion on voitava päättää siitä, kenet se päästää maahan. Sehän on koko valtiollisen järjestyksen perusta", sanoi Lafontaine "Weltin" haastattelussa. Rajan yli laittomasti saapuneelle tulee tarjota mahdollisuutta vapaaehtoiseen paluuseen. Jos hän ei tartu tähän tarjoukseen, niin sitten jäljelle ei jää enää muuta kuin karkotus."
(...)

2017-02-06 Saksalainen Linke-poliitikko: Valtio päättää kenet päästetään maahan
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

kummastelija

Taas tätä. Jätkä tulee Saksasta Suomeen, ja tällä matkalla paperit tippuu Englannin kanaaliin. Ja lopulta toimittelija suvaitsemiskiimassaan ei edes osaa kysyä että miten sun paperit nyt Englannin kanaaliin pystyi tippumaan.

Lopuksi: uusi Nokia my ass. Jätkä sanoo ettei osaa lukea eikä kirjoittaa ja mielenterveyskin on sekaisin. Kaarnalaivan ehkä osaa tehdä jos yksi valvoja laitetaan kädestä pitäen opettamaan.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

MacGyver

Quote
- Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.
Asianajotoimistoille varmasti tärkeitä asiakkaita. On muuten ystävällisen näköinen jätkä kuvassa, toivottavasti ei radikalisoidu vihapuheesta.

Toimittaja Nina Leinonen ei ollut asialla, ehkä aloittanut jutun tekemisen mutta siitä ei ole tullut mitään kyynelehtiessä.

ISO

Hädänalaiset tekee pilkkaa meidän oikeusvaltiostamme jatkuvilla valituksillaan.

Eikö näitä tekohädänalaisia tosiaankaan kyetä laittamaan ojennukseen?

Onko hyvinvointiyhteiskunta tosiaan niin hampaaton ja munaton.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Ernst

Quote from: Ulvokki on 07.02.2017, 08:11:43
Quote- En ole käynyt koskaan koulua, mutta osaan silti puhua neljää kieltä. Suomessa olen ollut reilun vuoden ja osaan jo suomea, kertoo Hakim ymmärrettävällä suomen kielellä. Joitakin sanoja englannilla täydentäen.

Ilmiselvää koordinaattoriainesta. Ping, kaarnaveneen muotoilijat.

Minäkin puhun useilla kielillä, tosin valtaosan niistä huonosti. Sama pätee kielillä kirjoittamiseen. Erityisesti olen perehtynyt espanjan alatyyli-ilmaisuihin eli kategoriaan Spanish Profanities.

E: Hakim on kyllä oikeassa psykiatrisen hoidon tilasta Irakissa. Takapajuinenhan se maa on tälläkin alalla.

http://www.epic-usa.org/mental-illness/
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Ernst

Quote

Jos minut lopulta käännytetään, niin tapan itseni. Mieluummin kuolen kuin palaan Irakiin jengien tapettavaksi.

Ali haluaisi työskennellä poliisina Suomessa.


Tällaisia poliisejahan me tarvitsemme! ...tapan itseni  :facepalm:
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)