Millainen kansallismielinen sinä olet?

[Jouko Piho]

Millainen kansallismielinen sinä olet?

Kansallismielisiä eli Suomen etua ja itsenäisyyttä ajavia henkilöitä on monenlaisia ja heillä voi olla muissa kuin Suomen itsenäisyyteen liittyvissä asioissa kovinkin eriäviä näkemyksiä, jopa siinä määrin, että yhteistyö voi olla vaikeaa tai mahdotonta.

Kansallismielisissä on uskovia ja ateisteja, Israelin ystäviä ja Israelia vastustavia, EU:n kannattajia ja EU:n vastustajia, Naton kannattajia ja Naton vastustajia, Venäjä-mielisiä ja Venäjän vastustajia, USA-mielisiä ja USAn vastustajia, maahanmuuttokriittisiä ja maahanmuuton kannattajia, oman valuutan ja oman keskuspankin eli talousdemokratian kannattajia ja nykyisen rahajärjestelmän kannattajia.

Millainen kansallismielinen sinä olet?

Minä olen uskova Israelin ystävä, euroa ja EU:ta vastustava ja niistä eroa haluava talousdemokraatti, joka haluaa oman valuutan ja oman keskuspankin, joka laskee liikkeelle oman rahan. En halua Suomen liittyvän Natoon, vaan puolueettomalla Suomella tulee olla oma vahva puolustus. Haluan suhtautua asiallisesti sekä Venäjään että Amerikkaan. Sekä Putinin että Trumpin kanssa on tultava toimeen.

Olen myös maahanmuuttokriittinen ja näen, että liian paljon maahanmuutosta on asiatonta maahantunkeutumista, josta on monia haittoja Suomen yhteiskunnalle, varsinkin naisille. Maahanmuuttokriittisyyteni kohdistuu erityisesti islamiin, ja onkin ilmeisesti niin, että kukaan kansallismielinen ei kannata nykyisenkaltaista islamin invaasiota Suomeen.

Vaikka olen Israelin ystävä eli siten kansallismielinen siionisti, että juutalaisillekin kuuluu oma kotivaltio, olen samalla pahoja illuminaattien vapaamuurarirahajuutalaisia vastaan, jotka eivät ole oikeita juutalaisia, vaan Saatanan synagogan juutalaisia, jotka ajavat Uuden maailmanjärjestyksen mukaista globalistista ja antikristillistä yhtä maailmanhallitusta, mikä kyllä toteutuukin aikanaan, koska Raamattu on sen ennustanut, mutta jossa Suomen ei tule olla mukana.

Minun kannaltani on hankalinta tulla niiden kanssa toimeen, jotka ovat kovin kristinuskoa ja Israelia vastaan. Sellaisessa asenteessa ei tule olemaan siunausta. On myös sekaannusta aiheuttavaa, että Israelin vastustajat kutsuvat pahoja juutalaisia siionisteiksi. Minun mielestäni sanan siionisti voisi varata merkitsemään oikeutettua juutalaisten kansallismielisyyttä eikä sitä tulisi käyttää tässä toisessa kielteisessä merkityksessä ollenkaan.

Kuten näkyy, kansallismielisiä voivat erottaa aika monet mielipiteet, joten isänmaallisten ihmisten yhdistäminen yhdeksi merkittäväksi poliittiseksi voimaksi on erittäin haastava tehtävä eikä sellaista ole tällä hetkellä näköpiirissä. Kun eri käsityksiin lisätään sitten vielä muut vaikeuttavat tekijät, kuten johtajien väliset riidat ja kateudet sekä ennen kaikkea suomalaisten hitaus innostua mistään uudesta ja siten uusiin puolueisiin kohdistuva epäluulo, ovat kansallismielisen liikkeen ja puolueen menestysmahdollisuudet Suomessa tällä hetkellä melko epävarmoja, vaikka kannatusta kansan parissa onkin ilmeisen paljon.

Olenkin tullut siihen tulokseen, että tässä tilanteessa eivät tavalliset konstit auta, vaan nyt tarvitaan ihme. Minun maailmankatsomukseni mukaisesti ainoa toimiva ihme on hengellinen herätys, joka saisi sitten aikaan myös kansallisen herätyksen ja yksimielisyyden.

Uskon ja tiedän, että tällainen kaksoisherätys tulee: Suomi herää sekä hengellisesti että kansallisesti vapauteen ja itsenäisyyteen.

[Vaniljaihminen]

No minulle tärkeintä on suomalaisuuden jatkuvuus ja sen itse tuotettu monimuotoisuus. Monimuotoisuudella tarkoitan niitä kaikkia historiallisia suomalaisuuden muotoja, jotka erityisesti suomalaisille ovat ominaisia. Mikään ulkomailta kopioitu ei ole niin arvokasta kuin kaikki se ainutkertaisuus mikä löytyy itsessään Suomesta. Vastaavasti arvostan ulkomaalaisissa näiden ainutkertaisuutta, miksi kaikkialla pitäisi olla samanlaista ja kaiken pitäisi olla ihan sekaisin? Ainoastaan erilaiset voivat olla yhdenvertaisia, kopio on aina huonompi (paitsi Japanissa).

[Lalli IsoTalo]

Laita äänestys.

[Jouko Piho]

Laitoin äänestyksen.

[dothefake]

Joko olet lakannut lyömästä isääsi, vastaa kyllä tai ei.

[Maija Poppanen]

Uskomaton. Varovaisen Israel-myönteinen. Liberaali. EU-vastainen. Niukasti Natoon kallellaan...kai. Maahanmuuttokriittinen. Islamvastainen. Tosta talousdemokratiasta oikein tiiä...

[Kyklooppi]

Putinisti, Pakana, EU vastainen, Suvis, Kukkis, hippi, Tapainturmelija, Soinisti, Viimeinen Perussuomalainen, 

[Teaparty]

Olen Pihon kanssa samoilla linjoilla paitsi NATO.

Suomi nojaa turvallisuuspolitiikassa EU:in, mikä on helvetin tyhmää, koska EU ei ole puolustusliitto. EU:n yhteinen ulkopolitiikka on samaan aikaan todellisuutta ja epädemokraattisesti nimitettyjen känniääliöiden käsissä ( Juncker ). Ulkopolitiikka nojaa diplomatiaan, joka puolestaan aikuisten oikeasti nojaa militääriin. Militääri Suomella on, mutta jos ryssä päättää tulla, se tulee. Viimeistään taktisilla ydinaseilla.

Suomella ei ole resuja puolustaa EU-rajaa ryssää vastaan, mutta toisaalta ryssällä ei ole mitään syytä hyökätä EU:iin ellei EU  itse sitä syytä anna. Juncker ja co ovat kunnostautuneet Venäjälle vittuilussa Ukrainaa myöten, mutta nämä samaiset lällättelijät eivät tarjoa mitään turvatakuita Suomelle.

Siksi NATO. Ja asappina!

[Swen OF Sweden]

Suomalainen!

Myös tätä kuunnellessani:  https://www.youtube.com/watch?v=XxbFa_JVV2Y