2017-01-22 HS:”Tilanne voi olla vaarallinen”, sanoo rasismista elokuvan tehnyt

[Kapseli]

Tilanne lähenee kieltämättä kiehumispistettä. Kaksi leiriä, joista kumpikaan ei anna periksi. Aikanaan on väistämättä jakauduttava. Jännittää nähdä lopulta, paljon Etelä-Suomessa ja Pohjois-Suomessa on asukkaita.

[Sitruunamelissa]

Njaa, joku propagandafilmi, joka heikolla menestyksellä yrittää esiintyä puolueettomana. Elina hei, sun filmi tulee vähän myöhässä: hyvinvointivaltion romuttuminen alkoi jo ajat sitten, jos nyt siitä edes olet huolissasi...

No, varmaan hyvät ihmiset (TM) katsovat sen, kun ovat valmiiksi sillä oikeaa mieltä olevalla puolella. Pääsevät lempiharrastuksensa, eli pöyristelemisen ja järkyttymisen pariin.  Ja pitäähän oman kuplan kulttuurituottajia tukea, ellei joudu liikaa omasta pussista maksamaan.

[Uuno Nuivanen]

Noloa katsella kun esimerkiksi puolueen jäseneksi pyritään vain päästäkseen äänestämään puolueen pj:tä kumoon puoluekokouksessa. Missä pitkäjänteisyys ja nöyrä tekeminen?

Kannatatko sinä Heikki Soinin jatkokautta puoluejohtajana?

[Heikki Luoto]

^Halla-ahon puheenjohtajuutta kannatan.

[Uuno Nuivanen]

Noloa katsella kun esimerkiksi puolueen jäseneksi pyritään vain päästäkseen äänestämään puolueen pj:tä kumoon puoluekokouksessa.

JOS Soini ei vetäydy sovinnolla vaan täytyy syrjäyttää, Halla-aholla on ainoa mahdollisuus siihen. Eivätkö nuo nolotkin kelpaisi tähän urakkaan?

[Kni]

Keskeistä suvaitsevaisten ajattelussa on, että avointen rajojen (ja sen myötä rajattoman sosiaaliturvan) ajaminen on ainoa rationaalinen vaihtoehto, suorastaan tieteellinen totuus.

Vielä neljännesvuosisata sitten Suomi oli ongelmistaan huolimatta hyvin yhtenäinen ja turvallinen. Sitten osa halusi ryhtyä keikuttamaan venettä ja muuttamaan status quota. Ja me, jotka haluamme säilyttää yhtenäisen ja turvallisen maan olemme pahiksia.

On tätä aika vaikea käsittää.

[Jääpää]

Suomi on jakaantunut leireihin, jotka eivät yritäkään ymmärtää toisiaan

Pötyä.

Maahanmuuttokriittiset ymmärtävät paitsi omaa toimintaansa, myös maahanmuuttokritiikittömien toiminnan. Ongelma piileekin siinä, että maahanmuuttokritiikittömät eivät ymmärrä maahanmuuttokriittisten toimintaa eivätkä ikävä kyllä edes omaa toimintaansa.

Tästä pääsisi vaivattomasti toiseen aiheeseen, mikä kuitenkin o l e n n a i s e s t i liittyy näihin "näkemyseroihin" . Olisi varmaan oman ketjun paikka, luokoon joku, viitti harjotella kirutusmobiililla ja asiakin vähän vieras..

http://yle.fi/uutiset/3-9410272
Aiheena v i i s a u s!

Ylen plaaplaa tuosta Hyysärin uudisesta ja on niissä hiukan eroja esillepanossa, tavara on toki samaa.

http://yle.fi/uutiset/3-9401645

[Punaniska]

Demokratian ylläpito vaatii sitä, että omien asioiden päälle pitää hoitaa yhteisiäkin asioita.

Noloa katsella kun esimerkiksi puolueen jäseneksi pyritään vain päästäkseen äänestämään puolueen pj:tä kumoon puoluekokouksessa. Missä pitkäjänteisyys ja nöyrä tekeminen?

- Miksi te ette tee mitään?

- Miksi te teette noin väärin?

[Tabula Rasa]

Luoto. Kaikesta tekemisestä ei puhuta. Se puhuu puolestaan kun valmista. Jokainen omien mahdollisuuksiensa mukaan.

[Pöllämystynyt]

Kaikkien suomalaistenkin kannattaisi tutustua esimerkiksi holokaustin historiaan oppiakseen jotain siitä, mihin tällainen valtaeliitin suosima rasistinen rodunjalostus- ja väestönsiirtopolitiikka, Euroopan laajuisen suurvallan rakentelu ja demokratian tuhoaminen voi johtaa. Tilanne on tosiaan vaarallinen, ja sitä pahentaa toisinajattelijoiden leimaaminen ja vainoaminen pahimmillaan natsi- ja stalinistityyppisillä näytösoikeudenkäynneillä. Eurooppa on vaarassa hukkua tuleen ja vereen jälleen kerran, koska homo- ja juutalaisvastaiset totalitarismiin uskovat rasistilaumat on päästetty miljoonapäisinä saapastelemaan kaupunkien kaduille, valikoimaan ihmisiä puhtaisiin ja likaisiin, ja saarnaamaan moskeijoissaan vihavalhepropagandaansa vailla juuri minkäänlaista vastarintaa.

Euroopan on noustava natsismia, kolonismia, demokratian vastaista fasistista elitismiä ja massavalemedian vihapuhetta vastaan, ennen kuin on liian myöhäistä.

[Heikki Luoto]

Aamulehden toimittaja kutsui minut sekä vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontulan vastakkaisia näkemyksiä edustavaksi katsojaraadiksi Kiehumispiste-dokumenttielokuvalle.
http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/ihmiset-ovat-raivoissaan-ja-mina-ymmarran-sen-24215346/

"Ihmiset ovat raivoissaan, ja minä ymmärrän sen"
Halla-aholainen maahanmuuttokriitikko ja punavihreä poliitikko katsoivat elokuvan vihapuhe-Suomesta.

Kulttuuri 21.1.2017 klo 10.05

Simopekka Virkkula
Aamulehti

Huh huh, mitähän tästä tulee?

Mitä tapahtuu, kun kärkäs punavihreä kansanedustaja ja paatunut halla-aholainen kunnallispoliitikko suljetaan puoleksitoista tunniksi hämärään huoneeseen katsomaan dokumenttia maahanmuutosta ja jakautuneesta vihapuhe-Suomesta?

Tapausta ei voi simuloida laboratoriossa, tarvitaan aito ihmiskoe.

Siispä toimeksi. Videotykin piuhat on varmistettu ja laktoosittomat, gluteenittomat, kotimaiset ja kaikin tavoin neutraalit välipalapatukat hankittu.

Yksi napinpainallus ja Aamulehden neuvotteluhuoneen valkokankaalla alkaa pyöriä lähipäivien varma puheenaihe – Elina Hirvosen Kiehumispiste -dokumentti.

Kihelmöivän ajankohtaisen elokuvan ensi-ilta on maanantaina 23. tammikuuta Helsingin dokumenttielokuvafestivaali DocPointissa.

Mutta tässä ja nyt leffan näkee ennakkoon eriseurainen tamperelaiskaksikko: Anna Kontula ja Heikki Luoto.

Kontula on sosiologi ja vasemmistoliiton tamperelainen kansanedustaja, Luoto puolestaan Tampereen kaupunginvaltuuston luultavasti maahanmuuttokriittisin perussuomalainen valtuutettu.

Kiitos kun tulitte! Leffa pyörimään! Välihuudot sallittuja, jopa toivottavia!


Ahistaa ihan sikana!

Mellakkapoliisin hevosten muovilla suojatut silmät. Ne lävähtävät kankaalle ensimmäiseksi.

Menossa on mielenosoitus – ja niitähän Suomessa nyt riittää, enemmän kuin vuosikymmeniin.

Ohjaaja Elina Hirvonen on kiertänyt kuvausryhmänsä kanssa pitkin maata Kemiä, Kajaania ja Rovaniemeä myöten ja tallentanut aineistoa, jossa tulevaisuuden yhteiskuntatieteilijöillä riittää pureksittavaa.

On karjumista megafonin kanssa ja ilman – hallitusta vastaan, natseja vastaan, pakolaisia vastaan, suvakkeja vastaan, pettureita vastaan.

On kömpelösti kyhättyjä banderolleja, huolella maalattuja rauhanmerkkejä, hartaita kynttiläkulkueita, epävireistä yhteislaulua, Hitler -paitoja, suojeluskunnan hihamerkkejä, mölinää, pelkoa, pettymystä, vihaa.

"No v—u, ahistaa ihan sikana!". Nuoren miehen parahdus tiivistää tunnelman maassa vuonna 2016.

On kulunut vasta muutama minuutti ja olen jo kovin kummissani: minne katosi luterilaisen hillitty, tylsyyteen saakka väritön konsensus-Suomi?

Kurkkaan sivusilmällä Kontulaa ja Luotoa. Kumpikin näyttää vakaalla alustalla säilytetyltä viilipytyltä.

Miekkarimeteli on molemmille tuttu juttu. Laitavasemmisto on muistanut tuulettaa lippujaan silloin tällöin läpi vuosien ja Heikki Luotokin kertoo olleensa viime ajat ahkera mielenosoittaja.

Kun kankaalla vilahtelee kansallismielisten ryhmien kokoontumisia, Luoto tunnistaa paikat ja paikkakunnat sekä monet aktivistit – kuten Jarkko Jaakolan, jonka Kansalainen.fi -verkkomediaa Luoto avustaa.

– Dokumentin tekijät kuvasivat minuakin, mutta voi olla, ettei sitä pätkää ole otettu mukaan.

Juuri nyt ollaan Helsingin Itäkeskuksen maisemissa, ämyristä raikaa Somaliaa pilkkaava renkutus. Ihmettelen, kuka mahtaa olla moinen artisti.

– Olisikohan Jösse Järvenpää, Heikki Luoto veikkaa asiantuntevasti.

Oli tai ei, googlaan myöhemmin: Jösse on "kukkahattutätejä tärisyttämään" pyrkivä laulaja, jonka tuotantoon kuuluu oma versio Mikki Hiiren merihädästä, päähenkilöinä Välimerta ylittävät "matut" eli maahantunkeutujat. Kuuntelun jälkeen pesen korvani saippualla.


Liennytystä lauteilla

Onneksi Kiehumispiste ei ole pelkkää huutoa ja kakofoniaa. Väleihin mahtuu monta metelitöntä hetkeä.

Kireä asenneilmasto ei silti väisty; se jännittyy rauhallistenkin kuvien taustalla.

Suomen Sisun nuorukaiset istuvat Lapissa erätulilla kehumassa kotimaan maisemaa ja kaikkien kansojen arvoa – kunhan jokainen porukka pysyy omilla asuinsijoillaan.

Kemissä eläkeläisnainen innostuu suurin odotuksin opettamaan nuorille pakolaismiehille suomea – kunnes vaikeudet alkavat.

Petäjäveden vastaanottokeskuksen herttaiset pikkutytöt peuhaavat lumileikeissä – muutama päivä polttopulloiskun jälkeen.

Pilkahduksen toivoa tuo Helsingin Kotiharjun yleisessä saunassa viihtyvä kaverikaksikko: Oula Silvennoinen ja Tapio Salminen. Tapio on isokokoinen keski-ikäinen mies – tiukasti kansallismielinen. Hänen mielestään Suomen valtio kutsuu muukalaiset täysihoitoon samalla kun lastensairaalaan ei riitä julkista rahaa.

Oula – nuorempi ja kapeampi – hämmästelee, kuinka Tapio kykenee panemaan kaikki ongelmat maahanmuuttajien syyksi.

Miehet ovat kaikesta eri mieltä, mutta saunovat sulassa sovussa ja kehuvat toistensa persoonia.

Aika hellyttävää – paitsi, ettei Anna Kontulan suusta kuulu hyväksyvää hyrinää.

Hänestä Oula voisi keskittyä Tapsan kanssa pelkkään saunomiseen. Jos puhekumppanin argumenteissa ei ole logiikkaa, ei keskustelussa ole mieltä.

Eipä silti, on Kontula itsekin tavoitellut mahdottomalta vaikuttavaa dialogia. Hän pyrki yhdeksi illaksi katupartioon Joensuun Odinin soturien kanssa. Ehdotus torjuttiin.

– Ajattelin, että jos he tapaisivat yhden vasemmistolaisen livenä, se riittäisi laimentamaan mielipiteitä.


Kipinöitä sinkoilee

Testikatselumme etenee sivistyneesti – mitä nyt välillä räsähtää ja muutama kipinä sinkoilee.

Yksi kipinähetki osuu kohtaan, jossa kankaalla näkyy Helsingin asema-aukio. Kynttilät palavat ja väkijoukko hiljentyy muistamaan Jimi Karttusta – miestä, jonka kohtaloksi koitui uusnatsin raivokas hyppypotku.

– Kaveri kuoli omaan päihdekäyttöönsä. Tuossa pitäisi olla Huumeputki poikki -mielenosoitus, Heikki Luoto kommentoi.

Anna Kontula iskee oitis takaisin. Ei epäselvyyttä, kyseessä oli poliittinen väkivalta.

Kansanedustaja on itsekin marssinut tapauksen jälkeen Peli poikki -kulkueessa, vastalauseena rasismille ja väkivallalle.

(Luoto tahtoo myöhemmin pehmentää lausahdustaan. Hän tuomitsee tapahtuneen väkivallan, mutta ei pidä asema-aukion tapausta poliittisena väkivaltana.)

Sähäkkä sanailu syntyy siitäkin, kun Heikki Luoto syyttää vasemmistoliittoa ja muutamaa muutakin puoluetta poliittisesta juonesta.

Suomalaisten lihapatojen ääreen on houkuteltu muukalaisia, jotta nämä ryhtyisivät pakolaismyönteisten poliitikkojen äänestäjiksi.

Kontulan mielestä väite on älytön.


Montako tähteä?

Puolitoista tuntia on kulunut. On aika kommentoida dokumenttia ja jakaa tähtiä – aitoon elokuvakriitikoiden tyyliin. Asteikolla yhdestä viiteen.

Heikki Luoto on suopea. Niin suopea, että yllättyy itsekin.

Hänen tietojensa mukaan ohjaaja Elina Hirvonen on kallellaan vihreisiin. Siksi Luoto odotti kansallismielisen oikeiston täydellistä mustamaalaamista.

Semmoista ei nähty. Rajat kiinni –väki sai suunvuoron. Se on Luodon mielestä harvinaista, koska esimerkiksi Yle ja sanomalehdet "kusevat kansaa silmään".

Luoto antaa Kiehumispisteelle varovaisen katsomissuosituksen. Dokumentissa on osuvaa ajankuvaa ja mielenosoitusten tunnelma välittyy paremmin kuin lehtijutuissa.

Anna Kontula on tylympi.

– Olen hyvin tarkka ajankäytöstäni. Jos olisin mennyt katsomaan tämän elokuvateatteriin, olisin kokenut ajan menneen hukkaan.

– Ja mikäli olisin nähnyt tämän televisiosta, olisin jättänyt katselun kesken.

Ei elokuva Kontulankaan mielestä luokaton ole. Hän heltyy kolmeen tähteen.

Sitten seuraavat pitkät, analyyttiset moitteet.

Tiivistäen: dokumentti jättää sekavan vaikutelman eikä kykene tarjoamaan paikallaan jauhavaan keskusteluun yhtään uutta ajatusta.

Ja mikä pahinta, ohjaaja luo janan, jonka toisessa päässä ovat kansallismieliset meuhkaajat ja toisessa päässä maahanmuuttajat.

Turvapaikanhakijoiden todellinen vastapooli on Kontulan mielestä maahanmuuttovirasto ja sen omaksuma sikamainen politiikka.

Mielenosoitusten ja vastamielenosoitusten keskinäinen kissanhännänveto sotkee fokuksen.


Pelottaako viha?

Tämä selvä, vuolaita kehuja ei kuulu eikä Jussi-palkintoa ehdotella. Talven odotetuin yhteiskunnallinen dokumentti on tuomittu korkeintaan keskinkertaiseksi.

Elina Hirvonen älköön pahastuko. Moni varmaan katsoo dokumettia toisin – hämmentyy, ehkä kauhistuu, ja löytää ilmiön jos toisenkin, jonka käsittelyä on pakko jatkaa.

Kuten vihan.

Pelottaako vihan määrä Heikki Luotoa ja Anna Kontulaa?

– Ihmiset ovat raivoissaan ja minä ymmärrän sen hyvin, Luoto toteaa.

– Maahanmuuttoasiat ovat pyörineet omassa mielessäni yksitoista vuotta päivittäin. Nyt olen jo tottunut ahdistukseen, pystyn elämään sen kanssa. Viime vuosikymmenen loppupuolella oli vaikeaa, yöunet menivät. Tajusin, millaisessa pumpulissa media oli pitänyt.

– Kansallisvaltio-Suomessa vallitsi jonkinlainen lähimmäisenrakkaus. Nyt se on vaihtunut kauimmaisenrakkauteen.

Vihaa siis on, mutta Luodon mielestä vihapuhe-termiä käytetään liikaa ja media hakemalla hakee ylilyöntejä.

– Vihapuhe-pelottelun avulla yritetään rajoittaa kansalaiskeskustelua. Meikäläisten mielenilmaisuja demonisoidaan.

Anna Kontula ei usko, että "kettu on koskaan halannut Suomessa kaniinia".

– Koskaan ei ole ollut yksituumaista Suomea, johon voitaisiin palata, jos vain maahanmuuttajat ymmärtäisivät lähteä.

Kontulan mielestä huolet vihasta pitää suhteuttaa. Rasistista väkivaltaa kuuluu pelätä. Sen sijaan äänekkäitä mielenosoituksia ei kannata säikkyä.

– Meno täällä on muuhun Eurooppaan verrattuna myrskyä vesilasissa.

– Se mikä meillä on hurja mielenosoitus, on muualla tavallista arkipäivää.

Toteamme, että raati on puhunut. Yllättävä päätelmä on tässä: kiehumispiste on saavutettu – ehkä kuitenkin vasta teelasissa.

Kiehumispiste-dokumentti avaa DocPoint-festivaalin 23. tammikuuta. Näytäntö Savoy-teatterissa Helsingissä on loppuunmyyty. Toinen esitys on Helsingin Kinopalatsissa 25.1. klo 17. Dokumentti esitetään myöhemmin myös televisiossa.

[Pullervo]

Noloa katsella kun esimerkiksi puolueen jäseneksi pyritään vain päästäkseen äänestämään puolueen pj:tä kumoon puoluekokouksessa. Missä pitkäjänteisyys ja nöyrä tekeminen?

Puolue on työkalu, ei itsetarkoitus. Jos puolue toimii työkaluna äänestäjiensä parhaaksi lupaustensa mukaan, äänestetään sitä jatkossakin. Nythän tämä suhde on rikki juuri tästä kohtaa. Voisi tietysti vain jättää äänestämättä Perussuomalaista puoluetta. Enää koskaan.

Tai sitten, koska Perussuomaliset on ainoa ek-puolue, jossa johto valitaan suoraan jäsenten toimesta puoluekokouksessa, voi yrittää kammeta puoluetta takaisin sen omalle linjalleen sen johto vaihtamalla. Jos tuo onnistuu, niin puolueen eteen voi tehdä sitten enemmänkin.

Mitä noloa on siinä, että vaatii puoluetta noudattamaan sen julistamaa linjaa ja lupauksiaan?

[Tabula Rasa]

Ymmärrän vastapuolta helvetin hyvin. Siksi heitä vastustankin. Mikään keskustelu tai uusi kulma ei muuta perusasioita: maahanmuutto, turvapaikkahuijaus, islamisaatio ja vihermädätys ovat uhka omalle ja lasteni tulevaisuudelle. Miksi jauhaisin paskaa vastapuolen kanssa? Ei suvakille tarvitse mitään perustella.

Muistaakseni se-siilinjärvessä joku kävi viskaamassa katuun korvaan megafonilla huutajan megafonin. Mutta siinä on kaiketi pahinta mitä koko tämä puoli skeneä on tehnyt. Vai onko jollakulla parempaa tietoa?

[Kulttuurirealisti]

– Koskaan ei ole ollut yksituumaista Suomea, johon voitaisiin palata, jos vain maahanmuuttajat ymmärtäisivät lähteä.

Tuossa Anna Kontula voi olla oikeassa, vaikka muuten ilman logiikkaa pauhaakin (ja haukkuu muita logiikan puutteesta!). Ennen oli kommarit, nyt on suvaitsevaiset ja globalistit. Ja aina jotkut ryhmät yrittävät vetää välistä.

[Ajattelija2008]

Tilanne on vaarallinen. Ranskassa rasistiset ulkomaalaiset tappoivat parisataa ihmistä 2015 - 2016.

Suomessa on vaara, että Elina Hirvosen kiihottamat rasistiset ulkomaalaiset hyökkäävät kantaväestön kimppuun. Valtio vielä kustantaa apurahoilla tätä rasistista kiihotusta.

[nollatoleranssi]

Jännite vaikuttaa siltä, että joukkotappelun estävät vain sivustalla vahtivat poliisit.

Mikä porukka haluaa joukkotappeluita? Jostakin syystä sitä ei haluta kertoa.

[mmm]

Tässäkin nähdään vastamielenosoittajat, jotka usein kokoontuvat ilman lupaa

Mikä lupa? Yhä edelleen keskuudessamme on ihmisiä jotka kuvittelevat että mielenosoitukseen pitää pyytää ennakkoon lupa....... Mistä näitä oikein sikiää?

Nk. vastamielenosoitushan ei ole mielenosoitus sinänsä, vaan pyrkimys estää ja häiritä muita ihmisiä harjoittamasta kokoontumis- ja sananvapautta, eli osoittamasta mieltään. Tästä syystä vastamielenosoittajat pitääkin karsinoida, sillä em. vapaudet ovat keskeisiä demokratian kannalta. Eri mieltä olevat voivat pitää oman mielenosoituksensa oman asiansa puolesta, sen sijaan että haastavat riitaa ja sabotoivat niiden kokoontumisia jotka ovat eri mieltä.

[Blanc73]

Jännite vaikuttaa siltä, että joukkotappelun estävät vain sivustalla vahtivat poliisit.

Mikä porukka haluaa joukkotappeluita? Jostakin syystä sitä ei haluta kertoa.

"Paremmat ihmiset" tekevät kaiken "paremmin".

[mmm]

Jännite vaikuttaa siltä, että joukkotappelun estävät vain sivustalla vahtivat poliisit.

Mikä porukka haluaa joukkotappeluita? Jostakin syystä sitä ei haluta kertoa.

Vuosien saatossa valtakunnan tunnetuimmaksi henkilöksi kivunnut Hra Passiivi.

[MacGyver]

Turha kai kysyäkään, mistä elokuvan rahoitus on peräisin.

"Elokuvan kehittelyä ja tuotantoa ovat tukeneet: Suomen Elokuvasäätiö, Avek, Yle, Kirkon mediasäätiö, Taiteen edistämiskeskus (elokuvan laatutuki Mouka Filmille)
Ohjaajan henkilökohtainen työskentelyapuraha: Koneen säätiön tukema Sovun ja repeämän kuvat -hanke."

http://boilingpoint.fi/

[Nuïva]

Tilanne on vaarallinen, kun merkittävä osa kansasta kokee tulleensa päättäjien pettämäksi ja hyväksikäyttämäksi. Kun tähän ynnätään vielä uhkaavien kokemusten lisääntyminen erilaisten "kohtaamisten" vuoksi, alkaa vesi kattilassa lämmetä vähitellen.

Suomen satavuotisjuhlan myötä voidaan sanoa, ettei tilanne ole vielä läheskään yhtä uhkaava ja vaarallinen kuin se oli vuosisata sitten. Aivan erilainen tilanne ei kuitenkaan ollut juuri itsenäistyneessä Suomessa. Yhtäläisyyksiä nykypäivään voidaan löytää kansan kahtia jakautumisesta ja poliittisten leirien haluttomuudesta taikka kyvyttömyydestä löytää molempia puolia tyydyttäviä yhteiskunnallisia ratkaisuja.

Myös silloisten suurvaltojen tekemät päätökset ja poliittiset mullistukset vaikuttivat oloihin täälläkin. Suomi ei ollut lintukoto sata vuotta sittenkään.

Olennainen ero nykypäivään on silloisten poliittisten leirien aseistautuminen. Yksi puoli sai aseensa Saksasta ja toinen Venäjältä. Nykypäivänä väkivaltamonopoli on onneksi vielä yksin valtiolla.

On huomattava, että kun osapuolten yhteiskunnalliset mielipiteet erosivat toisistaan niin paljon kuin ne tekivät satavuotta sitten, alkoivat he kokea toisensa uhkana. Näin olisi käynyt, vaikkei aseita olisi ollutkaan. Toisen osapuolen näkemykset olivat uhka omille näkemyksille jo sellaisenaan. Yhden mahdollisesti toteutuessa, ei toinen voinut toteutua.

Mitä nykypäivään tulee, on rajat-ja-lompakot-auki-kaikille-ajattelu uhkana niin hyvinvointivaltiolle, valtion ja sen kansalaisten turvallisuudelle, omaisuudelle, tulevaisuudelle ja jopa kansalliselle identiteetille. Tähän eräs ääriryhmä pyrkii ja tavoitteisiinsa päästessään ei olisi enää Suomea taikka suomalaisia, hyvinvoinnista nyt puhumattakaan.

On selvää, ettei rajat-ja-lompakot-kaikille-auki-liike voi koskaan saavuttaa mitään kompromissia rajat-ja-säkit-suuta-myöten-kiinni-leirin kanssa. Yhden toteutuessa ei toinen voi toteutua.

Tällä hetkellä kumpikin osapuoli yrittää päästää tavoitteisiinsa demokraattisin keinoin. Näin tehtiin myös sata vuotta sitten, kunnes toinen osapuoli pääsi vaaleissa niskan päälle ja hävinnyt puoli tarttui aseisiin.

Mitä sisällissotiin ja vallankumouksiin tulee, ei niiden syttymiseen aseita tarvita. Jos aseita on vain yhdellä osapuolella, on sota aluksi yksipuolista, mutta aina ne aseet jostain löytävät tiensä toisellekin puolelle. Konflikti puolestaan loppuu vain toisen osapuolen tultua lopullisesti nujerretuksi, taikka molempien osapuolten kyllästymiseen.

Tilanne voi nykyään olla vaarallinen siinä mielessä, että nyt saatetaan kaskeen kylvää sellaisia siemeniä, joiden satoa korjataan vielä sukupolvienkin päästä.

[Tabula Rasa]

Jokainen massaväkivallanteko millainen sotakin on, vaikuttaa seuraaviinkin sukupolviin. Traumautunut kasvattaa traumansa pohjalta, ei ehjänä ihmisenä.

[Pöllämystynyt]

Hänen tietojensa mukaan ohjaaja Elina Hirvonen on kallellaan vihreisiin. Siksi Luoto odotti kansallismielisen oikeiston täydellistä mustamaalaamista.

Tuleeko tämä "oikeistoksi" nimittäminen toimittajalta vai sinulta?

[MacGyver]

^ Toimittajaa saanee kutsua ainakin rauhassa vihreisiin kallellaan olevaksi (liite hänen fb-sivulta).

Ihme jos eivät ole saaneet joitain känniläisiä dokumnettiin "nazien" puolelle. Niitä on muuten ollut erittäin vähän, mutta jos jostain leikattu kuviin mukaan.

[Tavis]

Suvaitsevaistossakin on rehellisyyteen kykeneviä ihmisiä. Sikäli, kun rehellisyyttä harjoittavat, saakoot siitä tunnustusta.

Elokuva näyttää mielenkiintoiselta.

[Don Nachos]

Tälläinen lyhyt dokkari on myös DocPointissa:
"Lyhytdokumentti suomalaisuudesta ja maahanmuutosta neljän suomalaisen käsittelemänä."
https://youtu.be/mk5srJjov5M

Edit: Miksi Vimeo videot embedataan, muttei Youtube videot?

[no future]

Kävikö joku katsomassa tämän? Itseltä menee docpoint ohi reissun päällä.

[Pöllämystynyt]

^ Toimittajaa saanee kutsua ainakin rauhassa vihreisiin kallellaan olevaksi (liite hänen fb-sivulta).

Väestönsiirtonatsimin kannattamisessa ei ole mitään vihreää. Massiivinen väestönsiirto etelästä pohjoiseen, jonka mukana leviää ja syntyy paitsi ympäristöstä piittaamatonta juurettomuutta, niin myös nopeampaan lisääntymiseen, lisääntymiskilpailuun ja kolonismiin kannustavia asenteita ja kulttuureita, on äärimmäisen ympäristövastaista ja ekologisesti tuhoisaa. Sellaisen kannattaja jää väistämättä jyrkästi "kallelleen" ympäristövastaiseen suuntaan, vaikka miten yrittäisi brutaalia antivihreyttään kompensoida olemalla muuten ympäristön asialla.

Toimittaja saattaa toki tahtoa esiintyä vihreänä, koska se on hyvän ja oikeassa olevan ihmisen merkki nykyään, mutta en ymmärrä, miksi meidän toisinajattelijoiden pitäisi osallistua hänen perusteettomaan korottamiseensa.

[nollatoleranssi]

YLE näyttää dokumentin:

Maanantaina 10.4.
21.30-22.45   Dokumenttiprojekti: Kiehumispiste

Vihreän Elina Hirvosen Kiehumispiste. Asiantuntijoina Jessikka Aro, Saara Jantunen, Saku Timonen.

Maanantaina 10.4. Ylen dokumentti Kiehumispiste TV 1:ssä. Elina Hirvosen dokumentti perustuu Saara Jantusen tutkimuksiin. Jantunen on tunnettu viisaudestaan, jonka mukaan Lännessä ei ihmisiin vaikuteta propagandan avulla, vaan ihmisiltä otetaan vastaan palautetta. Dokumentissa asiantuntijoina myös Jessikka Aro ja Saku Timonen.

http://mvlehti.net/2017/04/06/vihrean-elina-hirvosen-yle-dokumentti-kiehumispiste-asiantuntijoina-jessikka-aro-saara-jantunen-saku-timonen/

Jessikka Aro esitti Eduskunnassa parannusehdotuksia hybridi- ja informaatiovaikuttamisen rangaistuksiin

Suomen eduskunnan hallintovaliokunta kuuli 8.2.2017 asiantuntija Jessikka Aroa, joka teki lukuisia parannusehdotuksia lainsäädäntöön ja lainkäyttöön rangaistusten koventamiseksi trolleja vastaan. Myös mm. Ylilauta ja Hommaforum olivat Aron sanktiovaatimusten kohteina.

Jessika vaatii: Hommafoorumi ja Ylilauta suljettava!
http://static.mvlehti.net/uploads/2017/04/Jessikka-Aro-vaatii-Homman-ja-Yilautan-sulkemista.jpg

http://mvlehti.net/2017/04/01/jessikka-aro-esitti-eduskunnassa-parannusehdotuksia-hybridi-ja-informaatiovaikuttamisen-rangaistuksiin/

Ohjaaja löysi myös Suomesta "silmitöntä vihaa".

YLE lyhyt haastattelu: Vieraana ohjaaja Elina Hirvonen, jonka uusi Kiehumispiste-dokumenttielokuva kertoo vihapuheista ja väkivallasta.

http://areena.yle.fi/1-3932332

[Roope]

Höblän Otto Ekmanin arviosta:

Sörnäisten yleisessä saunassa istuvat Oula Silvennoinen ja Tapio Salminen. He ovat elokuvan päähenkilöt, ja kerronta on rakennettu heidän lauteilla ja pukuhuoneessa käymiensä keskustelujen ympärille. Oula tutkii fasismin historiaa ja on huolestunut Suomen poliittisesta ilmapiiristä, Tapio on yksityisyrittäjä ja huolissaan siitä, mitä hän lukee rasistiselta Hommaforum-nettifoorumilta.  (käännös)

Hbl: Debattklimatet i Finland år 2016 10.4.2017

Lopussa Ekman taivastelee, kuinka elokuvan onnellisesta lopusta (turvapaikanhakijaperhe saa myönteisen päätöksen ja muuttaa omaan kotiin) huolimatta elokuvan kuvaama synkkä todellisuus vain jatkuu, kun viikko sitten Helsinki-Vantaan lentokentältä nousi kone kohti Kabulia.