2009-11-29 Kansan Uutiset: Rasismi tulee, oletko valmis?

[nimetönkeskustelija]

Eipä niin. Mietin vaan että missähän ne tuhatpäiset laumat ovat. Ei sillä etteikö tuo kamppi alkaisi olemaan aika monivärinen näin pigmenttiteknisesti, en vaan juuri niitä jihadin nimeen vannovia tappajaimaameja ole nähnyt. Paitsi ehkä itäkeskuksessa, mutta siellä ongelmana on edelleen enemmän romanit ja narkkarit.

Tilastokeskuksen sivujen mukaan Suomessa oli 2007 somaliankielisiä 9810. He voisivat helposti perustaa omia kaupunkeja Suomeen. Esimerkiksi Kaskinen on 1500:n asukkaan kaupunki.
lähde:http://www.stat.fi/til/vaerak/2008/vaerak_2008_2009-03-27_tie_001_fi.html
Vuonna 1.1.2009-30.9.2009 välisenä aikana tuli 1353 oleskelulupahakemusta pelkästään somaleilta. Somalit ovat toisiksi suurin oleskelulupahakijaryhmä venäläisten jälkeen.
lähde:http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3124

No mitä tämä sitten tarkottaa? Häiritseekö minua heidän ihonväri? No ei todellakaan. Seuraappa vaikka uutisia islaminuskoisista maista. Vain harvoissa poikkeuksissa ei ole jatkuvasti käynnissä etniset puhdistukse, sodat ja "vääräuskoisten" vainot. Esimerkkivaltioina Irak, Afganistan, Pakistan,... Vertaappa niitä vaikka valtioihin, joissa Islam ei ole pääuskonto kuten Intia, Kiina, monet Euroopan maat,... Eipä ole samanlaista sotaa ja "vääräuskosten" lahtausta käynnissä. Kehotan sinua tutustumaan islamin oppeihin. Esimerkiksi koraani kehottaa suoraan lahtaamaan vääräuskoisia. Jos ihminen siis haluaa olla kunnollinen muslimi, hänen tulee vainota eri lailla uskovia. Tätä perusoppia ei kuulu muihin uskontoihin tai suosittuihin aatesuuntiin. Jos olet kiinnostunut siitä, miksi moni hommalainen pelkää islamia, löydät täältä luettavaa:
http://aikapommi.wordpress.com/

Ei siinä etteikö ois selvää ettei kaiken maailman  tuttuja ja hutsuja pidä ilman vastarintaa tänne kutsumaan tai laskemaan, mutta en oikein käsitä että missä nimenomaan ne lähiönpolttajat ja muut tappajat ovat.

Suurin ongelmahan asiassa on islaminuskoisten kasvava määrä. uskon että heistä valtaosa elää rauhassa niin kauan, kun heidän lukumääränsä ei ylitä tiettyä "kriittistä massaa". Mutta tietyn rajan jälkeen alkaa paukkua. Miksi sitten uskon niin? No siksi että niin on käynyt naapurimaassa Ruotsissa. Olisi se aika ihme, jos täällä ei niin tapahtuisi. Kannattaa tutustua Malmön Rosengårdenin tilanteeseen. Materiaalia löytyy hommasta kivasti. Seinissä lukee "tapa poliisi ja pääset taivaaseen". Palokuntaa ja poliisia kivitetään. Bussit ei enää pysähdy pysäkeillä, koska niitä ryöstetään.... Kosovon historia kertoo muuten hienon "menestystarinan" muslimien ja muiden ryhmien "rauhallisesta" rinnakkainelosta.

En pidä suurinta osaa kanssaihmisistä itseäni tyhmempinä, ne vain yksinkertaisesti ovat sitä, hieman samalla tavalla kuin auto ON lintua raskaampi. Ei siinä ole pitämisistä kyse.

Netissä kaikki on mensan jäseniä ja nostaa penkistä vähintään 300 kiloa. Jos kuitenkin olet oikeasti fiksu, niin kehotan sinua tutustumaan aiheisiin tarkemmin. Hommasta löytyy valtavasti materiaalia ja fiksu osaa käyttää omaa järkeään niitä läpikäydessään.

[antero]

Useat tutkijat ovat sitä mieltä, että eriarvoisuuden juuret löytyvät pitkälti geeneistä; erilaisten ihmisryhmien väliset keskimääräiset erot selittävät esimerkiksi taloudellista menestymistä suurelta osin.

Olen vahvasti samaa mieltä. Esimerkiksi suomalaiset työttömät ja köyhät ovat yksinkertaisesti geneettiseltä ainekseltaan heikompia kuin rikkaat ja paremmin menestyneet. Lehtisaarelaisten ja jakomäkeläisten välisen eriarvoisuuden juuret löytyvät pitkälti geeneistä.

Mutta sitten taas eri aikoina samassa paikassa menestyy parhaiten erilaisen geeniperimän omaavat yksilöt. Joten nykyisenkaltainen yhteiskunta jossa "vauraus" on myös suuressa osassa, sekottaa tuota pelkän geeniperimän kuviota.

[MrQ]

Tilastokeskuksen sivujen mukaan Suomessa oli 2007 somaliankielisiä 9810. He voisivat helposti perustaa omia kaupunkeja Suomeen. Esimerkiksi Kaskinen on 1500:n asukkaan kaupunki.
lähde:http://www.stat.fi/til/vaerak/2008/vaerak_2008_2009-03-27_tie_001_fi.html
Vuonna 1.1.2009-30.9.2009 välisenä aikana tuli 1353 oleskelulupahakemusta pelkästään somaleilta. Somalit ovat toisiksi suurin oleskelulupahakijaryhmä venäläisten jälkeen.
lähde:http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3124

Se etten ole tänne kirjoitellut ei tarkoita ettenkö olisi mitenkään perillä asioista jo ennestään, päinvastoin; olen työskennellyt vuosikaudet kansalaisjärjestöjen palveluksessa aina varainkeruusta kampanjanvetämiseen saakka... enkä voi sanoa kyllä sen homman puolustukseksi yhtä ainutta sanaa. Sanottakoon että olen verrattain pirun paljon enemmän perillä tästä asiasta kuin mitä ainakin hyysärin idioottifoorumi antaa ymmärtää ko. kirjoittelijoiden olevan

Somalia on käsitteellisestikin vähän ongelma. Somalialla viitataan vain sen maan eteläosaan, jossa musulmaanit flippailevat klaaniherrojen kanssa ja joka on ainoa osa somaliaa missä hommat menevät reisille. Puntinmaa ja somalimaa ovat itseasiassa afrikkalaisessa mittapuussa jopa esimerkillisiä maita siihen nähden mistä ovat lähteneet, mistä nousseet ja millä resursseilla.

Itseäni ei somalilaumoissa ärsytä mikään muu kuin se että niitä pitää olla tunkemassa helsinkiin. Ja että ovat kaikista emigranttiryhmistä vaivatta se vastenmielisin. Kurdit hyvänä kakkosena. Kyllä niitä muuallekin sopisi laittaa, ja jokin matkustuskielto siihen vielä päälle. Vaikka kuinka olisi risupartatappajaimaami rähjäämässä kuolemaa vääräuskoisille, isompi ongelma on se että poliitinen koneisto tukee mustien vandaalien hyysäämistä pakkointegraation sijaan.

Toisaalta voidaan kysyä kuinka hyvin kukaan meistä menestyisi wahhabisharian alla saudeissa, toisaalta myös että kuka meistä olisi niin hullu että edes sodassa lähdettäisiin SINNE karkuun?

No mitä tämä sitten tarkottaa? Häiritseekö minua heidän ihonväri? No ei todellakaan. Seuraappa vaikka uutisia islaminuskoisista maista. Vain harvoissa poikkeuksissa ei ole jatkuvasti käynnissä etniset puhdistukse, sodat ja "vääräuskoisten" vainot. Esimerkkivaltioina Irak, Afganistan, Pakistan,... Vertaappa niitä vaikka valtioihin, joissa Islam ei ole pääuskonto kuten Intia, Kiina, monet Euroopan maat,... Eipä ole samanlaista sotaa ja "vääräuskosten" lahtausta käynnissä. Kehotan sinua tutustumaan islamin oppeihin. Esimerkiksi koraani kehottaa suoraan lahtaamaan vääräuskoisia. Jos ihminen siis haluaa olla kunnollinen muslimi, hänen tulee vainota eri lailla uskovia. Tätä perusoppia ei kuulu muihin uskontoihin tai suosittuihin aatesuuntiin. Jos olet kiinnostunut siitä, miksi moni hommalainen pelkää islamia, löydät täältä luettavaa:
http://aikapommi.wordpress.com/

Itseasiassa koraani opettaa yhtä oikealle ja toista vasemmalle. Toisaalla sanotaan että jutkut ja krisut ovat kirjan kansaa jotka ovat jo jumalan armossa, toisaalla että pitää sääliä heitä jotka eivät ole jumalan armossa, toisaalla taas että tapetaan kaikki, ihan kaikki, eläimet ja kaikki. Kyse EI ole koraanin eksplisiittisistä opeista vaan niiden tulkinnoista ja siitä yleensä lukutaidottomasta kohderyhmästä joille sitä sanaa tulkitaan. Jos koraani olisi niin yksiselitteinen kun tappajaimaamit ja antimokuttajat tahtovat mielellään uskoa, siitä ei oltaisi väännetty herraties montako shariakuntaa, eikä etenkään maltilliset ja oppineet muslimit khatit tai shishat huulessa keskustelisi uskonnostaan puhtaasti filosofisessa hengessä; tätä tykkään itsekin tehdä tuntemieni muslmien kanssa... jännittävä reunahuomatus aiheeseen liittyen: yksikään näistä rättipäistä ei todellakaan tuputa allahia ainoana jumalle kaikille, vain ainoana jumalana heille itselleen tällä hetkellä. Melkoinen parannus kristinuskoon nähden näillä osin. 

Suurin ongelmahan asiassa on islaminuskoisten kasvava määrä. uskon että heistä valtaosa elää rauhassa niin kauan, kun heidän lukumääränsä ei ylitä tiettyä "kriittistä massaa". Mutta tietyn rajan jälkeen alkaa paukkua. Miksi sitten uskon niin? No siksi että niin on käynyt naapurimaassa Ruotsissa. Olisi se aika ihme, jos täällä ei niin tapahtuisi. Kannattaa tutustua Malmön Rosengårdenin tilanteeseen. Materiaalia löytyy hommasta kivasti. Seinissä lukee "tapa poliisi ja pääset taivaaseen". Palokuntaa ja poliisia kivitetään. Bussit ei enää pysähdy pysäkeillä, koska niitä ryöstetään.... Kosovon historia kertoo muuten hienon "menestystarinan" muslimien ja muiden ryhmien "rauhallisesta" rinnakkainelosta.

Joka ikinen, etenkin euroopan islamisoitumisesta poikiva ongelma on tiedossani, ja olen näitä asioita tosiaan sen viitisen vuotta käsitellyt sekä työn, vapaa-ajan että minkä lie puitteissa. Ruotsin meiningistä ei voi sanoa hyvällä omallatunnolla mitään positiivista eikä etenkään sen takia että sitä ei paremmaksi saada kuin perumalla kaikki myönnetyt luvat ja pirusti kansalaisuuksia. Näin ON tehty aikaisemminkin, mutta jotenkin veikkaan että sekä unioni että YK ärähtäisivät hieman. Oleellista on kysyä toki, että onko YK ennenkään merkannut mitään, ja voiko unioni sanktioida kansallistunteen hyysäämsiestä, jos se joukkokarkoituksilla toteutetaan... mutta mielestäni sitä pitäis länsinaapurien harkita vakavasti, jotta siinä vaiheessa kun ruotsi romahtaa, ongelmat eli riikinruotsalaiset ja niiden vanavedessä ählyt eivät rantautuisi TÄNNE, norjaan tai tanskaan missä sentään vielä YRITETÄÄN tehdä jotain asioille.

Pahin asia mitä voisi tapahtua olisi ruotsalaisten exodus tänne, tilanteessa missä RKP:tä ei olla saatua pois hallituksesta sekä etenkään eduskunnasta.

Netissä kaikki on mensan jäseniä ja nostaa penkistä vähintään 300 kiloa. Jos kuitenkin olet oikeasti fiksu, niin kehotan sinua tutustumaan aiheisiin tarkemmin. Hommasta löytyy valtavasti materiaalia ja fiksu osaa käyttää omaa järkeään niitä läpikäydessään.

Mitä jos OLEN mensan jäsen? Ja hommassa minua ei ärsytä mikään muu kuin se, että täällä huudetaan liian monta kertaa susi. On aivan sama onko uutinen mallia "30000 savolaista pakkosiirretty uuden mogadishun tieltä" vai "egyptiläismummo saa jäädä kotiin", keskustelu on samanlaista hysterianlietsontaa ja vihanpitoa joka tapauksessa, harmaan sävyjä ei pahemmin ole.

Minähän olen siinä mielessä klassinen monikulturisti että hyvinkin allekirjoitan tarpeen rikastaa suomen kulttuuria. ALoitetakkoon se vaikka siitä että tuettaisiin meidän omaa klassista ja historiallista kulttuuria niin laulun, taiteen kuin televisionkin kautta sekä nostettakoon sen merkitystä kouluissa esille. Se tehtiin ukrainassa ja hyvin toimi. Sen jälkeen voidaankin alkaa sitten puhuamaan siitä että mitä on positiivinen rikastus. Se on puhtaasti työperäinen maahanmuutto, vähemmän kontrollia työllistymisessä ja elinkeinoelämässä ja suomen kielen osaaminen erinomaisella tasolla edellytyksenä kansalaisuudelle. Muuten tästä ei tule ythään mitään, sillä kieli on ensimmäinen ja tärkein asia toisen kulttuurin ymmärtämiselle.

Mitä tulee mainittuun monikulttuurisuuteeni, harrastan brasilialaista turpaanvetotanssia, juon belgi- ja saksalaisoluita, puhun neljää kieltä ja opettelen kolmea, harrastan kielitieteitä, sisustan asuntoni panaasialaisittain, teen kaakkois- ja eteläaasialaista ruokaa, puolet vuodestani töitä venäjällä ja ukrainassa ja matkustelen niin paljon kuin lompakko sallii.

Olen ehdottomasti sitä mieltä että enemmän sitä ulkkisväkeä tänne, koska ei se pahaakaan tee. Kyse on vain siitä millaista väkeä ja millä ehdoilla.

[nimetönkeskustelija]

Se etten ole tänne kirjoitellut ei tarkoita ettenkö olisi mitenkään perillä asioista jo ennestään, päinvastoin; olen työskennellyt vuosikaudet kansalaisjärjestöjen palveluksessa aina varainkeruusta kampanjanvetämiseen saakka... enkä voi sanoa kyllä sen homman puolustukseksi yhtä ainutta sanaa.

Hienoa että olet työskennellyt kansalaisjärjestössä. Mitä tekemistä sillä on maahanmuuttoon liittyvän tiedon kanssa? Ja jos kerran homma on niin hirveä ja kun kerran tiedät kaiken siitä, niin voinet perustella miksi se on paha.

Itseäni ei somalilaumoissa ärsytä mikään muu kuin se että niitä pitää olla tunkemassa helsinkiin. Ja että ovat kaikista emigranttiryhmistä vaivatta se vastenmielisin.

Eli somaleissa ei ärsytä mikään muu kuin se että ne tunkee asuinalueellesi ja ovat vastenmielisiä. Kuulostaa jotenkin oudolta logiikalta.

isompi ongelma on se että poliitinen koneisto tukee mustien vandaalien hyysäämistä pakkointegraation sijaan.

Olen samaa mieltä.

Itseasiassa koraani opettaa yhtä oikealle ja toista vasemmalle. Toisaalla sanotaan että jutkut ja krisut ovat kirjan kansaa jotka ovat jo jumalan armossa, toisaalla että pitää sääliä heitä jotka eivät ole jumalan armossa, toisaalla taas että tapetaan kaikki, ihan kaikki, eläimet ja kaikki. Kyse EI ole koraanin eksplisiittisistä opeista vaan niiden tulkinnoista ja siitä yleensä lukutaidottomasta kohderyhmästä joille sitä sanaa tulkitaan. Jos koraani olisi niin yksiselitteinen kun tappajaimaamit ja antimokuttajat tahtovat mielellään uskoa, siitä ei oltaisi väännetty herraties montako shariakuntaa, eikä etenkään maltilliset ja oppineet muslimit khatit tai shishat huulessa keskustelisi uskonnostaan puhtaasti filosofisessa hengessä; tätä tykkään itsekin tehdä tuntemieni muslmien kanssa... jännittävä reunahuomatus aiheeseen liittyen: yksikään näistä rättipäistä ei todellakaan tuputa allahia ainoana jumalle kaikille, vain ainoana jumalana heille itselleen tällä hetkellä. Melkoinen parannus kristinuskoon nähden näillä osin. 

No jos olet kerran tota mieltä, niin miten pystyt selittämään sen, että ne on aina muslimeja, jotka räjäyttää ihmisiä. Ne on aina muslimeja jotka sotii eikä pysty lopettamaan. Muslimien hallitsemissa valtioissa kohdellaan naisia kuin eläimiä. Kyseisissä maissa ei myöskään ole minkäänlaista ihmisarvoa, keskustelukulttuuria tai muutakaan. Muslimimaista pyritään pakoon ja tullaan tänne länsimaihin. Miksi siis näin?

Joka ikinen, etenkin euroopan islamisoitumisesta poikiva ongelma on tiedossani, ja olen näitä asioita tosiaan sen viitisen vuotta käsitellyt sekä työn, vapaa-ajan että minkä lie puitteissa. Ruotsin meiningistä ei voi sanoa hyvällä omallatunnolla mitään positiivista eikä etenkään sen takia että sitä ei paremmaksi saada kuin perumalla kaikki myönnetyt luvat ja pirusti kansalaisuuksia. Näin ON tehty aikaisemminkin, mutta jotenkin veikkaan että sekä unioni että YK ärähtäisivät hieman. Oleellista on kysyä toki, että onko YK ennenkään merkannut mitään, ja voiko unioni sanktioida kansallistunteen hyysäämsiestä, jos se joukkokarkoituksilla toteutetaan... mutta mielestäni sitä pitäis länsinaapurien harkita vakavasti, jotta siinä vaiheessa kun ruotsi romahtaa, ongelmat eli riikinruotsalaiset ja niiden vanavedessä ählyt eivät rantautuisi TÄNNE, norjaan tai tanskaan missä sentään vielä YRITETÄÄN tehdä jotain asioille.

Voisinpa sanoa että olet jopa radikaali maahanmuuton vastustaja hommafooruminkin tasolla tuon kommentin perusteella. Siksi toistankin kysymyksen, että mitä pahaa on hommassa? Ja mitä pahaa on siinä että joku tuo näitä ongelmia muidenkin tietoon?

Mitä jos OLEN mensan jäsen?

No sanotaanko että et ole ainoa joka on väittänyt tuota hommafoorumilla. Mun puolesta on ihan sama oletko vai etkö. Se nyt on yleisestikin tarkotettu narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsiville pikkupomoille ja koulutuselämässä keskinkertaisesti tai huonosti menestyneille, jotka haluaa todistella itselleen olevansa fiksuja.

Ja hommassa minua ei ärsytä mikään muu kuin se, että täällä huudetaan liian monta kertaa susi. On aivan sama onko uutinen mallia "30000 savolaista pakkosiirretty uuden mogadishun tieltä" vai "egyptiläismummo saa jäädä kotiin", keskustelu on samanlaista hysterianlietsontaa ja vihanpitoa joka tapauksessa, harmaan sävyjä ei pahemmin ole.

Tuo vihanpitojuttu on vanha stallarien keksintö. Kaikki jotka vastustaa heidän kommunistista maailmanhalausmanifestiä, ovat automaattisesti vihansa vallassa toimivia mustavalkoisia pahoja ja kylmiä ihmisiä. Ja se egyptiläismummon tapaushan on siinä mielessä merkittävä, että se aukaisi jälleen uuden tavan tulla maahan. Nythän jokainen suomessa asuva venäläinen, virolainen tai somali voi kätevästi järjestää samoin perustein sairaan mummonsa tänne valtion hyysättäväksi.