2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

[Tabula Rasa]

Google Ngram Viewerin ja Google Booksin perusteella "hate speech" -termiä on harvakseltaan käytetty jo sata vuotta, mutta sen suosion varsinainen kasvu alkoi vuonna 1992, ja on siitä jatkunut tasaisena. Kukaan tuskin voi väittää, että esim. rotusorto olisi Yhdysvalloissa ollut kasvussa 90-luvun alkupuolelta, eli kyllähän tämä aika jännältä onnistuneelta liturgiaprojektilta haiskahtaa.

Onhan waltarikin käyttänyt vihapuhetta ainakin mikael karvajalassa. Konteksti ja tarkoitus vain toinen. Uskoakseni tuota on voitu käyttää joskus, mutta nykymerkityksessään ja laajuudessaan varsin tuore tapaus.

[mmm]

The primary aim of official propaganda is to generate an "official narrative" that can be mindlessly repeated by the ruling classes and those who support and identify with them.

Tämä on se mitä yritin alleviivata eilisessä vuodatuksessani.
Kun tarpeeksi monta ihmistä kokee hölynpölynarratiivin hyväksytyksi tavaksi käydä keskustelua, alkaa syntymään mitä kummallisimpia ilmiöitä demokratian kannalta. Vihapuhe ja muut leimakirveet toimivat keskustelun vaientajina, ja merkityksettömiä määrittelemättömiä uudissanoja syntyy kuin sieniä sateella.

Uudissanoissa ja konsensuksen mukaisessa narratiivissa on tietty se ongelma, että niillä eväillä ei voi käydä keskustelua. Tarkoitan keskustelulla siis sellaista, jossa kaksi jantteria istuu pöydän ääressä, toinen esittää väitteen, ja toinen yrittää parhaansa mukaan kumota sen väitteen. Tai ainakin hän yrittää esittää jonkin uuden näkökulman alkuperäiseen. Tässä virallisessa narratiivissa ei voi olla kuin yhtä mieltä, ja tuota kokonaisuutta täältä yhteiskunnan syrjäiseltä laidalta tarkastellessani, mieleen tulee enimmäkseen jonkin sortin joukkopsykoosi.

Yllä mainittu tapa lähestyä asioita on mitä Halla-aho yritti, ja epäonnistui. Halla-aho ei epäonnistunut siksi että argumentit eivät olisi kestäneet tarkastelua, vaan siksi että opponentti ei ollut missään vaiheessa kiinnostunut niistä argumenteista. Voisi melkein jopa väittää, että kriittistä tarkastelua kestävät argumentit ovat nimenomaan syy sille, tai ainakin ne ovat muodosteet tarpeen, miksi pro-Unelma narratiivi on olemassa.

Olen seurannut uutisia ja päivänpolitiikkaa pienen ikäni, ja mutupohjalla sanoisin että Halla-ahon aktiivisuus korreloi ajallisesti tarkasteltuna uudissanatehtailun kanssa. Nolkyt luvun alkupuolella ei ollut pahemmin maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivia henkilöitä tai kirjoituksia, mutta ei pahemmin hihasta temmottuja leimakirveitäkään. Voi tietty olla että muistan väärin, ilmiön voi yhtä hyvin selittää sekin että niin hyvä kuin pahakin tuli meille tuontitavarana samoihin aikoihin.

Wikin sivu dialektiikkaan liittyen ei ole säästynyt sekään. Siellä esittelytekstin loppupuolella lukee

Dialektiikka ottaa huomioon molempien keskustelijoiden kokemukset, ennakkoluulot ja taustaoletukset. Näin ollen dialektiikka mahdollistaa sen, että filosofisen keskustelun lähtökohdat voivat olla ihmisten arkisissa uskomuksissa ja käytännössä.

Mikäli dialektiikan tarkoitus on pyrkiä totuuteen, väitellä siitä mikä on totta mikä ei, keskustelijoiden kokemuksilla, ennakkoluuloilla sun muilla subjektiivisilla asioilla ei varsinaisesti ole mitään merkitystä.

Joku voi esittää kokemukseen perustuvan väitteen, mutta subjektiivisuus ei validoi väitteen universaalia totuusarvoa millään muotoa, jos se ei kiistäkään. Mutta mistä muusta teesit ylipäänsä muodostuvat kuin omista havainnoista, kokemuksista ja päättelyistä. Joko tuo viimeinen kappale on täysin redundantti, tai sitten sen tarkoituksena on heittää hieman relativismia soppaan, ja kas näin, kaikki ovatkin yhtäkkiä oikeassa kaiken aikaa, sillä subjektiivinen totuus on rinnastettu objektiiviseen totuuteen.

Tuon subjektiivisen totuuden ilmenemismuotoja on erityyppiset uhri -kortilla pelaamiset. Kun raivotautista koiraa verbaaliselta ulosanniltaan muistuttava ruskeetyttö keuhkoaa blogissaan omia epäonnistumisiaan ja maailman epäoikeudenmukaisuutta ihonväriin vedoten, järkevä ihminen saattaa pysähtyä hetkeksi miettimään onko siinä perää vai ei, ja jatkaa sen jälkeen elämässä eteenpäin havainnoista oppineena, implementoiden opittua oman käyttäytymisensä ja valintojensa kautta ympäröivään yhteiskuntaan. Mikäli segregaatio jyllää, ja rasistit potkivat viattomia runopoikia päivät pitkät, normaalilla empatialla ja sivistyksellä varustettu henkilö pyrkisi muuttamaan tuollaista yhteiskuntaa.

Konsensuksen mukainen narratiivi(eli tämä official truth) relatiivisine totuuskäsitykseen tarkoittaa kuitenkin sitä, että ruskeentytöt itkupotkuraivat tulee ottaa todesta koska hän sanoo niin,  _JA_ koska sisältö on harmoniassa aiemmin mainitun narratiivin kanssa. Yksikään natiivi kimma ei voisi ratsastaa ihonvärillään samaan tapaan. Sisäfile maksoi kaupassa kympin kilo, ja se johtui siitä että olen valkoinen -typpisiä tarinoita jakelevaa katsottaisiin aiheestakin kieroon.

Ko. narratiivin olemassaololla ja sen hyväksymisellä on erittäin tuhoisat seuraukset, pahimmillaan katastrofaaliset. Voi olla että olen epäilevästä ja kyynisestä luonteestani johtuen ainoa joka näkee paljonkin  samankaltaisuutta nykyhetken ja 30-luvun Saksan poliittisen ilmaston kanssa, mutta oman näkemykseni mukaan tämä on se tie jota kuljemme.
Narratiivin kaltevasta pinnasta johtuen otan aina sillöin tällöin asiakseni kirjoittaa siitä, kuinka motiivin ei pitäisi vaikuttaa rikoksesta seuraavaan rangaistukseen. Ajatusrikollisuuden ei tule kuulua minkään länsimaisen demokraattisen yhteiskunnan osa-alueeseen.

Ugh, olen puhunut. Sitten takas kiljua keittämään.

[JiM]

ei helvetti, menee kyllä taas verovarat niin talteen, tässä vähän maistiaisia viharikollisuuden torjujista 

https://youtu.be/GXCUAJlyR_c

"alettais käyttään vaan #kivapuheita"

edit - oikeesti?? siis IHAN AIKUISTEN OIKEESTI?? 

13 poliisia puhumassa 'vihapuheesta' 13 päivänä perjantaina..

Seuraava suomalainen viaton lapsi, nainen, kansalainen jonka elämä tuhoutuu.. peloteltuun hiljaisuuteen..

Menkää sen päivän päätteksi peilin eteen katsomaan itseänne silmiin ja ottakaa sama ilme päälle kuin tässä vihapuhe / kivapuhe -tallenteessakin.. ja jos ette tunne yhtään mitään niin onneksi olkoon.. sinua katsoo silmiin ihminen jolle työpaikka/raha merkitsee enemmän kuin meidän suomalaisten turvallisuus ja olemassaolomme..

Mutta älä murehdi sinun kaltaisia ovat myös suurin osa poliitikoistamme ja valtamedioiden toimittajistakin..

#tosipuhe / kivapuhe

[porrasaa]

Google Ngram Viewerin ja Google Booksin perusteella "hate speech" -termiä on harvakseltaan käytetty jo sata vuotta, mutta sen suosion varsinainen kasvu alkoi vuonna 1992, ja on siitä jatkunut tasaisena. Kukaan tuskin voi väittää, että esim. rotusorto olisi Yhdysvalloissa ollut kasvussa 90-luvun alkupuolelta, eli kyllähän tämä aika jännältä onnistuneelta liturgiaprojektilta haiskahtaa.

Kyse on siitä, että vasemmisto luopui Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen perinteisestä sosialismista ja omaksui identiteettipolitiikan. Vasemmistolaisuus muuttui "progressivismiksi" eli erilaisten vähemmistöjen asian edistamiseksi.

Identiteettipolitiikan juuret voi jäljittää vaikka kuinka pitkälle, mutta varsinainen nousu tapahtui 60-luvun lopulla ja yliopistojen kautta se on levinnyt koko läntiseen maailmaan.

Identiteettipolitiikka on nykyisin dogmaattista ja sen ansiosta muslimit ovat nousseet uhrihierarkian korkeimmalle tasolle.

Onko tämä jokin suvakkien kampanja joka mennyt läpi sataprossasesti kun syytetään myyttistä vasemmistoa samalla kun maahan oikeisto tuo kansanvaihtajia?
Suvakki=oikeisto.

[Maastamuuttaja]

Toivottavasti nämä oikein ajattelun vartijat saadaan hätäpuhelun myötä tilanteisiin, jossa sanankäyttö ylittää vastuullisuuden rajat. Eilen kuulin muutoin rauhallisessa myymälässä sanan "murjaani". Ystäväni puolestaan ovat kertoneet kuulleensa "muslimi"-sanan epäasiallisessa yhteydessä mm. Itäkeskuksessa, Kauniaisissa (Sic!) ja Töölössä, Keskustapuolueen päämajan läheisyydessä. Eikä siinä vielä kaikki. Muuan viherpoliitikko joutui huonokuntoisena oksentamaan tunnetussa helsinkiläisravintolassa, ja paikalle saapuneet poliisit pidättivät hänet siitä huolimatta, että hän ilmaisi oman ja puolueensa voimaantumisen taustaksi tunnetun lauseen: "Allahu akbar".

[Vasarahammer]

Onko tämä jokin suvakkien kampanja joka mennyt läpi sataprossasesti kun syytetään myyttistä vasemmistoa samalla kun maahan oikeisto tuo kansanvaihtajia?
Suvakki=oikeisto.

Kyllä poliittinen korrektius on levinnyt muuallekin kuin perinteiseen vasemmistoon. Aatteellinen koti suvaitsevaisuudelle löytyy vasemmistosta, joka tarvitsi marxilaisen sosialismin epäonnistumisen jälkeen uutta ideologiaa.

Yliopistot ja media ovat levittäneet tätä tuhovirusta erittäin tehokkaasti ja pilanneet sillä myös aiemmin konservatiivisia instituutioita.

[Tabula Rasa]

Aivan niinkuin viranomaisten ja nk. intelligentsijan ykköstavoite olisi saada kuva maailmasta epäselvemmäksi kuin millaiseksi se on kyetty aiemmin täsmentämään. Miksi?

Koska totuudenmukainen tieto on vahingollista valehtelijoille. Ja koska valheet ovat niin suuriksi kasvaneita että suuren joukon todellisuus lepää valheiden varassa eikä nämä tiedä mitä tapahtuu kun valhekupla puhkeaa.

Toinen on pelon ja sekasorron käyttäminen oman valtansa pönkittämiseen. Mitä epävarmempia ihmisiä, sitä helpompi niitä on kontrolloida. Jos tarjottu tieto on pelkkiä valheita eikä sillä tee todellisessa maailmassa mitään, jää valheisiin uskoja valehtelijoiden armoille uskoessaan valheet ja eläessään niiden mukaan. Sosiaalinen valhetodellisuus. Olemassa vain koska ihmiset uskovat siihen. Ja siitä hyötyy vain sen omaa etuaan pönkittämään suunnitelleet.

[xor_rox]

Tässä otteita eurostoparlamentin mietinnöstä, jonka puolesta mm. Jussi Halla-aho äänesti.

...sekä horjuttaa eurooppalaista narratiivia, jossa keskeisiä ovat demokraattiset arvot, ihmisoikeudet ja oikeusvaltioperiaate...

Taitaa eurooppalainen narratiivi olla Suomessa uhattuna, kun tänne pitää saada oikein hybridivaikuttamisen tutkimuskeskus.

"Hybridikeskus" Helsinkiin?

Suomeen suunniteltavan hybridivaikuttamisen tutkimuskeskuksen Halla-aho uskoo voivan lisätä painetta selvittää Venäjän ja aiemmin Neuvostoliiton toimintaa Suomessa.

"Vaarana tietysti on, että saataisiin "pukkeja kaalimaan vartijoiksi", ts. että tutkimuskeskukseen päätyisi samanlaisia "ansioituneita Venäjän-tuntijoita" kuin esimerkiksi Aleksanteri-instituuttiin", Halla-aho sanoo.

Virkkunen pitää tutkimuskeskuksen perustamista tärkeänä. Hänen mukaansa sen tulisi keskittyä ensisijaisesti käyttökelpoiseen analyysiin ja tiedonvaihtoon jäsenmaiden välillä.

"Se voisi myös antaa toimenpidesuosituksia ja esimerkiksi kouluttaa toimittajia havaitsemaan hybridivaikuttamista ja tunnistamaan paremmin disinformaatiota. Pitkäjänteinen, yleisluontoinen tutkimus sopii minusta paremmin yliopistoille ja kannustan tutkijoita tarttumaan myös lähihistorian aiheisiin."

http://www.suomensotilas.fi/suomalaismepit-kannattavat-lahihistorian-lapikayntia/

[Vredesbyrd]

Niin siis tietysti vain Venäjä hybridivaikuttaa, ei tarvitse esimerkiksi tutkia, miten Yhdysvallat ja länsivallat ovat vaikuttaneet, koska JH-a:n katsannossa ne ovat sillä hyvien Tuure Junnilan ja Georg Ehrnroothin linjalla. Hyllyssä on lainattuna Silvennoisen Salaiset aseveljet ja siinä käsitellään natsi-Saksan ja Suomen turvallisuusviranomaisten yhteistyötä, että joistakin on suomalaisten tutkimaakin materiaalia jo. Olisi hyvä, jos vieraiden valtojen & intressiryhmien vaikuttamisen lähihistoriassa tutkiminen avattaisiin joka ilmansuuntaan.

[ämpee]

Tuo koko hybridivaikuttaminen on pelkkää propagandaa.

[xor_rox]

Tuo koko hybridivaikuttaminen on pelkkää propagandaa.

Näin on. Koko tuon proggiksen tarkotuksena on pyrkiä valvomaan kansalaisten keskenään käymää keskustelua. Tämä projekti on takuulla lähtöisin NATO:sta ja eurostoparlamentti ja sen mietintö olivat kuviossa pelkkiä välineitä.

[mmm]

Tuo koko hybridivaikuttaminen on pelkkää propagandaa.

Ei millään pinna kestä näitä sanahirviöitä.
Jos syön sekä possua että nautaa, onko kyse silloin hybridisyömisestä vai syömisestä?
Mikäli päivän taittuessa ehtoopuolelle lukaisee aamuisen sanomalehden lisäksi muutaman sivun sarjiksia, se on hybridilukemista se.

[nollatoleranssi]

Tuo koko hybridivaikuttaminen on pelkkää propagandaa.

Kieltämättä enemmän se tuntuu olevan propagandaa kuin muuta. Aiemmin julistettiin kovaan ääneen Suomessa, "Mitä Venäjä haluaa". Samaa ideaa on sitten käytetty "Sitä ISIS haluaa" jne. Siis lähinnä syötetään omaa propagandaa siitä, mitä saisi/ei pitäisi vastustaa.

[xor_rox]

[tweet]822033141414187008[/tweet]

[Mika]

Niin halpamaista ja alhaista hommaa ei ole olemassakaan, johon ei rahalla saisi houkuteltua tekijöitä. Poliisin pohjasakka löytyy varmasti tältä kurssilta,  jos poliisijohtoa ei oteta lukuun.

[Skeptikko]

[tweet]822033141414187008[/tweet]

Onko poliisilla maskottinaan pedobear?:

Pedobear
https://en.wikipedia.org/wiki/Pedobear

[Vasarahammer]

Lapsi opettaa vanhemmalleen moraalia. Tuo on kuin suoraan Kiinan kulttuurivallankumouksen ajoilta. 

[Totuus EPT]

Suomen poliisi kannustaa lapsia vasikoimaan "vihapuhuvat" vanhemmat – uutinen levisi maailmalle
"Uuden Poliisituben kampanjaa arvostellaan rankasti. Lapsia sanotaan kehotettavan vasikoimaan kotoaan.

Heat Street -julkaisu kirjoittaa Suomessa avatusta Poliisitubesta otsikolla Kammottavaa: Suomen poliisi kehottaa lapsia raportoimaan vanhemmistaan jotka sanovat poliitikoista ilkeitä asioita Facebookissa.

Jutussa esitellään poliisin avaamaa Youtube-kanavaa. Suomen viranomaisten kerrotaan monitoroivan 'vihapuhetta', jonka termin todetaan laajentuneen käsittämään myös 'halveksivia viestejä poliitikoille'."

"Poliisituben videon sanotaan neuvovan lapsia raportoimaan tällaisista heidän vanhempiensa rikoksista. [...] Julkaisun mielestä uudet lait uhkaavat Suomen paikkaa maailman johtavana sananvapauden maana."

http://mvlehti.net/2017/01/19/suomen-poliisi-kannustaa-lapsia-vasikoimaan-vihapuhuvat-vanhemmat-uutinen-levisi-maailmalle/
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/heat%20street-60382
https://www.youtube.com/watch?v=4cjbr7xFrnk

Onkohan nyt poliisilla putkeen hommat mennyt? Kun hölmölän tempaukset on maailmalla noteerattu.

Neuvostomaan tyyliä alkaa poliisin toiminta olemaan, kun lapset laitetaan ilmiantamaan eri mieltä olevia vanhempia.

[Lahti-Saloranta]

Mitähän vanhemmat poliisimiehet ajattelevan tästä nykymenosta ja vihapuheiden torjunnasta. Uskoakseni polisivoimissa alkaa samanlaiset puhdistukset kuin luterilaisessa kirkossa naispappeuden tultua. Nyt sitten kriteerinä on suhtautuminen monikulttuuriin. Vanhempi kaarti muistaa Neuvostoajan ja Stasin urkkijat. Nyt joku älypää tekee videon jossa poliisi kannustaa lapsia ilmiantamaan vanhempansa vihapuheesta. Vihapuhe jota kukaan ei ole määrittänyt mitä se on. Vallanpitäjien arvostelu ei ole vihapuhetta vaikka KO määrittikin rajan missä määrin valtaapitäviä voi arvostella.
Tuo video on niin korni että se kannattaisi levittää mahdollisimman laajalle samalla kertoen näistä kiihotustuomioista joissa kansanedustajia tuomitaan kun siteeraavat ikivanhaa sananpartta tuomitessaan 77 henkeä vaatineen terrori-iskun. Blogikirjoittajilla olisi nyt paikka kirjoittaa tästä poliisien tietoiskun saamasta huomiosta että muutkin tietäisivät sen mitä ne meistä maailmalla ajattelee.

[Hakkapeliitta]

Seuraava askel onkin sitten lasten huostaanotto. Ja uskokaa tai älkää, tähän pyritään. EU on kehoittanut osavaltioitaan "suojelemaan" lapsia vihapuheelta. En nyt kykene löytämään sitä lausumaa tähän hätään, mutta se pyöri hommallakin joku vuosi sitten.

[Tabula Rasa]

Seuraava askel onkin sitten lasten huostaanotto. Ja uskokaa tai älkää, tähän pyritään. EU on kehoittanut osavaltioitaan "suojelemaan" lapsia vihapuheelta. En nyt kykene löytämään sitä lausumaa tähän hätään, mutta se pyöri hommallakin joku vuosi sitten.

Voipi olla kohta noiden ottajien ottamiset otettu.

[Pöllämystynyt]

Jotenkin tuntuu, ettei edes hommalla ole herätty kunnolla siihen, miten syvällä totalitarismissa tämä maa jo rypee, ja millaista ihmisoikeusaktivismin tasoa tämä tilanne edellyttää. Meillä kansalaisilla ei tosiaan ole lastemme, tulevaisuutemme, yhteiskuntamme ja oikeuksiemme turvana laillista, täysjärkistä ja luotettavaa olevaa hallintoa tai virkamiehistöä, vaan varsinkin ylimmät paikat ovat lähes täysin vaarallisten ja harhaisten kulttilaisten ja demokratian vihaajien valtaamia. Se minkä viranomaiset vielä tekevät oikein tai mitä ei ole väestönsiirroilla vielä tuhottu, sitä ei vain ole vielä ehditty turmella.

[Micke90]

Vielä, kun saataisiin punainen Valpo takaisin. 

[Aallokko]

Nyt oli kyllä sellainen rimanalitus tuo Poliisileijona-video, että oksat pois. Mahtaa tolkullisia poliiseja hävettää. Kammottavaa.

[foobar]

Lapsi opettaa vanhemmalleen moraalia. Tuo on kuin suoraan Kiinan kulttuurivallankumouksen ajoilta. 

Olen muuten kuullut paljon Kiinassa kulttuurivallankumouksen aikaan eläneiltä kiinalaisilta aika suoraa kommentaaria siitä, oliko menossa järkeä vai ei. Vinkki: ei ollut. Siellä sitä ei edes peitellä. Täällä ajetaan kuitenkin täysin vastakkaista lähestymistapaa asiaan; ideologinen oikeamielisyys on ainoa asia, jota kunniallinen eurooppalainen voi kannattaa, ja naapureiden sekä sukulaisten ilmiantaminen on hyve. Kai sitä jonkin mantereen on itsensä ajettava kurimukseen joka sukupolven aikana. Kysyn vain että miksi näin?

[KeiKei]

Mitähän vanhemmat poliisimiehet ajattelevan tästä nykymenosta ja vihapuheiden torjunnasta. Uskoakseni polisivoimissa alkaa samanlaiset puhdistukset kuin luterilaisessa kirkossa naispappeuden tultua. Nyt sitten kriteerinä on suhtautuminen monikulttuuriin. Vanhempi kaarti muistaa Neuvostoajan ja Stasin urkkijat. Nyt joku älypää tekee videon jossa poliisi kannustaa lapsia ilmiantamaan vanhempansa vihapuheesta. Vihapuhe jota kukaan ei ole määrittänyt mitä se on. Vallanpitäjien arvostelu ei ole vihapuhetta vaikka KO määrittikin rajan missä määrin valtaapitäviä voi arvostella.
Tuo video on niin korni että se kannattaisi levittää mahdollisimman laajalle samalla kertoen näistä kiihotustuomioista joissa kansanedustajia tuomitaan kun siteeraavat ikivanhaa sananpartta tuomitessaan 77 henkeä vaatineen terrori-iskun. Blogikirjoittajilla olisi nyt paikka kirjoittaa tästä poliisien tietoiskun saamasta huomiosta että muutkin tietäisivät sen mitä ne meistä maailmalla ajattelee.

Mitä omilta kontakteiltani kentällä olen kuullut, moni vanha jäärä nimenomaan edistää tätä kivapuhesontaa ja ovat kovasti huolissaan äärioikeiston uhasta ym ym. Syynä on mm. se, että saavat tietonsa valtamediasta ja luottavat päällystöön, koska ennenkin on luotettu. Nuoressa kaartissa taas moni kokee urakehityksen kannalta turvallisemmaksi mennä virran mukana.

Aika nuivaa kommenttia on tullut kaikilta minun tuntemiltani pollareilta kivapuheesta. Hävettäähän tuollainen ketä tahansa omilla aivoillaan ajattelevaa.

[Lahti-Saloranta]

Jotenkin tuntuu, ettei edes hommalla ole herätty kunnolla siihen, miten syvällä totalitarismissa tämä maa jo rypee, ....

Jäin oikein miettimään tuota ja kauhistuin sitä mihin olemme menossa. Kuinka ihmeessä tähän on tultu. Oltiinhan sitä rähmällään mutta nyt koko Eurooppa harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta on menossa autoritääriseen suuntaan. Monikulttuurisuus on noussut ykkösteemaksi mutta monimielisyyttä ei sitten sallita missään ja erityisen vaarallista se on tiedonvälityksessä. Eurooppa on tullut hulluksi ja aina vain hullummaksi menee kunhan integraatio pääsee vauhtiin.

[Uimakoulutettava]

Lapsi opettaa vanhemmalleen moraalia. Tuo on kuin suoraan Kiinan kulttuurivallankumouksen ajoilta. 

Terveiset kulttuurimarxismi -ketjusta.

http://hommaforum.org/index.php/topic,117192.msg2527615.html#msg2527615

Poliittinen poliisi yllyttää lapsia ilmiantamaan perheensä:

Päivän video – Mitä ihmeen mömmöjä poliisit vetävät?
Mitä Suomen poliisille on tapahtunut?
http://mvlehti.net/2017/01/18/paivan-video-mita-ihmeen-mommoja-poliisit-vetavat/

Tää menee päivä päivältä hullummaksi.

Pavlik Morozov
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pavlik_Morozov

[qwerty]

OKM: Vihapuheen ehkäisyyn nuorisotyössä yli 900 000 euroa

Opetus- ja kulttuuriministeriö on myöntänyt 913 200 euroa 14 hankkeelle, joissa ehkäistään vihapuhetta ja edistetään yhdenvertaisuutta kuntien nuorisotyössä. Avustuksilla toteutetaan opetus- ja kulttuuriministeriön Merkityksellinen Suomessa -toimintaohjelmaa vihapuheen ja rasismin torjumiseksi ja yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseksi.

- Yhteiskunnassamme kovat asenteet ja suoranainen vihapuhe ovat lisääntyneet. Aggressiivinen meuhaaminen netissä, kaduilla ja arkipäiväisissä kohtaamisissa on tullut yleiseksi. Tällaisessa ilmapiirissä on entistä tärkeämpää puolustaa yhteisiä eurooppalaisia arvoja: vapautta, demokratiaa, tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta. Emme saa antaa periksi pelolle ja painostukselle, sanoo opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen.

1 Espoon kaupunki
Espoo kaikille -vihapuheen ennaltaehkäisyn ja yhdenvertaisuuden edistäminen nuorten arjessa 107 000

2 Helsingin kaupunki
Minun Silmin Sinun Silmin 45 000

3 Helsingin kaupunki
Kilpapelaaminen ja vihapuhe 160 000

4 Helsingin kaupunki
Nuoret asuinalueensa yhteisöllisyyden rakentajina 100-vuotiaassa Suomessa 10 000

5 Hyvinkään kaupunki
Älä ragee 49 000

6 Joensuun kaupunki
Välineitä yhdenvertaisuustyöhön 9 900

7 Jyväskylän kaupunki
Äo - Älä oleta; vihapuheen ennaltaehkäisyä ja yhdenvertaisuuden edistämistä nuorisotyön ja taiteen keinoin 56 000

8 Kempeleen kunta
Escape Room "Yhdessä kohti tulevaa" 19 000

9 Kouvolan kaupunki
Vihapuheen ennaltaehkäisy ja yhdenvertaisuuden edistäminen Kouvolan kaupungin nuorisotyössä 19 000

10 Lahden kaupunki
Yhdessä Lahdessa 145 000

11 Lapinjärven kunta
Meidän tarinamme 6 300

12 Pudasjärven kaupunki
KIVAPUHE - Yhdenvertaisuuden lisääminen ja vihapuheen ennaltaehkäisy Pudasjärvellä 117 000

13 Tornion kaupunki
Kaikista paras kaveri 70 000

14 Ylivieskan kaupunki
Yhdenvertainen Ylivieska 100 000

Pudasjärvelle kokoonsa nähden varsin iso potti. Vantaa, Turku ja Tampere loistavat poissaolollaan.

[Roope]

2 Helsingin kaupunki
Minun Silmin Sinun Silmin 45 000

Valtionavustuksen hakeminen hankkeelle "Minun Silmin Sinun Silmin"

Päivitetty: 22. syyskuuta 2016 kello 12.26

Va. kansliapäällikkö päätti hyväksyä opetus- ja kulttuuriministeriölle osoitetun liitteenä olevan valtionavustushakemuksen hankkeelle "Minun Silmin Sinun Silmin".

Perustelut ratkaisulle

Avustusta haetaan Suomeen kehitettävän IC-thinking -ohjelman toiselle vaiheelle. Ohjelman nimi on "Minun Silmin Sinun Silmin". Ohjelma rakentuu Englannissa Cambridgen yliopistossa on kehitetylle ICthinking®-interventiotavalle, jolla pyritään torjumaan mustavalkoista maailmankuvaa, josta rasismi, vihapuhe ja muu ääriajattelu kumpuaa. Menetelmän on tieteellisesti todistettu kehittävän ajattelun rakennetta toisten näkökulmaa ja arvomaailmaa huomioonottavaksi. Ohjelman avulla osallistujat oppivat laajentamaan maailmankuvaansa ja katsomaan asioita myös toisten silmin, omaa identiteettiä ja arvoja kadottamatta. IC-Thinking on lyhenne sanoista ' Integrative Complexity-Thinking' (ns. moniulotteinen ja integroiva ajattelu).

Minun Silmin Sinun Silmin -ohjelman toinen vaihe sisältää Cambridgessa kesän 2016 aikana kehitteillä olleen ohjelman pilotoinnin ja käynnistämisen, materiaalin tuottamisen, ryhmänvetäjien jatkokoulutuksen sekä uusien ryhmänvetäjien peruskoulutuksen. Ohjelma on suunniteltu 13-18+ -vuotiaille eri kieli- ja kulttuuritaustaisille nuorille. Ohjelmaa toteutetaan osana nuorisotaloilla tarjottavaa ryhmätoimintaa sekä järjestöjen nuorisotyössä ja kouluissa kriittisen ajattelun edistämiseksi. Ohjelman teemat on kehitetty Helsingissä suunnitteluryhmän toimesta, mutta ICthinking-menetelmään perustuvat harjoitteet on rakennettu Englannissa Cambridgen yliopistossa. Ohjelma on 16 h ohjelmakokonaisuus, joka koostuu kahdeksasta kahden tunnin osiosta. Ohjelman pilotointiin lokakuussa 2016 osallistuu eri-ikäisiä nuoria. Heidän palautteensa perusteella ohjelmaan tehdään tarvittavat muutokset ennen ohjelman käyttöönottoa, joka alkaa vuoden 2017 alusta.

Tavoitteena hankkeessa on vuoden 2017 aikana vetää ohjelma vähintään kahdeksalle eri ryhmälle, joista vähintään puolet pidetään nuorisotaloilla. Näin saadaan tuntumaa ohjelman toimivuuteen sekä mahdollisesti vielä tehtäviin muutoksiin. Yhteen ohjelmaryhmään voi osallistua enintään 15 nuorta. Vuoden 2017 aikana ryhmänvetäjille järjestetään lisäkoulutusta, ja he saavat tukea itsenäiseen ryhmien vetämiseen Englannista. Lisäksi tarjotaan peruskoulutus uusille ryhmänvetäjille ja järjestetään lisäkoulutus osalle ryhmänvetäjistä, minkä avulla heidät sertifioidaan kouluttajiksi. Näin Suomeen saadaan myös omat kouluttajat, jotka voivat kouluttaa lisää ryhmänvetäjiä itsenäisesti ohjelman levittämiseksi.

Hankkeessa yhteistyössä toimivat Helsingin kaupunginkanslian turvallisuus- ja valmiusyksikkö, nuorisoasiainkeskus sekä opetusvirasto. Kaupungin ulkopuolisia kumppaneita hankkeessa ovat Kirkon Ulkomaanapu sekä Monik ry.

Hankkeen kustannusarvio on 72 370 euroa, josta haettavan avustuksen osuus on 45 800 euroa ja Helsingin kaupungin omarahoituksen osuus 26 570 euroa. Hankkeen kustannuksiin haetaan keskitettyä hankemäärärahaa.