2009-02-06 Pressiklubi 6.2.2009 (videolinkit aloitusviestissä)

[Ullanlinna]

Jotenkin herra Halla-ahosta tuli välillä mieleen Christopher Walken, tuo viileyden ja kylmähermoisuuden synonyymi.

Minulle tulee Walkenin rooleista mieleen sadismi, paranormaalius ja perversiot.  

[Korhonen]

Jotenkin herra Halla-ahosta tuli välillä mieleen Christopher Walken, tuo viileyden ja kylmähermoisuuden synonyymi.

Minulle tulee Walkenin rooleista mieleen sadismi, paranormaalius ja perversiot.  

Mutta Walken ei turhia hötkyile eikä riehu, rauhallinen on Walken

[Lexor]

Youtubessa myös toiseen kertaan.

Pressiklubi - Media ja Halla-aho (3 osaa)

Erikseen vielä:

Pressiklubi - Media ja Halla-aho (osa 1/3)

Pressiklubi - Media ja Halla-aho (osa 2/3)

Pressiklubi - Media ja Halla-aho (osa 3/3)

[urogallus]

Minulle tulee Walkenin rooleista mieleen sadismi, paranormaalius ja perversiot.  

Siis True romance, Dead zone ja mikä?

Itse pressiklubi meni Halla-aholta ihan kelvokkaasti. Vastapuoli kyllä torppasi asiallisen keskustelun alkuunsa, mutta mitä muuta voi odottaakaan? Tietenkin H-a olisi voinut olla näpäyttelemättä Salmenia, mutta en usko että juuri kukaan hommaan neutraalisti suhtautuva muutti mieltään H-a:sta kielteiseksi tuon nähtyään. Toisin päin kääntymyksiä varmaan tapahtuikin. Ne jotka inhoavat H-a:ta jo valmiiksi, tietenkin hehkuttavat Salmenin ja Saarikosken "suorituksia".

Salmenilta en paljon odottanut, mutta hän onnistui alittamaan riman puhtaasti. Saarikoski taas oli tyypillinen median edustaja: mustasukkaisesti omaa kuviteltua valtapiiriään vartioiva tyyppi joka valittaa "että asiasta ei keskustella, ja media miinus minä on osaltaan vastuussa siitä mutta nyt tästä asiasta keskustelee väärät ihmiset väärällä tavalla ja siitä mä tykkää en".

[Lemmy]

Minulle tulee Walkenin rooleista mieleen sadismi, paranormaalius ja perversiot.

No mutta eikös sellaista se ole Tri. Vihan kellarissa?

[Maltillinen]

Ohjelmasta vielä. Sanaton viestintä on tärkeää. Ja että se on aitoa. Saarikosken tuskainen katse jäi mieleen, kun hän "ripittäytyi" lehdistön olevan rahvaan valistaja.

Tätä jäin itsekin miettimään. Ajatushan on lähtöisin Snellmanilta, kun hän eliittiä sivisti: "kansaa tulee sivistää, eikä asettua sen tasolle". Tässä vain ongelmana on se, että jos media kokee olevansa eliittiä ja sivistävänsä kansaa, pitäisi tuolla medialla olla kunnollinen vastapeluri, jotta saataisiin myös vastakkaiset mielipiteet kuuluviin.

Periaatteessa tuossa ei mitään yllättävää ollut, mutta pelottavaa kuulla se noin suoraan medianedustajan suusta...

T: Juha

[Albrecht]

P.S. Albrecht, se on kyllä kamalaa kun Jussin ja persujen ja kämyjen ja koko maailman uskottavuus meni taas kerran ja vaalitoiveetkin on jälleen kerran murskattu!!1! Eiköhän mennä hautaan makaamaan ja ripotellaan tuhkaa valmiiksi päälle. Vai sovitaanko niin, että olet mulle kaljan velkaa jos tässä ei sattuisikaan käymään ennustamallasi tavalla? 

Reino. No ei mennyt uskottavuus, mutta en minä osaa sitä juhliakaan, että Jussi haukutaan täysin paskaksi alatyylisellä tavalla töllössä. En minä siitä mitään kiksejä saa, että "jihuu homma nousussa", kun taas kerran Halliksen päälle kustiin.

Toivotaan, että homma ei mene niin kuin pelkään. Se on minun, sinun ja meidän kaikkien etu. Jos voitto tulee, niin se on kyllä voitonbissejen paikka Annankadulla.

Eikä meikäläisen pointti ollut mitenkään kompata jotain anti-kämyjä, joten Tehtaankadun homma tajusi kirjoitukseni aivan väärin.

[Urja]

Se huono puoli ohjelmassa oli,että se todisti Halla-ahon persoonan kiihottavan kansanryhmiä vastaan. Ainakin Leif Salmen tuntui todella kiihottuneelta.

Saarikoski lauloi taas todella hyvin; sen lauluja jonka leipää söi.

[urogallus]

Saarikoski lauloi taas todella hyvin; sen lauluja jonka leipää söi.

Njaa. Minulle tuli semmoinen käsitys, että Saarikoski aivan oikeasti ymmärtää mistä maahanmuuttokritiikissä on kyse, mutta sen myöntäminen itselleen ja erityisesti muille on liian tuskallista.

Mitenköhän Halla-aho onnistui pitämään pokkansa siinä vaiheessa, kun Salmen vetäisi esiin piilohomokorttinsa? Tarkoitan siis sitä vihjailua unennäkemisestä Tehtaankadun poskihoitajan tapauksessa. Itse olisin todennäköisesti ratkennut raivokkaaseen nauruun samassa tilanteessa.

[Taustavaikuttaja]

Tälle kommari Salmenille uhraan vain yhden lauseen. Terve menoa venäjälle toveri. Ja lopuksi vielä. Haistakaa vittu koko orkesteri.
Ja olkaa nyt joku edes hetken aikaa mies ja vastatkaa palautteeseeni.[/i]
-------------------------------------------------------------------------------

Ei ne vastaa kuitenkaan.

Ansaitsisiko tuollainen alakoulutyylinen haistattelu mielestäsi jonkin vastauksen?

[Zngr]

En ole täällä vielä törmännyt mainintaan (tai huomannut sitä) IS:n vkonloppupainoksen toimittajakommentista, jonka kirjoitti Milla Rautiainen paperilehdessä.

Asiallista puhetta?

Harvoin näkee talk show -ohjelmassa sellaista teloitusta kuin 
perjantain Pressiklubi-ohjelmassa. Ei - Jussi Halla-aho ei 
teloittanut kommenteillaan maahanmuuttajia. Suomalaisen median 
tähtikaartiin lukeutuvat Stiller, Saska Saarikoski ja 
Leif "Stalinin-urut" (Zngr: huom, "urut" oikolukijan lisäys) 
Salmén listivät Halla-ahon.

  TV2 houkutteli katsojia ruudun äärelle mainoslauseella "Voiko 
maahanmuuton ongelmista puhua asiallisesti?" kysyy Pressiklubi. 
Ja katsoja sai vastauksen: Ei voi. 

  En itse ota kantaa J H-a:n maahamuuttoa koskeviin näkemyksiin ja 
niiden perusteluihin. En pysty ottamaan kantaa, sillä yhtä ainutta 
perustelua ei ehtinyt H-a:n suusta kuulla. Stiller, Saarikoski ja 
Punarintama-Salmén (lisäsin sanan t: Zngr) keskeyttivät H-a:n 
joka ainoan lauseen.

 Joséf Stalin: "Olet säälittävä ja surullinen hahmo, 
joka keskittyy monomaanisesti..."

 Saarikoski: "Näet ihmiset mustavalkoisesti hyvinä ja pahoina"

 Isä Aurinkoinen: "Oletko niin tyhmä, että luulet..."

 Stiller: "Ratsastat vihalla"

 (seuraa pitkä lista vastaavia kommentteja, 
joita muut keskusteluun osallistujat esittivät)

  J H-a:ta on syytetty provokatiivisesta ulosannista ja vihan ja 
ennakkoluulojen lietsomisesta maahanmuuttajia kohtaan. Pressiklubin 
kolmikko syyllistyi vihan ja ennakkoluulojen lietsomiseen 
Jussi Halla-ahoa kohtaan.

 - Milla Rautiainen

Kiitos tästä näkemyksestä, Milla Rautiainen.

[Lemmy]

Jep, just luin saman ja olin käkenä... ei kon äimänä...  sama mielipide että vaikka mielipiteestä ei ole mieltä, niin tuo oli aika mieletön show.

[Lemmy]

Ansaitsisiko tuollainen alakoulutyylinen haistattelu mielestäsi jonkin vastauksen?

No ainakin Radio Rockista tuli vastaus.

[Huscarl]

Oho, mistähän pääsee antamaan positiivista palautetta Rautiaisen Millalle?
Mukavaa, että sanomatalossa harjoitetaan edes joskus reilua peliä Homma-asioissa.

[Whatsername]

Heh, katsoin youtubesta tota keskustelua. Halla-aho oli erittäin rauhallinen ja yritti vastailla parhaansa mukaan häneen päin heitettyihin kysymyksiin ja kommentteihin. Valitettavasti hän ei paljon saanut suustaan ulos kun hänet jatkuvasti keskeytettiin. Surullista meininkiä vastapuolelta. Tästä taas huomaa, että maahanmuutosta ei voida keskustella asiallisesti joutumatta leimatuksi rasistiksi.

Halla-ahon loppukomentti Salmenille oli loistava... "ratsasta sinä kommunismilla". Vaikka se alantuikin vastapuolten tasolle, sai siitä hyvät naurut

[MW]

whatsername, kurkkaapa vielä valtakunnalliset YLEn uutiset areenasta. Aika 8:40 ->. Katso ja kauhistu. Näin "puolueeton media".

[Whatsername]

whatsername, kurkkaapa vielä valtakunnalliset YLEn uutiset areenasta. Aika 8:40 ->. Katso ja kauhistu. Näin "puolueeton media".

Ei suostu areena toimimaan just nyt...tiivistys?

[ElinaElina]

Täältä vertailukohtaa, Olavi Virta:

http://www.uta.fi/laitokset/mustut/populaarimusiikki/aineisto/virta.html

1959 Olavi Virran orkesteri esiintyi Ilomantsissa alkoholia nauttineena ja haitaristi jouduttiin viemään poliisiputkaan selviämään. Olavi Virta poistui paikalta ja yleisölle jouduttiin maksamaan pääsyliput takaisin. Virran esiintyminen ei ollut syynä Ilomantsin tilaisuuden epäonnistumiseen, mutta hän sai yksin kantaa siitä vastuun. Ilta-Sanomat julkaisi silloin tiettävästi ensimmäisen kerran tahalliseen mustamaalaukseen syyllistyneen artikkelin, jossa asiasta kerrottiin väritetysti yhdistelemällä väärinkäsityksiä ja tahallisia virhekytkentöjä, samoin Viikkosanomat julkaisi tapausta seuranneella viikolla suuren artikkelin "laulavasta lihapullasta"; ja näin lehdistö oli osallisena iskelmätähden täydellisessä taloudellisessa ja henkisessä luhistumisessa. Virran perhe hajosi, Irene muutti lasten kanssa vanhempiensa luokse Ruotsiin ja koko omaisuus realisoitiin.

[MW]

Ei suostu areena toimimaan just nyt...tiivistys?

"Europarlamenttiin hinkuaa myös ulkomaalaisvastainen rotutohtori Halla-aho."

Ei tarkka sitaatti, iskusanat kohdallaan. Ainahan YLEn viritteisyys on tiedostettu, mutta  nyt, pressiklubin asiattoman fasistihuutelun jälkeen ovat sitten heittäneet viimeisetkin laillisuuden ja puolueettomuuden naamiot nurkkaan.

Surreal.

[Lemmy]

Saa sitä olla vasemmistolainenkin... onhan täälä vihreitä... noita vanhoja stalinistejä tosin kannattaa varoa... ikäänkuin zombimuumioita jotka haahuilee leninin mauseloumista

[Risto A.]

noita vanhoja stalinistejä tosin kannattaa varoa... ikäänkuin zombimuumioita jotka haahuilee leninin mauseloumista

Köniin zombieita http://www.youtube.com/watch?v=s8iRNJhlBx0.

[Alpo]

Saa sitä olla vasemmistolainenkin... onhan täälä vihreitä... noita vanhoja stalinistejä tosin kannattaa varoa... ikäänkuin zombimuumioita jotka haahuilee leninin mauseloumista

Samaa mieltä. Kyllä vasemmistolaisillakin hyviä mielipiteitä ja kantoja asioihin on. Mutta niin kauan, kun vanhat taistolaiset jylläävät esim. Arhinmäen rinnalla samassa puolueessa, niin minulta ainakaan ei kannatusta ja luottamusta heru. Kommunismin varjo ei hevin lähde, eikä monien vielä edelleen huomattavasssa asemassa olevien takia lähdekään. Suvi-Anne Siimes teki taannoin kunnioitettavan (joskin jopa turhan nöyrän) teon vetäytymällä puolueesta, ettei olisi edesauttamassa vanhojen taistolaisten läpipääsyä eduskuntaan. Sama juttu Vihreissä, sillä nämä äänekkäimmät suu vaahdossa omia aatteitaan vimmatusti ajavat ja eri mieltä olevia parjaavat piipertäjät aiheuttavat välittömiä hylkimisreaktioita.

En sano, etteikö muissakin puolueissa olisi samankaltaisia primitiivireaktion aiheuttavia, mutta tämä onkin vain minun mielipiteeni vasemmistosta ja vihreistä, joiden äärimmäisimmät tahot pilaavat ehkä muuten hyvien asioiden ajamisen.

[Janus]

Hieno esitys, Jussi!

Torjuit Lefan, Saskan ja Rubenin vyörytyksen niin ansiokkaasti, kuin se tuossa tilanteessa oli mahdollista. Uskon, että katsojissa heränneet sympatiat kohdistuivat pääasiassa sinuun. Katselin tuota "keskustelua" mm. kahden Hommaa seuraamattoman henkilön kanssa, ja ainakin he tuomitsivat etenkin punakone-Salmenin käytöksen jyrkästi.

Homma^^^ nousuun ja tsemppiä jatkoon! Toivottavasti tulevissa koitoksissa
olosuhteet ovat suosiollisemmat varsinaisen asian läpimenolle. Toveri Salmenin toivon lisäksi lähtevän, parhaimmassa tapauksessa, lopulliselle toivioretkelle Neuvostoliittoon paikkaan, jonne eivät pimeiden maailmojen kaijut kantaudu. Matka taittunee vanhalla tutulla ratsulla.

[nuiseva]

whatsername, kurkkaapa vielä valtakunnalliset YLEn uutiset areenasta. Aika 8:40 ->. Katso ja kauhistu. Näin "puolueeton media".

Ei suostu areena toimimaan just nyt...tiivistys?

Järkytyin. Kyllä. Huh. Ja solvaamisen lisäksi sanotaan kiuslliseksi. Joo, kyllä, ääniharavat ne vasta ovat puoleelle kiusallisia.

[escobar]

Pitää vielä sanoa, että toi Ruotsiin lähteneiden haukkuminen loosereiksi oli kyllä virhe. Aika vahvat Halla-aho-lasit pitää olla päässä jollei sitä huomaa (vrt. Mertarannan sinivalkoiset). Toinen mikä on "huonoa politikointia" tämä "mutta tämä on tosiasia", josta tämä jo toinen kerta, viimeksi pääsivät mässäilemään 20sec pitkällä hiljaisuudella. Niin siis ei tommonen mene läpi ihmisille jotka eivät tiedä faktoista mitään, se saa vain kommentin näyttämään mielipiteeltä ja/tai heikolta puolustelulta.

Tämän julkasin, niin!

[Nikopol]

Onko jokin erityinen syy miksi Ruotsiin lähteneitä luusereita ei saisi kutsua luusereiksi?

[M.]

Onko jokin erityinen syy miksi Ruotsiin lähteneitä luusereita ei saisi kutsua luusereiksi?

Olennaista tässä lienee se, että kutsuiko Halla-aho kaikkia Ruotsiin lähteneitä luusereiksi vaiko ainoastaan niitä, jotka olivat luuserityyppiä kotimaassaankin.

Tähän liittyy sinänsä mielenkiintoinen kysymys siitä millaiset ihmiset todella lähtevät maahanmuuttajiksi. Suomesta Ruotsiin muuttaneissa oli paljon sellaisia, jotka olivat työttömiä Suomessa. Matka ei ollut niin pitkä etteikö köyhilläkin olisi ollut varaa siihen. Tällä hetkellä Suomeen valuvat kulttuurinrikastajat eivät vaikuttaisi olevan omien maidensa köyhimpiä.

[urogallus]

Olennaista tässä lienee se, että kutsuiko Halla-aho kaikkia Ruotsiin lähteneitä luusereiksi vaiko ainoastaan niitä, jotka olivat luuserityyppiä kotimaassaankin.

Veikkaan itse, että ruotsinsuomalaisten joukossa ääripäät korostuivat; ts. joukossa oli todella kovia työmiehiä ja eritoten häviäjiä enemmän kuin keskimäärin väestössä. Porukka oli sinänsä vahvasti duunaripainotteista, ja otaksun että heidän lapsensakin ovat lähinnä duunareita eivätkä korkeasti koulutettuja. Valistakaa jos olen väärässä, tämä on vain mutustelua.

Samaan aikaan kun muuttoliike Ruotsiin oli voimakkaimmillaan, oli käynnissä myös Suomen sisäinen muuttoliike kaupunkeihin. Tämä aiheutti samanlaisia ongelmia kuin finneigeneillä oli lahden takana, ja uskon, että suurin osa Ruotsissa syrjäytyneistä olisi syrjäytynyt myös Suomessa. Kuitenkin kulttuurierot olivat pienet, ja molemmissa maissa oli jonkinlainen hyvinvointivaltio - Ruotsissa toki paljon laajempi ja avokätisempi kuin Suomessa, mikä saattoi edistää heikomman työmoraalin omaavien spurguuntumista.

Nykyistä maahanmuuttoa ei voi verrata tähän muuttoaaltoon. Sen sijaan Ranskan ja Saksan vanhoja turkkilais- ja arabisiirtolaisia voi kyllä verrata ruotsinsuomalaisiin.

[ElinaElina]

Kannattaisi eläytyä lähtijän asemaan. Kotimaassa ei asuntoa eikä työtä. Mikä neuvoksi ?

[Tobias]

Mielestäni aihe personoituu liian vahvasti Hallikseen. Jos olen ollenkaan oikein ymmärtänyt se ei ole ollut hänen tarkoituksensa vaan saada syntymään oikeaa keskustelua missä monikultturismi ja maahanmuutto eivät ole läheskään pelkkää "ilosanomaa", korjatkaa jos olen väärässä.

Mielestäni aikaisemmin ne jotka ovat tuoneet valtakunnan tasolla esiin nämä ongelmat ovat olleet ns. "punaniskoja" joilla on ollut selvät rasistiset mielipiteet (en pidä Halliksen enkä omiakaan mielipiteitä mitenkään rasistisisina). Heitä ei median ole tarvinnut ottaa tosissaan vaan heidät
on vähin äänin voitu työntää syrjään ja he ovat kyllä itse sitä edesauttaneet. Nyt kun meillä on Hallis, korkeasti koulutettu, älykäs ihminen joka myös pystyy täysin perustelemaan mielipiteensä media on ihmeissään. Se ei tiedä mitä se tekisi ja sitten kun se päättää tehdä jotain niin se alkaa käyttämään samoja keinoja mitä se käytti "punaniskoja" vastaan. Siinä se ei tule onnistumaan.

Tosiasia on se, että kaikki ihmiset eivät koskaan tule pitämään Halliksen mielipiteistä ja näin on kaikkien ihmisten kohdalla.
Jokainen meistä, ne korkeimallakin yhteiskunnallisella tasolla olevat ihmiset päästävät välillä suustaan sellaista jota ei ilmeisesti olisi tarvinnut päästää. No, me olemme ihmisiä kaikki.