2009-11-20 Ilkka: Kai Pöntinen aikoo eduskuntavaaliehdokkaaksi

[Martel]

"Kai Pöntinen aikoo eduskuntavaaliehdokkaaksi

Lapualainen yrittäjä Kai Pöntinen kertoi perjantaina haluavansa kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi. Samalla hän jättäytyy pois piirijärjestön puheenjohtajakisasta.

Lapuan Kokoomuksen puheenjohtaja Olli Lahdensuon mukaan Pöntistä tullaan mitä todennäköisimmin ehdottamaan ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin piirin kokouksessa.

Kokoomus asettanee vaalipiiriin täyden 17 ehdokkaan listan.

Pöntinen oli ehdokkaana viime kesäkuun europarlamenttivaaleissa. Hän profiloitui varsinkin maahanmuuttajakriittisillä kannanotoillaan.

Pohjanmaan Kokoomuksen on tarkoitus valita nykyiselle puheenjohtajalle Janne Sankelolle seuraaja viikon kuluttua Ilmajoen syyspiirikokouksessa."

Ilkan uutinen.
MTV3 uutisoi samasta.

[tapio]

"Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen komensi Pöntistä lopettamaan maahanmuuttovastaisiksi tulkittavien mainosten käytön."

[Iloveallpeople]

"Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen komensi Pöntistä lopettamaan maahanmuuttovastaisiksi tulkittavien mainosten käytön."

Kommentti kertoo kaiken tästä puunhalaajapuolueesta.

[MW]

"Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen komensi Pöntistä lopettamaan maahanmuuttovastaisiksi tulkittavien mainosten käytön."

Kommentti kertoo kaiken tästä puunhalaajapuolueesta.

Monikulttuurin ylistyshän on kirjattu kansattoman kokoomuksen, ja varmaan kaikkien muidenkin valtapuolueiden puolueohjelmaan. En ole koskaan ollut minkään puolueen jäsen, mutta olisi kiva tietää, lähetettiinkö esim. jokaiselle kokoomuksen jäsenelle tiedote uusitusta puolueohjelmasta silloin, kun tuo "monikulttuurin" nimellä kulkeva troijalainen saastutti sen puolueen ohjelmiston?

e: typo

[Olli Immonen]

"Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen komensi Pöntistä lopettamaan maahanmuuttovastaisiksi tulkittavien mainosten käytön."

Kokoomuksessa vaikuttaa tunnetusti kolme aatesuuntaa: sosiaalireformismi, konservatismi ja liberalismi.

Pöntinen edustaa puolueen konservatiivista siipeä. Katainen taas edustaa puolueen vasemmalle laidalle sijoittuvia sosiaalireformisteja. Tämä selittää (äänten kalastelun lisäksi) sen, miksi kokoomuslaisten kannanotot ja teot ovat usein niin ristiriitaisia. Kokoomuksen politiikan määrittelee tällä hetkellä pääasiassa sosiaalireformistinen siipi (Katainen, Tujunen, Virkkunen, Risikko jne.).

[Jaska Pankkaaja]

Tähän voisi tietysti sanoa että katsotaanpa voittaako kokoomus taas kerran vaalit heille tyypillisillä munan voi sekä syödä että säästää lupauksillaan. No talouspolitiikassahan tämä on ainakin tähän asti vakuuttanut suomalaiset, sen tulokset tosin eivät ole vakuuttaneet esim. minua.

Mutta itse haluan nähdä tämän vain hyvänä uutisena, itseäni tämä Pöntinen ei oikein vakuuttanut Homma-tentissä mutta eihän se sitä tarkoita etteikö hän voisi olla oikeasti nuiva. Ja mikäs sen parempi pari kuin nuivaa kokoomuskansanedustajaa. Benhän siellä jo olikin.

[JT]

Hyvä homma. Kaitsu terävöittää peliä entisestään.

[Jepulister]

Pöntisen mahdollinen ja toivottava ehdokkuus auttaa murtamaan tämänhetkistä hegemoniaa samoin kuin monet viime aikoina tulleet myönteiset signaalit. Ymmärrän hyvin, että jotkut eivät luota Kokoomukseen näissä asioissa (kuka mistäkin syystä), mutta kuten kaikissa tämän kaltaisissa yhteyksissä, toivon rohkeille vähemmistöläisille mieluummin rehtiä tukea ja kannustusta kuin naljailua ja epäilyksiä.

[Eino P. Keravalta]

Pöntinen taitaa olla puolueensa ainoa intellektuelli. Sellaisen osa ei ole milloinkaan helppo.

[ESPRIMO]

Pöntisen eduskuntavaaliehdokkuus oli selvää heti eurovaaleista lähtien. Eihän hyvää eduskuntavaalikampanjaa kannata kesken lopettaa? Kokonaan toinen kysymys on se, kannattaako nomenklatuuraa äänestää ollenkaan. Ryhmäkuri-Katainen sitten palauttaa yksittäiset ääntenkerääjät ruotuun. Ja entinen meno jatkuu seuraavat neljä vuotta. Ei hullu ole se joka pyytää. Kyllä tulevien vaalien tärkein pointti on siinä, etä nomenklatuuralle pitäisi pystyä osoitamaan, että Suomessa voi vaikuttaa demokraattisesti.

[Jepulister]

Kokonaan toinen kysymys on se, kannattaako nomenklatuuraa äänestää ollenkaan. Ryhmäkuri-Katainen sitten palauttaa yksittäiset ääntenkerääjät ruotuun.

Toisin kuin monet ehkä kuvittelevat, Kokoomuksessa puoluejohdon mahdollisuudet rajoittaa esimerkiksi kansanedustajien kannanottoja ovat hyvin rajalliset. Sellaiset edustajat, joiden ura ei ole kiinni puoluejohdon välittömästä hyväksynnästä, ovat vapaita kommentoimaan asioita täsmälleen omantuntonsa ja harkintansa mukaisesti. BZ, Eero Lehti, Tuulikki Ukkola ja Tuija Nurmi ovat tästä esimerkkejä. Pöntinen on taloudellisesti riippumaton, joten häntä ei voi kiristää eikä painostaa. Hän on myös sen verran vahva luonteeltaan, että tuskin suostuisi toimimaan omantuntonsa vastaisesti edes kansanedustajana.

Sama koskee piiri- ja paikallistasoa. Puoluejohdolla on vähän, jos lainkaan, mahdollisuuksia puuttua piirien vastuulla olevaan eduskuntavaalien ehdokasasetteluun muuten kuin erilaisilla ohjeistuksilla ja suosituksilla. Yksittäisen ehdokkaan torppaaminen listalta on lähes mahdotonta, ellei kysymys ole tuomitusta suurrikollisesta. Pöntinen on rehellinen yrittäjä, jolla on vahva tuki omassa vaalipiirissään Pohjanmaalla. Uskon ilman muuta hänen pääsevän ehdolle.

[Noottikriisi]

Pöntinen kannattaa työperäistä maahanmuuttoa joten en itse kannata häntä.
Työperäisen maahanmuuton hyödyllisyyttä miettiessä kannattaa lukaista Sampo Terhon juttu työvoimapulasta.

Tosin moni maahanmuuttokriittinen näyttää kuitenkin olevan samoilla linjoilla joten kyllä Pöntinen toki on valopilkku Kokoomuksen kukkahattulinjassa.

[Viinankylväjä]

"Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen komensi Pöntistä lopettamaan maahanmuuttovastaisiksi tulkittavien mainosten käytön."

Kommentti kertoo kaiken tästä puunhalaajapuolueesta.

Just. Pöntisen mainos oli niin populistinen ja naurettava, että se kannatti vetää jo ihan myötähäpeän puolesta. Kun Pöntiseltä kysyttiin Radio Rockilla näistä sosiaalipummi maahanmuuttajista, hän vastasi tyyliin: "Näkeehän sen kun kävelee tuolla rautatieasemalla, että pummeja ne on." Olisi edes kertonut jotain tilastoja. Veikkaan, että Kaitsu ei ole perehtynyt asiaan sekuntiakaan, kunhan kalastelee punaniskojen ääniä.

Entä jos minä tekisin 2011 vaaleihin mainoksen: "Stoppi rikollisuudelle!" Mitä helvettiä se käytännössä tarkoittaa? Eiköhän jokainen ole tuota mieltä.

Populisti sanoo 1+1=2, mutta miksi pitää kertoa asiasta, josta jokainen on yhtä mieltä?

[Kaptah]

Kun Pöntiseltä kysyttiin Radio Rockilla näistä sosiaalipummi maahanmuuttajista, hän vastasi tyyliin: "Näkeehän sen kun kävelee tuolla rautatieasemalla, että pummeja ne on." Olisi edes kertonut jotain tilastoja. Veikkaan, että Kaitsu ei ole perehtynyt asiaan sekuntiakaan, kunhan kalastelee punaniskojen ääniä.

Huomasin ihan saman. Asia olisi ollut helppo todistaa aukottomasti ja järkevästi tilastoilla, mutta sen sijaan vastaus meni sopertamiseksi ja vastaus oli kaikkea muuta kuin vakuuttava.

En sitten tiedä johtuiko tuo siitä, että mies ei ole asiaan perehtynyt vai siitä, että hän ei vain osannut sanoa oikeassa paikassa oikeita asioita. Kumpikaan puute ei kuitenkaan ole poliitikolta kovin hyvä asia.

[JT]

Ei Kaitsun tarvitse ollakaan se penaalin terävin kynä. Riittää, että penaali on pöydällä ja se on auki. Silloin sieltä näkyy ne muutkin vaihtoehdot.

[ESPRIMO]

Ennen eduskuntavaaleja äänestetään täysin kelvottomasta ja demokratian pelisääntöjä halventavasta aselakiesityksestä. Kokoomuksen kansaneustajia on informoitu perusteellisesti hankkeesta, joten kenelläkkään ei ole epäselvää kyseisen prosessin sisällöstä. Ryhmäkuri-Katainen on ilmoittanut, että hallituksen esityksen takana seistään, olipa sisältö kuinka perseestä tahansa. Siinähän se sitten nähdään kummalle puolelle kokoomuksen enemmistö asettuu. Ja samalla tavalla toimitaan kaikissa muissakin lakihankkeissa. Eli ei huolta, totuus tulee pikapuoliin esille, eikä asiaa tarvitse enää arvailla. Tatuoin ruiskukan otsaani,jos kokoomuksen ennemistö kaataa aselakihankkeen.

[juge]

En sitten tiedä johtuiko tuo siitä, että mies ei ole asiaan perehtynyt vai siitä, että hän ei vain osannut sanoa oikeassa paikassa oikeita asioita. Kumpikaan puute ei kuitenkaan ole poliitikolta kovin hyvä asia.

Niinpä.

Esim. Jussi Halla-aho on perehtynyt maahanmuuttoon, mutta ei ole osannut tehdä asialle mitään oikean politiikan puolella. Blogikin on ties kuinka pitkällä tauolla. Halla-aho on ollut poissa lautakunnan kokouksista, joissa on tehty olennaisia päätöksiä. Käyttänyt 0 puheenvuoroa valtuustossa. Tehnyt (tietääkseni) 0 valtuustoaloitetta. Hermostuttanut muut poliitikot yhteistyökyvyttämyydellään jne.

[EL SID]

Lapuan KOKmuksella on aina ollut jokin ehdokas ja on hyvä, että se on Pöntinen.

Kannattaa muistaa, että EPllä mennään eduskuntaan muilla jutulla kuin pelkkä mamuvastaisuus, mutta Pöntinen on aina parempi vaihtoehto kuin hänen kilpailijansa, keskustalainen Lasse "Vietkong" Hautala, joka raahasi 9% työttömyyden riivaamaan Kauhajoen kaupunkiin Vietnamista hitsareita tässä pari vuotta sitten. Jos Pöntisellä on intoa ja hän jaksaa pauhata maaseudun talojen jätevesi-asiasta, ja muistuttaa mummoille Lassen olleen päättämässä niistä, niin taitaa Lapuan KOK saada ensimmäisen kansanedustajansa Kosolan jälkeen.

[Jepulister]

(...)Halla-aho on ollut poissa lautakunnan kokouksista, joissa on tehty olennaisia päätöksiä. Käyttänyt 0 puheenvuoroa valtuustossa. (...)

Ei pidä paikkaansa. Halla-aho on kyllä puhunut kaupunginvaltuustossa.

[Martel]

Puoluejohdolla on vähän, jos lainkaan, mahdollisuuksia puuttua piirien vastuulla olevaan eduskuntavaalien ehdokasasetteluun muuten kuin erilaisilla ohjeistuksilla ja suosituksilla. ...Uskon ilman muuta hänen pääsevän ehdolle.

Pöntisen ehdolle pääsy on lähes satavarmaa, juuri siksi että asia päätetään Pohjanmaalla. Suomessa on toki puolue/puolueita joissa henkilön ehdolle pääseminen riippuu lähes yksinomaan puoluejohtajan suostumuksesta. Tyypillisesti tuollaisissa puolueissa yksittäisen jäsenen vaikutusmahdollisuudet ovat lähellä nollaa, koska kaikki langat on keskitetty yksiin käsiin. Jopa hyvä ja kannatusta omaava ehdokas saattaa tulla torpatuksi jos hän ei miellytä puoluejohtajaa, tai 1-2 ko. puolueen kansanedustajaa pelkää kilpailijaa tai linjan muuttumista. Näin ei ole Kokoomuksessa; sinne mahtuu ihmisiä kukkahattutädistä konservatiiveihin. Kuten todettu, kukkahattutädit ovat tällä hetkellä voitolla, joten Pöntisen läpimeno on enemmän kuin toivottavaa.

[Arndt Pekurinen]

Pöntinen on aina parempi vaihtoehto kuin hänen kilpailijansa, keskustalainen Lasse "Vietkong" Hautala

Verisintä kilpailua käydään Suomessa yleensä puolueiden sisällä. Pöntinen saattaa viedä ääniä erityisesti Petri Salolta, joka edustaa käsittääkseni samantyyppistä arvomaailmaa. Pöntinen on myös täsmäase perussuomalaisten suuntaan ja voisin kuvitella, että kokoomus ja kepu yrittävät löytää sellaisia myös muissa vaalipiireissä.

Itse en piittaa Pöntisen junttityylistä, mutta kaikkihan eivät voi olla halla-ahoja.

[EL SID]

Pöntinen on aina parempi vaihtoehto kuin hänen kilpailijansa, keskustalainen Lasse "Vietkong" Hautala

Verisintä kilpailua käydään Suomessa yleensä puolueiden sisällä. Pöntinen saattaa viedä ääniä erityisesti Petri Salolta, joka edustaa käsittääkseni samantyyppistä arvomaailmaa. Pöntinen on myös täsmäase perussuomalaisten suuntaan ja voisin kuvitella, että kokoomus ja kepu yrittävät löytää sellaisia myös muissa vaalipiireissä.

Itse en piittaa Pöntisen junttityylistä, mutta kaikkihan eivät voi olla halla-ahoja.

Pöntinen ja Salo ovat vain osittain kauhomassa ääniä samasta paljusta. Salon pääsuunta on enemmän rannikolle, kun taas pöntinen satsaa sisämaahan ja nimenomaan seinäjoen eteläpuolelle. Voi olla, että jaosta on aikoinaan tehty herrasmies-sopimus.

Itse tunnen enemmän sympatiaa saloa kohtaan, enkä vähiten siksi, että hän on ottanut "verisesti" yhteen erään ex-pomoni kanssa. Tämä siitä huolimatta, että tunnen tällä hetkellä olevani sielultani enemmän persu kuin kokkare.