2016-11-25 Kriisi räjähtämässä käsiin: Jopa 8000 ulkomaalaista jää kaduille

[Don Nachos]

Naps
Tarkoitatko, että Suomi voi huoletta lähettää maailmalle viestin, että meillä on varaa majoittaa ja elättää turvapaikkaturisteja? Minun nähdäkseni nyt kannattaisi ennemminkin levittää sanaa, että Suomessa voi joutua yöksi lumihankeen.

En todellakaan vaan tarkoitin että paikallisia ei jätetä ilman apua elleivät itse halua. Toki tämä saattaa muuttua jos kadulle tipahtaa tuhansia tuontitavaraa, mutta tiettävästi niin ei ole vielä käynyt.

Kuinka moni muuten tiesi että helsingissä voi asua myös täysin ilmaiseksi jos haluaa?
Asuntolapaikka on avoin kaikille ja ei maksa mitään. Toki joutuu hieman karsimaan mukavuuksista, mutta ilmainen on ilmaista.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kuinka moni muuten tiesi että helsingissä voi asua myös täysin ilmaiseksi jos haluaa?
Asuntolapaikka on avoin kaikille ja ei maksa mitään. Toki joutuu hieman karsimaan mukavuuksista, mutta ilmainen on ilmaista.

Olen kuullut, että esimerkiksi viime kesänä ja syksynä helsinkiläisiä asunnottomia majoitettiin teltoissa Helsingin ulkopuolella.

[Don Nachos]

Luonani asuu yksi koditon, jonka avoero heitti kodittomien kastiin. Tietyistä syistä nimeä en julkaise. Kaikki muu apu on tekohengitystä, jos ihmiselle ei ole osoittaa asuntoa.

Oletan että hän on myös sossun asiakas. Silloin voi hakea sossun tukiasuntoa. Jos taas on töissä, niin ei stadista kämpät lopu. Tosin yksinäisenä kaikesta joutuu maksamaan suhteessa enempi. Ei niitä yksiöitä matuillekaan jaeta. Perheellisille kyllä, mutta ei lapsellisen kantisperheenkään tarvitse asunnottomana olla.

Faijasta vielä. Hän asui Myllikässä stadin yksiössä minkä vuokra oli 320€kk. Pieni kämppä rämässä talossa, mutta jos ei vaadi liikoja, niin ei se asuminen välttämättä liian kallista ole.

[Don Nachos]

Kuinka moni muuten tiesi että helsingissä voi asua myös täysin ilmaiseksi jos haluaa?
Asuntolapaikka on avoin kaikille ja ei maksa mitään. Toki joutuu hieman karsimaan mukavuuksista, mutta ilmainen on ilmaista.

Olen kuullut, että esimerkiksi viime kesänä ja syksynä helsinkiläisiä asunnottomia majoitettiin teltoissa Helsingin ulkopuolella.

Totta vai legendaa? Olen meinaan kuullut että edes romaneja ei ole asuntoloissa näkynyt. Sen verran hapokasta meininkiä. Asuvat mielummin autossa.

Ja on asunnottomia ja "asunnottomia". Denoja varmaan telttamajoitukseen laitetaan, mutta en oikein laske heitä asunnottomiksi.

[Hakkapeliitta]

Tosiaan kyllä myös suomalaisille asunnottomille löytyisi hätämajoitustiloja. Helsingistä en mene täysin vannomaan, mutta ainakin muissa suurimmissa kaupungeissa. On täysin mahdollista, että kadulla asuu asunnottomia jotka eivät ole niistä edes tietoisia. Tiedonhankinta kun ei yleensä ole niiden pahimpien deekujen vahvuus. Taas toisaalta ne paikat on niin hirveitä, ettei sinne selväjärkiset mene kuin aivan hengenhädässä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Olen kuullut, että esimerkiksi viime kesänä ja syksynä helsinkiläisiä asunnottomia majoitettiin teltoissa Helsingin ulkopuolella.

Totta vai legendaa?

Vältän levittämästä perättömiä tietoja. Tästä asiasta lisätietoja voinee antaa Auroratalo, jonka asukkaita joutui remontin takia mm. telttamajoitukseen. (Pahoittelen OT:tä.)

[ämpee]

Lähes poikkeuksetta auttamisen ulkopuolelle jääneet oli: narkkareita, juoppoja tai muuten vain sellaisia jotka eivät kaivanneet apua.

Väitätkö etteivät juuri nuo ole niitä ongelmaisia ?

[rölli2]

turvapaikanhakijat tulivat kuin luonnonvoima kenenkään estämättä ja mitenkäs se nyt olikaan " ei ne täältä ainakaan vittuilemalla lähde". voipi olla että tuokin täti saa selitellä vielä moneen kertaan tätä luonnonvoimaa ja sen sivujuonteita

[Impi Waara]

Luonani asuu yksi koditon, jonka avoero heitti kodittomien kastiin. Tietyistä syistä nimeä en julkaise. Kaikki muu apu on tekohengitystä, jos ihmiselle ei ole osoittaa asuntoa.

Oletan että hän on myös sossun asiakas. Silloin voi hakea sossun tukiasuntoa. Jos taas on töissä, niin ei stadista kämpät lopu. Tosin yksinäisenä kaikesta joutuu maksamaan suhteessa enempi. Ei niitä yksiöitä matuillekaan jaeta. Perheellisille kyllä, mutta ei lapsellisen kantisperheenkään tarvitse asunnottomana olla.

Faijasta vielä. Hän asui Myllikässä stadin yksiössä minkä vuokra oli 320€kk. Pieni kämppä rämässä talossa, mutta jos ei vaadi liikoja, niin ei se asuminen välttämättä liian kallista ole.

Asunnottomia on muissakin paikoissa kuin pääkaupunkiseudulla. Ja kyllä, mikä tahansa asunto kelpaa, kun vaihtoehtona on asua kuusen alla.

[Don Nachos]

Luonani asuu yksi koditon, jonka avoero heitti kodittomien kastiin. Tietyistä syistä nimeä en julkaise. Kaikki muu apu on tekohengitystä, jos ihmiselle ei ole osoittaa asuntoa.

Oletan että hän on myös sossun asiakas. Silloin voi hakea sossun tukiasuntoa. Jos taas on töissä, niin ei stadista kämpät lopu. Tosin yksinäisenä kaikesta joutuu maksamaan suhteessa enempi. Ei niitä yksiöitä matuillekaan jaeta. Perheellisille kyllä, mutta ei lapsellisen kantisperheenkään tarvitse asunnottomana olla.

Faijasta vielä. Hän asui Myllikässä stadin yksiössä minkä vuokra oli 320€kk. Pieni kämppä rämässä talossa, mutta jos ei vaadi liikoja, niin ei se asuminen välttämättä liian kallista ole.

Asunnottomia on muissakin paikoissa kuin pääkaupunkiseudulla. Ja kyllä, mikä tahansa asunto kelpaa, kun vaihtoehtona on asua kuusen alla.

En tiedä muusta kuin stadista. Kun oma asunto oli lähdössä alta, niin taisi mennä kaksi päivää kun Sato tarjosi asuntoa.

[Eino P. Keravalta]

Suomalaisten lapsenomainen usko viranomaisten kaikkivoipaisuuteen nousi juuri ihan uudelle tasolle; nyt jopa suomalainen viranomainen täysin sinisilmäisesti uskoo näihin höpötarinoihin että "viranomaisella" on homma hanskassa. Jos maapalloa kohtaan tulisi massiivinen intergalaktisten örkkien isku, niin siinä missä muualla maailmassa valmistauduttaisiin puolustukseen, Suomessa viranomainen vakuuttelisi kykyään laittaa örkit jonoon aakkosjärjestyksessä ja valmiuttaan alkaa tarjoilla suomalaista sosiaaliturvaa örkeille.... 

Ja Päivi Nerg tietäis kaikkien örkkien sijainnin ja aikeet.

Entä, jos Päve on itse se ulkoavaruuden örkki - soluttautuneena?

Vaikea tätä hölmöyttä ja ihmiskunnan tuhoa on enää pian muutenkaan selittää.

[Tabula Rasa]

Naps
Eiköhän noilla väkimäärillä saisi jo ryhmäalennusta? Osallistun keräykseen ja pidän paastopäivän.

Luulisi noille kansipaikan tai junalipun tornioon piisaavan. Hintakin tippuisi kohtuulliseksi. Mutta jos ruotsin raja saadaan kiinni ja poistot käyntiin niin kiristän vyötä ja osallistun.

[edb]

Poliisin näkemys maassa laittomasti notkuvista on tyystin toinen kuin Päivi Nergin, jonka johtaman ministeriön alaisuuten poliisi kuuluu. Poliisihallituksen poliisitarkastaja Mia Poutasen mukaan:

Suomessa on 2010-luvulla tavattu vuosittain keskimäärin reilut 3 000 laittomasti maassa oleskellutta ulkomaalaista. Vuonna 2016 laittomasti maassa tavattujen määrä oli vuosikymmenen pienin ja jäi reilusti alle 3 000 laittomasti maassa tavattuun. Kuluvana vuonna määrä kasvanee jonkin verran, mutta toistaiseksi laittomasti maassa tavattujen määrä ei ainakaan viranomaisrekisterien mukaan ole lisääntynyt.

http://poliisi.fi/poliisista_paivaa/mia_poutanen/1/1/ulkomaalaisella_ei_ole_ehdotonta_oikeutta_oleskella_suomessa_55373

Voi vain arvailla millainen osuus laittomista jää vuosittain poliisin haaviin.

Määrä kannattaa suhteuttaa myös hylsyn saaneiden määrään, heitä oli vuonna 2016 pyöreästi 18 000. Poliisi on osallistunut mainittuna vuonna 6 000 poistamispäätöksen toimeenpanoon. Edelleen poliisi väittää onnistuneensa palauttamaan 60-70 prosenttia palautuspäätöksen saaneista. Ylläolevat luvut eivät täsmää keskenään, mutta suuruusluokkaa 10 000 läpsyttäjän olisi pitänyt häipyä Suomesta omin nokkineen.

Vertailun vuoksi Ruotsissa laittomasti notkuvia oletetaan olevan noin 50 000.

Edellen jos näitä niin sanotusti "paperittomia" on vain 200, mihin tarvitaan Pakolaisneuvonnan Paperittomat-hanketta tai Global Cliniciä?

[Alaric]

Ensin päästetään kymmeniä tuhansia irakilaisia ja muita kehareita pesiytymään maahan, todetaan että ne eivät haluakaan lähteä kotiin ja nyt ollaan sitten kovin huolissaan turvallisuudesta. Hallituksen toiminta on koko ajan ollut lyhytnäköistä, käsittämättömän typerää ja suorastaan paniikinomaista. Pelkkää reagointia "yllättäviin" tilanteisiin eikä pitkäjänteistä suunnittelua/varautumista.

"Oho, näitä matuja tulee ja tulee. Pistetäänpä järjestelykeskus pystyyn ja toivotaan sormet ristissä, että se vyöry loppuu joskus."

"Oho, nää matut ei haluakaan lähteä maasta. No ollaanpa tilanteesta todella huolissamme ja tehdään toimenpidesuunnitelma."

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005045332.html (14.1.2017)

Risikko: Laittomasti maassa olevat ovat turvallisuusuhka – "Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä"

Sisäministeri Paula Risikko (kok) on erittäin huolissaan laittomasti Suomeen jäävistä turvapaikanhakijoista. Suomi alkoi varautua asiaan jälkijunassa, Risikko kertoo HS:n Lauantaivieras-juttusarjassa.

"Olen tosi huolissani, jos meillä lisääntyy laittomasti maassa olevien määrä. Olen erittäin huolissani, koska tiedän, mitä siitä voi seurata", sanoo sisäministeri Paula Risikko (kok).

"Kun keskustelen poliisien kanssa, siellä tulee se elämän toinen puoli, mitä laittomasti maassa olo tarkoittaa esimerkiksi rikollisuuden kannalta. Laittomasti maassa oleminen on turvallisuusuhka."

Asia on hallituksen sylissä nyt, sillä vuonna 2015 maahan tulleiden kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden hakuprosessit alkavat olla päätöksessä. Osa heistä saa jäädä, mutta monet alkavat näinä kuukausina saada lainvoimaisia kielteisiä päätöksiä.

Jos kielteisen päätöksen saanut jää Suomeen eikä suostu Suomen ja kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön IOM:n järjestämään vapaaehtoiseen paluuseen kotimaahansa, hän on laittomasti maassa.

Viime lokakuussa Suomessa oleskeli laittomasti poliisin arvion mukaan 2 000 ihmistä, jotka tuolloin olivat valtaosin muita kuin turvapaikanhakijoita. Lainvoimaisia kielteisiä päätöksiä on tämän vuoden aikana tulossa tuhannen kappaleen kuukausivauhtia.

"Me emme täysin tiedä, kuinka paljon heitä on tällä hetkellä. Kielteisiä päätöksiä tulee, ja ennakoitu on, että kaikki eivät suostu lähtemään, vaikka vapaaehtoisen paluun järjestelmään satsataan valtavasti."

Nykyhallituksen ylivoimaisesti kokenein ministeri Risikko myöntää, että asia jossain määrin yllätti hallituksen.

"Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä. Ei ajateltu riittävästi, että he jotka saavat kielteisen lainvoimaisen päätöksen, jäisivät tänne. Se hahmottui vasta syksyn aikana, kun prosessit pitkittyivät valitusten takia", Risikko sanoo.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen Maahanmuuttovirastolta saanut voi valittaa hallinto-oikeuteen ja edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Ennen joulua Risikon johtama maahanmuuton ministeriryhmä sai valmiiksi toimenpidesuunnitelman laittoman maassa oleskelun ehkäisyyn ja hallintaan. Risikon mukaan paperin piti olla valmis jo marraskuussa, mutta erilaisten juridisten seikkojen takia asia pitkittyi.

Suunnitelmassa määritellään, että laittomasti maassa oleskelevalla on oikeus perustuslaissa taattuun välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Mitä se tarkoittaa – rahaa, ruokaa, majoitusta?

"Tälle tarvitaan konkretia. Sosiaali- ja terveysministeriö tekee tästä ohjeistusta kunnille, mutta itse henkilökohtaisesti kannatan uutta lainsäädäntöä. Emme voi ajatella, että nykyinen toimeentulotukilaki koskisi laittomasti maassa olevia."

Risikko ei siis halua tukea laittomasti maassa olijoita rahalla. Hätämajoituskaan ei saisi pitkittyä, koska valtio on sopinut, että se maksaa kunnille avusta aiheutuvat kustannukset täysimääräisesti.

"Hätämajoitus ei voi olla pitkäaikaista, ja se on vain akuuttiin vaiheessa. Ei tämä voi lähteä siitä, että valtio maksaa kunnille maailman sivu, ei tietenkään."

Ruohonjuuritason toimijoilta tulee ankaraa kritiikkiä siitä, että valtio on sysännyt vastuun laittomista maassa olijoista kunnille ja järjestöille. Ne ovat auttajina kokeneita, mutta mittakaava voi olla niillekin uusi, eikä niissä täysin hyväksytä hallituksen tiukentunutta maahanmuuttolinjaa.

Helsingin sosiaalikriisipäivystyksen päällikkö Olli Salin puuskahti HS:lle viime viikolla, että Risikon ja muidenkin ministereiden olisi syytä katsoa peiliin, mikä on heidän inhimillisyytensä taso.

Risikon mukaan on totta, että maahanmuuttopolitiikka on nyt kireämpää kuin ennen. Kaikki EU-maat ovat kiristäneet linjaansa, ja Risikon mukaan Suomen on syytä olla samassa rintamassa.

"Jos me rupeamme kovasti täällä jakamaan tukimuotoja, se on signaali. Sana kiirii. Ei Suomen pidä olla houkuttelevampi kuin muiden maiden, mutta meidän pitää kantaa vastuumme ja auttaa kantokykymme mukaan."

"Olen sinut tämän asian kanssa", Risikko sanoo. Hän sanoo kysyneensä itseltään monta kertaa, miten voisi parhaiten auttaa niitä, jotka eivät saa jäädä Suomeen.

"Parhaiten autan niin, että he pääsisivät lähtömaahan, kotiinsa, ja saisivat siellä elämän edellytykset. Jos Suomessa on laittomasti, se ei ole ihmisarvoista elämää. Olet aina muiden armoilla, aina. Siinä on vaara, että joutuu hyväksikäytetyksi, ja sitä ainakaan minä en halua olla tukemassa."

(...)

[foobar]

Ja tämäkin ongelma on (ilman mitään erityisiä ennustajan kykyjä, mutta kylläkin tylysti realiteeteissa pitäytyen) kyetty ennustamaan Suomessakin ainakin vuosikymmen sitten. Viestintuojia on haluttu suorastaan passittaa linnaan kohti juoksevan suden huutamisesta. Jostain syystä tällaisia ongelmia ei voida kuitenkaan myöntää realiteeteiksi ennen kuin niiden ennakoiva korjaaminen - tai korjaaminen ylipäänsä - on liian myöhäistä millään helpolla tavalla.

[Vastaanotin]

Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä. Ei ajateltu riittävästi, että he jotka saavat kielteisen lainvoimaisen päätöksen, jäisivät tänne. Se hahmottui vasta syksyn aikana, kun prosessit pitkittyivät valitusten takia

En jaksa millään uskoa, ettei tällaista mahdollisuutta olisi otettu huomioon. Aivan varmasti on ollut myös tarpeeksi nuivia (tai siis omilla aivoillaan ajattelevia) asiantuntijoita ja neuvonantajia, jotka ovat hahmotelleet ja ennustaneet tilanteen samaan tapaan, kuin mekin täällä.
Näiden asiantuntijoiden viestejä ei vaan julkaista missään, koska rasismi ja vihapuhe. Tällaisella Risikon haastattelulla rauhoitellaan kansaa vakuuttelemalla, että huolissaan ollaan ja työtä tehdään.

Medialla onkin nyt edessään vaikea tehtävä; on uutisoitava tilanteen vaikeutumisesta, mutta samalla on huolehdittava siitä, että oma agenda tulee selville. Kielteisten uutisten ja juttujen vastapainoksi kehitellään jatkuvasti propagandaa teemoilla vihapuhe, rasismi yms.

Kaiken huippuna laitetaan lapset lukemaan netistä bongattuja herjoja, jotta vedottaisiin tunteisiin. Voiko ällöttävämpää ollakaan? https://youtu.be/2Q_pxjSrWcg
En todellakaan ymmärrä, että lapsia sotketaan propagointiin tällä tavalla. Mitä tuon ikäiset ymmärtävät "nappi otsaan"-sanonnasta? Kyllä ihan vihaksi pistää

[Echidna]

Suomen opetuksen sijasta olisi pitänyt ja pitäisi edelleen järjestää ruotsin opetusta matuille. Siihen saattaisin olla jopa vapaaehtoinen.

[Roope]

Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä. Ei ajateltu riittävästi, että he jotka saavat kielteisen lainvoimaisen päätöksen, jäisivät tänne. Se hahmottui vasta syksyn aikana, kun prosessit pitkittyivät valitusten takia

En jaksa millään uskoa, ettei tällaista mahdollisuutta olisi otettu huomioon. Aivan varmasti on ollut myös tarpeeksi nuivia (tai siis omilla aivoillaan ajattelevia) asiantuntijoita ja neuvonantajia, jotka ovat hahmotelleet ja ennustaneet tilanteen samaan tapaan, kuin mekin täällä.

Olihan tätä mietitty sisäministeriössä jo vuosi sitten, kun kansliapäällikkö ja silloinen sisäministeri puhuivat juuri tämän varalle perustettavista erillisistä palautuskeskuksista ja niiden toimintaan tarvittavien uusien lakien valmistelusta. Kuinka ollakaan, suunnitelma haudattiin vähin äänin syksyllä, eikä asiaan ole palattu.

Risikko luottaa kyynisesti siihen, että kansalaisten muisti on lyhyt, kuten se tällaisessa asiassa ilman median apua onkin.

[Vastaanotin]

Nythän tuo hylsyjen määrä on noussut siitä, kun järjestelykeskuksista puhuttiin. Ei liene mahdollista löytää paikkoja 10 000 käännytetylle, joten tämä palautuskeskusasia on sitten haudattu kaikessa hiljaisuudessa.

[Roope]

Nythän tuo hylsyjen määrä on noussut siitä, kun järjestelykeskuksista puhuttiin. Ei liene mahdollista löytää paikkoja 10 000 käännytetylle, joten tämä palautuskeskusasia on sitten haudattu kaikessa hiljaisuudessa.

Löytyihän ne paikat vuonna 2015 tulleille turvapaikanhakijoillekin, joten siitä ei ole kiinni. Kyse ei olisi sen kummemmasta kuin muuttaa hieman muutamien vastaanottokeskuksien toimintaperiaatetta (mm. ilmoittautumisvelvollisuus).

[P]

^ Ja piikkilankaa.

Hennalassakin olisi voitu kaivaa vuoden 1918 piirustukset pohjaksi, mihin vetää aita ja laittaa portti.

[Roope]

Ja kalterit.
Ja varijat.
Siksi voi hieman tökkiä.

Palautuskeskuksia suunniteltiin avoimiksi laitoksiksi, ei suljetuiksi. Säilöönottokin onnistuisi, mutta se vaatisi enemmän uutta lainsäädäntöä ja paljon enemmän resursseja.

[Khalifatta]

"Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä. Ei ajateltu riittävästi, että he jotka saavat kielteisen lainvoimaisen päätöksen, jäisivät tänne. Se hahmottui vasta syksyn aikana, kun prosessit pitkittyivät valitusten takia", Risikko sanoo.

Jos näin on, niin minä en sitten ainakaan ole "Suomi". Veikkaan, ettei kovin moni muukaan Hommalainen...

[Tabula Rasa]

Ja kalterit.
Ja varijat.
Siksi voi hieman tökkiä.

Palautuskeskuksia suunniteltiin avoimiksi laitoksiksi, ei suljetuiksi. Säilöönottokin onnistuisi, mutta se vaatisi enemmän uutta lainsäädäntöä ja paljon enemmän resursseja.

Vanhan kaivoksen uusiokäyttöä. Ei muuta kuin suljetaan muut paitsi yksi uloskäynti ja siihen kestävä ovi+vartijat. Riittävän montasataa metriä maanpinnan alla niin hyvin kestää säilössä. Siinäpä vaikka onkalolle oikeaa käyttöä. Vaadittujen resurssien määrä on kiinni lähinnä siitä mitä kaikkea katsotaan ihmisoikeuksiksi. Nyt kun ihmisoikeutena on viisi gourmetateriaa ja hotellimajoitus täyshoidolla/pääministerin kämppä, palveluilla ja ilmaisrahan jaolla sekä kaikella mahdollisella hoidolla ja lisäpalveluilla mitä keksii niin varmasti tulee kalliiksi. Tuhat vaahtomuovipatjaa, rivi vessanpönttöjä, vesi ja viemäröintiliittymä sekä ravitsemus suomalaisen vanhuksen tasolla niin ei maksa juuri mitään nykyiseen verrattuna.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Olihan tätä mietitty sisäministeriössä jo vuosi sitten, kun kansliapäällikkö ja silloinen sisäministeri puhuivat juuri tämän varalle perustettavista erillisistä palautuskeskuksista ja niiden toimintaan tarvittavien uusien lakien valmistelusta. Kuinka ollakaan, suunnitelma haudattiin vähin äänin syksyllä, eikä asiaan ole palattu.

Kansalaisille tiedotettiin twiitillä.

[tweet]816286370180329472[/tweet]

Perustelut ovat mukavan ympäripyöreät.

[Lalli IsoTalo]

Syyt ovat samoja joiden perusteella keskus olisi pitänyt perustaa.

[Roope]

Perustelut ovat mukavan ympäripyöreät.

Ja kaikki helposti kumottavissa.

[Porcius]

Näille pitäisi rakentaa suuri parakkikylä johonkin pieneen kuntaan keskelle ei-mitään. Piikkilanka-aita ympärillä ja vartijoiksi sotilaspoliisit. Pois pääsee heti, kun suostuu palaamaan vapaaehtoisesti.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jos käsitän oikein, Pohjolan Sanomien pääkirjoitustoimittaja yrittää uskotella lukijoilleen, että Suomessa laittomasti oleskelevat henkilöt ovat hädänalaisia pakolaisia, joita vainotaan kaikkialla maailmassa.

Pääkirjoitus: Paperittomat tulevat

Suomeen on muodostumassa uusi yhteiskuntaluokka, jolta puuttuvat oikeudet ja palvelut. Ongelmaan on puututtava ennen kuin se pahenee.

Suomeen on syntymässä uusi yhteiskuntaluokka, joka sijoittuu hierarkiassa kaikkien muiden luokkien alapuolelle. Kyseessä ovat paperittomat, jotka eivät voi tehdä työtä, eivätkä opiskella. He eivät ole oikeutettuja myöskään sosiaaliturvaan tai muihin yhteiskunnan palveluihin lukuunottamatta kiireellistä sairaanhoitoa.

Paperittomat ovat turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet turvapaikkahakemukseensa kielteisen päätöksen, mutta kieltäytyneet lähtemästä maasta. Nyt he piileskelevät viranomaisia ja yrittävät selvitä arjesta. Paperittomien tarkka määrä ei ole tiedossa, mutta se on, että määrä kasvaa.

Suomeen tuli syksyllä 2015 yli 30 000 turvapaikanhakijaa, joista noin 4 000 on poistunut maasta kesken turvapaikkaprosessin. Suunnilleen 12 000 on ehtinyt saada kielteisen turvapaikkapäätöksen. Kun päätös on lainvoimainen, turvapaikanhakija joutuu lähtemään vastaanottokeskuksesta. Osa heistä on lähtenyt myös maasta, osa ei. Joukossa on runsaasti niitäkin, joilla ei ole paikkaa, mihin mennä.

Maahanmuuton ministeriryhmän linjauksen mukaan vapaaehtoinen paluu on ainoa keino ehkäistä ja hallita luvatonta oleskelua Suomessa. Poistumiseen kannustetaan lähinnä maksamalla matka- ja muuttokuluja. Pakkopalautukset esimerkiksi Irakiin eivät ole mahdollisia, koska Irakin hallitus ei niitä hyväksy.

Tilanne on uusi Suomelle, missä ei ole aikaisemmin ollut suurta, rekistereiden ulkopuolelle elävää paperittomien joukkoa. Kukaan ei tunnu tietävän sitä, mitä paperittomille pitäisi tehdä. Pakolaisvyöryn hoito järjestelykeskuksineen sujui meikäläisiltä ehkä Euroopan parhaiten, mutta tässä asiassa vastuunkantajat näyttävät olevan vähissä.

Suomi on karu maa paperittomille. Erityisen karu se on niille, joilta puuttuvat kaikki turvaverkostot. Pahimmassa tapauksessa seurauksena on hyväksikäyttöä, rikollisuutta, pahoinvointia ja radikalisoitumista.

Valtio näyttää pesseen kätensä. Sisäministeriö vähättelee ongelmaa. Jälkihoito on sysätty talousongelmissa painiville kunnille, joista valtaosa ei tiedä, miten paperittomien kanssa pitäisi toimia. Pääkaupunkiseudun kaupungit ovat alkaneet valmistautua tulevaan hätämajoituksilla.

Paperittomat eivät katoa Suomesta silmät sulkemalla, vaikka moni päättäjä ja osa kansastakin niin toivoo. Jotakin pitää tehdä ja mielellään heti eli ennen kuin ongelma kehittyy hallitsemattomaksi. Juha Sipilän (kesk.) hallitus ei voi väistää tässäkään asiassa vastuutaan.

Pohjolan Sanomat

[Vastaanotin]

Ja kalterit.
Ja varijat.
Siksi voi hieman tökkiä.

Palautuskeskuksia suunniteltiin avoimiksi laitoksiksi, ei suljetuiksi. Säilöönottokin onnistuisi, mutta se vaatisi enemmän uutta lainsäädäntöä ja paljon enemmän resursseja.

Tätäpä juuri ajan takaa, eli ei ne palautuskeskukset tulisi toimimaan avoimina laitoksina. Siksi piikkilangat, kalterit ja vartijat.
Mutta sehän olisi hirmuisen rasistista ja ihmisoikeuksien polkemista. Siispä annetaan hylsyn saaneiden norkoilla ties missä, tekemässä ties mitä. Ja onko tällainen sitten taloudellisesti järkevää pitemmän päälle - aika näyttää...