Luther-Divariin hyökättiin rautaputkella Helsingissä

[Uimakoulutettava]

Luther-Divariin hyökättiin rautaputkella Helsingissä - arvatkaapa tekijä?

Yllätys tai sitten ei: Oikein Tiedostavaa, valistunutta suvaitsevaistoa edustava vihapuheen vastustaja.

Isku tapahtui 5.12.2016: Hyvää itsenäisyyspäivää!

Hyökkäys alkoi 5. joulukuuta iltapäivällä, kun noin 25-vuotias mies astui myymälään pesäpallomailan kokoisen rautaputken kanssa.

– Mies sanoi, että tämä on paikka, josta levitetään vihapuhetta ja että hän vastustaa sitä. Sitten hän alkoi riehua silmittömästi ja rikkoa myymälän irtaimistoa, Luther-Divarin omistaja Hannu Halonen kertoo.


Jälkeenpäin on selvinnyt, että hyökkäyksen tehnyt mies oli kohun aikana julkaissut sosiaalisessa mediassa useita uhkaavia viestejä, jotka kohdistuivat Aito Avioliitto -yhdistykseen, sen tiedotussihteeri Pasi Turuseen sekä Luther-Divariin. Eräässä kommentissa hyökkääjä oli muun muassa todennut, että antikvariaatti tulee maksamaan kalliisti yhteistyöstään yhdistyksen kanssa. Joku toinen kirjoittaja oli spekuloinut Luther-Divarin näyttelyosaston tuleen sytyttämisellä.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/luther-divari-hyokkayksen-kohteena-helsingissa/#.WHTe6VGzyiM.facebook

Olen aiemmin todennut pitäväni YLE:n RepoRadiota kansallisvaltioiden ja turvapaikanhakukriittisyyden vastaisena vihollismediana, mutta tämä näkemys kaipaa täydentämistä. Toki YLE on myös lihansyöjien poliittinen vihollinen - kuten "Kuinka oppisin kasvissyöjäksi" -tyyppiset ns. uutiset kansaa toistuvasti valistavat. Samoin sateenkaariagendan rummuttaminen on tämän iskun jälkeen omiaan profiloimaan YLE:n agendaa siten, että sen voidaan todeta olevan ylipäänsä konservatiivien poliittinen vihollinen.

Kiitokset jälleen MV-lehdelle tämänkin "unohtuvan" asian tuomisesta laajempaan julkisuuteen.

Yle yllytti vihamielisyyteen

Halonen itse kertoo Seurakuntalainen-lehdessä, että Ylen uutisointi suorastaan yllytti vihamielisyyteen.

"Etenkin Ylen uutisointi mielestäni suorastaan yllytti vihamielisyyteen. Koko myöhempää hyökkäystä ei välttämättä olisi tapahtunut, jos kirjoitteluun ja uhkailuihin olisi puututtu jo silloin."

http://mvlehti.net/2017/01/10/yle-yllytti-vihaan-vakivaltainen-suvakki-iski-rautaputkin-luther-divariin-helsingissa/

[Gunnar Hymén]

parempaa rautaputkella hyökkäilyä, ei niistä silloin tarvitse mokumedioissa hyysäreiden kirjoitella

[Skeptikko]

Miksiköhän hyökkääjän nimeä ja kuvaa ei ole MV-lehdessä?

[Uimakoulutettava]

parempaa rautaputkella hyökkäilyä, ei niistä silloin tarvitse mokumedioissa hyysäreiden kirjoitella

Kyllähän vihollismedia vihapuheesta tänäänkin huolissaan oli - kunhan laadusta sovitaan Asian mukaisesti...

YLE 10.1.2017
"Myös Helsinki tarttuu vihapuheeseen – Asenteisiin täytyy puuttua ennen kuin ne näkyvät tekoina kaduilla"

Safe Stadi -kampanja valistaa etenkin nuoria sosiaalisessa mediassa ja opettaa lähdekritiikkiä. Lisäksi jalkaudutaan kadulle lisäämään turvallisuuden tunnetta.

Safe Stadi on kaupungin nuorisoasiainkeskuksen luotsaama kampanja, jonka tavoite on valistaa nuoria heidän omalla kielellään helposti pureksittavassa muodossa.

Kampanja korjaa netissä leviäviä vääriä tietoja julkaisemalla ja levittämällä omia artikkeleita maahanmuutosta, turvapaikanhakijoista ja ylipäätään helsinkiläisistä nuorista.

Myös Mediayhtiöt Facebook, Twitter, YouTube ja Microsoft ovat ryhtyneet yhteistyöhön torjuakseen väkivaltaisten kuvien ja videoiden välittymisen sivustojensa kautta. Yhtiöt perustavat yhteisen tietokannan, jonka tehtävänä on seuloa asiatonta kuvamateriaalia, jotta se voidaan estää jo ennen kuin sitä jaetaan eteenpäin.

[kgb]

Diskoilkaa diskossa jos tanssittaa, ei täällä.

[Rakettiryhmä]

Miten tämäkin älyn jättiläinen kuvitteli vastustavansa "vihapuhetta" tuomalla oman väkivaltaisuutensa esille julkisuuteen?

[Tabula Rasa]

Miten tämäkin älyn jättiläinen kuvitteli vastustavansa "vihapuhetta" tuomalla oman väkivaltaisuutensa esille julkisuuteen?

Ei kykene ajattelemaan. Siinäpä se.

[ämpee]

Nyt sitten äärioikeistoa syyttämään.

[koli]

Nyt sitten äärioikeistoa syyttämään.

Luther oli äärioikeistolainen totuudenpuhuja: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Juutalaisista_ja_heid%C3%A4n_valheistaan

[newspeak]

Hyökkäys aitoavioliittolaisia vastaan ei tullut yllätyksenä. Jo silloin kun aitoavioliittolaiset aloittivat kansalaisaloitteensa keräämisen seminaarilla, uhkasi vihreä poliitikko ja Setan aktiivi Tiedekeskus Heurekaa, joka tarjosi aitoavioliittolaisille seminaaritilat, muistaakseni sanan mukaisesti "paskamyrskyllä". Elokuussa 2015 joku hullu hyökkäsi keräystelttaa vastaa Helsingissä, minkä jäljet jouduin itsekin valittavasti näkemään, vaikka ainoastaan ohikulkijan ominaisuudessa. Se veti mielen apeaksi. Aito avioliitto-kampanjaa häirittiin järjestelmällisesti Helsingissä. Linkkiä en nyt äkkipäätä löydä, mutta 24.9.2016 meidän hommalaisten keskittyessä rajakkien ja suvakkien mielenosoituksiin, Helsingin viidestä mielenosoituksesta aivoavioliittolaisten kimppuun hyökättiin.

Tuosta noin muutamia esimerkkejä. Mikään tästä ei tietenkään yllätä. Sama helvetillisyys on puhjennut esille myös muissa maissa.

On kauheaa huomata, kuinka oma isänmaa tukee poliittista väkivaltaa ja se onkin täysin toisenlaista kuin uutisia seuraamalla voisi kuvitella.

Lisäyksenä vielä Hankamäen blogi: Miksi erosin Setasta?

[Uimakoulutettava]

Nyt sitten äärioikeistoa syyttämään.

Luther oli äärioikeistolainen totuudenpuhuja: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Juutalaisista_ja_heid%C3%A4n_valheistaan

"Totuus" voidaan määritellä väkivallaksi paitsi natsiaatteen, myös "paremman" eli vasemmistolaisen anarkomarkoilun tai Aidon Monikulttuurin (ISIS/"maltillinen" islamilainen valtio) merkeissä. Lopputuloksen eli yhteiskuntajärjestyksen mädäntymisen kannalta ideologialla ei ole väliä. Kaikilta em. osin esimerkit ovat valtioiden tasoilla tunnetut.

Luther kannatti teoksessaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan" toimintatapaa, joka tuli myös Luther-Divarin osaksi. Ko. teoksen suomennoksessa vuodelta 1939 suomentaja julistaa seuraavasti.

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2

s.4
Adolf Hitlerin valtava kansallinen
herätystyö ja kansallissosialistisen Saksan valtakunnan voimakas
nousu teki vihdoinkin lopun juutalaisuuden ja juutalaisen hengen
vaikutuksesta ei ainoastaan Saksassa, vaan koko Keski- ja
Kaakkois-Euroopassa.

Luther puolestaan saarnaa voimallisesti väkivaltaa. Sen oikeuttamisessa hän vetoaa Vanhan testamentin kirjoituksiin mennen yli Uuden testamentin - mistä muuten itse juutalaisia syytti...

Ja näin sitä mentiin.

s. 169-170.

Meidän täytyy
rukouksen ja jumalanpelon avulla harjoittaa ankaraa
armeliaisuutta, jotta voisimme edes muutamia pelastaa tulesta ja
liekeistä. Kostaa me emme saa, heillä on kosto niskassaan, tuhat
kertaa ankarampi kuin mitä me voimme heille toivoa. Minä
tahdon antaa tässä rehellisen neuvoni.

Ensiksi, että heidän synagoogansa tai koulunsa sytytettäköön
tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja
umpeenluotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi
siitä kiveä eikä kuonaa.

Mooses kirjoittaa 5 Moos. 13:12—16, että missä jokin kaupunki
harjoittaa epäjumalisuutta, se on kokonaan tulella hävitettävä eikä siitä
ole mitään jätettävä jälelle. Ja jos hän nyt eläisi, niin hän olisi ensimmäisenä
sytyttämässä juutalaisten kouluja ja taloja palamaan.

Että sellaista "totuuden" puhumista.

Voisi jättää tuon uusnasseilun Hommaforumilla, kiitos.

Edit.
Lisätty yhteiskunnan mädättämisvaihtoehtoja - ei saa syrjiä mitään aatetta.

[Tabula Rasa]

Mikä näissä tiq-porukoissa ärsyttää on sanaston uusinta pari kertaa kuussa. Eli silloin kun edellinen on osoitettu täysin valheelliseksi. Liekkö niillä joku puppulausegeneraattori tuottamassa mitään loogista vertailua kestämätöntä seksuaali ja sukupuolisanastoa?

Hankala arvioida tasapuolisesti jos aitoavioliittolaisten vastapainoksi ei saa käydä keskustelua homoliittojen puolustajista. Ne kun melko väistämättä kuuluvat tähän aiheeseen. Tuskin kukaan kuvittelee että ko putkijannu olisi mennyt kyseiseen liikkeeseen riehumaan jostain muusta syystä.

[newspeak]

"Totuus" voidaan määritellä väkivallaksi paitsi natsiaatteen, myös "paremman" eli vasemmistolaisen anarkomarkoilun tai Aidon Monikulttuurin (ISIS/"maltillinen" islamilainen valtio) merkeissä. Lopputuloksen eli yhteiskuntajärjestyksen mädäntymisen kannalta ideologialla ei ole väliä. Kaikilta em. osin esimerkit ovat valtioiden tasoilla tunnetut.

Luther kannatti teoksessaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan" toimintatapaa, joka tuli myös Luther-Divarin osaksi. Ko. teoksen suomennoksessa vuodelta 1939 suomentaja julistaa seuraavasti.

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2

s.4
Adolf Hitlerin valtava kansallinen
herätystyö ja kansallissosialistisen Saksan valtakunnan voimakas
nousu teki vihdoinkin lopun juutalaisuuden ja juutalaisen hengen
vaikutuksesta ei ainoastaan Saksassa, vaan koko Keski- ja
Kaakkois-Euroopassa.

Luther puolestaan saarnaa voimallisesti väkivaltaa. Sen oikeuttamisessa hän vetoaa Vanhan testamentin kirjoituksiin mennen yli Uuden testamentin - mistä muuten itse juutalaisia syytti...

Ja näin sitä mentiin.

s. 169-170.

Meidän täytyy
rukouksen ja jumalanpelon avulla harjoittaa ankaraa
armeliaisuutta, jotta voisimme edes muutamia pelastaa tulesta ja
liekeistä. Kostaa me emme saa, heillä on kosto niskassaan, tuhat
kertaa ankarampi kuin mitä me voimme heille toivoa. Minä
tahdon antaa tässä rehellisen neuvoni.

Ensiksi, että heidän synagoogansa tai koulunsa sytytettäköön
tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja
umpeenluotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi
siitä kiveä eikä kuonaa.

Mooses kirjoittaa 5 Moos. 13:12—16, että missä jokin kaupunki
harjoittaa epäjumalisuutta, se on kokonaan tulella hävitettävä eikä siitä
ole mitään jätettävä jälelle. Ja jos hän nyt eläisi, niin hän olisi ensimmäisenä
sytyttämässä juutalaisten kouluja ja taloja palamaan.

Että sellaista "totuuden" puhumista.

Voisi jättää tuon uusnasseilun Hommaforumilla, kiitos.

Edit.
Lisätty yhteiskunnan mädättämisvaihtoehtoja - ei saa syrjiä mitään aatetta.

Aika ironista kieltämättä.

Jos nyt Lutheria itseään mietään, hänhän eli aikana jolloin turkkilaisten imperiumi pyrki vuosisataisella kampanjallaan valloittamaan Eurooppaa ja toisaalta juutalaisten suhteen tuolloin uskonnonvapaus käsitettiin täysin toisin. Juutalaisten toimet tuona aikana voidaan ehkäpä rinnastaa nykyisiin salafistimoskeijoihin. Lutherin aikana rabbit olivat aikansa vihasaarnaajia ja juutalainen seurakunta siinä ympärillä muodosti tietyn mafiansa. Tästä ei pidä tehdä rinnastuksia nykyaikaan kovin herkästi. Esimerkiksi ajatus nykyisestä Israelista tuli valistusaatteesta ja siionismi ei suoraan liity juutalaisuskontoon. Kuitenkin saadakseen kannatusta valistuskommunistit pian huomasivat uskonnon hyödylliseksi päämääriensä saavuttamiseksi ja diasporassa yli vuosituhannen eläneisiin juutalaisiin ajatus omasta valtiosta upposi. Edellä mainittu ei ole kannanotto siionistien touhihin suuntaan eikä toiseen.

Joka tapauksessa Lutherin mielestä valtiovallan tehtävä olisi hoitaa sisä- ja ulkopoliittista sääntelyä papiston sijaan. Lutherilla oli onnea, sillä paha imperiumi esti muslimi-invaasion juuri sopivalla hetkellä. Loppu onkin historiaa.

[nollatoleranssi]

Saa nähdä tuleeko tästä törkeästä terrori- ja ilkivallanteosta isompi kohu aikaiseksi. Pahemminkin olisi voinut käydä.

– Pidätyksen aikana hän oli antanut poliisille ymmärtää, että kaikki liittyi Aito avioliitto ry:n läsnäoloon osastollamme kirjamessuilla. Lisäksi hän oli perustellut toimintaansa jollakin tavalla uskonnolla.
...
"Antikvariaatti tulee maksamaan kalliisti"

Luther-Divari ja Aito avioliitto -yhdistys olivat lokakuun lopussa hetken aikaa julkisen kohun keskellä, kun ensin mainittu oli ottanut yhdistyksen mukaan näyttelyosastolleen ilman Helsingin kirjamessujen järjestäjien lupaa.

Jälkeenpäin on selvinnyt, että hyökkäyksen tehnyt mies oli kohun aikana julkaissut sosiaalisessa mediassa useita uhkaavia viestejä, jotka kohdistuivat Aito Avioliitto -yhdistykseen, sen tiedotussihteeri Pasi Turuseen sekä Luther-Divariin. Eräässä kommentissa hyökkääjä oli muun muassa todennut, että antikvariaatti tulee maksamaan kalliisti yhteistyöstään yhdistyksen kanssa. Joku toinen kirjoittaja oli spekuloinut Luther-Divarin näyttelyosaston tuleen sytyttämisellä

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/luther-divari-hyokkayksen-kohteena-helsingissa/#.WHTe6VGzyiM.facebook

Mielenkiintoista tässä on, että kyseessä on ENSIMMÄINEN VIHARIKOS, joka on johtanut sanoista tekoihin. Suomessa on pitkän aikaa (vähintään 5 vuotta) puhuttu vihapuheesta ja nyt tässä on ennakkotapaus. Toivon mukaan uutinen saa valtavan suosion.

[nollatoleranssi]

^

Erityisesti hän näkee vastuuta medialla, joka kyllä kauhisteli Aito avioliitto ry:n läsnäoloa kirjamessuilla mutta ohitti vihakirjoittelun.

– Etenkin Ylen uutisointi mielestäni suorastaan yllytti vihamielisyyteen. Koko myöhempää hyökkäystä ei välttämättä olisi tapahtunut, jos kirjoitteluun ja uhkailuihin olisi puututtu jo silloin.

[newspeak]

Saa nähdä tuleeko tästä törkeästä terrori- ja ilkivallanteosta isompi kohu aikaiseksi. Pahemminkin olisi voinut käydä.

– Pidätyksen aikana hän oli antanut poliisille ymmärtää, että kaikki liittyi Aito avioliitto ry:n läsnäoloon osastollamme kirjamessuilla. Lisäksi hän oli perustellut toimintaansa jollakin tavalla uskonnolla.
...
"Antikvariaatti tulee maksamaan kalliisti"

Luther-Divari ja Aito avioliitto -yhdistys olivat lokakuun lopussa hetken aikaa julkisen kohun keskellä, kun ensin mainittu oli ottanut yhdistyksen mukaan näyttelyosastolleen ilman Helsingin kirjamessujen järjestäjien lupaa.

Jälkeenpäin on selvinnyt, että hyökkäyksen tehnyt mies oli kohun aikana julkaissut sosiaalisessa mediassa useita uhkaavia viestejä, jotka kohdistuivat Aito Avioliitto -yhdistykseen, sen tiedotussihteeri Pasi Turuseen sekä Luther-Divariin. Eräässä kommentissa hyökkääjä oli muun muassa todennut, että antikvariaatti tulee maksamaan kalliisti yhteistyöstään yhdistyksen kanssa. Joku toinen kirjoittaja oli spekuloinut Luther-Divarin näyttelyosaston tuleen sytyttämisellä

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/luther-divari-hyokkayksen-kohteena-helsingissa/#.WHTe6VGzyiM.facebook

Mielenkiintoista tässä on, että kyseessä on ENSIMMÄINEN VIHARIKOS, joka on johtanut sanoista tekoihin. Suomessa on pitkän aikaa (vähintään 5 vuotta) puhuttu vihapuheesta ja nyt tässä on ennakkotapaus. Toivon mukaan uutinen saa valtavan suosion.

Ensimmäinen viharikos? Ähähähähähähähähhähähhähä... mä kuolen nauruun... ähhähähähähähähäh!

Tuo on kristittyjen lehdenssä ja MV:llä. Kukaan ei tule näkemään tuota. Ei ole kauhean "käyttistä". Edes täällä.

[Finis Finlandiae]

Mielenkiintoista tässä on, että kyseessä on ENSIMMÄINEN VIHARIKOS, joka on johtanut sanoista tekoihin. Suomessa on pitkän aikaa (vähintään 5 vuotta) puhuttu vihapuheesta ja nyt tässä on ennakkotapaus. Toivon mukaan uutinen saa valtavan suosion.

Hoh hoh!
Pervo, pedofiilinen vääryyslaitos luokittelee tapahtuneen normaaliksi asiakaspalautteeksi ja hylkää koko jutun.

[ismolento]

^

Erityisesti hän näkee vastuuta medialla, joka kyllä kauhisteli Aito avioliitto ry:n läsnäoloa kirjamessuilla mutta ohitti vihakirjoittelun.

– Etenkin Ylen uutisointi mielestäni suorastaan yllytti vihamielisyyteen. Koko myöhempää hyökkäystä ei välttämättä olisi tapahtunut, jos kirjoitteluun ja uhkailuihin olisi puututtu jo silloin.

Aika hyvin on YLE muiden medioiden mukana vaiennut tästä viharikoksesta. Jos homokaupassa olisi riehunut joku vaikkapa perussuomalaisia julkisesti kannattava mies, tästä jauhettaisiin mediassa vieläkin.

[DuPont]

Mistä nuo noita rautaputkia oikein hakevat, kun on vähän tyypillistä tietyille ryhmille?

[Beenari]

MV-lehden sivuilta napattu tiedonpätkä:

Tapaus on käräjäoikeuden käsittelyssä ensi perjantaina 13. tammikuuta 2017. Tällöin Helsingin käräjäoikeudessa on käsittelyssä tapaus lähestymiskieltoasian osalta.

Aika selkeät ohjeet uteliaille. Kannattaa ottaa kamera mukaan.

[Peltipaita]

Ylen kiihottaminen johtaa vielä kristalliyön ja Ruandan kansanmurhan kaltaisiin tapahtumiin.

[Micke90]

Eipä taida kukaan marssia suvakkeja vastaan tämän seurauksena.

[Impi Syvärivi]

Jatkossa kun joku kysyy, missä niitä äärisuvaitsevaisia muka on, niin tämän uutisen voi linkata vastaukseksi.

[Micke90]

Jatkossa kun joku kysyy, missä niitä äärisuvaitsevaisia muka on, niin tämän uutisen voi linkata vastaukseksi.

Tai jos joku vielä kehtaa kiistää "sen toisen ääripään" olemassa olon.

[junakohtaus]

Ymmärtääkseni vain-yhden-ääripään logiikka menee niin, että on vain ihmisoikeuksien vastustajia ja kannattajia ja ihmisoikeuksien kannattaminen ei ole mikään ääripää. Tässä kehikossa lutherdivarin mies vastustaa ihmisoikeuksia ja on siis hitlernatsi ja siis ansaitsee sellaisille varatun kohtalon.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Saa nähdä tuleeko tästä törkeästä terrori- ja ilkivallanteosta isompi kohu aikaiseksi. Pahemminkin olisi voinut käydä.

– Pidätyksen aikana hän oli antanut poliisille ymmärtää, että kaikki liittyi Aito avioliitto ry:n läsnäoloon osastollamme kirjamessuilla. Lisäksi hän oli perustellut toimintaansa jollakin tavalla uskonnolla.
...
"Antikvariaatti tulee maksamaan kalliisti"

Luther-Divari ja Aito avioliitto -yhdistys olivat lokakuun lopussa hetken aikaa julkisen kohun keskellä, kun ensin mainittu oli ottanut yhdistyksen mukaan näyttelyosastolleen ilman Helsingin kirjamessujen järjestäjien lupaa.

Jälkeenpäin on selvinnyt, että hyökkäyksen tehnyt mies oli kohun aikana julkaissut sosiaalisessa mediassa useita uhkaavia viestejä, jotka kohdistuivat Aito Avioliitto -yhdistykseen, sen tiedotussihteeri Pasi Turuseen sekä Luther-Divariin. Eräässä kommentissa hyökkääjä oli muun muassa todennut, että antikvariaatti tulee maksamaan kalliisti yhteistyöstään yhdistyksen kanssa. Joku toinen kirjoittaja oli spekuloinut Luther-Divarin näyttelyosaston tuleen sytyttämisellä

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/luther-divari-hyokkayksen-kohteena-helsingissa/#.WHTe6VGzyiM.facebook

Mielenkiintoista tässä on, että kyseessä on ENSIMMÄINEN VIHARIKOS, joka on johtanut sanoista tekoihin. Suomessa on pitkän aikaa (vähintään 5 vuotta) puhuttu vihapuheesta ja nyt tässä on ennakkotapaus. Toivon mukaan uutinen saa valtavan suosion.

Ensimmäinen viharikos? Ähähähähähähähähhähähhähä... mä kuolen nauruun... ähhähähähähähähäh!

Tuo on kristittyjen lehdenssä ja MV:llä. Kukaan ei tule näkemään tuota. Ei ole kauhean "käyttistä". Edes täällä.

Miettikääpä vain minkälainen paskamyrsky olisi noussut jos divarin ovessa olisikin lukenut allahu akbar 

[Nationalisti]

Eipä taida kukaan marssia suvakkeja vastaan tämän seurauksena.

Siitä vaan marssimaan, kuka estää? 

[Saturnalia]

Lutherhan oli itse raju kapinallinen. Kaikkien liberaalien esi-isä. Jos tuo olisi ollut katolinen divari ja eläisimme 1500-lukua, niin hyökkääjä olisi saattanut olla Luther tai joku hänen kannattajansa. Hyökkääjä olisi saattanut myös olla katolinen, ehkä jopa todennäköisemmin niin päin jos divari olisi ollut luterilainen. 30-vuotinen sota oli karmeaa teurastusta. Siinä sodassa esi-äitini mies taisteli katolisten puolella ja sai palkinnoksi palan maata Suomesta, ja näin esivanhempani päätyivät Puolasta tänne.

Jotenkin mielenkiintoista että eniten väkivaltaa maassa tuntuu tällä hetkellä aiheuttavan perinteinen avioliittokäsitys. Haiskahtaa hieman kateudelta. Ihmiset jotka eivät ole ehjästä perheestä haluavat tuhota mahdollisuuden siihen muiltakin, tasata lähtötelineet. Olen itsekin eroperheestä, mutta en silti tunne raivoa niitä kohtaan jotka eivät ole. Lievää kateutta kyllä, se tunnustettakoon, mutta life sucks and then you die.

Jotenkin tekopyhää. Minkälainen on Koraanin avioliittokäsitys? Onko se liberaalin mielestä "perinteinen", vaiko "moderni"? Eihän tästä nyt hirveän kauan ole, kun eräs Jii Halla-aho hieman varovasti otti kantaa kyseisen julkaisun avioliittokäsitystä kohtaan, ja meteli oli hirveä. Miten tämä nyt niin kuin siis menee, "ehjät" muslimiperheet ovat ookoo, mutta ehjät kristilliset perheet eivät ole? Tämäkö on se hyökkääjän pointti? Tyyppi joka hyväksyy esimerkiksi naisten ympärileikkaukset raivoaa kristillistä perhekäsitystä vastaan? Luther olisi nauranut itsensä alas baarijakkaralta.

[-PPT-]

Vandalismin ja kansalaisaktivismin ero on veteen piirretty viiva eikä ole epäilystäkään kummaksi tämä tapaus tullaan tulkitsemaan.

[Nationalisti]

Lutherhan oli itse raju kapinallinen. Kaikkien liberaalien esi-isä. Jos tuo olisi ollut katolinen divari ja eläisimme 1500-lukua, niin hyökkääjä olisi saattanut olla Luther tai joku hänen kannattajansa. Hyökkääjä olisi saattanut myös olla katolinen, ehkä jopa todennäköisemmin niin päin jos divari olisi ollut luterilainen. 30-vuotinen sota oli karmeaa teurastusta. Siinä sodassa esi-äitini mies taisteli katolisten puolella ja sai palkinnoksi palan maata Suomesta, ja näin esivanhempani päätyivät Puolasta tänne.

Avaatko tätä hieman? Miten esi-isäsi sai palan protestanttisen Ruotsin maata taisteltuaan Ruotsin vihollisten puolella? Puolalaisen Vaasa-suvun kautta?