Tony ”Viikinki” Halmeen kuolemasta 7 vuotta –

[Micke90]

http://m.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/tony-viikinki-halmeen-kuolemasta-7-vuotta-gladiaattorin-ja-kansanedustajan-traaginen-elama/6253452

Vuonna 2003 Halme äänestettiin eduskuntaan perussuomalaisten edustajana. Hän sai vaaleissa todellisen äänivyöryn, yli 16 000 ääntä.

Siinä mies, jota Timo "persut eivät myy persettään" Soini saa kiittää omasta poliittisesta nousustaan.

[Punaniska]

Ilman Halmetta Soini olisi joko pistänyt pillit pussiin ja ryhtynyt demariksi tai sitkuttelisi 1% kannatuksella Espoon kunnanvaltuustossa. Soinilla ei ole koskaan ollut niitä ominaisuuksia, joilla kannatus nostetaan. Halme aloitti ja Halla-aho & Co jatkoivat persujen nousukautta.

Persujen nousu tapahtui loppujen lopuksi Soinista huolimatta, ei Soinin ansiosta.

[l'uomo normale]

Halme ehkä itse osasi tai haamukirjoittajat älysivät muotoilla hänen kohulausuntonsa niin että ne käsittelivät yksittäisiä ihmisiä, ei kansanryhmää, eikä Halme myöskään ehtinyt hankkiutua Facebookiin ja muihin nykyajan juttuihin.  Sillon ei ollut vielä myöskään persuilla sisäsiistiytymisen aika, vaan Soini puolusti Halmetta loppuun saakka. Toisaalta kouluttamattoman katujätkän puheisiin voitiin suhtautua ylimielisemmin kuin vaikkapa sivistyneen tohtorin puheisiin, eikä "ryhmä ihmisoikeuskeskustelijoita Turusta" -nimellä jätetty tutkintapyyntö Halmeen kirjoituksista johtanut oikeussaliin asti.

[repo]

^^Nyt nyt jäsen Punaniska syyllistyy Soinibashingiin, kenties Halla-ahon mahdollisen ehdokkuuden aiheuttaman hybriksen johdosta.

Olen samaa mieltä, että Soinin itsensä takia Perussuomalaiset rp. tuskin olisi saanut nähtyä nostetta, mutta Soinin ehdotonta ansiota on se, että joko hän itse tai taustajoukkonsa keksivät hankkia kannatuksen nostamiseen Halmeen ja Halla-ahon. Minuun Halme eikä Halme-vetoinen Perussuomalaiset tuolloin vedonnut yhtään, mutta 5 vuotta myöhemmin Halla-aho ja Perussuomalaisten väitetty kansallismielisyys vetosi. Perussuomalaisten kansallismielisyys on nyt joutunut kriittisen tarkastelun alle Soinin "maltillisen" ulkoministeriyden ja Perussuomalaisten eduskuntaryhmän lammasmaisuuden johdosta.

Soinin ja Perussuomalaiset rp:n menestykseen ovat myös paljon vaikuttaneet ulkoiset tekijät, kuten äänestäjien keskuudessa "mitä veetua!?" -kysymyksen lisääntyminen valtapuolueiden EU- ja maahanmuuttopolitiikan tekemiseen. Nyt Perussuomalaiset pääsevät nauttimaan "mitä veetua!?"-kysymyksestä oman "maltillisen" hallituspolitiikkansa johdosta. Jos gallup-mittauksiin on uskominen, onneksi kansa on ollut kärsivällinen ja osoittanut pitkään ettei maltillisuus nyt riitä perinteisten valtapuolueiden tekemien tuhojen korjaamiseen.

(No tulihan kirjoitettua tämäkin melko turha puuskahdus. Sanotaan tätä nyt vaikka vertaistueksi ettei syyllistytä turhaan Soini-bashingiin JH-a pj:ksi -kuumeen noustessa.)

[Golimar]

Jos tämä ei ole vihapuhetta niin mikä sitten?

Ludvig Borga
Keskiviikko 13.1.2010 klo 02.44

Entinen kansanedustaja ja nyrkkeilymestari Tony Halme löydettiin sunnuntaina kuolleena kotoaan. Mies oli huumeisiin ja laittomiin aseisiin uponnut sekakäyttäjä, joka oli saanut pysyvän aivovamman. Iso ukko, joka surkeana ja säälittävänä katkokäveli ja sammalsi viimeiset elinvuotensa, jotka päättyivät lehtitietojen mukaan oman käden kautta. Miten julkisuus tähän suhtautui? Ihaillen.

Iltapäivälehdet kiirehtivät julkaisemaan väräjävällä äänellä muisteloita miehestä, ja hyvä ettei kättä lippaan vedetty. "Räväkkä". Tähän asti sitä on luultu, että räväkkä on keski-ikäinen nainen, jolla on tukassaan useaa eri väriä. Mutta ei. Räväkkä tarkoittaakin exit-only -tatuoinnilla varustetun sikaniskan sekoilua kännissä pyssyn kanssa. Ja mitä ovat steroidit, viina ja huumeet? "Rankkaa taistelua terveyden kanssa".

Muistokirjoitukset pullistelivat oksettavaa sankaruutta, kummaa paatosta, jossa mies sai väistyä tarinan tieltä. Ja aivan kuin yhtäkkiä me olisimme kaikki olleet häntä äänestämässä, eivät vain itähelsinkiläiset luusereiksi leimatut, joiden ääntä ei kuultu eikä kuulla. Sillä näidenhän merkkinä Halme huojuskeli siellä Arkadianmäellä niin, että Disneyn kuvakerrontaan tottuneet visailunkuluttajat hetken tunsivat että hei, toihan on ihan kuin mä itse olisin siellä!

Mies oli vitsi, vaaraton möhkäleen muotoinen kotieläin ja hyvin sopi sinne muiden viihdetaiteilijoiden sekaan. Ei mutta sehän oli unohdetun kansan ääni! Paskat se mikään ääni ollut. Itse asiassa Halme teki kansanedustajana hallaa äänestäjilleen: kun tuommoinen niskamakkara siellä orpona istui, kaikki voivat osoittaa häntä ja sanoa että kattokaa, on täällä niillä toisillakin edustus, ei vain meillä keskipullealla väestöllä, vaikka se oli silkka valhe. Halme oli etninen maskotti; merkki, ei mies.

Tämän surkuhupaisan kansanedustajuuden tosikuvan tahtoo lujimmin unohtaa Timo Soini, jonka Halmeen kuolemaan liittyvien kommenttien epäinhimillisyys on ollut vertaansa vailla. Sekakäytöllä hankittua pysyvää aivovammaa Soini kutsuu "nukahtamiseksi". "Olisin toivonut toisenlaista tarinaa tähän lopuksi" hän lausui ja totta tosiaan tuli sanoneeksi enemmän kuin tarkoitti.

Ei Halme meitä silloin kiinnostanut, kun hän kärvisteli raitistumisen veret seisauttavassa tylsyydessä. Ei häntä kaivettu esiin esimerkiksi siitä, miten elämän pahastikin köykkimä voi kammeta itsensä toisten ihmisten raittiiseen yhteyteen. Kun Halme näytettiin punnitsemassa mandariineja lähikaupassa, ei kuvalla ollut tarkoitus esittää sitä, miten mainio mies hänestä onkaan lutviutunut, vaan alleviivata katastrofia, joksi tämän mullin ja elukan elämä onkaan päässyt menemään. Arkeen kesyyntyminen ei ollut sinnikkään taistelun uuras, hieno lopputulos, vaan kuohittu mahtisonni.

Meni oikealla hetkellä. Ymmärsi mennä. Kuten Elvis oksennukseensa tai Marilyn lääkkeisiin. Tahdomme loppuun dramaattisen käänteen, emme kiusallista hiipumista, joka on kaikkien osa. Ja tämän testosteronilla, anabolisilla steroideilla, eläintaljoilla ja leijonariipuksilla itsensä mieheksi rakentaneen olennon kylmenevän kalmon ääressä salaa ihmettelemme, miksi tämä Matti Nykänenkin täällä vielä heiluu, sehän on jo nähty.


KAARINA HAZARD

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010011310917932_k9.shtml

[Kyklooppi]

Ihan hirveä tuo hasardin paskannus, en ole kuunaan lukenut vastaavaa juuri kuolleesta henkilöstä.
Kuvaa kirjoittajan sairasta sielunmaisemaa, liekö edes hoidossa?

[Luotsi]

Ihan hirveä tuo hasardin paskannus, en ole kuunaan lukenut vastaavaa juuri kuolleesta henkilöstä.
Kuvaa kirjoittajan sairasta sielunmaisemaa, liekö edes hoidossa?

Toivottavasti Kaarinalle julkaistaan yhtä kaunis muistokirjoitus kun hänen aikansa tulee!

[multa tulille]

Ihan hirveä tuo hasardin paskannus, en ole kuunaan lukenut vastaavaa juuri kuolleesta henkilöstä.
Kuvaa kirjoittajan sairasta sielunmaisemaa, liekö edes hoidossa?

Ei  Kaarina Hazard missään hoidossa ole vaan varsin usein kuultavissa keskiviikkoisin YLE;:n radio Suomen  keskusteluohjelmassa "Pyöreä pöytä" jossain määrin samanmielisten maalmanparantajien kanssa. Ja saa varmaan jotain palkkaakin siitä puolituntisesta. Koska varmaan maksat YLE-veroa, Sinun kannataisi kuunnella. En suosittele.

[Micke90]

Tuo Hazardin oksennus muistutti valkoiseen roskaväkeen kuuluvan Tervon känniölähdystä.

[no future]

Halmehan oli väkivaltainen ja arvaamaton narkkirikollinen, joka huumehöyryissään vahingossa tappoi, onneksi vain itsensä eikä ketään sivullista kunnon kansalaista.

Ja tähän linkki siihen jimi vs eppu -ketjuun.

[acc]

Ihan hirveä tuo hasardin paskannus, en ole kuunaan lukenut vastaavaa juuri kuolleesta henkilöstä.
Kuvaa kirjoittajan sairasta sielunmaisemaa, liekö edes hoidossa?

Toivottavasti Kaarinalle julkaistaan yhtä kaunis muistokirjoitus kun hänen aikansa tulee!

Kaarina tullaan muistamaan tuosta muistokirjoituksesta. Se ehkä jopa mainitaan hänen omassa muistokirjoituksessaan. Onhan se jo mainittu hänestä tehdyssä wikipedia-artikkelissakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaarina_Hazard

[no future]

Tuostahan annettiin tosiaan asiaankuuluva palaute, ja taisi julkisen anteeksipyynnön/oikaisunkin joutua julkaisemaan.

Älytön tempaus kyllä suurelta lehdeltä.

[Velmu]

Tuo Hazardin oksennus muistutti valkoiseen roskaväkeen kuuluvan Tervon känniölähdystä.

Ennenkuin arvostelee muiden ulkonäköä, voisi Kaarina "läskiposki" Hazard vilkaista ensin peiliin.

[Man in a Suit]

Näkyy olevan (wikipediankin mukaan) ihmisen ainoa saavutus että haukkuu pystyyn jonkun joka ei enää kykene itseään puolustamaan. Sillä kuuluisuudella sitten onkin hyvä ratsastaa.
Tämmöiselle surkealle otukselle ei kuuluisi antaa minkäänlaista näkyvyyttä medioissa. Tuo kolumni oli yhtä halveksittavaa kuin lapsen raiskaaminen. PTHYI !

Mutta ei mikään ihmekään. Pitäähän sitä yrittää jollain säälittävillä tavoilla saada medianäkyvyyttä jos ei itseään kykene "kirjailijana" elättämään. Mutta tuskin edes suvakit tuon ajatuksia haluavat lukea.

[nollatoleranssi]

Persujen nousu tapahtui loppujen lopuksi Soinista huolimatta, ei Soinin ansiosta.

En nyt sanoisi noinkaan. Puheenjohtajan merkitys on suosion nousussa ratkaisevin. Soini sai muutkin uskomaan perussuomalaisiin.

[nollatoleranssi]

Viikingillä oli omat tukijoukkonsa, mutta valtaosaa äänestäjistä ehdokas pelkästään ärsytti. Nykyajan vastine Tony Halmeelle voisi olla Teuvo Hakkarainen.

Tuollaiset ehdokkaat voivat tuoda kannatusta yksittäisinä henkilöinä, mutta koko puolueen ollessa samanlaisia edustajia, niin suosio tippuisi nopeasti.

[nollatoleranssi]

Tuo kolumni oli yhtä halveksittavaa kuin lapsen raiskaaminen. PTHYI !

Olihan tuo kolumni täysin asiaton. Halme oli taistellut monien vaikeuksien läpi ja saanut asiansa jollakin tavalla kohdilleen.

Toisaalta Halmetta pidettiin kovana tyyppinä ja ei hätkähtänyt ihan pienistä asioista. Tuskin pitäisi antaa yhdelle pahansuopaiselle kirjoituksellekkaan liikaa painoarvoa.

[Mehud]

Tässä avoin kirjeeni päätoimittajalle heti Hazardin oksennuksen jälkeen. Luonnollisesti lähetin sen myös päätoimittajalle.

LAUANTAI 16. TAMMIKUUTA 2010

Avoin kirje päätoimittajalle

Hyvä vastaava päätoimittaja Kari Kivelä, saanen kutsua sinua tuttavallisesti Kakiksi, kuten verikoirasi Kaarina Hazard myötävaikutuksellasi kutsui kansanedustaja (eläkkeellä, kuollut, muttei kuopattu) Tony Halmetta elukaksi. Ymmärrän että lehtenne halusi päästä osingolle raadosta ja kalvaa sekä viimeisen kerran hyväksikäyttää miestä jota elämä oli kolhinut ja joka oli myös itse itseään kolhinut, niin kehässä kuin kehän ulkopuolellakin.

Te halusitte, hyvä Kaki, pitää osakkeenomistajat tyytyväisinä hinnalla millä hyvänsä, mutta nyt arvostelukyky petti, niin kaupalliselta kuin journalistiselta näkökannaltakin. Te luotitte siihen, että suomen kansa sietää mitä tahansa keltaiselta lehdistöltä, mutta nyt Kaki hyvä, kohdistit verenimijän toimesi väärään henkilöön, sillä samalla kohdistit sen tavallisiin suomalaisiin mitä karmeimmalla tavalla.

Te alistitte miehen, joka puolusti veteraaneja, naisia ja lapsia, sekä suoraselkäisesti puhui kansalle kansanomaisesti oikeudentajusta, joka meitä tavallisia makkaraniskaisia elukoita yhdistää. Te näitte helpon uhrin, joka on helppo ryöstää, mutta ette huomanneet nurkan takana odottavaa suomenkansaa, joka on valmis auttamaan avutonta, kuten Tonykin oli valmis eläessään tekemään.

Katsoit olkasi yli, uskoen ettei kukaan huomaa ja päästit verikoirasi avuttoman kimppuun. Verikoirasi, luontaisiin vietteihinsä tukeutuen kävi uhriin kiinni sinun katsellessa sivusta. Nyt vain kävi niin, että tuulipukuinen kansa huomasi verikekkerinne ja päätti siihen puuttua.

Kiinni jäätyänne alkoi selittely. Te yrititte verhota tarkoituksen mediakritiikiksi, samalla tavalla kuin raiskaaja yrittäisi selitellä tekoaan itsekritiikiksi. Mediakritiikki ei tarkoita sitä, että media käy uhrin kimppuun, vaan sitä että mediaa kritisoidaan. Hyvä Kaki, tämä kirjoitus on mediakritiikkiä ja sen lisäksi ammattitaitoonne kohdistuvaa kritiikkiä. Kolumnisti Kaarina Hazardin ammattitaitoa en voi kritisoida, koska sitä ei ole.

Tiedän, että Te ette tee kohusta johtuen "johtopäätöksiä", kuten tapana on sanoa, mutta toivon että jotkut muut tekevät johtopäätöksiä puolestanne. Olkoon ne sitten työnantajanne tai lukijat ostotottomuksineen, mutta varmaa on että te ette nouseet kärkeen suomalaisten "Ostaisitteko tältä päätoimittajalta käytetyn auton" -listalla.

Pahoittelen etten voi päättää kirjettä fraasilla "Kunnioittaen", koska painaisin tämän kohteliaan tervehdyksen lokaan, vaan joudun turvautumaan kolumnistinne määrittelemään tasoon pohjautuen, seuraavaan tervehdykseen.

XXXXXXXXXXXXX (onneksi osasin itse sensuroida. Sitä kutsutaan itsekritiikiksi)

[törö]

Halmehan oli väkivaltainen ja arvaamaton narkkirikollinen, joka huumehöyryissään vahingossa tappoi, onneksi vain itsensä eikä ketään sivullista kunnon kansalaista.

Halme on nuivien esikuva, josta ammennetaan vaikutteita lähinnä posken soittamisen kohdalta. Se ei itse ollut kovin riidanhaluinen, mutta Halla-aho jalosti tätä puolta suomalaiseen mentaliteettiin sopivaan muotoon ja nyt ei nettitrolleista tahdo tulla loppua ollenkaan.

[Kyklooppi]

Tässä avoin kirjeeni päätoimittajalle heti Hazardin oksennuksen jälkeen. Luonnollisesti lähetin sen myös päätoimittajalle.

LAUANTAI 16. TAMMIKUUTA 2010

Avoin kirje päätoimittajalle

Hyvä vastaava päätoimittaja Kari Kivelä, saanen kutsua sinua tuttavallisesti Kakiksi, kuten verikoirasi Kaarina Hazard myötävaikutuksellasi kutsui kansanedustaja (eläkkeellä, kuollut, muttei kuopattu) Tony Halmetta elukaksi. Ymmärrän että lehtenne halusi päästä osingolle raadosta ja kalvaa sekä viimeisen kerran hyväksikäyttää miestä jota elämä oli kolhinut ja joka oli myös itse itseään kolhinut, niin kehässä kuin kehän ulkopuolellakin.

Te halusitte, hyvä Kaki, pitää osakkeenomistajat tyytyväisinä hinnalla millä hyvänsä, mutta nyt arvostelukyky petti, niin kaupalliselta kuin journalistiselta näkökannaltakin. Te luotitte siihen, että suomen kansa sietää mitä tahansa keltaiselta lehdistöltä, mutta nyt Kaki hyvä, kohdistit verenimijän toimesi väärään henkilöön, sillä samalla kohdistit sen tavallisiin suomalaisiin mitä karmeimmalla tavalla.

Te alistitte miehen, joka puolusti veteraaneja, naisia ja lapsia, sekä suoraselkäisesti puhui kansalle kansanomaisesti oikeudentajusta, joka meitä tavallisia makkaraniskaisia elukoita yhdistää. Te näitte helpon uhrin, joka on helppo ryöstää, mutta ette huomanneet nurkan takana odottavaa suomenkansaa, joka on valmis auttamaan avutonta, kuten Tonykin oli valmis eläessään tekemään.

Katsoit olkasi yli, uskoen ettei kukaan huomaa ja päästit verikoirasi avuttoman kimppuun. Verikoirasi, luontaisiin vietteihinsä tukeutuen kävi uhriin kiinni sinun katsellessa sivusta. Nyt vain kävi niin, että tuulipukuinen kansa huomasi verikekkerinne ja päätti siihen puuttua.

Kiinni jäätyänne alkoi selittely. Te yrititte verhota tarkoituksen mediakritiikiksi, samalla tavalla kuin raiskaaja yrittäisi selitellä tekoaan itsekritiikiksi. Mediakritiikki ei tarkoita sitä, että media käy uhrin kimppuun, vaan sitä että mediaa kritisoidaan. Hyvä Kaki, tämä kirjoitus on mediakritiikkiä ja sen lisäksi ammattitaitoonne kohdistuvaa kritiikkiä. Kolumnisti Kaarina Hazardin ammattitaitoa en voi kritisoida, koska sitä ei ole.

Tiedän, että Te ette tee kohusta johtuen "johtopäätöksiä", kuten tapana on sanoa, mutta toivon että jotkut muut tekevät johtopäätöksiä puolestanne. Olkoon ne sitten työnantajanne tai lukijat ostotottomuksineen, mutta varmaa on että te ette nouseet kärkeen suomalaisten "Ostaisitteko tältä päätoimittajalta käytetyn auton" -listalla.

Pahoittelen etten voi päättää kirjettä fraasilla "Kunnioittaen", koska painaisin tämän kohteliaan tervehdyksen lokaan, vaan joudun turvautumaan kolumnistinne määrittelemään tasoon pohjautuen, seuraavaan tervehdykseen.

XXXXXXXXXXXXX (onneksi osasin itse sensuroida. Sitä kutsutaan itsekritiikiksi)

Tuliko mitään vastausta?

[Don Nachos]

Halmehan oli väkivaltainen ja arvaamaton narkkirikollinen, joka huumehöyryissään vahingossa tappoi, onneksi vain itsensä eikä ketään sivullista kunnon kansalaista.

Halme on nuivien esikuva, josta ammennetaan vaikutteita lähinnä posken soittamisen kohdalta. Se ei itse ollut kovin riidanhaluinen, mutta Halla-aho jalosti tätä puolta suomalaiseen mentaliteettiin sopivaan muotoon ja nyt ei nettitrolleista tahdo tulla loppua ollenkaan.

Niin, ei se mitä tekee vaan kuka tekee. Jos olisi vihervasurilla samat speksit, niin oksennuksen määrällä ei olisi mitään rajaa täällä.

[Velmu]

Löytäisikö joku tänne linkin Tony Halmeen ensimmäiseen puheeseen eduskunnassa? Se oli mykistävän hyvä.

[Herbert]

Oliskohan tässä:

http://viikkosanomat.fi/2010/01/15/toni-halmeen-muistolle-ensimmainen-puhe-eduskunnassa/

Täysistunnon pöytäkirja PTK 11/2003 vp

PTK 11/2003 vp

11. KESKIVIIKKONA 23. HUHTIKUUTA 2003 kello 10

2) Valtioneuvoston tiedonanto 17.4.2003 nimitetyn pääministeri Anneli Jäätteenmäen hallituksen ohjelmasta

Keskustelu

Valtioneuvoston tiedonanto VNT 1/2003 vp

Tony Halme /ps: Arvoisa herra puhemies! Paperit sekaisin.

Ihan ensimmäiseksi haluaisin kiittää pääsihteeri Tiitistä ja lainsäädäntöjohtaja Koivukangasta, jotka ovat olleet enemmän kuin avuliaita ja neuvoa-antavia herroja täällä eduskunnassa, jossa kovapäisen ja yksinäisen miehen päänahka on erittäin arvostettu, mutta heidät onkin valittu tänne töihin ammattitaitonsa ja osaamisensa vuoksi, toisin kuin meidät kansanedustajat, ja sen huomaa.

Voiko yksi mies tehdä mitään eduskunnassa? Siitä minulle on saarnattu päivästä toiseen, ja niin kuin herra puhemies eilen virkaanastumispuheen yhteydessä sanoi, nytten on aika ruveta kunnialla hoitamaan työtänsä.

Meidän ensimmäinen ja tärkein kunniavelkamme on Suomen kansalle ja minun mielestäni etusijassa urheille sotiemme sankareille, joita ilman te ette istuisi täällä puvuissanne ja mekoissanne. Minua ainakin hävettää, kun tunnen henkilökohtaisesti sotiemme urheita veteraaneja, jotka joutuvat päivittäin laskemaan, ostavatko ruokaa vai lääkkeitä, ja kumminkin samaan aikaan hallitus haluaa lisätä kehitysapua 500 miljoonalla eli nostaa entistä apua 100 prosentilla ihmisille, jotka eivät ole tehneet muuta meille kuin pyytäneet rahaa. Kyllä minua hävettää, että meinaatte pyytää vielä lisää palkkaa, vaikka meidän veteraanimme joutuvat maksamaan omista hautapaikoistaan. Eikö ketään muuta hävetä täällä salissa? Ei näköjään.

Mutta eikö teitä myöskään hävetä se, että palkkojakin ollaan nostamassa? Minä en halua euroakaan lisää palkkaa, ennen kuin veteraaneille on palautettu ilmaiset hautapaikat sekä ilmainen lääkitys sota- ja rintamaveteraaneille. Seuraavan neljän vuoden sisällä 50 000 veteraania kuolee ja osa liian aikaisin, koska edelliset hallitukset eivät ole hoitaneet heille kuuluvaa lääkitystä ja terveydenhuoltoa. Saa nähdä, mitä uusi hallitus tekee miehille ja naisille, jotka heidän hyvinvointinsa tekivät mahdolliseksi. Kun minulta tulee sotaveteraaneja koskevia lakiehdotuksia ja kun palkankorotusasia tulee esille, katsotaan, olenko minä täällä yksin isänmaallisuuteni kanssa.

Nyt haluaisin lukea pienen puheen, joka lähetettiin eturintamalle jatkosodan viimeisinä päivinä.

"Te urheat Suomen sankarit, joiden rinnalla minulla on ollut kunnia taistella ylisuurta vihollista vastaan sietämättömien olosuhteiden vallitessa, pyydän teiltä vielä viimeistä urotekoa, ja jos te tämän taistelun voitatte ja Suomi pysyy itsenäisenä, teiltä ei tule koskaan uupumaan mitään." Tämän paperin olivat allekirjoittaneet marsalkka Mannerheim ja senaikainen hallitus.

Lyhyt oli hallituksen muisti. Rahat uupuivat heti, ja kunnioitus heidän uhrautumisestaan isänmaan puolesta myöskin uupui nopeasti. Nyt teillä on mahdollisuus olla historiallinen hallitus ja lunastaa tämä lupaus meidän veteraaneillemme.

Myöskään tavallisen kansalaisen turvallisuutta koskevia asioita en löytänyt uuden hallituksen ohjelmasta. Meidän on suojeltava naisia ja lapsiamme raiskaajilta ja pedofiileiltä. Se on yksi maailman brutaalisimmista teoista naisia ja lapsia kohtaan. Parhaiten näitä rikoksia vähennetään, kun tuomio kovennetaan ja luodaan pelote näille sairaille ihmisille ja sen jälkeen laitetaan heidät hoitoon, sillä 97 prosenttia pedofiileista uusii rikoksensa. Heidän tekonsa on uhrille henkinen tappo, ja minun mielestäni tuomion pitäisi olla sama kuin taposta. Mutta nämä sairaat ihmiset eivät saa päästä yksinkertaisella puolella tuomiolla, mikä ihme kyllä on Suomessa lainsäädäntö, vaan joutuvat toisen puolen tuomiostaan laitoshoitoon ja pääsevät vapaaksi vasta, kun ovat parantuneet, sillä seuraava uhri voi olla te tai teidän lapsenne.

Kulttuuri ja urheilu oli hiljainen nootti hallitusohjelmassa, jos sitäkään. Aikuisten huippu-urheilun ja kulttuurin tukeminen on lopetettava ja rahat on siirrettävä lasten ja nuorten harrastusten tukemiseen. Nimittäin lasten rikollisuus, huumeiden käyttö ja häiriökäyttäytyminen vähenee huomattavasti, kun on hyviä harrastuksia urheilun ja taiteen parissa. (Ed. Saarinen: Siellähän on hyvä kirjaus!) – Joo, ja kirjakin on kirjoitettu.

Ja sitten: Työtä kansalle, jotka tekevät. Palkkaveroja pitäisi laskea huomattavasti enemmän kuin Sailaksen työryhmä esittää. (Ed. Bryggare: Montako prosenttia? – Ed. Ala-Nissilä: Kuinka paljon?) – Odottakaa nyt vähän. – En voi millään ymmärtää, miksi Suomessa rangaistaan työnteosta ja ahkeruudesta. Kyllä minun mielestäni tasaveroprosentti olisi kannustavin, eli kun teet tuplasti töitä, niin pitäisi riittää, kun maksat tuplasti verojakin eikä neljä kertaa enemmän niin kuin nytten. Samalla voin paljastaa, että jos pieniltä palveluyrityksiltä, niin kuin ravintolat ja parturit, laitetaan alvi alas, niin harmaa talous vähenee ja verotulot kasvavat ja työllisyys paranee. Valtio itse kasvattaa harmaata taloutta, koska verot ovat liian korkeat. Jokerina tässä lottorivissä on se, että sossun ei tarvitse olla auki kuin kerran viikossa. (Ed. Ala-Nissilä: Tunnin vai kaksi?)

Arvoisa puhemies! Ensi vuonna tulee monta vanhan itäblokin maata EU:n jäseneksi ja rikollisuus tulee nousemaan rajusti. Mitä aikoo hallitus tehdä tälle asialle? Minä vaadin, että heti perustetaan vähintään 500 uutta poliisin virkaa, joista 100 ammattimaisen rikollisuuden torjuntaan.

Jos te nytten puollatte näitä minun muutamaa lakialoitettani, jotka Suomen kansalle kuuluvat, niin pääsette minusta vähin äänin eroon neljän vuoden päästä. (Ed. Ala-Nissilä: Miksi pitäisi päästä?) Muuten minunlaisiani voi olla täällä neljän vuoden kuluttua kymmenittäin, ja sitä te ette kestä.

[Micke90]

Löytäisikö joku tänne linkin Tony Halmeen ensimmäiseen puheeseen eduskunnassa? Se oli mykistävän hyvä.

Tai siihen, jossa hän sanoi, että pedofiileiltä pitäisi leikata munat ja iskeä ne tapilla perseeseen?

[no future]

Eikös Halme ollut suurinpiirtein samaa mieltä huumeiden käyttäjistä ja naistenhakkaajista?)

[Micke90]

Eikös Halme ollut suurinpiirtein samaa mieltä huumeiden käyttäjistä ja naistenhakkaajista?)

Ja mamuista.

[Mehud]

Tässä avoin kirjeeni päätoimittajalle heti Hazardin oksennuksen jälkeen. Luonnollisesti lähetin sen myös päätoimittajalle.

LAUANTAI 16. TAMMIKUUTA 2010

Avoin kirje päätoimittajalle

Hyvä vastaava päätoimittaja Kari Kivelä, saanen kutsua sinua tuttavallisesti Kakiksi, kuten verikoirasi Kaarina Hazard myötävaikutuksellasi kutsui kansanedustaja (eläkkeellä, kuollut, muttei kuopattu) Tony Halmetta elukaksi. Ymmärrän että lehtenne halusi päästä osingolle raadosta ja kalvaa sekä viimeisen kerran hyväksikäyttää miestä jota elämä oli kolhinut ja joka oli myös itse itseään kolhinut, niin kehässä kuin kehän ulkopuolellakin.

Te halusitte, hyvä Kaki, pitää osakkeenomistajat tyytyväisinä hinnalla millä hyvänsä, mutta nyt arvostelukyky petti, niin kaupalliselta kuin journalistiselta näkökannaltakin. Te luotitte siihen, että suomen kansa sietää mitä tahansa keltaiselta lehdistöltä, mutta nyt Kaki hyvä, kohdistit verenimijän toimesi väärään henkilöön, sillä samalla kohdistit sen tavallisiin suomalaisiin mitä karmeimmalla tavalla.

Te alistitte miehen, joka puolusti veteraaneja, naisia ja lapsia, sekä suoraselkäisesti puhui kansalle kansanomaisesti oikeudentajusta, joka meitä tavallisia makkaraniskaisia elukoita yhdistää. Te näitte helpon uhrin, joka on helppo ryöstää, mutta ette huomanneet nurkan takana odottavaa suomenkansaa, joka on valmis auttamaan avutonta, kuten Tonykin oli valmis eläessään tekemään.

Katsoit olkasi yli, uskoen ettei kukaan huomaa ja päästit verikoirasi avuttoman kimppuun. Verikoirasi, luontaisiin vietteihinsä tukeutuen kävi uhriin kiinni sinun katsellessa sivusta. Nyt vain kävi niin, että tuulipukuinen kansa huomasi verikekkerinne ja päätti siihen puuttua.

Kiinni jäätyänne alkoi selittely. Te yrititte verhota tarkoituksen mediakritiikiksi, samalla tavalla kuin raiskaaja yrittäisi selitellä tekoaan itsekritiikiksi. Mediakritiikki ei tarkoita sitä, että media käy uhrin kimppuun, vaan sitä että mediaa kritisoidaan. Hyvä Kaki, tämä kirjoitus on mediakritiikkiä ja sen lisäksi ammattitaitoonne kohdistuvaa kritiikkiä. Kolumnisti Kaarina Hazardin ammattitaitoa en voi kritisoida, koska sitä ei ole.

Tiedän, että Te ette tee kohusta johtuen "johtopäätöksiä", kuten tapana on sanoa, mutta toivon että jotkut muut tekevät johtopäätöksiä puolestanne. Olkoon ne sitten työnantajanne tai lukijat ostotottomuksineen, mutta varmaa on että te ette nouseet kärkeen suomalaisten "Ostaisitteko tältä päätoimittajalta käytetyn auton" -listalla.

Pahoittelen etten voi päättää kirjettä fraasilla "Kunnioittaen", koska painaisin tämän kohteliaan tervehdyksen lokaan, vaan joudun turvautumaan kolumnistinne määrittelemään tasoon pohjautuen, seuraavaan tervehdykseen.

XXXXXXXXXXXXX (onneksi osasin itse sensuroida. Sitä kutsutaan itsekritiikiksi)

Tuliko mitään vastausta?

Ei tullut mitään vastausta.

[no future]

Eikös Halme ollut suurinpiirtein samaa mieltä huumeiden käyttäjistä ja naistenhakkaajista?)

Ja mamuista.

Älä tee niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon?