2014-03-07 SK: Jörn Donner: Joskus häpeän Suomen pimeitä voimia

[l'uomo normale]

Jörnijä haikailee uusintaa ghanalaisen alaikäisen kanssa, muttei enää jaksa matkustaa sinne.

Eikös se ollut Gambia? Liekö joku tilannut jörkalta persu-kauhistelun, jotta persut säilyisivät joittenkin silmissä edes hitusen uskottavana toimijana; näistä mielenosoittajista (Suomi Ensin yms.) Jörn taisi olla vaiti? Tai Vihervasemmiston/lipilaarien kannattajille säilyisi illuusio että heidän äänillään vaaleissa omilleen olisi jotain merkitystä tai että noudatettavaa politiikkaa ei olisi jo etukäteen sovittu muutaman johtavan toimijan kesken? Ehkä Jörn vain tykkää olla välillä äänessä.

[guest12632]

– Perussuomalaiset pitää muita (hallituspuolueita) epäinhimillisen politiikan panttivankeina ja sen seurauksena 70-80 prosenttia maahanpyrkijöistä lähetetään takaisin.

Tämä kommentti kertoo miten hyvin kärryillä Jörn Donner on. Eihän Suomesta palauteta melkein ketään mihinkään. Osa saa toki kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta nekin jäävät notkumaan jollain toisella oleskeluluvalla. Lisäksi päätöksistä voi aina valittaa ja lopulta vaikka jäädä maahan paperittomana.

[pelle12]

Minä tällainen tavallinen Jörn Donner...

[Kallan]

Jos Donner saisi päättää Suomen puolesta itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuoden uudenvuodenlupauksista, olisi listalla sivistyksen ja humanismin korostaminen. Donner kertoo pelkäävänsä, että suomalaiset menettävät kykynsä ymmärtää mennyttä, koska kouluissa luetaan yhä vähemmän vanhaa kirjallisuutta.

Tässä kohtaa olen samaa mieltä. Ongelmana olisi vaan monikulttuuri-indoktrinaatiolle se että samalla monet nykyiset teesit mokutuksen puolesta osoittautuisivat valheiksi tai hyvin harhaanjohtaviksi.

[P]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jorn-donner-unelma-avoimesta-suomesta-romahtamassa-ongelmana-poliittinen-johto/6243404

– Suomen kansasta en ole huolissani. Tavallisten kansalaisten asenteet eivät ole ongelma, vaan ongelmana on poliittinen johto. Johtajat ovat juhlapuheissaan ihmisystävällisiä, humaaneja ja avoimia, mutta politiikan käytännön toteutus osoittaa päinvastaista, Donner huomauttaa.

Kirjailija arvostelee jyrkin sanoin Suomen maahanmuuttopolitiikkaa, jota hän nimittää perussuomalaisten sävyttämäksi.

– Perussuomalaiset pitää muita (hallituspuolueita) epäinhimillisen politiikan panttivankeina ja sen seurauksena 70-80 prosenttia maahanpyrkijöistä lähetetään takaisin.

Taitaa vanha narisija olla jo aika pihalla politiikan realilteeteista. Vai, onko persuilla jokin kiristämisen mahdollistava ässä hihassaan, mistä me muut emme tiedä mitään.

No, se varsinainen "uutinen" tässä on se, että vastuullinen ja luotettava valtamedia on taas kerran antaunut estoitta kirjamarkkinoinnin välineeksi.

Iso kyynel! Kenen helvetin unelma on ollut avoimesta hollitupa-Suomesta, jonne voi kuka tahansa sotarikollinen ilman henkilöllisyyden ja taustaa tarkistamista valssata saamaan loppuikänsä elatus veronmaksajien piikkiin?  Mieshän on seniili?

[P]

– Perussuomalaiset pitää muita (hallituspuolueita) epäinhimillisen politiikan panttivankeina ja sen seurauksena 70-80 prosenttia maahanpyrkijöistä lähetetään takaisin.

Tämä kommentti kertoo miten hyvin kärryillä Jörn Donner on. Eihän Suomesta palauteta melkein ketään mihinkään. Osa saa toki kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta nekin jäävät notkumaan jollain toisella oleskeluluvalla. Lisäksi päätöksistä voi aina valittaa ja lopulta vaikka jäädä maahan paperittomana.

Jep ja en ymmärrä ankkalammikkolaisten ja rasmuslaisten vollotusta. Jos tulee ja hakee turvapaikkaa, ei täytä sen vaatimuksia, ei kielteinen päätös (vaikka ei saada poistettuakaan) ole mikään ihmisoikeusrikkomus. Viimeksi rasmuksella vollottivat hylsyn saaneen afgaanin puolesta. Selvisi, että herra oli asunut koko elämänsä Iranissa, Teheranissa, josta oli tullut tänne hakemaan turvapaikkaa "afganistanilaisena". Nämä aasit vollottavat selkeän ja törkeän turvapaikkahakemuksen väärinkäytön edessä. Tuokin kutvale vei paikan ja resursseja oikeilta pakolaisilta.

[Tabula Rasa]

Jörnijä haikailee uusintaa ghanalaisen alaikäisen kanssa, muttei enää jaksa matkustaa sinne.

Siksipä nämä haluavat että koko afrikan ja lähi-idän 17veet tulevat tänne.

[JP73]

Satiiria sieltä on tulossa.

https://otava.fi/uutiset/2016/jorn-donnerin-suomi-finland-kirja-julkaistaan-tammikuussa-2017/

[Uuno Nuivanen]

Senilix saa unelmoida tai olla unelmoimatta ihan mistä tykkää. Pitäisi vaan mölyt mahassansa.

[Skeptikko]

Jörnijä haikailee uusintaa ghanalaisen alaikäisen kanssa, muttei enää jaksa matkustaa sinne.

Muistelen hämärästi, että Donner olisi saanut maahantulokiellon  kyseiseen maahan sen alaikäiseen tyttöön liittyneen skandaalin vuoksi.

[ISO]

Unelman on pilanneet maahanmuuttajien ryöstelyt, jengit, raiskaukset, täydellinen Suomalaisen kulttuurin halveksunta sekä viranomaisten kyvyttömyys rakentaa luottamusta omiin toimiinsa.

Kansalaiset on jätetty yksin ongelmien kanssa, ja vielä kaupan päälle syyllistetty ties millä naurettavuuksilla.

[Viljami]

Jörkan kannattaisi pitää vaan turpansa kiinni. Aina.

On se kumma, kun sen enempää Suomen, kuin muunkaan Euroopan "älymystöt" eivät tajua, että tämä tänne tuotettu kolmannen maailman joutoväki on niin alkukantaista, että n*ssivat meidät vähemmistöksi. Ne eivät sitä kuplassan pysty ymmärtämään. Ja "älymystö" vielä lisää pökköä pesään tuottamalla varmuuden vuoksi miljoonatolkulla lisää näitä, koska kohtuvoitto olisi heille vähän liian hidas. Sittenkö ollaan avoimia, kun tämä on toteutunut? Lohtu on se, että nämä eivät näillä leveysasteilla kykene elämään eivätkä valkoisen miehen infraa ylläpitämään. Sitten, kun koko Pohjois-Eurooppa on yksi uusi Zimbabwe, tavoitteeseen on päästy.

[Make M]

Jörnijä haikailee uusintaa ghanalaisen alaikäisen kanssa, muttei enää jaksa matkustaa sinne.

Siksipä nämä haluavat että koko afrikan ja lähi-idän 17veet tulevat tänne.

Tasapuolisuuden nimissä nyt voitaisiin ottaa naiskiintiö käyttöön. Otetaan jatkossa vain nuoria vainottuja naisia, kunnes heitä on saapunut esim. 30 000. Useimmille varmaan löytyy ihan vapaaehtoisvoimin majapaikka, joten kustannuksissa säästetään roimasti. Vokkibisnes tosin kärsisi, mutta tavallinen suomalainen veronmaksaja tuskin sitä panee pahakseen.

Voi myös olettaa, etteivät he rumentaisi pahoinpitely-, murha- ja raiskaustilastoja läheskään niin paljoa kuin nuoret sotaa ja vainoa pakenevat nuoret miehet.

Sopisikohan tällainen Jörkallekin?

[Blanc73]

"Avoin Suomi" on yhtä kuin muslimien invaasio ja siitä iloitseminen? Ei kiitos.

[Kim Evil-666]

Vanha väkäturpa on väkäturpa loppuun saakka, vaikka toinen jalka kurkottelee jo montunpohjaa.

Nämä "taiteilijat", jotka eivät yleensä ole päivääkään tehneet oikeita töitä, ovat suurimpia lätisijöitä, varsinkin silloin, kun kyseessä ovat muiden rahat.

Lukeminen mokuttaminen kannattaa aina.

[Chew Bacca]

En lukenut Jörkan juttua, mutta otsikko herättää kysymyksen: kenen unelma on avoin Suomi? Eliitti, varsinkin kulttuurieliitti, on nauttinut avoimista rajoista aina. Suomesta on aina saanut matkustaa pois ja vastavuoroisesti Suomeen on saanut tulla, nimittäin passilla ja viisumilla.

Avoimuus tarkoittaa neekereitä ja ählämeitä. Loputtomasti neekereitä ja ählämeitä. Miksi ruotsinkielinen kulttuurieliitti haluaa maahan neekereitä ja ählämeitä?

[Vredesbyrd]

– Perussuomalaiset pitää muita (hallituspuolueita) epäinhimillisen politiikan panttivankeina ja sen seurauksena 70-80 prosenttia maahanpyrkijöistä lähetetään takaisin.

Vaikka vanha eliittikakara puhuu maahanmuuttajista, todellisuudessa perussuomalaiset pitävät hallituksessa olollaan heitä äänestäneitä täysin eri politiikkaa tahtoneita panttivankeina. Pienituloisilta leikataan, tieverkot valmistetaan myyntikuntoon, moottoripyörät verolle, 50 vihapuhepoliisia verkkoa valvomaan, massatyöttömyyden aikana työttömät laitetaan 3 kk välein kuulusteluihin, kaikki matut otetaan Ruotsista, opiskelijoilta leikataan.

Kun ei uskalla käsiään liata missään isojen poikien varpaille astumista vaativissa asioissa, voi taivastella maahanmuutosta suuntaan tai toiseen vuosikaudet eikä mikään muutu.

[Siili]

Avoimuus tarkoittaa neekereitä ja ählämeitä. Loputtomasti neekereitä ja ählämeitä. Miksi ruotsinkielinen kulttuurieliitti haluaa maahan neekereitä ja ählämeitä?

Koska he tuovat lisäväriä fennojen elämään, mikä on hurrien mielestä ihan jees.  Kielispesifinen apatheidpolitiikkahan mm. koulutuksessa pitää tulijat kaukana ankkalammesta ilman mitään vapaakoulusysteemiäkään, joten omasta epämukavuudesta ei hurrien tarvitse olla huolissaan.

[hattiwatti]

^ Niin siis sehän on monien vähemistöjen kuten vaikkapa Syyrian alawiittien ja sitten sen jota nimeltä ei kannata lausua strategia, että liittoudutaan muiden vähemistöjen kanssa enemmistöä vastaan. Ja mitä paskempaa ja primitiivisempää porukkaa nämä uudet vähemmistöt ovat, sen vahvempana vanhan elitistisen vähemmistön valta säilyy kun se tavallaan muistuttaa tällöin suhteessa enemmän valtaväestöä vaikka ajaakin eri päämääriä.

RKP:llä oli myös taannoin se visio, että otetaan matuja ja koulutetaan ne ruotsinkielisiksi jotta äänestävät RKP:tä, silloin Thorsin aikana. Samoin RKP on ulkopolitiikassaan aina ajanut yhteyttä Länteen, jonka ideologia on monikultturismi. Sitä onkin sanottu, että kun sisulaiset vastustavat pakkoruotsia, mutta muutoin ovat kopioineet koko RKP:n ulkopoliittisen agendan, kuten myös sen rahoittama kokoomuskin.

[Pyöräilijä]

Herra Donnerin avoin yhteiskunta on kovin valikoiva.

Donner haluaa, että kuka tahansa Afrikan tai Lähi-Idän vaeltaja saa muuttaa kenen tahansa suomalaisen naapuriin, jos niin haluaa. Mitään rajaa ei tule näille muuttajille hänen mukaansa asettaa.

Asiat ovat toisin Donnerin kotikorttelissa Helsingin Pohjoisrannassa. Kasinoyrittäjä Pekka Salmi yritti ostaa asunnon Jörn Donnerin naapurista, mutta Jörn käytti sukulaisineen yhtiöjärjestyksen poikkeussääntöjä estääkseen asunnon myynnin Salmelle. Eikä Salmi ollut edes maahanmuuttaja, suomenkielinen kylläkin.

Ja niinpä yrittäjä Salmi ei saanut asuntoa Donnerin naapurista.

[Roope]

– Perussuomalaiset pitää muita (hallituspuolueita) epäinhimillisen politiikan panttivankeina ja sen seurauksena 70-80 prosenttia maahanpyrkijöistä lähetetään takaisin.

Tämä kommentti kertoo miten hyvin kärryillä Jörn Donner on. Eihän Suomesta palauteta melkein ketään mihinkään. Osa saa toki kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta nekin jäävät notkumaan jollain toisella oleskeluluvalla. Lisäksi päätöksistä voi aina valittaa ja lopulta vaikka jäädä maahan paperittomana.

Donnerin mukaan "unelma suvaitsevaisesta ja avoimesta Suomesta on romahtamassa" ja kaiken pahan alku ja juuri on perussuomalaiset ja sen ajama maahanmuuttopolitiikka.

Donner ei selvästikään tiedä edes sitä, että lähinaapurissamme Ruotsissa demaripääministeri ilmoitti hallituksen kiristävän turvapaikkasäännöt kansainvälisten sopimusten minimiin. Suomessa ei ole mitään aikeita tällaisesta, ei hallituksen tai perussuomalaisten ohjelmassa tai edes ns. maahanmuuttokriittisten PS-kansanedustajien vaatimuksissa.

Hallituksen paljon puhutut kiristykset jäivät käytännössä humanitaarisen suojelun kategorian poistamiseen (sellainen on ollut vain Suomessa, eikä sitä enää loppuaikoina käytetty) ja perheenyhdistämisen toimeentuloedellytykseen, joka vaikuttaa arviolta noin neljännekseen perheenyhdistämisistä. Samaan aikaan hallitus on Suomen edun vastaisesti suostunut tuhansien turvapaikanhakijoiden EU-siirtoihin ja käynnistänyt perheenyhdistämiset vähitellen mullistavan sähköisen hakemisen. Jo nämä kaksi päätöstä enemmän kuin kumoavat puolitiehen jääneet kiristykset, eikä uusia kiristyksiä aiota enää tehdä.

Donner on yksi niistä propagandisteista, joiden edun mukaista on ylläpitää käsitystä Suomen tiukasta maahanmuuttopolitiikasta, joka on pelkkä tarina. Tämä tietysti sopii myös perussuomalaisille, jotka hyötyvät vastakkainasettelusta ja keräävät kunnian "kiristyksistä". Donnerin puolustukseksi on sanottava, että hän propagoi lähinnä tietämättömyyttään ja ylimielisyyttään, kun monet toimittajat ja järjestöjen tiedottajat valehtelevat tietoisesti.

[hattiwatti]

Donner ei selvästikään tiedä edes sitä, että lähinaapurissamme Ruotsissa demaripääministeri ilmoitti hallituksen kiristävän turvapaikkasäännöt kansainvälisten sopimusten minimiin. Suomessa ei ole mitään aikeita tällaisesta, ei hallituksen tai perussuomalaisten ohjelmassa tai edes ns. maahanmuuttokriittisten PS-kansanedustajien vaatimuksissa.

Joskus Scriptassa kirjoitettiin, miten Ruotsalainen sosiaalidemokraatti on matelijaakin alhaisempi tms. No tämä varmasti pitää paikkansa.

Vielä viime kesänä umpinarsisti Maria Petterson vihreän langan kolumnissa kertoi vihakolumnissaan, miten kuulemma suomalaiset mepit kärsivät tästä kauheasti vieläkin, ja erityisesti demarin avustajana hän. Mielestäni Maria nyt antaa täysin katteetonta nostetta toisarvoisen poliitikon merkityksestä.

Sehän tässä on olennaista, että PS ei pääse edes lähelle Ruotsalaisten sosiaalidemokraattien nuivuusastetta. Ei edes lähelle.

Eikä yksikään maahanmuuttokriitiikillä kuukausipalkkansa saanut persu, tai sisulainen voi sanoa tätä ääneen.

Haluavat tulla valituksi uudestaan nostaaksen uuden kauden palkkaa, ja sanominen häiritsisi tätä.

Maria Pettersonien, vihervasemmistolasten, varisverkostolaisten ynnä muiden toimintamalli on looginen. He hyökkäävät Halliksia ja sisulaisia ja persuja kohtaan, antaen näille poliittisille raadoille tarpeetonta tekohengitystä. Idea on, että näin tuulipukukansa luulee, että nämä ovat nazeja ja automaattisesti sitten äänestävät heitä. Mutta todellisuudessa jatkuu vain politiikka joka ei pääse edes lähelle Ruotsalaisia sosiaalidemokraatteja. Joten näiden toimintamalli on looginen.

[Roope]

Sehän tässä on olennaista, että PS ei pääse edes lähelle Ruotsalaisten sosiaalidemokraattien nuivuusastetta. Ei edes lähelle.

Aivan varmasti PS on edelleen nuivempi kuin Ruotsin demarit. Sehän tässä mättääkin. Pelkkä nuivuus kun ei takaa mitään.

Jopa yleisesti kahjoina pidetyt Ruotsin demarit ja vihreät ovat verta itkien kääntäneet Ruotsin turvapaikkapolitiikkaa 180 astetta, kun todellisuus on vyörynyt päälle.

Vaan mitä teki PS? Puolueen aiemmista nuivista linjauksista huolimatta se ryhtyikin valtaan päästyään ja turvapaikanhakijavyöryn luoman momentumin tullen peesaamaan hallituskumppaneitaan ja EU:n komissiota ja puolustelemaan niiden politiikkaa sen sijaan, että olisi painanut päälle, pitänyt maahanmuuttokriittisyyttä esillä ja vain koventanut vaatimuksiaan, kuten viime vuonna syntyneen kokonaan uuden tilanteen jälkeen olisi pitänyt.

[Vredesbyrd]

Realiteettien puskiessa päälle jopa ruotsalaiset turbomokuttajat laittavat liinat kiinni, suomalaiset "nuivat" taas realiteettien iskiessä päälle pitävät tulvaportit auki.

[JP73]

Linkola vs. Donner -väittely olisi mielenkiintoinen.

http://www.ksml.fi/kotimaa/J%C3%B6rn-Donnerin-Suomea-ei-juuri-kannata-juhlia/901299

[Uimakoulutettava]

Samaan aikaan hallitus on Suomen edun vastaisesti suostunut tuhansien turvapaikanhakijoiden EU-siirtoihin ja käynnistänyt perheenyhdistämiset vähitellen mullistavan sähköisen hakemisen. Jo nämä kaksi päätöstä enemmän kuin kumoavat puolitiehen jääneet kiristykset, eikä uusia kiristyksiä aiota enää tehdä.


Donner on yksi niistä propagandisteista, joiden edun mukaista on ylläpitää käsitystä Suomen tiukasta maahanmuuttopolitiikasta, joka on pelkkä tarina. Tämä tietysti sopii myös perussuomalaisille, jotka hyötyvät vastakkainasettelusta ja keräävät kunnian "kiristyksistä". Donnerin puolustukseksi on sanottava, että hän propagoi lähinnä tietämättömyyttään ja ylimielisyyttään, kun monet toimittajat ja järjestöjen tiedottajat valehtelevat tietoisesti.

Yllä onkin saippuakuplan jatko-osan koko käsikirjoitus.

Kansallisvaltioiden vastaisen vihollismedian tyrskähtelevä itku on välttämätön osa UlkoministerinSalkkulaisten kuntavaalikampanjaa eli Soinin unelmasalkun jatkoaikaa, jotta toinen puoli äänestäjistä saadaan äänestämään toiseen kertaan.

Viime syksynä havaittiin, ettei UlkoministerinSalkkulaisia eli Soinia pysäyttänyt edes rajojen tai oman puolueen uskottavuuden ja kannatuksen romahtaminen.

Vaan mitä teki PS? Puolueen aiemmista nuivista linjauksista huolimatta se ryhtyikin valtaan päästyään ja turvapaikanhakijavyöryn luoman momentumin tullen peesaamaan hallituskumppaneitaan ja EU:n komissiota ja puolustelemaan niiden politiikkaa sen sijaan, että olisi painanut päälle, pitänyt maahanmuuttokriittisyyttä esillä ja vain koventanut vaatimuksiaan, kuten viime vuonna syntyneen kokonaan uuden tilanteen jälkeen olisi pitänyt.

Donner voi käydä tutustumassa Unelmansa () kehittymiseen tulevassa kehitysmaassa nimeltä Ruotsi.

Eipä silti, Sipilän hallitus on varmasti kyvykäs saamaan Suomen merkeleelliseen nousuun eli kerrankin edelle Ruotsia matkalla kohti Aitoa Monikulttuuria.

[Skeptikko]

Pimeistä voimista en tiedä, mutta tämä kuulostaa kyllä aika pimeältä:

Jörn Donner hiljattain kuolleesta tyttärestään HS:ssa: "Hän kuoli omaa syytään - en käynyt edes hautajaisissa"
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802032200718088_u0.shtml

Donner sanoo pitäneensä huolta vain kahdesta nuorimmasta lapsestaan, jotka ovat hänen nykyisestä avioliitostaan.

Erottuaan ensimmäisestä vaimostaan hän katkaisi välit avioliitosta syntyneisiin lapsiin.

- En halunnut olla tekemisissä myöskään kahden muun lapseni kanssa, sillä he olivat vahinkoja, Donner sanoo HS:n haastattelussa, viitaten myös yhteiseen tyttäreensä kunnallispoliitikkonakin tunnetun Meri Vennamon kanssa.

Tästä suhteesta syntyneen tyttären uutisoitiin kuolleen viime marraskuussa, 36-vuotiaana.

- Tyttärestä tuli alkoholisti. Vähän aikaa sitten hän kuoli omaa syytään. Se oli valitettava tapaus, mutta en käynyt edes hautajaisissa, Donner sanoo HS:n artikkelissa.

[siviilitarkkailija]

Millainen ihminen kannattaa monikulttuurista ihmiskuljetusta? Sellainen jota ei kiinnosta edes oman lapsensa elossaolo...varsinkaan omien lastensa.

[Micke90]

Millainen ihminen kannattaa monikulttuurista ihmiskuljetusta? Sellainen jota ei kiinnosta edes oman lapsensa elossaolo...varsinkaan omien lastensa.

Aamen! Tuossapa tulikin kerrottua totuus Suomen suvakeista.

[Punaniska]

Aika yli-ihmismäinen hahmo tuo Donner. Näin niemeläiselle tuli oitis Elisabeth Rehn mieleen. Turhaan ei Hitler pitänyt ruotsalaisia ja norjalaisia arjalaisen rodun malliesimerkkeinä.