Terroristien yleisprofiili todistaa eu:maiden ministeriöiden osallisuutta tekoon

[siviilitarkkailija]

Jos jättää Brejvikin kaltaisen, yksinäisen suden, terrorismin pois, ja keskittyy ideologian, ryhmän, toteuttamaan terrorismiin, jäljelle jää varsin lohduton kuva euroterroristien motiiveista mutta ennenkaikkea näitä ryhmiä tukevista voimista. Eu maiden ministeriöt tukevat eu:maihin suuntautuvaa terrorismia.

1. Lähi-idästä tai pohjois-afrikasta saapuu paperiton nuori mies.

2. Henkilö otetaan jäjestäytyneen ja ministeriöiden rahoittaman ja valvoman ihmiskuljetuskoneen sisään.

3. Mielikuva ja todellisuus niin tulijan kuin häntä palvelevan henkilöstön kohdalla ajautuu ristiriitaan.

4. Lopulta jäljellä on vain rikollisuuden tarjoama elämä ja vankeustuomio.

5. Eu:valtion MUSLIMIMYÖNTEINEN VANKILA TEKEE PIKKURIKOLLISESTA TERRORISTIN...viimeistään siinä vaiheessa kun pikkurikollinen ymmärtää että uskontopolitiikan avulla narrista tulee herra.

6. Vankilan jälkeen seuraa karkotus, jota Schengen alueella EI KYETÄ PANEMAAN TÄYTÄNTÖÖN.

7. Lopulta eu terroristi on limbossa jossa kunnia estää henkilöä palaamasta kotiin, rikosrekisteri ja karkotus työllistymästä ja oikeastaan millään ei enää ole väliä kiitos rajavalvonnan laiminlyöntien.

8. Kun millään ei ole enää mitään merkitystä, sisäministeriön ja oikeusministeriön taputtelema pikkurikollinen voi panna täytäntöön oman itsetuhoisen joukkosurman. Vaikka tekosyynä muslimien rakastamat ristiretkien aikana koetut vääryydet (1100-1400-luvuilla) vaikka ajamalla ryöstetty rekka päin lapsiperhettä 2016.

Tämä kuvio on jo niin nähty. Euroopan vankilat ovat jo täynnä uskontopoliittiseen terrorismiin valmiita ihmisiä joita

a) ei kyetä muuttamaan
b) ei kyetä karkottamaan
c) ei kyetä ministeriöiden voimin sivistämään.

-> Terroristien iskut tulevat jatkumaan valehteli kansleri tai pääministeri mitä hyvänsä.

[siviilitarkkailija]

Käytännössä asia on jotakuinkin seuraavanlainen.

K: Kuinka moni eurooppalainen uskoo että oma hallituksensa vehkeilee omien kansalaistensa päänmenoksi?

V: Yksikään ns normaali tai hallinnon kanssa työskentelevä ei usko eikä yksinkertaisesti halua uskoa moista. Valtiollinen valhemedia toimii agresiivisesti kaikkia vastaan jotka edes kehtaavat moista kuvitella tai sanoa.

Historiallinen totuus on kuitenkin hyvin tylyä ja päinvastaista. Euroopassa on ollut useita kansalaisia vastaan toimivia väkivaltaa ja hallinntoterroria hyväksikäyttävää hallitusta. Niin idässä (kommunistinen diktatuuri, kuin vähemmän mainitut Ranskan, Espanjan tai Iso-Britannian mm separatistisiin ryhmiin kohdistamat hallinnolliset julmuudet. Saksan hallinnollisia väkivaltaisuuksia ei kannata edes luetteloita. Ainoa kerta sen historiassa kun saksalainen sai kerrankin olla vapaa ja varakas, oli entisen Länsi-Saksan aikana kun maa oli miehitetty ja maan oma hallinto oli alistettu läntisten miehitysvaltojen idealismille.  Mitä miehittäjät itsekään eivät voineet kokea täysivertaisesti omissa maissaan.

Ajatus hallinnollisesta julmuudesta tai maan poliittisen eliitin kansalaisiin kohdistamasta vehkeilystä tai suoranaisesta riistosta on virallisesti mahdoton myöntää. Käytännössä ainoa vastaus Euroopassa on hyökkäys moisen väitteen esittäjää vastaan. Vaaditaan loputtomasti vaativan itsensä määrittelemiä esimerkkekjä ja kiistetään erityisesti historia tai väitetään että nykyään johtajamme ovat oudosta (tai tekniikan kehityksen) syystä muuttuneet vuosikymmenessä epäitsekkääksi, humaaniksi ja älykkäämmäksi.

Se että tänäkin jouluna entistä useampi perhe joutuu ruokajonoon, koska heillä ei ole varaa asumisen jälkeen mihinkään muuhun, on ilmiö jonka valtiouskonnon tai monikulttuurisen globalisaation palvojat ohittavat triviaalina. Elämme liittovaltiossa jossa kaikille on poliittisen väitteen mukaan kaikki tarvittava, ja suljemme silmämme totuudesta ja keskitymme maailmanparannukseen. Jostain oudosta syystä hirviöhallintoon ujuttautuneiden mukaan jälkimmäinen on "helpompi toteuttaa"...mistä syystä valtion valhemedia näiden kampanjoita puffaa ja blokkaa kaiken isänmaallisen tiedon ja viestinnän.

[hattiwatti]

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/12/20/terrori-iskut-mahdollisia-myos-suomessa-nain-voimme-ennaltaehkaista-terrorismia/

Terrorismissa on yleensä kyse islamistien kostosta länsimaita ja maltillisia muslimeita vastaan. Mielenterveyskortin heiluttelu on turhaa. Vaikka jokin yksittäinen iskun tekijä olisikin "masentunut" tai muuten mielisairas, terroristiorganisaatioiden takana on ideologia. Heillä on satoja tuhansia kannattajia ja miljardeja vastustajia.

Terrori-isku on mahdollinen myös Suomessa. Myös Suomi, Ranskan ja Saksan tavoin, on lähettänyt Lähi-itään joukkoja kouluttamaan Isisin vastaisia taistelijoita. Myös täällä asuu radikalisoituneita islamisteja, jotka ovat kytköksissä äärijärjestöihin. Siitä kielii jo se, että Suomesta on lähtenyt eniten jihadisteja taistelemaan Isisin riveihin suhteessa muslimien määrään maassa.

Islamistien kitkeminen Suomesta ja muualta maailmassa on ainoa tapa suojautua terrorismilta. Niin kauan kun islamistiset jihadistiset ryhmittymät ovat keskuudessamme, on mahdollisuus että iskut viattomia kansalaisia kohtaan jatkuvat. Mitä siis voi tehdä?

Islamistien vapaa kokoustaminen Suomessa kiellettävä

Minusta tiettyjä uskonnollisia ryhmittymiä olisi syytä valvoa tiukemmin. Suomessa löytyy yllin kyllin poliittisen islamin edustajia; sekä shiia- sekä sunni-suuntauksissa. Esimerkiksi Muslimiveljeskunnan kannattajat kokoustivat hiljattain Helsingissä kaikessa rauhassa. Paikalliset shiiat puolestaan ovat kutsuneet Suomeen poliittisesta islamista luennoivia johtajia kouluttamaan ja inspiroimaan heitä.

Ihmettelen, miten tämä on mahdollista. Tämän kaltainen toiminta olisi pitänyt kieltää jo aikoja sitten. Poliittinen islam on aina vaarallista, ja kaikki sen aatteen kannattajat ovat minusta potentiaalisia tulevia terroristeja tai heidän tukijoitaan. Jos suomalaiset viranomaiset haluavat jostain syystä antaa radikaalin islamin edustajien kokoustaa täällä, olisi kaikkea heidän toimintaa vähintäänkin valvottava tiukasti.

Tämä on ensimmäinen askel terroriuhan pienentämiseen. Lisäksi on muita keinoja, jotka kantavat hedelmää pidemmällä aikavälillä.

Koulujen uskonnonopetusta voisi päivittää mieluiten niin, että kaikilla on yhteinen uskonnon opetus. Kannatan myös Ranskan mallia, jossa kaikenlaisten uskonnollisten symbolien, kuten islamilaisten päähuivien, käyttö kouluissa on kiellettyä. Näin kaikille lapsille voitaisiin taata toisaalta tasa-arvoinen kasvuympäristö, sekä toisaalta vapaus itse valita missä määrin ilmaisee omaa uskontoaan kodin ulkopuolella sillä perheet eivät pystyisi sanelemaan kuinka uskonnollisesti lapsen tulisi pukeutua.

Yleisen rauhan ja kaikkien viihtyvyyden vuoksi rajaisin myös julkisen tilan uskonnon harjoittamisen ulkopuolelle. Muslimien rukoilu ryhmissä julkisissa paikoissa kuten sairaalan aulassa, lentokentällä, kauppakeskuksissa yms tulisi tapahtua ainoastaan rukoiluun tarkoitetussa huoneessa eikä kaikkien katseiden alla yleisillä kulkuväylillä. Rajoittaisin myös uskonnollista saarnaamista julkisissa tiloissa. Nyt esimerkiksi Helsingin keskusta on täynnä kristinuskon käännyttäjiä, mikä mielestäni on tarpeetonta. Samoin kieltäisin islamilaisten ja muiden uskontojen käännytys- ja saarnausyritykset julkisista tiloista.

Tärkeää on myös tutkia erittäin tarkoin kaikki, jotka matkustavat terrorismin kohdealueisiin kuten Irakiin, Syyriaan tai tiettyihin osiin Turkkia. Moni vierailee ko. alueilla täysin laillisista syistä (toimittajat, humanitäärisen avun antajat, liikemiehet tai vain alueen muualle muuttaneet asukkaat), mutta monella on kytköksiä terrorismiin. Siksi matkustusta on valvottava nykyistä tarkemmin.

Jihad-taistelijat ovat erittäin vaarallisia palattuaan Eurooppaan. Viranomaisten olisikin nyt tehostettava toimintaansa, jotta kaikki joita epäillään osallistumisesta tai avunannosta islamilaiseen sotaan, saadaan valvonnan piiriin ja oikeuden eteen. Heidän ei tulisi saada liikkua vapaalla jalalla tai viestitellä vapaasti ennen kuin voidaan todeta, että he eivät ole osallistuneet alueella sotilaalliseen toimintaan tai sen tukemiseen.

Terrori-iskut länsimaihin lisääntyvät yleensä silloin, kun terroristijärjestöt ovat ahdingossa. Isisillä on mennyt jo jonkin aikaa huonosti Syyriassa ja Irakissa, mikä lienee yksi syy lisääntyneille terrori-iskuille. Kansainvälinen koalitio on vapauttamassa Isiksen valloittamat tukikohtakaupungit. Se on siis selkeästi niskan päällä ja Isis häviöllä. Isistä on myös epäsuorasti tukeneet jotkut sunnivaltiot, jotka nyt kamppailevat sisäisten kriisien parissa ja ovat siksi vähentäneet tukeaan.

Suomessa on joukko henkilöitä, jotka suunnittelevat ja ihannoivat laajennetun väkivallan ja terrorismin toteuttamista. On syytä muistaa, että terroristit ovat paitsi länsimaiden vihollisia, myös tavallisten muslimien vihollisia.

Alan Salehzadeh

[siviilitarkkailija]

Kokoontumisvapaudesta mitään ymmärtämätön terrorismitutkija on käytännössä pelkkä hallintoterrorin äänitorvi. Ei voi olla niin että terrorismin pelossa luovutaan kokoontumisvapaudesta, paitsi tietysti hallintomielivallan ja - terrorin Suomessa. Valtiollisen propagandamedian säestyksellä.

Käytännössä terroristit ovat hyvin pieni ryhmä hyvin suuressa vankipopulaatiossa. Eli valtion vankeinhoitolaitos tai rikosseuraumusvirasto on mm Suomessa MUUTTUNUT TERRORISTIEN HAUTOMOKSI.

Pikkurikollisesta tulee vankilassa kova, ellei ole jo sellainen ja toisen maan tarkoituksella rikoksista karkoittama kova rikollinen tekee mm vankilassa itsestään herran. Euroopan terrorismin on pääsääntöisesti turvapaikanhakijoiden tai tästä torjuttujen, useita kertoja karkotetuksi määrättyjen, ja toimenpiteelle nauravan paluumuuttaja-rikollisen tekemä laajennettu itsemurha.

Kyse on Schengen sopimuksen mahdollistamasta rikollisuuden ilmiöstä joka jatkuu ja pahenee, kunnes älyämme lopettaa mokoman.

On tärkeää ymmärtää myös ns eliitin valinta pakottaa rivipoliisit lopputeloittajiksi operaatioissa joissa EI EDES YRITETÄ OTTAA KIINNI JA KUULUSTELLA VAAN SUORANAISESTI TAPPAA KIINNISAATAESSA.