2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[onni4me]

Monesti kun lukee vaikka parisuhdeoikeudenkäynneistä, että mies on ollut väkivaltainen niin muistuu mieleen ne akat, joille psyykkinen miehensä rääkkääminen nalkuttamalla, vittuilemalla, pihtaamalla, syyttämällä ja kaikilla muilla keinoin vuosien ajan on ollut ihan normikamaa. Sitten kun ukolla keittää yli, niin ollaan uhriutumassa ja apua hakemassa.

Jo on argumentit. Hyväksytkö muskimiraiskaajien argumentit myös? No kun oli minihame ja antoi olettaa...

Toinen huippukommentti on se, että kuolemaa ei aiheuttanut potku vaan poistuminen sairaalasta

On tämä sarjapahoinpitelijä ja taparikollisen puolustelu ihmeellistä. Eli ei kai muunlaisia argumentteja voi odottaakaan.

Jos olisit lainannut viestiäni kokonaan, niin siinä lukee etten hyväksy väkivallan käyttöä missään muodossa, mutta turhaan sitä kai odottaa että luettu ymmärrettäisiin...

On hieman eri asia myöskin katsoa tapauksia kokonaisuutena eli sinä asetat raiskauksen, missä uhri ja tekijä ovat entuudestaan tuntemattomia, vastakkain pitkään jatkunutta dysfunktionaalista parisuhdetta jossa molemmat ovat käytöksellään aiheuttaneet tilanteen pahenemisen.

Oma viestini oli, että oikeus tapahtuu kun asiaa tarkastellaan myös oletetun syyllisen näkökulmasta. Tästä syystä oikeuden symbolina on vaaka, jotta asian eri puolet punnittaisiin. Suomessa kun otetaan huomioon myös sen toisen osapuolen toiminta.

Ja pyydän, ettet tulevaisuudessa lainaa tekstiäni vääristelytarkoituksessa.

[Micke90]

Mulle sopii 5-10 v kiinteää kakkua, kunhan samaa jaetaan sitten muillekin hakkaajapotkijoille kuin nahkatukille.

Tai "Suomen lippua häpäisseille" tötteröpäille. Vakiorangaistus.

[Titus]

Harmi, ettei tätä videota ole julkaistu aiemmin (vai onko?). Kaikki turha jupina aiheesta olisi loppunut siihen paikkaan.
Ihan sama mistä syystä runopoika kuoli, mutta kyllä tuosta linnaan joutaa, jos ei saunan taakse.

Tällaisia näkee kaupungilla/nakkijonoissa ja jos mitään tulee, niin sakkoja.
Se, että pahoinpidelty on myöhemmin kuollut liittyy tähän potkuun, mutta ei
niin että potku olisi aiheuttanut kuoleman.

Kaikki paitsi sakkoja/ehdollista on nazilisää.

vrt melkein samalla paikalla:
kaksi somalia potki kuoliaaksi suomalaisen miehen: ehdollista 2 v 4 kk ja 2 v 6 kk
kaksi matua pahoinpiteli bussikuskin joka invalidisoitui loppuiäksi: 4v 6kk ja 4v 6kk sisältäen mm huumerikoksia

[Laskentanuiva]

Menee vielä vaikeammaksi tuon todistajan jälkeen jossa hänen kerrottiin tuoneen subutexia "lääkkeeksi".

lainaus subutexin käyttöohjeista tms.:
"Varovaisuutta
tulee noudattaa potilailla,  joilla  on:
-
pään vamma ja kohonnut  aivopaine,
-
epänormaalin  matala verenpaine,
-
eturauhasen liikakasvu  ja virtsaputken  ahtauma."

Loput googlesta hakusanalla subutex pakkausseloste. Niin ja subutexin puoliintumisaika 37 tuntia, eli näkyy kokeissa kyllä muutaman päivän.

Toinen asia on sitten ettei ole löytynyt oikeuskemiallisessa tutkimuksessa mitään aineita jotka olisivat vaikuttaneet miehen kuolemaan??

lisäys. toivottavasti Torniainen puolustuksineen marssittaa sisään joukon asiantuntijoita tuosta subusta
lisäys 2  pilvi eli kait se on hashis näkyy kokeissa sitten jopa viikkoja, jos sitä on käytetty. Se ei kuuklen mukaan vaikuta itse tapaukseen.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Menee vielä vaikeammaksi tuon todistajan jälkeen jossa hänen kerrottiin tuoneen subutexia "lääkkeeksi".

lainaus subutexin käyttöohjeista tms.:
"Varovaisuutta
tulee noudattaa potilailla,  joilla  on:
-
pään vamma ja kohonnut  aivopaine,
-
epänormaalin  matala verenpaine,
-
eturauhasen liikakasvu  ja virtsaputken  ahtauma."

Loput googlesta hakusanalla subutex pakkausseloste. Niin ja subutexin puoliintumisaika 37 tuntia, eli näkyy kokeissa kyllä muutaman päivän.

Toinen asia on sitten ettei ole löytynyt oikeuskemiallisessa tutkimuksessa mitään aineita jotka olisivat vaikuttaneet miehen kuolemaan?

Tohon vielä se, että potilas sai liuotushoitoa sairaalassa ja sairaalan nappeja/tippaa ja silti veti sairaalassa subuja ja bentsoja. Kotona heti kaljaa ja pilveä, eikä mukamas vaikuta millään tapaa lopputulokseen tämä...aika ketun kummallisia huumeita ja alkoholia, jos ei mitään osaa ole kuolemaan tässä kyseissä tapauksessa.

[Pöllämystynyt]

Oman moraalini mukaan Torniainen kuuluisi vuosiksi vankilaan tämän ja aiempien pahoinpitelyidensä vuoksi, mutta en voisi vaatia sitä hänelle, koska siihen ei ole laillisia perusteita. Yleisten rangaistuskäytäntöjen pitäisi ensin muuttua radikaalisti,. Ketään ei voida laillisesti rangaista huomattavasti ankarammin kuin muita jokseenkin vastaavista teoista, koska ihmisiä tulee kohdella lain edessä tasa-arvoisesti.

Aika selvää lienee silti, että sieltä tulee nimenomaan se läpeensä poliittinen, poikkeuksellisen ankara tuomio, jonka oikeuttamiseksi käytetään kaikki tai lähes kaikki syyttäjän esittelemät tekosyyt ja tarjotut rikosnimikkeet, ja tietysti yhtä tahallaan unohdetaan erittäin poikkeuksellinen ja haitallinen julkisuus syytettyä mollaamassa ja valmiiksi tuomitsemassa. Ja vielä selvää lienee sekin, ettei tämä ole edes väkivallasta annettuja rangaistuksia yleisesti ankaroittava ennakkotapaus, vaan pelkkä tahallinen poikkeus poliittisten tekosyiden vuoksi.

[guest12632]

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005015636.html

Video näyttää Asema-aukion pahoinpitelyn: Syytetty uusnatsi ottaa vauhtia potkaistaakseen uhriaan
Poliisin esitutkintamateriaali tuli julkiseksi keskiviikkona.

Pohjimmiltaan sama video MTV:n sivuilla
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/video-nain-uusnatsi-hyokkasi-miehen-kimppuun-asema-aukiolla-otti-vauhtia-ja-potkaisi/6222076

En saanut vielä videota näkymään, mutta yksi kohta tuossa hesarin jutussa pistää silmään:

Syyttäjä vaatii Torniaiselle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Hänen rangaistustaan pitäisi syyttäjän mukaan koventaa kahdella eri perustella. Ensinnäkin miehellä on aiempia samankaltaisia tuomioita, ja lisäksi teon motiivi oli rasistinen.

Siis mikä osuus tuossa pahoinpitelyssä oli rotusyrjivää? Ja ei kai rikoslaissa sellaista kovennusperustetta ole? Mitä syyttäjä oikein sekoilee?

[aethanol]

Tohon vielä se, että potilas sai liuotushoitoa sairaalassa

Jaa, mistäs tuommoinen tieto on tullut? Tuore päävamma on ehdoton vasta-aihe liuotushoidolle, siitä poikkeaminen olisi erittäin poikkeuksellista tai selkeä virhe.

[Titus]

Oman moraalini mukaan Torniainen kuuluisi vuosiksi vankilaan tämän ja aiempien pahoinpitelyidensä
vuoksi, mutta en voisi vaatia sitä hänelle, koska siihen ei ole laillisia perusteita.

Näin on omatkin tuntemukset asiasta. Olisi aika ironista, että matut ovat hakkailleet suomalaisia
vuosikausia minimituomioilla (esim Mäkelänrinteen tyypit jotka kysyivät "oletko suomalainen" ja
hakkasivat http://yle.fi/uutiset/3-6737292 ) ja nyt vaaditaan kovia tuomioita ?

[Sepeteus Hiihtäjä]

Tohon vielä se, että potilas sai liuotushoitoa sairaalassa

Jaa, mistäs tuommoinen tieto on tullut? Tuore päävamma on ehdoton vasta-aihe liuotushoidolle, siitä poikkeaminen olisi erittäin poikkeuksellista tai selkeä virhe.

Olen käsittänyt, että Jimille annettiin liuotushoitoa...onko siis tämä asia, joka on ollut alusta asti jokaisella palstalla esillä siis virhelausuma?

[Jääpää]

Eikös tuomioiden pitäisi olla myös linjassa keskenään? Eli ei voida tuomita yhdelle sakkoja ja toiselle ehdotonta samanlaisesta rikoksesta?

Reilut 10 vuotta sitten somaliporukka hakkasi ja potki katuun nuoren suomalaisen upseerin. Tekijät olivat hakkaamassa toista henkilöä ja uhriksi joutunut oli mennyt estämään pahoinpitelyä, jolloin ryhmä hyökkäsi hänen kimppuunsa. Lyönneistä, potkuista ja mahdollisesti katuun kaatumisesta aiheutui aivovamma sekä kuolema.
- uhria potkittiin hänen maatessaan tajuttomana sekä puolustuskyvyttömänä kadulla.
- uhri kuoli tapauksen jälkeen sairaalassa tajuihinsa tulematta
- tapauksessa oli yhteensä neljä pahoinpitelijää joista kaksi tuomittiin.
- tuomioksi tuli ehdollista vankeutta.

  Kiintoisa juttu..Kellään nimiä, kuvia ja lehdistön revittelyjä tallella?

[Pöllämystynyt]

Mulle sopii 5-10 v kiinteää kakkua, kunhan samaa jaetaan sitten muillekin hakkaajapotkijoille kuin nahkatukille.

Entäs, kun yleinen rangaistuskäytäntö ei muutu kuitenkaan? Ongelma on juuri siinä, että vaikka muutoin tällainen rangaistus olisi oikeutettu ja tarpeellinen yleisen moraalin näkökulmasta, niin se ei ole oikeutettu pelkkänä poikkeuksena, poliittisen eliitin järjestämänä poikkeuksellisena kostona. Entistä ankarampien rangaistusten pitäisi liittyä johdonmukaiseen yleisen linjauksen muutokseen, eikä johtua siitä, että virkamiehet, eliitti ja massavalhemediat ovat tietystä tapauksesta kiihottuneita ja vaativat kostoa.

[Jukka Wallin]

Aikamoinen tappopotku. Kova vauhti ja voimakas potku rintakehään. Ei helpoin mahdollinen tilanne suojata itseään tuollaiselta iskulta. Varsinkaan, kun on vetänyt kaljaa ja bentsoja.

Törkeä pahoinpitely tuosta varmasti tulee ja tuomiota pitäisi koventaa Torniaisen aiempi tausta väkivaltarikoksissa. Siitä ei pitäisi olla epäilystäkään. Linnaa siis tulossa vuodesta kahteen.

Kuolemantuottamusta tuosta taas ei saa. Jimi poistui sairaalasta vastoin lääkärin/henkilökunnan suositusta ja se johti hänen kuolemaansa. Hänen taloyhtiönsä isännöitsijä oli nähnyt hänet heikossa kunnossa lauantaina aamupäivällä eli oli ennustettavissa, että terveydentila ei ollut kummoinen.

Normaalin refleksin omaava olisi kaatuessaan mahdollisesti ottanut käsillään/kaatunut kyljelleen, mutta Runopoika™  saattoi olla aineiden vaikutuksenalainen ja siksi kaatui suoraan niin että pää kolahti maahan potkun voimasta.

[Lasse]

Olen käsittänyt, että Jimille annettiin liuotushoitoa...onko siis tämä asia, joka on ollut alusta asti jokaisella palstalla esillä siis virhelausuma?

"HUS - Neurologian osasto M6"

Antirasismin muistoaukiolla muistaakseni oli kukkien ja kynttilöiden seassa terkut M6:lta, että liuotus+piri olisi, no, hiukka nou nou...

[xor_rox]

Tohon vielä se, että potilas sai liuotushoitoa sairaalassa ja sairaalan nappeja/tippaa ja silti veti sairaalassa subuja ja bentsoja. Kotona heti kaljaa ja pilveä, eikä mukamas vaikuta millään tapaa lopputulokseen tämä...aika ketun kummallisia huumeita ja alkoholia, jos ei mitään osaa ole kuolemaan tässä kyseissä tapauksessa.

Kotona on vedetty subua, se on selvä. Nämä hemmot eivät ole päivääkään ilman, mistä kertoo juurikin se, että sitä on tuotu sairaalaankin. Puolustuksen tulisi selvittää tarkkaan myös mahdollinen pirin käyttö.

[VilleJ]

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005015636.html

Video näyttää Asema-aukion pahoinpitelyn: Syytetty uusnatsi ottaa vauhtia potkaistaakseen uhriaan
Poliisin esitutkintamateriaali tuli julkiseksi keskiviikkona.

Pohjimmiltaan sama video MTV:n sivuilla
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/video-nain-uusnatsi-hyokkasi-miehen-kimppuun-asema-aukiolla-otti-vauhtia-ja-potkaisi/6222076

Ei epäilystäkään: Jesse Torniaiselle kuuluu esitetty kova kakku.

Näin on. Olen paasannut siittä että itseään tulisi saada puolustaa, mutta tässä ei kyllä ollut mistään itsepuolustuksesta kyse. Hullu äijä, kuuluisi pois ihmisten ilmoilta.

[Demlan it-tuki]

Tohon vielä se, että potilas sai liuotushoitoa sairaalassa

Jaa, mistäs tuommoinen tieto on tullut? Tuore päävamma on ehdoton vasta-aihe liuotushoidolle, siitä poikkeaminen olisi erittäin poikkeuksellista tai selkeä virhe.

Olen käsittänyt, että Jimille annettiin liuotushoitoa...onko siis tämä asia, joka on ollut alusta asti jokaisella palstalla esillä siis virhelausuma?

hivenen yllättävää, että useat näistä "provosoi" "sylki päälle" yms svl:n damage control -hommeleista eivät olekaan totta! 

[Varsinaissuomalainen]

Menee vielä vaikeammaksi tuon todistajan jälkeen jossa hänen kerrottiin tuoneen subutexia "lääkkeeksi".

lainaus subutexin käyttöohjeista tms.:
"Varovaisuutta
tulee noudattaa potilailla,  joilla  on:
-
pään vamma ja kohonnut  aivopaine,
-
epänormaalin  matala verenpaine,
-
eturauhasen liikakasvu  ja virtsaputken  ahtauma."

Loput googlesta hakusanalla subutex pakkausseloste. Niin ja subutexin puoliintumisaika 37 tuntia, eli näkyy kokeissa kyllä muutaman päivän.

Toinen asia on sitten ettei ole löytynyt oikeuskemiallisessa tutkimuksessa mitään aineita jotka olisivat vaikuttaneet miehen kuolemaan?

Tohon vielä se, että potilas sai liuotushoitoa sairaalassa ja sairaalan nappeja/tippaa ja silti veti sairaalassa subuja ja bentsoja. Kotona heti kaljaa ja pilveä, eikä mukamas vaikuta millään tapaa lopputulokseen tämä...aika ketun kummallisia huumeita ja alkoholia, jos ei mitään osaa ole kuolemaan tässä kyseissä tapauksessa.

Mielenkiintoista

Jos tätä tuotetta otetaan samanaikaisesti bentsodiatsepiinien (ahdistuksen tai unihäiriöiden hoitoon käytettävien lääkkeiden) kanssa, seurauksena saattaa olla kuolemaan johtava hengityksen vajaatoiminta.

http://www.fimea.fi/laakehaut_ja_luettelot/valmisteyhteenvedot/humpl

[Sepeteus Hiihtäjä]

Naps
Itä-Suomen Hovioikeus alensi mustan miehen raiskaustuomiota, kun raiskatessa hymyili ... Oikeus on kieltämättä sokea..

Kannattaa muistaa, että ulkomaalaisten, lähinnä afrikkalaisten rikollisten kohdalla käytetään hyvin usein alentavana seikkana tekijän vähälahjaisuutta(tai joku vastaava termi), esim. cittarin raiskaaja ryöstäjän kohdalla. Muista vastaavia alentavia seikkoja voi olla ulkomaalaisten kohdalla kulttuuritaustasta johtuva erilainen näkemys esim. naisten asemasta tai väkivallan sallittavuudesta asiassa, kuin asiassa.

Suomalaisten kohdalla erilaisten rikosten tuomiota alentavia seikkoja on ollut mm. hyvä työpaikka tai se, että on fyrkkaa ja maksaa korvaukset heti käteisellä.

Myös useampi rikostuomio, joita ollaan lähdössä istumaan tai josta on saatu tuomio ja ollaan sitä kärsimässä, niin sekin voi olla alentava seikka, vaikka sen pitäisi olla koventava seikka, eli niin sanottu paljousalennus.

Suomi on tässä mielessä todella kummallinen maa, meillä kun lähes kaikki ihmiset pitää rikoksia pahoina ja rikollisia pahoina, joiden kuuluisi istua linnassa ja joiden mielestä tuomiot on liian kepeitä, mutta mitään ei asioille tee kukaan.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Eikös tuomioiden pitäisi olla myös linjassa keskenään? Eli ei voida tuomita yhdelle sakkoja ja toiselle ehdotonta samanlaisesta rikoksesta?

Reilut 10 vuotta sitten somaliporukka hakkasi ja potki katuun nuoren suomalaisen upseerin. Tekijät olivat hakkaamassa toista henkilöä ja uhriksi joutunut oli mennyt estämään pahoinpitelyä, jolloin ryhmä hyökkäsi hänen kimppuunsa. Lyönneistä, potkuista ja mahdollisesti katuun kaatumisesta aiheutui aivovamma sekä kuolema.
- uhria potkittiin hänen maatessaan tajuttomana sekä puolustuskyvyttömänä kadulla.
- uhri kuoli tapauksen jälkeen sairaalassa tajuihinsa tulematta
- tapauksessa oli yhteensä neljä pahoinpitelijää joista kaksi tuomittiin.
- tuomioksi tuli ehdollista vankeutta.

  Kiintoisa juttu..Kellään nimiä, kuvia ja lehdistön revittelyjä tallella?

Kyseessä ei ollut mikään somaliporukka. Tekijöitä oli kaksi joista toinen oli joku jamaikalainen ja toinen joku mikälie muu mamu/matu en muista. Löytyy netistä jos jaksaa hakea. Minä en.

[Ernst]

tässä ei kyllä ollut mistään itsepuolustuksesta kyse. Hullu äijä, kuuluisi pois ihmisten ilmoilta.

Päteekö lausumasi myös esim. somali-iraki -pahoinpitelijätappajiin?

Hulluja väkivaltaihmisiä kun nimittäin on.

[Faidros.]

Normaalin refleksin omaava olisi kaatuessaan mahdollisesti ottanut käsillään/kaatunut kyljelleen, mutta Runopoika™  saattoi olla aineiden vaikutuksenalainen ja siksi kaatui suoraan niin että pää kolahti maahan potkun voimasta.

Mihin tämän pitäisi vaikuttaa? Kännissä kadulla kävely on vielä toistaiseksi sallittua, huumausaineen käyttörikoksesta en ole niin varma, mutta en usko ketään pidätetyn kadulla kävelystä huumeiden vaikutuksen alaisena?

Oletko itse kävellyt kännissä kapakasta kotiin?

En puolustele tässä kumpaakaan osapuolta, mutta pitäisikö yleensäkään uhrin päihtymyksen vaikuttaa tuomioihin alentavasti?

[KeiKei]

Normaalin refleksin omaava olisi kaatuessaan mahdollisesti ottanut käsillään/kaatunut kyljelleen, mutta Runopoika™  saattoi olla aineiden vaikutuksenalainen ja siksi kaatui suoraan niin että pää kolahti maahan potkun voimasta.

Mahdollisesti ehkä olisi. Minulla on jonkin verran kaatumiskokemusta ja minut on jopa veronmaksajien tuella koulutettu kaatumaan ensin Utissa ja sen jälkeen vielä Hervannassa. Päälle vielä muutaman vuoden omatoimiset budokaatumiset. Silti yllättäen tuleva isku sai pään käymään asfaltissa.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Naps
hivenen yllättävää, että useat näistä "provosoi" "sylki päälle" yms svl:n damage control -hommeleista eivät olekaan totta! 

Ja taas uusi tieto, siis en tiennyt, että se tieto liuotushoidosta, huumeiden käytöstä, räkimisestä ja provosoinnista on SVL porukan damage controllia, minä kun olen lukenut valtamediasta näistä ja poliisi on asioita jo alussa varmistanut.

Hivenen yllättävää, että joku tarttuu yhteen asiaan, josta ei ole vielä salassapitosääntöjen takia julkista tietoa ja linttaa samaan kasaan kaikki tosiksikin todistetut väitteet, mutta niin "natsien propagandaa".

[Jukka Wallin]

Normaalin refleksin omaava olisi kaatuessaan mahdollisesti ottanut käsillään/kaatunut kyljelleen, mutta Runopoika™  saattoi olla aineiden vaikutuksenalainen ja siksi kaatui suoraan niin että pää kolahti maahan potkun voimasta.

Mahdollisesti ehkä olisi. Minulla on jonkin verran kaatumiskokemusta ja minut on jopa veronmaksajien tuella koulutettu kaatumaan ensin Utissa ja sen jälkeen vielä Hervannassa. Päälle vielä muutaman vuoden omatoimiset budokaatumiset. Silti yllättäen tuleva isku sai pään käymään asfaltissa.

Mikäli potku tulee edestä päin, niin luulisi normaalin ihmisen refleksit toimivan. En ole katsonut kertaakaan videota tästä, ja kuvan näin SK artikkelista...

[maha54]

Eikös tuomioiden pitäisi olla myös linjassa keskenään? Eli ei voida tuomita yhdelle sakkoja ja toiselle ehdotonta samanlaisesta rikoksesta?

Reilut 10 vuotta sitten somaliporukka hakkasi ja potki katuun nuoren suomalaisen upseerin. Tekijät olivat hakkaamassa toista henkilöä ja uhriksi joutunut oli mennyt estämään pahoinpitelyä, jolloin ryhmä hyökkäsi hänen kimppuunsa. Lyönneistä, potkuista ja mahdollisesti katuun kaatumisesta aiheutui aivovamma sekä kuolema.
- uhria potkittiin hänen maatessaan tajuttomana sekä puolustuskyvyttömänä kadulla.
- uhri kuoli tapauksen jälkeen sairaalassa tajuihinsa tulematta
- tapauksessa oli yhteensä neljä pahoinpitelijää joista kaksi tuomittiin.
- tuomioksi tuli ehdollista vankeutta.

  Kiintoisa juttu..Kellään nimiä, kuvia ja lehdistön revittelyjä tallella?

Kyseessä ei ollut mikään somaliporukka. Tekijöitä oli kaksi joista toinen oli joku jamaikalainen ja toinen joku mikälie muu mamu/matu en muista. Löytyy netistä jos jaksaa hakea. Minä en.

Kyseessä porukka, jossa kaksi somalia, albaani ja jamaikalainen. Albaani ja jamaikalainen saivat tuomion. Somalit eivät kaiketi osallistuneet tekoon.

[ismolento]

SK:n jutusta selviää, että Karttunen lähti sairaalasta omatoimisesti vastoin suositusta. Otti siis itse riskin. Sairaalassa olisi ehkä tilan paheminen saatu hoidettua ajoissa.

Lääkärit saa tuosta puhtaat paperit. Se miksi Karttunen läksi sairaalasta vastoin lääkereiden suositusta jää arvoitukseksi. Oletettavasti teki mieli jotain mihin oli tottunut. Tuo Tornaisen oikeudenkäynnin ajankohta on vähän kumma, tärkeä juttu juuri Joulun alla.

Tapauksen jälkeen valtamedia kertoili, että Jimi passitettiin kotiin sairaalasta. Siis tässäkin media yritti Jimin valkopesua ja syyllisti sairaalaa. Nyt on selvinnyt, että Jimi lähti itse vastoin lääkäri(e)n ohjeita. On selvinnyt paljon muutakin tästä vihervasemmiston ja kulttuurimarxisti-eliitin pyhimyksestä ja marttyyrista narkkari Jimistä, josta valtamedia on aiemmin vaiennut.

[Laskentanuiva]

Vielä kommentti tuohon oikeuslääketieteelliseen vai kemialliseen tutkimustuloksen, ovatko samoja asioita muuten.

Jos Subutexia on käytetty jo sairaalassa todistajan mukaan niin miten ihmeessä ns. Oikeuslääketiede ei löydä kokeista mitään aineita jotka olisivat saattaneet aiheuttaa tämän murheellisen lopputuloksen?

onko se varoitus pakkausselosteessa vain huvin vuoksi vai onko tutkittua tietoa ettei ko. aine ja kallovamma tai aivoverenvuoto yhdessä VOI tehdä tuhojaan. Täällä oli joku muukin tuonut jonkun muun lääkeaine ja huumekombinaation esiin.

Vai onko peräti niin ettei kokeista löytynyt mitään??

[Malla]

Mielenkiintoista

Jos tätä tuotetta otetaan samanaikaisesti bentsodiatsepiinien (ahdistuksen tai unihäiriöiden hoitoon käytettävien lääkkeiden) kanssa, seurauksena saattaa olla kuolemaan johtava hengityksen vajaatoiminta.

http://www.fimea.fi/laakehaut_ja_luettelot/valmisteyhteenvedot/humpl

Erittäin mielenkiintoista ja informatiivista.

Kummipoikani, ei tietääkseni edelleenkään bentsojen käyttäjä eikä deeku, ja silloin kymmenvuotias, sai urheiluhallista nappaamaansa jalkasieneen rohdon. Apteekissa, kiitos valppaan farmaseutin, paljastui pulma: kyseistä rohtoa ei saa käyttää samaan aikaan kuin pojalle määrättyä astmalääkettä.

[Vesa Heimo]

Mikäs tässä niinkuin on kokonaistilanee?

Koska somalirikollisille annetaan liian lieviä tuomioita, pitäsi toistuvasti väkivaltarikollisuuteen syyllistyvän klanipään kaljua silitellä, tuomio on väärin.

Koska maahanmuuttokritiikin näkyvimmät hahmot saavat toistuvasti huume tms. tuomioita, on Karttusen huumetausta lieventävä syy hänen tappoon? Eli, näitä kriitikkonarkkareitakin saa kohdella tylysti koska ovat tunnetuja narkkareita. Tuomio on väärin.

Koska vihervasemmistossa on Meriläinen(huumerikollinen) ja tuomittuja ikkunanrikkojia, on suorastaan vainoa  että laitaoikeiston väkivallantekoja ja huumerikollisuutta käsitellään valtamediassa. Tuomio on vääryys.

Vai että välillä vittuillaan silmäätekevien rikosten vähäisistä tuomioista, mutta taputellaan innolla sille joka saa oikeasti sen tuomion mitä kansa kyseisestä rikoksesta tuomitsisi?

Onko se joku puolustus tapolle tai raiskaukselle että "kyllähän somalitkin"? Oikeasti? Vai onko joku narkkidiilaus tai tappo ok jos sen tekijä on 'oikealla asialla"?