News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Tutkimus: Mamut suomalaisten näkökulmasta Asennemuutokset 1987 -2007

Started by ihminen, 04.03.2009, 15:29:17

Previous topic - Next topic

ihminen

QuoteEsipuhe
TUTKIMUS:
Maahanmuuttajat suomalaisten näkökulmasta
Asennemuutokset 1987-2007

Suomen maahanmuuttopolitiikka on käännekohdassa. Aiemmin maahanmuuttopolitiikka oli pakolaispolitiikkaa. Suurten ikäluokkien siirtyessä ansaitulle eläkkeelle Suomea uhkaa työvoimapula. Tuoreimmassa maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa painopiste onkin työperustaisessa maahanmuutossa. Käsillä oleva tutkimus analysoi suomalaisten näkemyksiä maahanmuuttajista vuosina 1987–2007. Myönteistä on, että suomalaisten asenteet ovat muuttuneet suopeammiksi maahanmuuttajia kohtaan viimeisten 20 vuoden aikana. Tutkimuksen tekijä dosentti Magdalena Jaakkola aloitti etnisiä vähemmistöjä koskevat tutkimuksensa jo 1960-luvun loppupuolella Pohjois-Ruotsin suomenkielisen väestön kielioloista (Språkgränsen 1973). Väitöskirjansa hän teki suomalaisten siirtolaisten kielellisestä käyttäytymisestä, sosiaalisista verkostoista ja elämäntyyleistä Ruotsissa (Siirtolaiselämää1984). Suomessa hän on tutkinut yleisesti ulkomaalaisvähemmistöjemme sosiaalisia ja taloudellisia oloja (Perhe, työ ja tulot1991) ja erityisesti maassamme asuvia puolalaisia sekä inkerinsuomalaisia, virolaisia ja venäläisiä (teoksessa Venäläiset, virolaiset, suomalaiset 2004). Hänen keräämänsä ja tutkimansa aineisto suomalaisten suhtautumisesta maahanmuuttajiin on poikkeuksellisen pitkä: se kattaa kaksi vuosikymmentä. Pitkän tutkimussarjan viimeisin osa on nyt käsillä oleva raportti.

Helsingissä joulukuussa 2008
Markus Laine
vs. tutkimusprofessori

http://www.hel2.fi/Tietokeskus/julkaisut/pdf/09_02_19_Tutkimus_Jaakkola.pdf


Laitetaan nyt linkki tutkimukseen jota jeja-pekka kerkesikin jo omasta näkökulmastaan referoimaan US blogissaan. Epäilen että Halla-ahoa ei mainita yhtämonta kertaa tässä tutkimuksessa kuin jeejiksen bloggailuissa.

Lemmy

Saamarin netsit kaikki 20 lataamassa kun serveri on ihan tukossa  ;D
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

maitotyttö

Kuinka ollakaan, ainoa uskonto, joka mainittiin tutkimuksessa ja jota oli erikseen tutkittu uskontona, oli islam.

ämpee

"Aiemmin maahanmuuttopolitiikka oli pakolaispolitiikkaa."

Huomasiko kukaan missä vaiheessa se ehti muuttua ?

Käsittääkseni nämä nykyisetkään tulijat eivät ole niitä jotka tarttuvat työhön, illman 20 vuoden kallista kotouttamista, jonka jälkeen he alkavatkin olla liian vanhoja. ::)
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Torrence

Äh ei enää tuo tutkimus päde. Vuodesta 2007 (johon tutkimuksen tulokset perustuvat) on paljon muuttunut. Meillä oli vielä runsas BKT:n nousu kaksi vuotta sitten, eikä Asteroidi ollut lanseerannut tuomionpäivälakiaan.

Olisi kylmempää kyytiä multikulteille, jos tuo mielipidekysely tehtäisiin nyt.

MW

Quote from: Torrence on 08.03.2009, 00:05:39
Äh ei enää tuo tutkimus päde. Vuodesta 2007 (johon tutkimuksen tulokset perustuvat) on paljon muuttunut. Meillä oli vielä runsas BKT:n nousu kaksi vuotta sitten, eikä Asteroidi ollut lanseerannut tuomionpäivälakiaan.

Olisi kylmempää kyytiä multikulteille, jos tuo mielipidekysely tehtäisiin nyt.

"All work and no play makes Jack a dull boy".

Sorry, no point, oli vaan pakko.

Tiikeri

Olin jo melkein unohtanut että meillä on pian HUUUUUTAVA työvoimapula kun suuret ikäluokat siirtyvät "ansaitulle" eläkkeelleen ja jättävät sotkunsa nuorempien siivottavaksi/rahoitettavaksi.
S.P.Q.R

kohmelo


Eino P. Keravalta

Mikä h--vetin tutkimus tuo muka on? Myönteistä on tutkijan mukaan se, että suomalaisten asenteet ovat muuttuneet suopeammiksi! Kyllä OIKEA tutkimus on arvovapaata. Ei siinä sanottaisi juuta eikä jaata asenteiden muuttumisen myönteisyydestä, todettaisiin vain havaittu asia.

Kun kerran nämä "tutkijatkin" ovat noin ilmiselvästi mokuttamisen kannalla, lienee selvää, että koko tutkimus kelpaa vain ahterin siistimiseen: kysymyksenasettelu, vastaajien valikointi, vastausten tulkinta ja koko läpyskä haisee siltä, että on nimenomaan haluttu saada maailmoja syleilevä, ihana lopputulos, jota Halosen Tare voi siteerata uudenvuodenpuheessaan. Koprolaliaa, sanon minä!
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

requiem

Kyseisestä tutkimuksesta.

(http://i49.tinypic.com/lwjus.png)

Eli todennäköisin rasisti on isossa kaupungissa asuva keskustapuoluetta äänestävä maanviljelijä?
"If all men are created equal, that is final. If they are endowed with inalienable rights, that is final. If governments derive their just powers from the consent of the governed, that is final." - Calvin Coolidge

Topelius

Quote from: requiem on 17.11.2009, 22:50:00
Eli todennäköisin rasisti on isossa kaupungissa asuva keskustapuoluetta äänestävä maanviljelijä?

Korjaan: isossa kaupungissa asuva keskustapuoluetta äänestävä 15-vuotias maanviljelijä.