2009-02-06 Pressiklubi 6.2.2009 (videolinkit aloitusviestissä)

[Atte Suomalainen]

[quote author=Tobias link=topic=1720.msg24872#msg24872 date=12339938
Mielestäni Jussi voitti tään erän. Jussi pysyi aika rauhallisena syytösten halveerausten sadellessa päälle. Se on mielestäni upeaa ,että Jussi menee myös tällaisiin ohjelmiin. HYVÄ JUSSI!!!
[/quote]
Minulla on unelma. Että Jussi peruisi sanansa ja jatkaisi TV esiintymisiä. Kuten joku jo mainitsi, Arto Nybergin ohjelmaan Saska Saarikosken ja Astrid Thorsin kanssa. Siinä ohjelmassa ei huudella päälle, eikä kiukutella.
Olisi ollut mukava nähdä, kun Lefa painuu ulos studiosta ovet paukkuen. Mahtaa olla kova morkkis.

[Randy]

Ilta-Sanomissa tänään harvinaisen selväpäinen kommentti ohjelmaan liittyen. Kirjoittaja sanoo suoraan, että Lefa ja Saska lietsoivat vihaa Jussia kohtaan eikä keskusteluun päästy.

Löytyykö nettiversiosta?

[Mika]

Stillerin kunniaksi on sanottava että hän antoi sentään pari kertaa puheenvuoron Jussillekin, tullemme näkemään vielä "keskusteluja" joissa toimitsija ei tätä virhettä tee..

Ennustan, että mennään koko ajan enneminkin parempaan suuntaan. Jussi on pakko ottaa vakavasti nimen ja suosion kasvaessa, ja etenkin kun huomataan, että Pressiklubin kaltaiset "keskusteluohjelmat" tuovat möykkääjien keskellä fiksusti ja rauhallisesti esiintyvälle Halla-aholle vain lisää kannattajia.

Vielä saattaa tulla sekin hetki, kun Jussi on ohjelman arvostettu päävieras, jonka puheenvuoroja kukaan ei keskeytä...   
   

[maltti on valttia]

 Yhdysvalloissa on aikoinaan maahanmuuttajien kotoutus on ilmeisesti hoidettu hyvin. Lienee ollut kaupunkien  keskustojen hotellit, tulkit, avustajat, asianhoitajat, kielenopettajat yms. valmiina vastaanottamassa uudisasukkaita...?

[Ernst]

Yhdysvalloissa on aikoinaan maahanmuuttajien kotoutus on ilmeisesti hoidettu hyvin. Lienee ollut kaupunkien  keskustojen hotellit, tulkit, avustajat, asianhoitajat, kielenopettajat yms. valmiina vastaanottamassa uudisasukkaita...?

Yhtä ameriikanmuuttajaa olen haastatellut. Ei ollut kuulemma noita noita palveluja tarjolla. Jos halusi töitä, piti yrittää fingelskaksi asiansa toimittaa. Siinä oppi. Oma yhteisö (suomalaiset) olivat apuna neuvomassa paikallisia systeemejä - eivät kuulemam neuvoneet vaatimaan omia perinneruokia ja viihdettä.

[HDRisto]

Eipä tuo mikään "keskusteluohjema" ollut. Leifhän huusi kurkku suorana.

[Lemmy]

Ongelmana on, että on syntynyt tietynlainen kaksoisstandardi, jossa afrikkalaisista ja muslimeista tuotettua kirjoittelua koskevat omat "alentuneet" sääntönsä. Implisiittinen oikeutus on se, että koska yleistykset pitävät paikkansa yleiset säännöt eivät päde ja lakiakin pitäisi tulkita erittäin löyhästi.

Joo, niillä on suojaväri. Eksplisiittinen oikeutus on se, että koska monikulttuuri on rikkaus - yleiset säännöt eivät päde ja lakiakin pitäisi tulkita erittäin löyhästi.

Maahanmuuton ongelmien ratkaisuun tehoava kirjoittamisen kieltäminen on varmaan sukua taikaseinälle josta tulee rahaa.

[Totuusko?]

Saa nähdä, kuinka pitkään Jussille tulee kutsuja keskusteluohjelmiin? Jos kaikki J:n esiintymiset mediassa (esim. pressiklubin mollaussessio) johtavat siihen, että maahanmuuttokriittisyys lisääntyy ja mikä pahempaa, "nukkuvat" toisinajattelijatkin aktivoituvat, on tilanne ennenpitkää kestämätön nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kannattavien keskuudessa. Pelko siitä, että Jussi "eristettäisiin" tällaisista julkisista keskusteluista, ei ole mitenkään kaukaa haettua.

Joskus takavuosilta muistan, kun joku uusnatsihenkinen ryhmittymä pääsi esiintymään televisioon ja nolasi itsensä pahemmin kuin vastustajat olisivat ikimaailmassa siihen kyenneet. Joskus paras tae oman asiansa tukemiseksi on se, että päästää vastustajat ääneen. Luulen, että tämä on ollut tarkoituksena myös eilisessä Pressiklubissa, vaan toisin kävi. Suuret kiitokset varsinkin Salmenille 

[A. Karu]

"Kun katselimme Pressiklubia, hämmästyimme kuinka kokeneet debatöörit menettivät niin täysin malttinsa tyynen Jussi Halla-ahon seurassa. Leif Salmén, tavallisesti terävä ironikko, yltyi suoraan solvaamaan inhoamaansa "fasistia" erittelevän keskustelun sijaan. Kovin kurttuisasti Saskakin siinä intteli, ja puheenjohtaja, jonka pitäisi olla tasoittava tekijä, yhtyi kumppanien kiivaaseen hyökkäilyyn. Kolme yhtä vastaan: olihan Halla-aho helisemässä, mutta selvisi ainoana tyylikkäästi ja taisi viedä pisteet. Oltakoon mitä mieltä hänen mielipiteistään, ainakin hän yritti rauhallisesti argumentoida - sikäli kun ei tullut koko ajan keskeytetyksi."

Tuo on lainattu Panu Rajalan blogista.

[mikkoR]

Mietin että miten saisi haastattelusta tasapuolisemman ja tulin siihen tulokseen että laadukkaimmat ohjelmat ei halua/saa ottaa Jussia sinne joten mitä neuvoksi?

Miksei käytettäisi nettiä edelleen hyväksi mutta pykälää ylempänä eli video muodossa?

Sopiva porukka ja vielä kun saisi sopivan haastattelijan jolla on ennestään jonkinlaista kokemusta/tunnettavuutta eli Suomeksi jo olemassa olevaa uskottavuutta.

Ehkä kannattaisi olla sarja sekä aihemuodossa ettei samaan koita tunkea kaikkea eli hieman samaan tyyliin kuin Jussin blogit.
Materiaalina vahvistettua ja varmaa tietoa jota ei pysty kieltämään, kaikista paras olisi jos ohjelmassa olisi aina joku oikea maahanmuuttaja joka ymmärtäisi asian ja kertoisi omat kokemukset/mielipiteet.

Henk. kohta olisin valmis sponssaamaan/tuottamaan.

[Freeman]

Eipä tuo mikään "keskusteluohjema" ollut. Leifhän huusi kurkku suorana.

Pakko oli tulla tänne laittamaan kommenttini (pyydän anteeksi tekstin pituutta): Olipa järkyttävältä näyttävä TV-keskustelu! Paikalla oli vain yksi laaja-alaiseen selkeään ajatteluun ja keskusteluun kykenevä henkilö, mutta hänelle ei annettu puheenvuoroa. - Kolme miestä huusi yhden miehen kimpussa, joka sivistyneesti odotti, josko joku osaisi esittää hänelle asiallisen kysymyksen. - Ihmettelen, miksi TV-studiot täytetään nykyään henkilöillä, jotka eivät pysty hahmottamaan suuria kokonaisuuksia ja löytämään niistä sitä, mikä kussakin asiayhteydessä on olennaisinta.

En voi muuta kuin ihailla Halla-Ahon keskustelutaitoa ja kykyä tuoda esiin faktoja mitä hänen nyt ylipäätään annettiin puhua. Käsittämätöntä, että jokaisen nähtävillä olevien asioiden julkituominen katsotaan maassamme rasistiseksi, fasistiseksi ja rikolliseksi.

Olen jo ajat sitten käynyt lukemassa Scriptassa ja on sanottava olevani asioista samaa mieltä vaikka en mielestäni rasisti olekaan. Eikä sitä näin ollen  ole mielestäni myöskään Halla-Aho. Syyte, jota Halla-Ahosta ollaan tekemässä on todellakin hakemalla haettu ja esimerkki siitä, että meiltä ollaan viemässä sanavapautemme. Tosin en usko, että  asiassa uskalletaan mennä pidemmälle, suuri osa ihmisistä näkee, että kyseessä on asiaton syytös ja se voisi herättää myös epäilyksen, että mistä meitä voidaan syyttää seuraavaksi.

Rattijuoppovertaus raiskausmielipidesyytöksiin liittyen oli loistava selventämään asiaa heille, jotka sitä eivät ole aiemmin pystyneet järjellä ajattelemaan. Kun itse alunperin luin ko. joukkoraiskauksia kritisoivan kohdan Scriptasta, totesin olevani täysin samaa mieltä siitä, että kohdistukoot nämä ikävät rikokset sitten mieluiten heihin, jotka niiden tekijöitä tänne haluavat kuin meihin muihin naisiin, jotka emme hyväksy tällaisen ilmiön maahamme asettumista. Asia on mielestäni itsestäänselvä. Kaikkihan me aina haluamme, että paha tapahtuisi mieluiten (jos sen on "pakko" tapahtua jollekin) hänelle, joka voidaan katsoa siinä kontekstissa jollain tapaa syyllisemmäksi kuin muut. Mutta kuten Halla-Aho, minäkin olisin tietenkin tyytyväisempi, jos ei kukaan joutuisi mainitun väkivallan kohteeksi. Asia oli ilmaistu Scriptassa täysin yksiselitteisesti. (Ehkä kohta on sitten virkavalta minunkin ovellani, kun mielipiteeni tähän kirjoitin.)

Jo muutama vuosi ennen netissä Scriptaan löytämistäni olin tehnyt rikosuutisia lehdissä nähdessäni järkyttävän havainnon, että Suomeen oli saapunut tämä hyvin ei-toivottu ilmiö. Rikollisiksi paljastui aina jokaisessa mainitunlaisessa tapauksessa lehtiä lainatakseni "tummaihoisten" tai "huonoa suomea puhuvien" miesten joukko. Ihmettelin, miksi tämän sallittiin jatkua. Jokaisen uutisen jälkeen asiasta vaiettiin täysin. Ei tullut odottamiani uutisia rikollisten löytämisestä ja heidän elinikäisistä karkotuksistaan Suomesta eikä edes siitä, että tällaisen ilmiön synty olisi havaittu ja edes sen syitä tutkittaisiin...  Onneksi olemme saaneet henkilön, joka uskaltaa sanoa ääneen, miten asiat todellisuudessa ovat.

Onnittelut Jussi Halla-Aholle loistavasta TV -esiintymisestä. Olen varma, että tämänkin ohjelman jälkeen Perussuomalaiset tulevat saamaan lisää kannatusta. Ainoastaan ihmiset, joilla on vaikeuksia kuullun- ja luetunymmärtämisessä voivat käsittää käydyt keskustelut väärin, onhan Kokoomuksellakin köyhälistöön kuuluvat kannattajajoukkonsa, jotka vilpittömästi uskovat puolueen olevan työväestön puolella. 

[Lemmy]

Ei tullut odottamiani uutisia rikollisten löytämisestä ja heidän elinikäisistä karkotuksistaan Suomesta eikä edes siitä, että tällaisen ilmiön synty olisi havaittu ja edes sen syitä tutkittaisiin...

Ongelma poistuu kun se kielletään.

Ainoa ongelma on jos asiasta keskustellaan.

[Kazakstan]

Tuohon USA:n maahanmuutto-hommaan olisi voinut kyllä kommentoida että tuskin sielläkään alkuperäisväestöstä se oli puhtaasti positiivinen ja rikastuttava kokemus kun eurooppalaiset sinne aloittivat maahanmuuton.

Hyvä pointti: ei tosiaankaan tainnut olla.

[Liero]

Nyt on nähty sekin, että stalinisti kehuu Amerikan Yhdysvaltoja. Harmi, ettei Jussi huomannut mainita
Amerikan maahanmuuton vaikutusta alkuperäisväestöön. Stalinhan taisi muuten olla erittäin
maastamuuttokriittinen.

Ja vielä perään muistutti, että mitä olisi Ranska ilman maahanmuuttoa.

[Ojanperä]

Kaikki tarpeellinen taitaa tosiaan tästä asiasta jo olla sanottu, joten lähetän vain terveiset: Omasta puolestani tsemppiä ja jaksamista Jusssille. Mikään työ ei varmaankaan ole turhaa. Esiintymisesi on parantunut paljon lyhyessä ajassa. Eikä tuota päällehuutamisen taktiikkaakaan voi vastapuoli ikuisesti jatkaa.

Ai niin, tämä vielä:

Jussi: "Tuo on niin kulunutta ja väsynyttä..."
Saska: "*mölinää*...mutta se on tosi...*mölinää*"
Lefa: "Eeei, ei, ei... SINÄ olet kulunut ja väsynyt!"
Jussi: "Tuo on naurettavaa, se on... ruotsalaiset yritykset kävivät... *huvittunut merkitsevä tauko* No, sinä et ehkä ole oikea ihminen sanomaan tuota kenellekään."

Parasta. Tv-viihdettä. Ikinä.

[Olkinukke]

Onnittelut minultakin Mestarille! Harva kokenutkaan poliitikko selviäisi vastaavalla tavalla tuollaisessa tilanteessa. Kokemuksen myötä vastustajia viedään kuin litran mittaa.

[reino]

Verratkaapa syntynyttä kuvaa (jonka Albrecht hyvin perusteli) vaikka A-talkin Lex-Nokia keskusteluun...
Tuosta homot ja raiskaukset esiin kaivaneesta mölystä on valovuoden matka tähän toiseen liikkeeseen.

Kyllä. Olet ehdottoman oikeassa. Sieluani kirveli katsella, miten Jussi ei ole vieläkään oppinut kaikesta tästä kohusta mitään eikä kasvanut ihmisenä eikä nöyrtynyt. Salmen ja Saarikoski olisivat halunneet keskustella asiallisesti ja rauhallisesti maahanmuuton ongelmista ja Thorsin laista, mutta Jussin oli pakko ruveta kovaan ääneen mölyämään raiskaus- ja homonampumisfantasioillaan, vaikka Salmen ja Saarikoski ja jopa itse Stiller yrittivät parhaansa mukaan toppuutella häntä ja pitää keskustelua asiallisena.     

Mä rupeen pikku hiljaa epäilemään, että Tehtaankadun h:lla on jotain ihan henkilökohtaista Jussia vastaan. 

Lex Nokia -vertauksesta: Molemmilla kansanliikkeillä on tällä hetkellä laki vastustettavanaan. Molemmat lait tulevat menemään heittämällä läpi eduskunnassa. Siitäkin huolimatta, että Mäki-Ketelä sai polkaistua maasta lähes 30 000 allekirjoitusta.

Jatko ratkaisee. Meidän kannattaisi ehkä olla Lex Nokia -porukkaan yhteydessä. Osa heistä haluaisi ehkä jatkaa kampanjaansa Homman puitteissa. Nimittäin tuollaiset urkintalait ovat heti seuraavana Hommankin asialistalla, kunhan ensin saadaan nämä elintärkeät kysymykset laitettua kuntoon.

Montakos kunnanvaltuutettua muuten anti-Lex-Nokia sai viime vaaleissa läpi tuolla yhden asian teemallaan?

[possu]

Ja vielä perään muistutti, että mitä olisi Ranska ilman maahanmuuttoa.

Väritön ja tylsä. Mielenkiintoisia asioita ja rikastuksia yleensäkin tapahtuisi siellä kovin vähän tympeiden ydinvoimaloiden puksutellessa sähköä loisteputkiin viiniä juovalle kansalle.

[Zngr]

Hahaha, Lefa heilutteli USA-korttia. Ihme huutaja muutenkin, mutta ratsastakoon kommunismilla. Jäi ihan hyvä kuva tuosta muuten, sääli, että tämä punarintaman sekopää oli siellä möykkäämässä ja huutelemassa mielikuvitusasoista.

[VMJ]

Pikku remix kohokohdista http://www.youtube.com/watch?v=MJq_I7A-K6Q

Aivan huippu! Huomatkaa Jussi käden heilutus Lefalla, kun hän sanoo, että "ratsasta sinä kommunismilla!"

Tästä oikeastaan puuttuu vain se kohta, jossa lefa sanoo Jussia kuluneeksi ja väsyneeksi johon Jussi kuittaa huvituneella hymyllä ja tokaisulla, että "sinä et taida olla oikea ihminen sanomaan tuota kenellekkään."

[Deus Ex]

Pitäisikö Jussin sanoutua irti fasismista?

[Roope]

Mielestäni tässä ei homma eikä Jussi etene yhtään. Nyt on käynistynyt kuntavaalien alkushokin jälkeen tehokas kampanja maahanmuuttokritiikin murskaamiseksi, ja se on ihan helvetisti voitolla. Tämä lokakampanja kyllä saa Soinin sanomaan itsensä irti Suomen Sisusta ja Perussuomalaisista täydellisesti, mikä onkin päätavoite. Jos tuki menee persuilta eli Soinilta, mitä tässä enää tehdään? Saas nähdä onko kämyillä, Jussilla ja maahanmuuttokriitikoilla enää mitään saumaa vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Media on nykyään niin vahva, että se kyllä pystyy murskaamaan sille epämieluisat ilmiöt.

Päinvastoin. Näköjään ei tarvitse kuin ottaa epätoivoiset iskut rauhallisesti vastaan sillä aikaa kun "he" tekevät itsensä naurettaviksi. Vaikeneminen ei toiminut, vaan johti vaalivoittoon. Valehtelu ja demonisointi toimii vielä huonommin, koska se herättää uteliaisuutta. Tämän näkee suoraan Perussuomalaisten kannatusluvuista. Persujen suosio nousi tasatahtia Thorsin, Lipposen ja Vanhasen räyhäämisen tahdissa. Tämä tv-esiintyminen loi taas tuhansia uusia perussuomalaisten kannattajia.

Soiniin on yritetty vaikuttaa, mutta huonolla menestyksellä. Perussuomalaisia on yritetty kampittaa keksimällä sisäisiä jakolinjoja ja mainostamalla uusia puolueita. Ei taida onnistua sekään. JHa menee kevyesti eduskuntaan halutessaan, samaten kymmenkunta muuta kriittistä. Media ei ole niin vahva kuin luulet, koska se sortuu toistuvasti läpinäkyvään liioitteluun ja ylimielisyyteen. Tällä taktiikalla media toimii tehokkaasti maahanmuuttokriittisten hyväksi. Kriittisiä mielipiteitä on nähty jo Hesarin palstoillakin. Kuka olisi ennen vaaleja uskonut Hesarin voivan esittää Suomen maahanmuuttopolitiikan muuttamista pääkirjoituksessaan? Internetin aikana media onnistuu vain hieman hidastamaan maahanmuuttokritiikin valtavirtaistumista, mutta ei enää estämään sitä.

Jos Halla-aho on syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, hänet tulee siitä tuomita. Perustelin sen toisaalla. Yleistäminen ja pelkkien negatiivisuuksien liittäminen johonkin laajaan ihmisryhmään välittää ko. ihmisryhmästä negatiivisia tuntemuksia synnyttävän kuvan. Halla-ahon ongelma on ollut liittää vastustettavat ilmiöt näitä ilmiöitä paljon laajempien ryhmien ominaisuudeksi. Sehän on maailman vanhin keinon propagoida ihmisiä ajattelemaan jostakin ryhmästä hyvin negatiivisesti. Suomessa laki kieltää sellaisen.

Ei kiellä. Sinä ja Illman ymmärrätte lain tarkoitushakuisesti väärin. Totesin toisaalla rasismin määritelmäsi esittävän esimerkiksi ulkomaalaisten rikostilastot lähtökohtaisesti rasistisina. Mutta ei "pelkkien negatiivisuuksien liittäminen ihmisryhmään" ole sinänsä rasistista ja aivan erityisesti se ei ole lainvastaista. Jos se olisi, niin esimerkiksi Astrid Thors ja Katja Martelius (kymmenistä naistutkijoista puhumattakaan) löytäisivät itsensä nopeasti syytettyjen penkiltä.

Verratkaapa syntynyttä kuvaa (jonka Albrecht hyvin perusteli) vaikka A-talkin Lex-Nokia keskusteluun, jossa Sasi saatiin näyttämään asiantuntemattomalta hölmöltä ja lain vastustajat veivät keskustelun 6-0.

Ainoastaan asian jo läpikotaisin tuntevan katsojan näkökulmasta. Lain vastustajat hallitsivat asiakysymykset, mutta hävisivät esiintymisen. EFFIn edustaja puhui huonoa ja sekavaa suomea eikä valitettavasti onnistunut tuomaan kritiikin pääkohtia kunnolla esiin. Sensuurilain sekoittaminen keskusteluun vain pahensi asiaa, koska se ei ollut katsojille ennestään tuttu.

Tuosta homot ja raiskaukset esiin kaivaneesta mölystä on valovuoden matka tähän toiseen liikkeeseen.

Molemmilla on tällä hetkellä laki vastustettavanaan. Ei kai ole vaikea sanoa, kumpi on omassa työssään onnistunut mennen tullen paremmin.

Hyvää työtä ovat tehneet, mutta valitettavasti se ei taida johtaa tuloksiin. Sasille naljailu oli huono veto ja se omalta osaltaan marginalisoi koko liikkeen. Asia on sitä paitsi ollut suurelle yleisölle ihan liian abstrakti. Lex Nokian vastustajien kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä, koska molempien ryhmien intresseissä on esimerkiksi nettisensuurin vastustaminen.

Maahanmuuttopolitiikka on kuitenkin paria kertaluokkaa tärkeämpi asia ja sen seuraukset hyvin konkreettisia. Kuvitteletko muuten tosiaan että tuo aiemmin mainitsemani Hesarin pääkirjoitus olisi julkaistu ilman viime aikojen "mölyämistä"? Eipä silti, toiminnassa on vielä paljon paljon kehitettävää. Eurovaalit voivat olla se suuri ihmiset herättävä ja yhdistävä voimanponnistus. Samoin kymmenillä paikkakunnilla käytävät keskustelut vastaanottokeskuksista. Tämän vuoden aikana ehtii tapahtua kaikenlaista. Ja jos tämä meidän vankkurin vetäminen ei olekaan vielä parasta mahdollista, niin onneksi työntäjäpuolella on ollut Suomen parhaat voimat (Thors, Brax, IS/HS, Illman, Lipponen, Vanhanen, kirkko, Salmen jne.).

[reino]

Pikku remix kohokohdista http://www.youtube.com/watch?v=MJq_I7A-K6Q

Aivan loistavaa! Ei muuta kuin lisää näitä, niin Homma^^^ (ns. Remix and Ridicule -käsky!!)   

Musiikkia taustalle kans! Entinen Stalinisti Teknohumppa Remix!!

[Slu]

Pikku remix kohokohdista http://www.youtube.com/watch?v=MJq_I7A-K6Q

Aivan loistavaa! Ei muuta kuin lisää näitä, niin Homma^^^ (ns. Remix and Ridicule -käsky!!)   

Musiikkia taustalle kans! Entinen Stalinisti Teknohumppa Remix!!

^ tämä

Potentiaalia nousta kola-ollin kanssa samoihin mittoihin.

[ElinaElina]

Harmi vaan, kun ohjelma tuli salkkareitten aikana. Monelta jäi näkemättä siitä syystä. Paljonkohan katsojaluvut olisivat, yleensä pressiklubilla ?
Joka valitsi pressiklubin salkkareitten tai muun hömpän sijasta, on ollut jo valmiiksi yhteiskuntatietoinen. Kuten Panu Rajala.

Reinon kommentti meni yli hilseen. En tässä nyt viittaa Halla-ahoon, vaan haluan ihan teoreettisesti keskustella käsitteestä nöyrä. Se on kokenut inflaation. Uskonnollisessa kentässä nöyryys on Jumalan ihmiseen istuttama hyve, joka on takeena armon saannista. Siksi kukaan tosiuskova Suomessa (muita maita en tunne) ei rehentele olevansa nöyrä.
Urheilussa kukin vuorollaan TV-kameroiden edessä julistautuu nöyräksi, niin meillä kuin muuallakin, samoin kulttuuri-ihmiset. Sana on yleistynyt, kymmenen v sitten kukaan missään ei olisi julistautunut nöyräksi, se olisi vaikutanut luuserilta.

Jos on kokonaisvaltaisesti, aina ja kaikkialla, nöyrä, niin ihminen on mielestäni perusnynny. Tilanne ratkaisee. Uskonnossa, Herran edessä matelevasta maan madosta tilanteen vaatiessa sukeutuukin uljas urho, joka pystypäin astuu leijonan kitaan tai polttoroviolle.

Ohjelmasta vielä. Sanaton viestintä on tärkeää. Ja että se on aitoa. Saarikosken tuskainen katse jäi mieleen, kun hän "ripittäytyi" lehdistön olevan rahvaan valistaja.

[Hippo]

Kiitos Jussille tästä esiintymisestä.

Minustakin tulos oli hyvä ottaen huomioon kolminkertaisella ylivoimalla suoritetun päälle huutamisen. Nyt on julkisesti todistettu, että yksi Jussi vastaa ainakin kolmea mokuttajaa...

Homma siis^^^.

[Igor Sika]

Mauri on fiksu jätkä, lainaus YLEnantamisen (99% nuivaa, ei koske toimittajia eikä poliitikoita, koska... no ei vaan koske) kommenttiosastolta:

Kiitän tästä huomionosoituksesta.

Yritin vaan epätoivoisesti yrittää jäsentää ajatuksiani siitä absurdista raatelujuhlasta, jonka eilen näimme. Halla-aholla on fiksut jutut, mutta koska kukaan ei niitä kuitenkaan halunnut kuunnella tai ainakaan ymmärtää, niin kyseisessä ympäristössä kaiken paras tulos olisi saavutettu lähettämällä Salmenin älyllisesti haastavaan piinapenkkiin asiansa osaava mykkä miimikko.

[Rutja]

Pitäisikö Jussin sanoutua irti fasismista?

Samalla hän voisi sanoutua irti vaimonsa hakkaamisesta ja lastensa hyväksikäytöstä. Myöskin tulisi painottaa sitä, että kellaria ei käytetä koirien ampumiseen naulapyssyllä.

[Korhonen]

Äärimmäisen hieno esimerkki Jussi Halla-aholta hermojensa ja käytöksensä hallitsemisesta moisessa myllytyksessä. Jotenkin herra Halla-ahosta tuli välillä mieleen Christopher Walken, tuo viileyden ja kylmähermoisuuden synonyymi.

[Kami]

Äärimmäisen hieno esimerkki Jussi Halla-aholta hermojensa ja käytöksensä hallitsemisesta moisessa myllytyksessä. Jotenkin herra Halla-ahosta tuli välillä mieleen Christopher Walken, tuo viileyden ja kylmähermoisuuden synonyymi.

Mestarin elkeet sillä ainakin on:

http://www.youtube.com/watch?v=0WW8flwpH-Q