Rauhallisella muslimienemmistöllä ei ole merkitystä

[sologdin]

Mikä on ns. "rauhallinen muslimienemmistö"?  Jos kehää lähdetään purkamaan tiukimmasta päästä, siellä ovat militantit terroristit, jotka suunnittelevat ja tekevät terroritekoja.  Mikä on seuraava kehä?  Heidän lähipiirinsä, sukunsa, naapurinsa, samoinajattelevat passiivisemmat, jotka ovat - joiden on pakko olla - tietoisia läheistensä puuhista.  He tietävät ja tukevat taloudellisesti ja moraalisesti; ovat tuottamuksellisessa suhteessa terrorismiin.  Seuraava laajempi, jo todella iso joukko on passiivisempi, terrorismille myötätuntoisten joukko, jotka eivät ehkä ole ompelemassa räjähdevöitä tai tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu ja missä, mutta eivät ainakaan ilmianna, vaikka voisivat pelastaa ihmishenkiä.

Ja niin edelleen.  Renkaat laajenevat ja syyllisyyden aste ikäänkuin laimenee.  Mutta ei poistu.  Missä ovat muslimit, jotka ehdottomasti ja ankarasti tuomitsevat terrorismin ja toimivat terroristeja ja terrorismia vastaan sen yhteiskunnan puolesta, jossa he asuvat?  Ajatuksin, sanoin ja teoin?  Eivät missään!

Perille mennen, voiko kukaan muslimi asettua länsimaisen ihmisen ja oikeusjärjestelmän kannalle, jos hänen on valittava sen ja oman uskontonsa ja uskonveljiensä välillä?  Minä sanon, että ei voi!

Kun näin on, länsi on liberaalisuudessaan - tai laiskuudessaan, sama asia - päästänyt keskuuteensa kuolemanvaarallisen loisen, joka tulee tappamaan sen.  Ellei se puolustaudu tarvittavalla ankaruudella.  Henkilökohtaisesti uskon, että lopullinen yhteenotto on edessä eikä se ole edes niin kaukana kuin vielä muutama vuosi sitten luulin.

[Siili]

Missä ovat muslimit, jotka ehdottomasti ja ankarasti tuomitsevat terrorismin ja toimivat terroristeja ja terrorismia vastaan sen yhteiskunnan puolesta, jossa he asuvat?  Ajatuksin, sanoin ja teoin?  Eivät missään!

Itse en ihan näin jyrkästi sanoisi.  Monia jihadistitempauksia on estetty etukäteen, ja takuuvarmasti taustalla on monissa ollut uskonveljien vasikointi.  Ymmärrän hyvin, etteivät nämä vasikat mene avautumaan bulevardilehdille ja etteivät turvallisuusviranomaiset hehkuta heitä julkisesti.

Tosiasia kuitenkin lienee, että useimmat muslimighettojen asukit haluavat elää omaa elämäänsä rauhassa.  Inshallah-filosofian mukaisesti he eivät puutu uskonveljiensä rikoksia enteileviin tekemisiin, vaikka eivät sitä nimenomaisesti diggaisikaan.  Kafirit kun eivät rankaise noteerattomuudesta, mutta jihadistit voivat kohdella erittäin kaltoin uskonveljiä, jotka pistävät heille hanttiin.  Tilanne on kenties hieman samanlainen kuin maahanmuuttajaslummeissa jenkeissä 20-30-luvulla.  Gangsterit jylläsivät ja tavikset vaikenivat.

[Aksiooma]

Valtaosa kaikista muslimeista ovat rauhaa rakastavia, tavallisia ihmisiä, mutta sillä ei ole merkitystä

Tämän radiohaastattelun lopussa, Britanniassa asuva konservatiivinen musliminainen paljastaa todellisen luonteensa. Naiselta kysytään sharialaista ja hyväksyykö hän sharialain mukaisen tuomion aviorikoksesta eli kivittämisen kuoliaaksi. Vastauksen varmaan arvaattekin.

[tweet]910033536673034240[/tweet]

[Aksiooma]

NYT on jälleen erinomainen, kolmas video Suomessa asuvalta muslimilta "Alex Karkoselta" a.k.a. Rebel Migrant. Liittyy suoraan ketjun aiheeseen.

Kolmannessa videossaan Alex debunkkaa hienosti muslimien väitteen, että Islam on Rauhanuskonto osoittamalla, miten muslimit reagoivat islamiin kohdistuvaan kritiikkiin. Tässä Alexin tähän astiset kolme videota:

• Viesti Suomen presidentille - salafi moskeijat https://youtu.be/t-2mx-o_b9c
  
  
• Suomeni - Tarina maahanmuuttajasta https://youtu.be/I1G8cgC-_-s
  
  
• Miten muslimit reagoivat kritiikkiin https://youtu.be/-39-IAkurc4
  

Kannattaa katsoa ja toivotaan, että kaveri ei joudu hankaluuksiin Suomessa joko uskonveljiensä tai viranomaisten puolelta.

EDIT: Lainausmerkit Alex Karkonen nimelle, koska ei ole kaverin oikea nimi.

[Skeptikko]

Kannattaa katsoa ja toivotaan, että kaveri ei joudu hankaluuksiin Suomessa joko uskonveljiensä tai viranomaisten puolelta.

EDIT: Lainausmerkit Alex Karkonen nimelle, koska ei ole kaverin oikea nimi.

Hänen oikea nimensäkin kyllä löytyy netistä, mutta koska hän tuntuu haluavan pitää sitä hieman salassa, niin lienee parempi olla levittämättä sitä tai liiaksi johtolankoja asiasta.

[duc]

NYT on jälleen erinomainen, kolmas video Suomessa asuvalta muslimilta "Alex Karkoselta" a.k.a. Rebel Migrant. Liittyy suoraan ketjun aiheeseen.
- -

Viesti Suomen presidentille - salafi moskeijat https://youtu.be/t-2mx-o_b9c
- -

Kaikkea hyvää Alexille. Hän osuu naulan kantaa salafien suhteen. Sauli Niinistöllä vain ei ole valtaa tässä asiassa. Meikäläisten viranomaisten ja poliitikkojen on vaikeata nähdä, että salafit olisivat ongelma, koska suurin osa salafeista kieltää olevansa missään tekemisissä terrorismin kanssa.

Laajemmin ongelma ovat islamoppineet. Luonnollisesti harva heistä pyrkii eroon shariasta, johon salafit nimenomaan vetoavat tiukimmin. Millä Suomessa ymmärrettäisiin islamin käytännönläheinen ja yhteiskunnallinen luonne? Ei random muslimi ole mikään islamin mallinukke vaan imaami on sellainen, mitä arvostetumpi sitä vaikutusvaltaisempi. Vaikutusvaltaisimmat asuvat Lähi-idässä.

Edit. lisätty kursivoidut sanat