2016-12-12 KHO: 19v maassa ollut irakilainen sarjarikollinen voidaan karkottaa

[qwerty]

KHO:2016:199

Suomeen pakolaiskiintiössä hyväksytyn Irakin kansalaisen A:n valituksen johdosta oli ratkaistava, oliko hänen pakolaisasemansa voitu lakkauttaa. Tämän lisäksi oli erikseen tutkittava, oliko vuonna 1996 Suomeen saapunut A voitu määrätä karkotettavaksi kotimaahansa Irakiin ja toistaiseksi voimassa olevaan koko Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon.

A:n on Suomessa oleskellessaan todettu syyllistyneen lukuisiin rikoksiin. Y:n käräjäoikeus on tuominnut hänet laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelyn yrityksestä, kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhden vuoden neljän kuukauden yhteiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. A on tuomittu pakottamisesta sukupuoliyhteyteen kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen. Z:n käräjäoikeus on tuominnut A:n raiskauksen yrityksestä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta viiden vuoden yhdeksän kuukauden yhteiseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet on tuomittu lukuisiin sakkorangaistuksiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

X:n poliisilaitos on 20.8.2012 esittänyt A:n maasta karkottamista ja maahantulokieltoon määräämistä rikoksiin syyllistymisen perusteella. Maahanmuuttovirasto on ottanut karkotusesityksen vuoksi pakolaisasemaa koskevan asian käsiteltäväkseen ulkomaalaislain 116 §:n 1 momentin 6 kohdan nojalla.

Maahanmuuttovirasto on päätöksellään 25.4.2013 lakkauttanut A:n pakolaisaseman ja määrännyt hänet karkotettavaksi kotimaahansa Irakiin sekä määrännyt hänet koko Schengen-aluetta koskevaan toistaiseksi voimassa olevaan maahantulokieltoon.

A on valittanut Maahanmuuttoviraston päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus on päätöksessään 15.12.2014 katsonut, että Maahanmuuttovirasto on voinut määrätä A:n karkotettavaksi kotimaahansa ja määrätä hänet maahantulokieltoon

Perustelut karkottamisen osalta

A on syntynyt Basrassa Irakissa. Hän on Irakista pois lähtiessään ollut 35-vuotias perheellinen mies. Hän on asunut Suomessa vuodesta 1996 alkaen. A:n puoliso ja lapset asuvat myös Suomessa. (– –) Hän ei ole käynyt kotimaassaan Irakissa sen jälkeen, kun hän lähti sieltä vuonna 1991. A:n kertoman mukaan hänellä ei ole siteitä Irakiin eikä mitään omaisuutta siellä.

A ei ole Suomessa viettämiensä noin 19 vuoden aikana hankkinut itselleen ammatillista koulutusta. Hänellä ei ole Suomessa työpaikkaa. Hänen suomen kielen taitonsa on edelleenkin heikko. A:n ei voida myöskään rikosten vuoksi katsoa integroituneen suomalaiseen yhteiskuntaan.

Tämän vuoksi ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.

Hyvä päätös. Ja nopea Huonompi juttu on se että rikastajan maasta poistaminen voi olla haasteellista

[Uuno Nuivanen]

No kun ulkoministeri Timo Soinin ykkösprioriteetti, palautussopimus Irakin kanssa, on vielä vähän vaiheessa. Lähettihän se vuosi sitten jo kirjeen jonnekin. Kuulemma.

[Tabula Rasa]

Ja vaikka poistaakin niin mitä se auttaa kun rajalta valuu lisää joka päivä monta kertaa enemmän kun karkotetaan. Ensin pitää saada rajat kuntoon ennenkuin karkottelusta on muuta kun kosmeettista vaikutusta.

[Melbac]

Mitäs nopeaa tossa on jos määräys annettu 04/2013 ja nyt on 12/2016?.Noilta olisi pitänyt kieltää se valitusoikeus jo aikoja sitten.

[Alaric]

Mielestäni Maahanmuuttovirasto ja oikeuslaitos toimivat epäeettisesti, sillä herra A:n kotouttaminen on selvästi ollut puutteellista ja näiden mainittujen sattumusten taustalla on varmasti useita rasismikokemuksia, joiden vuoksi hän ei ole pystynyt sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Emme voi sysätä omaa epäonnistumistamme tämän pakolaisparan harteille.

Toivottavasti hän saa apua tahoilta, joilla vielä on inhimillisyyden rippeitä jäljellä äärioikeistolaishenkisessä yhteiskunnassamme. Esimerkiksi kirkko voisi ottaa hänet suojelukseensa, sillä heillä on runsaasti kokemusta karkotusuhan alla olevien hädänalaisten auttamisesta.

[Melbac]

No kun ulkoministeri Timo Soinin ykkösprioriteetti, palautussopimus Irakin kanssa, on vielä vähän vaiheessa. Lähettihän se vuosi sitten jo kirjeen jonnekin. Kuulemma.

Thorsinhan sen olisi pitänyt alunperin tehdä eikä soinin?.

[orientexpressen]

Millähän tuota oikeuslaitoksen toimintaa saisi nopeutettua? Ei ole kohtuullista, että tuon tyyppisten päätösten teossa menee ainakaan kuukautta pidempään. Varsinkaan ottaen huomioon kaikki oheiskulut mitä siitä viivästymisestä seuraa sosiaalitukineen tai vok-asumisen kuluineen jne.

Auttaisiko määrärahojen moninkertaistaminen, jotta nykyisin vuoden päivät hauduteltava päätös valmistuisi jatkossa alle kuukaudessa?

[qwerty]

Mitäs nopeaa tossa on jos määräys annettu 04/2013 ja nyt on 12/2016?.Noilta olisi pitänyt kieltää se valitusoikeus jo aikoja sitten.

Siinä oli hymiö...

Nyt tapauksia on ollut muutamia vuodessa, niin mitäs sitten kun lähitulevaisuudessa niitä on satoja vuodessa? Päästäänkö alle 10 vuodella

Esitys -> 8kk Migrin päätös -> 1v 8kk ( ) Hallinto-oikeuden päätös -> 2 vuotta () KHO:n päätös

[guest1783]

Kaikkien turvapaikan/suojeluun perustuvan oleskeluluvan saaneiden tilannettahan piti hallituksen viime vuoden lopulla julkaistun maahanmuuttopoliittisen toimenpideohjelman linjauksen mukaan arvioitavan puolivuosittain sen mukaan, mikä lähtömaan turvallisuustilanne on. Onko niin tehty? Kaikki sellaiset, jotka eivät ole kotoutuneet kuin suomalaiseen sosiaaliturvaan vuosien varrella, saisi palautella suit sait sukkelaan. Pahimmat rikolliset tietysti ensimmäisiin koneisiin.

No, ehkä jossakin toisessa ulottuvuudessa.

[nevahood]

Mitäs jos tämän kiikuttaa vaikka Ruotsiin?

Ei ole oikeutta (eikä mitään syytä) tulla Suomeen, ei ole oikeutta olla Schengen-alueella ja Ruotsilla on palautussopimus.

[Pullervo]

Irak ottaa kyllä yksittäisiä kansalaisiaan vastaan pakollakin, juuri näitä rikosperusteisesti karkoitettuja. Mutta kielteisen päätöksen saaneiden tp-hakijoiden vastentahtoisten massapalautukset ovat vielä mahdottomia. Tosin siitäkin taitaa olla par'aikaa neuvottelut käynnissä.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002928647.html

[Randy]

Hyvä päätös, mutta mitkä ovat kertoimet, että kyseinen paskaläjä koskaan Suomesta poistuu?

Olisiko tässä myös hyvä ennakkopäätös sille lasten raiskaaja/murhaaja somalille, joka on rikastuttanut Suomea myöskin jo parikymmentä vuotta ja vapautunut juuri taas kerran vankilasta (taitaa tosin olla säilössä jossain?).

[Kulttuurirealisti]

Ja vaikka poistaakin niin mitä se auttaa kun rajalta valuu lisää joka päivä monta kertaa enemmän kun karkotetaan. Ensin pitää saada rajat kuntoon ennenkuin karkottelusta on muuta kun kosmeettista vaikutusta.

Kyllä se lähettäisi oikeanlaista viestiä matujen ja itse kunkin suuntaan, jos näitä pitkään täällä asuneita porsaita saataisiin oikeasti karkoitettua. En rupea kuitenkaan pidättämään hengitystä sitä odotellessa kun tämäkin rikastaja saadaan Suomen kamaralta pois.

[internetsi]

Tässä olisi muuten EU:lla hyvä paikka näyttää myös positiivista osaamista. EU voisi neuvotella kaikille klubinsa jäsenille palautussopimuksen näiden paskastanioiden kanssa. Lisäksi voisi perustaa kokoomiskeskuksia näille poispotkittaville. Esimerkiksi voisi olla niin, että tämä kyseinen sankari lähetetään ensin vaikka Ranskaan, jossa suljetussa palautuskeskuksessa odotettaisiin koska Iraqqin kone on täynnä. Sen jälkeen vaikka Légion étrangère hoitaisi kuljetukset. Ne on kovia poikia.

[Ari-Lee]

Maahanmuuttovirasto on päätöksellään 25.4.2013 lakkauttanut A:n pakolaisaseman ja määrännyt hänet karkotettavaksi kotimaahansa Irakiin sekä määrännyt hänet koko Schengen-aluetta koskevaan toistaiseksi voimassa olevaan maahantulokieltoon.

Ja nyt odotellaan, että A suvaitsee määräyksen toimeenpanon. Kiitettävän nopeaa viranomaistoimintaa. Saiko joku mitalinkin tai edes kutsua linnanjuhliin?

Innolla odotan kansalaisaloitetta asian tiimoilta. Eikun, en odotakaan, koska Rosvallin tekemä aloite, mikä ammuttiin alas suorinvartaloin, perusteena, että nykyisinkin voidaan karkottaa jopa lievemmistäkin rikoksista kuin raiskaukset ja henkirikokset. Ongelma ei ole siinä vaan valituslupakäytännössä ja toimeenpanossa.

Rosvallin aloite. Toimitettu eduskuntaan:

Uuden lain mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta. Poikkeus tehtäisiin vain niissä tapauksissa, joissa karkotus "varmuudella" rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia.

Me allekirjoittaneet vaadimme muutosta nykyiseen lainsäädäntöön, että jatkossa rikokseen syyllistynyt ulkomaalainen maahanmuuttaja voitaisiin karkoittaa maastamme ja asettaa maahantulokieltoon, sekä hänen oleskelulupansa voitaisiin mitätöidä samantien.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

[[email protected]]

No kun ulkoministeri Timo Soinin ykkösprioriteetti, palautussopimus Irakin kanssa, on vielä vähän vaiheessa. Lähettihän se vuosi sitten jo kirjeen jonnekin. Kuulemma.

Thorsinhan sen olisi pitänyt alunperin tehdä eikä soinin?.

Tässä on se demokratiavaje, mistä tutkijat ovat varoittaneet jo vuosi sitten. Perussuomalaisten äänestäjät eivät koe saaneensa äänelleen vastinetta, koska PS ei ole toiminut kuten äänestäjä on numeroa äänestyslappuun piirtäessään ajatellut PS:n toimivan. Tämä demokratiavaje on Suomen sisäistä turvallisuutta uhkaava tekijä, ja harmi kyllä, PS ei ymmärrä tätä. Tässä olisi mahdollisuus Suomen suurimman puolueen aseman saavuttamiseen sekä tulevissa vaaleissa äänestysprosentin kohoaminen jopa yli 80:n prosentin, mutta tätä potentiaalia ei PS halua tai osaa hyödyntää. Soini haluaa pysyä ministerinä ilman kähnäyksiä, ja helpoiten se sujuu näillä näkymin vajottamalla PS pienpuolueeksi. Nykyinen meno politiikassa olisi aivan samanlaista virkamieshallituksen kanssa, ja tämä on se vihoviimeinen naula PS:n arkkuun. Sisäinen turvallisuus on vaarantunut ei paitsi 30k vierastaistelijan maahantulon vuoksi, vaan myös sen vuoksi, että yksi Suomen suurimmista puolueista on tuuliajolla johtajistonsa hillotolppailun vuoksi. Tässä on yhden maahantulleen eli matun mahdollinen karkottaminen kuin pisara meressä, ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta useaa kiinnostaa tähän yhteen tapaukseen hukatut resurssit.

[toumasho]

member=14836]helsinki[/member].fi link=topic=118227.msg2491376#msg2491376 date=1481552512]
Tässä on se demokratiavaje, mistä tutkijat ovat varoittaneet jo vuosi sitten. Perussuomalaisten äänestäjät eivät koe saaneensa äänelleen vastinetta, koska PS ei ole toiminut kuten äänestäjä on numeroa äänestyslappuun piirtäessään ajatellut PS:n toimivan. Tämä demokratiavaje on Suomen sisäistä turvallisuutta uhkaava tekijä, ja harmi kyllä, PS ei ymmärrä tätä. Tässä olisi mahdollisuus Suomen suurimman puolueen aseman saavuttamiseen sekä tulevissa vaaleissa äänestysprosentin kohoaminen jopa yli 80:n prosentin, mutta tätä potentiaalia ei PS halua tai osaa hyödyntää. Soini haluaa pysyä ministerinä ilman kähnäyksiä, ja helpoiten se sujuu näillä näkymin vajottamalla PS pienpuolueeksi. Nykyinen meno politiikassa olisi aivan samanlaista virkamieshallituksen kanssa, ja tämä on se vihoviimeinen naula PS:n arkkuun. Sisäinen turvallisuus on vaarantunut ei paitsi 30k vierastaistelijan maahantulon vuoksi, vaan myös sen vuoksi, että yksi Suomen suurimmista puolueista on tuuliajolla johtajistonsa hillotolppailun vuoksi. Tässä on yhden maahantulleen eli matun mahdollinen karkottaminen kuin pisara meressä, ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta useaa kiinnostaa tähän yhteen tapaukseen hukatut resurssit.

Selostatko Aleksi, että miten toiselle sijalle päässyt puolue kykenee toimimaan tässä asiassa diktaattorin elkein? Avustan sinua poistamalla muutamia vaihtoehtoja:

1. "Niin vain on päätettävä" - ei onnistu jos muut kumppani- ja oppositiopuolueet äänestävät vastaan
2. "Irakilaiset on pakotettava" - ei onnistu, Irak on suvereeni valtio joka on läpikorruptoitunut
3. "Asia hoidettava Irakilaisella tavalla, eli attaseasalkullisia dollareita oikeille henkilöille, niin nimiä tulee papereihin" - ei onnistu, Suomi on demokraattinen ja läpinäkyvä maa, se olisi poliittinen itsemurha.
4. "Asiasta on tehtävä hallituskysymys ja lähdettävä oppositioon" - tämänkö asian vuoksi Perussuomalaisten pitää poistaa heidän äänestäjiltään 99% muista vaikutusmahdollisuuksista, ja antaa juuri päinvastoin toimivien punaviher-oppositio hyysääjien avata loputkin rajat, ja lopettaa pakkopalautuksista neuvottelut "ihmisoikeuksiin" vedoten?

Odotan mielenkiinnolla joko a) semantiikkaa b) olkiukkoa c) hiljaisuutta.


Edit: tl;dr : Jos et ymmärrä, että miten demokratia toimii, niin älä äänestä! Äänestäsi on vain haittaa kaikille puolueille.

[Lahti-Saloranta]

Kun ne Bandidosin jäsenet kiillottavat kilpeään ja jakavat joulukinkkuja vähävaraisille niin kaipa he voisivat hoitaa nämä karkotuksetkin. Uskoakseni hoitaisivat maasta poistamisen hyvin tyylikkäästi ja ilman väkivaltaa ainoastaan ehdottamalla että mitähän jos lähtisit kotiisi.

[Uuno Nuivanen]

Irtopäitä roikotellut Isisin raakalainen tuskin mopopoikia pelästyisi.

[Tabula Rasa]

Ja vaikka poistaakin niin mitä se auttaa kun rajalta valuu lisää joka päivä monta kertaa enemmän kun karkotetaan. Ensin pitää saada rajat kuntoon ennenkuin karkottelusta on muuta kun kosmeettista vaikutusta.

Kyllä se lähettäisi oikeanlaista viestiä matujen ja itse kunkin suuntaan, jos näitä pitkään täällä asuneita porsaita saataisiin oikeasti karkoitettua. En rupea kuitenkaan pidättämään hengitystä sitä odotellessa kun tämäkin rikastaja saadaan Suomen kamaralta pois.

Paino sanalla voidaan. Se on ainoa mitä toistetaan ja mitään hyvään suuntaan ei tehdä. Sen sijaan kaikki paska mitä voidaan tehdä, tehdään varmasti.

[Impi Waara]

Lainaus:
"A ei ole Suomessa viettämiensä noin 19 vuoden aikana hankkinut itselleen ammatillista koulutusta. Hänellä ei ole Suomessa työpaikkaa. Hänen suomen kielen taitonsa on edelleenkin heikko. "

Siis miten helv*** voi läpsytellä Suomessa parikymmentä vuotta ja omata heikko suomen kielen taito?? Ainoa selitys täytyy olla, että jannulla ei ole ollut halua oppia ja tulkkipalvelut näköjään toimii maailman tappiin asti. 

[mikkoR]

Minusta Australia on hyvä malli maahantulo käytännöissä.
1. olet perseillyt kotimaassa, et pääse maahan
2. olet perseillyt ausseissa aiemmin, et varmasti pääse maahan
3. annat olettaa jostain syystä että aiot perseillä siellä, et pääse maahan
4. olet persreikä->ekalla lennolla takaisin kotiin

[Lahti-Saloranta]

Irtopäitä roikotellut Isisin raakalainen tuskin mopopoikia pelästyisi.

Totta, mutta sitä kinkkua ne ainakin pelkäävät.

[Java]

Lainaus:
"A ei ole Suomessa viettämiensä noin 19 vuoden aikana hankkinut itselleen ammatillista koulutusta. Hänellä ei ole Suomessa työpaikkaa. Hänen suomen kielen taitonsa on edelleenkin heikko. "

Siis miten helv*** voi läpsytellä Suomessa parikymmentä vuotta ja omata heikko suomen kielen taito?? Ainoa selitys täytyy olla, että jannulla ei ole ollut halua oppia ja tulkkipalvelut näköjään toimii maailman tappiin asti. 

On toki toinenkin selitys, Ahmed on yhtä tyhmä kuin vasen sandaalinsa, minkä rikosrekisteri todistaa oikeaksi!

[HDRisto]

^Erittäin positiivisesti ajateltuna Ahmed ei ole suinkaan rapakiveä tyhmempi, vaan omaksunut tarkoituksella ja harkitusti opetetun tavan: pidä kiinni kulttuuristasi!.
(Jungneria soveltaen: Minä ei lähteä. Minä ei rosvo. Tämä minun kulttuuri. Se olla hyvä. Se olla parempi kuin suomilainen).

[siviilitarkkailija]

Sitten kun lehmän tilavuuden syrjäyttämän ilmamäärän paino ylittää lehmän tilavuuden painon, korkeimman hallinto-oikeuden mukaisesti lehmä lentää ja demlaperkeleen vastustuksista huolimatta lapsenraiskari, sotarikollinen tai muuten vaan murhaaja oikeasti karkotetaan vaikkapa Irakiin tai Afganistaniin. Siihenasti joudumme elämään vihervasemmistolaisen valhemedian keskellä jossa Suomessa ollaan karkottavinaan....ja vaikka karkotetaan, niin yllättävän moni rikollinen palaa takaisin Suomeen maahantulokielloista huolimatta.

"Voidaan "tarkoittaa sitä mitä sanotaan!

Lukekaa itse demlaperkeleen lausunto: VOIDAAN KARKOTTAA (mikä on aivan eri asia kuin KARKOTETAAN) . Tämä tarkoittaa suomeksi että karkotetaan jos pystytään. Tavallaan lentävän lehmän hallinto-oikeus varaa itse sanamuodolla oikeuden olla tosiasiassa karkottamattatta vaikka muodollisesti ovat karkottavinaan.

[Ernst]

Lainaus:
"A ei ole Suomessa viettämiensä noin 19 vuoden aikana hankkinut itselleen ammatillista koulutusta. Hänellä ei ole Suomessa työpaikkaa. Hänen suomen kielen taitonsa on edelleenkin heikko. "

Siis miten helv*** voi läpsytellä Suomessa parikymmentä vuotta ja omata heikko suomen kielen taito?? Ainoa selitys täytyy olla, että jannulla ei ole ollut halua oppia ja tulkkipalvelut näköjään toimii maailman tappiin asti. 

Unohdit kolmannen selitysmallin, joka on aivan validi; A on ihan saatanan tyhmä ja uppiniskainen epeli.

[Maastamuuttaja]

Sarjarikollisen karkottaminen olisi takaisku Amnestylle ja naisasialiikkeille. Eivätköhän oppositiopuolueetkin nosta äläkän. Samoin kuin ne totalitaarisia ihmisoikeuksia ajavat utopiaprofessoritkin tutkijakammioissaan.

[RP]

Abdiqadir Osman Husseinin olinpaikka ei varmaankaan ole muutunut sitten viime "tiedotustilaissuden". Jos meillä olisi joku vähän nuivempi lehti tai TV-kanava, he voisivat selvittää, mitä kuuluu tälle miehelle

(6.2.2015)
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on peruuttanut useista seksuaalirikoksista tuomitun afganistanilaisen kiintiöpakolaisen pakolaisaseman ja määrännyt tämän karkotettavaksi kotimaahansa. KHO kumosi ennakkopäätöksellään Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen.

http://hommaforum.org/index.php/topic,98679.0.html

[Larva]

Miksei häntä karkotettu heti ensimmäisen tuomion jälkeen?