News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2009-11-17 Elisa: Lomaterapiaa-leffajulisteessa rasismia

Started by Iloveallpeople, 17.11.2009, 12:55:40

Previous topic - Next topic

Iloveallpeople

QuoteLomaterapiaa-leffajulisteessa rasismia

Suomalaisiin kinoihin 27. marraskuuta ilmaantuvan Lomaterapiaa -elokuvan brittiläisestä mainosjulisteesta on löydetty tahallista tai tahatonta rasismia.

Couples retreat/ Lomaterapiaa -leffan brittiläisessä mainosjulisteessa on näet ainoastaan kolme paria, kun amerikkalaisesta heitä löytyy neljä, yksi värillinenkin. Brittiläisestä mainoksesta sen sijaan puuttuu värillinen pariskunta. Ei siis ihme, jos taka-arvotaistelijat ovat soitelleet Universal-yhtiön suuntaan.

Brittiläisessä versiossakin parit seisovat rantavedessä, mutta enemmän lähikuvassa. Neljäs pari ei olisi mukaan mahtunut.

elisa.net
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Uljanov

"tahatonta rasismia."

Tämä on mahdottomuus jo ihan käsitteenäkin. Rasismi ei ole tekoja vaan tekojen taustalla olevia ajatuksia, motiiveja. Julisteen muokkaus on rasistista ainoastaan, jos se tehdään rasistisin motiivein. Harmillista, että toimittajillekin tämä täytyy erikseen selittää.

Jouko

Quote from: Uljanov on 17.11.2009, 13:11:56
"tahatonta rasismia."

Tämä on mahdottomuus jo ihan käsitteenäkin. Rasismi ei ole tekoja vaan tekojen taustalla olevia ajatuksia, motiiveja. Julisteen muokkaus on rasistista ainoastaan, jos se tehdään rasistisin motiivein. Harmillista, että toimittajillekin tämä täytyy erikseen selittää.
Oikea rasismi onkin institutionaalista, tarkkaan harkittua. Se ei tapahdu vahingossa. R-sana on kärsinyt vakavan inflaation.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Sami Aario

Quote from: Jouko on 17.11.2009, 13:17:47
Quote from: Uljanov on 17.11.2009, 13:11:56
"tahatonta rasismia."

Tämä on mahdottomuus jo ihan käsitteenäkin. Rasismi ei ole tekoja vaan tekojen taustalla olevia ajatuksia, motiiveja. Julisteen muokkaus on rasistista ainoastaan, jos se tehdään rasistisin motiivein. Harmillista, että toimittajillekin tämä täytyy erikseen selittää.
Oikea rasismi onkin institutionaalista, tarkkaan harkittua. Se ei tapahdu vahingossa. R-sana on kärsinyt vakavan inflaation.

Rasismi voi ilmetä myös piilevänä ja alitajuisena. Vähän niinkuin hiipivä skitsofrenia.

Aallokko

Yhdysvaltalaisten elokuvien "kiintiöneekeri"-systeemi on huvittanut ja ärsyttänyt minua pitkään. Oli se luontevaa tai ei, aina pitää väen vängällä olla joku tummahipiäinen mukana päärooleissa. Tämä on jatkunut ainakin 1980-luvulta. Ei sillä, etteikö mustaa näyttelijää voisi ja saisi olla mukana, mutta kun se on mukana itsetarkotuksellisesti, niin hoh-hoijaa... se on niin väsynyttä. Vain historiallinen peruste, elokuvan sijoittuminen vaikkapa 1700-luvun Ranskaan, antaa vapautuksen kiintiöneekerin pestaamisesta.

UralinViikinki

Quote from: Aallokko on 17.11.2009, 13:35:16
Yhdysvaltalaisten elokuvien "kiintiöneekeri"-systeemi on huvittanut ja ärsyttänyt minua pitkään. Oli se luontevaa tai ei, aina pitää väen vängällä olla joku tummahipiäinen mukana päärooleissa. Tämä on jatkunut ainakin 1980-luvulta. Ei sillä, etteikö mustaa näyttelijää voisi ja saisi olla mukana, mutta kun se on mukana itsetarkotuksellisesti, niin hoh-hoijaa... se on niin väsynyttä. Vain historiallinen peruste, elokuvan sijoittuminen vaikkapa 1700-luvun Ranskaan, antaa vapautuksen kiintiöneekerin pestaamisesta.

Nykyään tuppaa näkemään myös ainakin kiintiöhomoja ja kiintiömuslimeja (maltillisia).

Ja olen ainakin itse törmännyt moneen 'historialliseen' (siis väittää kuvaavansa tositapahtumia) elokuvaan joissa on silti mustia kiintiönäyttelijöitä.

Ari-Lee

Rasismin pelko kuten myös homofobian pelko ovat vakava mielenterveydellinen seikka. Tuntemattoman pelko johtaa vääristyneeseen maailmankuvaan ja jopa skitsofreniaan. (Sanon tämän maallikko psykologina eikä ole välttämättä totuus)
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

tapio

Spike Lee ja Clint Eastwood ovat väitelleet siitä, oliko Iwo Jiman lipunnostossa mukana afroamerikkalaisia. Clintin mukaan ei ollut. Mutta ilmeisesti joku musta mies kantoi putkea. Clintiltä tietysti paha virhe, kun tätä putkenkantajaa ei näkynyt elokuvassa lainkaan. Hänen osuudestaan olisi pitänyt tehdä ratkaisevan tärkeä.
http://www.uusisuomi.fi/viihde/26519-clint-eastwood%E2%80%93spike-lee-kolmas-era



On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

Huscarl

Voi kiesus, mitä paskaa taas. Ainahan leffajulisteissa sorsitaan sivunäyttelijöitä. Mitä typistetympi versio julisteesta, sitä vähemmän sijaa sivuosille. Hyllyssänikin on iso läjä filmejä, joissa juuri minun suosikkityyppini on jätetty pois kannesta.

Mutku rasismi siel, rasismi tääl, rasismi joka puol´.

Roope

Quote from: Uljanov on 17.11.2009, 13:11:56
"tahatonta rasismia."

Tämä on mahdottomuus jo ihan käsitteenäkin. Rasismi ei ole tekoja vaan tekojen taustalla olevia ajatuksia, motiiveja. Julisteen muokkaus on rasistista ainoastaan, jos se tehdään rasistisin motiivein. Harmillista, että toimittajillekin tämä täytyy erikseen selittää.

Valtakunnan virallinen rasismiasiantuntija on kanssasi eri mieltä:
QuoteMeidän on luovuttava ajatuksesta, että vain meidän "valkoisten suomalaisten" näkemyksemme joidenkin sanojen loukkaavuudesta tai yleensä siitä mikä on rasismia, painaa keskustelussa.
[...]
– Rasismissa on kyse erojen tekemisestä, joka pohjautuu määrättyihin ajattelutapoihin, ja tähän kytkeytyvästä toiminnasta ja vallankäytöstä, sekä seurauksista. Tuollaisen toiminnan ei tarvitse olla tietoista ja tarkoituksellista, eikä se aina olekaan. Rasismia voi tunnistaa myös tahattomasta, jopa hyvää tarkoittavasta toiminnasta. Yhteiskunnan rakenteissakaan vaikuttava rasismi ei ole palautettavissa suoraan yksilöiden toiminnan tarkoituksellisuuteen, sanoo Rastas.
Anna Rastas: Rasismia ei pidä ohittaa
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Sami Aario

Quote from: Roope on 17.11.2009, 14:03:09
Quote from: Uljanov on 17.11.2009, 13:11:56
"tahatonta rasismia."

Tämä on mahdottomuus jo ihan käsitteenäkin. Rasismi ei ole tekoja vaan tekojen taustalla olevia ajatuksia, motiiveja. Julisteen muokkaus on rasistista ainoastaan, jos se tehdään rasistisin motiivein. Harmillista, että toimittajillekin tämä täytyy erikseen selittää.

Valtakunnan virallinen rasismiasiantuntija on kanssasi eri mieltä:
QuoteMeidän on luovuttava ajatuksesta, että vain meidän "valkoisten suomalaisten" näkemyksemme joidenkin sanojen loukkaavuudesta tai yleensä siitä mikä on rasismia, painaa keskustelussa.
[...]
– Rasismissa on kyse erojen tekemisestä, joka pohjautuu määrättyihin ajattelutapoihin, ja tähän kytkeytyvästä toiminnasta ja vallankäytöstä, sekä seurauksista. Tuollaisen toiminnan ei tarvitse olla tietoista ja tarkoituksellista, eikä se aina olekaan. Rasismia voi tunnistaa myös tahattomasta, jopa hyvää tarkoittavasta toiminnasta. Yhteiskunnan rakenteissakaan vaikuttava rasismi ei ole palautettavissa suoraan yksilöiden toiminnan tarkoituksellisuuteen, sanoo Rastas.
Anna Rastas: Rasismia ei pidä ohittaa

Kiitos tuon Anna Rastaan sitaatin esille kaivamisesta! Esitän tuon Rastaan yllä määrittelemän rasismityypin nimeksi hiipivä rasismi.

Aallokko

Clint Eastwoodin Oscar-palkitussa western-leffassa Armoton (1992) hänen rinnallaan ratsastaa villin lännen pyssysankarina musta Morgan Freeman. Ei kovinkaan uskottava yhdistelmä, mutta sehän ei kiintiösysteemissä olekaan pointti. Näin ollen en usko, että Clint jätti Iwo Jiman lippuporukasta mustaa tahallaan pois. Ehkä hän perustellusti epäili tyypin olemassaoloa. Onhan tunnettua, että yhdysvaltain armeijan joukko-osastot noudattivat tiukkaa rotuerottelua toisen maailmansodan aikana.

ekto

Tässä ilmeisesti ne kuvat mistä on kyse:
(http://geekonfilm.files.wordpress.com/2009/10/couples-retreat-poster.jpg)
(http://chud.com/articles/content_images/5/couples-retreat-poster.jpg)

Veikkaampa että tuo neljäs pariskunta on melko kiintiö, jotta ei kitistäs valkoisista elokuvista. Ihan standardijuttuja nykyään. Sitäpaitsi uskoisin noiden kolmen parin näyttelijöiden olevan myös tunnetumpia ja siksi etualalla.

Leffan kahden ja puolen minuutin trailerissa tämä etnopariskunta esiintyy noin vajaan 20 sekunnin verran. Äkkiseltään ovat siellä esittämässä stereotypiavitsejä: http://www.youtube.com/watch?v=vbfhb-43UNQ