2016-12-08 Tampereen teknillisen yliopiston yo-kunta: Suomi kuuluu kaikille

[Vaniljaihminen]

Tampereen teknillisen yliopiston ylioppilaskunta kuuluu kaikille. Haluan jäseneksi ja samalla ilmoitusasiana mainittakoon, että koen syrjivänä sen, etten tajua heidän insinööriasioistaan mitään. Ja koska vika ei ole minussa vaan heissä, vaadin, että näitä asioita muokataan siten, etten koe ulkopuolisuutta. Romahtelevassa savimajassa on ihan hyvä asua ja elukoiden kakkatulien lämmössä ruokaa laitella, kunhan tyhmimpiä ei syrjitä. Laastari pankkitilille niin olen valmis kestämään aavistuksenomaista laajemman älykkyyskäsitykseni hyljeksintää.

Olisi sikäli kyllä hauska tietää, hyväksyykö TTYY oikeasti jäsenikseen edes näitä hemmetin "koneinsinöörejä", vaikka muuten niin kovasti heitä puolustaakin.

[Delaz]

Kenelle Irak kuuluu?

Se taas kuuluu USA:lle.

itse muistan kun moni oli sitä mieltä ettei se kuulukaan usalle. Noh, USA otti sen joka tapauksessa.

[rölli2]

näitä kunnianhimoisia suunnitelmia sikiää nyt kuin tatteja sateella. kovin vaikeaa niitä on vaan toteuttaa kun nämä tulijat eivät oikein osaa mitään mistä olisi nykysuomessa oikein mitään hyötyä

[Ullatusnillitus]

Onko Tampereen Teknilliseen Yliopistoonkin tarttunut punatauti. Aikanaan Tampereen yliopistolla ja Teknillisellä Korkeakoululla oli ero kuin yöllä ja päivällä.

Ai? Itse olen ajatellut, että pahimmat itsenäisen ajattelukyvyn viholliset ovat punatauti ja insinööritieteet.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Sen verran täytyy sanoa, että tuo älyvapaa kirjoitus, joka on naiiviudessaan ja tietämättömyydessään kuin jonkun koululaisen mielipideteksti Hesarissa, on näemmä blogiteksti eikä sellaisena kaiketi suoranaisesti ylioppilaskunnan "virallinen" kannanotto. TTYY:n sivuilla se on kylläkin, joten TTYY:n kannaksihan se täytyy tulkita (!), varsinkin kun kirjoittajan nimeä ei ole merkitty näkyviin, joten ansaitusti saavat sitten kunnian tuosta tuotoksesta koko TTYY. Tuskin kirjoitus  kuitenkaan kuvastelee teknillisen yliopiston opiskelijoiden majoriteetin mielipidettä eikä välttämättä edes TTYY:n hallituksen tai edustajiston enemmistön näkemyksiä. Toivottavasti ainakaan. 

Aiemmat(kin) blogitekstit näyttävät tiedotteilta, kommentointimahdollisuutta ei ole ja kirjoittajan nimi puuttuu, joten katson, että laatimani otsikko on perusteltu. Kirjoitus on niin kliseinen, että ensin ajattelin sen olevan teekkarihuumoria. Avasin ketjun, koska tänne talletetaan näitä aikamme kummallisuuksia myös historiantutkijoita varten. Varsinaisestihan uutinen olisi se, jos jokin demokraattisesti valittu taho Suomessa uskaltaisi sanoa, että Suomi ei kuulu kaikille.

[Shemeikka]

Monilla ihmisillä on ollut suuria pelkoja siitä, miten turvapaikanhakijat tulevat vaikuttamaan suomalaiseen ja tässä tapauksessa etenekin tamperelaiseen yhteiskuntaan. Tosiasia kuitenkin on, että tämä on aivan meistä itsestämme kiinni. Se kuinka hyvin turvapaikanhakijat integroituvat suomalaiseen kulttuuriin korreloi suoraan siihen millaisia Suomen kansalaisia heistä halutaan kasvattaa. Tämä siis vaatii myös monien suomalaisten silmien aukaisemista, ja turvapaikanhakijoiden potentiaalin näkemistä.

Just, suomalaisestahan se on on matun kotoutuminen kiinni.

[Ullatusnillitus]

Kova on usko niihin suuriin kykyihin, joita Lähi-idästä tulleet tp-hakijat kuulemma omaavat melkein joka ukko.

Mikähän on DI-idiootin mielestä "oikeanikäinen" työtekijä?

[Chew Bacca]

Tuolla nykyinen ylioppilaskunnan hallitus:
https://ttyy.fi/ylioppilaskunta/toiminta/organisaatio/

Kolme ylintä nimeä ämmiä. Ei yllätä. Ennen TTKK oli oikeistolaisen, arvokonservatiivisen opiskelijakorpuksen tyyssija Tampereella, kommariyliopiston vastapainoksi. No se oli ennen se.

[guest1783]

Sen verran täytyy sanoa, että tuo älyvapaa kirjoitus, joka on naiiviudessaan ja tietämättömyydessään kuin jonkun koululaisen mielipideteksti Hesarissa, on näemmä blogiteksti eikä sellaisena kaiketi suoranaisesti ylioppilaskunnan "virallinen" kannanotto. TTYY:n sivuilla se on kylläkin, joten TTYY:n kannaksihan se täytyy tulkita (!), varsinkin kun kirjoittajan nimeä ei ole merkitty näkyviin, joten ansaitusti saavat sitten kunnian tuosta tuotoksesta koko TTYY. Tuskin kirjoitus  kuitenkaan kuvastelee teknillisen yliopiston opiskelijoiden majoriteetin mielipidettä eikä välttämättä edes TTYY:n hallituksen tai edustajiston enemmistön näkemyksiä. Toivottavasti ainakaan. 

Aiemmat(kin) blogitekstit näyttävät tiedotteilta, kommentointimahdollisuutta ei ole ja kirjoittajan nimi puuttuu, joten katson, että laatimani otsikko on perusteltu. Kirjoitus on niin kliseinen, että ensin ajattelin sen olevan teekkarihuumoria. Avasin ketjun, koska tänne talletetaan näitä aikamme kummallisuuksia myös historiantutkijoita varten. Varsinaisestihan uutinen olisi se, jos jokin demokraattisesti valittu taho Suomessa uskaltaisi sanoa, että Suomi ei kuulu kaikille.

Juu, samaa mieltä olen, ja ketjun otsikointi on minusta ihan ok. Suomi kuuluu kaikille -kirjoitus vaikuttaa blogissa näkösällä olevista oikeastaan ainoalta, tai ainakin ensimmäiseltä, vapaammalta "bloggaukselta, aiemmat tosiaan tiukemmin tiedotteita. Vaikuttaa eri kirjoittajan tuotokselta muutenkin kuin nuo aiemmat.

Edelleen kuitenkin arvelen tai ainakin toivon, että tuommoiset tragikoomiset ulostukset eivät kuvastele Tampereen teekkareiden enemmistön mielipidettä. Mistähän Tampissakaan enää sopii kirjoittaa, taitaa kuihtua tarpeettomuuteensa sekin, kuten muillekin parodialehdille on käynyt tai on käymässä.

[Kameleontti]

Olipas hapokasta.

Itse olen tuon lafkan kasvatti ja sillon reilut 10v sitten olin tekemisissä yo-kunnan kanssa paljonkin ja pyydettiin mukaan enemmänkin mutta huomasin, että vaikka realisteja suurin osa niin sinne jotenkin pesiytyi semmosia, jotka tykkäsi päsmäröidä ja ryypätä muiden rahoilla. Mullekin viina maistui ja maistuu edelleen mutta en jotenkin kokenu touhua omakseni isommasti. Tack adjö ja karistelin pölyt ja valmistuin ja lähin meneen, töihin.

En tiedä, mitä touhu siel on nykyään mutta omana aikana ainakin teekkaribileissä soi ilman huolenhäivää:

https://fi.wikisource.org/wiki/Teekkarihymni

Itse olen kans pitäny ingengöörejä aika realisteina mut jotenkin työelämässä huomannu et nuorempi väki on jotenkin joko ujompaa tai muuten vaan poliittisesti korrektimpaa. Joko nekin on pilattu?

USAssahan on teknillisessä tämmöstä:

https://mitgsl.mit.edu/news-events/islamophobia-accelerating-global-warming

Syöpä leviää... 

[nimetönkeskustelija]

Opiskelijoiden ainejärjestöt kuten YO-kunnat keräävät runsain miton ns. "kiltahörhöjä". He tykkäävät sosiaaliseerata ja jauhaa joka ilta sontaa. Kaikki kurssit jäävät tekemättä ja opintoajat venyy. Tärkeää hörhöille on myös säälittävä humanistinaisten perseennuoleminen. Heistä ei koskaan tule muuta kun korkeintaan myyntimiehiä. Aidot teekkarit eivät moista harrasta vaan vääntävät koodia, juottelevat elektroniikkapiirejä, rassaavat autoa tai tekevät jotain muuta oikeille insinöörityypeille tyypillistä.

[onni4me]

Hyvänä pääsytestinä voisi olla maahanmuuton kannattavuuden laskeminen. Plussalle päätynyt hakija hylättäisiin automaattisesti laskutaidottomana ja epärealistisena.

Ikävä kyllä, olen törmännyt paljon juuri sellaisiin ihmisiin, joiden lähtökohta on ollut tavallista varakkaampi keskiluokkainen perhe. Tälläisillä ihmisillä ei ole minkäänlaista käsitystä vaikkapa sadan euron arvosta tavalliselle köyhälle. He kun voivat sen hetken mielijohteesta pistää menemään eikä tunnu missään.

Jos tälläiselle ihmiselle perustelee, että maahanmuutto tulee tuntumaan raskaasti hänen tulevissa veroissaan, kyseinen henkilö ei edes ymmärrä mistä puhutaan.

Elämme aikaa, jossa minun tietämättömyyteni on yhtä hyvä kuin sinun tietosi.

[Mika]

Opiskelijoiden ainejärjestöt kuten YO-kunnat keräävät runsain miton ns. "kiltahörhöjä". He tykkäävät sosiaaliseerata ja jauhaa joka ilta sontaa. Kaikki kurssit jäävät tekemättä ja opintoajat venyy. Tärkeää hörhöille on myös säälittävä humanistinaisten perseennuoleminen. Heistä ei koskaan tule muuta kun korkeintaan myyntimiehiä. Aidot teekkarit eivät moista harrasta vaan vääntävät koodia, juottelevat elektroniikkapiirejä, rassaavat autoa tai tekevät jotain muuta oikeille insinöörityypeille tyypillistä.

Pitää täsmälleen paikkansa.  Huomasin saman Turun yliopistossa 80-luvulla.  Ne, jotka olivat kiinnostuneet ensi sijassa omista opinnoistaan ja niiden etenemisestä, eivät yleensä olleet lainkaan poliittisesti aktiivisia.  Sen seurauksena ylioppilaskunnan elimet sitten täyttyivät kaiken
maailman stalisteilla ja hörhöillä, joita keskiverto-opiskelijat sitten saivat "edustajinaan" hävetä. 

On häpeällistä, että samalla tavalla homma pelaa tänäkin päivänä. Opiskelijajärjestöt ovat (ääri)vasemmiston hallussa, vaikka ylivoimainen enemmistö opiskelijoista ei varmasti jaa näiden tavoitteita.

[Java]

 Jaaha, haasteet ovat jo muuttuneet potentiaaliksi, kyllä me vielä tienataan tällä

[Spesialisti]

Tekniikan opiskelija saa humanistitytöltä varmemmin tussua kun nyökyttelee mukana tyttösen huuruisille maailmanhalausvisioille

[Kameleontti]

Tekniikan opiskelija saa humanistitytöltä varmemmin tussua kun nyökyttelee mukana tyttösen huuruisille maailmanhalausvisioille

Vähän ohi aiheen mut tässäkin saattas pitkäjänteisyys olla paikallaan ja ns tilannetaju. Suomessa menee nyt ns lujaa. Tussua heti tänään tai huomenna tai jos malttaa niin ehkä hitusen myöhemmin. Nää pahimmat femakot/suvakit ei kai ole koskaan ees parannettavissa eli ei kannattas ees yrittää, ennemmin joku muu keino. Ja lopuille toimii miehinen selkäranka eikä tossuilu. Voi kestää hetken tajuta... molemmilla osapuolilla.

Noh. Yhteiskunnallinen koe tämä kaikki lienee.

Mutta tosiaan ite lähdin tuolta vuonna 2005 eli paljon on voinut tapahtua sen jälkeen...

[Shemeikka]

Jos leikitellään "Suomi kuuluu kaikille"- hajatelmalla ja otetaan ajassa takapakkia 1800-luvulle, niin "Afrikka kuului kaikille". Siis myös eurooppalaisille eli siirtomaat olivat ihan nasta juttu. Ja jos mietitään pitemmälle, niin Afrikka teorioitten mukaan on ihmislajin alkukoti eli eurooppalaisten Afrikan kolonisointi olikin itseasiassa paluuta kotiin Äiti Afrikkaan.

Jaa miten niin ei ole sama asia...?

[nimetönkeskustelija]

Tekniikan opiskelija saa humanistitytöltä varmemmin tussua kun nyökyttelee mukana tyttösen huuruisille maailmanhalausvisioille

Vähän ohi aiheen mut tässäkin saattas pitkäjänteisyys olla paikallaan ja ns tilannetaju. Suomessa menee nyt ns lujaa. Tussua heti tänään tai huomenna tai jos malttaa niin ehkä hitusen myöhemmin. Nää pahimmat femakot/suvakit ei kai ole koskaan ees parannettavissa eli ei kannattas ees yrittää, ennemmin joku muu keino. Ja lopuille toimii miehinen selkäranka eikä tossuilu. Voi kestää hetken tajuta... molemmilla osapuolilla.

Noh. Yhteiskunnallinen koe tämä kaikki lienee.

Mutta tosiaan ite lähdin tuolta vuonna 2005 eli paljon on voinut tapahtua sen jälkeen...

Minä olen semmosen asian oppinut, että perseennuolenta ei koskaan kannata. Tommonen oksettava femakkosuvakkien edessä kumartelu ei pitkälle kanna. Pääset korkeintaan heidän ö-luokan frendiksi. Seurustelukumppaniksi kelpaa vain ehta mamu ja sitten kun suvakki on vanha ja rupsahtanut, niin mamutkin kaikkoaa ja katkeruus miehiä kohtaan ottaa vallan.

[akez]

Suomi kuuluu kaikille

Niinkö? Tuo lausunto ei ollut loppuun asti harkittu.

Itävalta

Turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset jyrkässä kasvussa

Junge Freiheit 8.12.2016 juttu saksaksi

WIEN. Turvapaikanhakijoiden Itävallassa tekemät raiskaukset ovat lisääntyneet 133%. Tämä selvisi FPÖ-puolueen sisäministeriölle tekemän kyselyn vastauksesta. Kun viime vuonna epäiltiin 39 turvapaikanhakijaa raiskauksesta, niin tämän vuoden syyskuun loppuun mennessä epäiltyjä oli jo 91, vahvisti sisäministeri Wolfgang Sobotka (ÖVP).
(...)

2016-12-08 Itävalta: Turvapaikanhakijat raiskaavat yhä enemmän

EDIT täsmennys

[Kameleontti]

Minä olen semmosen asian oppinut, että perseennuolenta ei koskaan kannata. Tommonen oksettava femakkosuvakkien edessä kumartelu ei pitkälle kanna. Pääset korkeintaan heidän ö-luokan frendiksi. Seurustelukumppaniksi kelpaa vain ehta mamu ja sitten kun suvakki on vanha ja rupsahtanut, niin mamutkin kaikkoaa ja katkeruus miehiä kohtaan ottaa vallan.

Itse en kannata perseennuolentaa yhtään, tosin joskus miettii et toisinaan se ois voinu olla paikallaan mut ku ei pysty ni ei pysty. Omalla tiellä ja tie tuokoon eteen mitä tuo. Mieluummin ns silent warrior

https://www.youtube.com/watch?v=RB_qsKGjTrg

Mutta tuohon naisten mamujen/matujen haluamiseen niin iso osa ns suvakkeja ei koskis tikullakaan. Se on ihan toisenlainen juttu tuo suvaitseminen kuin suivaitseminen ja semmosen petiin ottaminen. Ekalla luulee saavansa yhteiskunnallista arvostusta ja ehkä hyvän mielen jne mutta harvemmassa ne on, jotka ottaa ns eksoottisemman ihan petiin asti. Oon aiemminkin täällä joskus vuos sitten sanonu jo et monelle suomalaisnaiselle eksoottista on joku aussi, skotti tai vaikka ranskalainen tms. Nää jotka himoaa afgaaneja, somaleja, iraqeja jne on oma extremelajinsa.

[Alaric]

Luettuani tuon mokuoksennuksen pari tuntia sitten en pystynyt raivoltani kirjoittamaan oikeastaan mitään järkevää, joten jätin aiheen sikseen ja keskityin muuhun. Nyt hiukan rauhoituttuani voin todeta, että tämä on lähes henkilökohtaiselta tuntuva loukkaus, sillä kyseessä on entinen opinahjoni.

Joitain vuosia sitten ylioppilaskuntatouhuihin hakeutui kyllä teekkarien ja arkkarien paristakin kaiken maailman haihattelijoita ja maailmanparantajia, mutta ei tällaista paskaa silti muistaakseni julkaistu ja erinäisiä mokutusaloitteita ammuttiin alas edustajistossa. Opiskelijat olivat yleisesti muutenkin terveen nuivia ja realisteja. Nyt sitten ilmeisesti puhaltavat uudet ummehtuneet tuulet sielläkin. TTYY, miten olette vajonneet näin helvetin alas?

Hävetkää. Hyi saatana sentään.

[PerttiPasanen]

Kuitenkaan itse työelämässä tätä kansainvälisyyspotentiaalia, jonka turvapaikanhakijat voivat tuoda ei olla vielä osattu hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla.

Potentiaalissa ei ole mitään vikaa, sitä ei vain olla osattu hyödyntää? Missään eikä koskaan. Selvä.

Potentiaalia luonnollisesti kerätään tänne meille talteen odottamaan Afganistanin, Irakin ja Somalian massiivista poliittista/uskonnollista muutosta. (Islamin hylkäämistä, järkiin tulemista) Miksi suomalaisen englantia puhuvan henkilön "kansainvälisyyspotentiaali" on pienempi kuin irakilaisen vain sählämiä puhuvan henkilön ei ole minulle vielä auennut. Johtunee ihonväristä?

[Uuno Nuivanen]

Njooh, jos Suomen tulevan *eeh* nousun takuumiehet ja -naiset kirjoittelevat tuollaisia, suosittelen jo keski-ikäisillekin passin voimassaoloajan tarkistamista, ja jos vielä jonnekin huolittaisiin. Nuoremmat lähteköön itään ja länteen, tai kaikkiin ilmansuuntiin, ne jotka pääsevät, en minä teitä voi siitä syyttää.

[Uretaanipusla]

Jos leikitellään "Suomi kuuluu kaikille"- hajatelmalla ja otetaan ajassa takapakkia 1800-luvulle, niin "Afrikka kuului kaikille". Siis myös eurooppalaisille eli siirtomaat olivat ihan nasta juttu. Ja jos mietitään pitemmälle, niin Afrikka teorioitten mukaan on ihmislajin alkukoti eli eurooppalaisten Afrikan kolonisointi olikin itseasiassa paluuta kotiin Äiti Afrikkaan.

Jaa miten niin ei ole sama asia...?

Tämä tuli minullekin ensimmäisenä mieleen.

[foobar]

Se on tätä, kun kaikkein huomiohakuisimmat ja äänekkäimmät, mutta yleensä myös tyhjäpäisimmät tyrkyt ovat niitä, jotka haluavat ja jotka myös ihmeellisen usein valitaan edustamaan isoa joukkoa. Kunpa nyt TTY:n opiskelijat seuraavissa edustajistovaaleissa muistaisivat tämänkin - ne, joita nyt moiset vaalit ylipäätään kiiinostavat.

En ole varma pitääkö muistikuvani paikkaansa, mutta ylioppilaskuntien vaaleissa ovat tainneet äänestysprosentit olla perinteisesti lähempänä 20 kuin 50 prosenttia äänioikeutetuista. Ainoastaan poliittisesta hiekkalaatikkoleikistä aktiivisemmin kiinnostuneita nappaa yhtään...

[nimetönkeskustelija]

Mutta tuohon naisten mamujen/matujen haluamiseen niin iso osa ns suvakkeja ei koskis tikullakaan. Se on ihan toisenlainen juttu tuo suvaitseminen kuin suivaitseminen ja semmosen petiin ottaminen. Ekalla luulee saavansa yhteiskunnallista arvostusta ja ehkä hyvän mielen jne mutta harvemmassa ne on, jotka ottaa ns eksoottisemman ihan petiin asti. Oon aiemminkin täällä joskus vuos sitten sanonu jo et monelle suomalaisnaiselle eksoottista on joku aussi, skotti tai vaikka ranskalainen tms. Nää jotka himoaa afgaaneja, somaleja, iraqeja jne on oma extremelajinsa.

Totta on että varsinaisten extreme-mamujen kanssa ei välttämättä humanistityttö avioidu. Kuitenkin miehen pitää ehdottomasti tulla ulkomailta yleensä Euroopasta, Yhdysvalloista tai Australiasta. Muuten katu-uskottavuus laskee rajusti jos ottaa perunanenän. Kieltenopiskelijat on nimenomaan se extremeryhmä, joka painuu opintojen päätyttyä johonkin mosambikiin käyttämään kielitaitoaan ja roudaa sieltä sitten ihqun aviomiehen.

[yks vaan]

Kieltenopiskelijat on nimenomaan se extremeryhmä, joka painuu opintojen päätyttyä johonkin mosambikiin käyttämään kielitaitoaan ja roudaa sieltä sitten ihqun aviomiehen.

Hauskimmat näistä on suomen opettajia ja se oma afro ei osaa suomea 5 vuoden jälkeenkään. Lusikalla jne...

[hattiwatti]

Jos vähäkään Tampereen teknillisen yliopiston yo-kunnan budjetista allokoitaisiin heidän haluamaan toimintaansa, joka kumpuaa Suomi kuuluu kaikille logiikasta niin tietenkin olisivat osoittamassa mieltään.

Umayya Abu-hanna ilmaisi uuden uljaan kulttuurimarxistis-monikultturis kommunistisen inkarnaation aikoinaan erittäin rehellisesti

"Siirtolaisväestö on otettava mukaan päätöksentekoon ja yhteiskunnan ytimeen, vaatii monikulttuurisuusasiantuntija Umayya Abu-Hanna.

"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme", hän sanoo – vaikka epäilee, ettei Suomen älymystö ole siihen valmis.

"Epämääräistä kipuilua on hyvä hoitaa mahdollisemman pian, ja siihen me siirtolaiset olemme parhaat asiantuntijat."

Tuo boldattu kohtio onkin sen kovaa ydintä, missä monikultturismi tuo esiin marxilaiset juurensa ja olemuksensa. Ja tästähän primäärisesti onkin kyse "Suomi kuuluu kaikille" - ajatuksessa. Missä määrin Tampereen teknikot jakelevat rahojansa ja tilojansa muille? Summat ja neliömäärät kehiin, niin jotain uskottavuutta olisi.

[nimetönkeskustelija]

Ei suomi todellakaan kuulu kaikille vaan se kuuluu suomalaisille samoin kun Australia australialaisille jne... Jos tämän maan tuhoamme, niin ei ole enää kotimaata. Kaikkialla muualla olemme ulkomaalaisia.

YO-kunnat on aikaisemminkin häröilleet kannanotoissaan, joiden mukaan Suomen täytyy tarjota ilmainen koulutus ulkomaalaisille. Itse ihmettelin aikoinaan sitä vimmaa kouluttaa mm. kiinalaisia ilmaiseksi. Heikäläiset kävi pokkaamassa täällä kalliit koulutukset veronmaksajien rahoilla. Mitä suomalainen hitsari siitä hyötyy, että hänen verotuloillaan kustannetaan kiinalaiselle yliopistotason koulutus? Japanilaiselta opiskelijalta kysyin kerran, että miksi valitsit Suomen. Vastaus oli että ilmainen koulutus. Kaveri lähti kotimaahansa heti koulutuksen saatuaan kuten lähes kaikki aasialaiset. Ja tiedoksi että Japani on huomattavasti Suomea rikkaampi maa. Luulisi että heillä on varaa kouluttaa omansa.

[newspeak]

Ei näiden integrointihankkeiden tarkoitus ole tehdä vieraiden kulttuurien edustajista suomalaisia, vaan päinvastoin tarkoitus on muuttaa suomalaisia.

Jos joku on joskus ihmetellä miksi erilaisten vähemmistöjen hyysäämiseen käytetään niin paljon rahaa ilman että se todellisuudessa näkyy heidän elämässään mitenkään, ei tarvitse olla kummonenkaan ruudinkeksijä huomatakseen, etteivät vähemmistöt ole näiden projektien todellinen kohde. Jos esimerkiksi turvapaikanhakijoita on maassa oleskevista henkilöistä alle prosentti, heistä rummutetaan jatkuvasti juuri mielipideilmaston muuttamiseksi kantaväestön keskuudessa l. aivopestään suvaitsevaisuuteen. Sama tietenkin vaikkapa homorummutuksen kanssa, jolla on hyvin vähän tekemistä homojen kanssa, mutta sitäkin enemmän perinteisen ydinperheen, lasten kasvatuksen yms. kanssa.