Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Saturnalia]

Joka media huutaa nykyään miten "poikien asemaa peruskoulussa voitaisiin parantaa", ja sitten niille aletaan jakaa jotain pirkkalamonisteita feminismin lopullisesta voitosta. Niin kuin hieman ristiriitaista. Onko tämä nyt sen pohdinnan lopputulema, miten "pojat saavat olla taas poikia"?

Poikien koulunkäynti on kriisissä. Pojat viihtyvät koulussa huonommin kuin tytöt, oppivat huonommin kuin tytöt ja pääsevät jatko-opintoihin huonommin kuin tytöt. Suvivirren sointi on mollinen monen pojan perheessä, kirjoittaa Sari Helin blogissaan.

Pojat ovat villejä, pojat ovat äänekkäitä, pojat ovat eläväisiä ja joskus pojat ovat hiljaisia hiiriä. Joka tapauksessa poikien tavassa olla poikia on ristiriita siihen nähden, miten koulu haluaa oppilaiden olevan.

Kysyin blogini seuraajilta, millaista palautetta heidän tyttönsä ja poikansa saavat koulusta. Toteutin kyselyn Typeform-kyselynä ja siihen vastasi 342 henkilöä. Vastauksista kävi ilmi, että pojat saavat koulussa suhteellisesti kolminkertaisen määrän huonoa palautetta tyttöihin verrattuna. Vastaavasti tytöt saavat lähes kaksinkertaisen määrän positiivista palautetta poikiin verrattuna.

Yle

Ongelma onkin siinä, että tämä on suoraa, konstailematonta ja häpeilemätöntä aivopesua. Feminismi on maltillisenakin versiona poliittinen ideologia ja sellaisia ei pitäisi missään nimessä opettaa suomalaisissa kouluissa.

Juuri näin. Norjassahan tämä jo virallisesti myönnettiin, ja valtionrahoitus katkaistiin naistutkimukselta yliopistoissa.
Suomessa mennään päinvastaiseen suuntaan.

[Fiftari]

Jos sattuisin olemaan isä ja yhdeksäsluokkalainen jälkikasvuni tulisi koulusta tuon kirjan kanssa niin kyseinen opus menisi parhaaseen mahdolliseen hyötykäyttöön sillä tavalla, että tunkisin sen kiukaan pesään ja sytyttäisin sen avulla perjantaisaunan. Opettajan vaatiessa puhelimitse tuhotun opetusmateriaalin korvaamista antaisin palaa verbaalipankkini tyhjäksi siitä, että mitä mieltä olen tällaisesta aivopesusta.

Luultavasti on painettu jollekin erittäin huonosti palavalle kiiltopaperille jota on todella vaikea hävittää. Mitähän tuokin tulee maksamaan?

[mikkojuha]

Kirjojen jakaminen koulunsa lopettaville on ihan hyvä idea.

Feminismistäkin on ihan hyvä lukea. Tällöin oppii nopeasti, ettei sillä ole mitään tekemistä naisten oikeudenmukaisen kohtelun tai minkään muunkaan arkijärjen mukaisen toiminnan kanssa. Aivopesun suhteen olen enemmän huolissani siitä, että kyse ei ole vain yhdestä kirjasta, vaan kaikenlaista mädätystä tungetaan jatkuvasti joka paikkaan.

Tasa-arvon vuoksi, ja sitähän feministit ajavat,  nyt olisi oikea hetki työntää pilttien kainaloon myös Suomen Perusta -ajatuspajan julkaisema ja Simo Grönroosin kokoama teos Epäneutraali sukupuolikirja. Se on luettavissa:

http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2016/10/Ep%C3%A4neutraali-sukupuolikirja-pdf.pdf

Sisällöstä voi näköjään tehdä sellaisenkin johtopäätöksen, että feministien kynnet ovat myös luolamiestuonnin takana:

https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=Feminismi+luo+ep%C3%A4tasa-arvoa%2C+syrjint%C3%A4%C3%A4+ja+tuo+luolamiehi%C3%A4

[Puskistahuutelija]

Jos sattuisin olemaan isä ja yhdeksäsluokkalainen jälkikasvuni tulisi koulusta tuon kirjan kanssa niin kyseinen opus menisi parhaaseen mahdolliseen hyötykäyttöön sillä tavalla, että tunkisin sen kiukaan pesään ja sytyttäisin sen avulla perjantaisaunan. Opettajan vaatiessa puhelimitse tuhotun opetusmateriaalin korvaamista antaisin palaa verbaalipankkini tyhjäksi siitä, että mitä mieltä olen tällaisesta aivopesusta.

Luultavasti on painettu jollekin erittäin huonosti palavalle kiiltopaperille jota on todella vaikea hävittää. Mitähän tuokin tulee maksamaan?

Mikä tahansa palaa, kun on tarpeeksi sytytysnestettä- ja paloja.

[Pyöräilijä]

Nykyaikaisen feminismin suurin ongelma on kautaaltaan sen hiljainen, rivien välissä piilevä viesti siitä, että vain naisten tasa-arvolla on väliä.

Aivan totta, yksi feminismin tavoitteista on kaapata tasa-arvon määrittely itselleen.

Feministien politiikka kulkee siten, että ensin väitetään feminismin tarkoittavan tasa-arvoa ja sitten kysytään, vastustaako joku tasa-arvoa? Yksikään suomalainen ei tietenkään vastusta tasa-arvoa, joten tasa-arvon määrittely ja toteutus jäisi feministien yksinoikeudeksi.

Tätä ei pidä hyväksyä, vaan tasa-arvo tulee vapaasti määritellä ilman feministejä.

Viisainta on kyseenalaistaa lähtökohtaisesti kaikki, mitä feminismit tarjoavat. Tasa-arvo on niin vakava tavoite, että sitä ei pidä jättää feministien leikkikaluksi Suomessa.

[newspeak]

http://www.hs.fi/mielipide/art-2000004888475.html


Lainaus:

Meidän kaikkien ei pidä olla feministejä

Yhteiskuntaopin opettajana en ryhdy minkään kiistanalaisia ideologioita propagoivien tahojen mainoshenkilöksi.

Julkaistu: 1.12. 2:00
KULTTUURISIVULLA (HS 30.11.) oli pikku-uutinen, jonka mukaan kaikille peruskoulun yhdeksäsluokkalaisille jaetaan ensi keväänä kirja ­nimeltä Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä.

Hankkeen taustalla on julkisen rahoituksen piirissä olevia instituutioita. En voi kuin ihmetellä, mihin verorahoja tärvätään.

Missään tapauksessa kaikkien ei pitäisi olla feministejä. Kuvittelin, että luokkakantaisuutta 1970-luvulla oppilaille syöttänyt niin sanottu Pirkkalan moniste olisi opettanut jotakin, jos ei oppilaille, niin ainakin viranomaisille.

Miltä vaikuttaisi, jos pankkien, ajatushautomo Liberan ja valtiovarainministeriön yhteishankkeena syntyisi pamfletti "Meidän kaikkien pitäisi olla liberalisteja"? Olisiko mahdollista jakaa tällainen teos kokonai­selle ikäluokalle?

Yhteiskuntaopin opettajana en ryhdy feministisen ajatushautomo Hatun enkä minkään muunkaan kiistanalaisia ideo­logioita propagoivien tahojen mainoshenkilöksi. Siksi en aio kirjaa oppilaillenikaan jakaa.

Juho Mäenpää

historian ja yhteiskuntaopin lehtori, Tuusula

Mahtaa monia opettajia hävettää ojentaa moista kirjaa oppilaille.

Hienosti on lehtori Mäenpää tuonut esiin ongelman ytimen: rakenteellisen mädätyksen syvyyden.

Kun yhteistä rahaa on jossain jaossa, sen aina arvaa ketkä ovat ensimmäisenä käsi ojossa. Tämä yhteiskunnallinen karkkipussi-ilmiö kertonee jo sen tärkeimmän eli todellisista ystävistä ei ole kyse.

[newspeak]

Nykyaikaisen feminismin suurin ongelma on kautaaltaan sen hiljainen, rivien välissä piilevä viesti siitä, että vain naisten tasa-arvolla on väliä.

Aivan totta, yksi feminismin tavoitteista on kaapata tasa-arvon määrittely itselleen.

Feministien politiikka kulkee siten, että ensin väitetään feminismin tarkoittavan tasa-arvoa ja sitten kysytään, vastustaako joku tasa-arvoa? Yksikään suomalainen ei tietenkään vastusta tasa-arvoa, joten tasa-arvon määrittely ja toteutus jäisi feministien yksinoikeudeksi.

Tätä ei pidä hyväksyä, vaan tasa-arvo tulee vapaasti määritellä ilman feministejä.

Viisainta on kyseenalaistaa lähtökohtaisesti kaikki, mitä feminismit tarjoavat. Tasa-arvo on niin vakava tavoite, että sitä ei pidä jättää feministien leikkikaluksi Suomessa.

Myönnän etten usko tasa-arvoon. Ihmiset eivät ole olleet koskaan missään oikeasti tasa-arvoisia ja moiset ajatukset tulee aina pakottaa tavalla toisella ihmismieliin eli kyse on todellisuudessa alistamisesta. Siksi on myös myönnettävä, että vastustan tasa-arvoa sellaisena kuin se väistämättä aina esitetään.

Tietenkin jos ihminen itse itsensä alentaa, se on hänelle kunniaksi.

[Impi Waara]

Feministi on ensimmäisenä vaatimassa, että mies avaa hänelle oven ja kantaa raskaimmat tavarat. 

[Fiftari]

Feministi on ensimmäisenä vaatimassa, että mies avaa hänelle oven ja kantaa raskaimmat tavarat. 

Ja heti perään uhoaa että ei tarvii auttaa.

[Impi Waara]

Feministi on ensimmäisenä vaatimassa, että mies avaa hänelle oven ja kantaa raskaimmat tavarat. 

Ja heti perään uhoaa että ei tarvii auttaa.

Jep. Feministi ei kuitenkaan koskaan avaa ovea miehelle. Tasa-arvo ja -vertaisuus my ass.

[Vaniljaihminen]

Kaikenmoiseen ufoiluun se Sanni af Grahn on taas jakanut rahaa. Se plikka menee kyllä nyt jokaiseen rysään mikä maailmankaikkeudesta löytyy. Kokoomukselaisten on muutenkin ja ylipäänsä aivan turha nuolla vasemmiston varpaita - nämä kun vihaavat heitä aina yhtä paljon riippumatta mitä he tekevätkään. Esimerkiksi, vaikka kokoomus kopioisi sanasta sanaan vasemmistoliiton puolueohjelman ja esittäisi sen omanaan, saisivat he siltä porukalta silloinkin aivan yhtä monta (0) ääntä kuin siinä tapauksessa, että kokoomus ampuisi koko vasemmistoliiton.

[Foundation]

Nykyaikaisen feminismin suurin ongelma on kautaaltaan sen hiljainen, rivien välissä piilevä viesti siitä, että vain naisten tasa-arvolla on väliä.

Aivan totta, yksi feminismin tavoitteista on kaapata tasa-arvon määrittely itselleen.

On vale, että feminismillä olisi tavoitteita.

[Pullervo]

Yleisönosastokirjoitus:

Meidän kaikkien ei pidä olla feministejä

Yhteiskuntaopin opettajana en ryhdy minkään kiistanalaisia ideologioita propagoivien tahojen mainoshenkilöksi.

...

Yhteiskuntaopin opettajana en ryhdy feministisen ajatushautomo Hatun enkä minkään muunkaan kiistanalaisia ideo­logioita propagoivien tahojen mainoshenkilöksi. Siksi en aio kirjaa oppilaillenikaan jakaa.

Juho Mäenpää

historian ja yhteiskuntaopin lehtori, Tuusula

FB:n Feministiryhmässä on sellaista henkeä, että Mäenpään työpaikalle pitää laittaa palautetta tästä kirjoituksesta ja siinä esitetyistä mielipiteistä (ks. oheinen kuvakaappaus).

Jätän tuon agitoijan koko nimen näkyiin, vaikka suljetusta ryhmästä otettu kuva, koska hän arvostaa ihmisten taustojen penkomista ja henkilökohtaisten asioiden selvittelyä. Ja sitten mahdollisista vääristä ajatuksista ilmiantamista.

[Saturoitunut]

Siinäpä tosiaan feminismin kovinta ydintä: ihmisten vainoamista mielipide-erojen takia. Kukapa ei haluaisi lukea itseään moisten ihastuttavien ihmisten joukkoon?

[UgriProPatria]

Matut vetävät Suomea takapakkia, takaisin sellaiseen mitä ei ole enää aikoihin ollut.

Emme tarvitse feministejä. Suomessa jokainen on tasa-arvoinen. Lähtee jokaisesta itsestä, käyttäytyykö hän itse tasa-arvoisesti. Tässä asiassa nainen on sitä, mitä hän itse uskoo olevansa.

Jos nainen Suomen laista piittaamatta sallii itsellensä uskotella, ettei hän olisi tasa-arvoinen, kysymys on hänen väärästä uskomuksestaan, ei siitä, etteikö hän olisi tasa-arvoinen.

Meille voidaan uskotella monenlaista. Mutta meidän kunkin oma valinta on, mitä uskomme.

Jos joku sanoo minulle, etten ole tasa-arvoinen miehen kansaa, hän saa kaikinmokomin niin sanoa. Mutta itse tiedän olevani tasa-arvoinen, enkä edes pohdi asiaa, joka aivan selvä.

Feministit siis itse eivät toimi omien oppiensa mukaisesti. He väittävät, etteivät he ole tasa-arvoisia. He ovat. Tuo väite on ainoastaan heidän oma illuusionsa, uskonsa, jopa halunsa. He itse pukeutuvat rumiin kaapuihin, itse sallivat syyllistää itsensä miestensä perverssioista.

Noin perverssiä sakkia kuin muslimit, ei maapallolla toista löydy. Muu, länsimainen maapallo pukeutuu ja käyttäytyy asiallisesti, muslimit tekevät itse itsestään kummituksia ja ovat sitten opettamassa muka meitä.

On loukkaavaa joidenkin muslimien tulla Suomeen opettamaan meille jotain, joka on ollut meille itsestään selvä asia jo lähes 200 vuotta. Puhumalla naisten epätasa-arvosta he siis itse levitävät tätä uskomusta Suomeemme, ettei nainen olisi meillä tasa-arvoinen. Tämä on islamin todellinen sanoma: ei naisten puolesta, vaan naisia vastaan. Tätä he julistavat, pyrkien kätkemään sanomansa lapselliseen "feminismiin", joka aikoinaan, 1800-luvulla, sai hyvää aikaan, mutta länsimaailma, myös Suomi on jo kulkenut pitkän matkan noista ajoista eteenpäin.

Nämä musliminaiset elävät 600-lukua Afrikan viidakossa ja ainoastaan nolaavat itsensä, "opettamalla" suomalaisille yhteiskunnan aakkosia, jotka ovat itse vasta keksineet.

[Jääpää]

..jätänpä roisit filosofointini femakkojen naiseudesta pois..

  Juho Mäenpää näkyy olevan melko tervepäinen nuorimies.

http://paivamies.fi/blogit/blogistit/blogisti_juho-maenpaa/2387/

[Mikko pa]

Remeksen uusinta myytiin viime vuonna 55 000kpl, tietokirjoissa litmas kirjaa 43 000 kpl, tätä feministipaskaa menee nyt sitten kertarykäsyllä 65 000 kpl jakoon. Palonkohan tää femakko saa rojalteja yhdestä kirjasta?

[Mangustin]

Women who have things mansplained to them in the workplace can now report it to a dedicated hotline.

Unionen, Sweden's largest union, is encouraging members to call up when male colleagues give them unsolicited lectures on things they already understand.

http://www.independent.co.uk/news/sweden-mansplaining-hotline-woman-get-to-report-patronising-male-colleagues-a7418491.html

Tunarit. Ei vaadi suurta sosiaalista ymmärrystä tajuta, että mänspleinaaja ei todellakaan ole missään patriarkaalisessa valtapositiossa. Mänspleinaamaan innostunut mies on kuin höpsö koiranpentu, joka yrittää esittää kaikki osaamansa temput miellyttääkseen.

Riittää kun esittää kuuntelevansa ihmeissään, kallistaa päätään ja räpsyttää silmiään. Pässiä narussa 

[Sydämistynyt]

On se kumma, kun nämä läpeensä tatuoidut vegaaniämmät joutuu aina valkoisten veronmaksajamiesten seksuaalisen häirinnän kohteeksi:

Slushissa paljastui ahdistelutapaus: "Osa sanoo, että olisit vain iloinen, jos joku haluaa sinulta seksiä"
Maanantai 5.12.2016 klo 13.56   
Toimittaja Ina Mikkola kertoi joutuneensa seksistisen käytöksen kohteeksi Slushin iltabileissä. Sekä Mikkola että Slushin toimitusjohtaja Marianne Vikkula sanovat, että ongelma koskettaa koko startup- ja teknologia-alaa.


Toimittaja Ina Mikkola kertoo joutuneensa seksuaalisen häirinnän kohteeksi Slushissa.
Slushin toimitusjohtaja Marianne Vikkula tuomitsee tapauksen ja kertoo, että Slush ottaa asiasta opikseen.
Positiivisen palautteen lisäksi Mikkola on saanut paljon negatiivista palautetta asian julkisuuteen tuomisesta.
...

http://www.iltalehti.fi/digi/201612052200036409_du.shtml

https://www.instagram.com/inamikkola/?hl=fi

[hattiwatti]

On se kumma, että kukaan valkoinen veronmaksajamies ei olisi yhtään huonoillaan jos samaa tehtäisiin heille. Luulisin jopa, että baari, yökerho sun muu juottolatouhun menestyvyys perustuu tasan tähän asiaan.

Päivityksessä hän kertoo useiden miesten lähennelleen häntä tai ehdotelleen hänelle seksiä startup-tapahtuman iltabileissä. Osa ehdotteli seksiä heti ensimmäisessä lauseessa, jonka hän miesten kanssa vaihtoi.

Eikös raamatussakin sanota, että mitä toivotte itselle tehtävän tee se lähimmäiselle 

Etsimättä tulee mieleen Henri Laasasen siteeraama artikkeli, joka muuten vaikuttaa demografiaan raskaasti:

http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/miehet-heittavat-pyyhkeen-kehaan

.......Kommentaattorit, journalistit ja tieteilijät ovat havainneet saman trendin: nuoret miehet jättäytyvät enenevässä määrin yhteiskunnan ulkopuolelle, hyläten naiset, seksin ja suhteet. He taantuvat pornoon, fetisseihin, kemikaaleihin, videopeleihin tai jätkäkulttuuriin. Monien mielestä kyseessä on vastalause modernille feminismille.

Miehiä itseään voi tuskin syyttää vetäytymisestä, koska heitä on nimitelty mies-lapsiksi ja itkuvauvoiksi, kun he valittavat epäreiluista olosuhteista opiskelupaikoissa, baareissa ja muualla.

Koskaan aikaisemmin historiassa sukupuolten väliset suhteet eivät ole olleet yhtä ahdistuneet - täynnä epävarmuutta ja väärinymmärryksiä. Feministeille kyse on voitosta. Feministit ovat halunneet taistella alas instituutiot ja valtarakenteet, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä. Tuon onnistuneen taistelun seurauksena tavallisille ihmisille on luvassa kärsimystä ja eniten kärsivä osapuoli ovat nuoret miehet.

Uusia pariutumisen sääntöjä ei koskaan selitetä tarkkaan, mikä tekee pojista neuroottisia kanssakäymisessä tyttöjen kanssa. Moni poika jättäytyykin suosiolla pelistä ulos jätkäporukkaan, missä epäkohteliaisuus naisia kohtaan saa hyväksyntää ja jossa poika voi välttää suorat sosiaaliset suhteet tyttöjen kanssa.

Monet pojat ignoroivat tyttöjä, koska he eivät tunne kanssakäymisen sääntöjä. Lienee sanomattakin selvää, että tyttöjä välttelemällä ei kehitytä parisuhteiden mestareiksi. Lopputuloksena suuri joukko kilttejä miehiä jättäytyy pariutumisen ulkopuolelle, jotta he eivät kohtaisi suurinta mahdollista häpeää epäonnistuneen aloitteen seurauksena.

Tämän päivän naiset on opetettu uhriutumaan, eli kohtelemaan hiukankin väärin tai kömpelösti tehtyjä aloitteita hyökkäyksinä, hyväksikäyttönä tai häirintänä. Yhdysvaltain kampuksilla miehen akateeminen ura voi tyssätä pelkkään naisen sanaan.....

Laasasen suomentamassa artikkelissa ei kuitenkaan oteta kantaa siihen, että tietyt sosiopaattiset tapaukset tai siihen kannustavat kulttuurit joissa naisten vikinä ignoroidaan ovat parisuhteiden voittajia. Eli sellaiset, jotka tuottavat yksinhuoltaja-lähiövalaita sarjana. Kärsijöitä jotka heittävät pyyhkeen kehään kun eivät halua seksismi-syytöksiä kuulla ovat juuri ne kiltit ja tunnolliset miehet jotka voisivat olla tunnollisia perheenisiä ja elättäjiä. Pitkällä tähtäimellä iso ýhteiskunnallinen ongelma on kasvamassa. Ja sen näkee katukuvassa kaikissa niissä lastenvaunuissa, joissa on mulattimuksu mutta ei isää jolla on jo uusi akka hoideltavana. Ja ne tunnolliset työntekijät jotka eivät uskalla lähestyä naisia vaan ovat jättäneet touhun suojavärin seksismisyytteiltä omaaville tahoille sitten maksavat näiden elatuksen. Suomi nousuun!

[hattiwatti]

Remeksen uusinta myytiin viime vuonna 55 000kpl, tietokirjoissa litmas kirjaa 43 000 kpl, tätä feministipaskaa menee nyt sitten kertarykäsyllä 65 000 kpl jakoon. Palonkohan tää femakko saa rojalteja yhdestä kirjasta?

Jeps, tämähän on käytännössä valtava tulonsiirto tietylle yksittäishenkilölle, joka saa myös ilmaista mainosta henkilönä. Ei muiden oppikirjojen kohdalla ihan näin tapahdu jossa kirja on tekijänsä henkilökultti ja tulonsiirto.

Ja pitää muistaa kyseessä olevan vieläpä etnisviritteisen feministin joka erikoislaatuinen bonus.

[Sydämistynyt]

Hesarin keskusteluosiossa oli jo tyhjentävä selitys Ina Mikkolan käytökselle 

Kommentit (1)
HenriKol
5.12. 15:23
Ilmoita asiaton viesti
Mainittu:

- nyhtökaura
- asenneilmasto
- valtarakenteet
- Startup Refugees

Lisäksi ennen Slushia kys. toimittaja kyseli ilmaista lippua somessa, kun halusi mennä vähän "ravistelemaan" pukuäijien ja hupparipoikien patriarkaalista valtameininkiä. Traumaattisen ahdistelukokemuksen jälkeen oli iloisesti takaisin somessa kyselemässä järkkäreiltä, että voisiko hän ensi vuonna vetää päälavalla jonkinlaisen paneelikeskustelun asiasta.

Eli eiköhän tää ollut tässä.

P.S. Do you research Hesari!

http://www.hs.fi/talous/art-2000004895058.html

[Saturoitunut]

Sekä Mikkola että Slushin toimitusjohtaja Marianne Vikkula sanovat, että ongelma koskettaa koko startup- ja teknologia-alaa.

Ja tämä vihapuhe ei tietenkään kaivannut mitään evidenssiä tuekseen. Ina Mikkola on kuvottava ihminen.

[foobar]

Sekä Mikkola että Slushin toimitusjohtaja Marianne Vikkula sanovat, että ongelma koskettaa koko startup- ja teknologia-alaa.

Ja tämä vihapuhe ei tietenkään kaivannut mitään evidenssiä tuekseen. Ina Mikkola on kuvottava ihminen.

Veikkaanpa, että kohta liturgian mukaan jokainen nainen joka ei "teknologia-alalla" (teknologiateollisuushan on perinteisesti tainnut tarkoittaa raskasta teollisuutta, mutta nyt varmaan viitataan enemmän softakehitykseen) Mikkolan ja hänen tuekseen puolipakosta päätyneen Vikkulan näkemystä jaa, on mukana jossain sovinistien suuressa salaliitossa. Maltan tuskin odottaa millaista uudelleenkoulutusta ja puhdistuksia kohta softankehittäjille tarjotaan vain siksi, että ovat sekä miehiä että tyypillisesti töissä firmoissa, joiden pääasiallinen bisnestoimintamalli ei ole valtiolta ideologiatukien kuppaaminen.

[Skeptikko]

Hesarin keskusteluosiossa oli jo tyhjentävä selitys Ina Mikkolan käytökselle 

Tulee vähän mieleen, että heteromiesten suojelemiseksi äärifeminismiltä pitäisi ehkä homomiesten alkaa tehdä jotain vastahyökkäyksiä feministisiä rakennelmia kohtaan. Esimerkiksi riittävän heteromaiset homomiehet voisivat olla tekevinään itseään tykö jollekin heteronaisille vaikkapa baareissa ja sitten, kun nämä osoittavat vähänkään jotain vastakiinnostusta, niin sitten kunnon sika-kirkaisu ja lehteen koko aukeaman reportaasi, kuinka haavoittuvassa asemassa oleva homomies joutui taas intersektionaaliseen heteroseksuaalisen cis-naisen seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ja nyt tarvitaan terapiaa, safe spaceja, suostumus puuttui, vaaditaan baareja puuttumaan naisten käytökseen, antamaan naisille porttikieltoja ja tuomitsemaan tällainen karmea heteroseksuaalisten naisten tekemä seksuaalisorto ja ahdistelu.

Näistä naisista voisi sitten vielä oikein kunnon SJW-tyyliin ottaa kuvan ja alkaa levittää henkilötietojen kanssa pitkin sosiaalista mediaa ja vaatia heidän työnantajiaan antamaan boikotoinnin uhalla potkut.

[Pullervo]

Tässä on loistava esimerkki siitä, mitä intersektionaalinen feminismi tarkoittaa ja tekee: naisasia on jo niin passé, että sotaa käydään vain muiden erilaisten vähemmistöjen puolesta ja kyllä niiden puolesta sitten jaksetaankin loukkaantua. Tässä ollaan nyt kivittämässä pienyrittäjää firman nimen vuoksi ja agitoimassa muita mukaan samaan puuhaan. I-sana on yhtä suuri ihmisoikeusloukkaus ja rikos ihmiskuntaa vastaan kuin N-sana. Huumorintajuttomuus yhdistettynä feminismiin tekee todella ikäviä ihmisiä. Eivät tuosta nimestä oikeat inkkarit ja neekerit välitä tuon taivaallista, vaan ostavat sieltä mustetta, jos tarvitsevat ja hinta on kohdallaan.

Kuvakaappaus on Fb:n suljetusta Feministiryhmästä, johon ei voi linkittää.

[Kokoliha]

Ongelma onkin siinä, että tämä on suoraa, konstailematonta ja häpeilemätöntä aivopesua. Feminismi on maltillisenakin versiona poliittinen ideologia ja sellaisia ei pitäisi missään nimessä opettaa suomalaisissa kouluissa.

Juuri näin. Norjassahan tämä jo virallisesti myönnettiin, ja valtionrahoitus katkaistiin naistutkimukselta yliopistoissa.

Tuota en tiennytkään. Norjan tie olkoon jatkossa myös meidän tiemme. Tuo on erittäin hyvä alku. Nykyfeminismin ja muiden tuhoisien & mädättävien ns. 68-ideologioiden vastaisessa kamppailussa oleellista onkin rahoituksen katkaiseminen. Kyseisten ideologioiden rahoitushan tulee varsin tarkasti julkisista ja niihin rinnastettavista varoista, joten sen luulisi olevan mahdollista.

Syöpä on toki levinnyt jo pahasti, mutta mitä nopeammin sädehoito ja kemoterapia aloitetaan, sen parempi.

[Vaniljaihminen]

Tässä on loistava esimerkki siitä, mitä intersektionaalinen feminismi tarkoittaa ja tekee: naisasia on jo niin passé, että sotaa käydään vain muiden erilaisten vähemmistöjen puolesta ja kyllä niiden puolesta sitten jaksetaankin loukkaantua. Tässä ollaan nyt kivittämässä pienyrittäjää firman nimen vuoksi ja agitoimassa muita mukaan samaan puuhaan. I-sana on yhtä suuri ihmisoikeusloukkaus ja rikos ihmiskuntaa vastaan kuin N-sana. Huumorintajuttomuus yhdistettynä feminismiin tekee todella ikäviä ihmisiä. Eivät tuosta nimestä oikeat inkkarit ja neekerit välitä tuon taivaallista, vaan ostavat sieltä mustetta, jos tarvitsevat ja hinta on kohdallaan.

Kuvakaappaus on Fb:n suljetusta Feministiryhmästä, johon ei voi linkittää.

Noille vähälahjaisille pitäisi järjestää pätemistä. Joku puuhakirja vaikka että 'korjaa poliittisesti epäkorrektit virheet' tai muuta vastaavaa. Toivottavasti yrittäjä saa nyt edes vähän enemmän myyntiä koska joutuu kärsimään tuollaisesta.

[Skeptikko]

Juuri näin. Norjassahan tämä jo virallisesti myönnettiin, ja valtionrahoitus katkaistiin naistutkimukselta yliopistoissa.
Suomessa mennään päinvastaiseen suuntaan.

Eikös tämä Norjassa tapahtunut feministisen "tieteen" rahoituksen katkaiseminen tapahtunut ainakin osaltaan sen seurauksena, kun TV-sarjassa paljastettiin millaisesta sairaasta pseudotieteellisestä kultista oikein on kysymys:

Hjernevask
https://en.wikipedia.org/wiki/Hjernevask

Each episode featured Eia interviewing Norwegian social scientists about their theories of gender and social constructionism, and then confronting them with contrary data and testimony he had obtained from experts in other fields, such as biology and evolutionary psychology. Experts interviewed for the series included Simon Baron-Cohen, Steven Pinker, Simon LeVay, David Buss, Glenn Wilson, and Anne Campbell. The documentary caused embarrassment for the Norwegian social scientists and generated much public debate in Norway.[1][2][3] The entire series has since been released online.
...
The series was a huge success, and Eia was awarded the Fritt Ord Honorary Award for "having precipitated one of the most heated debates on research in recent times."[5] Shortly afterward, the Nordic Council of Ministers closed down the Nordic Gender Institute, though it was unclear whether the series had influenced their decision.

Hjernevask - Brainwashing (Eng Sub) Part 1 - The Gender Equality Paradox
https://www.youtube.com/watch?v=cVaTc15plVs

Valitettavasti tosiaan Suomessa on edelleen sallittu tällaisen noita"tieteen" pesiytyä yliopistoihin.

[Fiftari]

Kolumni: Nännit ovat kantajansa yksityisasia – paitsi silloin kun niistä tehdään kaikkien asia

Näyttelijä Jonna Järnefelt ja Jonna Järnefeltin nännit osallistuivat itsenäisyyspäivänä Linnan juhliin. Nännit kättelivät presidenttiparia ja astelivat pitkin punaista mattoa, ja nauttivatpa nännit kenties lasillisen Linnan kuuluisaa boolia. Nännit olivat pukeutuneet vaaleaan silkkimekkoon, jonka alla ei ollut rintaliivejä.

Nännien asu ja alusasuttomuus herättivät huomiota.

Aamulehti kirjoitti alusasuista ja trendikkäistä läpinäkyvistä kankaista, ja esimerkkinä käytettiin Järnefeltiä. Lehti otsikoi juttunsa alun perin "Näyttelijä Jonna Järnefelt juhli ilman rintaliivejä – ikävä ilmiö yleistynyt linnassa". Moni käsitti otsikon niin, että nimenomaan nännien näkyminen on ikävä ilmiö, vaikka samaan aikaan natsit marssivat kaduilla, mikä on kieltämättä huomattavasti ikävämpi ilmiö.

Aamulehden lisäksi asiaan eli nänneihin kiinnittivät huomiota ainakin Helsingin Sanomat, Iltalehti, Ilta-Sanomat ja MTV . Sosiaalisessa mediassa aiheen eli nännien käsittelytapa herätti paljon kritiikkiä – kuten myös se, että aiheesta ylipäätään tehtiin juttuja.

Aamulehti korjasi juttuaan ja pahoitteli epäonnistuneita sanavalintoja, jotka eivät olleet lehden linjan mukaisia.

Järnefeltin nännit, vaikka toki uniikit ovatkin, eivät sikäli ole ainutlaatuiset, että samantapaisia keskusteluja käydään likipitäen aina, kun jossain on nainen ilman rintaliivejä.

Linnan juhlien kontekstissa tutuin esimerkki on muusikko Jonna Tervomaa, jonka nännit olivat vuonna 2004 pukeutuneet niin ikään vaaleaan silkkimekkoon. Yli kymmenen vuotta vanhan, tekaistun nännikohun lämmittely oli luultavasti niin sanotun hakemalla hakemisen maailmanennätys, mutta niin vain Jonna ja Jonna marssivat nänneineen rinta rinnan useammankin median sivuilla.

Tervomaan nännien jälkeen on kuitenkin tapahtunut paljon. Ruumiinosien mielivaltaisesta seksualisoimisesta on tullut kuuma keskustelunaihe, ja pölyisiä valtarakenteita on ravisteltu tänäkin vuonna useaan otteeseen. Pohjimmiltaan kyse on oikeudesta ruumiilliseen koskemattomuuteen. Se on vakava ja tärkeä asia, ja siksi reaktiot ovat voimakkaita.

Tammikuussa stylisti Teri Niitti teurastettiin sosiaalisessa mediassa, koska hän paheksui lentokoneessa imettänyttä naista. Niitti julkaisi tilanteesta kuvan Instagramissa ja antoi itsestään sanalla sanoen vähä-älyisen kuvan.
-----
Uutisoimalla jostain media kuitenkin antaa asioille merkityksiä. Kirjoittamalla nänneistä media antaa ymmärtää, että nännit ovat sellainen asia, josta ihmisen ylipäätään pitäisi olla kiinnostunut.

Ei pidä.

AL:kolumni nännit mainittu. Ja NATSIT!!!