2016-11-27 Me Naiset: Naisilla ja miehillä on eri syyt torpata deittikumppani

[koli]

Ehdoton ei! Naisilla ja miehillä on eri syyt torpata deittikumppani

Nelikymppisiä ällöttää huono hygienia, parikymppisiä seksismi ja rasismi.

Ällöttävät ruokatavat, haiseva hengitys ja töykeys saavat lupaavat treffit äkkiä lässähtämään. Se, mitä kukakin pitää epämiellyttävänä tapana vaihtelee kuitenkin iän ja sukupuolen mukaan, kertoo Independent-lehti.

Sapio-blogin 2000 ihmiselle teettämästä kyselystä selviää, että ulkoisia piirteitä merkittävämpi vaikutus oli treffikumppanin poliittisilla näkemyksillä. Vaikka joitakin kammottaa kumppanin pukeutuminen valkoisiin tennissukkiin, nousivat arvot kyselyssä ulkonäköä ja pukeutumista merkittävämpään rooliin.

18–29-vuotiaille naisille seksismi oli ehdoton ei. Samanikäisiä miehiä puolestaan inhotti eniten treffikumppanin rasismi ja suvaitsemattomuus.

30–40-vuotiaat naiset olivat samoilla linjoilla nuorempien kanssa: jos deitti osoittautui seksistiksi, hänelle sanottiin heipat. Samanikäisiä miehiä ällötti eniten se, jos nainen oli laiminlyönyt henkilökohtaisen hygieniansa.

Yli 41-vuotiaat naiset pitivät rasismia ja suvaitsemattomuutta ehdottoman luotaantyötävänä. Yli nelikymppiset miehet taas olivat yhä sitä mieltä, että huono hygienia oli pahin moka, minkä treffiseura saattoi tehdä.

Kyselyn perusteella miehet siis arvostavat deittikumppanin henkilökohtaista hygieniaa enemmän kuin tämän mielipiteitä. Naisille taas seksismi, rasismi ja kumppanin suvaitsemattomuus olivat ylitsepääsemättömiä puolia.

http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/ehdoton-ei-naisilla-ja-miehilla-eri-syyt-torpata-deittikumppani

Juu aivan varmasti.

[SatuSetä]

Ostan, koska puolueeton media ja juttu vaikuttaa poliittisen korrektisti feministiseltä.
Mitähän tuo oma emäntäkin ajattelee tällaisesta juntista?

[Kim Evil-666]

Näyttää aivan siltä, että ainakaan suomalaisia tuossa ei ole haastateltu.

[guest12632]

Naisille taas seksismi, rasismi ja kumppanin suvaitsemattomuus olivat ylitsepääsemättömiä puolia.

Tämä pätee tietysti vain pottunokkiin. Läpsyttelijässä nämä ominaisuudet eivät haittaa, vaan edustavat VHM:n menettämää miehuutta.

[Eino P. Keravalta]

Kyselyn perusteella miehet siis arvostavat deittikumppanin henkilökohtaista hygieniaa enemmän kuin tämän mielipiteitä. Naisille taas seksismi, rasismi ja kumppanin suvaitsemattomuus olivat ylitsepääsemättömiä puolia.

Naiselle siis käy haisevakin mies, jos tämä vain kannattaa estotonta ja kontrolloimatonta haittamaahanmuuttoa.

Miehen löyhkä ei haittaa, jos ruokapöydässä jokaisen pierun välissä vakuuttaa tykkäävänsä kovasti neekereistä.

[Alarik]

...Naisille taas seksismi, rasismi ja kumppanin suvaitsemattomuus olivat ylitsepääsemättömiä puolia.

Naiselle siis käy haisevakin mies, jos tämä vain kannattaa estotonta ja kontrolloimatonta haittamaahanmuuttoa...

Kävisi, kelpaisi varmaan sikarikas ritari-prinssi ja jäätelöä lypsävä lentävä lehmäkin.
Jos tulkitsisi tuota tavoitteena päästä treffeiltä suhteeseen, niin minusta tuo kysely näyttää kertovan, että juuri näitä treffi-ihmeitä odotellessa on pysytty hyvin sinkkuina. Siten otsikko voisi olla myös: Älä ole näissä kovin joustamaton, jos haluat sinkkutreffeiltä toimivaan parisuhteeseen.

[Eino P. Keravalta]

Eikö siinä ole aikamoinen paradoksi, jos nainen ei suvaitse suvaitsemattomuutta?

Jos nainen oikeasti olisi suvaitsevainen, hänelle miehen poliittinen mielipide olisi aivan yhdentekevä asia.

Mutta kyse ei olekaan suvaitsevaisuudesta, vaan egoistisesta fasismista: toisen mielipide on alisteinen omalle näkemykselle ja prinsessa kuvittelee omaavansa oikeuden arvottaa toisten näkemyksiä jalustaltaan, oli perusteita tahi ei. Jos prinsessalla itsellään ei ole perusteita omalle näkemykselleen, mies onkin sika ja saa häipyä..

[Eino P. Keravalta]

Minäkään en tykkää suvaitsemattomista naisista.

Jos nainen on niin suvaitsematon, että hän vihaa globaalia monikulttuurisuutta eli kansallisvaltioita, kansojen itsehallintaa ja kansojen demokratiaa sekä päätäntävaltaa omiin asioihinsa, hän on fasisti, enkä tykkää laisinkaan sellaisista epähumaaneista ja demokratian vastaisista kusipäistä. 

[MW]

Jåå-å, kyllä se nyt on selvää, miksi ei lohkea.

[guest8096]

Tuon mukaan yli nelikymppinen rasistimies ja alle kolmekymppinen rasistinainen voisi olla hyvä yhdistelmä.

[Micke90]

Siis onko tuossa haastateltu parikymppisiä valkoisia naisia ja parikymppisiä mustia miehiä? 

[Saturnalia]

Eli aina jos vaikuttaa vähänkin synkkaavan, niin omat poliittiset mielipiteet tiskiin heti kärkeen, että ota tai jätä.
Hei, sä olet kaunis, mä olen konservatiivi. Tärkeintä lienee ettei ala teeskennellä olevansa suvakki. Ei se pitkän päälle toimi.
Valkoisen työväenluokan miehen ongelma lienee nykyään, että suvakkinaiset eivät kiinnosta ja taas oikeistonaisia joiden kanssa olisi yhteistä arvojen tasolla, ei työväenluokkainen mies kiinnosta vaan pitäisi olla varakas ja akateeminen. Se on kuin umpikuja.
70-luvun ja tuon kyselyn näkökulmasta nykyään siis kaikki naiset ovat kuin taistolaisia etsimässä toveria.

[kriittinen_ajattelija]

Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole erityisen poliittisia, eikä heitä edes kiinnosta treffikumppaninsa poliittiset mielipiteet.

[Nuiva kansalainen]

Valtamedia onnistuu kyllä aina alittamaan riman tällä mokutuksella. Jos et ole suvakki, niin jäät yksin.

Olisin mieluummin yksin, kuin päästäisin suvakkia lähellekään perhettäni. Suvakkien tyhmyys, naiivius ja täydellinen itsesuojeluvaiston puuttuminen ovat todellinen turvallisuusuhka kaikille.

[Micke90]

Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole erityisen poliittisia...

Juuri tämä on haaste mokukriittisille.

Hiljainen enemmistö on periaatteessa puolellamme, muttei jaksa kiinnostua politiikasta.

[no future]

Väärin tehty tutkimus kun ei osu yksiin omien mielipiteiden kanssa?

Ai tää olikin joku hömppäkehti lainaamssa blogia...

[Saturoitunut]

Nämä tulokset eivät koske Suomea, koska suomalaisten mielipiteitä ei kysytty. Mutta toisaalta jos ottaa huomioon sen, miten vankasti Suomessakin naiset tukevat kehitysmaaperäistä maahanmuuttoa, lienee silti paras ihan varmuuden vuoksi jättää femakot miesvihaansa marinoitumaan ja hakea vaimo muualta.

[Toni R Jyväskylästä]

Väärin tehty tutkimus kun ei osu yksiin omien mielipiteiden kanssa?

Ai tää olikin joku hömppäkehti lainaamssa blogia...

No jos Brad Pittin näköinen rasistinen lääkäri sattuu olemaan kiinnostunut suvakkihuorasta, niin ei siinä paljon suvaitsevaisuuden puute paina!

[MustaLeski]

Ei yllätä ottaen huomioon, että kyselyyn vastanneet ovat jenkkejä. Itsekin todistin miten todella hyvännäköinen ja mukava jenkki-mies sai pakit kun potentiaalinen Tinder-deitti lemppasi Facebook sivun näkemisen jälkeen: "I see you're a Trump supporter.... good luck with that... Don't ever contact me again".

Lähetti screenshotit tuosta keskustelusta frendille ja minulle, naurettiin sille sitten hyvä tovi.

[pelle12]

It goes both ways. Ei minuakaan hiveesti suvakkifemakko kiihota. Mutta tämä olikin täysin subjektiivinen kannanotto.

[Kyklooppi]

Tälläisille tutkimuksille ei voi kuin ... .  https://www.youtube.com/watch?v=aFfPWU1Fzvk

[Vredesbyrd]

Onkohan tässä valittu pahimmat kyselijän itse valitsemista paheista?

[Eino P. Keravalta]

Pari vuotta sitten tapailin aika söpöä, vähän alle kolmekymppistä naista. Hän oli herkkä, taiteesta ja hengellisistä asioista kiinnostunut ja käytöstavoiltaan erittäin huomaavainen. Mutta erityisesti innostuin ja koin jopa kiihottavana, että hän toi oma-aloitteisesti esiin isänmaallisia näkemyksiä, eli oli antirasisti.



Minulle kumppanin elämänkatsomus ei sinänsä ole kynnyskysymys - olenhan ollut ateistinkin kanssa, mutta äärimokuttavan kohdalla tulevat turvallisuuskysymykset väistämättä esiin varsinkin, jos liittoon kuuluu lapsia.

[ikki]

voisi sen verran koettaa tiedostaa ettei levitä noita systeemin propagandateoksia

[kriittinen_ajattelija]

Suurin osa nuorista naisista on jokatapauksessa enemmän tai vähemmän suvakkeja, tosin ei kovin fanaattisia sellaisia. Vähemmän fanaattiset on helppo käännyttää. Koko koulu ja media järjestelmä panostaa valtavasti nuorten muuttamiseksi suvakeiksi, ja etenkin naiset yleensä tottelee aukrotiteettejä, joten olisi outoa jos tytöt ei olisi suvakkeja.

[Ullatusnillitus]

Tälläisille tutkimuksille ei voi kuin ... .  https://www.youtube.com/watch?v=aFfPWU1Fzvk

Kyseessä oli jonkun Sapio-blogin (?) tekemä kysely, ei tutkimus. Tulokset sen mukaisia.

[Kremppamestari]

Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole erityisen poliittisia, eikä heitä edes kiinnosta treffikumppaninsa poliittiset mielipiteet.

Jep, ei treffeillä puhuta politiikkaa. Naiset arvioivat ulkonäköä ihan siinä missä miehetkin.

[Olli_Johannes]

Tälläisille tutkimuksille ei voi kuin ... .  https://www.youtube.com/watch?v=aFfPWU1Fzvk

Kyseessä oli jonkun Sapio-blogin (?) tekemä kysely, ei tutkimus. Tulokset sen mukaisia.

Sinänsä erikoista lainata ulkomaista kyselyä ja pistää se suoraa Suomen oloihin sen kummempia miettimättä. Toisekseen alkuperäinenkään kysely ei vaikuta kovin luotettavalta. Rasismi, suvaitsemattomuus ja seksismi ovat muka tärkeimpiä syitä vältellä treffi-kumppania, mutta presidentiksi äänestetään rasismista ja seksismistä syytetty mies?!

Tietystikään treffikumppani ei vaikuta potenttiaaliselta aviopuolisolta jos hän halveksii kyselyyn vastanneen deittinsä rotua tai sukupuolta. Niin monirotuisessa valtiossa kuin USA edellä mainittu voi olla ihan kohtuullisen yleinen tilanne. Kyselystä ei kuitenkaan voi päätellä juuri mitään kenenkään Suomessa asuvan pokailumenestyksestä.

[Khevonen]

Ei yllätä ottaen huomioon, että kyselyyn vastanneet ovat jenkkejä. Itsekin todistin miten todella hyvännäköinen ja mukava jenkki-mies sai pakit kun potentiaalinen Tinder-deitti lemppasi Facebook sivun näkemisen jälkeen: "I see you're a Trump supporter.... good luck with that... Don't ever contact me again".

Lähetti screenshotit tuosta keskustelusta frendille ja minulle, naurettiin sille sitten hyvä tovi.

Voin kuvitella erään vasemmistolaisnaisen ilmettä, kun tajusi kenen kanssa chattaili kesällä...

[onni4me]

Eli jos mies on hyväpalkkaisissa töissä, omistaa tilavan asunnon, on kunnollinen ja terveet elämäntavat omaava sekä kohtalaisen hyvännäköinen, muttei hyväksy maahantunkeutuvia sossun luukulle meneviä rasistisia ja fundamentalistisia partalapsia, jotka elävät hänen verorahoistaan samalla kun vanhuksilta, työttömiltä ja kaikilta muilta leikataan, niin nainen ei ole kiinnostunut?

Veikkaanpa, että löytyy sellainenkin, joka ei pikku razzismuksesta kauheasti välitä... 

Veljeni on muuten tuollaisessa suhteessa, missä hän joutuu pidättelemään todellisia mielipiteitään. Veikkaan suhteen ajautuvan karille ennemmin tai myöhemmin. Ei läheisessä suhteessa saa olla kauheasti salaisuuksia. Itse ajattelen, ettei kaikesta tarvitse olla samaa mieltä eli 'agree to disagree' on oma lähestymistapani. Valehtelua tai mielipiteideni peittelyä en ole koskaan harrastanut.