Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Faidros.]

EU aikoo ilmeisesti jatkaa Venäjän vastaisia pakotteita,ennen Trumpin valtaan nousua;
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-20/eu-said-to-plan-pre-trump-russia-sanction-renewal-brussels-beat

Sota, hinnalla millä hyvänsä. Ennenkuin rauhanmies pääsee puikkoihin.

Oikeuttavatko pakotteet Venäjän hyökkäämään EU-maiden kimppuun?

Ei, ainoastaan NATOon kuulumattomien EU-maiden kimppuun.

[JKN93]

Venäjän kirkko ottanu ilmeisesti jotain kantaa Euroopan monikulttuuri tilanteeseen:
http://mvlehti.net/2016/11/22/patriarkka-kirill-monikulttuurisuus-on-vailla-tulevaisuutta-video/

[Faidros.]

Venäjällä on yli 20 miljoonaa muslimia.  Vuonna 1991 oli 300 moskeijaa, vuonna 2009, 8000. Rahoitus tulee pääosin ulkomailta.

Tuo tieto on 2009 julkaistusta puolustusministeriön raporttista. Se ennusti puolen Venäjän armeijan alokkaista olevan muslimeita 2015. Kuinkahan todellisuudessa on käynyt?
www.defmin.fi/files/1232/Haasteiden_Venaja.pdf

Lisäys. Tuo 141 sivulla oleva kyselytukimus voisi 25 vuoden jälkeen näyttää hyvinkin erilaiselta.

[kriittinen_ajattelija]

Venäjällä on yli 20 miljoonaa muslimia.  Vuonna 1991 oli 300 moskeijaa, vuonna 2009, 8000. Rahoitus tulee pääosin ulkomailta.

Tuo tieto on 2009 julkaistusta puolustusministeriön raporttista. Se ennusti puolen Venäjän armeijan alokkaista olevan muslimeita 2015. Kuinkahan todellisuudessa on käynyt?
www.defmin.fi/files/1232/Haasteiden_Venaja.pdf

Lisäys. Tuo 141 sivulla oleva kyselytukimus voisi 25 vuoden jälkeen näyttää hyvinkin erilaiselta.

Muslimit on hyödyllinen lisä Venäjälle, hyvää tykinruokaa sotiin joissa käydään palauttamassa vanhoja slaavi-alueita "äidin" huomaan. Ei niistä muutenkaan juuri haittaa ole, etenkään turkinsukuisista. Nykyisin Venäjä rajoittaa saudien ja muitten rahoitusta muistaakseni, saattoi olla toisin 1991.
Muslimit on venäläisille yhtä suuri uhka kuin muslimit on Israelilaisille, jokaista tapettua venäläistä kohden sata muslimia kuolee aina, Venäjä ei ole demokratia, eikä noudata ihmisoikeuslakeja.

https://www.thesun.co.uk/news/2232242/us-military-expert-who-predicted-crimea-and-ukraine-invasions-claims-world-war-3-will-start-in-latvia/
Tuore kohujuttu The Sun lehdeltä.

[UgriProPatria]

Tässä patriotismia Venäjältä, viime toukokuulta. Suomikin mainitaan ystävänä:

http://yle.fi/uutiset/3-8892066 :

Yön sudet ovat valmiita kuolemaan Venäjän puolesta: "Putin on vapauden symboli"

Venäläinen moottoripyöräkerho Yön sudet uskoo, että Venäjä pelastaa maailman helvetiltä. Kerhon johtajan Kirurgin puheissa korostuvat Venäjän suuruus ja lännen pahantahtoisuus. Hän toivoo, että suomalaiset luottaisivat Venäjään enemmän kuin Yhdysvaltoihin.

Perjantai20.5.2016 klo 08:30 päivitetty 20.5.2016 klo 08:46

[emoji199]  [emoji199]  [emoji199]

"Luottakaa enemmän Venäjään"

Kirurgi toivoo, että Suomessa luotettaisiin Venäjään nykyistä enemmän. Hän toivoo maiden yhteiselle historialle arvostusta.

– Haluaisin, että Suomi olisi meille hyvä naapuri, että sielläkin eläisi pieni pala Venäjää. Toivoisin, että suomalaiset luottaisivat enemmän Venäjään kuin Amerikkaan.

Tykkään Kirurgista. [emoji199]

[UgriProPatria]

Kuuntelin tuon Ylen linkissä olevan videon. Käsittämätöntä. Kirurgi puhuu just ku Ugri, tai Ugri kuin Kirurgi. Siis aivan samat ajatukset. En ymmärrä.

Itselläni ei ole ollut nyky-Venäjän kanssa senkään vertaa tekemistä, kuin aiemman NL:n. Josko nuo Kirurgin patrioottiset mielipiteet nousevat jo entisestä Venäjästä, läpi NL:n, eli eivät olleet kuolleita NL:kaan aikana? Ja tämä nuorena vaikutti minuun? Vai onko "syynä" venäläisortodoksinen usko / -kirkko? Vai netissä katselemani videot? Propaganda puree? Hyvä ja kaunis propaganda.

Nie snaaju, njie ponimaaju. Mutta harasoo.    Hyvin ja kauniisti puhuu Kirurgi. Kirurgin toiveiden mukaan myös Ugrilla on sydämessään pala kaunista, kristittyä Venäjää.

[dothefake]

Ajattelet siis kuin Putin?

- Hän tarttui käteeni ja sanoi: Terve Sasha! Se hetki muutti kaiken, kuvailee Aleksandr Zaldostanov ensimmäistä tapaamista Putinin kanssa vuosia sitten.

- Tunsimme molemmat heti, että ymmärsimme toisiamme ja että meillä on samanlaiset arvot, hän sanoo.

[Muuttohaukka]

Seuraaa minua!

[UgriProPatria]

EU aikoo ilmeisesti jatkaa Venäjän vastaisia pakotteita,ennen Trumpin valtaan nousua;
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-20/eu-said-to-plan-pre-trump-russia-sanction-renewal-brussels-beat

Sota, hinnalla millä hyvänsä. Ennenkuin rauhanmies pääsee puikkoihin.

Oikeuttavatko pakotteet Venäjän hyökkäämään EU-maiden kimppuun?

Riippuu tilanteesta. Enpä usko, että pelkät pakotteet olisivat moraalinen oikeutus hyökkäykseen, mutta uutta "Leningradin piiritystä", luulen, he eivät enää aio sallia, edes nk. "pakotteita" käyttäen. Pakotteet ovat hyökkäys, nekin.

Onko Venäjä hyökännyt EU-maiden kimppuun? Minulla ei tietoa, että sillä olisi aseistusta EU-maissa. Krim on osa Venäjää. Niin oli aiemmin Ukrainakin. Edellä oleva Kirurgi on syntyjään ukrainalainen ja puhuu Ukrainasta osana Venäjää.

USA:lla sen sijaan on aseita myös ympäri Euroopan maita. Jopa Suomessa. Se on aseineen piirittänyt Venäjän.

[Jukka Wallin]

Liityin VK.com palvelussa "Nordrussland" nimiseen ryhmään. Itse pidän ideaa helvetin hyvänä. Tämä voitaisiin ulottaa käsittämään myös muita Pohjoismaita ja  Keski-Euroopan maita Etelä-Italian kohdalta poikki. Pohjois-Italian kehittyneet alueet olisi mukana liitossa. 

Etelä-Italia on oikeastaan jo Pohjois-Afrikkaa saati Espanja ja myös Kreikka...

[UgriProPatria]

Mikä tuo ryhmä on ja mikä on sen tarkoitus?

Nimestä assosioitui nettikauppa Ruslania, siellä myydään kaikenlaista hauskaa, venäläistä tilpehööriä, Neuvostoliitto-aiheisia tulitikkurasioita, kirjoja, postikortteja ym. En ole itse sieltä (vielä) ostanut.

[Faidros.]

Kerrankin jotain positiivista ja mielenkiintoista Venäjä-uutista.
www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000004878483.html?ref=rss
Noh, loppupelissä tämä olikin kaunis ilmoitus vetäytyä kaikista kansainvälisistä avaruushankkeista rahojen loputtua, eikä edes yritä pitää kiinni omistaan.
Mutta propaganda on hallussa ja se on tärkeintä se!

Venäjä hakee hakemallakin nyt avointa konfliktia Kuunatsien kanssa!

[UgriProPatria]

Kuulostaa tosi hauskalta. Olemmekohan elossa näkemässä tuon maailmanhistoriallisen hetken? Vuosina 2024-2027? Näen jo silmissäni Putinin, samppalasi kädessään seisomassa Kuussa ja toivottamassa matkalaisia tervetulleiksi uuteen kylpylään. ❇

[P]

EU aikoo ilmeisesti jatkaa Venäjän vastaisia pakotteita,ennen Trumpin valtaan nousua;
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-20/eu-said-to-plan-pre-trump-russia-sanction-renewal-brussels-beat

Sota, hinnalla millä hyvänsä. Ennenkuin rauhanmies pääsee puikkoihin.

Oikeuttavatko pakotteet Venäjän hyökkäämään EU-maiden kimppuun?

Riippuu tilanteesta. Enpä usko, että pelkät pakotteet olisivat moraalinen oikeutus hyökkäykseen, mutta uutta "Leningradin piiritystä", luulen, he eivät enää aio sallia, edes nk. "pakotteita" käyttäen. Pakotteet ovat hyökkäys, nekin.

Onko Venäjä hyökännyt EU-maiden kimppuun? Minulla ei tietoa, että sillä olisi aseistusta EU-maissa. Krim on osa Venäjää. Niin oli aiemmin Ukrainakin. Edellä oleva Kirurgi on syntyjään ukrainalainen ja puhuu Ukrainasta osana Venäjää.

USA:lla sen sijaan on aseita myös ympäri Euroopan maita. Jopa Suomessa. Se on aseineen piirittänyt Venäjän.

Kipeaa settia. Kohta kai tajuat lahes koko Euroopan olleen "osa Venajaa", koska Pariisin Bitrotkin ovat peraisin kiireisilta venalaissotilailta.. 

[Maija Poppanen]

Kuulostaa tosi hauskalta. Olemmekohan elossa näkemässä tuon maailmanhistoriallisen hetken? Vuosina 2024-2027? Näen jo silmissäni Putinin, samppalasi kädessään seisomassa Kuussa ja toivottamassa matkalaisia tervetulleiksi uuteen kylpylään. ❇

...Ilman paitaa tietenkin.

[Faidros.]

Kuulostaa tosi hauskalta. Olemmekohan elossa näkemässä tuon maailmanhistoriallisen hetken? Vuosina 2024-2027? Näen jo silmissäni Putinin, samppalasi kädessään seisomassa Kuussa ja toivottamassa matkalaisia tervetulleiksi uuteen kylpylään. ❇

Tapahtui kerran kauan, kauan aikaa sitten tulevaisuudessa.
www.youtube.com/watch?v=vj8f5amIQwY

[UgriProPatria]

En väitä koko Euroopan olleen Venäjää, koska näin ei ole ollut. Kirjoitin kyllä aivan tosiasioissa pysyen, mutta se on joillekin liikaa. Asia on venäläisten ja ukrainalaisten välinen, mutta tosiasia on, että Ukraina on alue entistä Venäjää ja Neuvostoliittoa, jolle Venäjä, NL:n kaaduttua antoi itsenäisyyden, myös Krimin niemimaan, jonka venäläisväestöä ukrainalaiset sittemmin törkeästi kohtelivat.

Me olemme entistä Venäjää, jolta saimme itsenäisyyden. Voisimme olla ukrainalaisia viisaampia, mutta rauha ja ystävällisyys ei näytä joillekin täällä sopivan. Haukkua pitää, vaikkei ole mitään todellista syytä. Sekö teitä suututtaa? Että Venäjä kunnioittaa meitä ja antaa meidän olla rauhassa? Nozni Volki Kirurgi puhuu kauniisti meistä. "Kauheaa!"

[dothefake]

Liivijengin presidentin ihastelua harvoin näkee. Jos Hells Angelsin pomo kehuu Amerikkaa, niin kai hänkin sitten on ihqu.

Ps. Älä ota liian tosissasi, kunhan kiusoittelen.

[internetsi]

Uppiksella pyörii sama neuvostolevy repeatilla jatkuvasti.

... mutta tosiasia on, että Ukraina on alue entistä Venäjää ja Neuvostoliittoa, jolle Venäjä, NL:n kaaduttua antoi itsenäisyyden, myös Krimin niemimaan...

Tosiasia on myös se, että Kaliningradin alue eli entinen Könisberg on vanhaa saksalaista ja puolalaista aluetta, aina 1200-luvulta asti. Taitaa osa olla myös Liettualle ennen kuulunutta aluetta. Ranskalaisetkin kävi ennen muinoin siellä pyörähtämässä. Samalla periaatteella kuin Krim kuului entiselle ja nykyiselle isänmaallesi, niin Kaliningrad kuului nykyisille NATO-maille. Eli jos kerran Krimin valtaus on OK, niin samalla periaatteella NATO-maat Saksa, Puola ja Liettua voisi hyökätä Kaliningradiin ja ottaa sen itselleen, eikös niin? Vai onko sinusta vaan vinkkelitossun tekemät valtaukset OK?

... jonka venäläisväestöä ukrainalaiset sittemmin törkeästi kohtelivat.

Olipa törkeää, kun antoivat neukkujen jäädä asumaan sinne! Todella törkeää, kun eivät tappaneet tai etnisesti puhdistaneet Krimiä. Todella törkeää on myös se, että entiset miehittäjä-kyydittäjä-raiskaaja-tappaja-neukkujen pitäisi elää maassa maan tavalla! Aivan törkeää, maassa maan tavalla! Mokuttajat hokee tämän olevan törkeää ja taidat siis kuulua heihin. Että pitäisi integroitua ja opetella vaikka maan kieli. Kamalia vaatimuksia teidän mokuttajien mielestä.

Voisimme olla ukrainalaisia viisaampia, mutta rauha ja ystävällisyys ei näytä joillekin täällä sopivan. Haukkua pitää, vaikkei ole mitään todellista syytä. Sekö teitä suututtaa? Että Venäjä kunnioittaa meitä ja antaa meidän olla rauhassa?

Onko joku Suomesta hyökkäämässä Nykyneukkulaan? Ei, eikä muihinkaan naapurimaihin. Eli nuo hokemasi on ihan täyttä neukkusoopaa.

Ensin peräänkuulutat Suomelta sitä, että annettaisiin Nykyneukkulan olla rauhassa vaikka me olemme sen antaneet olla rauhassa. Vaaditko seuraavaksi keskikaljaa kioskeihin ja autoihin turvavöitä? Kannattaisiko vaatia myös Nykyneukkulalta samanlaista suhtautumista Ukrainaan kuin miten Suomi suhtautuu Nykyneukkulaan eli että antakaa naapurien olla rauhassa? No et tietenkään. Sinun "rauhanaatteesi" on käytännössä sitä, ettei kukaan hyökkää Nykyneukkulaan eli yksisuuntainen prosessi. Sama jos kahden ihmisen välillä rauha tarkoittaisi sitä, ettei toinen vedä toista turpaan mutta toinen saa lätkiä miten haluaa.

[Alaric]

Liityin VK.com palvelussa "Nordrussland" nimiseen ryhmään. Itse pidän ideaa helvetin hyvänä. Tämä voitaisiin ulottaa käsittämään myös muita Pohjoismaita ja  Keski-Euroopan maita Etelä-Italian kohdalta poikki. Pohjois-Italian kehittyneet alueet olisi mukana liitossa. 

Etelä-Italia on oikeastaan jo Pohjois-Afrikkaa saati Espanja ja myös Kreikka...

Niin mikä tässä on ideana? Suomen liittyminen vapaaehtoisesti johonkin itänaapurin dominoimaan suureen "kansojen ystävyyden liittoon"?

[UgriProPatria]

Venäjä ei ole entinen, eikä nykyinen isänmaani.

Olen suomalainen, täällä syntynyt ja kasvanut. Entä gospodin Interfax itse?

Te muutamat ette kestä toisinajattelua, minä kyllä siedän halpamaisetkin vattuilut, mutta myös muistan ne. Venäjä-vihamielisimpiä tälläkin foorumilla ovat he, joilla on jotkut ulkomaiset juuret, joko itse Venäjään, tai muualle. Tuo vihanne ei ole aitosuomalaista, Suomen kansan vihaa, vaan ulkomaalaisvaikutteista. Joko ruotsalaista, amerikkalaista tai balttilaista. Lietsotte omien kotimaidenne Venäjän vastaista vihaa, käyttäen hyväksenne Suomea ja suomalaisia nettifoorumeita. Ettekä suvaitse suomalaisten maltillisuutta ja rauhanomaisuutta Venäjää kohtaan.

[Faidros.]

  Nyt on Putlerilta jo pelimerkit todella vähissä. T-14 Armata ei tainnut sittenkään olla vastaus Venäjän panssariaseeksi. Taisi sekin jäädä protoasteelle?
Ei toiseksi uusinta, vaan kolmanneksi uusinta kalustoa aletaan harsia kasaan. Armata perustui T-90 alustaan, joka taas on kopio T-72:sta(pspr:n asesepän huomio).

Jo uudistettu(susi-turbiinit nakattu hemmettiin jo aikapäivää sitten) T-80 vaunu on Ukrainan pääase panssareissa, on edelleen valmistuksessa ja niiden tehtaat sijaitsevat siellä.
www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/123223-venaja-modernisoi-tuhansia-t-80-panssarivaunuja
Surkeaa T-80 vaunua pidetään jopa Tsetsenian sodan tappioiden pääsyyksi(wikipedia)! Groznyyn 1994 hyökänneistä 200:sta T-80 vaunuista tuhottiin 70%.

Jotenkin alkaa tuntumaan, että Ukraina onkin itä-aseiden mekka. Siellä on tehty päivitykset nopeammin aseisiin joita myös Venäjä tulee uudistamaan(BUK, panssarit...)ja möivät jopa Admiral Kuznetsovin sisaraluksen ennen valmistumistaan Kiinaan, kun tiesivät mikä paska se on!

[Muuttohaukka]

En tiedä,mikä on aitoa suomalaisuutta mutta sen tiedän, että oma sukuni, joka perityy eteläpohjanmaalaisesta juuristosta. on aina vihannut ja tulee aina vihaamaan NeuvostoRyssää.
Molemmat paappani ovat taistelleet tuota maata vastaan ja sieltä kaukaa juontaa oma vastenmielisyyteni tuota naapuria kohtaan.

Suomi on entinen skandinaavinen pläntti, jonka Venäjä otti itselleen, yritti ryssittää Suomen mutta ei onnisunut. Suomen kansasta en voi pääosin sanoa muuta kuin, että pelkkä katsominen historiaan näyttää, mikä itänaapurista on suomalaisen mieli. Sitä ei täällä miksikään muuteta noin vain jollain nettiforumeilla.
Minä en Ryssästä pidä en nyt, enkä huomenna.

[internetsi]

Olen suomalainen, täällä syntynyt ja kasvanut. Entä gospodin Interfax itse?

Ei kyllä uskoisi sinusta, товарищ UPP. Mutta kiitos kysymästä, ihan suomalainen minä olen, tosin kyllä asunut jokusen prosentin elämästäni ulkomailla. Kumma kyllä, täällä Ruotsissa minäkin joudun selittelemään sitä, miksi Suomi, suomalaiset ja minä edelleen suhtaudumme Nykyneukkulaan niin myötämielisesti. Suomalaisella nettifoorumilla taas saa vääntää Putlerin trollien kanssa siitä, että miksi suhtaudun Nykyneukkulaan muka niin vihamielisesti. Kumma juttu.

Te muutamat ette kestä toisinajattelua, minä kyllä siedän halpamaisetkin vattuilut, mutta myös muistan ne. Venäjä-vihamielisimpiä tälläkin foorumilla ovat he, joilla on jotkut ulkomaiset juuret, joko itse Venäjään, tai muualle. Tuo vihanne ei ole aitosuomalaista, Suomen kansan vihaa, vaan ulkomaalaisvaikutteista. Joko ruotsalaista, amerikkalaista tai balttilaista. Lietsotte omien kotimaidenne Venäjän vastaista vihaa, käyttäen hyväksenne Suomea ja suomalaisia nettifoorumeita. Ettekä suvaitse suomalaisten maltillisuutta ja rauhanomaisuutta Venäjää kohtaan.

Tietenkään itse asiaan ei ollut mitään sanottavaa, kuten ei ole mokuttajillakaan, niin sen jälkeen mentiin henkilöön. Kohta saan varmaan kuulla kyökkipsykologin arvion siitä, että tekstini on vaan tällaista kun se tulee tällä hetkellä täältä Ruotsista. Arvaa vaan, olenko samaa mieltä perjantaina kun palaan Hölmölään? Kun nyt menit noin sanattomaksi tuosta edellisestä, niin kommentoidaan nyt tähän sen verran, että kumpi Uppis on pahempaa: Se, että minä sanon suomalaisella foorumilla neukkuimperialisteja esim. "vinkkelitossuiksi" vai se, että ne neukkuimperialistit valtaavat väkivalloin naapurimaan alueita? Kumpi on pahempi juttu, se että naapurisi sanoisi sinua Facebook-seinällään idiootiksi vai se, että naapurisi liittää vaatehuoneesi omaan asuntoosi väkivalloin? Mietipä sitä.

[UgriProPatria]

Viestini meni toiseen ketjuun, vaikka vastasin tähän:

Venäjä ei uhkaa Suomea. Meillä on rauha. He ovat jopa ystävällisiä meitä kohtaan! Eikö tällaista rauhantilaa pidä kaikintavoin ylläpitää ja vahvistaa? Molemminpuolisilla kohteliaisuuksilla.

JOS Venäjä esittäisi aiheettoman, sotilaallisen uhkauksen, silloin on tilanne tietenkin toinen. Pidetään me huoli, ettei aiheellista uhkausta tule. Esim. siksi, että ME toimisimme Venäjän turvallisuutta vaarantavasti. (Esim. yhteistyöllä Venäjän vihollisten kanssa.)

Jos me toimimme diplomaattisesti, näin emme itse anna aihetta, liioiteltuunkaan reaktioon rajan toisella puolen.

[internetsi]

Venäjä ei uhkaa Suomea. Meillä on rauha. He ovat jopa ystävällisiä meitä kohtaan! Eikö tällaista rauhantilaa pidä kaikintavoin ylläpitää ja vahvistaa? Molemminpuolisilla kohteliaisuuksilla.

Nimenomaan. Esimerkiksi Suomi on hyökkäilemättä naapurimaidensa kimppuun ja se on kohteliasta. Mikset vaadi samaa kohteliaisuutta vinkkelitossuilta?

JOS Venäjä esittäisi aiheettoman, sotilaallisen uhkauksen, silloin on tilanne tietenkin toinen. Pidetään me huoli, ettei aiheellista uhkausta tule. Esim. siksi, että ME toimisimme Venäjän turvallisuutta vaarantavasti. (Esim. yhteistyöllä Venäjän vihollisten kanssa.)

Tämä on yksipuolista ajattelua. Samanlaista, jos hutulla olisi oikeus vetää sinua turpaan, jos olisit yhteistyössä tutsien kanssa jotka ovat hutujen vihollisia. Sinun omalla logiikallasi saisit ihan ansaitusti turpaasi.

Samalla logiikalla ajateltuna voisi oman tekstisi muuttaa näin: "Valko-Venäjä pitäköön huolen, ettei aiheellista uhkausta tule. Esim. siksi, että HE toimisivat sivistyneen Euroopan ja NATO:n turvallisuutta vaarantavasti. (Esim. yhteistyöllä NATO:n vihollisen kanssa.)" Eli siis Puolalla ja Liettualla on sinun logiikkasi mukaan nyt oikeus esittää Valko-Venäjälle aiheellinen sotilaallinen uhkaus, koska he ovat liittoutuneet Nykyneukkulan kanssa ja ovat Puolan ja Liettuan eli NATO:n naapurimaita. Hyväksytkö myös tämän?

Miksi ihmeessä näet tämän oman "rauhanaatteesi" koskevan vain sivistysmaita tekojen puolelta? Oikeaan rauhaan tarvitaan kaksi, mutta sinun speudo-neukku"rauhaasi" vain yksi ja se on sellainen "rauha", missä sivistysmaat ei saisi tehdä yhteistyötä toisten sivistysmaiden kanssa, mutta rupuimperialistit saa vapaasti liittoutua/tehdä yhteistyötä rupuimperialisti Nykyneukkulan kanssa?

Jos me toimimme diplomaattisesti, näin emme itse anna aihetta, liioiteltuunkaan reaktioon rajan toisella puolen.

Liettua ja Puola sekä myös NATO ovat toimineet diplomaattisesti Valko-Venäjän suhteen, vaikka he ovat liitossa vihollisen kanssa. Ei ne ole esittänyt mitään uhkausta puhumattakaan hyökkäyksestä. He käyttäytyvät sivistyneesti ja diplomaattisesti. Mikset suhtaudu Suomen mahdollisiin ratkaisuihin samalla tavalla kuin mitä Puola ja Liettua sekä NATO suhtautuu naapurinsa Valko-Venäjän liittoutumiseen Nykyneukkulan kanssa? Mikä siinä on niin vaikeaa?

[Punaniska]

En tiedä,mikä on aitoa suomalaisuutta mutta sen tiedän, että oma sukuni, joka perityy eteläpohjanmaalaisesta juuristosta. on aina vihannut ja tulee aina vihaamaan NeuvostoRyssää.
Molemmat paappani ovat taistelleet tuota maata vastaan ja sieltä kaukaa juontaa oma vastenmielisyyteni tuota naapuria kohtaan.

Minä en Ryssästä pidä en nyt, enkä huomenna.

Samalla taustalla, mutta en minä jaksa venäläisiä ryssitellä. Se on ollut, mikä on ollut, ja seuraava matsi - jos se tulee - ei tule olemaan EU/USA vs. Venäjä.

Kannattaa kaivaa poterot rintamasuuntaan.

[Muuttohaukka]

---

Samalla taustalla, mutta en minä jaksa venäläisiä ryssitellä. Se on ollut, mikä on ollut, ja seuraava matsi - jos se tulee - ei tule olemaan EU/USA vs. Venäjä.

Kannattaa kaivaa poterot rintamasuuntaan.

Minä jaksan ryssitellä ja mennyt on aina läsnä omalla kohdallani. Oma katseeni on Ru/Nor-suunnalla. Pakenen sinne, jos tilanne kärjistyy.

[orientexpressen]

Kuinkahan moni venäläinen on henkilökohtaisesti valmis kuolemaan sodassa sen unelman puolesta, jossa äiti Venäjää ei koskaan enää nöyryytetä ja sen mennyt suuruus palautetaan, mikäli Putinin porukka päättää aloittaa suursodan?

Ei sikäli, ettäkö tavallisen kansan mielipidettä asiasta aioittaisiin kysellä, mutta yleisellä tasolla.

On nimittäin aika eri juttu teoriassa olla sitä mieltä, että Venäjällä on moraalinen oikeus lähettää tankit vähän kaikkien kimppuun jotka "provosoivat Venäjää" (=eivät alistu Venäjän tahtoon) kuin henkilökohtaisella tasolla osallistua sotatoimiin. Mitään salamasotaa ja nopeaa voittoa tuskin nimittäin tulee tälläkään kertaa, vaikka Putinin porukka katsoisikin Venäjän kultaisen tilaisuuden tulleen länsivaltojen ajettua puolustustaan alas.

[Punaniska]

Kuinkahan moni venäläinen on henkilökohtaisesti valmis kuolemaan sodassa sen unelman puolesta, jossa äiti Venäjää ei koskaan enää nöyryytetä ja sen mennyt suuruus palautetaan, mikäli Putinin porukka päättää aloittaa suursodan?

Ei sikäli, ettäkö tavallisen kansan mielipidettä asiasta aioittaisiin kysellä, mutta yleisellä tasolla.

On nimittäin aika eri juttu teoriassa olla sitä mieltä, että Venäjällä on moraalinen oikeus lähettää tankit vähän kaikkien kimppuun jotka "provosoivat Venäjää" (=eivät alistu Venäjän tahtoon) kuin henkilökohtaisella tasolla osallistua sotatoimiin. Mitään salamasotaa ja nopeaa voittoa tuskin nimittäin tulee tälläkään kertaa, vaikka Putinin porukka katsoisikin Venäjän kultaisen tilaisuuden tulleen länsivaltojen ajettua puolustustaan alas.

Vielä kun joku selittäisi mitä se sillä saavuttaisi ja mikä on onnistumisen todennäköisyys. Venäjä on suurvalta, ja takuulla nytkin häärii jotain, mistä me emme pitäisi, jos saisimme tietää. Siitä on vain aika hemmetin pitkä matka valloitussotaan.